Oikeiston politikointi on lähtenyt laukalle pahemman kerran. On tunnettua, että vaalein alla oikeisto aina, joka ikinen kerta, myy kateettomia veronalennuksia, jotka vaalien jälkeen rahoitetaan velalla. Nyt on otettu päämääräksi hallituksen kaataminen kesken kriisiajan ja keinot ovat kuin suoraan Venäjän tai USA:n politiikasta: koska asioista keskusteleminen on liian kuivaa eikä siinä oikeiston idealismin sokaisemalla politiikalla olekaan mahdollista pärjätä, puhumattakaan, että mahdolliset oikeiston äänestäjät asiapuheesta mitään ymmärtäisivät, käydään käsiksi ministereihin, lähes henkilön tasolla.
Niinpä perinteisten rötösherrapuolueiden suusta nyt tuleekin kuin entisaikojen SMP-kieltä. Kohteeksi valittuja hallituksen henkilöitä parjataan valehtelijoiksi. Sellaisella retoriikalla voi saada äänestäjiä Belgogradista tänne muuttaneista, mutta suomalaisen korvaan tuollainen kielenkäyttö vaikuttaa lähinnä tyhmälle, varsinkin mitään todellista ja ihmisiä koskettavaa asiaa sen takana ei ole. Jos kaiken avaamista vaatinut oikeisto tosiaan oli huolissaan kansalaisten terveydestä, se olisi voinut tehdä välikysymyksen maskeista silloin kun selvistys ilmestyi ja päätökset tehtiin. Vaan ei tehnyt. Oppositio oli hiiren hiljaa virallisissa kannanotoissaan. Nyt kun hallituskin suosittaa maskien käyttöä, oppositio hyökkää sen kimppuun.
Jos valehtelijoita tosiaan halutaan etsiä, niin ehkäpä katses silloin kannattaisi kääntää piloille hemmotellun raskaamman tason elinkeinoelämän suuntaan. Se itse halusi euroon ja nyt kun kärsimme sen aiheuttamasta kilpailukykyvajeesta, se suolsi Jussi Pesosen suulla vähintäänkin puolikkaita, ellei vieläkin pienemiä paloja totuudesta hyökätessään hallitusta vastaan. Mitään vastaavaa hyökkäystä se ei tehnyt edellistä porvarihallitusta vastaan, vaikak silloin suljettiin maasta useampikin metsäteollisuuden yksikkö.
Kaikesta tästä tulee mieleen, että oikeisto-oppositio edustaa maamme ulkopuolisia voimia, joita sen poliitikot henkilökohtaisten etujen toivossa ajavat. Miksi nuo ihmiset eivät muuta sinne, mistä ajatuksensakin saavat? Usein näkee uhkailuja maasta lähtemisestä, möykästä päätellen harva saa aikaiseksi kuitenkaan lähteä minnekään. Ja hekin lähes kaikki palaavat "vaarattomaksi nuhakuumeksi" väittämänsä taudin uhatessa kipin kapin takaisin tänne "kommunistis-sosialistiseen verohelvettiin" surkeaksi ja huonoksi väittämänsä teveydenhoitomme huomaan.
Kukaan ei kiistä, etteikö maassamme ole ongelmiakin, ihan oikeita sellaisia, ja tämä hallitus olisikin pyrkinyt korjaamaan niitä ellei se olisi joutunut koronan aiheuttamaan pyöritykseen. Nyt oppositio pyrkii hyötymään tästä tilanteesta uskomattoman raukkamaisesti, "hoidettuaan" ongelmia sitä ennen leikkaamalla rahoitusta sieltä ja täältä jakaakseen senkin hyvätuloisten verohelpotuksina lähinnä ulkomailla tuhlattavaksi. Onhan se oikeistolaisen ideologian mukaan selvää, että se oma muutaman metrin poreuima-allas neonvaloilla on tärkeämpi kuin yleisten teitten auraus tai kunto, kunnankirjastosta puhumattakaan. Jälkimmäisistä oikeistolainen voi aina luopua, sikäli kuin heidän nuorempi polvensa edes tietää, mikä kirjasto on ja mitä siellä pitäisi tehdä. Mehän olemme lukeneet tarinan toisensa jälkeen ihmisistä, jotka ovat menestyneet yrittäjinä pelkillä nelosilla todistuksissa ja terävillä kyynärpäillä, joilla kilpailijat tiputetaan. Onhan se verottamatta jätetty raha oikeiston ideologian mukaan "omaa", ilman yhtään työntekijää, ilman yhteiskunnan täysin kustantamaa ja ylläpitämää infraa, terveydenhuoltoa, koulutusta, ilman mitään ulkopuolista apua hankittua.
Monty Pythonin elokuvassa, eräässä sen tunnetuimmasa kohtauksessa, separatistikapinalliset kysyvät salaisessa kokouksessaan näennäisen retorisesti: "Mitä roomalaiset ovat koskaan tehneet hyväksemme?", ja päätyvät luetteloon, josta ei loppua tulekaan. Aivan samanlaisen otoksen voisi kuvata suomalaisen elinkeinoelämän johtajista sikariklubillaan pohtimassa kysymystä, mitä tämä "aivan h*lvetisti verottava punikkien hyvinvointivaltio on tehnyt meidän ja elinkeinoelämän hyväksi ". Ja vastaus olisi kovin samanlainen: tiet, niiden hoidon, rautatiet, jopa tehtaiden pihoihin saakka, terveen työvoiman, ilmaisen koulutuksen, jonka saavat myös ikuista köyhyyttään ja surkeuttaan rutisevat Jussi Pesoset ja Nalle Wahlroosit kuin heitä vielä rikkaammatkin, jotka hekin saavat samaan hintaan lapsilleen sen lämpimän ruuan, jota eliittimme ei kotiapulaisten puutteessa kai osaa itse edes valmistaa lapsilleen. Yhdellä sanalla sanoen he siis voisivat vastata juuri kuten ideologisen hevosenkengän toinen puoli alkuperäisessä elokuvassa olisi voinut tyhjentävästi vastata: KAIKEN. AIVAN KAIKEN.
Tässä maassa ei vielä koskaan aiemmin ole ollut näin surkeaa oikeistoa kuin on nyt. Täytyy vain toivoa, että sentään ammattiupseereissa on suoraselkäisiä tannerilaisia sosiaalidemokraatteja, muuten tätä maata ei puolusta kukaan.
Niinpä perinteisten rötösherrapuolueiden suusta nyt tuleekin kuin entisaikojen SMP-kieltä. Kohteeksi valittuja hallituksen henkilöitä parjataan valehtelijoiksi. Sellaisella retoriikalla voi saada äänestäjiä Belgogradista tänne muuttaneista, mutta suomalaisen korvaan tuollainen kielenkäyttö vaikuttaa lähinnä tyhmälle, varsinkin mitään todellista ja ihmisiä koskettavaa asiaa sen takana ei ole. Jos kaiken avaamista vaatinut oikeisto tosiaan oli huolissaan kansalaisten terveydestä, se olisi voinut tehdä välikysymyksen maskeista silloin kun selvistys ilmestyi ja päätökset tehtiin. Vaan ei tehnyt. Oppositio oli hiiren hiljaa virallisissa kannanotoissaan. Nyt kun hallituskin suosittaa maskien käyttöä, oppositio hyökkää sen kimppuun.
Jos valehtelijoita tosiaan halutaan etsiä, niin ehkäpä katses silloin kannattaisi kääntää piloille hemmotellun raskaamman tason elinkeinoelämän suuntaan. Se itse halusi euroon ja nyt kun kärsimme sen aiheuttamasta kilpailukykyvajeesta, se suolsi Jussi Pesosen suulla vähintäänkin puolikkaita, ellei vieläkin pienemiä paloja totuudesta hyökätessään hallitusta vastaan. Mitään vastaavaa hyökkäystä se ei tehnyt edellistä porvarihallitusta vastaan, vaikak silloin suljettiin maasta useampikin metsäteollisuuden yksikkö.
Kaikesta tästä tulee mieleen, että oikeisto-oppositio edustaa maamme ulkopuolisia voimia, joita sen poliitikot henkilökohtaisten etujen toivossa ajavat. Miksi nuo ihmiset eivät muuta sinne, mistä ajatuksensakin saavat? Usein näkee uhkailuja maasta lähtemisestä, möykästä päätellen harva saa aikaiseksi kuitenkaan lähteä minnekään. Ja hekin lähes kaikki palaavat "vaarattomaksi nuhakuumeksi" väittämänsä taudin uhatessa kipin kapin takaisin tänne "kommunistis-sosialistiseen verohelvettiin" surkeaksi ja huonoksi väittämänsä teveydenhoitomme huomaan.
Kukaan ei kiistä, etteikö maassamme ole ongelmiakin, ihan oikeita sellaisia, ja tämä hallitus olisikin pyrkinyt korjaamaan niitä ellei se olisi joutunut koronan aiheuttamaan pyöritykseen. Nyt oppositio pyrkii hyötymään tästä tilanteesta uskomattoman raukkamaisesti, "hoidettuaan" ongelmia sitä ennen leikkaamalla rahoitusta sieltä ja täältä jakaakseen senkin hyvätuloisten verohelpotuksina lähinnä ulkomailla tuhlattavaksi. Onhan se oikeistolaisen ideologian mukaan selvää, että se oma muutaman metrin poreuima-allas neonvaloilla on tärkeämpi kuin yleisten teitten auraus tai kunto, kunnankirjastosta puhumattakaan. Jälkimmäisistä oikeistolainen voi aina luopua, sikäli kuin heidän nuorempi polvensa edes tietää, mikä kirjasto on ja mitä siellä pitäisi tehdä. Mehän olemme lukeneet tarinan toisensa jälkeen ihmisistä, jotka ovat menestyneet yrittäjinä pelkillä nelosilla todistuksissa ja terävillä kyynärpäillä, joilla kilpailijat tiputetaan. Onhan se verottamatta jätetty raha oikeiston ideologian mukaan "omaa", ilman yhtään työntekijää, ilman yhteiskunnan täysin kustantamaa ja ylläpitämää infraa, terveydenhuoltoa, koulutusta, ilman mitään ulkopuolista apua hankittua.
Monty Pythonin elokuvassa, eräässä sen tunnetuimmasa kohtauksessa, separatistikapinalliset kysyvät salaisessa kokouksessaan näennäisen retorisesti: "Mitä roomalaiset ovat koskaan tehneet hyväksemme?", ja päätyvät luetteloon, josta ei loppua tulekaan. Aivan samanlaisen otoksen voisi kuvata suomalaisen elinkeinoelämän johtajista sikariklubillaan pohtimassa kysymystä, mitä tämä "aivan h*lvetisti verottava punikkien hyvinvointivaltio on tehnyt meidän ja elinkeinoelämän hyväksi ". Ja vastaus olisi kovin samanlainen: tiet, niiden hoidon, rautatiet, jopa tehtaiden pihoihin saakka, terveen työvoiman, ilmaisen koulutuksen, jonka saavat myös ikuista köyhyyttään ja surkeuttaan rutisevat Jussi Pesoset ja Nalle Wahlroosit kuin heitä vielä rikkaammatkin, jotka hekin saavat samaan hintaan lapsilleen sen lämpimän ruuan, jota eliittimme ei kotiapulaisten puutteessa kai osaa itse edes valmistaa lapsilleen. Yhdellä sanalla sanoen he siis voisivat vastata juuri kuten ideologisen hevosenkengän toinen puoli alkuperäisessä elokuvassa olisi voinut tyhjentävästi vastata: KAIKEN. AIVAN KAIKEN.
Tässä maassa ei vielä koskaan aiemmin ole ollut näin surkeaa oikeistoa kuin on nyt. Täytyy vain toivoa, että sentään ammattiupseereissa on suoraselkäisiä tannerilaisia sosiaalidemokraatteja, muuten tätä maata ei puolusta kukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvinvointivaltio on pitänyt elinkeinoelämäänsä hellästi rinnoillaan ja imettänyt tauotta kuin ainokaistaan. Ja elinkeinoelämä onkin kuin imetettävät konsanaan: milloin maitotihkuva nisä ei ole suussa, alkaa hirvittävä ja korvia repivä parkuna heti eikä se lakkaa ennen kuin uutta imettävää taas tulee.
Ei tässä voi enää raavas mieskään muuta kuin yhtyä feministien ihmettelyyn, että tuoko on se miehen malli, johon liiassa rahassa rypemällä, mitään vastuuta tuntematta, kasvetaan?
Mikäs se semmoinen "hyvinvointivaltio" on, joka omilla resursseillaan -köh! - pitää elinkeinoelämää pystyssä????
Ihan uutta tietoa minulle...
Mikä sinulle ei olisi uutta tietoa?
Mikäs se sellainen elinkeinoelämä on, joka ei vaan pärjää vaikka työn verotusta on alennettu vähintäänkin se, mitä sieltä on vaadittu.
Näytä minulle elinkeinoelämä, joka pystyy kustantamaan edes omat tarpeensa.