Olivatko Saksan ihmeaseet resurssien haaskausta?

Ihmeaseet kuten Messerschmitt Me 163 Komet, Maus tankit ja V2 tankit eivät vaikuttaneet kovin hyödyllisille vaikka Hitler pitikin näistä "ihmeaseista". Lisäksi Saksalla oli näitä teorian tasolla jääneitä scifi projekteja kuten Landkreuzer P. 1000 Ratte jotka vaikuttivat aika suurudenhulluille.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ehkä sodalle kovin hyödyllisiä mutta sodan jälkeiselle ajalle kyllä. Saksan rakettimiehet veivät Armstrongin ja pojat kuuhun ja muuta sellaista. NL kyllä teki suurella volyymilla Sotka-tankkeja mutta sille tasolle tuotanto sitten jäikin aina vuoteen 1991 saakka.

Äänestä
  • Olikohan rakettimiehet Juutalaisia ? Aattelin vaan, kun vaikuttivat olleen kovin viisaita. Kaikki sotateollisuus on resurssien tuhlausta.

    Äänestä

Pitää muistaa että suurvallat primitiivistä itärintaman maasotaa käyvää Stalinin Neuvostoliittoa lukuunottamatta pyrkivät saamaan itselleen strategisen meri - ja/tai ilma-aseen. V-aseet ja suihkukone on ymmärrettävä tätä taustaa vasten. Puskajussi, kenttätykki ja panssari ei ole strateginen "ase". Eikä Stuka.

Äänestä

Ohjukset olivat ydinkärkiä vartten. Mannertehnvälistä ohjusta kokeiltiin jo ja ydinpomitkin valmistuivat juuri sodan loppuvaiheessa

Äänestä
  • Saksan V-aseiden merkitys jäi sotilaallisesti vähäiseksi.
    Niillä oli lyhyt kantama,pieni tuhovaikutus ja ne olivat epätarkkoja.
    V 1 oli lisäksi melko helposti torjuttavissa.
    Suihkuhävittäjä myöhästyi kaksi vuotta Hitlerin typeryyden takia.

    Muutenkin Saksan asekehittely lähes jäädytettiin jo 1941.Vain Hitlerin hyväksymiä prosesseja voitiin viedä eteepäin.Käytännössä kaikki salaiset ihmeaseet myöhästyivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksan V-aseiden merkitys jäi sotilaallisesti vähäiseksi.
    Niillä oli lyhyt kantama,pieni tuhovaikutus ja ne olivat epätarkkoja.
    V 1 oli lisäksi melko helposti torjuttavissa.
    Suihkuhävittäjä myöhästyi kaksi vuotta Hitlerin typeryyden takia.

    Muutenkin Saksan asekehittely lähes jäädytettiin jo 1941.Vain Hitlerin hyväksymiä prosesseja voitiin viedä eteepäin.Käytännössä kaikki salaiset ihmeaseet myöhästyivät.

    ” Saksan V-aseiden merkitys jäi sotilaallisesti vähäiseksi.
    Niillä oli lyhyt kantama,pieni tuhovaikutus ja ne olivat epätarkkoja.
    V 1 oli lisäksi melko helposti torjuttavissa.”

    Aika outoa epärehellisyyttä ja vähättelyä?

    Todellisuudessa V-1 oli sodankäynnin kannalta varsin hyödyllinen ase! Se oli erittäin halpa ja yksinkertainen valmistaa ja taistelukärkenä oli 850 kg amatolia. Toimiessaan ase sitoi merkittävän osan Britannian ilmatorjunnasta raketin reitille ja sen torjuntaan käytettiin suuri määä laivueita Britannian maaperällä. Niin kauan kuin Ranskan puoleinen Kanaalin ranta oli saksalaisten halussa niitä ammuttiin ja koska niitä voitiin laukaista myös yöllä niin osa pääsi aina läpi kohteeseen! V-1:n tuhovoima oli kuitenkin sivuseikka verraten siihen, että se sitoi merkittävän määrän liittoutuneiden resursseja halpaan hintaansa nähden!

    SEN SIJAAN V-2 oli aseena epätaloudellinen! Vaikka sitä ei käytännössä pystynyt torjumaan oli ase kallis ja monimutkainen valmistaa ja sitoi enemmän resursseja kuin mitä hyödytti.

    Äänestä

Messerschmidt 262 olisi ollut käytössä jo pari vuotta aikaisemmin ilman Hitlerin typerää sekaantumista,ja olisi kutakuinkin pysäyttänyt liittoutuneiden massapommitusoperaatiot.
Toisaalta lopputulemana olisi ollut Berliinin muuttuminen ydinpätsiksi ennen Hiroshimaa...

Äänestä

Olihan esim. MG-42 aikansa ihmease ja oikeastaan vielä tämänkin ajan. Isompaa tulinopeutta ei saa aikaiseksi kuin Gatling-tyyppisillä aseilla ja niiden ammuskulutus taas on niin tolkuton ettei niitä miesvoimin kuljeteta vaan ne on oltava jollain lavetilla johon saa valtavat kuormat ammuksia. Lisäksi Gatlingin mekanismi vaatii sähkövirtaa joten mukana pitäisi kuskata puolta tusinaa auton akkuja että sen saa toimimaan. MG-42 oli valovuoden edellä mm. Suomen käyttämiä kk:ita joiden pelkkä jalusta painoi 30kg ja lisäksi mukana pti raijata vesikannuja ja muuta rompetta.

Äänestä
  • Suomi käytti monien muiden maiden lailla Maxim-tyyppistä konekivääriä.
    Sitä oli myös saksalaisilla tukikomppanioissa.
    Jostain syystä ei kotimaista kevyttä konekivääriä ryhdytty kehittämään.
    MG -34 olisi ollut valmis malli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi käytti monien muiden maiden lailla Maxim-tyyppistä konekivääriä.
    Sitä oli myös saksalaisilla tukikomppanioissa.
    Jostain syystä ei kotimaista kevyttä konekivääriä ryhdytty kehittämään.
    MG -34 olisi ollut valmis malli.

    ” Jostain syystä ei kotimaista kevyttä konekivääriä ryhdytty kehittämään.
    MG -34 olisi ollut valmis malli.”

    TODELLISUUDESSA Aimo Lahti kehitti kotimaisen Sampo-nimisen ilmajäähdytteisen ja kaasutoimisen kevyen konekiväärin ja sitä valmistettiin muutama kappale kokeilukäyttöön rintamalle, mutta asetta ei siirretty tuotantoon!

    Googlella löytyy!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmeaseet kuten Messerschmitt Me 163 Komet, Maus tankit ja V2 tankit eivät vaikuttaneet kovin hyödyllisille vaikka Hitler pitikin näistä "ihmeaseista". Lisäksi Saksalla oli näitä teorian tasolla jääneitä scifi projekteja kuten Landkreuzer P. 1000 Ratte jotka vaikuttivat aika suurudenhulluille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu