Aamun uutisissa oli: valvonnan puute ja yhtiöiden keskinäinen hintakartelli.
SähköMafia arpoo nopalla siirtomaksuja.
SähköMafia arpoo nopalla siirtomaksuja.
Korkeiden sähkönsiirtomaksujen syy paljastui.
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämäkin asia korjaantuu kun työttömiä aktivoidaan
Aktivoidaan työttömät kaivamaan kaapeliojia niin maailma pelastuu tai ainakin sähkönsiirtofirmojen voitot moninkertaistuu. Tosin säkönsiirtohintojen nousu jatkuu mutta ainahan jonkun kaikki on maksettava.
Mahtava ajatus! Työttömät palkatta kaivamaan kaapeliojia niin me normaalit ihmiset säästetään sähkönsiirtomaksuissa.
Tuossa keskustelussa unohtui menoeränä osinkojen maksaminen.
Sähköyhtiöt maksavat osinkoja omistajilleen, vaikka pitäisi käyttää toiminnasta säästyneitä varoja investointeihin. Tässä omistajat näyttäytyvät omahyväisinä, ahneina tahoina, joille yhtiön tulevaisuus on yhdentekevää. Pääasia, että osinkoa maksetaan joka vuosi runsaasti.
Omistajien on usein myös kuntia. Tällöin osinko toimii kunnille tasaverona.
Mökin mummo maksaa kiinteää kuukausimaksua ja keinotekoista siirtomaksua vaikkapa ison naapurikunnan osinkoihin.
Ei ole tämä asia ajateltu loppuun saakka.
Siirtohintoja ei arvota, vaan ne hilataan niin ylös kuin valvova viranomainen sallii.
Perussyy on luonnollisten monopolien yksityistäminen. Markkinatalous toimii kun saadaan avoin ja reilu kilpailu. Sahkönsiirrossa ei ole kilpailua, koska joka alueella on vain yksi siirtoverkko. Mikä on sähkönsiirtofirman motiivi tehostaa omaa kustannusrakennettaan? Sitä ei ole. Jokaisella yksityisellä firmalla on tavoite nostaa kate niin korkealle kuin mahdollista. Ja kuvitelma että jotkut virkamiehet pystyvät valvomaan firmojen tehokkuutta ja kustannusrakennetta on kuolleena syntynyt. Miksi sähkönsiirtoliiketoiminnan parhaat osaajat olisivat töissä jossain valtion virastossa eikä noissa firmoissa?
Mutta jotta ei menisi pelkäksi jälkiviisasteluksi niin tällä on linkki myös soteen: kun jotkut alueet ovat ulkoistaneet (yksityistäneet) keskussairaalansa, niin kyseessä on samanlainen luonnollinen monopoli jossa normaalit markkinatalouden mekanismit ei toimi.
Persujen mielestä valvovat viranomaiset ovat kommunismia.
Kokoomus on vuosikymmeniä ollut tämän ideologian takana jonka mukaan yksityistäminen on aina parempi. Ei ole. Markkinatalous on tehokas järjestelmä siellä minne se sopii. Se sopii aloille, joilla on avoin ja reilu kilpailu.
Mitään monopolia ei pidä yksityistää, oli sitten kyse sähkön siirrosta tai keskussairaaloista.
Ja kun kiina ostaa kokoverkon, maailman halaaja körttiläiset lähtee suomesta maanpakoon.
Kilpailu johtaa lopulta aina rikollisuuteen, sillä jostain se kate revitään.
Valtiota tarvitaan luomaan kilpailulle reilut säännöt ja valvonta. Nyt ongelma alkaa olla se, että yhtiöt ovat ylikansallisia ja samalla moni maa (USA, Britannia) käpertyy rajojensa sisälle.
Lisää kannattamatonta byrokratiaa ja byrokraatikkoa joita sitten lahjotaan hiljaiseksi.
Mikään ei muutu.
Tavalliselta ihmiseltä peritään liikatuet vaikka ulosoton kautta , nyt pitäisi tasapuolisuuden nimissä tehdä samoin , on kyllä käsittämätöntä toimintaa ettei osata matematiikkaa niin paljoa että tälläisiä emämokia tehdään asiassa joka maksaa PALJON ihmisille , kyllä on jo sen luokan moka kyseessä että pitäisi vastuuhenkilöitä opastaa toiselle alalle uraa luomaan.
Eipä ne peri, kuten ei asfaltti kartellissakaan.
Sähkö-yhtiöillä on kunnat ja valtio saajina.
Suomessa on 77 sähköyhtiötä, osa toimii Lapissa jossa kasvaa vain vaivaiskoivuja (jos vaivaiskoivu kaatuu sähkölinja ei katkea), rannikolla ja Pohjanmaallakin alueita joilla ei puita kasva, eivät siis katko linjoja, kaikki yhtiöt kuitenkin nostavat hintoja, toiset yhtiöt voittavat toiset häviävät, kuluttaja on ainoa joka varmasti köyhtyy.
Näin siinä kävi - keksivät erottaa sähkön tuoton ja siirron ja käyräviivaimella nostettiin siirron hinta YLÖS.
-Näyttö-
Kirotut porvarirotat, ei voi muuta sanoa.
..vihreiden Haavisto möi verkot ulkomaille ja aiheutti nykyisen sotkun...
Ei kun joku myi sähkönsiirron ulkomaille valtion omistuksesta! Miten sillä oli siihen ylipäätään valtaa?
Miksei kukaan ole puuttunut aikaisemmin asiaan ?
Ulkopuolisen median täytyy kaivaa asia esiin ja sitten alkaa örvellykset.
Aikamoista pimitystä kansalta , tämä on kyllä isoluokan juttu ja kertoo paljon meidän viranomaistoiminnasta ja valvonnasta miten löyhästi rahaa jaellaan minne milloinkin ja samaanaikaan paasataan kansalle talouskurimuksesta.
Verkot myydään ulos ja aletaan kunnon siirtohinnoittelu. Hyvä Suomi.
Liikaa maksetut siirtohinnat palautetaan asiakkaille korkojen kera.
Kaikki ostamaan isoja sähköautoja ja tekemään uusia liittymissopimuksia 3 x 35-63 A pääsulakkein.
Mutta kun kukaan ei ole syyllinen?
Radiossa juuri kerrottiin, että kaikki ovat toimineet lainmukaisesti täysin oikein. Etenkin poliitikot, uskoisin?
Valkopesu menossa