Lukekaapa juttu asiasta ajatuksella läpi. https://yle.fi/uutiset/3-11588082
Mistä sähkönsiirtohintojen korotus johtui?
Anonyymi
156<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Energiavirasto sekoili laskuissaan eli antoi sähköfirmojn korottaa siirtohintoja tolkuttomasti. Nyt väittävät olevansa syyttömiä asiaan.
Kokoomus Kataisen hallituksen käskyllä.
Kenellä oli omistuksia sähköfirmoissa?
Taitaa olla suorapolku energiavirastoon.
Kataisen hallituksen päätös.
Kokoomus on Suomen tuhopuolue.
Haavisto oli päättämässä joka ei tiennyt koko asiasta mitään!
Kokoomus Katainen oli takapiruna asiassa koska oli tuolloin pääministerinä.
ja kerrataanpas ketä Kataisen hallitukseen kuuluikaan? Jookos?
SDP, Vihreät, RKP, KD ja Vasemmistoliitto. Ja toki Kokoomus.
Onnea äänestäneille! :)
Ja lämmin kiitos
Kokoomus on myynyt enietn Suomen valtionomaisuutta hallitusenemmistössä ollessaan.
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmsitöinen sekä hallituksessa että tuolloisessa eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina kokoomus Kataisen porvarienemmistöisessä hallituksessa.
eniten
Näin se meni.
Porvareilla.
Näinpä.
Yleensä+kyse+on+veljeskunnan+laatimista+vahvistamista+laki+asioista.+Eduskuntaan+kuuluu+vapaamuureita+jotka+laativat+lakeja+valtion+omaisuuden+kavaltamiseen+isänmaaltamme.++Vaikutuksia+näkyy+jo+Porrschen+myynti+pomppasi++200%.+Verottaja+ja+oikeustoimi+on+myös+veljeskunnan+hansikkaassa+joten+mitään+tutkintaa+tuomiota+ei+tule.+Henkilötunnukset+uusitaan+koska+niitä+ei+riitä+suunniteluun+maahanmuutto+altoon+.+Media+on+taikonut+tämän+sukupuoli+neutraaliksi+jopa+liikennemerkkejä+vaihdetaan+asian+peittelyn+tiimoilta.+Siis+media+on+muurariveljestön+tiedon+välitys+Blokki!+Uusi+Normaali+on+itsensä+ylentäneiden+valtakunta+kansalle+riittää+veronmaksua+eliitin+juhlinnan+pyörittämiseen.
Kokoomus pm puolue apääministeri päät t ää kaikki asit kuitenkin viimekädessä
Ei kait nyt sdp nostaisi duunarien sähkömaksuja
Teollisuuden sähkönhintaa yå y uo ei vaikuta kun esim upm kymene saa sähköveeonpalautusta joka vuoso kaksi miljonaa
Täsätä tavallinen kuanasa v oi vain uneksia
Onks tää nyt sitä surullisenkuulusaa suomalaista vapaata markkinatalouttta, jos Energiavirasto saa sanella et kuinka hirveitä ökyvoittoja sähköyhtiöt saa siirtomaksuissaan ottaa? :) Ja toki suomalaista suosimalla, eli palkitsemalla ulkomaalaisen veroparasiittiyhtiön suurimmalla piirakanpalalla!? :)
HYVÄ SUOMI!
Ööö!?
Ja kuis tossa alotuksen linkissä vöitetään et se lain vaatima maakaapelointi maksaa 3 mrd. Ja tuolla samasta artikkelistä löytyvästä MOT linkistä sama kaapelointi maksaakin jo 9 miljardia!? Eikös kukaan tässä maassa enää osaa laskea yhtään mitään, jos 6 miljardia on iha pikku heitto? :/
..apteekki hinnat sähkönsiirtohinnoissa, "maataloustukea" ulkomaalaisille sijoitusfirmoille...
Yksi asia on sähkönsiirtohintojen tolkuttomissa korotuksissa varmaa. Ne eivät perustu linjojen huoltotöihin tai maakaapelin vetämiseen, koska näihin on mennyt vain muutamia prosentteja korotusrahoista. Ne perustuvat periaatteeseen: "Koska mä voin".
Ja ne voivat, koska Energiavirasto on antanut niille avoimen valtakirjan veronkantoon kuin kuningas aatelirälssilleen.
Rahat rahdataan ulkomaille piiloon verottajalta, ja siellä ne eivät tuota enää mitään hyvää köyhtyvälle suomelle, joka joutuu tasaiseen tappotahtiin kiristelemään palkansaajan verotusta. Ihan vain olemassaolonsa säilyttääkseen.
Jos tutkitaan Energiaviraston päätöksentekijöiden sukulaisuus- ja yhteistyösuhteita, ja salaisia pankkitilejä. Niin havaitaan hyvin mielenkiintoisia asioita maassa, jossa ei mitenkään ole mitään korruptiota.
Luvan Energiaviraston toimintaan asiassa antoi kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloin porvarienemmistöinen eduskunta.
Kataisen hallituksessa oli kylläkin VASURI enemmistö, koska siinä oli mukana demarit, vihreät ja vasemmistoliitto!
Oletettavasti näin.
MONOPOLIThan tässä mattia ja maijjaa rahastaa ! Mutta, mikä estää KILPAILUN palauttamisen. Jos valtion rautateille voidaan tuoda kilpailevaa toimintaa, mikä estää saman mallin toteuttamista sähköverkoissa. Tai kuten kännykkäverkot toimivat, alunperin puhtaasti soneran verkossa.
Kysymys on vain tahdosta ja sitä ei nyt näytä riittävän, sillä selvästihän tämä verkkorahastus on myös yksi LISä-VERO muiden pakko-piiloverojen joukossa.
t. haans.sea
Kilpailun palauttamisen estää se, että olemme valinneet poliitikkoja, joille se ei ole intressi. Heille tärkeämpää on henkilötodistuksen numerosarja ja tarkistusmerkki. Jos se on syntymässä annettu vinoon niin elämä ei onnistu.
Sen sijaan, jos ryöstetään siirron nimikkeen alla varat, se on täysin sovelisasta. Varmaan moni poliitikko ajatteleekin, että saakin tyhmästä päästä kärsiä koko äänestäjä, kun on hölmöjä valintojaan tehnyt.
Seuraaviin vaaleihin vielä matkaa. Toivottavasti lompakkonne kestää, koska noita kuluja, ah, luodaan tämän laillistetun ryöstön lisäksi koko ajan lisää. Valtion tukeman rosvokoneiston lisäksi tulee siis ihan normaaleja veronkorotuksia, jotta mitä erilaisimmille kuluinnovaatioille hanhien ruokapelloista lähtien löydetään maksajat.
Sähkönsiirtohintojen korotuksen takana on kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja tuolloinen porvarienemmistöinen eduskunta. Kokoomus Katainen vastuuseen hallituksensa tyrimisestä Caruna kaupoissa.
Hyvä kommentti.
Ei voi 'palauttaa' kilpailua. Sitä tosin ei ollut ennenkään kun valtio omisti pääverkot ja hallinnoi niitä viraston kautta.
Verkon rakentaminen ja huolto rahoitettiin suoraan valtion budjetista, vain käytetystä sähköstä maksettiin.
Tämä olikin hyvä malli joka piti lopettaa EU:n vaatimuksesta. Kas kun sähköverkko piti 'vapauttaa' kilpailulle, ts. Yksityiset firmat päästää saalistamaan.
Juttu vain on niin että nämä firmat mm. Ulkomaalaisomisteinen ylikansallinen (pääkonttori Australiassa) Caruna OMISTAA oman asansa sähköverkosta.
Olihan huoltovarmuuskeskuksellakin jokunen vanhentunut maski varastossa kun niitä tarvittiin. Nämä valtion virastot ja laitokset elää omaa elämäänsä ja kukaan ei valvo niitä.
HKV oli ainakin aiemmin huonosti hoidettu virasto. Varastointia ei valvottu, eikä tehty asioita oikein. Tätä oli jatkunut ainakin vuodesta 2014 alkaen. Toiminnan tärkein sääntö unohtui. Ei seurattu varastokirjanpitoa. Se on kaikkein tärkein asia ja sitäpaitsi helppo asia.
Selityksiä kyllä löytyy niistä ei ole pulaa. Iso luuta laukaisemaan. Muuten tämä touhu jatkuu jatlumistaan.
Carunan+voittoja+lapioimaan+Pekka+Haavisto+kutsui+Australian+ja+Kanadan+eläkesijoitusyhtiöt.+Surkeiden+riskillisten+muiden+pörssiosinkojen+sijaan+sijoittajat+Suomesta+nostavat+10%:n+vuosituoton.+
Kokoomus Katainen takapiruna asiassa koska oli tuolloin pääministeri porvarienemmsitöisessä hallituksessa.
Älkäähän nyt hermoilko. Me tienataan tällä. Meinaan, ME.
Radio Suomessa käsiteltiin äsken asiaa ja jatketaan musiikin jälkeen.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöisen hallituksen jäljiltä paljastuu koko ajan lisää tyrimisiä.
Median pääuutinen näkyy olevan Sanna Marin jakkupuku.
Lisää aloituksen asiasta. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006667000.html
Olikohan tämä oikeusvaltion periaatteiden mukaista toimintaa ?
Tuskin.
Investoinnit katetaan moneen kertaan jo vuosittaisilla maksujen korotuksilla.
Totta.
Totuus sähkön siistohinnasta
siirtohinta 56,97
sähkövero 18,47 ALV 24=22,90
56,97-22,90=34,07
Mihin sähköveroa kerätään , tuulisähkö?
Äskiseen komentiin en ole siirtoyhtiössä töissä,mutta sähkö asiakkaiden
pitäisi osata tarkistaa lasku.Ministeri ja kansanedustajat eivät tiedä
mitä ovat päättäneet.
Tahallista toimintaa porvaripoliitikoilta.
Sähkön siirtohinnan verotus no noussut jyrkästi vuoden 2008 jälkeen.
Sen siitä saa kun äänestää oikeistopuolueita.
Sosialistisessa maassa sähkö olisi kansalaisille ilmainen peruspalvelu.
Viiraako päässä , vai etkö halua muistaa , että juuri vasemmisto oli hallituksessa päättämässä Carunan myynnistä.
Haavisto LÖI MYYNTILEIMAN tuohon perseen pyyhkimis kauppakirjaan, ja on viime kädessä tuosta idioottimaisuudesta vastuussa !
Persulla luistaa nyt ison pyörän hihna. Fortumin sähkönsiirron myyminen oli kokoomuksen taidonnäyte.
Sosialistisessa maassa sähkö on kansalaisille maksuton peruspalvelu. Muistakaa äänestää vasemmistopuolueita, jos haluatte hyvinvointia kansalle.
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmsitöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina päättämässä Caruna kaupoista.
Onko Vihreät porvaripuolue, ääriporvari? Carunaa väitetään Haaviston pääproduktioksi. Haavistokin ääriporvari?
Sähköyhtiöillä ja verottajalla on diili, sulle mulle . Asiakasparka .
Pääministeri Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.
- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.
Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuula piti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".
Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.
- Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013.
Katalat rahanahneet porvarit valehtelivat kuten tavallista.
Hauskoja kavereita
Ei+unohdeta+tietoliikenneoperaattoreita.+DNA+ilmoitti+äskettäin+muuttavansa+DNA+Jämpti+Mini+liittymänsä+DNA+Jämpti+Liteksi.+Samalla+perusmaksu+nousee+6,90+eurosta+9,90+euroon+kuukaudessa.+Näin+peruskännykän+omistajalle+tuputetaan+hiljalleen+älykännykkää,+että+jääräkin+saadaan+vastoin+tahtoaan+Vanhasen+älyliikenneverotuksen+piiriin.+EU:han+määräsi+jo+kännykkävarmennuksen+pankkipalveluihin.
Tarina kertoo, että norjalaiset tulivat hakemaan Suomesta oppia edullisesta tietoliikenteestä ostamalla vähän DNA:ta. https://yle.fi/uutiset/3-10730265
Kokoomus ajoi tätä mallia, jossa yhtiöt voivat tulorahoituksella (siis velkaa otamatta tai etukäteen säästämättä) kustantaa maakaapeloinnin eli todella pitkäikäisen investoinnin.
Saman logiikan mukaan pitäisi yksiyishenkilöiden voida kustantaa esim. asunnon osto ottamatta lainaa tai säästämättä etukäteen.
No, ehkäpä käteinen ja h-pekka juoksupoikineen ja hyvine veljineen näin voivat tehdäkin.
Kokoomus aina ihmistä vastaan, vihreät kusettaa aina.
Molemmat ketkuja porvaripuolueita.
Jep.
Oikeassa olet.
Kehottaisin kaikkia tähän keskusteluun osallistuneita tarkisstamaan
oman sähkölaskun siirtohinnan .Paljonko on verojen osuus meneekö vero
siirtoyhtiölle?
Sähkövero maksetaan siirtoyhtiölle, joka tilittää sen valtiolle.
Oikeassa olet. Kokoomus Katainen ja vastuuministeri Haavisto maksamaan tyrimisensä.
Ei mikään?
Koska: Sähkövero on valmistevero, jota on alettu kantaa vuonna 1997 sähköverkon haltijoilta ja sähköntuottajilta. Lisäksi kannetaan huoltovarmuusmaksua. Sähkön ostajat, myyjät tai maahantuojat eivät pääsääntöisesti ole verovelvollisia.
Ei kuluttaja maksa sähköveroa! Ainoastaan tuottaja ja verkon haltija.
Voiko kuluttaja sitten vähentää veron osuuden laskusta?
Porvari valehtelemassa notta korvat heiluvat.
Jep.
Ööö!?
Joo tottakai sä voit vähentää ihan mistä tahansa vaikka kuinka monta kertaa kaikki mitä sä et ole koskaan maksanutkaan, koska jotain miinus nolla on aina vaan jotain.
Yleensä muut kuin apinat osaavat myös perustella valheväittämänsä sillä totuudella, joten: Ota banaani? :)
Porvari viisastelemassa.
Sama ketkä ovat hallituksessa on tehtävä laki että ne eivät saa myydä mitään valtion omaisuutta kun aina myynnit ovat epäonnistuneet
Ja kuinka kauan on kansa näitä ihmetellyt ja valittanut laskujen suuruutta , nyt pitäisi asia käsitellä juurtajaksaen ja löytää vastuun kantajat ja palauttaa liikamaksut.
Suomen talous on joka suhteessa feikkiä. Onnettomalla volyymillä ja järkyttävillä hinnoilla mennään mutta ei enää kauan.
Vasemmistoliitto , demarit , vihreät mm olivat hallituksessa päättämässä Carunakaupasta , eli sitä saa mitä tilaa , muistakaa äänestäsessänne.
Persut olivat vuonna 2015 päättämässä hallituksessa 35 000 haittamaahanmuuttajan ottamisesta Suomeen. Heistä koituu vuosittain veronmaksajille 20 miljardin euron kustannukset. Sähkön siirtohinnosita on turha itkeä persujen aiheuttamaan vahinkoon verrattuna.
Mitens niistä nyt onkin muododtunut kustannuserä , tähänasti vasemmisto ja vihreeet ovat väittäneet niiden olevan meille rikastus ja työvoimapulan paikkaus.
Kokoomus Kataisen hallitus joka päätti Caruna kaupasta oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina.
No ei ollut!
Kun hallituksessa oli vasemmistoenemmistö, koska vihreät, sdp ja vasemmistoliitto yhdessä olivat isompi kuin pelkkä kokoomus yksinään!
Koittakaas nyt kommarit lopettaa se kokoajan valehtelu ja joka paikassa!
Perussyy rahastukselle on luonnollisten monopolien yksityistäminen, joka perustui puhtaasti markkinaliberaalien uskomukseen, että yksityinen on aina tehokkaampi kuin yhteiskunnan omistama palvelu, mikä ei ole totta.
Vain kilpailu pitää yksityiset yritykset tehokkaina. Markkinatalous toimii siellä missä on avoin ja reilu kilpailu. Sahkönsiirrossa ei ole kilpailua, koska joka alueella on vain yksi siirtoverkko. Mikä on sähkönsiirtofirman motiivi tehostaa omaa kustannusrakennettaan? Sitä ei ole. Päin vastoin kun "kohtuullista katetta" verrataan sudelukuna liikevaihtoon, niin firman kulujen kasvaessa euromääräinen tulos vain kasvaa. Jokaisella yksityisellä firmalla on tavoite nostaa kate niin korkealle kuin mahdollista.
Kuvitelma että jotkut virkamiehet pystyvät valvomaan firmojen tehokkuutta ja kustannusrakennetta on kuolleena syntynyt. Miksi sähkönsiirtoliiketoiminnan parhaat osaajat olisivat töissä jossain valtion virastossa eikä noissa firmoissa?
Mutta jotta ei menisi pelkäksi jälkiviisasteluksi niin tällä on linkki myös soteen: kun jotkut alueet ovat ulkoistaneet (yksityistäneet) keskussairaalansa, niin kyseessä on samanlainen luonnollinen monopoli jossa normaalit markkinatalouden mekanismit ei toimi. Mitä muuta yksityistetyistä keskussairaaloista saadaan kuin seuraava rahastusautomaatti, jolla yksityiset firmat tahkovat kohtuuttomia voittoja veronmaksajien piikkiin. Vai uskooko joku todella, että kun Kemin ja Simon parhaat terveydenhoidon "asiantuntijavirkamiehet" neuvottelevat Mehiläisen kanssa, niin Mehiläinen tekee huonon sopimuksen?
Kuvitelma,
että poliitikot kykenisivät päätöksistään,
kuten Carunasta,
mitään tajuamaan,
on kuolleena syntynyt.
Kaikkien minkä tahansa alan yksityistämistä ajavien poliitikkojen pitäisi ymmärtää miten markkinatalous toimii.
Kuten jo nimestä voi päätellä, markkinatalouden ytimessä on markkinat eli kysyntä ja tarjonta ja tajoajien keskinäinen kilpailu. Luonnollisten monopolien yksityistämisessä ei synny markkinoita vaan lupa painaa rahaa, kun välttämättömyyshyödykkeen monopoli säilyy monopolina.
Hyvä kommentti.
Asiaa kirjoitat.
Kokoomus pyrkii monopoleihin ja niiden myymiseen ulkomaille.
En usko että kyse on pahantahtoudesta, vaan uskonnolliseen vakaumukseen rinnastettavasta uskosta, että yskityistäminen on aina lopulta hyvä.
Usealta ellei useimmilta keskeiseltä kokoomuspoliitikolta puuttuu kokonaan kokemus liike-elämästä jonka etuja he kuvittelevat ymmärtävänsä ja ajavansa. Orpo on valtiotieteen maisteri eikä käsittääkseni koskaan ollut tulosvastuullisessa tehtävässä yksityisessä yrityksessä. Kokoomuksen ryhmäpuheenjohtaja Kai Mykkänen on niin ikään valtiotieteen maisteri ja 1. varapuheenjohtaja Sari Sarkomaa on taustaltaan sairaanhoitaja ja terveydenhuollon maisteri. Kokoomuslaisten pitäisi nöyrästi tunnustaa, että pelkkä oikeistolaisuus ei tee heistä markkinatalouden asiantuntijoita.
Yksityistäminen on eri asia kuin markkinatalous. Markkinatalous on toimiva malli siellä missä on markkinat eli monia tuotteen/palvelun tarjoajia, jotka kilpailevat samoilla säännöillä asiakkaista, jotka päättävät mihin omat rahansa pistävät. Aloilla joilla ei ole toimivia markkinoita ei saada aikaan toimivaa markkinataloutta.
Kyllä sähkön hintakin on noussut. Kahden vuoden sopimuksen jälkeen kolmasosan. Kuukausimaksu kaksinkertaistui . Poliitikoilta kaivattaisiin vähän selkärankaa.
YLE:n Aamu TV:ssä sähköverkon valvontaviranomainen totesi, että 750 asiakkaan sähköverkkoyhtiöt haluttiin asettaa samalle viivalle puolen miljoonan asiakkaan omaavien yhtiöiden kanssa, että ne voisi pärjätä kilpailussa.
Eikö valtio olisi voinut tukea näitä pieniä yhtiöitä, kun sitä tukirahaa saa isotkin, toimialasta riippumatta, niin olisimme välttyneet satojen miljoonien kuppaukselta, joka nyt maakunnista imetään Australiaan ja Pohjois-Amerikkaan?
Jep.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöisen hallituksen ja tuolloisen porvarienemmistöisen hallituksen tyrimistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34421682-58de-426a-be34-72df30426b07
Tämäpä huvittava? :)
”Energiavirasto valvoo, etteivät siirtoyhtiöt käytä monopoliasemaansa väärin ja peri ylihintaa asiakkailtaan.”
Kun vaikuttais ennemminkin ton YLEn selvityksen mukaan, et se on juurikin Energiavirasto joka MAHDOLLISTI ton ylihinnottelun!? :D
Josta herää kysymys: Kuka valvoo et Energiavirasto toimii laillisesti?
Energiaviraston arvot:
Kaikkea toimintaamme ohjaa neljä periaatetta
– Avoimuus
– Reiluus
– Olennaiseen keskittyminen
– Yhteisen hyvän puolesta toimiminen
Työ- ja elinkeinoministeriön ja Energiaviraston välinen tulossopimus:
Tulossopimus perustuu tulosprisman mukaisesti jaoteltuihin osa-alueisiin, jotka ovat: yhteiskunnallinen vaikuttavuus, toiminnallinen tehokkuus, tuotokset ja laadunhallinta, henkisten voimavarojen hallinta ja kehittäminen. Energiavirasto raportoi tavoitteiden toteutumisesta kahdesti vuodessa Valtiokonttorin ylläpitämään tulostietojärjestelmään (Netra).
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta antoivat Energiavirastolle luvan korotuttaa Suomessa sähkönsiirtohintoja.
Näinpä.
Yhteinen+hyvä+on+siis+hurjasti+ylihinnoiteltu+sähkönsiirto+monopoliyhtiöille?
Lintilä (kesk) vastustaa kohtuullisen tuototon kohtuullistamista, jota kokoomus peräänkuuluttaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11590658
Älä vääristele ja valehtele olmi.
Kokkare Heikki Vestman jeesustelemassa ylen klo 18 00 uutisissa sähkönsiirtoveron kohtuulistamisesta vaikka puolueensa kokoomus antoi luvan Energiavirastolle ajaa sähkönsiirtokorotukset läpi kokoomus Kataisen ollessa pääministerinä porvarienemmistöisessä hallituksessaan ja myös eduskunta oli tuolloin porvarienemmsitöinen.
Vestmanni yritti fuulata.
Luehan tuo linkattu artikkeli uudelleen, ennen kuin alat öyhöttämään.
Kokoomuksen lakialoitteella leikattaisiin sähköverkkoyhtiöiden monopolituottoja vuositasolla sadoilla miljoonilla euroilla. Lintilä vastustaa kohtuullisen tuoton määrittävään valvontamalliin puuttumista.
Kokoomus yrittää nyt epätoivon vimmalla peitellä jälkiään Caruna kaupoissa.
Miksi pidät kokoomuksen ehdotusta huonona? Onko sinulla sähkönsiirtofirmojen osakkeita, vai kepun jäsenkirja?
Btw: Mitähän varten toi Markkinaoikeus on Suomessa olemassa? Ei varmaan mitään? :/
Kerro lisää jos tiedät asiasta jotakin.
No oiskohan joku demlan hyväveliverkoston lukemattomista puoluekirjasuojatyöpaikoista?
Kuten trattakin. Onks ne ikinä nostanu ainoatakaan oikeusjuttua yhtään ketään vastaan?
Marinin hallitukselta on tulossa muutosta sähkönsiirtohintoihin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006667345.html
Hyvä uutinen.
Kyllä siirtohinnassa oleva sähkövero on noussut huomattavasti
v 2008 jälkeen ,kiitos Mauri Pekkariselle joka hyväksy tuulivoimaloille
takuusähkö hinnan joka oli ja on huomattavasti korkeampi kuin
markkinasähkö.
Nousua nyt kuulemma hillitään. Suomeksi sanottuna nousu jatkuu. Tällaisia poliitikoita meillä on.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan antaneet luvan sähköfirmoille korottaa sähkönsiirtohintoja.
Kuka näistä oli aikanaan päättämässä? Päitä vadille. NYT.
Ok.
Katainen pääministerinä oli merkittävin päättäjä.
Nyt Katainen tuhoaa sitraa.
TV1+kerrotiin+uutisissa++todellinen++siirtomaksujen+korotustarve++on++4+%++niitä+korotettiin++38+%++ja+usean++sähköyhtiön+tuotto+kasvoi+43++%+noiden+korotusten+ansiosta.++Saatanan+tunarit
Minkähänlaisia rosvoja sitä muualla onkaan, kun sähkön siirtäminen kantaverkossa on Suomessa Euroopan kolmanneksi halvinta.
Energiaviraston ovet voisi pistää säppiin ja vastuulliset esitutkintaan.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen eduskunta antoivat luvan Energiavirastolle korottaa sähkösiirtohintaa tolkuttomasti. Kokoomus pääsyyllinen asiaan.
... vihreiden, demujen, vassareitten, RKP ja KDn suosiollisella avustuksella! :)
(Ihan vaan ”unohdit” varmaan mainita nuo? :)
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että tuolloisessa eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina.
Liiasta ottamisesta menee muisti. Juopumukseen liittyy irstas meno, mutta ei sovi unohtaa huvittuneisuutta, joka viehtymykseen kätkeytyy. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muinaisessa-egyptissa-ei-aina-turhia-nipotettu-ikuisen-kannin-jumala-on-tasta-yksi-esimerkki/7952362
Se oli/on monikansalloista suunnitelmataloutta.
Vrt. YLE/Digita .. joista jälkimmäinen on se joka tuottaa voittoa.
Ylioppilas Homo-Pekkahan ne hinnat nosti
Kokoomus Katainen taustalla vänkärinä.
Onko Carunan myynnillä ja Pekka Haavistolla jotain yhteyttä?
Haavisto oli tuolloin vastuuministeri joka teki Caruna kaupat kokoomus Kataisen ohjauksessa.
Fortumin sähkönsiirron myyminen oli kokoomuksen dynaamisen duon, Kataisen ja Vapaavuoren, käsialaa. Katainen sai palkkioksi hyvän EU-pestin, ja Vapaavuori kruunattiin Helsingin pääjohtajaksi.
Papukaijamerkin verkkovarkausmanööveristä voi antaa pelkästään vasemmistoliiton Arhinmäelle, joka sentään vastusti sammon ryöstöä. Muut hallituskumppanit olivat enemmän tai vähemmän passivisia. Heille ei papukaijamerkkiä.
Demarit ja vasemmistoliitto hallituksessa siunasivat asian.
Kaikki hallituspuoleet osallistuivat siunaamiseen, mutta kokooomus oli projektin arkkitehti.
Ihmeellistä, että vasta YLE:n analyysi paljasti toden Energiavirastosta.
Pitkälle koulutettuja ihmisiä maa täynnä, eivätkä mitään huomaa, kun kansaa kusetetaan. Kannattaako koulutus?
Virkamieskoneistohan on kokoomuslaista porukkaa, ettei sinänsä ole mikään ihme.
Väitätkö, että virkamieskoneiston ulkopuolella ei olisi elämää. Älyttömät sähkönsiirtomaksut ovat sen luokan kusetus, etteivät muutkaan ajatuskykyä omaavat voi täysin viattomiksi heittäytyä.
Koulutusta aina korostetaan. Mutta sitten kun noita pitkiä akateemisia vuosia pitäisi hyödyntää, niin mitään ei synnykään. Äimänkäkenä ollaan.
Kiitos nyt kuitenkin YLE:lle. Jotain valaistusta sentään pimeyteen.
Kokoomus Kataisen hallitus enemmistövallassa ollessaan määräsi sähkönsiirtomaksujen korottamisesta Caruna kauppojen ohessa.
Jos luet sen Ylen artikkelin uudelleen, niin huomaat siirtohintojen jättikorotukset mahdollistaneen virheen olevan virkamiesten (kok) tekemän.
Siellä laitettiin samalle viivalle 800 asiakkaan lähinnä haja-asutusalueella toimiva kunnallinen pikkuyhtiö ja puolen miljoonan asiakkaan kaupunkiyhtiö, jonka sähköjohdot ovat jo valmiiksi maan alla.
Tarkoitan sitä, että mikään virasto ei täysin saata eristäytyä yhteiskunnasta niin, että siellä voidaan tehdä mitä hyvänsä, ilman että sen ulkopuolella eivät epäilykset muka heräisi. Nytkin heräsivät, mutta yllättävän myöhään.
Jokaisella kansalaisella toki on vastuunsa, toisilla vain ne ovat suuremmat. Tottakai asianomainen virasto on se ensisijainen vastuunkantaja, ja tietty poliitikot siellä takana omine pyrkimyksineen, taustahaahuiluineen. Kuitenkin jos ne muut ajattelemaan kykenevät vaipuvat uneen, tulos on juuri tämä. Ihmisten pitää olla hereillä, ja käyttää niitä lahjoja, joita siellä yliopistoissa, ammattikorkeakouluissa, ammattikouluissa jne heidän päähänsä on taottu. Tietoa pitää oppia soveltamaan, ja samalla henkisesti pysyttelemään valppaana, vähemmän ahneena.
jos aletaan ihan alusta, oli pieniä kunnallisia sähköyhtiötä ja toisia suurempia. nämä myytiin ekana ulkolaisille tukussa, siis kuntapäätäjät, kunnat saivat joitakin miljoonia.
Esim Fatefall osti täällä Hämeensähkön ja muutaman pienen yhtiön, pikkasen alle 1 miljardia, kun Fattenfall tarvitsi rahaa Saksan markkinoille, se myi koko homman Elenialle ja hinta lähes 3 Miljardia, eli kauppa on se joka kannattaa. Nyt hinnta on vähän vaille 4 miljardia eikä ostajia ole näkyvissä, Kaiken tämän mahdollisti Katasen hallitus ja seuraava hallitus, mitä tästä opimme, vesilaistosten myynti torpattiin. mutta kuinka kauas. Nyt kun hallitus yrittää tehdä jotain luultavasti se vain itse haluaa saaliinjaolle, sitä ainkin vihreet toivoo, että veroja lisää, valitajalle jää lähes tyhjä lupaus ja maksaa pitää ei muuta voi, tähän on johtanut suuri ahneus, ja mitään suurta ei tapahdu.
Ahneus on se perimmäinen syy, ja kun tässä suhteessa parannusta ei ole odotettavissa, surkeus jatkuu. Uudet selvittäjät odottavat varmasti hekin hyötyvänsä. Saaliinjaolle jo tunkua?
Kansa on kilttiä. Maksaa laskut, myös ne perusteettomat.
Kokoomuksen idea on ajaa vallassa ollessaan kuntien talous kuralle. Silloin ne joutuvat turvautumaan omaisuutensa myyntiin. Sellaisia ovat juuri esimerkiksi nämä sähkö- ja vesilaitokset. Sen jälkeen kunnalliset laitokset ostaneet yksityiset kokoomusfirmat pääsevät vapaasti verottamaan kuntien asukkaita.
Seuraava isompi yksityistäminen Suomessa on Tampereen sähkölaitoksen myynti, josta saaduilla rahoilla Tampereen kaupunki maksaa kokoomuksen Tampereelle hankkimaa satoja miljoonia euroja maksanutta raitiotiejärjestelmää.
Hyvä kommentti.
Vasemmiston ideana taas pidetään kaiken sosialisoimista ja yksityisyritteliäisyyden tappamista. Näitä ideoitahan tässäkin valtakunnassa riittää. Joka tapauksessa yksityiset yritykset tuottavat ne verotulot ja pitävät maan pystyssä. Tätäkään on mahdotonta kieltää.
Vihreitäkin Haaviston Coronaan liittyvien tekosien myötä on syytelty oikeistopopulismista, vaikka aniharvat Vihreitä oikeistoon lukevat. Myös Kataista on pidetty sähkönsiirtomaksujen pääarkeologina.
Usealla puolueella on ollut näppinsä pelissä. Poliittisesti syyt on kuitenkin vieritetty jonnekin muualle, mahdollisimman kauaksi omasta pesästä.
Tosiasiaksi jää, että ongelman annettiin syntyä, ja useita vuosia rauhassa muhia. Pahemmin tuo ei puolueita häirinnyt. Nyt kun otettiin esille, alkoi taas häiritsemään.
Salainen muistio paljastui ja kertoo kokoomuksen olleen sähkönsiirron jättikotusten takana.
Linkki tässä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
Kuluttajaliitto vaatii sähköyhtiöitä palauttamaan perimänsä tolkuttomat sähkönsiirtomaksut kuluttajille. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31534437-610f-4512-9d9f-aa552b53fa34
Vai että Kuluttajaliitto vaatii? Lakiin perustuvia maksuja takaisin palautettavaksi?
Kokoomus"lakiin" joka joutaa tunkiolle.
Hyvä niin.
Hyvä juttu.
Perussyy on tuohon rahan ahneus.
https://yle.fi/uutiset/3-11588082
Lainaus:
"Yle tutki: Sähkön siirtohintojen raju nousu johtui yllättävästä syystä – valvojan tekemä muutos koitui kalliiksi kuluttajille
Hinnankorotuksia on perusteltu myrskyihin varautumisella. Selitys kattaa vain murto-osan siirtolaskujen paisumisesta."
Mahtaako eduskunnassa olevat "edustajamme" ehtiä kiireissään mitään tutkimaan koko asiaa ?
Ja välittävät edes puuttua koko asiaan ?!
Täällä sitä venytetään penniä että pienestä eläkkeestä että voisi maksaa vuokran ja muut kulut....
Asia on niin että hallitus haavisto ei tutkinut koko vIRKAMIESTEN ESITYSTÄ.
ja niin saivat firmat tehtyä kultamunan riistettiin MILJARDEJA KANSALTA.
NYT ON MAKSUN AIKA viran menetys ja se on heille pientä kun istuvat muhkean palkkapussin päällä-
tähään ei tule muutosta muuta kuin olla äänestämättä yhtään ukkoa tai akkaa jatkoon
jotka röyhkeitä RIISTÄJIÄ.
Valtiovalta ja energiavirasto antoivat rosvofirmoille kuten ROSVOCARUNALLE ladatun aseen ahneudelle, rosvofirmat vetosivat myrskyvahinkojen minimointiin, siihen olis riittänyt 4 prosentin korotukset mutta nyt nämä rosvot kymmenkertaistivat siirtohintojen "myrskykorotukset" . Toivottavasti ahneilla on paskainen loppu!
Ahneet kokkareet juonen takana.
Sähkön+siirtohintojen+n.+40%+korotuksen+siunasi+kokoomuksen,+kepun+ja+persujen+muodostama+hallitus+vuonna+2016.
Mokista pitää myös oppia. Ei pidä nyt jäädä kauhistelemaan vain sähköverkkojen yksityistämistä vaan varmistaa että muilla alueilla ei tehdä samaa mokaa.
Kannattaa miettiä miten paljon vaikkapa keskussairaalan yksityistäminen eroaa sähköverkon yksityistämisestä. Siinäkin on riski että yksityinen toimija pääsee vähintään osoittaiseen monopoliasemaan ja pääsee rahastamaan. Yksityinen voi painaa vaikka magneettikuvauksen hinnan alas, mutta jos sama toimija joka magneettikuvauksella tienaa saa päättää missä kaikissa tapauksissa niitä tarvitaan, niin kalliiksi voi tulla.
Miettikää mikä olisi tilanne, jos Kepun, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallituksen tavoittelema laajamittainen terveydenhuollon yksityistäminen olisi saatu tehtyä ennen koronaa? Mikä olisi sairaanhoitopiirien neuvotteluasema vaikkapa tilanteessa kun tehohoitopaikat alkavat loppua kesken? Pidettäisiinkö tiukka tarjouskilpailu siitä kuka tarjoaa halvimmalla?
Markkinatalous toimii vain silloin kun on markkinat, joilla monet palvelun/tuotteen tarjoajat kilpailevat reilusti ja samoilla säännöillä asiakkaista.
"Sen minkä kasaari irti saa, sen se ottaa"
-presidentti Sauli Niinistö-
Humalantilasta. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006668251.html
Yksi ravintolailta ei riitä suomalaiselle.