Itse olen aina ihmetellyt Viipurin menetyksestä vollottamista. Stalingradin taistelu olkoot esimerkki siitä mikä olisi voinut 20.Prikaatia odottaa jos se olisi pureutunut kiinni ksupunkiin. Noin 5 000 miehen vaikkakin alimittaisen prikaatin jääminen nöyryyttävään sotavankeuteen ei olisi taatusti mieltä ylentänyt. Viipuri oli joka tapauksessa menetetty rauhanteon yhteydessä (vrt Talvisodan rauha). Sen saneli jo Saksan tappio itärintamalla.
Viipurin menetys 20.6.44 saattoi pelastaa 20.Prikaatin?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
” Noin 5 000 miehen vaikkakin alimittaisen prikaatin jääminen nöyryyttävään sotavankeuteen ei olisi taatusti mieltä ylentänyt”
Sillat olivat takana koko ajan auki, joten vaara siitä, että koko joukko olisi jäänyt saarroksiin ei ollut suuri! Mutta ilman syntynyttä pakokauhua niin voi olka, että tiukemmalla taistelulla olisi vastustaja voinut saada enemmän sotavankeja kuin nyt sai! Puolustava joukko oli joka tapauksessa kohteen kokoon nähden liian pieni! Talvisodassa liki vastaavissa asemissa puolustajia oli isompi joukko!
Hieno homma.
Olisipa koko armeija seurannut 20. Prikaatin esimerkkiä,niin olisi sota jäänyt siihen ja saatu vielä kehutkin.
Armeija kuitenkin taisteli ja torjui suurhyökkäyksen.
Itsenäisyys säilyi.
Veteraanit ovat lähes kaikki jo menneet viimeiseen iltahuutoon,joten jälkiviisaat voivat esitellä omia ratkaisujaan.
Onneksi sota ei ollut heidän laillaan ajattelevien varassa.
”Olisipa koko armeija seurannut 20. Prikaatin esimerkkiä,niin olisi sota jäänyt siihen ja saatu vielä kehutkin.”
Olisiko? Jos koko armaija olisi paennut niin maa olisi miehitetty, massaraiskattu ja sovjetisoitu!
Vuoden sisään (Virosta päätellen) olisi 300.000 suomalaista perheineen kadonnut vankikuljetuksina gulageille, joista vain harva palasi
Tilalle olisi muuttanut 500.000 etnistä venäläistä
Jos olisimme vapautuneet 1990 olisi maan talous ollut raunioina?
Sekö vastaa kuvitelmaa siitä, että ”sota olisi jäänyt”?
20.Prikaati+oli+selvästi+pienin+kaikista+prikaateista.+Sen+rivivahvuus+ilmoitettiin+20.kesäkuuta+5+133.+Mm+viestikomppaniassa+vain+133+ja+pioneerikomppaniassa++177+kun+esim.+varsin+rauhallisella+lohkolla+olleen+19.Pr:n+vastaavat+kirjavahvuudet++184+ja+251.+Koska+rivivahvuutta+vähentää+vain+sairaalassa,+komennuksilla,+lomilla+ja+karkureina+olleet+jonkin+viestikomppanian+rivivahvuus+tuskin+on+ollut+10%+pienempi+kuin+kirjavahvuus.+Huoltokomppanian+vertailu+osoittaa+samaa:+124+vs+260.++Menehtyneiden+tietokanta+näytti+19.Pr:n+tapauksessa+vain+10+sotilaan+kaatuneen+tai+kadonneen+ajalla+9.6-4.7+kun+raportti+sen+kirjavahvuudesta+julkaistiin+5.7.44.
Miten+20.Pr+on+voinut+toimia+todellisena+prikaatina+kun+sen+tukevissakin+yksiköissä+oli+moisia+miehistövajauksia?
Laatokan+pohjoispuolella+15.Pr+aloitti+kesäsotansa+lähes+8+000+miehen+vahvuisena.
Mistähän+johtui+että+juuri+20.Prikaatissa+oli+noin+vahva+alivahvuus+ennenkuin+sen+taistelut+alkoivat+että+huolto-,+viesti-,+ja+pioneerikomppaniassakin+oli+20-50%+vajaus+muihin+prikaateihin+verrattuna?