suomenkielisille asetettuihin vaatimuksiin ruotsin osaamisesta.
Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kaikkein oleellisin asia!
Suomessa ei ole mitään kaksikielisyyttä.
Ei ole koskaan ollutkaan.
Se on vain RKP:n liturgiaa.
Näiden suomenkielisille asetettujen ruotsivaatimusten aika saa nyt olla ohi.
Keinotekoistapa hyvinkin.
4,7%+ei+tee+maasta+kaksikielistä
En pidä pakkoruotsista, mutta paljon suurempi uhka on nää perSSuomalaisten trollijoukot, ja muistutuksen, Suomi oli sata vuotta sitten vielä ruotsinkielisempi, lähes kaikki virkamiehet olivat ruotsinkielisiä.
Pakkoruotsi olisi pitänyt jättää 1800-luvulle!
Sata+vuotta+sitten+ruotsinkielisiä+oli+noin+11+%,+nyt+4,7+%.
Suomen+virkamiehet+olivat+sata+vuotta+sitten+pääosin+ruotsinkielisiä,+kaksikielisiä+tai+ruotsia+osaavia+suomenkielisiä,+koska+virkoihin+vaadittiin+ruotsin+taito.
Miten yksikielisyys onnistui ahvenanmaalla , miten se on mahdollista .
Voisiko joku selittä että miksi suomessa saa lopettaa suomenkielen opetuksen mutta ei ruotsin kielen opetusta ??
Minäkin haluaisin kuulla selityksen.
Ei ole selitystä - paitsi RKP.
Se kyllä selittää...
Pakkoruotsi ei ole demokratiaa.
Pakkoruotsi on osoitus siitä, miten haavoittuva demokratia on, jos pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen ryhmä päättää ohittaa sen ajaessaan omia etujaan.
Puretaan pakko.
Ehdottomasti!
Pakkoruotsi on pelkkä poliittinen oppiaine.
Pakkoruotsi EI ole demokratiaa.
Poliittinen kusetus suomalaisille ruotsalaisten etujen takaamiseksi viritelty .
Täällä (ainakin) yhdessä ruotsinkielisessä keskusteluketjussa ivaillaan suomenkielisiä "tolloja", jotka ovat lukeneet pakkoruotsinsa.
Kertauksena: vierasta kieltä ei kannata opiskella kevein perustein, sillä tulokset ovat todennäköisesti heikot ja aika on pois muun oppimiselta. --- Ilmiselvä poikkeus numero yksi on englanti.
Jos minun pitäisi valita, osaanko kuutta kieltä kohtalaisesti vai englantia erinomaisesti, valitsisin jälkimmäisen.
Nyt on yksikielisen Suomen aika, suomenkielisen Suomen.
Puretaan kaksikielisyysnäytelmä ja pohditaan tulevaa ihan aitojen realiteettien valossa.
Siksi yksikielinen Suomi!
Onnistuuko pakkoruotsin poistaminen muuten kuin muuttamalla Suomi virallisesti yksikieliseksi?
Alkuperäinen peruskoululain versio vuodelta 1967 ei sisältänyt pakkoruotsia eikä pakkosuomea. Englanti olisi ollut kaikille pakollinen, kuten oli esim. Ruotsissa ja nykyään Ahvenanmaalla.
Tämä ei sopinut RKP:lle. Suomenkielisille piti saada pakkoruotsi.
RKP:n Jan Magnus Jansson kuuluu hypänneen valittamassa jopa Tukholman Helsingin suurlähetystössä.
RKP:n ja SDP:n Koiviston vuoden 1968 lehmänkauppojen seurauksena tuore kepulainen opetusministeri Johannes Virolainen valmistutti uuden, muilta osin liki identtisen lain ennätysajassa.
Viime aikoina on alettu ihmetellä, miten tämä edes oli mahdollista.
valhetta koko mukakaksikielisyys
Leikkifeikki-kaksikielisyys!
Yksikielisyys tukee vanhoja ja uusia monikielisyyksiä RKP:n leikkifeikki-kaksikielisyyden sortomekanismien sijaan.
Meillä on vain RKP:n leikkifeikki-kaksikielisyys.
Kaksikielisyys on pelkkää pakkoruotsia.
Pakkoruotsi = syrjivä rakenne. Se syrjii kaikkia, joilla on koulussa haasteita: erityiset, tekniset, pojat, vieraskieliset,... Kaikilla muilla oppiaineilla on perusteensa, pakkoruotsilla ei. Pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole muualla.
Kaksikielisyys on hoopotusta.
Pakkoruotsi on kolonialismin jäänne.
4,7+%:n+vähemmistö+ei+tee+mistään+maasta+kaksikielistä.
Aivan!
Ei+4,7%+kielivähemmistö+riitä+tekemään+mistään+maasta+kaksikielistä,+realismia.
Aivan järjetön ja kohtuuton pakkorakennelma
Miksei kielifennolle kelpaa suomalainen demokratia koska hän itse asiassa pilkkaa sitä, ei kunnioita vapailla vaaleilla valittujen kansanedustajien lainsäädäntatyötä väheksymällä Suomen perustuslakia mm kansalliskielten osalta eikä luota kansanedustajien omaan ajatteluun ja päätäntävaltaan. Samalla pilkataan Suomen erinomaista koululaitosta, opettajia ja heidän saavutuksiaan, esim Pisa testeissä Suomi on kansainvälistä huippua ollut jo monta vuotta. Kielifenno myös kyseenalaistaa suomalaisten koululaisten kykyä valita itse oppianeensa, kielet mukaanlukien. Ja kaiken tämän jankutusnäytelmän takana on pelkästään pakkomielteinen ja diskriminoiva suhtautuminen toiseen kansalliskieleen, ruotsiin ja samalla RKP:n joka on mukamas pelkkä kielipuolue. Ja jankutus senkun jatkuu.
Pakollinen kaksikielisyys ei tosiaankaan koske koko suomea , ahvenanmaalaiset saivat ottaa toisen kotimaisen tilalta mailmankielen englannin .
Vain Ahvenanmaalla järkevää kielipolitiikkaa
He ovatkin kielivapauteensa tyytyväisiä
Puretaan ruotsipakko
Saisi loppua
Kaksikielisyys+on+näytelmä.+Suomessa+ns+kaksikielisyys+tarkoittaa+vain+pakkoruotsia+kaikille+ei-ruotsinkielisille+eli+yli+95%:lle+kansalaisista.
Ns. kaksikielisyys on pelkkää pakkoruotsia...
Pelkkää pakkoruotsia koko muka-kaksikielisyys!
On muuten totta
Vain tätä
Pelkkää pakkoa
Pelkkää tappiota
Erittäin keinotekoista!
Surullista!
Pelkkää kuvittelua koko kaksikielisyys