kulkijasuku vailla isänmaata. Mentiin sinne missä elämä näytti antavan parhaat mahdollisuudet rikastua ja nousta ylöspäin. Kaikki kelpasi mistä vain sai imettyä itselle jotakin.
Venäjästä tulikin sitten tämän suvun Luvattu maa. Olihan jo meidän päälahtarimme esi-isistä tai ainakin joku sukulaisista yksi kiihkeimpiä puuhaajia saada Suomi liitetyksi Venäjään. Päälahtarimme ei olisi ikimaailmassa suomalaistunut jos Venäjä olisi pysynyt tsaarien vallassa. Lähellä tsaaria hänen hovissaan oli kiva keikaroida.
Venäjästä tulikin sitten tämän suvun Luvattu maa. Olihan jo meidän päälahtarimme esi-isistä tai ainakin joku sukulaisista yksi kiihkeimpiä puuhaajia saada Suomi liitetyksi Venäjään. Päälahtarimme ei olisi ikimaailmassa suomalaistunut jos Venäjä olisi pysynyt tsaarien vallassa. Lähellä tsaaria hänen hovissaan oli kiva keikaroida.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Marski oli sotilas ja vietti askeettista ja karua elämää!
Kaikista valheeisimmat tiedot marskista saa aina stallarien homppelikaartilta!
Avaus on pötyä.
Mannerheimin suku syntyi Ruotsissa 1600-luvulla ja elää siellä vieläkin.
Suomeen tuli yksi haara 1700-luvun lopulla ja eli täällä tsaarin vallan aikana.
Pääosa muutti tsaarin sortovaltaa pakoon takaisin Ruotsiin ja nykyisin suku on Suomessa sammunut.
C. G.Mannerheimin suuri tavoite oli 1918-1919 saada itsenäisyydellemme valkoisten venäläisten tunnustus ja samalla tsaarin valta palautettua.
Se epäonnistui,mutta Mannerheim pystyi sotien ylipäällikkönä ja tasavallan päämiehenä säilyttämään maamme itsenäisyyden stallarien ikuiseksi kiukuksi.
"Lähellä tsaaria hänen hovissaan oli kiva keikaroida."
Mannerheim oli henkikaartin ratsuväen upseeri. Hän ei palvellut hovissa, joskin osallistui muidenupseerien lailla vartiointitehtäviin ja tiettyihin seremonioihin.
Ylennyttyään henkikaartin rykmentin komentajaksi ja kenraaliksi, hän kuului keisarin seurueeseen muiden komentajien lailla. Hän toimi kuitenkin virkapaikallaan mm.Puolassa ja rintamilla,ei hovissa.
Mannerheimin suku oli lähtöisin Saksasta, josta siirtyi mamuna Ruotsiin.
Marski vietti suurimman osan elämästään nimenomaan Suomessa eikä ollut koskaan erikoisen rikas! Kaivopuiston asunto, nykyinen museo, oli vain vuokralla!
Ukon kaikkia omistuksia et tiedä.
Marski sai hyvät myötäjäiset,mutta tuhlasi ne kaikki vaimonsa kanssa muutamassa vuodessa.
Suomeen palattuaan hän eli palkalla,eläkkeellä ja kansalaislahjalla.
Hän eli miellyttävää vapaaherran elämää,mutta ei ollut rikas,ei edes varakas.Kansalaislahjakin säätiöitiin ja hän sai vain korot.
Hän huolehti vaimostaan tämän kuolemaan asti ja tyttäristään vielä oman kuolemansa jälkeen säätiönsä maksamilla apurahoilla.
m. säätiön rahat oli suomalaiset maksaneet......
gustav tuli suomeen työttömänä ja rahattomana nl vallankumouksen aikaan. jos nyt ei ollu timantteja anaaliin piilottanut ? mutta ei tainnu olla ja sitten kuin isänsä, kaiken pelanneena, sai palkka sotilaan hommia suomen valkoisilta ja rahaa.
ja gustav oli ihastunut makeaan tuhlaavaan, hienostelevaan elämään ja veti puoleensa muitakin onnen onkijoita, kuten mm. ruotsalaisen lesken..---- vielä vanhoilla päivillään ruotsi leski yritti rahastaa vanhaa gustavia,, ja kai mustalle leskelle maksettiin sitten kivusta ja särystä ja gustavin hoidosta oikein korvauskin, valtio maksoi lesken hiljaiseksi... jne...
värikäs elämä, ja sotilaskokemusta. josta suomi hyötyi, kun suomi oli niin sekaisin valkoisen vallan alla 1917 - 1944.... gustav tunsi venäjän voiman. Suomi lahtari ei.
” ja gustav oli ihastunut makeaan tuhlaavaan, hienostelevaan elämään ja veti puoleensa muitakin onnen onkijoita, kuten mm. ruotsalaisen lesken..”
Stallarin väite vaikuttaa aika huvittavalle kun muistaa Kaivopuiston kotimuseossa marskin vuoteen!
Kenttävuode, pukkijalat, pohjakangas ja peitto tyyny. Kyllä siitä oli ylellisyys kaukana! Itse en olisi vakituisesti käyttänyt!
Onko valehtelu stallarien elämäntapa?
Harmittaako stallaria eniten:
A) laittoman punakapinan kukistuminen
B) Talvisodan epäonnistuminen NL:n osalta
C) Ettei NL päässyt -44 Lappeenrantaan
D) NL:n hajoaminen?
gustavilla oli reuma, niin piti vanhemmiten nukkua tuettuna, "kapalossa". ja käytti tuki korsettia., siitä se jäykkyys. ja jäykkä ryhti.
Ja se lavaste museo on vain osa kuvaa, rakennettu imago,, Kuten teetätetty muistelmateos,, huom.
Varmaankin oli muutakin kuin tuo julkisivu. Kuten meillä kaikilla on. Sinullakin.
Gustav oli hyvä suomen valkoisten johtoon. Taisi olla ainoita jotka ymmärsi sitä venäjän voimaa. Jääkärithän oli hyvinkin suppean maailmankuvan kanssa liikkeellä. Ja myös saksan ihailijat oli ajatus hukassa..... ( aika paljon samoja ongelmia on nytkin suomen valkoisten piirissä.. ja nykyiset anarkisti viher punaiset on yhtä tuuliajolla kuin olivat 1917..).
Valehtelet.
Marski ei tarvinnut korsettia.Kaartinupseerin ryhti säilyi muutenkin.
Kaivopuiston asunto oli Marskin itsensä luomus.Hänen Varsovan kotinsa sisusteet säilyivät sodan yli.
Muistelmien teossa Marskia avustettiin,mutta hän ehti viimeistellä sen itse.
Kyllä sieltä hänen äänensä kaikuu.
Marski johti Suomea kolmen sodan ylipäällikkönä ja kahdesti valtionpäämiehenä.
Nyky-Suomi on taas Mannerheimin linjalla.
Valehtelet.
Marski tarvitsi tuki korsettia.Kaartinupseerin ryhti vanhemmiten jäykistyi reuman takia ja korsetti tuki olemusta. Jäykkä mies, tuettu. Pääkin kääntyi huonosti jo. Aika yleinen vaiva nykyäänkin. .
Kaivopuiston asunto oli Marskin itsensä luomus.Hänen Varsovan kotinsa sisusteet säilyivät sodan yli. Selvä sisustus mies ja varmaan on ollu joku homppeli sisustus suunnitelija apuna ja yhdessä laitettiin julkisivu kuntoon ?
Muistelmien teossa ostettiin kirjoituspalvelu ja kirjoittaminen. Alaan osaaja kirjoitti, gustav maksoi. Ja kun muistelmat on yleensä itsensä korostamista ja kaunis muotokuva muillakin. Niin näin toimi Gudtav, ajan hengen mukaan. Ja kaikki kerottiin niin, että julkisivu on siisti ja julkisivu säilyy. varman päälle. Marskia avustettiin,mutta hän ehti viimeistellä sen itse. ( sensuroida ? ).
Kyllä sieltä hänen äänensä kaikuu ja haluttu mielikuva löytyy..
Marski johti Suomea kolmen sodan ylipäällikkönä ja kahdesti valtionpäämiehenä. Ja oli ainoa valkoisessa suomessa joka ymmärsi venäjän voimana.. Muu politiikka ja osaaminen suomessa oli aika kehnoa silloin ja on vielä nytkin. Ikävä kyllä.
Nyky-Suomi on taas Mannerheimin linjalta kadonnut, ja haastaa riitaa venäjän suuntaan ja nuoleksii tyhmän koiran tavoin brysselin keinottelua ja rahanvaihto taloutta ja muuta läntistä keinottelu-taloutta. Ollaan jälleen ajoputeorian mskaisesti markkinatalous tuuliajolla, keinottelijoiden uhrina koko kansa..
Hölynpölyä.
Ei toistelu muuta tietämättömyydellä silattua mustamaalausta ja valehtelua todeksi.
Miksi et sitten noudata omaaa neuvoasi ja lopeta. Tai sitten kerro mikä avauksessa ei muka pitäisi paikkaansa.
” Nyky-Suomi on taas Mannerheimin linjalta kadonnut, ja haastaa riitaa venäjän suuntaan ja nuoleksii tyhmän koiran tavoin brysselin keinottelua ja rahanvaihto taloutta ja muuta läntistä keinottelu-taloutta. ”
Ja höpö höpö! Emme me haasta mitään riitaa vaan noudatamme EU:n jäsenmaana yhtenäistä ulkopolitiikkaa, joka tuomitsee Krimin miehityksen ja ylläpitää siksi sanktioita! Saako Tiltunen siitä näppylöitä? Voi voi;=D
”Ollaan jälleen ajoputeorian mskaisesti markkinatalous tuuliajolla, keinottelijoiden uhrina koko kansa..”
Emme laisinkaan! Olemme hyvässä ja tukevassa seurassa!
---- vaan noudatamme EU:n jäsenmaana yhtenäistä ulkopolitiikkaa, joka tuomitsee Krimin miehityksen-----
Mutta joka ei tuomitse Turkin toimeenpanemaaa P-Kyproksen miehitystä ja alueen asuttamista mannerturkkilaisilla ! Eikä myöskään tuomitse hyökkäystä Irakiin 2003 joka on liitännäisvaikutuksineen aiheuttanut jo satojen tuhansien ihmishenkien menetykset materiaalituhoista puhumattakaan.
Olen valeesi oikonut.
Perehdy edes yhteen Mannerheimin elämäkertaan. Niitä on riittämiin.
Me noudatamme EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa ja sitä ennen YK:n linjauksia.
Eikä liioin tuomitse roomalaisten käymiä puunilaissotia! Eikös ole kummaa!