Mikä keino vähentäiai oikeasti liikenteen päästöjä

Pumpulla maksetaan todellisen kulutuksen ja kilometrien mukaan jo raskaasti veroja. Lisäksi maksetaan väliaikaista käyttömaksua, joka on myös päästöistä riippuvainen. Vieläkö pitäisi joku kolmas päällekkäinen maksu laittaa? No tottahan vitussa se vielä laitetaan kun autoilijoita on niin kiva kyniä loputtomiin.

Mutta jos veroissa haluaa säästöä, niin vähentää ajamista tai lopettaa sen kokonaan, tai sitten hankkii jonkun pikku kotteron, joka kuluttaa vähemmän.

Lentovero ja kaikkien liikennevälineiden polttonesteeseen sama päästövero.

Vaihdetaan sellainen hallitus, jolla on suhteellisuudentajua päästöjen suhteen.

Kaikki vuosittaiset verot pois autoista, siten ois varaa pitää2 autoa, toinen vähänkuluttava pikkudiesel (esim. Peugeot 307 hdi, keskikulutus 4.0 ) työmatka-ajoon ja kauppareissuille, ja toinen isompi pitemmille matkoille ja lomareissuille,nykyisin joutuu ajamaan kaikki ajot 6 l satasella kuluttavalla dieselrosvolla..

Tutkimusten mukaan Suomen henkilö-auto liikenne aiheuttaa 9% maan hiilidioksidipäästöistä niin mistä johtuu että me autoilijat tuhoamme maailman? Suomen 3 suurinta saastuttajaa päästävät yhdessä ilmaan enemmän kuin koko suomen liikenne (siis henkilö-autot,kuorma-autot,junat-mopot,moottoripyörät ym.) niin pitäisikö niidenkin kimppuun iskeä. Ja sitten kun saadaan diesel- ja bensa autot pois liikenteestä niin mistä kerätään samat 8 miljardia maan talouden pyörittämiseen jotka nyt verotetaan meiltä autoilijoilta?

Päästöjä voisi vähentää nopeiten kaasuautoilla. Ne eivät ole nyt muodissa ;)

Jokaisesta 2000-luvun bensa-autosta voi tehdä kaasuauton muutaman tuhannen euron investoinnilla.

Poliittinen järjestelmä ohjaa pienipäästöisiin polttomoottori autoihin ja sähköautoihin. Sähköautoihin ei kotitalouksien rahat riitä ja latausmahdollisuus kotona (=lue järkevän halpa lataus) on vaan harvalla.

Väestön vähennys oli tehokas lääke. Samoin nykyinen talouspolitiikka, joka ohjaa asumaan yhteiskunnan tuella ilman autoa kerrostaloon. Ei tarvi autoa kun ei käydä töissä.

Ja miksi ei turvetta ole jo kielletty kun sillä saamme kuitattua kaikki liikenteen päästöt kokonaisuudessaan kuten kerrottu.Sen lisäksi hiili kieltoon kokonaan niin ei tarvitse enään verottaa autoilijoita.

Suomi vouhottaa itsensä hengiltä tai kehitysmaaksi.

Killisilmäinen SDP Sanna haluaa Suomen olevan ensimmäine CO vapaa maa ja se saavutetaan suomalaisten kukkaroiden tai ostovoiman kustannuksella.

Että voi ihmiset olla tyhmiä, kun massana äänestävät VIhreitä/SDP:tä

Ei auta sillöä työttömyys rejähtää keteen sillä kaikki mikä autoihin menee ja lisäverot on suoraan pois kulutuksesta kuten lasten harrastukset,kahvila treffit,ravintoloiden käyttö,urheiluvälineet sun muut turhat.Niistä tulee äkkiä 200 000 työtöntä lisää jos kaikki rahat menee autoon sillä se on 80% omistajista välttämätön.Mitään sähköautoa ei ole muuten vara hankiia kun 24% korkeintaa työikäisistä.

Trafillla väärä nimi keksivät vaan haittaa...

Minä vähensin oman autoiluni päästöjä 75 % jo vuoteen 2020 mennessä hankkimalla kaasuauton.

Että jotta keinoja löytyy. Siis muitakin kuin rahan kaataminen patteriautoihin.

Näitä keinoja olisi ollut tarjolla jo vuosia sitten, mutta verotulot edellä haluttiin mennä. Ei mikään uusi tekniikka voi yleistyö, jos se tapetaan verotuksella heti alkuunsa.

No, nyt sitten ollaan toisella äärilaidalla eli patteriautoihin pitää kaataa rahaa. Ja vain niihin. Ei siis tarvitse miettiä, mikä olisi a) kustannustehokkain ratkaisu b) mikä olisi nopein tapa tiputtaa päästöjä.

Näkeehän sen suoli24 kommenteistakin, että patteriautoista saarnaavat ovaat erään sortin uskonnon edustajia.