ja koronatautiset prkl !!!!!!
Tervetuloa Skopjen lennot
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Muistaakseeni kyseinen lentoyhtiö lupasi ettei jatkossa lentokoneseen päästetä ketään ilman negatiivista testitulosta?
Päästäisi lentokoneet ilmaan negatiivisellä bensamäärällä niin valtiomme rikastuisi pePERINTÖVEROJA KAIKILLE ja näin lapsemme pelastuvat.
Hyppää itsekin jo jojoon tai valtio vie senkin läl läl lää Hallitus suojaa
ja kääntää kaiken(paremmin päin ) rahasi lapsi"
!
Jahas, kyllähän Ohisalon taaperoille pitää lennot löytyä. Tuota kautta tulevat kolmansien maiden elintasosiirtolaiset ja ne jotka ovat vähän käyneet lomailemassa vaarallisessa kotimaassaan.
Jota en ymmärrä. Jos esim Somaliassa voi käydä lomalla, voi sinne palata takaisin
Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvarihallitushan ne kotimaissaan lomailevat elintasosiirtolaiset Suomeen 2015-2019 SE määrin ottivat. Nythän SDP-johtoisen hallituksen aikana elintasosiirtolaisten maahanottaminen on laskenut alimmaksi koko 2000-luvulla eli 20-vuoteen. Osoitapa siis kritiikkisi edes oikeaan osoitteeseen.
Kritiikki osuu kyllä oikeaan. Linkki ja tapahtumien selostus.
https://yle.fi/uutiset/3-8595369
Kataisen vasemmistohallituksen avattua portit invaasiota ei voitu pysäyttää.
Tammikuu: n. 500 pakolaista
Helmikuu n. 500
Maaliskuu n. 500
Huhtikuu n. 500
Toukokuussa alkoi määrät nousemaan.
Nämä alkuvuoden tulijat olivat ns. tiedustelijoita, jotka viestittivät kotimaihinsa miten löperöä oli vastaanottajien toiminta ja miten loisteliaat olot tulijoille järjestettiin.
Kevään tullessa pakolaismassat lähtivät liikkelle, kuka sitä nyt talvella viitsii reissata kun kerran kotimaassakaan ei mitään oikeaa hätää ollut. Ja tiedustelijoiden kertomusten perusteella pystyttiin myös rakentamaan sopivanlainen tarina jotta pääsy höyryävien lihapatojen ääreen kävisi kivuttomammin. Löyhiähän ne tarinat olivat, riittäviä kumminkin, ne oli rakennettu kokoomus-demarivassarihallituksen aikaisien rajamuodollisuksien mukaan.
Suurin huippu muodostui heinä-elokuuhun, kun epäuskoisimmatkin oli saatu uskomaan
Höpön löpön, pääministeri Sipilän kutsumia ja sisäministeri Orpon maahan päästämiä.
Moni Irakilainen kertoi miten Al-Jazeerassa pyörinyt Sipilän miljoonatalon majoitustarjous sai heidät liikkeelle. Olihan siellä myös blondeja urheilujuomatölkit kädessä viekoittelemassa.
Ketä ne on, joita sieltä tulee? Onko ne kotimaassaan lomailevia siirtolaisia, vai aivan uusia tulijoita, jotka ovat ostaneet vain tulomatkan Suomeen?
Syysloma on kakkaa siis.
Miten on mahdollista että tuolta voidaan lentää ja annetaan mennä omaehtoiseen karanteeniin. Kiurun on kyllä pakko erota.
Tuskin tuolta vaaleita kantasuomalaisia tulee ja muita ei tarvii tulla.
Olisit pahvi seurannut uutisointia. Nimenomaan Krista Kiuru, Timo Harakka, Aino-Kaisa Pekonen ja Li Andersson vaativat tiukempia rajoituksia mm. Skopjen lennoille, kun taas Saarikon ja Lintilän kepu halusi hallituserolla uhkailulla kiristää matkailurajoitusten löysennyksiä Lapin matkailun ja ulkomaisen halpatyövoiman (mm. Skopjesta) maahanpääsyn helpottamiseksi. Ja nyt syytät Kiurua, siitä mitä kepuporvarit tekivät. Älyä on mahdollisuus kehittää syömällä särkeä.
Keskusta uhkasi hallituserolla , jos matkailurajoituksia ei höllennetä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76a51844-fdd5-445e-8477-e1a48dec34dd
"Pääministeri Sanna Marin (sd) myöntyi lopulta keskustan tahtoon, mikä tarkoittaa merkittävää höllennystä matkustusrajoituksiin nykytilanteeseen verrattuna.
Vaikeiden neuvottelujen jälkeen pääministeri Sanna Marin (sd) taipui keskustan tahtoon matkustusrajoitusten höllennyksissä. Tärkein syy lienee se, että hallituksen toimintakyky säilyisi, sillä IL:n tietojen mukaan keskusta oli väläyttänyt jopa hallituseroa.
erjantaina Valtioneuvoston linnassa nähtiin erikoinen tiedotustilaisuus. Seinälle heijastetuissa kalvoissa puhuttiin Suomen terveysturvallisuudesta, mutta suomalaisten terveydestä suurimman ministerivastuun koronakriisin aikana kantanutta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua (sd) ei tilaisuudessa näkynyt, ei edes etänä.
Sen sijaan puhujanpöntössä nähtiin muun muassa keskustan elinkeinoministeri Mika Lintilä, joka iloitsi hallituksen päätöksestä matkustusrajoitusten höllentämiseksi.
Ilmeisesti Kiurua pänni sen verran isosti tappio hallituksen matkustusrajoitusväännössä, ettei hän halunnut osallistua tiedotustilaisuuteen - edes etänä. Kiurun sijaan tilaisuudessa kuultiin etäyhteydellä STM:n strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkkia, joka sanoi suoraan, että sosiaali- ja terveysministeriön lähtökohta matkustusrajoitusten höllentämiseen on ollut kriittinen.
Tämä johtuu IL:n tietojen mukaan siitä, että hallitus päätti höllentää matkustusrajoituksia tilanteessa, jossa koronaepidemiatilanne Suomessa on jo pahenemassa, mutta siitä huolimatta haluttiin tehdä päätös, joka heikentää suomalaisten terveysturvallisuutta.
Lintilän työvoitto
Kyseessä on työvoitto etenkin hallituksen elinkeinoministeri Lintilälle, joka on jo pidempään ajanut matkustusrajoitusten helpottamista suomalaisten työpaikkojen, elinkeinoelämän ja matkailualan pelastamiseksi.
Keskustan sydäntä (ja äänestäjiä) lähellä on ollut erityisesti Lapin matkailun pelastaminen, johon STM:ssä oli jo rakennettu erillinen ”matkustuskuplamalli”, mutta se ei keskustalle käynyt.
matkustusraja-arvon 16 tapaukseen, mutta tämäkään ei keskustalle käynyt, vaan puolue vaati tiukasti tapausten nostamista 25:een.
Lopulta pääministeri Sanna Marin (sd) vihelsi pattitilanteen poikki ja myöntyi keskustan vaatimukseen.
Suurin syy SDP:n taipumiselle lienee se, että Marin halusi säilyttää hallituksensa toimintakyvyn, etenkin nyt, kun hallituksen budjettiriihi on ovella ja hallituksen pitää pystyä tekemään yhteistuumin vaikeita päätöksiä, kuten HS perjantaina kirjoitti."
Kiuru on yrittänyt turvata suomalaisten terveyden, turvallisuuden ja hengen, kepu turvaa taas elinkeinoelämän bisneksiä.
Sanna Marin sivuutti oman ministerinsä ja puolueensa – Miksi pääministeri antoi keskustalle periksi?
https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006633387.html
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) ovat ottaneet tiukasti yhteen Suomen matkustusrajoituksista. Sanna Marin päätti pelastaa hallituksensa asettumalla keskustan esityksen taakse, kirjoittaa kommentissaan HS:n Marko Junkkari.
Lintilälle tästä on tullut arvovaltakysymys ja Marin antoi aivan turhaan periksi keskustalle. Käyttöön otettava tuplatestaus tekee esim. englantilaisten Lapin matkat aivan mahdottomaksi. Tämän totesi lappilainen matkailuyrittäjä tuoreeltaan YLE:n uutisissa.
Testaa ennen lähtöä koko perhe ja Suomessa uudestaan jos matka kestää yli 74 tuntia.
Tyypillinen matkan kesto 3-4 päivää, joten jälkimmäinen vaatii testin vuorokautta ennen matkan päättymistä.
Jo testien hinta hyydyttää useimpien matkahalut.
Lintilä on lähtenyt elinkeinoelämän juoksupojaksi ja on valmis vaatimaan mitä tahansa.
Matkailuyritykset sen enempää kuin Finnair eivät hyödy tästä mitään. Ainoa lopputulos on uusi korona-aalto ja valtiolle siitä aiheutuvat miljoonien lisämenot.
Sanotaan Kiurusta mitä tahansa, tässä asiassa hän on ollut koko ajan täysin oikeilla linjoilla.
Jos Saarikko on erehtynyt tekemään tässä asiassa "sipilät", siis halltuskysymyksen Lintilän höyryämisen takia, ei keskustan puheenjohtaja paljon edellisestä parantunut.
Matkailuyrittäjät haluaisivat vielä lisää helpotuksia Suomeen matkustamiselle. Silti on todennäköistä, että jo nämä matkustusrajoitusten höllennykset tulevat lisäämään covid-sairastumisia ja Suomen hyvän tilanne huononee. Seurauksena voi aivan hyvin olla, että matkailun joulusesonki peruuntuu tästä syystä.
Mitenkähän paha se Lapin matkailuahdinko sitten lopulta on? Minä yritin varata sieltä mökkiä jouluksi, mutta kaikki olivat täynnä jo. Maaliskuulta sain varattua viikoksi, ja haluamassani paikassa (käyn siellä vuosittain) oli paljon täydempää nyt kuin tavallisesti joulukuussa varatessani. Eli kyllä siellä ainakin jotkut palvelut myyvät, kun moni haluaa matkustaa kotimaassa. Hotellien tilanne sitten toki toinen, mutta ehkäpä nämäkin ketjut voisivat pysähtyä miettimään, miten kehittää palvelujaan sellaiseen suuntaan että ne kiinnostaisivat kotimaanmatkailijaa?
Kuka ottaa vastuun kuolleista ja sairastuneista? Jos virus iskee kunnolla?
Kaikki syyttää pääministeriä tietysti ja oppositio pääsee haaskalle haukkumaan.
Lapin ja ulkomaisen halpatyövoiman maahan saannin mm. Skopjesta eteen tehdään taas uhrauksia eikä sieltä tunnu tulevan edes alennuksia Helsinkiläisille matkailijoille. Ei riitä vaikka kaikki etelän ihmiset tulisivat Lappiin ja antaisivat rahat. Minne sijoitetut rahat menevät? Tuskin Saamelaisille? Tuskin Lapin asukkaille.
Lappi on pärjännyt tuhansia vuosia ilman turisteja ja luonto voittaa toivottavasti ahneet yrittäjät.
Palaan Lappiin uudelleen aina!
Keskusta teki kyllä melkoisen virhearvion kun teki Lapin turismista kynnyskysymyksen.
Arvioin käymieni keskustelujen perusteella että Lapin keskustankin äänestäjien enemmistö oli höllennyksiä vastaan.
Matkailukeisareita kuunneltiin muttei paikallisia asukkaita.
Paikalliset asukkaat,puoluekannoista riippumatta eivät halua kotiseudustaan mitään virushautomoa.
Ulkomainen massaturismi ei ole Lapin "asia".
Talouden ehdoilla tehdyt Covid-19 matkustusrajoitusten helpotukset saattavat
tulla pitkällä aikavälillä kalliiksi sekä taloudelle että ihmisten terveydelle.
Kyseessä on mielestäni keskeisesti Suomen maine turvallisena matkailumaana - maine on joko hyvä tai huono perustuen tosiasialliseen tietoon.
Siis, mielestäni nykyinen matala koronaan sairastavuus ja matala kuolleisuus ovat faktoja, joita esimerkiksi ei Ruotsi ja USA omaa.
Veikkaan, että Lintilä ja Keskusta tekivät nyt pahan mokan malttamattomuuttaan, seurauksista maksetaan iso hinta!
”Sanotaan Kiurusta mitä tahansa, tässä asiassa hän on ollut koko ajan täysin oikeilla linjoilla.”
Olen tästä kanssasi samaa mieltä ja en ole ollut SDP:n ja vielä vähemmin Kiurun fanittaja, mutta tämä tiukka linja on pitänyt Suomen tilanteen kohtuullisen normaalina. Matkailusta tuntuu yks kaks tulleen se maan hyvinvoinnin kannalta kaikkein tärkein toimiala jota valtiovallan tulee erityisesti suojella. Olisin hyväksynyt työmatkailun tarpeelliset helpotukset testauksineen, siihen olisi maan testauskapasiteetti ehkä vielä riittänytkin, mutta ulkomaisten viihdeturistien koronatestauksia en voinut kuvitella kansakunnan joutuvan kustantamaan, etenkin, kun kapasiteetti ei riitä edes kotimaisiin tarpeisiin.
Tautitapaukset ovat nyt ympäri Eurooppaa voimakkaassa kasvussa kesän suvantovaiheen jälkeen ja myös meillä on jo selvää nousua vaikka tilanne vielä onkin hanskassa.
Nyt kuitenkin illuusio matkailutuloista on asetettu koko muun yhteiskunnan edun edelle, sillä tautitapausten lisääntyminen matkailun seurauksena tyhjentää taas nopeasti parturit, kuntosalit, ei välttämättömät erikoiskaupat jne. On silkkaa utopiaa olettaa, että nämä nyt tehdyt helpotukset pelastaisivat matkailuyrittäjät. Ne eivät tule sitä tekemään, vaan vaarantavat kaikki ne alkuvuoden ponnistelut taudin torjumiseksi joita olemme kansakuntana yhdessä tehneet.
Toimintakykyisen hallituksen saa nykyeduskunnasta kasaan joko sdp-kesk-vihr -pohjalta tai sdp-kok-vihr -pohjalta.
Uudet vaalit eivät muuttaisi isoa kuvaa. Viime vaaleihin verrattuna demarien kannatus on noussut selvästi ja keskustan kannatus laskenut. Kaikki muut ovat prosenttiyksikön sisällä samassa. Hallituksen kannatus on sama kuin vaaleissa, samoin opposition kannatus.
Sinänsä täytyy nostaa hattua Marinille aatteellisuudesta, koska hänen positionsa kannalta olisi parempi olla tässä vaiheessa hyvää pataa kokoomuksen kanssa. Se pitäisi keskustan peloissaan. Niin kauan kuin keskusta tietää Marinin inhoavan kokoomusta, keskustalla on kokoaan enemmän valtaa. Tämä selittänee sen, että Marin on valmis myötäilemään keskustaa kaikissa ei-kriittisissä kysymyksissä.
Vielä enemmän valtaa on vihreillä, koska ilman vihreitä ei ole demarihallitusta millään pohjalla. Niinpä kaikki keskustan ja vihreiden väliset konfliktit ovat pääministerin kannalta erittäin vaikeita. Ja niitä tullaan vielä vaikkapa turpeen kanssa näkemään.
Kun asiaa tarkastelee, tuolla alkaa olla vähän liikaa allergioita:
- sdp ei tule toimeen kokoomuksen kanssa
- kukaan ei tule toimeen perussuomalaisten kanssa
- keskusta ja vihreät eivät oikein tule toimeen keskenään
En olisi ihan hämmästynyt, jos saisimme tästä pitkäaikaisen hallituskriisin aikaan.
Parasta olisi jos Marinin SDP olisi valmis kokoomuksen ja keskustan tapaan hallitukseen myös perussuomalaisten kanssa, jolloin demarien ja porvarien jatkuva kädenvääntö ja nokitus voitaisiin ohittaa kokonaan ja tehdä tolkun politiikkaa koronapandemian kriisin ylittämiseksi. Demarijohtoisen hallituksen maahanmuuttopolitiikkakin on jo hyvin perussuomalaista eli koko 2000-luvun hiljaisinta. Luulisi Halla-ahon joukkojenkin olevan tyytyväisiä. Lisäksi SDP ja perussuomalaiset ovat kaksi eniten työntekijäluokkaisia äänestäjiä omaavat, joten myös niiden arvopohja olisi samankaltainen. Muutamat harvat porvaripersut voisivat toki palata kokoomukseen.
hamstrasivat kaupoista makaronia ja vessapaperia.
Ja noi on levittänyt tautia jo moneen ei vaan toimi hommat
Kuka Ministeri vastuussa !!! ei hoida hommiaan
Seuraava Skopjen lento pitää ampua alas bioterrorismin torjumiseksi.
Jos puolustusvoimat eivät tätä tee, niin mitään uusia hävittäjiä ei pidä ostaa, kun eivät osaa käyttää entisiäkään.
MUISTA, että halpatyövoiman lennättäminen on ETU-sijalla eikä koronat siihen vaikuta. Porukkahan kuskataan fritsin tehtaille turkuun ja uuteenkaupunkiin.
Mattia ja maijjaa, jotka on ulkoistettu eu-aikana, korvaamaan
EK, SY, MTK, Kokoomus ja Kepu halusivat estää tiukemmat Skopjen matkustajien koronasyynit, joita taas SDP, vasemmistoliitto ja vihreät vaativat. Hallituserouhkailulla kepuporvarit saivat tahtonsa läpi. Kiittäkäämme siis porvareita Pohjois-Makedonian roihuavista tuliaisista.
Miksi persut puolustavat tätä porvarien tolkutonta maahantulopolitiikkaa???
Tässä taas nähdään ettei viranomaiset voi taudille yhtään mitään nämä tulijat kiertelee ties missä eikä kaikkia edes testata koska ei ole pakollista .
Aii nää onkin kunniakansalaisia . Terveysviranomaiset pitävät parempana antaa lentojen jatkua Skopjesta Turkuun, kuin että matkustajat saapuisivat Suomeen tuntemattomia reittejä.
Mika Lintilän kepu halusi estää Krista Kiurun ja Timo Harakan vaatimat tiukat koronatoimet Skopjen koronalinkolennoilla. Ulkomaisen halpatyövoiman mm. maatalouden, teollisuuden eli laiva- ja rakennusteollisuuden bisneksen hyödyksi pitää porvareista päästä maahan nopeasti ja helposti.
Hornetit ampumaan heti alas kaikki skoplajeen lennot.
0hisalon lampilasten pitää päästä loisimaan Suomeen karanteenikorvauksille ja toki kaikki palvelut heille on ilmaisia sen pälle. Ja karanteenin jälkeenkin.
Jos tämä poliittinen linja aiheuttaa Suomessa uuden koronapandemiahuipun, on yksi sen uhreista Keskusta. Tämä oli puolueen idea ja se tulee myös kantamaan vastuun, vaikka Demarit pääministeripuolue onkin. Paitsi puolueen, kyseessä olisi erityisesti ministeri Lintilän poliittisen uran loppu. Vanhanen lienee toinen Keskustan kokki hallituksessa. Hän on kuitenkin omien sanojensa mukaan jättämässä politiikan. Ennustan, että kyseessä on päätös, josta joudutaan vielä vastuuseen. Suomalaisten hengen ja terveyden vuoksi toivon olevani väärässä, mutten usko niin. Sekä THL:n että STM:n yli käveltiin nyt puhtaasti taloudellisista syistä.
Tämä oli hallituksen ylivoimaisesti huonoin päätös joka tulee näkymään puolueiden kannatusluvuissa. Siksi on tärkeää että Keskutapuolueen rooli tähän valitettaaan päätökseen tulee julki. Kulisseissa on varmaan peloleltu hallituksen hajoamisella jos höllennyksiin ei suostuttaisi. Tulee väistämättä mieleen kuka Keskustapuoluetta oikein johtaa ja on johtanutkin tähän saakka. Kun terveysviranomaiset eivät ole tyytyväisiä tähän päätökseen se kertoo jo paljon politiikan teosta nykyisessä hallituksessa. Nyt olisi Saarikon näytettävä johtamiskykynsä Keskustapuolueessa ja pantava kuriin Lintilän tapaiset sooloilijat. Ikävä kyllä sellaista ei tule tapahtumaan sillä uuden puheenjohtajan kantti ei riitä sellaiseen. Jokaisen hallituspuolueen tulisi miettiä nyt tarkoin seuraavia siirtoja koronan suhteen. Mitään paniikkia tai pelottelua konkurssiaallolla ei tule hyväksyä sillä jokaisen yrityksen on kyettävä sopeuttamaan toimintansa tilanteen mukaan joka ei ole suinkaan pysyvä vaan tilapäinen ylimenokausi.
Kiurua syytetään mutta Lintilä on mokaillut sekä Business Finland tukien jakamisessa vastuuministerinä että talouslähtöisessä matkustusrajoitusten höllennyksessä.
å ä ä ä ä ä ä ä äfm,. öwpl dew