Sen myöntää jo MTV 3 uutisetkin. 50 maassa asiaa on toteutettu. Ja myrkyt on hopeajodidia jota päästetään lentokoneista. Asia on siin myönnetty mutta säänmuokkausta tehdään siellä missä sitä ei missään tapauksessa pitäisi tehdä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijat-selvittivat-arabiemiraateissa-voiko-sadetta-tehda-sateen-tekemista-kokeiltu-50-maassa/7949004
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijat-selvittivat-arabiemiraateissa-voiko-sadetta-tehda-sateen-tekemista-kokeiltu-50-maassa/7949004
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiinassa on muokattu keliä kummasti, mutta eivät markkinoi mitään musuille!
Suomessa ei tarvitse sadettä erityisesti tehdä, mutta Suomenkin taivaalla näkee liikennekoneiden jättämiä tiivistysvanoja, jotka johtuvat lentokoneiden polttoaineessa olevan vedyn ja ilmassa olevan hapen palamisesta vesihöyryksi ja sopivissa olosuhteissa tiivistyessä heti moottorista poistuttuaan vesipisaroiksi, "pilveksi".
"Kemikaalivanat" ovat vettä. : )
Tosi on, silkkaa tiivistynyttä vesihöyryä kuten on jo aikoja sitten todistettu, mutta kelpaako se noille salaliittohörhöille, eiväthän he ole osanneet yksilöidä mitä noilla "kemikaalivanoilla" yritetään saavuttaa: mitä varten ja kuka hyötyy, kuka sen maksaa ja miten noin massiivinen salaliitto pystyttäisiin pitämään salassa? Siis täydellinen salaliittoteoria: ei mitään järkeä.
ps. Myös lentokoneen siiven yläpinnan virtauksen tiivistämä vesihöyry aiheuttaa näkyvää vanaa, ei se kaikki ole pakokaasuista peräisin.
ps2. Suomen kuten muunkin maailman taivaalla näkee noita "kemikaalivanoja" nykyisin tosi harvoin, mistähän johtuu?
PS2: Lentoliikenne on vähentynyt oleellisesti näin ruttoaikana, mutta eipä tiivistysvanoja muutoinkaan synny suinkaan aina, vaan siihen tarvitaan oikeat olosuhteet: ilmankosteus ja ulkoilman lämpötila.
Toisen maailmansodan aikana tiedustelukoneet lensivät usein aivan yksin, mutta hyvin korkealla, joten olivat vaikeasti ilmapuolustuksen tavoitettavissa. Näillä oli usein esimerkiksi taka-ampuja pantu ilmoittamaan muulle miehistölle, jos kone alkaa jättämään tiivistysjuovaa jälkeensä. Tämä saattoi tietää ongelmia näkyessään maahan asti, puhumattakaan mahdollisesti lähettyvillä partioiville torjuntahävittäjille. Piti olla tarkkana ja ehkä alkaa etsiskelemään sopivaa pilveä, jonne mennä piiloon.
Niin, kemikaalivanat siis olivat totta muutamissa kokeissa MTV:n uutisten mukaan. Se ei tarkoita että joka ikinen matkustajakone pöllyttää niitä koko ajan.
Ihmiset jotka uskovat että Kuupallolla on käyty eivät usko että 911- torneja olisi räjäytetty.
Nämä myös toteavat että Maa on pallo ja taivaalla silloin tällöin näkyvät vanat ovat luonnollisia matkustajakoneiden jättämiä tiivistevanoja.
He uskovat aivan kaiken mitä töllöstä tulee ja "tiedelehdet" ilkeävät valehdella.
Emme näiden hörhökerhojen jäsenien päitä saa käännettyä ja miksi pitäisikään?
Onko se niin vaikeaa ymmärtää suomenkielistä textiä:
"""Sinänsä sateen tekeminen on yleistä. SITÄ KOKEILLAAN N 50 MAASSA. ( jaa kokeillaan vai)
– Kaupalliset toimijat yrittävät tehdä sadetta Yhdysvalloissa. Kiinassa ja Venäjällä yritetään paljonkin, mainitsee Korhonen.
Sinänsä sateen tekeminen on melko yksinkertaista. Esimerkiksi lentokoneesta levitetään pienhiukkasia, käytännössä suolaseosta tai hopeajodidia, pilven alle.
Tarkoitus on aikaansaada enemmän isoja sadepisaroita, joita painovoima vetää alaspäin.""" ( Mtv 3 uutinen)
Kyllä nuo vanat ovat pääosin sitä myrkkyä, koska tuollaisia ei ollut parikymmentä vuotta sitten ollenkaan. Tuossa MTv, n jutussahan myönnetään koneistä tulevan aineen, eli hopeajodidin olevan myrkyllistä, mitä se onkin.
Jos se olisi pelkästään sitä vesihöyryä se haihtuisi nopeasti taivaalta pois, Mutta nuo vanat jäävät sinne pitkäksi aikaa juuri siksi koska ne odottavat niitä pilviä.
Tässä näemme pienimuotoista mansikkapeltojen tuholaisruiskutusta Venäjällä:
https://www.youtube.com/watch?v=epa6WxEw1Xk
Hopeaa ja jodia, eli suoloja ja hopeakiteitä. Tätä meidän päällemme päästetään.
Mitähän muuta sihen lisätään, jää arvailujen varaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hopeajodidi
Oletko mitannut paljonko sitä on?
Eikös vanauskovat puhu alumiinista ja muista aineista, ei hopeasta tai jodista.
Nyt varsin valehtelet, "tuollaisia ei ollut parikymentä vuotta sitten ollenkaan"!
Kyllä niitä tiivistysvanoja on näkynyt yhtä kauan kuin suihkukoneilla on lennetty, eli paljon, paljon kauemmin. Sopivalla ilmankosteudella myös potkurikoneesta voi jäädä tiivistysvana, vaikka ne yleensä lentävät matalammalla.
SE ON pelkkää vesihöyryä, joskus se haihtuu nopeammin, joskus hitaammin, riipuu olosuhteista tuolla taivaalla.
Nuo kemikaaliuskovaiset eivät edelleenkään osaa selittää: kuka niitä vanoja muka ruiskuttaa, mitä varten, mihin sillä pyritään, kuka maksaa ne suunnattomat kustannukset joita tuollainen ruiskuttaminen aiheuttaisi ja ennenkaikkea, miten nuo tuhannet ihmiset, joita on tuo kemikaalin valmistuksessa, kuljetuksessa ja jakelussa saadaan pitämään suunsa kiinni vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Eihän tuo ole normaalia.
https://valomedia.fi/yhteiskunta/onko-kemikaalivanojen-aika-jo-ohi/?doing_wp_cron=1602765409.9328560829162597656250
Sinun ei kannattaisi haukkua ketään hörhöksi...
Hulluimmat uskovat 911 tornien olemassaoloon.
Miten niitten olemassaoloon voi uskoa, nehän sortuivat maantasalle.
Tämähän ei liity kemikaalivanasalaliittoon mitenkään. Sään muokkaaminen on ihan julkista tietoa, jota ei kuitenkaan Suomessa tehdä. Niinpä jos joku Suomalainen haluaa tutkia aihetta, hän joutuu tekemään sen ulkomailla.
Asioiden sekottaminen on tyypillistä salaliittoteoreetikoille. Kemikaalivanasalaliittoteoria on tarina, missä tarinasta riippuen illuminaatit, vapaamuurarit, tai hallitus, tai armeija tai mikä lie mukamas myrkyttää ihmisiä matkustajalentokoneilla ja kaikilla mahdollisilla lentokoneilla, joista jää taivaalle vesihöyryvana.
""""Sään muokkaamisen mahdollisia haittoja vasta pohditaan. Joissakin maissa sateen tekemisessä käytetään hopeajodidihiukkasia, jotka ovat myrkyllisiä. Toistaiseksi niiden ei kuitenkaan ole havaittu aiheuttavan merkittäviä ympäristöhaittoja. Muitakin epäilyjä on"""".(MTV)
Kertoohan tuo paljon, muitakin epäilyjä on, hopeajodidihiukkaset ovat myrkyllisiä, mutta ei olla havaittu aiheuttavan "merkittäviä "ympäristöhaittoja? siis ovat myrkkyä mutta ei aiheuta mitään haittaa? Just joo.
"hopeajodidihiukkaset ovat myrkyllisiä, mutta ei olla havaittu aiheuttavan "merkittäviä "ympäristöhaittoja? siis ovat myrkkyä mutta ei aiheuta mitään haittaa? Just joo."
Lipeä on melkoinen myrkky, mutta jos kaadat sitä järveen yhden lusikallisen, siitä ei ole mitään haittaa. Määrä tekee myrkyn.
Määrä tekee myrkyn.
Vettä pitää juoda, mutta juoppas 10 litraa kerralla niin kuolet.
Tampere, raportti. Tänään kuun lähellä ja päältä meni vana ilmavirran mukana, oudossa vinopystysuunnassa. Kuin jokin olisi mennyt alhaalta ylös tai ylhäältä alas. Näytti mustalta vaikka saattoi olla harmaa. Lentokone vai muuta harjoittelua aseilla. Soihtu olisi kapeampi vana.
pilvien teko on aloitettu laajemmin 50-luvulla