Ovatko vassarit pahuuden henkivaltojen vallassa? Teot ja elkeet vaikuttaa siltä. Neokonnat samaa porukkaa.
Kiteytyykö pahuus vasemmistoon?
Anonyymi
18<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tietenkin. Eikai muutenkaan varallisuutta piiloitella ulkomaalaisille pankkitileille koska pahuus voi muuten viedä ne rehelliset rahat. Eikä muutenkaan kannata nousta korkeammalle pilvenpiirtäjissä kuin pahuutta karkuun.
Itseasiassa sinä ja aloittaja olette väärässä.
Sä et ollut nyt mukana.
Vasemmisto ei harrasta verosuunnittelua, koska se ei maksa esim. ay-liittojensa bisneksestä mitään veroa.
Miksi suunnitella verosuunnittelua, jos on niin köyhä, kuten köyhille halpatasoisia edullisia asuntorähjiä vuokraava Kojamo, ettei edes ole verotettavaa tuloa.
Kojamon köyhille vuokrattavien asuntojen vuokrat ja johtajan palkka täytyvät olla tosi alhaisia, kun ne eivät ylitä edes verotettavn alarajaa.
Tietääkö joku kuinka pientä palkkaa vasemmistolaisen ay-liikkeen pääomistaman Kojamon, ent. VVO, toveri pääjohtajalle maksetaan ?
Entä paljonko maksettiin ent. hallituksen puh.johtaja toveri Riku Aallolle, joka on myös Teollisuusliiton puh. johtaja.
Ihan esimerkiksi porvareille, miten vähällä rahalla toverit johtavat kun pääsevät johtamaan.
SDP+halusi+laittaa+institutionaaliset+sijoittajat+eli+myös+ay-liikkeen+yleishyödylliset+yhteisöt+Kepun+Nuorisosäätiön,+Sipilän+henkilösäätiön,+Kokoomuksen+ja+RKP:n+ym.+yhteisöt+lähdeverolle+3-5%,+mutta+Kokoomus+ja+EK+vaativat+ettei+Kepu+suostu+tähän+hallitusneuvotteluissa.+Eihän+oikeisto+voisi+muuten+itkeä+ay-liikkeen+yhteisöjen+verovapautta+ja+joutuisi+myös+itse+maksamaan+omien+puolueiden+ja+järjestöjen+tuloista+lähdeveroa.
Olet jo läytänyt Breivikin mielentilan, seuraavaksi varmaan jo keppostelua?
Hmmmm. epäarvoisuuden eli tuloerojen kasvattaminen on antikristillistä. Mammonan palvonta taas on epäjumalanpalvontaa. Joten mietipäs hieman.
Toisilta varastaminen on myös epäkristillistä, sehän kielletään kymmenessä käskyssä jo. Tuloeroista ei puhuta, vaan on rikkaita ja on köyhiä.
Vasemmisto on aina toisten taskuilla tai maksattamassa omat samppanjansa muiden rahoilla, joten olisin ihan hiljaa.
Ja yleensä ne ovat kristityt jotka auttavat köyhiä, ei ateistivassarit. Henkisiä vassareita on myös näennäisesti oikealla.
Jeesushan pyysi jakamaan, ja progressiivinen maksukykyinen verotus on tätä jakamista parhaimmillaan.
Kehoitan lukemaan:
Matteus 25:35-40
https://www.bible.com/fi/bible/365/MAT.25.35-40.FB38
Toisilla taas menee ne pääomatulot ja ansiotulot vähän sekaisin.
Kaikki henkilökohtaiset tulot (työn ansiotulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset ja optiot) yhden yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen piiriin. Jokainen maksaa oikeudenmukaisesti, tasa-arvoisesti, yhdenvertaisesti ja maksukyvyn mukaan, se on kristillisyyttä parhaimmillaan. Verot on kunniavelkaa, sinun puolestasi annettu ja maksettu.
Tuo luterilainen äärioikeistolainen kristillisyys ei alkukirkon papereissa ole edes mitään kristillisyyttä.
Pahuus kiteytyy vihreisiin ja vasemmistoon ja viha on niiden kantava voima.
Mutta samalla rakastavat muslimeita.
Terveisiä Pietariin
Suvakkius kiteytyy vihervasemmistoon, ja se on pahaa.
Pahuus on hieman väärä termi koska pahuus perusmuodossaan linkittyy vahvasti älykkyyden kanssa. Tyhmä ei oikein voi olla paha vaan ainoastaan ymmärtämätön ja sitä kautta aiheuttaa pahaa.