Itäritsa oli viimeksi ehdolla 1990 DX hävittäjähankinnassa.
Mig ei täyttänyt puolustusvoimien vaatimuksia elektroniikan, koneen eliniän eikä huoltojärjestelmän osalta-
Siitä huolimatta se oli kallein vaihtoehto ja kestoiältään puolet länsikoneista.
Niin vain olemme todistaneet aikakautta jossa itäritsat on kompostoitu yksi kerrallaan ja siirrytty oikeisiin aseisiin pienessä maassamme.
Mig ei täyttänyt puolustusvoimien vaatimuksia elektroniikan, koneen eliniän eikä huoltojärjestelmän osalta-
Siitä huolimatta se oli kallein vaihtoehto ja kestoiältään puolet länsikoneista.
Niin vain olemme todistaneet aikakautta jossa itäritsat on kompostoitu yksi kerrallaan ja siirrytty oikeisiin aseisiin pienessä maassamme.
Vastaukset 5
Vanhimmat
F-35 hävittäjää odotellessa...
EU-roskaa ei myöskään pidä ostaman.
Parempi hankkia amerikkalaista kalustoa. Ne on sentään alusta alkaen suunniteltu kokemusten perusteella sotaa varten.
Luftwaffen vaativissa testeissä USA valmisteiset reputtivat ja saivat leiman "Unsicherheitsfaktor zu hoch!".
Hornettien rungot on Suomessakin todettu luvattoman heikoiksi. Konstruktio on väsymismurtuma-altis.
f35 kalkkunoilla epäluotettavuuden lisäksi ongelma - "söisi suu, vetäisi vatsa, vaan ei kestä heikot sääret".
Lakutelineet hajoavat alta myös tyhjänä, kevyellä kuormalla, jos kone ylipäätään on päässyt lentoon. Kone on liian suuriruokainen laskutelineiden heikkouden huomioon ottaen.
Lännestä tulee nyt Horneteille ne täysimääräisesti korvaava seuraaja. Saabin Gripen E on Ruotsalaisvalmisteinen, siis melkein jo Suomalainen hävittäjä.
Gripen hankinta työllistää Suomalaisia laajasti.
Suomalaisille riittää että ruotsalaisilla on tarpeeksi puuhastelua Gripenin kyvyssä torjua Chupacabran hyökkäykset.