Aihe

Adventistit kieltävät tuonelan

Anonyymi

Tuonela on ahdistuksen paikka.
Tuonela on iankaikkisen tuomion paikka.
Joo 2:2 (2:3) ja sanoi: "Minä huusin ahdistuksessani Herraa, ja hän vastasi minulle. Tuonelan kohdussa minä huusin apua, ja sinä kuulit minun ääneni."

44

52

    Vastaukset

    • No, johan sinulla on jumalasi olemassa. Taivaastakin käyt joka viikko helvetissä, ottamassa vauhtia, että pelkäät olemassaolosi puolesta.
      Näinhän se uskova todellinen 1 toi esiin. Oletko hänen opetuslapsi? Todennäköisesti.
      Kiellät jopa Jumalan opin.

      • Sielu ei voi kuolla.
        Raamatussa puhutaan tuonelasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sielu ei voi kuolla.
        Raamatussa puhutaan tuonelasta.

        Sielua ei ole olemassa. Kyseessä on ihmisen mieli, joka yksinkertaisesti sammuu kun ihminen kuolee.

        Tuonela taas on sama kuin vainajala ja se tulee suoraan suomalaisesta mytologiasta. Edes Raamatun Ajan ihmiset eivät uskoneet tuonelaan.

        Ehkä sinun kannattaisi opiskella historiaa ennemmin kuin todistella tyhmyyttäsi täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sielu ei voi kuolla.
        Raamatussa puhutaan tuonelasta.

        Miten niin ei voi kuolla?

        Hes. 18:4 (VKR) "Se sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava."


    • Tuonela kuvaa vankilaa hengille.
      Raamattu ei kiellä tuonelaa niinkuin adventistit.

      Raamattu:
      "Jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille".

      • Adventistit eivät ole kieltäneet sitä, mitä Raamatussa sanotaan. He kieltävät sinun väärät väitteesi. Lainaamasi Pietarin teksti ei liity tuonelaan mitenkään.


    • Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan

      herätän heidät viimeisenä päivänä. (Joh 6:39)

      ja kun -herätetään! Sitä ennen ei huhuilla!

      Älkää ihmetelkö tätä, sillä >>> hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä <<<<<<
      ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen. (Joh 5:28-29)

      ja tuomion ylösnousemuksen jälkeen tulee tuomio, ei se sitä ennen ole.
      Vastan - haudasta herätyksen jälkeen.

      Sillä katso: se >>>>päivä on tuleva,<<<<
      joka palaa kuin pätsi.
      [ja nämä väitteesi mukaan huilevat, mitä sitten heille kirjoitusten mukaan tapahtuu?]
      Eli olkiukoilla on sitten se helvetin tulen aika. ja silläkin on palossa määräaika, ja palanut on sitten tuo lopputulema- iankaiken- tomu, joka jää tallattavaksi.

      Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

      (ei jää juurta ei oksaa, siis katkotut oksatkin poltetaan, ja muistat kai, mitkä oksat kirveellä katkottiin)

      Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja
      [ts. iankaikkisen elämän saaneet ovat perillä ja tallovat olkiukkojen jäänteet ja oksien jäänteet tomuna jalkojensa alla. näin se vain on- kirjoitusten mukaan]

      tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot. (Mal 4:1-3)

      Tuo on se toinen kuolema ja se on olkiukoille iankaikkinen osa, sitä ennen se tuomion oikeudenkäynti kävi ja tuomio julistettiin tämän kurjan elämän lopuksi.
      Ensin tyhjänpäiväisenä pamplattiin, ei haluttu iankaikkisen elämän armolahjaa.
      Jotkut tyhänpäiväisen elämän tuprutti huumeita, toinen oli airuena, muka viisaana, mutta olkiukon arvo. Ehkä elämää 70-80 vuotta turhuutta ja vaivaa.
      Jo siinä piti elämänarvonsa nollissa. Ihmellistä, se on satujuttua se, että valehtelee elämälleen ja saa olkimaisen palkan ja pahattaa elämänsäkin.
      Ei hyvää päivää sillekin ajatukselle, mitä he itsestään näkevät.

      • Adventistpastori ei edes mainitse tuonela sanaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Adventistpastori ei edes mainitse tuonela sanaa.

        Oletko ollut kuuntelemassa ja milloin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Adventistpastori ei edes mainitse tuonela sanaa.

        Toisaalta, sinulla on sanalle tuonela- oma käsityksesi, johon haet elämää ja vaivan näköalaa.
        Mutta, ei se tuonela sitä tarkoita.
        Minä näen haudan- että tuonne mennään, tuon koen, tuonet, koskahan ne tuonet minutkin.
        Hauta odottaa, eli kuoleman valtakunta, jossa ei ole elämää, tavallaan nukutaan.
        Haudastahan herätetään ja siksi hauta, tuoni on unen "valta" kunta, jossa vain uni on valta- vallannut alan ja ajan.

        Ei rakenneta siihen mitään enempää mitä kirjoitukset tuovat esiin. Elämänantaja Herättää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Adventistpastori ei edes mainitse tuonela sanaa.

        Annoit juuri väärän todistuksen toisesta ihmisestä eli teit syntiä.


    • Onkohan niin että Job oli käynyt tuonelassa? Vai puhuiko hän ahdistuksestaan, jolloin hän rukoili apua, ja Jumala vastasi?

      • Kaikki menee Tuonelaan, toiset "Aabrahamin helmaan" ja toiset ei ja Job myös tiesi, että hänellä on ns."maallinen maja" sekä aina "elävä sielu", jossa voi nähdä ja tuntea.
        Job 19:25-27 FINPR
        Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä. Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan. Hänet olen minä näkevä apunani; minun silmäni saavat nähdä hänet-eikä vieraana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki menee Tuonelaan, toiset "Aabrahamin helmaan" ja toiset ei ja Job myös tiesi, että hänellä on ns."maallinen maja" sekä aina "elävä sielu", jossa voi nähdä ja tuntea.
        Job 19:25-27 FINPR
        Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä. Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan. Hänet olen minä näkevä apunani; minun silmäni saavat nähdä hänet-eikä vieraana.

        ajattelitko mennä Abrahamin helmaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ajattelitko mennä Abrahamin helmaan?

        Kyllä niinkuin kaikki muutkin uskovat menee ruumillisesti kuollessaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niinkuin kaikki muutkin uskovat menee ruumillisesti kuollessaan.

        Iso helma sillä Aabrahamilla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niinkuin kaikki muutkin uskovat menee ruumillisesti kuollessaan.

        Eivät mene.


    • Adventistit kieltävät tuonelan,
      vaikka se löytyy Raamatusta.
      Ota pois Ellen lasit silmiltä.

      • Se on harhaoppisen uskoa joka on muuttunut uskotteluksi että kaikki adventistit muka pelastuisivat jopa väärä profeettakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on harhaoppisen uskoa joka on muuttunut uskotteluksi että kaikki adventistit muka pelastuisivat jopa väärä profeettakin.

        Taas joku pettynyt ex-adventisti!
        Eivät adventistit usko kaikki pelastuvansa. Siksi he eivät kirjoita kuolinilmoituksissaan sanoja "Kirkkauteen" tai "päässyt taivaaseen" vaan "päässyt lepoon", nukkunut uskossa Vapahtajaan", "ylösnousemuksen ihanassa toivossa", jne.

        Pelastuksen ehto ei ole oikea oppi. vaan oikea suhde Jumalaan, Se ei ole riippuvainen seurakunnasta.

        Raamatun mukaan väärä profeetta joutuu tulijärveen, muuten sama paikka mihin pilkkaajat ja valehtelijat joutuvat!

        Ellen lepää haudassa odottamassa ylösnousemusta.


      • Adventistit eivät kiellä tuonelaa, joka on vertauskuva lepotilasta kuoleman ja ylösnousemuksen välillä. He eivät usko ruumiittomiin haamuihin. Vasta kun ihminen luodaan uudesti, hän palaa elämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Adventistit eivät kiellä tuonelaa, joka on vertauskuva lepotilasta kuoleman ja ylösnousemuksen välillä. He eivät usko ruumiittomiin haamuihin. Vasta kun ihminen luodaan uudesti, hän palaa elämään.

        Näinhän se varmaankin on. Toiset vaan ottavat sen lakanan arkustaan mukaan, kun ei ole ruumista. Siinä ne sitten aikansa kummittelevat ja buuabat oven takana.
        https://www.meillakotona.fi/artikkelit/viikatemies-pihakoristeena


    • Siis tarkoitatko Joonan kirja? Etkö osaa lukea, mitä siellä tekstissä sanotaan? Joona oli tuossa vaiheessa meripedon vatsassa, ja sitä hän kutsuu tuonelan kohduksi. Ja hän oli siellä elävänä eikä kuolleena.

      • Jaa, että Joona oli ihan valaan vatsassa! Nykyään voidaan sanoa aivan hänen olleen Roope Ankan rahasäiliössä, niin tarina uppoaa paremmin lapsiinkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että Joona oli ihan valaan vatsassa! Nykyään voidaan sanoa aivan hänen olleen Roope Ankan rahasäiliössä, niin tarina uppoaa paremmin lapsiinkin.

        En puhunut valaasta mitään. Puhuin meripedosta, koska heprean kielen sanan merkitystä ei tunneta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että Joona oli ihan valaan vatsassa! Nykyään voidaan sanoa aivan hänen olleen Roope Ankan rahasäiliössä, niin tarina uppoaa paremmin lapsiinkin.

        Sopii lukea uutiset tämä uutinen Etelä-Afrikasta (ja valokuva päälle): https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006032399.html



      • Anonyymi kirjoitti:

        En puhunut valaasta mitään. Puhuin meripedosta, koska heprean kielen sanan merkitystä ei tunneta.

        Kerrotaanko siellä, minkä merkkiset sukellusvarusteet Joonalla oli? Oliko ne vatsahapon kestävät vai syöpykö esim räpylät?

        Entä oliko Joonalla eväätkin mukana esim 5 leipää ja 2 kalaa tai ruotsalaisia hapansilakoita vai näkikö hän nälkää ja janoa 3 vuorokautta? Vai söikö hän sitä samaa sapuskaa, mitä meripeto nieli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaanko siellä, minkä merkkiset sukellusvarusteet Joonalla oli? Oliko ne vatsahapon kestävät vai syöpykö esim räpylät?

        Entä oliko Joonalla eväätkin mukana esim 5 leipää ja 2 kalaa tai ruotsalaisia hapansilakoita vai näkikö hän nälkää ja janoa 3 vuorokautta? Vai söikö hän sitä samaa sapuskaa, mitä meripeto nieli?

        Jumala ylläpitää elämää eikä tarvitse siihen varusteita.


    • Miksi Raamattu kieltää ottamasta yhteyttä vainajahenkiin? Miksi se olisi kiellettyä mitä ei ole olemassa, joka vain lepää.

      • Totta ja näin Saulikin toimi kun otti kielletysti yhteyttä Samueliin ja näin raamattu meille asian selkeästi ilmoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja näin Saulikin toimi kun otti kielletysti yhteyttä Samueliin ja näin raamattu meille asian selkeästi ilmoittaa.

        1 Sam 28:15 Ja Samuel sanoi Saulille: Miksi sinä olet häirinnyt minua ja nostattanut minut? Saul vastasi: Minä olen suuressa hädässä: filistealaiset sotivat minua vastaan, ja Jumala on poistunut minusta eikä vastaa minulle enää, ei profeettain kautta eikä unissa. Niin minä kutsutin sinut, että ilmoittaisit minulle, mitä minun on tehtävä.
        16 Mutta Samuel vastasi: Miksi sinä minulta kysyt, kun Herra on poistunut sinusta ja tullut vihamieheksesi?
        17 Herra on tehnyt sen, minkä hän on minun kauttani puhunut: Herra on reväissyt kuninkuuden sinun kädestäsi ja on antanut sen toiselle, Daavidille.


      • Se on kielletty siksi, että ne vainajahenget eivät ole mitään muuta kuin demoneita, jotka esiintyvät vainajina. Miksi olisit tekemisissä paholaisen kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja näin Saulikin toimi kun otti kielletysti yhteyttä Samueliin ja näin raamattu meille asian selkeästi ilmoittaa.

        Se ei ollut Samuel, vaan riivaajahenki, joka matki Samuelia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ollut Samuel, vaan riivaajahenki, joka matki Samuelia.

        Nåinkö raamatussa lukee ? Ei siinä niin sanota vaan asia on Jehova/Adventismi spekulaatiota ja suoraa tahallista luetun ymmärtämistä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nåinkö raamatussa lukee ? Ei siinä niin sanota vaan asia on Jehova/Adventismi spekulaatiota ja suoraa tahallista luetun ymmärtämistä vastaan.

        Ei ole mikään spekulaatio.

        1. Sam. 28:13 Mutta kuningas vastasi: »Ole rauhassa! Mitä sinä oikein näet?» Nainen sanoi: »Näen jumalolennon nousevan maasta.»

        Ihminen ei ole jumalolento, mutta riivaajat ovat suhteessa ihmiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mikään spekulaatio.

        1. Sam. 28:13 Mutta kuningas vastasi: »Ole rauhassa! Mitä sinä oikein näet?» Nainen sanoi: »Näen jumalolennon nousevan maasta.»

        Ihminen ei ole jumalolento, mutta riivaajat ovat suhteessa ihmiseen.

        Ai riivaajat on jumalolentoja?

        Psalmi 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia

        Joh. 10:34 Jeesus vastasi heille: Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

        Samuel on henkiolento Samuel , raamattu ei valehtele !

        1 Sam 28.14 שָׁאוּל֙ ,(sha·'ul) , וַיֵּ֤דַע (vai·ye·da) , שְׁמוּאֵ֣ל (she·mu·'el)
        = " And Saul knew that it was Samuel,"

        Ja Raamattuhan ei valehtele ... vai valehteleeko ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mikään spekulaatio.

        1. Sam. 28:13 Mutta kuningas vastasi: »Ole rauhassa! Mitä sinä oikein näet?» Nainen sanoi: »Näen jumalolennon nousevan maasta.»

        Ihminen ei ole jumalolento, mutta riivaajat ovat suhteessa ihmiseen.

        Toiset uskonnolliset suuntaukset sanovat, että tässä ilmestyvä henki on verhoutunut ns. "demonihenki" ja "on vain varsin vaarallista uskoa että oikea Samuel."
        Mutta raamatun alkukieli selvästi ilmoittaa henkilökohtaisella persoonallisella nimellä, että juuri tämä " henkiolento" on juuri Samuel ("she·mu·'el") itse ja jos ei olisi niin raamattuhan tosiaankin valehtelisi meille !!!

        Huom. 1 Samuelin kirja kertoo 3 kertaa, että Sauliin tuli "paha henki" ja että kerran joutui "hurmoksiin" mutta Samuelin kohdalla raamattu ei kerro mitään erikoista muuta kuin että Samuel on Samuel.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toiset uskonnolliset suuntaukset sanovat, että tässä ilmestyvä henki on verhoutunut ns. "demonihenki" ja "on vain varsin vaarallista uskoa että oikea Samuel."
        Mutta raamatun alkukieli selvästi ilmoittaa henkilökohtaisella persoonallisella nimellä, että juuri tämä " henkiolento" on juuri Samuel ("she·mu·'el") itse ja jos ei olisi niin raamattuhan tosiaankin valehtelisi meille !!!

        Huom. 1 Samuelin kirja kertoo 3 kertaa, että Sauliin tuli "paha henki" ja että kerran joutui "hurmoksiin" mutta Samuelin kohdalla raamattu ei kerro mitään erikoista muuta kuin että Samuel on Samuel.

        Niinpä, jos "demonihenki olisi verhoutunut Samuel" niin miksi raamattu ei mainitse suoraan asiaa meille ? Luulisin että siksi koska asia ei ole näin.


    • Kuka kertoi sen sadun Joonasta ja kalasta ensimäisen kerran?
      Joona, joka muutenkin oli kova valehtelemaan ja luihu mieheksi siinä sadussa.

      • Valheesi ei meitä hetkauta.


    • Mitä noista adventistien jutuista välittää, koska kristityistä kirjoitusten mukaan pääsevät helvettiin vaikka luulevat menevän parempaan paikkaan.
      Ettei vain sanoistaan aloittajan osa ole siellä iankaikkisen helvetin tuvissa.
      Ikuista piinaa kokemassa. Sanoistaan johtuen puree kieltään poikki, sylkee sen pois ja syö sitten ja taas, ottaa kasvaneen kielen purtavaksi.
      Sehän on sanoistaan helvetissä tekevän uskonnollisen uskovaisen osa.
      Näinhän helvetti kirjat kertovat. Syödään jäseniä, kättä tms. oksennetaan se ulos ja syödään taas.
      Siksi kannattaa paljon suu syntiä tehdä, että se kielensyönti ikuiseksi ajaksi tulee helvettinä ajankohtaiseksi.
      Ei se jeesustelu varma pelastustae ole, jos hedelmät puuttuvat.

      • Siis mitä yrität oikein sanoa? Että kristityt pääsevät helvettiin?


    • Ei alkuräjähdyksessä syntynyt Tuonela nimistä paikkaa.
      Ihmiset keksivät antaa nimen kuvitelmalleen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      108
      8796
    2. Onko Stefan Therman monimiljonääri?

      Jotkut väittävät että on, toisten mielestä pelkkä velka-elvis jolle kohta käy köpelösti. Mikä on totuus?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      7125
    3. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      281
      4714
    4. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      91
      3125
    5. Jättiselvitys: He saivat 100 000 euroa Business Finland tukea

      Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660
      Maailman menoa
      51
      2459