Persussuomalaiset asiantuntija ovat tulleet siihen tulokseen että oma valutta olisi itsemääräämisoikeiden kannalta se kaikkein tärkein asia. Ensinnäkin tukipaketteihin joutuvat vain osallistumaan ne maat jotka ovat mukana tässä yhteisvaluutassa. Toiseksi varsinkin taloustaantuman aikana olisi tärkeää että pieni maa kuten suomi pääsisi itse devalvoimaan ja säätelemään oman valuuttansa arvoa kilapailukykyiseksi suhteessa maailmantalouteen. On siis tulossa seläksi että meillä menisi huomattavasti paremmin mikäli meillä olisi oma kansallinen valuutta, kuten monella muullakin EU maalla. Ruotsilla, Tanskalla, Puolalla, Unkarilla ja Tzekillä.
Markka takaisin! Suomi takaisin!
Anonyymi
58<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Devalvaatio tarkoittaa rahan arvon alenemista, joten jos markka devalvoidaan, niin silloin polttoaineiden hinnat nousevat samoin kuin kaikki ulkomailta tuotava tavara ja tarvike. Sitäkö perussuomalaiset tosissaan haluavat, että suomalaisten tekemät tavarat ja palvelut myydään pilkkahinnalla ulkomaille?
Ulkomaan kaupassa käytetään yleensä jokatapauksessa jotain muuta valuttaa kuten Dollaria tai Euroa. Kilpailukyky vaatii sitä että pystyy siis kilpailemaan hinnoissa. Mikäli ei pysty niin toiminta ei kannata ja se pitää lakkauttaa. Kyllä me tiedämme että vasemmisto haluaa itseasiassa että yrityksen lopettavat. Sehän on vasemmiston aate pohja.
Juurikin vain vasemmistolainen teollisuussabotööri kuten sinä onnistuu pilaamaan tämänkin aiheen. En uskalla edes kuvitelle kuinka suuri on sinun henkilökohtainen osuus noista veloista. Ymmärrätkö että velkataakka jakautuu jokaiselle yksittäiselle kansalaiselle ja että minun taakkani on mienempi kuin sinun koska en toiminnallani ole aiheuttamassa sitä?
"Kyllä me tiedämme että vasemmisto haluaa itseasiassa että yrityksen lopettavat. Sehän on vasemmiston aate pohja...."
Voi kuinka surullista. Vai tuolta sinusta tuntuu. Onko sinulla tai lähisukulaisillasi muita harhoja?
Persuja huolestuttaa ainoastaan polttoaineverojen korotus muiden tekemänä.
"Energiaveroihin on tehty lukuisia korotuksia viime vuosina. Vaalikauden 2015-2019 aikana lämmityspolttoaineiden veronkorotuksia on tehty joka vuonna: 2016 lämmityksen ja työkoneiden polttoaineisiin tehtiin vuositasolla 75 miljoonan euron veronkorotus; 2017 ja 2018 lämmityspolttoaineiden veroja korotettiin kunakin vuonna 45 miljoonalla eurolla; ja myös 2019 lämmitys- ja työkonepolttoaineiden veroja korotettiin 22 miljoonalla eurolla. Tämän lisäksi vuodelle 2019 yhdistetyn sähkön ja lämmöntuotannon hiilidioksidiveroleikkurin puolitus poistettiin ja energiasisältöveroa alennettiin, mikä nettomääräisesti korotti veroja noin 13 miljoonalla eurolla. Myös liikennepolttoaineveroja korotettiin 100 miljoonalla eurolla"
Ei se ole tunne. Se on ihan yhteiskuntatieteellinen fakta. Oikeistolainen politiikka ei ylipäätänsäkkään perustu tunteille vaan järjelle. Ihan sama mitä sinä sanot. Minä en usko. Demarius ja Vasemmistolaisuus ovat marxilaisuutta. Piste. Tämä perustavanlaatuinen todellisuus ei muutu muokkaamalla puolueohjelmaa.
Vasemmistolaista+ajattelua+on,+että+aina+kilpaillaan+hinnoilla,+näinhän+kunnallislakikin+määrää.+Suomi+tuntuu+olevan+täynnä+Sulo+Wileneitä:+"no,+kun+halavalla+sain".+
Yritykset näyttäisivat ainakin haluavan halvempaa ulkomaista työvoimaa. Suomalainen kun on liian kallis. Sitten suomalaiset joutuvat työttömäksi ja se vasta yhteiskunnan kannalta kalliiksi tulee.
No hyvin meni NL:ssa, vai mitä?
Todellako kannattaa aina yrittää uudelleen?
Ei vaan kapitalistinen markkinatalous perustuu täysin vapaalle kilpailulle. Vasemmistolainen ajattelutapa perustuu pyrkimykselle keskittää valta ja hallita taloutta poliittisesti, eristää markkina ja pakottaa ihmisiä ostamaan sieltä missä tuotteet ovat jopa kalliimpia ja huonompi laatuisia mutta vasemmistolaiselle politiikalle hyödyksi. Koska vasemmistolla ei kuitenkaan ole tällaista täysvaltaa yhteiskunnassa he eivät pysty estämään tuotannin ja työpaikkojen siirtymistä esim. Kiinaan. Nämä oikeiston toimenpiteen sen sijaan estävät tuotannon siirtymistä kiinaan. Eihän sun ole pakko ottaa vastaa työtä Suomessa mikäli et ole tyytyväinen jonkun tietyn työpaikan tarjoamaan palkkaan. Tai jos ylipäätänsä et ole tyytyväinen palkkaan, niin sulla on vapaus hankkia parempi pätevyys että saisit parempi palkkaisen ammatin
Ei persut ymmärrä mikä on devalvaatio tai mitä siitä seuraa. Persujen talousosaaminen on nolla. Se on monesti nähty. Muistakaa se persun varjobudjetti ja naurakaa!
Ei ehkä kaikki persut mutta taloustieteen tohtori persut ja muut talousasiantuntija persut ymmärtää kyllä. Persuissa on monien eri alojen asiantuntuijoita. Persut eivät ole sillee samalla tavalla kollektivisteja kuten esim. Demarit, että kaikki liikkeen jäsenet ja kannattajat ovat täsmälleen samalla tavalla rajoittuneita.
Missä se on nähty edes kerran, jos Persut eivät koskaan ole olleet valtiovarainministerinä ja pääministerinä? Sä olet ilmeisesti vähän aloittelija politiikassa ja parlamentarismissa. Mikä siinä varjobudjetissä oli niin huonoa? Voisitko täsmentää? Et tainnut edes lukea sitä
Oma valuutta on ollut keskusteluissa aiheena paljolti suvereniteettiin liittyvänä symbolina. Toki markassa on omat ongelmansa, mutta myös hyötynsä. Jos pistetään vertailuun markan mahdolliset ongelmat nykyisten euro-ongelmien kanssa, niin millaiseen tulokseen te palsta-asiantuntijat päätyisitte? Vai onko rahapolitiikka teille tuntematonta aluetta, että pointti onkin vain vinoilla "markka takaisin" aiheella?
Sinulle tuntuu olevan rahapolitiikka leipälaji, joten perusteleppa, miten markka-aikaan hyödyimme jatkuvista devalvaatioista?
Esim. siten että markan arvoa heikennettiin tarkoituksella, jolla hyödytettiin teollisuutta ja vientiä.
Kyllä mutta väittäisin että se on todellakin paljon enemmän kuin pelkkä suvereniteetin symboli. Valuutta rajaa vyöhykkeen myös ihan konkreettisesti. Konkreettisemmin jopa kuin kieli joka on pelkkä abstraktio. Kun henkilö tulee uuteen maahan niin siellä vaihtuu valuutta ja hän ymmärtää näin konkreettisesti että hän on oikeasti toisessa valtakunnassa.
Sekä Ruotsin Kruunun että Euronkin arvot ovat niinsanotusti kelluvia. Eurokin devalvoituu kokoajan, mutta se ei ota yhtään huomioon Suomen olosuhteita. Markka sallisi Suomen tarkemmin hienosäätää oman taloutensa kilpailukykyä myös Euroon nähden. Markka ei tarkoita sitä että esim. luovuttaisiin Eurosta kansainvälisenä kauppa valuuttana. Kyllä sun ilmanmuuta kannattaa jaktaa Euron käyttöä sun vienti busineksissä. Oletan että sulla on laajaa vientitoimintaa koska tää asia on sulle niin tärkeä. Olet siis tärkeä merkittävä ihminen etkä joku pelkkä besserwisser narstisti joka yrittää vain päteä täällä meidän iloksemme.
Kuvitteletko siis että Euro ei lainkaan devalvoidu?? Se että palkasta jää vähemmän käteen ja että ostovoima heikkenee kokoajan johtuu nimenomaan siitä, että Euro devalvoituu kokoajan. Euron arvo tippuu samalla kuin hinnat vain nousevat.
"Konkreettisemmin jopa kuin kieli joka on pelkkä abstraktio... "
No valuuttahan se vasta abstraktio ja mielikuvituksen tuote onkin. Se perustuu vain sopimuksiin. Samoin valtiot (Yval Noah Harari - 21 oppituntia maailman tilasta).
Kun neukkujohtajat aikoinaan allekirjoittivat sopimuksen jolla Neukkula lopetetaan niin sehän loppui siihen. Rupla tosin jäi, mutta sen käyttövaluutan nimeksi olisi voitu valita vaikka Volgan Laakeri.
Sen sijaan venäjän kieli on säilynyt, pienin muutoksin, vuosisadasta toiseen.
Miksi se on säilynyt?
No siksi kun se on ainoa kieli jolla sadatmiljoonat venäläiset ovat voineet kommunikoida keskenään ymmärrettävästi.
Sama juttu se on Suomenkin kohdalla.
Mee nyt hyvä lapsi ja tarkista edes tosiasiat jos mielipiteillesi ja luuloillesi et mitään voinekaan.
Valuutta ei ole abstraktio. Valuutta on konkreettinen seteliraha tai metallinen kolikko. Ootko tyhmä? Kolikossa on vieläpä perinteisesti sen liikkeellepanijan symbolit kuten Ruotsissa ja Briteissä on maiden monarkkien kuvat rahoissa. Ruotsin valtiovaraiministeriökin on nimeltään "Kuninkaan aarrekammio". Hitto mitä epäpäteviä impivaaralaisia nää vassarit.
Tietenkin se on enemmän, mutta sanoinkin että näissä isänmaallisuus yms. aiheisissa keskusteluissa markka nähdään paljolti symbolisena.
Samaan aikaan tuontituotteiden hinta, kuten raakaöljyn, sähkön, autojen, tuontiruuan jne hinta nousi vastaavasti. Tätä on sinun mielestä devalvaation hyödyt? Pitää myös muistaa, että kaikki devavaation vaikutukset näkyivät lainojen koroissa. Tämä kaikki on sinusta oikeaa rahapolitiikkaa, jota perussuomalaiset haluavat?
Euron arvo verrattuna dollariin ei ole devalvoitunut, päin vastoin.
Niin, se on mielestäni tavallaan aiheen vähättelyä. Ihmiset haluavat väittää että aihe on "vain symbolinen" eikä millään tavalla itsenäisyyden kannalta konkreettisesti ratkaiseva tekijä, mitä se oikeastaan on
Ihan turha ja triviaali huomio. Dollari on devaloitunut enemmän kuin Euro, mutta Euron arvo on devalvoitunut suhteessa Puntaan, Norjan Kruunuun, Islannin Kruuniin ja Sveitis frankkiin. Tämä tarkoittaa että esim. Norjalaisilla on hapaa tulla tänne shoppailemaan
Suomi on köyhä ja köyhäksi jää, markan voi työntää hanuriin!
Olet näköjään joku Demaritiedemies ja asiantuntija. hahah
Jos sen työntäsis hanuriin niin toimiskos markka sitten ikäänkuin jonkinlaisena polettina eli rahakkeena? Sosisiskos Jäkki... Säkkijärven polkka? Entäpä Karelia-sarjan Balladi hanurille sovitettuna?
Niin tää kuullostaa joltain Demarin businessplääniltä.
pajatsoissa markka toimi hyvin, sehän keksittiin kun edellinen kansallisvaluutta oravannahka. tukki pölhölän pajatsot.
Jos saisimme ajan takaisin, kun naiset hoiti lapsia ja teki ruokaa kotona, miehen ollessa metsätöissä, suomi palaisi suuruuden aikaan.
Kyllä se on mahdollista. Meidän täytyy luoda uusi digitalous josta voimme antaa bannit kaikille naisille niin että heistä tulee taas täysin riippuvaisia miehistä elättäjinä.
Suomelta vietiin itsemääräämisoikeus raha asioihin kun euroon liityttiin, sama kuin veisi lapselta karkin kädestä. Oma valuutta helpottaisi kummasti kuten ruotsilla kruunu jota voi säädellä kurssien mukaan, suomella ei mitään jakoa. Olemme vain näen näisesti itsenäisiä, käytänössä EU talutusnuorassa. EU tulee kaatuu omaan mahdottomuuteensa, se on selvä se.
Mikään instituutio ei ole ikuinen. Ikävä kyllä nykymallilla kerkiää tuhoutua useampi sukupolvi, ennenkuin järki voittaa.
PS järki voittaa lopulta.
Asia on juurikin näin. Kruunun nimi on kruunu koska se kuvastaa Ruotsin kuningaskunnan valtakuntaa ja vyöhykettä. Markan nimi tuli germaanisesta sanasta mark joka tarkoittaa maata, kuten nimenssä Danmark eli "tanskanmaa"
"Suomelta vietiin itsemääräämisoikeus... "
Edellisen kommentin tasoinen vastaus.
Suomelta vietiin oikeus päättää ottaako Venäjä meidät hallintaansa nyt vai viikon päästä.
Jaa, eikös sotilasliitot ole maanpuolustusta varten? EU ei käsittääkseni ole sotilasliitto, mutta tällaiset täysin epämääräiset ja epätäsmälliset heitot ovat juurikin Demareille tyypillisiä.
Suomi oli markka-aikaan täysin ajopuuna, jota suuren maailman markkinat heiluttelivat, ilman että pystyimme siihen vaikuttamaan muuten kuin devalvoimalla.
Niin, näin kaikki aina sanovat, mutta mistähän se johtui? Osaako kukaan analysoida asiaa sen syvällisemmin. Se voisi mahdollisesti ehkäistä asian toistumisen kun siirrymme takaisin markkaan.
Äänestin jo EU:ta vastaan 95, vitutti vaan kun ei ollut edes mahdollisuutta suomalaisilla äänestää euroon liitymisestä kuten muilla euroopan mailla, Salehan meidät sinne valheilla sai, lupasi kuin kuuta taivaalta, kuinka kaikki halpenee ja helpottuu, vituttaa noi Saulkin valheet.
Onneksi kaltaisiasi uunoja ei ole Suomessa kovin paljon, koska suurin osa on käynyt kouluja.
Nuoremmille pitäisi kertoa, minkä karhunpalveluksen suomelle nykyinen presidenttimme teki. Se oli suorastaan rikollista. Voitaisiiinko tuomita jälkeenpäin? Käsittääkseni rikos kansakuntaa kohtaan ei vanhene koskaan?
Kyllä meitä vedettiin kuin pässi narussa. Sama on YK:hon liittymisestä. Siitäkään ei ole äänestetty. Suomi kuten Unkari, Italia ja Itävältäkin vain alistui täysin YK:lle Saksan ja akselivaltioiden (jotka nimenomaan vastustivat YK:ta) hävittyä toinen maailmansota
Nykyajan koulutkin aivopesevät vain EU:n doktriineille, eivätkä opeta oikeita tieteitä. Siksi koulun käyneet ihmiset ovat nykyään niitä uunoja joilta puuttu varsinaisesti hyödyllinen oppi ja ylipäätänsä tieteellinen kriittinen ajattelu. Eihän sielä opeteta edes verosuunnittelua.
Vasemmistohan on tiukasti sitä mieltä, että ruplan poistuminen 1917 oli pahin virhe Suomessa.
Höpö höpö. Lue hitoriaa äläkä kirjoita tuollaista soopaa. Suomi anoi lupaa omalle rahalleen ja sai sen lopulta 4. huhtikuuta 1860, kun keisari Aleksanteri II allekirjoitti Keisarillisen Majesteetin Siitä päätöksen.
Kyllä rupla oli täyttä valuuttaa venäjän hallinnon alaisuudessa vuoteen 1917 asti.
Älä vasuri aina jaksa valehdella.
Kannatta ottaa selvää, ennen kuin tulee tänne valehtelemaan:
http://itsenaisyys100.fi/suomella-oli-oma-raha-jo-ennen-itsenaistymista/
Ei kannata persulle mitään todistella kun hänellä ei ole kyky ymmärtää luettua.
Kuva suomen markasta vuodelta 1908 http://itsenaisyys100.fi/wp-content/uploads/2016/12/Hopeamarkka.jpg
Markkaa en kaipaa mutta enemmän itsemääräämisoikeutta kylläkin. Vähemmän EU:ta mutta parempaa EU:ta.
Eikö niitä hintoja voi pudottaa muutenkin. Ei siihen markkaa ja devalvaatiota välttämättä tarvitse.
Rubla takas! Terveisin vasemmistoliitto.
"Eihän meillä ole mitään mahdollisuutta, varaa saada/ottaa markkaa takaisin, eikä ole enää millään muulakaan maalla, jos tuo korona tukipaketti ajetaan läpi, ja siihen lisätään muut rahanpolttokuviot. Se vaan on mahdotonta saada omia valuuttojatakaisin, ennen kuin €uro yksinkertaisesti vain kaatuu tuohon EU;n holtittomuuteen."
Kyllä on. Kuka tahansa voi käynnistää itsenäiseti oman digivalluttan. Siksi niitä on Bitcoinin jälkeen tullut tuhansia. Suomi on hyvin pieni maa ja näkisin että jos esim. Perussuomalaisten kokoinen puolue lähtisi ajamaan tällaista hankettä niin se toteutuisi ihan varmasti
No ei ole, se olisi silloin vain "pienempi kupla" €uron jälkeen, mitään ei tuollaisella systeemillä rakennetun kuplan päälle, voisi valtio rakentaa. Sille ei vaan riittäisi "kantoa".
No mitä sitten? Kaikkihan on tavallaan kuplaa jos niin haluaa ajatella. Sunkin lyhyt elämä on vain yks kupla ja sun auto on kupla. Kuplahan on hyvä asia siis. Se tarkoittaa että se on jotain joka paisuu kunnes se puhkeaa kuten kupla. Sijoittamisen taito onkin ikäänkuin juurin sitä että ymmärtää sijoittaa silloin kun kupla on alullaan ja myydä juuri ennenkuin kupla puhkeaa. Sillä tavalla tehdään valtavia voittoja.