Asian keksijän mukaan ravintola voi sitten varoittaa asiakasta jos onkin ollut koronavaara. Perusteluna on se, ettei tarvitse sitten kertoa lehdistölle, että ravintolassa X on ollut tartuttaja ja siellä olleiden ihmisten on tarkkailtava tilaansa.
Tuntuu naurettavalta jutulta kun meillä on yli miljoona koronavilkkua käytössä. Meillä on tiedonkeruuta varten tarkka lainsäädäntö ja veikkaan, ettei tuolla kerättävällä rekisterillä ole tietosuojavaltuutetun lupaa joten se on laiton. Laiton se on ihan satavarmasti jos se kerätään johonkin laitteeseen. Yrittäjä kertoi, että jos asiakas ei anna numeroa. niin hänelle ei sitten tarjoilla.
Tuntuu naurettavalta jutulta kun meillä on yli miljoona koronavilkkua käytössä. Meillä on tiedonkeruuta varten tarkka lainsäädäntö ja veikkaan, ettei tuolla kerättävällä rekisterillä ole tietosuojavaltuutetun lupaa joten se on laiton. Laiton se on ihan satavarmasti jos se kerätään johonkin laitteeseen. Yrittäjä kertoi, että jos asiakas ei anna numeroa. niin hänelle ei sitten tarjoilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.