... Kiurua vastaan.
Olette te sitten säälittävää sakkia, voi jumankaut.
Onko nyt hyvä mieli? Tuliko tyydytys varmasti riittävän voimakkaana?
Uskokaa jo kokkelit, teidän puheenjohtajanne on nyt tehnyt itsestään pellen. Haluaako muu Kokoomus olla samassa paatissa? Jos haluaa niin tervemenoa vaan - ja hävetkää jos osaatte.
Olette te sitten säälittävää sakkia, voi jumankaut.
Onko nyt hyvä mieli? Tuliko tyydytys varmasti riittävän voimakkaana?
Uskokaa jo kokkelit, teidän puheenjohtajanne on nyt tehnyt itsestään pellen. Haluaako muu Kokoomus olla samassa paatissa? Jos haluaa niin tervemenoa vaan - ja hävetkää jos osaatte.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokkeli sai takkiin ja pahasti.
Siitä huolimatta Orpo selittää YLE:llä kuinka tarpeen ja välttämätön tämä Kiuruun suunnattu teko oli. Orpon on mahdotonta myöntää olleensa väärässä.
Narsismiako, sen päätelköön jokainen ihan itse. Aiheetonta kiusaamista kuitenkin.
sillä on vain niin orpo olo koko ajan
terapia voisi auttaa ja sopivan lääkityksen aloittaminen
Kiuru saa jatkaa tuhojaan. Korjataan niitä sitten yhteistalkoilla tulevaisuudessa.
Aikamoista puuhastelua Suomi Oy:n velkarahoilla.
Ja nyt sinä varmaan kerrot mitä tuhoja Krista Kiuru on aiheuttanut. Kerrot ja perustelet myös, jos olet rehellinen. Tuskinpa olet muuta kuin pelkkä NOLLA.
Hei, ei Suomea tuollaisin toimin rakenneta.
Siksi gallupin luvut näyttävätkin meille miinusta.
Kiuru on lausunnoillaan sekoittanut pakkaa entisestään siksi oli niin paljon kysymysmerkkejä
Ropon populismin kukkasia.
Hei, emme äänestäneet nyt TYHJÄä.
Hei, meillä on KOKomuksessa johtajavaje.
Uusittu puoluejohtomme suhmuroi entiseen malliin.
Orpolla aina ylimielisyyttä ja ja yläpuolella asettumista Marinille puhuessaan. Ei pysty ketään vaikuttamaan noin. Tarvitsisi esiintymiskoulutusta?
Uusi KOKomusjohto epäonnistui jälleen.
Eroa Orpo, minäkin eroan. Olen luullut että KOK on sivistys puolue, kun sinne kuuluu kaikki rikkaat, minä en ole rikas mutta olen yrittännyt olla isänmaallinen.Nyt häpeän niin heidän huonoa käytöstä. Puolueen vaihto edessä.
Näkemisiin Ropo. Ei tule ikävä.
Tuon ajatuksen esittäjä on osittain oikeassa. Kyllä tuo ministeri Kiurun kohtelu näyttäytyy tahallisena kiusaamisena. Faktojen tullessa esille huomataan, että hallitus ja Kiuru ovat menetelleet aivan oikein. Tietysti hallituksen tilanne tämän koronapandemian takia on hyvin vaikea. On selvää, että hallitusohjelmaa ei nyt voi sellaisenaan noudattaa - tilanne on aivan eri kuin "normaalitilanteessa". Nyt on pandemian aiheuttama erityistilanne.
Minä henkilökohtaisesti rajoittaisin liikkumista mm. ulkomaisissa turistikeskuksissa ja yöravintoloita olisi hyvä pitää kiinni. Enemmän kotona olemista ja luonnossa liikkumista. Se on tietysti monelle vaikeaa. Viinan juonti yöllä ravintolassa ei ole sitä terveintä käytöstä korona-aikana. Sellaisessa ja vastaavassa tilanteessa se korona leviää. Tämä maskihäly on toisaalta huvittavakin, onhan se hyvä että on huumoriakin. Esittäjinä mm. kokoomus ja Orpo sekä mm. NYT ja Harkimo. Kristillisetkin on liittynyt sinne kiusaajien joukkoon. jonon jatkoksi. Onhan heillä kultainen nainen johtajana! Kaikki törmäsivät seinään, jonka nimi on totuus. Mikä lienee ollut todellinen motiivi?
Koronakriisi on todistanut Kokoomuksen kykenemättömyyden toimimaan vastuullisesti suomalaisten selviytymiseen tappavasta viruksesta terveenä ja hengissä ja vastuullisesti hoitamaan sekä terveys- että talouskriisiä.
Kaupat ovat auki ja lihapiirakatkin saa ihan jokainen hankittua kriisiaikana varmastikin päiväsaikaan. Kriisiaikana on jokaisen sopeuduttava kriisiajan käytäntöihin, niin kuljetusyrittäjien kuin muidenkin kansalaisten.
Huoltoasemat olkoot auki vaikka ympärivuorokauden, kunhan niistä ei tehdä koronalinkoja.
Olisiko demareissa jo tulla esiin edes pientä järjenvaloa?? Eikö enää ole yhtään järkevää, vai onko jo niin ettei ole rohkeutta? Tällaisessa demarijohdon populistisessa politikoinnissa, avoimesta yhteiskunnasta vaiennettuun yhteiskuntaan siirtyminen, ei ole edes ay:n edun mukaista.
Tällainen muiden syyttely ja vastuun pakoilu ei yhtään demareiden toimia tai toimettomuutta, saati kykyä johtaa kansaa paranna tai peitä!!
Pääministerillänne taisi olla täysin epärealistinen näkemys niin omasta kuin hallituksen toimista, vastuusta ja määräysvallasta?
Mitä julkisuudessa on tullut esiin, pääministerin mukaan; EK tehtävä on pitää vain valtion taloudesta huolta, ay:n tehtävä on pitää huolta työntekijöiden "askel merkeistä". Yritysten niskoilla on yhteiskunta, ihmiset ja ympäristö.
Pääministerin ja hallituksen tehtävä on tehdä hienoja päätöksiä (jotka muut alkaa heti toteuttaa; kyselemättä hintaa tai keinoja miten ne vaikuttaa kansalaisiin tai pystytäänkö edes toteuttamaan), ja tehdä hyväntekeväisyyttä muille valtioita maksoi mitä maksoi. Velanotossa ei säästellä.
Pääministerin tehtävä on edustaa (eli voguen iltapukukuvat kuin kaleva-korumainos oli vain pr:ää Suomelle), tehdä EUssa hyväntahdoneleitä "kokoaan suurempana valtiona", että saisi "syntymäpäiväkutsuja".
Toimittajien ja sitä kautta kansalaisten ei tarvitse saada tietoa virkamiehiltä (onko suut tukittu?) saati, että pääministerillä olisi aikaa vastailla tai rupatella toimittajille. Riittää kun julkaisevat kauniita kuvia ja niistä ylistäviä kommentteja.
Virkamiesten/viranomaisten tulee noudattaa vain pääministerin/ministereiden ohjeita ja pitää päänsä kiinni. Jos julkisuudessa sanovat jotain; tuomitaan heidät tavallisen ihmisen henk.koht.mielipiteeksi. Ei ammatillisina kannanottoina. Muutoin ovat ehdolla syyttäjän tutkintaan toimistaan. Eduskunnan kysymyksiin ei tarvitse kuin, ivailla ja puhua ympäripyöreitä. Siellä kun on vain vajaa puolet äänioikeuttaan käyttävien kansalaisten ääniä saaneita oppositio-kansanedustajia, jotka tekeviä ikäviä ja pääministerille/hallitukselle niin "kohtuuttomia" kysymyksiä. Vain oman puolueen edustajat tekee kiva kysymykset, jotka on valmisteltu ja vastauksetkin valmiita.
Tällaiset avaukset vain osoittavat...ei sivistystä, vaan täydellistä arvomaailman ja moraalin rappeutumista. Täydelllstä ymmärtämättömyyttä, edes halukkuutta yrittää tiedostaa kuinka kansanvaltaa käyttävä parlamentarismi toimii.