Kyllä on Suomessa omituista. Panokone saa lapsia ja syytön maksaa. Rekkalesb ja feministit taputtavat karvaisia käsiään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670236.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670236.html
feminismin riemuvoitto, panokonenainen rahastaa
Anonyymi
30<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
OLen siis AU lapsi
Silja
Tämä "oikeuden" päätös on jotain niin pöyristyttävän sairasta, ettei todeksi voisi uskoa. Mikä on tuollainen laki, joka selvästikin on vääryys sen kohteeksi joutuvalle? Oikeusmurha, joka on oikein lakiin perustuva!!
Ei Suomi mikään oikeusvaltio ole, ei tuo kammottava vääryys ainoa esimerkki ole. Suomen oikeuslaitos on huono vitsi, joka ei naurata, miten helvetissä tähän on tultu?
Muslimit ovat oikeassa, pettävä akka kuuluu kivittää.
Eikö tuota ex-vaimoa voi syyttää petoksesta? Hän se koko sopan keitti viekkaudella ja vääryydellä. Mies on täysin syytön tilanteeseen.
Olisikohan korkea aika päivittää nämä kivikautiset lait tähän päivään?
Tämä muija on tuusulasta ja kokoomuslainen.
Eikä ole ku Oulusta ja ei ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
Tapaus kertoo karua kieltään Suomen oikeuslaitoksen syvästä rappiosta. Tällaisia laittomia päätöksiä tehdään muka "lakiin perustuvina".
Mikä on kohtuutonta, ei voi olla laki, sanoo vanha tuomarinohje aikojen takaa.
Mistä asti, miksi ja keiden toimesta alkoi oikeuslaitoksen tietoinen mädätys? Pahaksi on mennyt, Suomi ei ole enää oikeusvaltio kaikille kansalaisilleen.
Naisen oikeus kusettaa herkkäuskoisia miehiä on ilmeiseti perustuslakiin kirjattu oikeus.
Kun lääketiede edistyy ja tulevaisuudessa geeniterapiat ja räätälöidyt lääkkeet yleistyväät niin olisi perusteltua tehdä joka lapsesta isyystesti jo synnytyslaitoksella. Näin huijaavat naiset jäisivät kiinni sananmukaisesti verekseltään.
Naisen oikeus kusettaa miestä on tasa-arvoa.
Tasa-arvon takia kyseistä lainkohtaa ei saada muutettua. Se on ja pysyy niin, että kaksi vuotta synnytyksestä ja sinulla on elätysvelvollisuus kunnes lapsi on 18.
Naisille tasa-arvo on pyhä asia poislukien maanpuolustus.
Mä pakkaisin Ripana kipsuni ja kapsuni ja haistattaisin pität vatut koko Suomen valtiolle ja etenki leväperseiselle exälleni enkä maksas sille horatsulle pennin hyrrää vaan muuttasin vaan ulkomaille.
Minä taas vaatisin lapsen huoltajuutta itselleni ja maksajana saisi olla tämä nainen.
No just näin stna....toivottavasti ei pulita CENTTIÄKÄÄN!!
Tutkimusten perusteella jopa joka viidennessä perheessä isä ei ole tietämättään perheen kaikkien lasten biologinen.
Tässä kyseisessä tapauksessa on todellakin kaikki poskellaan. Entä kun kyseinen 'isä' kuolee. Lehtolapselle menee vähintään lakiosa ja jos ei ole testamenttia, koko omaisuus.
Voisi olla ihan fiksua kirjata lakiin pakollinen isyystesti heti syntymän jälkeen.
Perintöoikeuden poistaminen lehtolapselta on erittäin vaikea ja iso prosessi. Juuri oli keissi kun kaverini meni kuulemaan isänsä perinnönjakoa, niin tilaisuudessa oli laikimehen esiinkaivama ihan uusi sisko ihmettelemässä uutta sukuaan. Dokumentit ratkaisevat ei oikeus ja kohtuus.
Noin päin sen jotenkin ymmärtää eli jos jostain pompsahtaa kuolleen isän siittämä lehtolapsi perinnönjaolle. Jos isyys voidaan todistaa niin silloin lapselle eittämättä kuuluu lakiosa. Onko se sitten moraalisesti oikein, riippuu vähän miltä kantilta asiaa katsoo ja miksi lapsi ilmestyy/löytyy vasta perinnöänjaolle.
Mutta kuten tässä kyseisessä tapauksessa, kaveri on paperilla isä mutta ei ole sitä biologisesti. Ilmeisesti kuitenkin perintö napsahtaa. Entä sitten jos oikea biologinen isä selviää. Voiko käydä kuittaamassa häneltäkin perinnön. Mikä estää?
Mut miks biologinen vanhemmuus raha-asioissa toimii VAIN toiseen suuntaan? :/
Jos äiti antaa lapsensa adoptioon, niin sillä ei o sen jälkeen enää MITÄÄN velvollisuuksia sitä lasta kohtaan!? EI MITÄÄN!
Mut jos kuka tahansa mies tökkää vahingossa kikulinsa vaikka toisella puolella maapalloa johkun naiseen, niin: Johan alkoi velvollisuuksia löytyä!?
Saisiki tuollaisesta verenimijästä muka saman kuin ihmisestä?
Isyystestin pitäisi olla jatkossa ehdottomasti pakollinen. Kylmänviileästi pettäviä lorttoja tuntuu olevan tässä maassa yhä lisääntyvissä määrin.
Suomihan on aivan täysi femakkovaltio ja hovinarrit ovat oikeuden irvikuva, nähtiinhän se Ulvilan tapauksessakin, maksattivat pedomurhaaja auerskalle puoli miljoonaa tapporahaa. Miehillä ei ole tässä maassa mitään oikeuksia jos se on femakoista kiinni. Nytkin puuhaavat silpomiskieltoa vain tytöille, vaikka itsestään selvää että sen on koskettava molempia sukupuolia.
Toivottavasti kieltäytyy maksamasta ja vie asian vaikka EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, pitäisikin kerätä rahaa kaikkiin kuluihin. Piilottasi vaikka kaiken omaisuutensa, mutta femakkohoroille ei pidä maksaa yhtään mitään.
Niille pitäisi aina maksaa luuvitosella niin että tulee poskiluut näkyviin
Vähintäänkin.
Siemenen käyttöoikeusmaksu (TOS)
Siemenen käyttöoikeusmaksu eli TOS-maksu on maksu, joka laskutetaan siemenen käyttöoikeudesta. Käyttöoikeusmaksulla varmistetaan se, että mies pystyy siittämään Suomen oloihin soveltuvia jälkeläisiä. Maksun kerääminen perustuu suvunjatko-oikeudesta annettuun lakiin. Maksu laskutetaan naiselta käytettäessä miehen antamaa
siementä.
Harvinaisen selkärangaton mies, kun ei halua pitää huolta lapsestaan, vaikka ei sitten olisikaan biologisesti hänen. Mitä väliä sillä on? Henkinen isyys ratkaisee ja tämä kertoo miehen kypsyydestä; myös kyky antaa anteeksi naisen virheet kuuluu siihen. Aikamoista kusipäisyyttä ja itsekkyyttä edustaa ajattelutapa, että koska lapsi on jonkun toisen alkuunlaittama, niin ei sitten tarvitsisi siitä millään tavalla huolehtia, vaikka on elänyt monta vuotta saman lapsen alla saman katon alla!
Saman lapsen alla ?????
No miksei se TOINEN huolehdi omasta muxustaan?
Taidat olla nainen, tai jostain syystä muuten vain vajaa.
Monta vuotta ? 2v
ASIAT MUUTTUU.
Jep, päin peetä näköjään mennään.