Stalingradin taistelua ja Tunisian taistelua sillä tavoin kuin jotkut tekevät, että Tunisia oli paljon merkittävämpi kuin Stalingrad kun Tunisiassa vankeja saatiin 250 000 ja Stalingradissa "vain" 91 000.
Stalingradin taistelu kesti elokuusta -42 helmikuuhun -43 ja vaati siviilit mukaan lukien n. 2 miljoonan ihmisen hengen. Siellä tuhottiin Saksan parhaat ja parhaiten varustetut armeijat viimeiseen mieheen. Eli se oli titaaniluokan ottelu, jonkalaiseen länsivaltojen armeijoilla ei olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta.
Stalingradin taistelu kesti elokuusta -42 helmikuuhun -43 ja vaati siviilit mukaan lukien n. 2 miljoonan ihmisen hengen. Siellä tuhottiin Saksan parhaat ja parhaiten varustetut armeijat viimeiseen mieheen. Eli se oli titaaniluokan ottelu, jonkalaiseen länsivaltojen armeijoilla ei olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Siellä tuhottiin Saksan parhaat ja parhaiten varustetut armeijat viimeiseen mieheen."
Varsinaisesti Stalingradin motissa tuhottiin yksi saksalainen armeija. Siinä missä 6. A:n divisioonat muodostettiin uudestaan samana kesänä, talvioffensiivien nielaisemia kolmea akseliliittolaisten armeijaa ja niiden mukana menetettyä jalkaväkeä oli paljon hankalampi saada korvattua, varsinkin kysymysten alkaessa nousta koko Saksan tavasta johtaa sotaa.
"Eli se oli titaaniluokan ottelu, jonkalaiseen länsivaltojen armeijoilla ei olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta."
Suuremmalti osin länsiliittoutuneet antoivat Saksan itse kantaa sitä taakkaa; saksalaisille jäi tehtäväksi eliminoida Ranskan yhteistyöhallituksen armeija ja syksyyn -43 mennessä he joutuivat myös hajottamaan pääosan vielä jäljellä olevasta Italian armeijasta ilman, että jälkimmäinen olisi koskaan ehtinyt edes taistelukontaktiin länsiliittoutuneiden kanssa.
Eli kyllä, liittoutuneet pudottivat kahdet asevoimat akselin riveistä kärsimättä "titaanisia" tappioita ;)
///MeAgaln
Saksa ja sen liittolaiset kärsivät ehkä jopa yli 500 000 miehen tappiot. Unkarin, Romanian ja Italian idän sotaretki päättyi siihen, vain typerä Suomi jäi enää yksin Saksan rinnalle. Silloin olisi rauhan saanut edullisin ehdoin mutta kun järjettömät suomiporvarit jäivät odottamaan Saksan voittoa.
Unkari ja Romania, ovat vieläkin "kivikaudella" oltuaan NL n vaikutuspiirissä WW-2 asti, Todella kadehdittavat rauhanehdot heillä....
Tunisiassa antautui suhteessa paljon enemmän Luftwaffen ammattitaitoista henkilöstöä kuten mekaanikkoja sekä motorisoitujen ja panssariyhtymien sotilaita. Stalingradissa antautui eteenkin puskajusseja ja divisioonien huolto- ja esikuntaväkeä sekä tykkimiehiä.
Laadullinen menetys Tunisiassa oli merkittävämpi kuin Stalingradissa.
////historian faktat
6.Armeija oli keskiverto Wehrmachtin läpileikkaus itärintaman hevosvetoisesta armeijasta. Kyseessä ei ollut panssariyhtymästä kuten Tunisiassa. Ylipäätänsä Saksan joukot länsirintamalla olivat motorisoidumpia ja myös laskuvarjojoukkoja käytettiin paljon (kuten Välimeren alueella).
Saksan idässä ollut armeija oli primitiivisempi. Hevonen ja kiväärimies olivat sen symboleja vaikka taistolaisia tämän tosiasian esilletuominen risoo.
Ei oleihme, että brittikaunaiset valehtelijat yrittävät mitätöidä El Alameinin ja Tunisian voittojen merkitystä.
Tunisian voitto todisti länsiliittoutuneiden maavoimien kyvyn tuhota Saksan parhaatkin panssariyksiköt ilma- ja merivoimien tuella.
Stalingrad oli todistus Hitlerin kyvttömyydestä hallita edes yksittäistä taistelua.Se oli nähty jo Moskovan edustalla ja myöhemminkin mm.Kaukaasiassa.
Tunisia oli todistus länsivaltojen yhteistyökyvystä ja kasvavasta sodankäyntivolyymista.Se oli käännekohta lännessä yhdessä El Alameinin voiton kanssa.
Saksan kotirintaman pommitukset säestivät.Sukellusvenesota voitettiin.
Jatkoa seurasi.