Miksi Eurooppalaiset antavat ääriliberaalien tehdä mitä huvittaa omia kansoja ja Eurooppaa vastaan ?
Ihmissalakuljettajat (onko enää niin salaistakaan) kuskaavat Afrikan ja Lähi-idän miehiä riesoiksi.
Olemme matkalla kohti sotia noiden kanssa vielä tulevaisuudessa.
Miksi ollaan nöyrästi vain ?
Ihmissalakuljettajat (onko enää niin salaistakaan) kuskaavat Afrikan ja Lähi-idän miehiä riesoiksi.
Olemme matkalla kohti sotia noiden kanssa vielä tulevaisuudessa.
Miksi ollaan nöyrästi vain ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
SE johtuu siitä, kun noilla moraalittomilla hyyssääjäsuvakki poliitikoilla ei oo muuten mitään toivoa saada itelleen äänestäjä, ja lentäisivät muuten käryävään hornaan tunkioineen ja sitä vetävine troijanhevosineen takaisin.
Jotka ikävä kyllä suvakkilogiikallaan KUVITTELEVAT saavansa matuista itselleen äänestäjiä!?
Mutta todellisuudessa varsinkin muslimimatut on äärikonservatiivisia, joille useimpien suvakkipuolueiden über-liberaali politiikka on suoranainen KAUHISTUS! :/
Tyhmä, tyhmempi, suvakki!
Markkinatalous vaatii kulutusta. Jaetaan näille ostovoimaa jota ei eurooppalaisilla enää ole. Tai on jo kaikkea niin ettei tarvitse mitään.
Toiseksi majoittajat tienaavat tällä ihmiskaupalla omaisuuksia suomessakin.
Raha, raha, raha se ahneiden silmissä kiiltää ja sille ei tule loppua.
Markkinatalousimmeiset voisvat mullekin esittää sen laskelmansa, jolla ottamalla MUN taskustani satasen, ja antamalla se matulle, niin: Miten HELVETISSÄ Suomen kansantalous sai siitä MITÄÄN ETUA, koska se pienensi vaan MUN ostovoimaani!
Stubb? Osaisitko kertoa ton kaavan?
Ei markkinatalousimmeiset ajattele Suomen kansantaloutta vaan omaansa. Antamalla matulle satasen veronmaksajien rahoja ja sitten keplottelemalla sen satasen itselleen hyötyvät tuosta. Tuossa lyhyesti koko kupletin juoni.
koska suomessa loisivat EU sosialitit ovat luoneet 25 ajan aivopesemällä
sellaisen pelon ilmapiirin.
Kun esim muutama kokoomuslainen lahjotaan unionistiksi
vakuutetaan, että se hyötyy siitä
PAHAN KETJU ON LAITETTU LIIKKEELLE
PELKO
loput marssii perässä pelosta tai aatteesta
unionia kannattaa vähemmistö
EU on ensin psykologista sotaa ja ja sitten talous hajoitetaan ympäriltä
jonka jälkeen katoaa toivo ja sekavuus valtaa kaiken.
Afrikassa on Suomea rikkaampia maita. EU sosialistit, ihmis- ja huumekauppiaat tuo ihmisiä, saadakseen lisää kaaosta.
”noku me autetaan köyhiä”- niinpä
ihmisten liikuttelu oli stalinin ja natsien hommaa
ja nyt myös EEUUn
Aloittajanatsille tiedoksi, että suurinosa arabeista ja afrikkalaisista ei ole haitttamaahanmuuttoa vaan ihanaa maahanmuuttoa. Eurooppakin kansainvälistyy, joten yritä pysyä perässä tai tiput kehityksen rattaista kuin eno veneestä.
niin turhaa epätoivoista valehtelua.
MIKSI NE KÖYHÄT AFRIKKALAISET EIVÄT MENE NIIHIN RIKKAISIIN
AFRIKAN MAIHIN.
Suomi on köyhä, talous on pysähtynyt.
EI OLE MITÄÄN ANNETTAVAA!
Mitä ne kehitysmaalaiset, luku- ja kirjoitustaidottamat
tekevät tässä maassa? Lapsia? Ja nostavat lapsilisiä?
MIKSI? Onko se jokin ammatti?
kansainvälistyy?
MIKÄ IHMEEN ARGUMENTTI?!
Onko se kansainvälistymistä kun valkoinen raha- öljymies menee afrikkaan?
SAKSA JA RANSKA OVAT JO ”kansainvälistäneet” afrikkaa.
Onko raiskausaalto - jotain hyvää mitä piti oikein poliitikon voimin käydä hakemassa.
Culture import?
Vaihto- oppilaita?
Aasialaisia naisia saksaan
ja miehiä pohjoismaihin
ihanaa maahanmuuttoa?!
Suomeen on aina tullut ihmisiä
pienissä erissä
ja se on ollut ok.
MITEN MILJOONIEN IHMISTEN MASSAVAELLLUS
ON ” IHANAA MAAHANMUUTTOA”?
merkkel jää historiaan isänsä tyttärenä
euroopan tuhoajana
En usko että se mitä kolonialistit ajaa tulee onnistumaan. Mutta ainakin saatte hetken ajan leikkiä isäntää suomessa.
Kanarialle tuli just 2000 nuorta miestä riesaksi. Liittyykö tapaukseen ihmissalakuljetusta? Onko odotettavissa piakkoin toinen samanlainen satsi ongelmaväkeä?
Kohta kai kielletään sanojen haittamaahanmuutto, taakanjako ja ilmaisun laiton siirtolainen, käyttö ja puhutaan vaan siirtolaisista. Myös sana pakolainen on niin väljä ilmaisu, että se ylipäätään yhdistetään siirtolaisuuteen. Ja missään nimessä ei saa puhua laittomista siirtolaisista, laillisia ne on kaikki, oli papereita tai ei, ovat työperäisiä tai ei. Ja tätä väkeä on tulossa ja paljon!
Rajat vuotaa,
EU tökkii päättäjää ja
päättäjä ottaa kun käskettiin.
Kaiken aloitti ihmiskauppias.
MIKÄ IHMEEN MOTIIVI EUlla ON UUDELLEENKANSOITTAA SUOMEA?
Rikotaan perustuslakia - mutta ei hätää kok päätti allekirjoittaa laittoman GCM sopimuksen.
0hisalo ja Haavisto jopa rahoittavat salakuljettajia. Hän on järjestänyt mm. suomalaisterroristeille kuljetuksia pois terroristileireistä. Ne eivät onnistu ilman salakuljettajia. Viranomaislupaa ei kuljetuksille ole.
Tässä ei ole kysymys Suomeen kuljettamisesta, vaan paikallisista siirtymisistä.
Aloittajalla on todella hyvä kysymys johon on nyky Suomessa melkein mahdotonta saada oikeaa vastausta.
Tuota ei kukaan täysjärkinen ihminen voi käsittää, että tieten tahtoen paskotaan omaan pesään ja kustaan omiin housuihinsa ja muroihinsa
En tiedä. Sensuuri on tiukkaa ihmiset ei saa verkostoitua. Ihmisiä katoaa, vangitaan epäselvistä syistä yleensä maahanmuuttokriitikouta. Yms. En tiedä kaikkea.
Vastaus aloittajalle: Jotkut vihaavat koko sydämestään länsimaista kristillisyyteen pohjautuvaa kulttuuria.
En tiedä miksi vastasit viestiini mutta puhuit aloittajalle.
Aiheeseen:
Niin eu maat kävi terrorismin vastaista sotaa mm lähi idässä vuosikymmenen mutta aivan täysin puskista teki täysin vastakkaisen liikkeen kertoen että terrorismi maista tulevat paperittomat henkilöt on luotettavia henkiköitä joiden etu on tärkein maailmassa. Tämä liike oli niin nopea ja dramaattinen että ihmiset ei ole kunnolla kerenny edes reagoimaan.
Esim sotakoneiston käynnistys on verrattain hidas prosessi ja sen selvittely kuka teki ja mitä ja miten.. Ja minkä vahvuiset armeijat hänellä on mitkä pitäisi voittaa jotta voisi sanoa oman mielipiteen haittta maahanmuutosta jne. Se on hidas prosessi
Syynä siihen on naivius ja puute elämänkokemuksesta. Ongelma ymmärretään nyt kun kun se kokretisoituu ja iskee kasvoille. Maahan ei saa päästää poikkeavista kulttuureista kuin äärettömän valikoiden. Jos työväkeä tarvitaan pitää ne ottaa länsinaapurista tai hyväksi havaituista kansallisuuksista. Eu:n pitäisi myös muuttaa turvapaikkaoikeuslakeja. Oikeus turvapaikkaan ei ole enää tätä päivää se on menneestä maailmasta.