Britannian pääministeri Boris Johnson sanoo, että Britannian on varauduttava irtautumiseen EU:sta ilman kattavaa sopimusta Britannian ja unionin tulevista suhteista.
– Ellei lähestymistapaan tulee perustavanlaatuista muutoista, me menemme Australian ratkaisuun ja meidän pitää tehdä se suurella itseluottamuksella, Johnson sanoo.
'Tämä tarkoittaisi, että Britannia irtautuisi EU:sta siirtymäajan loputtua ilman sopimusta suhteista unionin kanssa. Siirtymäaika päättyy tämän vuoden lopussa.
– Ellei lähestymistapaan tulee perustavanlaatuista muutoista, me menemme Australian ratkaisuun ja meidän pitää tehdä se suurella itseluottamuksella, Johnson sanoo.
'Tämä tarkoittaisi, että Britannia irtautuisi EU:sta siirtymäajan loputtua ilman sopimusta suhteista unionin kanssa. Siirtymäaika päättyy tämän vuoden lopussa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo tarkoittaisi luultavasti myös EU:n ja brittien erosopimuksen raukeamista.
Johnson oli joutunut lupaamaan kovan linjan brexiteereille, että withdrawal agreement irtisanotaan, jos UK ei saa hyvää kauppasopimusta aikaan EU:n kanssa. (Samanlainen kuin Kanadan ja EU:n kauppasopimus kelpaisi kovan linjan brexiteereille, kun UK:sta uutisia seuraa.)
Suomessa toimittajat ovat enimmäkseen laiskoja tai tyhmiä. Ovat sotkeneet brexit terminologian kokonaan. Tässä kertaus:
soft brexit: UK pysyy EU:n tulliliitossa
hard brexit: UK ei pysy osana EU:n tulliliittoa
no deal brexit: UK ei pysy osana EU:n tulliliittoa ja kaupankäynti jatkuu WTO:n ehtojen mukaisesti
Hard brexit toteutuu joka tapauksessa (paitsi ehkä Pohjois-Irlannin osalta). Muuten kyse on lähinnä siitä, kuinka lähelle no deal brexitiä tilanne lopulta päätyy.
Vapaakauppasopimus olisi paras vaihtoehto. EU:n surkeisiin paskapapereihin ei kannata nimiään laittaa.
tuskinpa "chamberlain" mokaa britit enään tekevät.
Kun Britannia eroaa tästä byrokratian ja sorron yhteisöstä EU sta,niin Britanniasta tulee voittamaton euroopan unionilla on nyt jo niin pahat velat ja ne velat lisääntyvät koko ajan,eikä niihin euroopan unionin talousvauksiin ole korona syynä vaikka se tietty aiheuttaa lisäkuluja,mutta nämä EU mieliset protestantit ja sekä tälläkin sivulla nähdyt EU n palkkaamat trollit niin haluavat uskotella,
Hölynpölyä.
Britannia on jo eronnut ja ero astuu voimaan vuoden viimeisenä päivänä.
Silloin nousevat myös tullimuurit ja muut kaupan sekä vapaan liikkumisen ym.esteet Britannian ja EU:n välille. Britannian nyt jo valtavat talousvaikeudet moninkertaistuvat.
Siinä eivät EU-vihaajien valeet auta yhtään.
EU:lla ei ole erityisiä velkoja,sillä se ei ota velkaa poislukien koronaelvytys.Senkin takaisin maksu on jyvitetty jäsenmaille kantokyvyn mukaan 2028 alkaen.
EU:n jäsenmaat vastaavat itse taloudestaan, ei EU.
Mitkä brittien talousvaikeudet?
Samaa kuin muillakin...
USA valtavasti velkaa dollareissa.
Kiina valtavasti velkaa yuaneissa.
Japani valtavasti velkaa jeneissä.
Euroalue valtavasti velkaa euroissa.
UK valtavasti velkaa punnissa.
Brittien talousvaikeudet ovat heidän oman arvionsa mukaan noin 200 mrd punnan menetys parin viime vuoden aikana. Päätä ei näy ja ilman vapaakauppasopimusta tilanne vain pahenee.
Euroalueella ei ole yhteistä velkaa.
Kukin jäsenvaltio vastaa itse taloudestaan.
Italia on pahiten velkaantunut.
Euroalueella on pian yhteistä velkaa.
Loppujen lopuksi saman keskuspankin takia euromaiden velat ovat keskinäisessä riippuvuussuhteessa.
EU maat veloissa, missä siis miljardit. panamassako ym vero paratiisisaarilla. . fixit ja talous pelastuu.
Ne miljardit on pörssiyhtiöiden katteissa ja ammattiyhdistysten rahakirstuissa.
Brittien kannattaa kieltää kalastusoikeudet.
Ranskalaiset makrillinpyytäjät suuttuu ja Macronin hallinto kaatuu.
Tuon skenaarion estämiseksi EU suostuu mihin tahansa.
EU-Britannia kauppasopimuksella ei ole mitään tekemistä Macronin hallituksen kanssa.
Kyse on EU:n yhteisestä päätöksestä pitää kansalaisten oikeudet entisellään brexitistä huolimatta.
Eli EU haluaa EU:lle samat oikeudet suhteessa UK:iin kuin ennenkin mutta UK:n pitäisi tyytyä aiempaa huonompaan?