Molarin tuomio kohtuuton?

Anonyymi

Näkyy teologian tohtori Molari saaneen kunnon "sakot":
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006671979.html

Viisi kuukautta ehdollista on ehkä alakanttiin vainoamisesta, mutta 100 000 euron luokkaa olevat korvaukset vahingoista ja oikeudenkäyntikuluista ovat mielestäni kohtuuttomat. Ongelma on tietenkin siinä, että asianajajat osaavat laskuttaa ja toimittaja Aro on käyttänyt ilmeisen kallista asianajajaa.

Tuossa näkyy se ongelma, ettei köyhä välttämättä saa oikeutta, kun ei ole varaa tai uskallusta palkata hyvää asianajajaa. Molari taisi itse edustaa itseään. Tiedä sitten, auttaisiko mitään, jos hän joukkorahoituksella saisi asianajajan hoviin? Olisin valmis vitosen heittämään tuohon kolehtiin. Ihan vaan uteliaisuudesta, että mikä tässä maassa on oikeus.

MV-lehdessä oli tosiaankin turhan toistuvasti toimittaja Aro esille. Jopa silloiselle päätoimittaja Korhoselle asiasta huomautin. Siis että kyllä minusta sen voi kertoa, että Jessikka on pössytellyt, mutta sen saman toisto tuntui väärältä (en muista, käytinkö sanoja vainoaminen tai ajojahti).

501

1401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jostain syystä Jessikka ja Saara on nostettu kummalliseen, hybridisodan asiantuntijan rooliin meillä. Jessikalla ei ole edea minkäänmoista teoreettista koulutaustaakaan koko alasta olemassa.

      YLE:n toimittajana kirjoitti 2014 aika perustelemattoman ja pehmeän jutun Venäjän infosodankäynnistä nimen omaan Suomea kohtaan. Kuulemma "monilla alustoilla" käydään kovaa infohybridisotaa Suomea vastaan.

      Kuitenkaan kumpikaan, Jessikka tai Saara eivät ole kyenneet esittämään *ainoatakaan* some-alustoiden kirjoitelmaa malliksi, jollaisista hybridisodan kirjoituksista he puhua höpisevät.

      Löysää on meininki Amerikassakin tämän hybridisodan suhteen. Maalla itsellään on kivikova osaaminen ja parhaiten rahoitetut järjestelmät NSA:n kautta hallussaan.

      Silti USA:kin jostakin syystä kertoilee hybridisodankäynnin todisteena juuri noita samoja Jessikan kehittelemiä pehmoisia juttuja. US-senaatin tekemässä selonteossa Jessika mainitaan nimeltä, sivulla 110.
      https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FinalRR.pdf

      Oikeasti USA haluaa painaa täysin pimentoon Edvard Snowdenin kertomat jutut USA:n massiivisesta NSA-vetoisesta salakuuntelujärjestelmistä. NSA-salakuunneltavien joukossa oli myös Angela Merkelin puhelin.

      Nyt Suomessa käräjäoikeus on langettanut 5 vuotta ehdollista vankeutta henkilölle, joka omissa mielipidekirjoituksissaan on laittanut kyseenalaiseksi Jessikan hybridisodan kirjoitelmat.

      • Anonyymi

        Pysykääpä neukut siellä väärällä puolella rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysykääpä neukut siellä väärällä puolella rajaa.

        Onko Jessika venäläinen. ?

        Siltä pohjalta ymmärrän täysin tuomion ankaruuden ja vainon, joka on kääntynyt Jessikan vastustajaa kohti.

        YLE kasvattaa suojissaan näitä sananvapauden raiskaajia, joilla on erioikeidet halveerata katsomiaan puolueita ja heidän jäsenistöään.

        Toisia tuomitaan, toisia lellitään kuten YLE:läisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jessika venäläinen. ?

        Siltä pohjalta ymmärrän täysin tuomion ankaruuden ja vainon, joka on kääntynyt Jessikan vastustajaa kohti.

        YLE kasvattaa suojissaan näitä sananvapauden raiskaajia, joilla on erioikeidet halveerata katsomiaan puolueita ja heidän jäsenistöään.

        Toisia tuomitaan, toisia lellitään kuten YLE:läisiä.

        Jessikka teki hienon jutun Pietarin trollitehtaasta, ja paljasti sen olemassaolon koko maailmalle.

        Kyllähän se v%tutti ja v%tuttaa natsi-russoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jessikka teki hienon jutun Pietarin trollitehtaasta, ja paljasti sen olemassaolon koko maailmalle.

        Kyllähän se v%tutti ja v%tuttaa natsi-russoja.

        Ai paljasti vai?

        Noh! Mikäs sen osote sitten on? :)

        Ai ei paljastanutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jessikka teki hienon jutun Pietarin trollitehtaasta, ja paljasti sen olemassaolon koko maailmalle.

        Kyllähän se v%tutti ja v%tuttaa natsi-russoja.

        Kirja sisältää hataria väitteitä trolliarmeijasta, eli samaa kastia ufojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jessikka teki hienon jutun Pietarin trollitehtaasta, ja paljasti sen olemassaolon koko maailmalle.

        Kyllähän se v%tutti ja v%tuttaa natsi-russoja.

        Mv-lehti on kyllä niin kallellaan venäjän suuntaan että niillä kiukku nousee kun joku sanoo "väärän" sanan venäjästä.
        Aro on mielestäni outo tyyppi mutta en näe mitään väärää hänen jutuissaan venäjän trollitehtaasta. Se tottakai on olemassa ja sen ehkäpä suurin tarkoitus on syöttää pajunköyttä omalle kansalleen jottei näillä tulisi mitään myönteisiä ajatuksia muista maista.
        Trollitehtaan vaikuttamisyritykset meihin suomalaisiin on niin läpinäkyviä että niiden valeet putoaa kuin syksyinen lehti maahan.
        Venäjänmyönteiset, suomessa asuvat venäläiset (osa niistä jotka nautti vapaamatkustajan elämää Kelarahoilla) ja venäjän trollit hyökkäävät heti päälle kun näistä asioista puhutaan.
        Jiskus oli puhetta että itse "tehdas" siirtyy Lahta pilvenpiirtäjän tiloihin. Jonkin verran olen siitä ohi ajanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja sisältää hataria väitteitä trolliarmeijasta, eli samaa kastia ufojen kanssa.

        Kelan päivärahat trollitehtailun palkkio baabuskan ilmainen hoivanpito=trollin uusi katumaasturi jolla voi leveillä venäjällä käydessään.

        Osui ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mv-lehti on kyllä niin kallellaan venäjän suuntaan että niillä kiukku nousee kun joku sanoo "väärän" sanan venäjästä.
        Aro on mielestäni outo tyyppi mutta en näe mitään väärää hänen jutuissaan venäjän trollitehtaasta. Se tottakai on olemassa ja sen ehkäpä suurin tarkoitus on syöttää pajunköyttä omalle kansalleen jottei näillä tulisi mitään myönteisiä ajatuksia muista maista.
        Trollitehtaan vaikuttamisyritykset meihin suomalaisiin on niin läpinäkyviä että niiden valeet putoaa kuin syksyinen lehti maahan.
        Venäjänmyönteiset, suomessa asuvat venäläiset (osa niistä jotka nautti vapaamatkustajan elämää Kelarahoilla) ja venäjän trollit hyökkäävät heti päälle kun näistä asioista puhutaan.
        Jiskus oli puhetta että itse "tehdas" siirtyy Lahta pilvenpiirtäjän tiloihin. Jonkin verran olen siitä ohi ajanut.

        Missä on Lahta pilvenpiirtäjän tilat? Että pääsis tutustumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jessikka teki hienon jutun Pietarin trollitehtaasta, ja paljasti sen olemassaolon koko maailmalle.

        Kyllähän se v%tutti ja v%tuttaa natsi-russoja.

        Mutta ei puhu venäjää???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan päivärahat trollitehtailun palkkio baabuskan ilmainen hoivanpito=trollin uusi katumaasturi jolla voi leveillä venäjällä käydessään.

        Osui ja upposi.

        Valvomossako vai Vastaajassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysykääpä neukut siellä väärällä puolella rajaa.

        Ja koppi taas, kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai paljasti vai?

        Noh! Mikäs sen osote sitten on? :)

        Ai ei paljastanutkaan?

        Paljasti Pietarin hämärän trollitehtaan osoitteineen kaikkineen.

        Siksihän trollidesattikin repii kaalihousunsa joka päivä.

        Ja meitä se ilahduttaa erittäin paljon :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai paljasti vai?

        Noh! Mikäs sen osote sitten on? :)

        Ai ei paljastanutkaan?

        Tuossahan se TROLLITEHDAS on. Helppo löytää jos osaa nettiä käyttää.

        https://yle.fi/uutiset/3-7804386


      • Anonyymi

        Tämä Saara on siis sotatieteen tohtori Saara Jantunen. Ja Jessikka on toimittaja Aro.
        Ystävättäret järjestelee maailmankirjoja mieleisekseen. No, aika aikaans kutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja sisältää hataria väitteitä trolliarmeijasta, eli samaa kastia ufojen kanssa.

        Eli löytyykö pienin yhteinen nimittäjä 1900-luvun ufotutkimuksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mv-lehti on kyllä niin kallellaan venäjän suuntaan että niillä kiukku nousee kun joku sanoo "väärän" sanan venäjästä.
        Aro on mielestäni outo tyyppi mutta en näe mitään väärää hänen jutuissaan venäjän trollitehtaasta. Se tottakai on olemassa ja sen ehkäpä suurin tarkoitus on syöttää pajunköyttä omalle kansalleen jottei näillä tulisi mitään myönteisiä ajatuksia muista maista.
        Trollitehtaan vaikuttamisyritykset meihin suomalaisiin on niin läpinäkyviä että niiden valeet putoaa kuin syksyinen lehti maahan.
        Venäjänmyönteiset, suomessa asuvat venäläiset (osa niistä jotka nautti vapaamatkustajan elämää Kelarahoilla) ja venäjän trollit hyökkäävät heti päälle kun näistä asioista puhutaan.
        Jiskus oli puhetta että itse "tehdas" siirtyy Lahta pilvenpiirtäjän tiloihin. Jonkin verran olen siitä ohi ajanut.

        Kova on meteli mutta olisikohan metelin syy kuitenkin Bidenin ja Trumpin välinen viimeinen loppukiri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysykääpä neukut siellä väärällä puolella rajaa.

        Ymmärrätkö jo että et ratkaise tätä kisaa. Olet osa ongelmaa rajattomassa käskyvalta kuvitemassasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai paljasti vai?

        Noh! Mikäs sen osote sitten on? :)

        Ai ei paljastanutkaan?

        Piste i:n päälle puuttuu...
        Kirjoitettu kommentti ei löydy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysykääpä neukut siellä väärällä puolella rajaa.

        Sotkeeko Bidén koko hyvin onnistuneen hybridisodan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotkeeko Bidén koko hyvin onnistuneen hybridisodan?

        Niin, mitä sanotte? 9


    • Anonyymi

      Noh!

      Toi oli vasta käräjän tuomio.

      Hovissa vielä muuttuu.

      • Anonyymi

        Hovi tulkitsee tämänkin asian tämän kaavan mukaan.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0

        Valitettavasti hoviin saattaa olla nyt jonotusvuoro tuo reilu vuosi eli Juha Molarin tuomion ehtoollisen koetusaika. Hoviin se kannattaa kuitenkin viedä. Joka tapauksessa tuomio on häneltä sovitettu alkuvuodesta 2022 ja tai hovi hylkää sen silloin kokonaan.


    • Anonyymi

      Uskovaiset kuuluisi kaikki suljettujen ovien taakse.

      • Anonyymi

        Öppnas eller stängs här?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öppnas eller stängs här?

        Siis, joo, kova paikka. Täytyy ratkaista, ennen maanantaita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis, joo, kova paikka. Täytyy ratkaista, ennen maanantaita...

        Heh, on joku taho hiljennyt Murha. Infossa. Mutta täytyy tsekata tarkkaan kuitenkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, on joku taho hiljennyt Murha. Infossa. Mutta täytyy tsekata tarkkaan kuitenkin...

        Ovatko putinistit jälleen yhden murhan takana.

        Se ei olisi ihme, mutta kiva kun tunnustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko putinistit jälleen yhden murhan takana.

        Se ei olisi ihme, mutta kiva kun tunnustavat.

        Kuka nyt on murhattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nyt on murhattu?

        Putin?


    • Anonyymi

      Tottakai kaikki tuomiot jotka kohdistuvat Venäjän arvosteluun ovat persujen mielestä kohtuuttomia. Ei tästä ole kauan kun MV oli persujen pää-äänenkannattaja.

      • Anonyymi

        MV ei taida olla persulehti.
        Yksikään toinen julkaisu ei ole arvostellut ja moittinut Halla-ahoa niin paljon kuin MV teki, kun Halla-aho kertoi kannattavansa Suomen liittymistä Naton jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV ei taida olla persulehti.
        Yksikään toinen julkaisu ei ole arvostellut ja moittinut Halla-ahoa niin paljon kuin MV teki, kun Halla-aho kertoi kannattavansa Suomen liittymistä Naton jäseneksi.

        Hah. MV on persujen raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV ei taida olla persulehti.
        Yksikään toinen julkaisu ei ole arvostellut ja moittinut Halla-ahoa niin paljon kuin MV teki, kun Halla-aho kertoi kannattavansa Suomen liittymistä Naton jäseneksi.

        MV:stä persut lukivat uutisensa ja linkittivät ne tälle palstalle. On se vielkin persujen arvostuksessa korkeassa asemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV:stä persut lukivat uutisensa ja linkittivät ne tälle palstalle. On se vielkin persujen arvostuksessa korkeassa asemassa.

        Edes alkeet haltuun - Esimerkiksi "Suomi ensin"-liike, reformipuolue ja siniset ovat eri asia kuin perussuomalaiset. Perussuomalaisten tavoitteet voi lukea puolueohjelmasta ja vaalitavoitteista.


      • Anonyymi

        Itseasiassa: Täällä täysjärkisten maailmankaikkeudessa persujen verkkojulkaisut ovat olleet nimeltään perussuomalaiset.fi ja Verkko media.

        Teidän suvakkien mieltenhäriöiden aiheuttamille medioille emme valitettavasti mahda mitään. Mutta ehkä ammattitaitoinen psykiatri voisi auttaa? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. MV on persujen raamattu.

        Toivon että Kelan etuuksia nauttivana uus-suomalaisena voisit kunnioittaa maatamme ja jättää valehtelun pois vaikka se on geeneihisi juurtunut kuin baabuska perunapellolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa: Täällä täysjärkisten maailmankaikkeudessa persujen verkkojulkaisut ovat olleet nimeltään perussuomalaiset.fi ja Verkko media.

        Teidän suvakkien mieltenhäriöiden aiheuttamille medioille emme valitettavasti mahda mitään. Mutta ehkä ammattitaitoinen psykiatri voisi auttaa? :)

        Osa suvakkinaisista ottaa arabipsykiatrin miehekseen joka osaa leikata ongelman pois.


    • Anonyymi

      Kalliiksi tuli Molarille öyhöttäminen. Enää ei kannata, koska seuraavasta joutuu todennäköisimmin ihan oikeasti linnaan.

      • Anonyymi

        Vai tuliko Molarille kalliiksi öyhöttäminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai tuliko Molarille kalliiksi öyhöttäminen?

        Tavarits Molovitš linnaan ansaittua tuomiota nauttimaan ja pyttyjä siivoilemaan.


    • Anonyymi

      jessikaa ei saa kritisoida, hän on erehtymätön

      • Anonyymi

        Jumala hylkäsi Mollierin, tuon Moskovan epäpyhän paidattoman kääpiömessiaan palvojan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala hylkäsi Mollierin, tuon Moskovan epäpyhän paidattoman kääpiömessiaan palvojan.

        Onko se Jumala kuunatsi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se Jumala kuunatsi...

        Merensinisyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merensinisyy

        Kuiskuttelu alkoi vasemmalla


    • Anonyymi

      Jos oikeus määrää 1000€ sakkoa jostakin teosta ja oikeudenkäyntikulut on 50 000€ niin onko kaikki kohdallaan?

      • Anonyymi

        Jos häviää jutun, kulut maksaa häviä. Noinhan se oikeudessa menee. Meidän veronmaksajienko pitäis maksaa?


      • Anonyymi

        Se johtuu taas koko oikeuslaitoksemme pilaantumisesta ja lainsäädännön heikkoudesta siksi että tulkitaan kirjainta ja sivuutetaan täysin lain tarkoitus mikä alkaa jo eduskunnasta mikä ei kykene säätämiinsä kirjainlakeihin kirjoittamaan sen tarkoitusta ja tulkintaohjetta.
        Varmaan tässä pappi on kuitenkin saanut mitä itse on tilannut ja Arot vaan tehneet työtänsä, minkä laadullisesta tuloksesta jokainen tekee oman itsenäisen, toivottavasti, päättelynsä.
        Yleisesti olen samaa mieltä niiden kanssa joiden mielestä uskonnon sekoittaminen politiikkaan tekee siitä todella paholaisen. Ajatellaanpa vaikka poliittista uskomusta, Islamia ja sen islamismia eli Islamin toimeen saattamista.
        Vastakin leikattiin ranskalaiselta opettalta päätä irti islamismin eli sen uskonnon nimissä ja jatkuvasti tehdään mielettömiä hirmutekoja ja totaalisen epäinhimillistä toimintaa kaikkialla sen vaikutusalueella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu taas koko oikeuslaitoksemme pilaantumisesta ja lainsäädännön heikkoudesta siksi että tulkitaan kirjainta ja sivuutetaan täysin lain tarkoitus mikä alkaa jo eduskunnasta mikä ei kykene säätämiinsä kirjainlakeihin kirjoittamaan sen tarkoitusta ja tulkintaohjetta.
        Varmaan tässä pappi on kuitenkin saanut mitä itse on tilannut ja Arot vaan tehneet työtänsä, minkä laadullisesta tuloksesta jokainen tekee oman itsenäisen, toivottavasti, päättelynsä.
        Yleisesti olen samaa mieltä niiden kanssa joiden mielestä uskonnon sekoittaminen politiikkaan tekee siitä todella paholaisen. Ajatellaanpa vaikka poliittista uskomusta, Islamia ja sen islamismia eli Islamin toimeen saattamista.
        Vastakin leikattiin ranskalaiselta opettalta päätä irti islamismin eli sen uskonnon nimissä ja jatkuvasti tehdään mielettömiä hirmutekoja ja totaalisen epäinhimillistä toimintaa kaikkialla sen vaikutusalueella

        Venäläinen islamisti taas asialla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu taas koko oikeuslaitoksemme pilaantumisesta ja lainsäädännön heikkoudesta siksi että tulkitaan kirjainta ja sivuutetaan täysin lain tarkoitus mikä alkaa jo eduskunnasta mikä ei kykene säätämiinsä kirjainlakeihin kirjoittamaan sen tarkoitusta ja tulkintaohjetta.
        Varmaan tässä pappi on kuitenkin saanut mitä itse on tilannut ja Arot vaan tehneet työtänsä, minkä laadullisesta tuloksesta jokainen tekee oman itsenäisen, toivottavasti, päättelynsä.
        Yleisesti olen samaa mieltä niiden kanssa joiden mielestä uskonnon sekoittaminen politiikkaan tekee siitä todella paholaisen. Ajatellaanpa vaikka poliittista uskomusta, Islamia ja sen islamismia eli Islamin toimeen saattamista.
        Vastakin leikattiin ranskalaiselta opettalta päätä irti islamismin eli sen uskonnon nimissä ja jatkuvasti tehdään mielettömiä hirmutekoja ja totaalisen epäinhimillistä toimintaa kaikkialla sen vaikutusalueella

        Lain tulee olla sellainen, että siinä ei ole tulkinnan varaa - puoleen tai toiseen - ja kantajalle sakotusoikeus, kuten USA'ssa. Lautamiehet ova politiikkaa sen raadollisemmassa muodossa.

        -Tapaus Erin Brockovich-


    • Anonyymi

      Paha pappi sai mitä tilasi!

      • Anonyymi

        Ex pappi työtön siivooja se nykyisin on.


    • Anonyymi

      Jessikan ja Saaran osaamattomuus kybervaikuttamisen asioissa tuli nyt todettua oikein oikeudenkin puolesta.

      "Myös törkeää kunnianloukkausta koskevan syytteen kohdalla osa
      teoista hylättiin, koska niissä katsottiin olleen kyse
      informaatiovaikuttamiseen perehtyneen tutkijan ammatillisten
      näkemysten kritisoinnista."

      Molarin syytteet kunottiin niiltä osin, kuin Molari oli kertonut että noi naiset on oikeasti osaamattomia, keskinkertaisia länkyttäjiä.

      Hesarin kirjallisuusarvostelija päätyi ihan samaan lopputulokseen jo viime syksynä, arvioidessaan Jessikan kirjan mitättömäksi ja vailla perusteita olevaksi lätinäksi.
      https://tinyurl.com/y2jy96xw

      Ei auttanut mitään, vaikka Jessika teki peräti 11 oikaisupyyntöä. Hesari ei oikaissut yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Niinpä.


      • Anonyymi

        Oma käsitykseni on että tyttöset on ihan vain vanhoja kunnon opportunisteja.

        Näkivät tilaisuuden rahastaa paskapuhumisella ja käyttivät sen tehokkaasti.
        Tottakai venäjä käy verkko/mediasotaa ihan niin kuin kaikki muutkin maat,
        en minä tarvitse siihen jotain tyttöstä mulle siitä kertomaan.
        Normaali maalaisjärki riittää.

        On näitä puhujia ja konsultteja nähty, luodaan iso ongelma johon juuri heillä sattuisi olemaan ratkaisu. Tilaa vain kirjani tai pyydä pitämään luento, kunhan summasta sovitaan..

        Normaalisti kun nuo jättää yksin höpisemään niin ne jossain vaiheessa ymmärtää lopettaa.
        Nyt kohdalle sattui pari jääräpäätä molemmille puolille ja homma karkasi käsistä.
        Lakimiehet tais tässäkin tehdä parhaan tilin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma käsitykseni on että tyttöset on ihan vain vanhoja kunnon opportunisteja.

        Näkivät tilaisuuden rahastaa paskapuhumisella ja käyttivät sen tehokkaasti.
        Tottakai venäjä käy verkko/mediasotaa ihan niin kuin kaikki muutkin maat,
        en minä tarvitse siihen jotain tyttöstä mulle siitä kertomaan.
        Normaali maalaisjärki riittää.

        On näitä puhujia ja konsultteja nähty, luodaan iso ongelma johon juuri heillä sattuisi olemaan ratkaisu. Tilaa vain kirjani tai pyydä pitämään luento, kunhan summasta sovitaan..

        Normaalisti kun nuo jättää yksin höpisemään niin ne jossain vaiheessa ymmärtää lopettaa.
        Nyt kohdalle sattui pari jääräpäätä molemmille puolille ja homma karkasi käsistä.
        Lakimiehet tais tässäkin tehdä parhaan tilin.

        Kolström ei tiedä asiasta mitään...
        Kronströmin sai nipun rahaa, hyi, häpeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolström ei tiedä asiasta mitään...
        Kronströmin sai nipun rahaa, hyi, häpeä!

        Putinusmi käy kalliiksi putinisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinusmi käy kalliiksi putinisteille.

        Mielenterveydelle vai lompakolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveydelle vai lompakolle?

        Näyttääpi tuon putinismi-aatteen kannattajat olevan köyhiä molemmin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttääpi tuon putinismi-aatteen kannattajat olevan köyhiä molemmin tavoin.

        Mielenkiintoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolström ei tiedä asiasta mitään...
        Kronströmin sai nipun rahaa, hyi, häpeä!

        Saaristossa on virtaa.
        Panta rei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma käsitykseni on että tyttöset on ihan vain vanhoja kunnon opportunisteja.

        Näkivät tilaisuuden rahastaa paskapuhumisella ja käyttivät sen tehokkaasti.
        Tottakai venäjä käy verkko/mediasotaa ihan niin kuin kaikki muutkin maat,
        en minä tarvitse siihen jotain tyttöstä mulle siitä kertomaan.
        Normaali maalaisjärki riittää.

        On näitä puhujia ja konsultteja nähty, luodaan iso ongelma johon juuri heillä sattuisi olemaan ratkaisu. Tilaa vain kirjani tai pyydä pitämään luento, kunhan summasta sovitaan..

        Normaalisti kun nuo jättää yksin höpisemään niin ne jossain vaiheessa ymmärtää lopettaa.
        Nyt kohdalle sattui pari jääräpäätä molemmille puolille ja homma karkasi käsistä.
        Lakimiehet tais tässäkin tehdä parhaan tilin.

        Homma tosiaan karkasi käsistä.
        Tämä tuomio on jäänne pysähtyneisyyden ajasta. Mammonankumartajien voitto, feodaaliajan viimeisiä epätoivoisia kouristuksia.
        Saapa nähdä, jatkuuko kouristelu myös epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen käsittelyssä.


    • Anonyymi

      Tuon tyypin takia erosin kirkosta. Tuomio olisi saanut olla paljon kovempi ja lisäksi Suomen passi olisi pitänyt ottaa pois ja karkoitus Venäjälle.

      • Anonyymi

        En ymmärrä sinua.


    • Anonyymi

      Katsoin yuotubesta joskus tuon nk. "papin" juttuja ja en pitänyt ihan täysipäisenä. Kumma miten on päässyt soluttautumaan kirkkoon.

      • Anonyymi

        Molarilla saattaa olla joku vika päässään, mutta siitä ei taida olla diagnoosia kuitenkaan? Ihan tyhmähän mies ei voi olla ,kun on sentään väikkärin saanut kasattua. Olisiko taipumusta pakkomielteisiin?

        Jos ajatellaan 100 000 € korvauksia ja vaikkapa kuvitteellista 5 kk istumista vankilassa, niin kumpiko on kovempi rangaistus? Jaettaessa 100 000 viidellä, tulee 20 000. Aika harvalla on noin kovaa palkaa, jonka istuessaan menettäisi, siis tuo rahallinen "rangaistus" on kovempi. Nythän se 5 kk oli ehdollisena, että siksi pidin sitä alimitoitettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molarilla saattaa olla joku vika päässään, mutta siitä ei taida olla diagnoosia kuitenkaan? Ihan tyhmähän mies ei voi olla ,kun on sentään väikkärin saanut kasattua. Olisiko taipumusta pakkomielteisiin?

        Jos ajatellaan 100 000 € korvauksia ja vaikkapa kuvitteellista 5 kk istumista vankilassa, niin kumpiko on kovempi rangaistus? Jaettaessa 100 000 viidellä, tulee 20 000. Aika harvalla on noin kovaa palkaa, jonka istuessaan menettäisi, siis tuo rahallinen "rangaistus" on kovempi. Nythän se 5 kk oli ehdollisena, että siksi pidin sitä alimitoitettuna.

        Varmaan on niin terävä kaveri että on ainakin osannut suojata omaisuutensa kuten Janitskin. Korvauksien utelijat saavat vastukseksi ainoastaan pitkän miinuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on niin terävä kaveri että on ainakin osannut suojata omaisuutensa kuten Janitskin. Korvauksien utelijat saavat vastukseksi ainoastaan pitkän miinuksen

        Miten Janitskin onnistui suojaamaan omaisuutensa?


      • Anonyymi

        Eihä hän enää ole kirkon palveluksessa, vai onko tämä harhaluuloa?


      • Anonyymi

        Samanlaista tarinaa ne kaikki papit vetää...


    • Anonyymi

      Molari ilmeisesti jumaloi Venäjää. En arvosta tällaista toimintaa pätkääkään. Tervemenoa Leningradiin.

    • Anonyymi

      Aika kauan sai persu vainota. Monta vuotta.

      • Anonyymi

        Persut ei ole venäjänmielisiä. Persut haistattaa paskat koko ajatuksellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei ole venäjänmielisiä. Persut haistattaa paskat koko ajatuksellekin.

        Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
        PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

        Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

        Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

        Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
        PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

        Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

        Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

        Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.

        Moller ei kyllä ole perussuomalaista vastuussa.


    • Anonyymi

      Ei tuolla tuomiolla ole persaukiselle mitään merkitystä. Ehdollinen tuomio ja Valtiokonttori maksaa korvaukset ja kulut ja Putinin palkollinen jatkaa toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

      • Anonyymi

        Ei tälläiset jutut taida ihan kuulua Valtiokonttorin rikosvahinkojen korvausvahinkojen piiriin, Valtiokonttori korvaa ainoastaan konkreettisia esim terveyden vahingoittumiseen tai henkeen liittyviä rikoksia


    • Anonyymi

      Aivan kauhea tuomio kirkkoherralle eli papille.
      (Niin kunniallinen ja isänmaallinen mies) kuin hän onkaan....

      Tätä ei todellakaan voi ymmärtää.

      • Anonyymi

        Ei ole mikään pappi enää vaan potkut saanut entinen sellainen. Älä vääristele asioita persu! Tuomioita ei anneta huvikseen.


    • Anonyymi

      Kuunnelkaa you tubesta......löytyy Juha Korhonen-nimellä

      Kauheaa ihmisen näyryytystä....

      Miten tällaista voi olla Suomessa?

      • Anonyymi

        En kuuntele ja Juha Korhonen on tuomittu kaveriensa rallirahojen kavalluksesta ja on säälittävä mitätön mies joka kerjää rahaa mt ongelmaisilta ihmisiltä jotka elää kelan rahoilla.


    • Anonyymi

      Ei ollut kohtuullinen. Kohtuullista oli ollut karkottaa persu Venäjälle.

    • Anonyymi

      Nyt ajamaan suomalaisten asiaa!
      Suomessa ja Euroopassa erään tällä palstalla lukemani viestin mukaan olisi syvälle menevä nenätestaus, meneemaku- ja hajuhermojen alueelle. Siinä viestissä oli myös jotain, että Aasiassa ei ole ollenkaan raportoitu maku- ja hajuaistin katoamisia.

      Taistelkaamme suomalaisten puolesta!

      Pyrkikää lopettamaan vaaralliset testit, kuka/ketkä pystyvät. Tiedottaminen tärkeää myos! Ei tarvi särettää itseään.

      • Anonyymi

        Järkevälle, viisaalle ja nopeaälyiselle olisi nyt tehtävää saada rikollinen testaustyyli pois Suomesta! Tapahtuuko se irrottautumalla EU:sta? Toki tuo testaus olisi lopetettava heti, ettei tule enempiä haju- ja makuaistin menettämisiä tai muita vammoja, vanhojen pääkipujen puhkeamisia ym.


      • Anonyymi

        Summa summarum kuka voitti?

        Akat sai taas mainosta, ei edistä ainakaan akkojen kirjamyyntiä, päinvastoin kaikki on vielä vähemmän kiinnostunut hullujen horinoista.

        Hovioikeus pystyy käsittelemään asiaa aikaisintaan kun Juha Molarin tuomion koetusaika on jo sovitettu, hovioikeudessa on ammattituomarit ja linja siellä on tämän mukainen
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0


        Korvaukset?
        Asia ei kuulu valtion rikosoikeusvahinkojen piiriin, ei ole mitään konkreettista esim rikoksen aiheuttamaa terveydellistä vahinkoa

        Joka tapauksessa Molarikaan ei ole niin eilisen teeren poika ettei ole osannut suojata omaisuuttaan niinkuin Janitskin, korvauksia on turha vaatia.

        Seuraava joka korvauksia maksaa on Aro jolta asianajotoimisto vaatii korvausta pieleen menneestä lähestymiskieltoa käsittävästä hankkeesta Panu Huuhtasta vastaan.
        Valito

        Ainoa minkä tästäkin casesta tuli oppia että jos maalittaa sen täytyy tapahtua incognito,
        Eikös sen jo Kekkonenkin aikoinaan opettanut että ammu puskista "Pekka Peitsenä" tai Soneran maalittajat "Pelle Pelottomina"


        Sanoisinko 6-0 Juha Molarille jo tässä vaiheessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Summa summarum kuka voitti?

        Akat sai taas mainosta, ei edistä ainakaan akkojen kirjamyyntiä, päinvastoin kaikki on vielä vähemmän kiinnostunut hullujen horinoista.

        Hovioikeus pystyy käsittelemään asiaa aikaisintaan kun Juha Molarin tuomion koetusaika on jo sovitettu, hovioikeudessa on ammattituomarit ja linja siellä on tämän mukainen
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0


        Korvaukset?
        Asia ei kuulu valtion rikosoikeusvahinkojen piiriin, ei ole mitään konkreettista esim rikoksen aiheuttamaa terveydellistä vahinkoa

        Joka tapauksessa Molarikaan ei ole niin eilisen teeren poika ettei ole osannut suojata omaisuuttaan niinkuin Janitskin, korvauksia on turha vaatia.

        Seuraava joka korvauksia maksaa on Aro jolta asianajotoimisto vaatii korvausta pieleen menneestä lähestymiskieltoa käsittävästä hankkeesta Panu Huuhtasta vastaan.
        Valito

        Ainoa minkä tästäkin casesta tuli oppia että jos maalittaa sen täytyy tapahtua incognito,
        Eikös sen jo Kekkonenkin aikoinaan opettanut että ammu puskista "Pekka Peitsenä" tai Soneran maalittajat "Pelle Pelottomina"


        Sanoisinko 6-0 Juha Molarille jo tässä vaiheessa

        Heeehhheeeeerheerrreee!!

        Hölmöläisiä koko putinistien sakki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heeehhheeeeerheerrreee!!

        Hölmöläisiä koko putinistien sakki!

        Kuka Anneli?


    • Anonyymi

      Molari jättää omien puheittensa perusteella koko summan veronmaksajien maksettavaksi, eikä aio maksaa euroakaan. Onko tämä Isänmaallista?

      • Anonyymi

        "Oikeus"-laitoksen pitäisi kohtuullistaa kyseiset maksut. Osa-aikasiivoojako maksaa kyseisiä summia? MV-lehdestä HV-lehteen.


      • Anonyymi

        Oikeudenmukaisuus on isäinmaallista, Molari on syytön ja se tullaan vielä seuraavissa oikeusasteissa toteamaan.

        Juha Molari on voittanut tähän mennessä 6-0 pieni asian mainoskin iltapäivälehdissä pelkästään suotuisaa. Tiedä vaikka joku sympatiaa tunteva kanssaihminen joka ajattelee omilla aivoillaan pistää rahallisen joululahjoituksen kovia kokevalle kaverille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuus on isäinmaallista, Molari on syytön ja se tullaan vielä seuraavissa oikeusasteissa toteamaan.

        Juha Molari on voittanut tähän mennessä 6-0 pieni asian mainoskin iltapäivälehdissä pelkästään suotuisaa. Tiedä vaikka joku sympatiaa tunteva kanssaihminen joka ajattelee omilla aivoillaan pistää rahallisen joululahjoituksen kovia kokevalle kaverille.

        Heeehheeeeerrrr!!@

        Ei ole hölmöydellä rajaa, kun putinismilla ajaa!


    • Anonyymi

      Molarin blogin mukaan poliisi kadotti Molarin tekemät rikosilmoitukset koskien toisen asianomistajan kirjoittamaa kirjaa jossa käsiteltiin myös Molaria.

      Alas on vajonnut tämän maan puolustusvoimatkin. Selvästi eduskunnan tiedustelulaki-virheen vuoksi.

      • Anonyymi

        Paperit soimaan sellaisesta poliisista joka kadottelee rikosilmoituksia


      • Anonyymi

        Varmasti joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti joo.

        Heehheeeehheee!

        Putnisti-natsit ovat kadottaneet järkensä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heehheeeehheee!

        Putnisti-natsit ovat kadottaneet järkensä!!!

        Ne on Nasuja vaan nykyisin. Erehdystä kaikki.


      • Anonyymi

        Siis Molari kritisoi myös Janhusen kirjoittamaa kirjaa, ilmeisesti cyberturvallisuutta, cybersotatiedettä, vai mikä hänen erikoisalansa on.
        Jos sellainen kritiikki on "laiton"? No, en tunne asiaa. Mutta merkillistä kuitenkin tällainen vinksahdus Vastaajakatastrofin jälkeisenä ajanjaksona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Molari kritisoi myös Janhusen kirjoittamaa kirjaa, ilmeisesti cyberturvallisuutta, cybersotatiedettä, vai mikä hänen erikoisalansa on.
        Jos sellainen kritiikki on "laiton"? No, en tunne asiaa. Mutta merkillistä kuitenkin tällainen vinksahdus Vastaajakatastrofin jälkeisenä ajanjaksona.

        Tavarits Molovitš on juossut itsensä vankilan seinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavarits Molovitš on juossut itsensä vankilan seinään.

        Jaha, mutta sun pää tuli kipeäksi?


    • Anonyymi

      Molarilla on suom24 juoksupalstalla legendan maine. Jossain vanhoissa blogeissa hän on kehunut sen verran kovilla urheilusuorituksilla että ei mitään rajaa.

      • Anonyymi

        Oletko kurkkinut miehen yksityisiin treeniajanottoihin. Ja oliko kovinkin mieltä ylentävää tai alentavaa?
        Uteliaisuus?
        No, ei se kovin suuri vamma ihmisessä ole. Onse toki inhimmillinen ominaisuus, suotakoon se sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kurkkinut miehen yksityisiin treeniajanottoihin. Ja oliko kovinkin mieltä ylentävää tai alentavaa?
        Uteliaisuus?
        No, ei se kovin suuri vamma ihmisessä ole. Onse toki inhimmillinen ominaisuus, suotakoon se sinulle.

        Tavarits Molovitš on valehteluidensa vanki ja kriminaaliutensa täysin ansainnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavarits Molovitš on valehteluidensa vanki ja kriminaaliutensa täysin ansainnut.

        Taidatpa erehtyä ja pahasti. Kuunatsi sen tietää...


    • Anonyymi

      Molarina lisäisin tahtia kaikilla kanavilla. Se on niin kauhiaa kun on jotain mieltä asioista että sakkoa mielipiteestä heti nyt nopeesti.

      • Anonyymi

        Eikös Molle ole omien sanojensa mukaan Suomen kovakuntoisin juoksija?

        Mutta ei sitäkään kukaan usko, eikä muitakaan putinisti-trollien valheita.


    • Anonyymi

      Molarin isänmaallinen teko on jättää majsut meidän veronmaksajien maksettavaksi.

      • Anonyymi

        Hovissa Aron hankkeet kaatuu, Molari todetaan syyttömäksi kuten Backman ja Aro on taas maksajan roolissa.

        Saman linjan ennakkotapauksia

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0

        Todettakoon että juridisesti tarkasti määritetysti lakitermi vainoaminen on konkreettista vasta kun siihen sisältyy laajemman skaalan käsitteitä, sellaisia tässä ei ole tapahtunut.

        Ennakkotapauksena esim Rovaniemi. ja kuudesta tapauksesta ainoastaan yksi ylitti riman, vainoamiseksi luettiin tapaus mitä juhlisti naisen koskettaminen koulun ruokalassa, hylsyksi meni viisi koska niistä puuttui vainoamisen konkreettisuus.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016010620912573


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hovissa Aron hankkeet kaatuu, Molari todetaan syyttömäksi kuten Backman ja Aro on taas maksajan roolissa.

        Saman linjan ennakkotapauksia

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0

        Todettakoon että juridisesti tarkasti määritetysti lakitermi vainoaminen on konkreettista vasta kun siihen sisältyy laajemman skaalan käsitteitä, sellaisia tässä ei ole tapahtunut.

        Ennakkotapauksena esim Rovaniemi. ja kuudesta tapauksesta ainoastaan yksi ylitti riman, vainoamiseksi luettiin tapaus mitä juhlisti naisen koskettaminen koulun ruokalassa, hylsyksi meni viisi koska niistä puuttui vainoamisen konkreettisuus.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016010620912573

        Molari itse kirjoittaa VK-tilillään ettei ole valittamassa tuomiostaan hoviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari itse kirjoittaa VK-tilillään ettei ole valittamassa tuomiostaan hoviin.

        Vaikka Molari olisikin kirjoittanut tuollaista jossakin vaiheessa taiston tiimellystä, niin joukkojen painostus saattaa muuttaa hänenkin kantaansa. Sillä Valvomoa vastaan aloitettu kiristys on itsessään jo sen verran vakava yhteiskunnallinen ongelma että jopa
        Kronstrmm ja Aro huomaavat vetävän sellaista linjaa jota eivät oikeastaan haluakaan jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Molari olisikin kirjoittanut tuollaista jossakin vaiheessa taiston tiimellystä, niin joukkojen painostus saattaa muuttaa hänenkin kantaansa. Sillä Valvomoa vastaan aloitettu kiristys on itsessään jo sen verran vakava yhteiskunnallinen ongelma että jopa
        Kronstrmm ja Aro huomaavat vetävän sellaista linjaa jota eivät oikeastaan haluakaan jatkaa.

        Bäckmannia ei todettu hovioikrudessa todellakaan syyttömäksi.

        Bäckman on hovioikeuden päätöksen jälkeenkin rikostuomion saanut ja myös korvausvelvollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bäckmannia ei todettu hovioikrudessa todellakaan syyttömäksi.

        Bäckman on hovioikeuden päätöksen jälkeenkin rikostuomion saanut ja myös korvausvelvollinen.

        Kuka tämä Bäckman on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tämä Bäckman on?

        Kuuluuko Bäckman siihen kokonaisuuteen jossa Pudasjärven leski saa kehotuksia sulkea suunsa?


    • Anonyymi

      Lakimafia laskuttaa 1.000 - 10.0000 euroa tunnilta , millä OIKEUDELLA Suomen oikeus määrää tuollaisia maksuja jonkun maksettavaksi. Sairas maa.

      • Anonyymi

        Sairaus on paha, kun se iskee....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaus on paha, kun se iskee....

        maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maahan.

        Sairaus iskee Suomen maahan? Kuulostaa intin ryömintä touhulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaus iskee Suomen maahan? Kuulostaa intin ryömintä touhulta.

        Venäjän mafia on työnnettävä itärajan taakse.


    • Anonyymi

      Niinistö voisi armahtaa,jos olisi fiksu

    • Anonyymi

      Tunnustan erehdykseni. Luin nopeasti aloittajan kommentin 16.10.
      Luulin aloittajan kirjoittavan Iina Ahosesta, joka hänkin on tunkeutunut kollektiiviseen tietoisuuteen.
      Nyt ymmärrän että täällä onkin kyse aidosta Saarasta, sotatieteen tohtori Saara Janhusesta.
      Toivottavasti kukaan muu lukija ei ole yhtä hölmösti vastaanottanut tätä infoa 16.10.20

      • Anonyymi

        Hybridisodassa yksi välivaihe oli kun Hesari onnistui utelemaan koko viestikoekeskuksen upoksiin. Alkuviikosta kerrottiin että esitutkinta epäillyistä rikoksista on enää loppulausuntoja vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridisodassa yksi välivaihe oli kun Hesari onnistui utelemaan koko viestikoekeskuksen upoksiin. Alkuviikosta kerrottiin että esitutkinta epäillyistä rikoksista on enää loppulausuntoja vailla.

        Hybridisodasta tässäkin Molarin nöyryyttämisessä on kyse. Sen taustalla on Naton hybridikeskus Suomen maanperällä, jolla on loputtomasti rahaa maksaa noille lakimiehille, mikäli häviäisivät. Eivät kuitenkaan häviä, koska tuomarit ja syyttäjät ovat samassa juonessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridisodasta tässäkin Molarin nöyryyttämisessä on kyse. Sen taustalla on Naton hybridikeskus Suomen maanperällä, jolla on loputtomasti rahaa maksaa noille lakimiehille, mikäli häviäisivät. Eivät kuitenkaan häviä, koska tuomarit ja syyttäjät ovat samassa juonessa.

        Verottajan pitäisi puuttua noihin Aron oikeudenkäyntikuluihin. Jos joku muu taho kuin Aro itse ne maksaa, kyseessä on Arolle verotettavia tuloja. Aron pitäisi maksaa verottajalle puolet asianajaja Kronströmin jättilaskuista. Tämä liittyy tämänpäiväiseen hovioikeuden käsittelyyn, jossa Aro vaatii lähestymiskieltoa kahdelle toimittajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verottajan pitäisi puuttua noihin Aron oikeudenkäyntikuluihin. Jos joku muu taho kuin Aro itse ne maksaa, kyseessä on Arolle verotettavia tuloja. Aron pitäisi maksaa verottajalle puolet asianajaja Kronströmin jättilaskuista. Tämä liittyy tämänpäiväiseen hovioikeuden käsittelyyn, jossa Aro vaatii lähestymiskieltoa kahdelle toimittajalle.

        Miten on edes mahdollista, että joku lähestymiskieltojuttu menee hoviin???
        Naton hybridikeskus ja sen miljoonat lienevät vastaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on edes mahdollista, että joku lähestymiskieltojuttu menee hoviin???
        Naton hybridikeskus ja sen miljoonat lienevät vastaus.

        Oikeuslaitosta ei saa käyttää kiusaamistarkoitukseen. Tämä oli vastakanteen yksi pääsanoma.
        Silti pelleily jatkuu tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verottajan pitäisi puuttua noihin Aron oikeudenkäyntikuluihin. Jos joku muu taho kuin Aro itse ne maksaa, kyseessä on Arolle verotettavia tuloja. Aron pitäisi maksaa verottajalle puolet asianajaja Kronströmin jättilaskuista. Tämä liittyy tämänpäiväiseen hovioikeuden käsittelyyn, jossa Aro vaatii lähestymiskieltoa kahdelle toimittajalle.

        Ei voi olla totta. Toimittaja onkin kokoaikainen riitelija oikeudessa. Hän pitää huolta että tuomareilta työt ei lopu. Siis tuomareiden työllisyyden takuu nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridisodasta tässäkin Molarin nöyryyttämisessä on kyse. Sen taustalla on Naton hybridikeskus Suomen maanperällä, jolla on loputtomasti rahaa maksaa noille lakimiehille, mikäli häviäisivät. Eivät kuitenkaan häviä, koska tuomarit ja syyttäjät ovat samassa juonessa.

        Yhteys Valvomon kiristäjän ja Naton hybridikeskuksen välillä saattaa löytyä.
        Jos löytyy nopeasti, romahtaa jokunen pilvilinna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteys Valvomon kiristäjän ja Naton hybridikeskuksen välillä saattaa löytyä.
        Jos löytyy nopeasti, romahtaa jokunen pilvilinna.

        Onko pilvilinnalla enemmän puolustajia kuin avioerokäräjien lapsiuhreilla?
        Odotan vastausta mutta Martina Aitojoku saa itkeä jokun muun olkapäätä vasten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridisodassa yksi välivaihe oli kun Hesari onnistui utelemaan koko viestikoekeskuksen upoksiin. Alkuviikosta kerrottiin että esitutkinta epäillyistä rikoksista on enää loppulausuntoja vailla.

        Pelolla on omien kansalaisten vakoilu ujutettu maahan.


      • Anonyymi

        Taas tunnustan erehdyksen. Sotatieteen tohtori on nimeltään Jantunen.
        Onkohan kyse jo epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tunnustan erehdyksen. Sotatieteen tohtori on nimeltään Jantunen.
        Onkohan kyse jo epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta?

        Putinistitrollit mokaavat aina.

        Valvomon rikoksessa on kyse venäläistrollien hybridioperaatiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistitrollit mokaavat aina.

        Valvomon rikoksessa on kyse venäläistrollien hybridioperaatiosta.

        Janhunen vai Jantunen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridisodasta tässäkin Molarin nöyryyttämisessä on kyse. Sen taustalla on Naton hybridikeskus Suomen maanperällä, jolla on loputtomasti rahaa maksaa noille lakimiehille, mikäli häviäisivät. Eivät kuitenkaan häviä, koska tuomarit ja syyttäjät ovat samassa juonessa.

        Tuomarit ja syyttäjät mammona palvojia.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistitrollit mokaavat aina.

        Valvomon rikoksessa on kyse venäläistrollien hybridioperaatiosta.

        Tuo pitäisi todistaa. Suunsoitto on vain suunsoittoa.


    • Anonyymi

      Suomalaista osaamistasoa kuvaa hyvin tämä palkittu huippuvenäjäasiantuntija Jessikka, joka ei edes osaa venäjää.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittää kuitenkin, että sadat MV:n jutut ovat suoraan käännetty Russia Today -uutisista ja yrittää sillä perusteella saada uskottavuutta trolliväitteilleen.
        https://www.rt.com/trends/finland-northern-europe-helsinki/

        Nuoko ovat niitä valeuutisia? Eipä ihme, että muija ei ole näiden kaikkien vuosien aikana kyennyt esittämään mitään konkreettista. Selkeästi työskentelee tuolle hybridikeskukselle, jonka oma tavoite on syöttää kansalaisille venäjänvastaista propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoko ovat niitä valeuutisia? Eipä ihme, että muija ei ole näiden kaikkien vuosien aikana kyennyt esittämään mitään konkreettista. Selkeästi työskentelee tuolle hybridikeskukselle, jonka oma tavoite on syöttää kansalaisille venäjänvastaista propagandaa.

        Valehtelijalle tuodaan aina sermit oikeussaliin. Monet asiat oudoksuttavat noissa Aro-jutuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoko ovat niitä valeuutisia? Eipä ihme, että muija ei ole näiden kaikkien vuosien aikana kyennyt esittämään mitään konkreettista. Selkeästi työskentelee tuolle hybridikeskukselle, jonka oma tavoite on syöttää kansalaisille venäjänvastaista propagandaa.

        Tästä poistettiin linkki SOTT valeuutisiin. Outoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä poistettiin linkki SOTT valeuutisiin. Outoa!

        Eli kyseessä on amerikkalainen valeuutissivusto, jossa artikkeleja suomeksi kirjoittaa esim. Seppo Ilmarinen. Kas kun ei itse Väinämöinen.


    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitos toimii täysin stalinistisen mallin mukaan.
      Näytösoikeudenkäynnit ja luokkavihollisen tuomitseminen väärän aatesuunnan takia. Neuvostoliiton pahimman terrorin ajalla sermin takana istui itse generalissimus Stalin, meillä siellä piileskelee tekoitkua tuhertava Nato-trolli.

      • Anonyymi

        Stalinismi on vain välivaihe siirrttäessä sharialakiin ja klaaniyhteiskuntaan.


    • Anonyymi

      Missä kehitys kulkee nyt?

      Lakimiehet voidaan korvata algoritmeilla, yksi kalleimmista osista oikeudessa on käydä läpi kaikki siihen liittyvät asiakirjat, yritys tai sopimusoikeuslainsäädännöstä, tapaukset voi sisältää miljoonia sivuja tekstiä. Silmät voi olla tietokonerauta ja aivot voi korvata algoritmi. Blackstone Discovery niminen yhtiö muiden joukossa on korvannut tämän työn algoritmeilla, ne ovat myös halvempia kuin ihmiset. Aiemmin aiemmin 5 milj.maksanut 1,2 miljoonan sivun läpikäynti maksaa nyt 100 tuhatta dollaria. Vanhaa 2012 vuodelta.

      Lakimiehet tähtää eläkkeelle, on keksittävä uusia töitä, algoritmit kovaa lakimiehet. 30 v eläkkeelle, muuten elämä on pilalla.

    • Anonyymi

      Miksi Kremlin renkejä ei tuomita koviin vankeusrangaistuksiin?

      • Anonyymi

        Yhtä vaikea tuomita kuin ufoja. Jotkut ufojakin kuulemma on nähneet...


    • Anonyymi

      Mitä hittoa?
      Eikös Heinin pitänyt tehdä raporttia lähärin hovioikeudesta? Hänen Twitter-tilinsä on poistettu!

      • Anonyymi

        Raportoi silti. Myös toinen raportoija samalta puolelta. Ei sallittu todistajia, häh? Siitä lähdetään. Tää on taas niin tätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raportoi silti. Myös toinen raportoija samalta puolelta. Ei sallittu todistajia, häh? Siitä lähdetään. Tää on taas niin tätä!

        Hovioikeuden käsittelyä ei nauhoiteta! Mitä v****a!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hovioikeuden käsittelyä ei nauhoiteta! Mitä v****a!

        Lokerot avautuvat, luulen niin. Kolahdukset kiihtyy, kuiskuttelu vaimenee


    • Anonyymi

      "MV-lehdessä oli tosiaankin turhan toistuvasti toimittaja Aro esille"

      YLE on samoilla linjoilla - TOISTA-TOISTA-TOISTA-TOISTA ..

    • Anonyymi

      Molari jättää puheittensa mukaan oikeudenkäyntikulut maksamatta ja me veronmaksajat joudumme ne maksamaan. Olisiko sellaista aikovalle ja puhuvalle määrättävä panttimaksu ennen kuin juttu voi mennä hovioikeuteen. Muutenhan vain meille isänmaallisille veronmaksajille tulee vain enemmän maksettavaa Molarin epäisänmaallisesta teosta jättää itselle määrätyt maksut veronmaksajille.

      • Anonyymi

        Me maksamme sen toisenkin puolen kulut - hävisi tai voitti.


      • Anonyymi

        Ymmärrettävää, sillä monipäiväinen käsittely on raskas jopa ikäryhmän huippumaratoonarille, kun pitää itseään puolustaa. Hovioikeudessa kuitenkin järkeistivät Aron ja Kronströmin nostamaa lähestymiskieltojuttua ja homma käytiin läpi neljässä tunnissa. Enää ei notkuttu puoleen yöhön ja jatkettu muutaman päivän päästä. Tosin tulosta pitää odotella yli 30 päivää. Mikähän siinäkin kestää?


      • Anonyymi

        Onko sinun silmälasit putsattu jotta osaat erottaa toden sadusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me maksamme sen toisenkin puolen kulut - hävisi tai voitti.

        Ainoastaan hävinnyt maksaa, omansa ja jutun voittaneen kulut. Ja jos ei maksa, me isänmaalliset veronmaksajat maksamme. Me isänmaalluset veronmaksajat maksamme Molarin aiheuttamat kukut jos Molari ei noitä suostu maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrettävää, sillä monipäiväinen käsittely on raskas jopa ikäryhmän huippumaratoonarille, kun pitää itseään puolustaa. Hovioikeudessa kuitenkin järkeistivät Aron ja Kronströmin nostamaa lähestymiskieltojuttua ja homma käytiin läpi neljässä tunnissa. Enää ei notkuttu puoleen yöhön ja jatkettu muutaman päivän päästä. Tosin tulosta pitää odotella yli 30 päivää. Mikähän siinäkin kestää?

        Normaali työpaikka menisi pian konkurssiin, jos raportin kirjoittaminen kestäisi kuukauden. Ainakin kenkää tulisi työntekijälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali työpaikka menisi pian konkurssiin, jos raportin kirjoittaminen kestäisi kuukauden. Ainakin kenkää tulisi työntekijälle.

        Johan tuossa ajassa ehtii unohtamaankin kaiken mitä käsiteltiin ja mistä puhuttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrettävää, sillä monipäiväinen käsittely on raskas jopa ikäryhmän huippumaratoonarille, kun pitää itseään puolustaa. Hovioikeudessa kuitenkin järkeistivät Aron ja Kronströmin nostamaa lähestymiskieltojuttua ja homma käytiin läpi neljässä tunnissa. Enää ei notkuttu puoleen yöhön ja jatkettu muutaman päivän päästä. Tosin tulosta pitää odotella yli 30 päivää. Mikähän siinäkin kestää?

        Mahdollinen LÄHESTYMISKIELTO päätetään siis kuukauden kuluttua? Meillä on aivan pimeä, mielisairas oikeuslaitos! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tuossa ajassa ehtii unohtamaankin kaiken mitä käsiteltiin ja mistä puhuttiin.

        Yleensä päätös pitäisi tulla viikossa, lähestymisjutuissa samana päivänä, mutta näissä näytösoikeudenkäynneissä on ihan omat säännöt.


    • Anonyymi

      Oikeudenkäyntikulut ja vahingon korjaukset maksaa valtio ja lähettää laskun Molarille. Ei tuomarit niin tyhmiä ole, että he jäisi saataviaan vartoomaan.
      Molari ei vie juttua hoviin, muut vie, kyllä valtion konttori maksaa. Uusi teollisuuden ala, ja ansaintatapa.
      Oikeudenmukaisuus on menee päin persettä, kuten homottuminen kuvainnollisesti., että käytännössä.
      Siemenet sisään ja varpus parvena ulos, uusi luomus on syntynyt..
      Hyvä farssi, mukaile Speden naisen logiikkaa, hyvä ettei kuole nauruun., sitä kunnellessa.

      • Anonyymi

        Me isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksajiksi jos Molari tekee epäisänmaallisen teon ja jättää laskut meidän isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksajiksi jos Molari tekee epäisänmaallisen teon ja jättää laskut meidän isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.

        Hyvästä teatterista kansa kuuluukin maksaa, se korkeakulttuuria, kun siinä murretaan hyvät tavat ja syytön saa tuomion.

        Muistakaamme miten kävi Jeesukselle ristillä, syytön kantaa kaiken synnin taakan, mitä maailmaan on kertynyt. Ylistys ja kunnia syyttömälle.

        Hän muistuttaa meille Vapahtajasta. Vapautta ei ole ilman oikeudenmukaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvästä teatterista kansa kuuluukin maksaa, se korkeakulttuuria, kun siinä murretaan hyvät tavat ja syytön saa tuomion.

        Muistakaamme miten kävi Jeesukselle ristillä, syytön kantaa kaiken synnin taakan, mitä maailmaan on kertynyt. Ylistys ja kunnia syyttömälle.

        Hän muistuttaa meille Vapahtajasta. Vapautta ei ole ilman oikeudenmukaisuutta.

        En halua maksaa Molarin maksuja. Olen isänmaallinen veronmaksaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua maksaa Molarin maksuja. Olen isänmaallinen veronmaksaja.

        Minäkun rakastan isänmaata. Mutta en halua maksaa rikollisten korvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkun rakastan isänmaata. Mutta en halua maksaa rikollisten korvauksia.

        Enkä minä halua maksaa Arolle verorahoistani, saati ylilaskuttaja Kronströmille euroakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä minä halua maksaa Arolle verorahoistani, saati ylilaskuttaja Kronströmille euroakaan.

        Molari, älä jätä maksujasi isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari, älä jätä maksujasi isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.

        En ole Molari. Hyvähän se on siinä ilkkua, kun sinulta ei vaadita nettikommenteistasi sataatuhatta euroa. Samoin perustein voisi vaatia.


      • Anonyymi

        Kuunatsi rulettaa... Blöta fötter, blöta axlar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunatsi rulettaa... Blöta fötter, blöta axlar

        Sorry tuosta kommentista, ymmärsin aamulla jotakin väärin...


    • Anonyymi

      Minä en muista lukeneeni yhtään herjaavaa kommenttia Bäckmanilta tai Molarilta, jossa kohteena olisi ollut Aro.

      Toisinpäin muistan useita. Arolta sekä valtamedialta. Onko herjaaminen ja kunnianloukkaukset hyväksyttäviä silloin kun sen tekee Journalistiliittoon kuuluvat tyypit?

      • Anonyymi

        Sotatohtori syyllistyi Molarin herjaamiseen jopa kesken oikeuskäsittelyn! Todisteet nauhoilla. Hipoo jo ennätystä kaksinaamaisuudessa.


    • Anonyymi

      Miksi meidän isänmaallisten Suomen veronmaksajien pitää maksaa Molarin oikeudenkäyntikulut. Miksi Molari jättää ne maksamatta ja me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme ne maksamaan. Molari, onko se mielestäsi isänmaallista?

      • Anonyymi

        Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa euroakaan Arolle ja Kronströmille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa euroakaan Arolle ja Kronströmille?

        On varmaan ylpeä olo, kun tietää kaikki palkkarahansa tulevan suoraan veronmaksajilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan ylpeä olo, kun tietää kaikki palkkarahansa tulevan suoraan veronmaksajilta?

        Kyllähän niillä tienesteillä maksaa helposti talot autot ja kesämökit. Suoraan veronmaksajien piikkiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa euroakaan Arolle ja Kronströmille?

        Ei meidän isänmaallisten pidäkkään maksaa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja. Ne maksaa hävinnyt osapuoli. Ei kannata pelata jos ei ole varaa maksaa ja jättää ne meidän isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.


    • Anonyymi

      Ei kukaan isänmaallinen veronmaksaja halua maksaa rikollisten oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan. Haluatko sinä?

      • Anonyymi

        En halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja. Minäkin olen isänmaallinen nettoveronmaksaja.


    • Anonyymi

      Kuka haluaa maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikulut veromarkoillaan?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikö kukaan halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikulut veromarkoillaan?

    • Anonyymi

      Vanhoilla puleilla voi olla joskus suuri nousu kun juoman lopettaa, Jessi taitaa ollakin ensimmäinen joka piikittäjänä veronmaksajien kustannuksella uhriutuu pokalla

    • Anonyymi

      Kukaan ei ole vastannut: miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa euroakaan Arolle tai hänen ylilaskuttavalle asianajajalleen Kronströmille?

    • Anonyymi

      Aloittajana minua ei nypi Molarin 5 kk, paitsi ehkä sen lievyys vähän. Vaan ajatelkaapa yleisemmin: rikas tai muuten rahallisesti varmalla pohjalla oleva ihminen voi taloudellisesti tuhota toisen ihmisen oikeussalin kautta.

      Mitä kaipasin, niin oiikeudenkäyntikulujen kohtuullistamista niin, että jos esimerkiksi rangaistus rikoksesta on sakkoja 500 €, ei oiekeudenkäyntikulujen korvaus saisi olla ainakaan 5000 € suurempi. Jos oikeasti asianajaja laskuttaisi enemmän, niin maksajana olisi jutun voittaja. Skaalauksen saaminen kohdilleen vaatisi asiantuntemusta, kun rangaistushan ei aina ole sakkoa, vaan myös virtuaalista (ehdollista) tai todellista istumista. Lusitulle päivälle pitäisi laittaa jokin hinta jne. Tässä Molarin tapauksessa virtuaalipäiviä oli n. 150.

      Molarihan saattoi saada jotain pientä rahallista korvausta kirjoituksistaan, tai sitten hyöyty meni kokonaan MV-lehdelle ja kirjoitustyö oli talkootyötä.

      • Anonyymi

        Jos lähtee oikeuteen, on oltava valmis hoitamaan tulevan tuomion. Se on isänmaallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lähtee oikeuteen, on oltava valmis hoitamaan tulevan tuomion. Se on isänmaallista.

        Päteehän tuo myöskin hyökkäävään osapuoleen, eikö?


    • Anonyymi

      Miksi kukaan ei halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sama juttu Bäckmanin kanssa: kukaan ei tajua mistä heitä oikeastaan syytetään!
        Siksi ne "oikeudenkäynnit" halutaan salata suurelta yleisöltä!

        Suomi ei ole "toisinajattelijoiden" kohtelun suhteen yhtään parempi maa kuin Venäjäkään! Tämä on hyvä kansalaisten tiedostaa!


      • Anonyymi

        "JESSIKKA Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

        Jopas on vainoamista! Eikös tässä puhuta useiden vuosien perspektiivistä?

        Alkaa oikeasti tavallista kansalaista v*tuttaa tämä Suomen oikeuslaitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "JESSIKKA Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

        Jopas on vainoamista! Eikös tässä puhuta useiden vuosien perspektiivistä?

        Alkaa oikeasti tavallista kansalaista v*tuttaa tämä Suomen oikeuslaitos!

        "Syyttäjän mukaan vainoamisen tunnusmerkit täyttyvät tekojen toistuvuuden, henkilöiden persoonaan kohdistuvan halventamisen sekä kaikkia tekoja yhdistävän motivaatiotekijän vuoksi, vaikka jotkut yksittäiset teot eivät olisikaan leimallisesti ahdistavia tai pelkoa aiheuttavia."

        Ei v*ttu! Voiko yhtään enempää keksimällä keksittyä syytettä edes keksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syyttäjän mukaan vainoamisen tunnusmerkit täyttyvät tekojen toistuvuuden, henkilöiden persoonaan kohdistuvan halventamisen sekä kaikkia tekoja yhdistävän motivaatiotekijän vuoksi, vaikka jotkut yksittäiset teot eivät olisikaan leimallisesti ahdistavia tai pelkoa aiheuttavia."

        Ei v*ttu! Voiko yhtään enempää keksimällä keksittyä syytettä edes keksiä?

        Se "motivaatiotekijä" on ilmeisen raskauttava: Molari puolustaa itseään Venäjän trolli -syytökseltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se "motivaatiotekijä" on ilmeisen raskauttava: Molari puolustaa itseään Venäjän trolli -syytökseltä!

        Kaikki tieävät Molarin olevan Venäjän trolli joten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tieävät Molarin olevan Venäjän trolli joten?

        No laita sitten ne todisteet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "JESSIKKA Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

        Jopas on vainoamista! Eikös tässä puhuta useiden vuosien perspektiivistä?

        Alkaa oikeasti tavallista kansalaista v*tuttaa tämä Suomen oikeuslaitos!

        Vai oikein ottaaa nuppiin, kun rikollinen tuomitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tieävät Molarin olevan Venäjän trolli joten?

        Tä? Kaikkien tieto on sinun "hanskassa"?
        Ennenvanhaan käytettiin sanaa besserwisser henkilöstä joka osaa kertoa mitä "kaikki tietää"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein ottaaa nuppiin, kun rikollinen tuomitaan.

        Sanos nyt omin sanoin, väännä konkreettisesti rautalangasta mikä oli dosentti Bäckmanin rikos, kun sitä ei kukaan tajua, vaikka muuta väität! Hovioikeuskin jutun käsitellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanos nyt omin sanoin, väännä konkreettisesti rautalangasta mikä oli dosentti Bäckmanin rikos, kun sitä ei kukaan tajua, vaikka muuta väität! Hovioikeuskin jutun käsitellyt.

        Niin, tässä minäkin odotan hyökkääjän vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein ottaaa nuppiin, kun rikollinen tuomitaan.

        Siis nuppiin ottaa se että kunnon kansalaisesta leivotaan oikeuslaitoksen rattaissa "rikollinen" rahan voimalla.
        Sellainen toiminta tarvitsee paljon Vastaajan apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis nuppiin ottaa se että kunnon kansalaisesta leivotaan oikeuslaitoksen rattaissa "rikollinen" rahan voimalla.
        Sellainen toiminta tarvitsee paljon Vastaajan apua.

        Putinismi on rikollisuutta.

        Kyllä russonatsit ovat tuomionsa ansainneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinismi on rikollisuutta.

        Kyllä russonatsit ovat tuomionsa ansainneet.

        Mutta heidät täytyy ensin löytää ja tunnistaa.
        Paha juttu kun jo puolalaislehdessä on kirjoitettu että Jessikka on laitattanut kaikki ryssätrollit vankilaan. Sinne täytynee sitten tutkimukset siirtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "JESSIKKA Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

        Jopas on vainoamista! Eikös tässä puhuta useiden vuosien perspektiivistä?

        Alkaa oikeasti tavallista kansalaista v*tuttaa tämä Suomen oikeuslaitos!

        Tässä kohtaa puhkesi tänään vainoajien ja vainottujen Kuorot. Tasapeli.


    • Anonyymi

      Isänmaalliset veronmaksajat joutuvat maksamaan Molarin maksut. Molari ei halua tuhlata omistaan.

    • Anonyymi

      Me isänmaalliset Suomen veronmaksajat joudumme kaivamaan rahapusseistamne eurot Molarin oikeiskuluihin. Molari kun ei aio maksaa ja jättää laskut meidän maksettaviksi.

    • Anonyymi

      Onko ihme ettei kukaan isänmaallinen veronmaksaja halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan?

      Haluatko sinä?

      • Anonyymi

        Kuka sitä maksuhalukkuutta on kysellyt isänmaallisilta ihmisiltä?

        Ilman kyselyitä joudumme maksamaan Jesikan ja hänen oikeusistuntonsa aiheuttamat kulut, mukisemati.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä maksuhalukkuutta on kysellyt isänmaallisilta ihmisiltä?

        Ilman kyselyitä joudumme maksamaan Jesikan ja hänen oikeusistuntonsa aiheuttamat kulut, mukisemati.

        Putin saisi maksaa, mutta sehän vaan ryövää kaikilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä maksuhalukkuutta on kysellyt isänmaallisilta ihmisiltä?

        Ilman kyselyitä joudumme maksamaan Jesikan ja hänen oikeusistuntonsa aiheuttamat kulut, mukisemati.

        Aro hoiti maksut, emme joutuneet maksamaan euroakaan. Epäisänmaallinen Molari jättää maksut muiden maksettaviksi.


    • Anonyymi

      100 000 euroa ja käärmettä pyssyyn, taas uudelleen...

      • Anonyymi

        Joukkorahoitusta taas peliin, verot jätetään tuloista maksamatta ja uusi tavallisia kansalaisia herjaava kirja myyntiin tyhmien ostettavaksi.


    • Anonyymi

      Ihme ettei kukaan isänmaallinen veronmaksaja halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan?

      Et edes sinä?

      • Anonyymi

        Miksi haluaisin maksaa oikeudessa tuomion saaneiden oikeudenkäyntikuluja. Minäkin olen isänmaallinen nettoveronmaksaja.


      • Anonyymi

        Meinaatko, että köyhä osa-aikasiivooja pystyy itse maksamaan näin suureellisia kuluja OIKEUDESTA?


      • Anonyymi

        Nythän niitä kuluja maksaa niin isänmaalliset kuin myös muut veronmaksajat.

        Halusi tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että köyhä osa-aikasiivooja pystyy itse maksamaan näin suureellisia kuluja OIKEUDESTA?

        Kannattaa elää varojensa mukaan. T:velaton isänmaallinen veronmaksaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että köyhä osa-aikasiivooja pystyy itse maksamaan näin suureellisia kuluja OIKEUDESTA?

        Kannattaa kouluttautua ja mennä parempi palkkaisin töihin jos ei ole varaa maksaa postiluukusta tulleita maksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän niitä kuluja maksaa niin isänmaalliset kuin myös muut veronmaksajat.

        Halusi tai ei.

        Olen isänmaallinen veronmaksaja ja en halua maksaa Molarin kuluja hänen puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen isänmaallinen veronmaksaja ja en halua maksaa Molarin kuluja hänen puolestaan.

        Tahtotila menee syyniin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahtotila menee syyniin...

        Tästä sitten tahtotila tutkintaan...


    • Anonyymi

      ''''Jos häviää jutun, kulut maksaa häviä. Noinhan se oikeudessa menee. Meidän veronmaksajienko pitäis maksaa?'''''


      Ei taida Suomen kansalaisilla olla rahantajua?

      Jesika haastoi köyhän osa-aikasiivoojan muka vainoamisesta raastupaan ja syyttäjä lähti vielä syyttämäänkin.

      Viulut eli kulut maksaa todellakin veronmaksajat.

      • Anonyymi

        Jos teet Suomen lakien mukaan rikoksen, joudut teoistasi vastuuseen. Olit sitten tehtaan johtaja tai siivooja. Se on reilua kaikkia kohtaan.


    • Anonyymi

      "JESSIKKA Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

      Kyllähän julkisuutta tavoittelevasta ihmisestä kirjoitetaan, jos hän onnistuu pyrkimyksessään. Miten se todistaavainoamisesta on jo kyseenalaista.
      Koko oikeudenkäynti on perustettu epäolennaisuuksille, kuten tällainen kirjoitusten lukumäärä, mutta faktoja ei tuoda esille.
      Mitä se vainoaminen oikein oli? Sitä että vaadittiin trollimyytille todisteita ja laajalle vaikuttamiselle suomalaiseen yhteiskuntaan edes joitain realistisia näyttöjä? Kun mitään sellaista ei ollut, nousee pakostakin kysymys koko jutun todenperäisyydestä.
      Propaganan luonteeseen kuitenkin kuuluu että todellisuus saa joustaa että se sopii tarinaan.

    • Anonyymi

      Ainoastaan rikollisen mielestä oikeudessa tuomitun rikollisen ei tarvitse maksaa oikeudenkäyntikuluja. Mutta meidän isänmaallisten veronmaksajien mielestä oikeudenkäyntikulut tulee maksaa tuomittu, eikä niitä tule maksatuttaa meillä isänmaallisilla veronmaksajilla. Onko joku asiasta eri mieltä?

      • Anonyymi

        Tarkoitatko siviilioikeutta vai rikosoikeutta?


    • Anonyymi

      Kyseessähän on lähinnä poliittinen ajojahti jossa "väärät" mielipiteet halutaan vaientaa kovilla korvauksilla.

      • Anonyymi

        Tuomitut rikolliset saavat maksaa aiheuttamansa kulut. Elä jätä niitä meidän isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi, kiitos.


      • Anonyymi

        Niin on. Politiikan sössösoppaa tässä kunnialliset kansalaiset maksavat.
        Jessika on pelkkä rahatekolaite systeemille. Miten alas voi nainen vajota?


      • Anonyymi

        On typerää väittää että erilaisen poliittisen katsomisen omaava henkilö on rikollinen.


    • Anonyymi

      Tietenkin tuomitut saavat maksettavaksi oikeudenkäyntikulut. Miksi ne pitäisi veronmaksajien maksaa?

      • Anonyymi

        Mutta niinhän tässä nyt käy.
        Me kaikki veronmaksajat maksamme koko TEATTERIN.
        Vai tienaako tämä osa-aikanen siivooja tuhat euroa työtunnilta?


    • Anonyymi

      Eiköhän se Putin maksa nuo Molarin saamat sakot

      • Anonyymi

        Putin ei ainakaan tällä tietoa ole suomalainen veronmaksaja? Vai onko sulla muuta tietoa?

        Joten ihan turhaan mitätöit Suomen kansalaisia, jotka todellakin maksavat tämän TEATTERIN orkesterin soittamat viulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ei ainakaan tällä tietoa ole suomalainen veronmaksaja? Vai onko sulla muuta tietoa?

        Joten ihan turhaan mitätöit Suomen kansalaisia, jotka todellakin maksavat tämän TEATTERIN orkesterin soittamat viulut.

        ......ja huilut.


      • Anonyymi

        Älä unta näe. Periaatteellisia ihmisiä Suomessa riittää. Molari on yksi heistä. Aro? En tunne häntä, mutta en tunn kyllä Molariakaan.
        Arvioin tätä kokonaisuutta lähennä Suomi 24:n kautta henkilöistä saaman vaikutelman perusteella.
        Arosta olen nähnyt joitakin kommentteja pari-kolmen vuoden ajan ja tytön näin eka kerran Arto Nybergin ohjelmassa, olisikohan vuosi sitten. Keskustelun aihe oli kirjoittamansa kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe. Periaatteellisia ihmisiä Suomessa riittää. Molari on yksi heistä. Aro? En tunne häntä, mutta en tunn kyllä Molariakaan.
        Arvioin tätä kokonaisuutta lähennä Suomi 24:n kautta henkilöistä saaman vaikutelman perusteella.
        Arosta olen nähnyt joitakin kommentteja pari-kolmen vuoden ajan ja tytön näin eka kerran Arto Nybergin ohjelmassa, olisikohan vuosi sitten. Keskustelun aihe oli kirjoittamansa kirja.

        Oliko tämä kirja Aron kirjoittama UNIKIRJA?
        Vai, miksi aloitit: Älä unta näe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tämä kirja Aron kirjoittama UNIKIRJA?
        Vai, miksi aloitit: Älä unta näe?

        En muista enää. Kyllä Aro itse muistaa mistä kirjasta ArtoNyberg kyseli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ......ja huilut.

        Varsinkin huilut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin huilut!

        Putin maksattaa hyödyllisillä idiooteillaan natsisminsa.


    • Anonyymi

      Varoittavaksi esimerkiksihän tuo olitarkoitettu sellaisille jotka edes ajattelisivat uhata virallista totuutta.
      Maalittamista ja vihapuhetta ei ole edes laissa olemassa mutta näiden epämääräisten syytösten perusteella väännettin tuomio jonka tarkoituksena on tuhota syylliseksi tehyn elämä niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisena toimijana.
      Julma rangaistus sananvapauden käyttämisestä.

      • Anonyymi

        Sananvapautta näillä TEATTEREILLA rajoitetaan ja pyritään luomaan ns 'oikeuskäytäntöä'.
        Mutta sitä en käsitä, että Jessika Aro saa jatkuvasti avustajineen kupata Suomen veronmaksajilta LIPPUTULOT teatteriinsa.


    • Anonyymi

      Rikolliset kärsiköön ja maksakoon itse rangaistuksensa. Turha valittaa jos ei ole rahaa.

      • Anonyymi

        Eihän rahan puute ole turhasta valittamista.
        Herää pahvi!


      • Anonyymi

        Mutta ensin pitää tunnistaa rikolliset.
        Joku kysyikin jo minkä sortin käräjät Molaria vastaan on käyty. Oliko rikos vai siviili?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ensin pitää tunnistaa rikolliset.
        Joku kysyikin jo minkä sortin käräjät Molaria vastaan on käyty. Oliko rikos vai siviili?

        En halua maksaa kenenkään tuomitun rikollisen oikeudenkäyntikuluja. Jos sinä haluat, maksa. Minä en halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän rahan puute ole turhasta valittamista.
        Herää pahvi!

        Mielipiteistä kiistellyt käräjöinti ei tuota rikolliseksi nimittelemistä oikeuta.


    • Anonyymi

      On syntynyt oikeus teollisuus, valtamediaa ei saa kritisoida, se on sitten maksullista.

      Sitten vielä elvytys rahasto, kaikki tyhjäntoimittajat, juottolat, silmänkääntäjät, naamanvääntäjät, linssiluteille , niille maksetaan helikoperirahaa, kukaan ei sano mitään.

      Viulu on vaiennut, se tarkoittaa suomalaisuutta, mikä vähemmistö määrää asiat?

    • Anonyymi

      Miksi äärioikeisto haluaa vapauttaa oikeudessa hävinneet rikolliset oikeudenkäyntikulujen maksuista? Me isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa tuomittujen rikollisten oikeudenkäynti kuluja.

      • Anonyymi

        PAKKOHAN meidän on maksaa kulut, kun oikeuslaitos on ollut niin INNOVATIIVINEN, että haastaa tekaistuilla höpöjutuilla pienipalkkaisia osa-aikasiivoojia yhteistyössä ammattiuhriutujien (`= aropupujen) avustuksella salattuihin teatterioikeudenkäynteihin.

        Näin hullua menoa voi olla vain Suomi suuressa pöpilässä.

        Työllistävä vaikutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PAKKOHAN meidän on maksaa kulut, kun oikeuslaitos on ollut niin INNOVATIIVINEN, että haastaa tekaistuilla höpöjutuilla pienipalkkaisia osa-aikasiivoojia yhteistyössä ammattiuhriutujien (`= aropupujen) avustuksella salattuihin teatterioikeudenkäynteihin.

        Näin hullua menoa voi olla vain Suomi suuressa pöpilässä.

        Työllistävä vaikutus.

        Miksi äärioikeisto haluaa vapauttaa tuomitut rikolliset oikeudenkäyntikuluista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi äärioikeisto haluaa vapauttaa tuomitut rikolliset oikeudenkäyntikuluista?

        Me isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa rikoksesta tuomittujen rikollisten oikeudenkäyntikuluja. Miksi haluaisimme? Kerro ihmeessä jos sinä haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi äärioikeisto haluaa vapauttaa tuomitut rikolliset oikeudenkäyntikuluista?

        Sitä pitää kysyä äärioikeistolta, mutta voisihan juristit ja syyttäjät myös pro bono istua varattomien oikeudenkäyntejä. Pakkoko oikeuslaitoksen on määrätä JÄRJETTÖMIÄ oikeudenkäyntikuluja ihmisille, jotka ei tienaa koko elämänsä aikana tuomittuja kuluja.

        ÄLYÄ saa kai vielä tuomarit vapaasti käyttää. Vai joko sekin on kiellettyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa rikoksesta tuomittujen rikollisten oikeudenkäyntikuluja. Miksi haluaisimme? Kerro ihmeessä jos sinä haluat?

        SITÄ EI MEILTÄ EDES KYSYTÄ, haluammeko vai emme?
        Maksamme joka tapauksessa tai sitten itkemme ja maksamme. Rahat kerätään meiltä veroina. Veroista jaetaan tuomareille ja muille oikeusistujille rahat palkkoina ja oikeudenkäyntipalkkioina.
        Herää jo jankuttava pahvi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä pitää kysyä äärioikeistolta, mutta voisihan juristit ja syyttäjät myös pro bono istua varattomien oikeudenkäyntejä. Pakkoko oikeuslaitoksen on määrätä JÄRJETTÖMIÄ oikeudenkäyntikuluja ihmisille, jotka ei tienaa koko elämänsä aikana tuomittuja kuluja.

        ÄLYÄ saa kai vielä tuomarit vapaasti käyttää. Vai joko sekin on kiellettyä?

        Kannattaa ensiksi miettiä mihin on varaa ja toimia vasta sitten. Ei ole isänmaallista jättää laskut muiden isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Vai onko kenties sinusta? Tietysti jos saat rahasi Kelasta ymmärrän kantasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi äärioikeisto haluaa vapauttaa tuomitut rikolliset oikeudenkäyntikuluista?

        Äärioikeisto? Tarkoitit kai äänivaltainen Eliitti... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun naapurinsa Tohmajärveltä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ensiksi miettiä mihin on varaa ja toimia vasta sitten. Ei ole isänmaallista jättää laskut muiden isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Vai onko kenties sinusta? Tietysti jos saat rahasi Kelasta ymmärrän kantasi.

        Tervetuloa Tellukselle ja elämään, joka ei aina mene niin kuin on suunniteltu.

        Onko isänmaallista haastaa tyhjätaskuja NÄYTÖSOIKEUDENKÄYNTEIHIN, jossa jaetaan avokätisesti valtion rahaa osallistujille pois lukien syytetty?

        Kiitos kysymästä. En saa rahaa Kelalta. Olen näitä isotuloisia veronmaksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ensiksi miettiä mihin on varaa ja toimia vasta sitten. Ei ole isänmaallista jättää laskut muiden isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Vai onko kenties sinusta? Tietysti jos saat rahasi Kelasta ymmärrän kantasi.

        Ymmärtääkseni Molari haastettiin käräjille. Silloin isänmaalliset menevät käräjille. Rikolliset yrittävät karata ulkomaille.


    • Anonyymi

      Vain hullu haluaa maksaa rikollisten oikeudenkäyntikulut. Mutta hullu näyttää silti löytyvän kun lukee viestiketjua. Minä isänmaallinen veronmaksaja en halua.

      • Anonyymi

        Et halua, mutta siltikin maksat.
        Mikset tee mitään asialle?
        Tee nyt vaikka ensi alkuun KANTELU eduskunnan oikeusasiamiehelle ylisuurista oikeudenkäyntikuluista.


      • Anonyymi

        Niin niin, olenkin Jo todennut että tahtotila menee itsetutkistelun puolelle...


    • Anonyymi

      Molari tee itse kantelusi ja jätä meidät rehelliset isänmaalliset veronmaksajat rauhaan. Joudumme jo maksamaan laskusi, miksi tekisimme puolestasi vielä kantelun oikeusasiamiehelle? Suomalaiset rehelliset isänmaalliset veronmaksajat eivät ole tyhmiä ja tee niin kuin haluat.

      • Anonyymi

        Nyt menee jo kovin PAKSUKSI.
        Väitätkö, että Molari on itse itsensä haastanut ylisuurten korvausten oikeudenkäyntiin?
        Aropupuilla oli osuutta asioihin?


    • Anonyymi

      Suomalaiset rehelliset isänmaalliset veronmaksajat maksavat itse omat laskut. Molari ei meihin kuulu.

      • Anonyymi

        En tunne Molaria, mutta uskon, että hän maksaa itse omat laskunsa.
        Mutta jokainen järkevä tai normaalilla älyllä varustettu IHMINEN tietää, että tyhjästä on paha nyhjästä.
        Siksi vähän ihmetyttää, ettei oikeuslaitos tunnu tunnustavan tätä totuutta:
        TYHJÄSTÄ ON PAHA NYHJÄSTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne Molaria, mutta uskon, että hän maksaa itse omat laskunsa.
        Mutta jokainen järkevä tai normaalilla älyllä varustettu IHMINEN tietää, että tyhjästä on paha nyhjästä.
        Siksi vähän ihmetyttää, ettei oikeuslaitos tunnu tunnustavan tätä totuutta:
        TYHJÄSTÄ ON PAHA NYHJÄSTÄ.

        Molari, olet itse netissä sanonut ettei maksut haittaa kun et niitä aio maksaa. Eli jätät ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Yksinkertaisesti et kuulu meihin rehellisiin isänmaallisiin veronmaksajiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari, olet itse netissä sanonut ettei maksut haittaa kun et niitä aio maksaa. Eli jätät ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Yksinkertaisesti et kuulu meihin rehellisiin isänmaallisiin veronmaksajiin.

        Laitatko linkin tähän Molarin sanomiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne Molaria, mutta uskon, että hän maksaa itse omat laskunsa.
        Mutta jokainen järkevä tai normaalilla älyllä varustettu IHMINEN tietää, että tyhjästä on paha nyhjästä.
        Siksi vähän ihmetyttää, ettei oikeuslaitos tunnu tunnustavan tätä totuutta:
        TYHJÄSTÄ ON PAHA NYHJÄSTÄ.

        Tyhjästä on paha nyhjästä, mut työpalkasta se onnistuu helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari, olet itse netissä sanonut ettei maksut haittaa kun et niitä aio maksaa. Eli jätät ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Yksinkertaisesti et kuulu meihin rehellisiin isänmaallisiin veronmaksajiin.

        Onko tämä Molari joku miljönäärisiivooja?
        Sitäkö varten hän osa-aikaisesti siivoaa, kun ei ole niin rahasta pulaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjästä on paha nyhjästä, mut työpalkasta se onnistuu helposti.

        Ja Yle-verosta varsinkin voi nyhtää oman palkkansa aivan fiiliksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari, olet itse netissä sanonut ettei maksut haittaa kun et niitä aio maksaa. Eli jätät ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Yksinkertaisesti et kuulu meihin rehellisiin isänmaallisiin veronmaksajiin.

        Maa kutsuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjästä on paha nyhjästä, mut työpalkasta se onnistuu helposti.

        Sallinette, että nauran :))))) helposti työpalkkoja ;)))))))

        Kirjoittaja ei ilmeisesti käy töissä, kun ei tiedä mitä palkasta maksetaan.

        Palkasta maksetaan vuokrat, ruuat, matkat, tietoliikenne, sanomalehdet, vaatteet, saippuat, käsidesit, harrastukset, sähkölaskut, vesilaskut jne.


    • Anonyymi

      Miksi rehellisten isänmaallisten veronmaksajien tulisi maksaa oikeudenkäyntikulusi Molari? Miksi?

      • Anonyymi

        Miksi rehellisten ja isänmaallisten veronmaksajien TULEE maksaa ylisuuria oikeudenkäyntikuluja, jotka olisi moneen kertaan voitu KOHTUULLISTAA, koska ihan VARMUUDELLA on jo tuolloin ollut tiedossa, että YHTEISKUNTA joutuu kulut maksamaan???

        Ovatko tälläiset RYÖSTÖOIKEUDENKÄYNNIT uusi normaali?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rehellisten ja isänmaallisten veronmaksajien TULEE maksaa ylisuuria oikeudenkäyntikuluja, jotka olisi moneen kertaan voitu KOHTUULLISTAA, koska ihan VARMUUDELLA on jo tuolloin ollut tiedossa, että YHTEISKUNTA joutuu kulut maksamaan???

        Ovatko tälläiset RYÖSTÖOIKEUDENKÄYNNIT uusi normaali?

        Niin ja en ole molari. Luulotautisille tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rehellisten ja isänmaallisten veronmaksajien TULEE maksaa ylisuuria oikeudenkäyntikuluja, jotka olisi moneen kertaan voitu KOHTUULLISTAA, koska ihan VARMUUDELLA on jo tuolloin ollut tiedossa, että YHTEISKUNTA joutuu kulut maksamaan???

        Ovatko tälläiset RYÖSTÖOIKEUDENKÄYNNIT uusi normaali?

        Tietyt ihmiset halutaan hiljentää ja tuhota taloudellisesti. Bäckman, Janitskin ja Molari ovat mm. Naton hybridikeskuksen propagandan tiellä.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietyt ihmiset halutaan hiljentää ja tuhota taloudellisesti. Bäckman, Janitskin ja Molari ovat mm. Naton hybridikeskuksen propagandan tiellä.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus

        Noista pahiten kävi Janitskinille, joka sai suhteettoman pitkän vankilatuomion periaatteessa räväkästä nettikirjoittelusta. Häneen myös istutettiin syöpä, johon hän kuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietyt ihmiset halutaan hiljentää ja tuhota taloudellisesti. Bäckman, Janitskin ja Molari ovat mm. Naton hybridikeskuksen propagandan tiellä.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus

        Toimittaja Keskimäen talous tuhottiin oikeudenkäynnissä siksi että hän paljasti, että Loviisan ydinvoimalan räjähtäessä kaikki lähiseutujen ihmiset ovat vailla suojaa. Pelastussuunnitelmaa ei lainkaan ole, eikä ole tulossakaan. Sinne kuolette!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittaja Keskimäen talous tuhottiin oikeudenkäynnissä siksi että hän paljasti, että Loviisan ydinvoimalan räjähtäessä kaikki lähiseutujen ihmiset ovat vailla suojaa. Pelastussuunnitelmaa ei lainkaan ole, eikä ole tulossakaan. Sinne kuolette!

        Eikä tuo onneksi vuoda tälläkään hetkellä kuin vähän.
        https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/sateilytilanne-tanaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista pahiten kävi Janitskinille, joka sai suhteettoman pitkän vankilatuomion periaatteessa räväkästä nettikirjoittelusta. Häneen myös istutettiin syöpä, johon hän kuoli.

        Istutettiin syöpä??? Kerro ihmeessä lisää??? Tehtiinkö se nukkuessa??? Vai tekikö sen PolPon signaaliauto etänä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istutettiin syöpä??? Kerro ihmeessä lisää??? Tehtiinkö se nukkuessa??? Vai tekikö sen PolPon signaaliauto etänä???

        Janitskin pidettiin vangittuna ja kuljetettiin Barcelonasta Madridiin oikeudenkäyntiin huumattuna ja kädet ja jalat sidottuina. Puoli vuotta myöhemmin häneltä löydettiin neljännen tason suolistosyöpä. Kun hänet oli saatu Suomeen, hänelle ei annettu syöpälääkkeitään.

        Aikamoista kohtelua vain siitä, että olet kirjoitellut totuuksia netissä.


      • Anonyymi

        Tasapeli jatkaa tästä.
        Teet suoria kysymyksiä Molari lle. Ymmärrätkö että moni luulee sinun luulevan että niin voi toimia?
        Kuitenkin aika pian tästä ketjusta näki että tasapuolinen asioiden käsittely hukkui nopeasti huutokuoron yhä kiivaampaan vaatimukseen että vastauksen pitää tulla Molari-nimiseltä henkilöltä.
        Nettiväittely suistui alistamispyrkimyksiksi. Ei hyvä heilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapeli jatkaa tästä.
        Teet suoria kysymyksiä Molari lle. Ymmärrätkö että moni luulee sinun luulevan että niin voi toimia?
        Kuitenkin aika pian tästä ketjusta näki että tasapuolinen asioiden käsittely hukkui nopeasti huutokuoron yhä kiivaampaan vaatimukseen että vastauksen pitää tulla Molari-nimiseltä henkilöltä.
        Nettiväittely suistui alistamispyrkimyksiksi. Ei hyvä heilu.

        Ehdoton ei ruSSonazismille ja sen vainoamistavoille!

        Tavarits Molovitši ja desantti Bärsemanne ovat tuomionsa ansainneet.

        Suomeen ei putinistista fasismia haluta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdoton ei ruSSonazismille ja sen vainoamistavoille!

        Tavarits Molovitši ja desantti Bärsemanne ovat tuomionsa ansainneet.

        Suomeen ei putinistista fasismia haluta.

        Putinistisen fasismin vastustajana taistelusi on turhaa, sillä käyttämäsi lempinimet eivät ole tuttuja suomalaiselle nettilukijakunnalle.
        Varmaan sinun ikioma lähipiiri tietää, kenestä kirjoitat.


    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä Arosta ja hänen kirjoituksistaan. Aro kuitenkin hoiti maksuun omat ylisuuret oikeudenkäyntikulunsa aikaisemmasta oikeuden istunnosta eikä jättänyt niitä meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Mitä sinä Molari teet? Olet uhonnut netissä jättäväsi ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.

      • Anonyymi

        Sallinette, että taas hirnahdan ;))))
        Kuka maksoi Aron maksut?
        Voisiko tämä itseään rehelliseksi tituleeraava kertoa tämän maksajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sallinette, että taas hirnahdan ;))))
        Kuka maksoi Aron maksut?
        Voisiko tämä itseään rehelliseksi tituleeraava kertoa tämän maksajan?

        Anteeksi vain, "epäisänmaallisen" Aro hoiti omat korvauksensa maksuun. Laskut on maksettu. Mitä teki "isänmaallinen" Molari. Uhkasi jättää korvaukset meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Laskuja ei ole maksettu.

        Mites se näin pääsi käymään Molari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi vain, "epäisänmaallisen" Aro hoiti omat korvauksensa maksuun. Laskut on maksettu. Mitä teki "isänmaallinen" Molari. Uhkasi jättää korvaukset meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Laskuja ei ole maksettu.

        Mites se näin pääsi käymään Molari?

        Juuri tulleen tiedon mukaan.

        Vladimir Žirinovski uhkaa Suomen valtaamisella vai EU:n haltuunsa ottamisella ?

        Äkkiä Natoon!!!


    • Anonyymi

      Miksi me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksamaan "isänmaallisen" Molarin oikeudenkäyntikulut, mutta emme joudu maksamaan "epäisänmaallisen" Jessica Aron aikaisempia oikeudenkäyntikuluja.

      Onko sinulla Molari vastausta kysymykseen?

      • Anonyymi

        En ole Molari, mutta vastaan kuitenkin.
        Me rehelliset veroja maksavat kansalaiset maksamme nämät ylisuuret oikeudenkäyntikulut, mutta toivoisimme, että tulevaisuudessa oikeusoppineet käyttäisivät älyään, jotta kansa välttyisi tälläisiltä turhilta maksuilta, joita aropuput armeijoineen aiheuttavat.


      • Anonyymi

        Mikä taho hyökkää täällä Molarin kimppuun? Hybridiksekuksestako tuo jankutus tulee? Sitä ei muuten poliisi saa tutkia. Onko tämä syy siihen, että poliisi ei myöskään suostu tutkimaan Aron oikeudenkäyntien rahoitusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Molari, mutta vastaan kuitenkin.
        Me rehelliset veroja maksavat kansalaiset maksamme nämät ylisuuret oikeudenkäyntikulut, mutta toivoisimme, että tulevaisuudessa oikeusoppineet käyttäisivät älyään, jotta kansa välttyisi tälläisiltä turhilta maksuilta, joita aropuput armeijoineen aiheuttavat.

        Aro maksoi oikeudenkäyntikulut, mutta mitä teki Molari. Jätti ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Ja kehtaa vielä pyytää meitä kirjoittamaan oikeusasiamiehelle. Kirjoita itse ja hoida maksusi itse. Niin teemme mekin rehelliset isänmaalliset veronmaksajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä taho hyökkää täällä Molarin kimppuun? Hybridiksekuksestako tuo jankutus tulee? Sitä ei muuten poliisi saa tutkia. Onko tämä syy siihen, että poliisi ei myöskään suostu tutkimaan Aron oikeudenkäyntien rahoitusta?

        Voi tuo jankuttaja olla poliisikin.

        Siellähän oli vähän aikaa sitten koko meidän ylin poliisijohto oikeudessa syytettyjen penkillä.

        Kuka siitäkin saa selvän toteutuiko oikeus vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä taho hyökkää täällä Molarin kimppuun? Hybridiksekuksestako tuo jankutus tulee? Sitä ei muuten poliisi saa tutkia. Onko tämä syy siihen, että poliisi ei myöskään suostu tutkimaan Aron oikeudenkäyntien rahoitusta?

        Epäilen samaa, että hybridit somettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuo jankuttaja olla poliisikin.

        Siellähän oli vähän aikaa sitten koko meidän ylin poliisijohto oikeudessa syytettyjen penkillä.

        Kuka siitäkin saa selvän toteutuiko oikeus vai ei?

        Tuo jankuttaja on Molari itse. Yrittää jankutuksellaan peittää sen että jättää maksunsa meille isänmaallisille rehellisille veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo jankuttaja on Molari itse. Yrittää jankutuksellaan peittää sen että jättää maksunsa meille isänmaallisille rehellisille veronmaksajille.

        Molari yrittää vierittää syyt poliisille vaikka on itse ilmoittanut netissä koko kansalle ettei aio kulujaan maksaa vaan jättää ne meille rehellisille isänmaallisille veronmaksajille maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo jankuttaja on Molari itse. Yrittää jankutuksellaan peittää sen että jättää maksunsa meille isänmaallisille rehellisille veronmaksajille.

        Molarin Twitteriin ilmestyi SUURI jessikaNAAMA.
        On oikeen päässyt puolalaiseen sanomalehteen kertomaan kuinka rollimetsästi rollit ja sai napattua kuvan rollirakennuksesta.

        Käykääs kurkkaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aro maksoi oikeudenkäyntikulut, mutta mitä teki Molari. Jätti ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Ja kehtaa vielä pyytää meitä kirjoittamaan oikeusasiamiehelle. Kirjoita itse ja hoida maksusi itse. Niin teemme mekin rehelliset isänmaalliset veronmaksajat.

        Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle. Se saattoi olla minun sinisilmäinen pojan poikani, 14 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molarin Twitteriin ilmestyi SUURI jessikaNAAMA.
        On oikeen päässyt puolalaiseen sanomalehteen kertomaan kuinka rollimetsästi rollit ja sai napattua kuvan rollirakennuksesta.

        Käykääs kurkkaamassa.

        Maksaisi ensiksi vanhat laskunsa ja vasta sitten kirjauttuttaisi lisämaksuja meille rehellisille isänmaallisille veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle. Se saattoi olla minun sinisilmäinen pojan poikani, 14 v.

        Mistä tiedät ettei se ollut Molari? Kukaan muu ei sitä tiedä kuin Molari itse. Vai mistä olet tietosi saanut käsiisi jos et ole itse Molari?


    • Anonyymi

      Molari kuuluu niihin rikollaisiin, jonka paikka olisi pysyväisluontoisesti vankilassa. Täysin vastuuton tyyppi.

      • Anonyymi

        Ja sinäkö vastaisit tuollaisesta tuomiosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö vastaisit tuollaisesta tuomiosta?

        Osaatko vastata miten voit tietää ettei Molari itse kirjoita tänne jos et ole itse Molari? Eihän sitä voi tietää kukaan muu kuin Molari itse? Mistä sinä olet tietosi saanut? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Molari itse. Mutta mielelläni kuulisin sinun versiosi mistä tiedät ettei Molari kirjoita ketjuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko vastata miten voit tietää ettei Molari itse kirjoita tänne jos et ole itse Molari? Eihän sitä voi tietää kukaan muu kuin Molari itse? Mistä sinä olet tietosi saanut? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Molari itse. Mutta mielelläni kuulisin sinun versiosi mistä tiedät ettei Molari kirjoita ketjuun?

        Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko vastata miten voit tietää ettei Molari itse kirjoita tänne jos et ole itse Molari? Eihän sitä voi tietää kukaan muu kuin Molari itse? Mistä sinä olet tietosi saanut? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Molari itse. Mutta mielelläni kuulisin sinun versiosi mistä tiedät ettei Molari kirjoita ketjuun?

        Etkö huomannut että kirjoitin konditionaalissa. Tiukoissa nettiväittelyissä sekin on huomioitava.
        Minä en todellakaan tiedä, kirjoittaako Molari nettiin vai ei.
        Niin että mieti sinä vaan itse tykönäsi, oletko edelleenkin sitä mieltä että Molari on sellainen rikollinen jonka pysyväinen paikka vankila
        Minä en ole edes vakuuttunut siitä että Molari on rikollinen.
        Ei ole tullut vastausta edes siihen kysymykseen että oliko käsittelyssä rikos vai oliko kyse siviilikanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö huomannut että kirjoitin konditionaalissa. Tiukoissa nettiväittelyissä sekin on huomioitava.
        Minä en todellakaan tiedä, kirjoittaako Molari nettiin vai ei.
        Niin että mieti sinä vaan itse tykönäsi, oletko edelleenkin sitä mieltä että Molari on sellainen rikollinen jonka pysyväinen paikka vankila
        Minä en ole edes vakuuttunut siitä että Molari on rikollinen.
        Ei ole tullut vastausta edes siihen kysymykseen että oliko käsittelyssä rikos vai oliko kyse siviilikanteesta.

        Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle.

        Heh heh. En ole Molari mutta tiedän ja tiedän.

        Pidätkö Molari meitä rehellisiä isänmaallisia veronmaksajia niin tyhminä että maksamme oikeudenkäynti kulusi ja vielä kirjoitamme puolestasi oikeusasiamiehelle. Taidat itse olla hyvin yksinkertainen luullessasi että isänmaalliset tanssivat pillisi mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö huomannut että kirjoitin konditionaalissa. Tiukoissa nettiväittelyissä sekin on huomioitava.
        Minä en todellakaan tiedä, kirjoittaako Molari nettiin vai ei.
        Niin että mieti sinä vaan itse tykönäsi, oletko edelleenkin sitä mieltä että Molari on sellainen rikollinen jonka pysyväinen paikka vankila
        Minä en ole edes vakuuttunut siitä että Molari on rikollinen.
        Ei ole tullut vastausta edes siihen kysymykseen että oliko käsittelyssä rikos vai oliko kyse siviilikanteesta.

        Valvomo vai Vastaamo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valvomo vai Vastaamo?

        Putinistit ovat hakkeroinnin taustalla.

        Putinismi on raukkamaista rikollisuutta.

        Pthyi!


    • Anonyymi

      ylipieni tuomio

    • Anonyymi

      5 kuukautta ehdollista ei ole kovinkaan kova tuomio.

    • Anonyymi

      Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?

      Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?

      Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.

      • Anonyymi

        Puolalaisen sanomalehden mukaan Jessika on toimittanut venäjärollit vankilaan.
        Väittääkö joku vielä, ettei Suomesssa ole salaisia oikeudenkäyntejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolalaisen sanomalehden mukaan Jessika on toimittanut venäjärollit vankilaan.
        Väittääkö joku vielä, ettei Suomesssa ole salaisia oikeudenkäyntejä?

        Siis slovakialainen sanomalehti.


      • Anonyymi

        Kelpaako tuo vastaus, jonka kirjoitin klo 17.17, sinullekin?
        Minä en tiedä onko Molari jäänyt kiinni kirjoittelusta nettiin. Mutta mielelläni näkisin miten sinä perustelet hänen jääneen kiinni nettikirjoittelusta tänään.

        Kaikkihan se tietää, se on väärä vastaus. Sillä minä en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaako tuo vastaus, jonka kirjoitin klo 17.17, sinullekin?
        Minä en tiedä onko Molari jäänyt kiinni kirjoittelusta nettiin. Mutta mielelläni näkisin miten sinä perustelet hänen jääneen kiinni nettikirjoittelusta tänään.

        Kaikkihan se tietää, se on väärä vastaus. Sillä minä en tiedä.

        "Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle."

        Siis tiedät vai et ettei kirjoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle."

        Siis tiedät vai et ettei kirjoita?

        En tiedä. Mutta koska täällä on ollut jo monen nettikirjoittajan (tai vain yhden, en tiedä sitäkään) kehotuksia nimenomaan Molari lle, siis suoria puhutteluja Molari lle, ikää kuin kirjoittaja olisi varma että hän nimenomaan Molari lle kehotuksensa on antanut, minun totuussuodattimeni tukkeutui ja aloin epäillä että alitajunnan virtaukset sekaantuivat useammalla kirjoittajalla.
        Onko varmaa että Molari on kehottanut kirjoittamaan oikeuskanslerille hänen tapauksestaan. Minusta se ei ole kiistaton fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle."

        Siis tiedät vai et ettei kirjoita?

        Minä tiedän ihan varmaksi, ettei ollut Molari, koska minä kirjoitin sen. Ja tiedän ihan varmaksi, etten minä ole Molari, enkä ole koskaan ollutkaan Molari.


    • Anonyymi

      Löytyykö vastausta?

      Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?

      Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?

      Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki jäi laittamatta uutiseen. Tässä linkki.

        https://svet.sme.sk/c/20941661/finsko-trollovia-putin-jessikka-aro-novinarka.html

        Linkistä ei löytynyt vastausta ja sinäkään et pysty rehellisesti vastata.

        Löytyykö vastausta?

        Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?

        Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?

        Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkistä ei löytynyt vastausta ja sinäkään et pysty rehellisesti vastata.

        Löytyykö vastausta?

        Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?

        Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?

        Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.

        Jäikö Molari kiinni nettikirjoittelusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö Molari kiinni nettikirjoittelusta?

        Onko Molarilta kielletty nettikirjoittelukin?


    • Anonyymi

      Molari kirjoitti meille rehellisille isänmaallisille veronmaksajille todella suuren laskun. Ja kehtaa netissä levennellä, ei haittaa en aio maksaa. Ja me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksamaan hänen puolestaan.

      • Anonyymi

        Varastettiinko sun tiedot Vastaamon ryöstössä?


    • Anonyymi

      Robotti huolehti tänä päivänä sananvapaudesta vallankäyttäjiä ei saa arvostella muuten joutuu maksaa, RKP huolehtii ja Molari on hyvä esimerkki.

    • Anonyymi

      Eikös tuo Aro saanut joskus sakkorangaistuksen huumeiden hallussapidosta?

      • Anonyymi

        Sai ja maksoi sakkot ja korvaukset. "Epäisänmaallisena" maksoi myös oikeudenkäyntikulut. Eikä jättänyt niitä rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Sen sijaan Molarin oikeudenkäyntikulut maksamme me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat.

        Mutta voisitko jo vihdoin vastata, mistä tiedät ettei itse Molari kirjoita viestiketjussa, kiitos.


      • Anonyymi

        Sai ja käyttörikoksesta. Jakoi - oliko se amfetamiinia - muillekin, mutta näyttöä myynnistä ei löytynyt. Eli ei itse myöntänyt eikä kukaan todistanut sellaista tapahtuneeksi.


      • Anonyymi

        Kiitos dosentti Bäckmanin, lähes kaikki sen tietää. Mutta niinhän esimerkiksi valtamedia repostelee Jari Sillanpään tuomioita eikä heitä siitä tuomita. Meillä on kahdet standardit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos dosentti Bäckmanin, lähes kaikki sen tietää. Mutta niinhän esimerkiksi valtamedia repostelee Jari Sillanpään tuomioita eikä heitä siitä tuomita. Meillä on kahdet standardit.

        Se oli noloa hybridikeskukselle, jolla on rajaton valta mm. tehdä rikoksia Suomessa. Aro on niiden mannekiini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli noloa hybridikeskukselle, jolla on rajaton valta mm. tehdä rikoksia Suomessa. Aro on niiden mannekiini.

        Eikä vain noloa, vaan se asettaa Aron puheet venäläisistä peikoista myös uuteen valoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vain noloa, vaan se asettaa Aron puheet venäläisistä peikoista myös uuteen valoon.

        Huumorimiehenä Ilja väänsi asiasta loputtomasti vitsejä. Se oli liikaa syvälle valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sai ja käyttörikoksesta. Jakoi - oliko se amfetamiinia - muillekin, mutta näyttöä myynnistä ei löytynyt. Eli ei itse myöntänyt eikä kukaan todistanut sellaista tapahtuneeksi.

        Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä myöskään huumeidenkäyttäjistä ja huumetuomion saaneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos dosentti Bäckmanin, lähes kaikki sen tietää. Mutta niinhän esimerkiksi valtamedia repostelee Jari Sillanpään tuomioita eikä heitä siitä tuomita. Meillä on kahdet standardit.

        Sillanpää onkin fiksu ja asiallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumorimiehenä Ilja väänsi asiasta loputtomasti vitsejä. Se oli liikaa syvälle valtiolle.

        Ilja saattaa kummitella kiusaajilleen.
        Siellä on Vastaamosta ryöstetty myös krp ja muiden poliisien potilasasiakirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilja saattaa kummitella kiusaajilleen.
        Siellä on Vastaamosta ryöstetty myös krp ja muiden poliisien potilasasiakirjoja.

        Viimeisten tietojen mukaan potilastietoja käsittävä tietomurto on tehtailtu Kööpenhaminasta siis tanskasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sai ja maksoi sakkot ja korvaukset. "Epäisänmaallisena" maksoi myös oikeudenkäyntikulut. Eikä jättänyt niitä rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Sen sijaan Molarin oikeudenkäyntikulut maksamme me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat.

        Mutta voisitko jo vihdoin vastata, mistä tiedät ettei itse Molari kirjoita viestiketjussa, kiitos.

        Valvomon edustaja vai Vastaamon edustaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valvomon edustaja vai Vastaamon edustaja?

        Putinistit ovat hakkeroinnin taustalla.

        Putinismi on raukkamaisinta rikollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli noloa hybridikeskukselle, jolla on rajaton valta mm. tehdä rikoksia Suomessa. Aro on niiden mannekiini.

        Vastaamosta vai Valvomosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit ovat hakkeroinnin taustalla.

        Putinismi on raukkamaisinta rikollisuutta.

        Joo näin on hanskataan me vaan sateenkaari kyömynenille.


    • Anonyymi

      Menikö Molarilta sormi suuhun vai miksi ei löydy vastausta?

      Löytyykö vastausta?

      Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?

      Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?

      Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.

      • Anonyymi

        Onpa sulla omituiset mielenkiinnon kohteet?

        Minä en tiedä kirjoittaako Molari näillä palstoilla, mutta ainakin minua syytettiin molariksi.
        Todistettavasti en ole molari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sulla omituiset mielenkiinnon kohteet?

        Minä en tiedä kirjoittaako Molari näillä palstoilla, mutta ainakin minua syytettiin molariksi.
        Todistettavasti en ole molari.

        Molari jättää maksunsa meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Todella epäisänmaallinen teko sinulta Molari.


    • Anonyymi

      Olen Molarimpi kuin Molari itse

      • Anonyymi

        Oletko sinäkin Molari vai Molari-impi`?

        Minäkin olen Molari
        Minulta nyt tivaavat maksuja maksujen perään.
        Voi, voi, voi laitan senttiset jonoon ja maksan jonojärjestyksessä,
        Olkaa hyvät ja ottakaa jonotusnumero.
        Ja jonojärjestys. Pysykää siististi jonossa ja etuilla ei saa.


    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä tuomituista rikollisista jotka jättävät oikeudenkäyntikulut meidän maksettaviksi.

      • Anonyymi

        Hys, hys, hiljaa tai tuomari tuomitsee satatuhatta lisätuomioo salaisessa oikeudenkäynnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hys, hys, hiljaa tai tuomari tuomitsee satatuhatta lisätuomioo salaisessa oikeudenkäynnissä.

        Kummitteleeko Ilja haudan takaa?

        Onko Vastaamosta tulossa paljastuksia?

        Pari tuntia sitten Torilaudalle vuodettiin mm KRP:n tietotekniikkarikosryhmän johtajan, rikosylikomisario Veli-Pekka Loikalan nimi potilasasiakirjoista.


      • Anonyymi

        Valvomosta vai Vastaamo sta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valvomosta vai Vastaamo sta?

        Jos joku vielä ihmettelee, ei ihmettele enää.

        Putinistit ovat Vastaamon hakkeroinnin taustalla.

        Putinismi on rikollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku vielä ihmettelee, ei ihmettele enää.

        Putinistit ovat Vastaamon hakkeroinnin taustalla.

        Putinismi on rikollisuutta.

        "putinistit ovat Vastaamon hakkeroinnin taustalla"

        Ohhoh, onkohan tuore jälki (27.10.20) päässyt jäähtymään tai peräti jäätymään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hys, hys, hiljaa tai tuomari tuomitsee satatuhatta lisätuomioo salaisessa oikeudenkäynnissä.

        Soihdut sammuu, kaikki väki nukkuu... Hovinarrit ja mainoslahjat


    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat pidämme rehellisistä ihmisistä jotka työllään ansaitsevat ja maksavat itse elämänsä.

      • Anonyymi

        Väitäkkö, ettei vessasiivous ole rehellistä työtä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitäkkö, ettei vessasiivous ole rehellistä työtä?

        Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat pidämme rehellisistä ihmisistä jotka työllään ansaitsevat ja maksavat itse elämänsä. Elä niin että palkkasi riittää elämiseen. Jos ei riitä, opiskele ja etsi parempi palkkaista työtä. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua elättää yli varojensa eläviä epäisänmaallisia.


    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat maksamme ilosta elvytyspaketin, emmekä nurise ollenkaan ; Italiaan, ranskalle ja espanjalle, suomalaisia vedetään höplästä, missä on suhteellisuustaju, hautaan lillukanvarsia. Hyvä RKP.

      • Anonyymi

        Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme todellakaan halua maksaa mitään elvytyspaketteja. Oletko tosiaan noin tyhmä.


      • Anonyymi

        Jos sinun rahasi ei riitä maksamaan elämääsi ja kiroat kelan pieniä korvauksia.
        Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat pidämme rehellisistä ihmisistä jotka työllään ansaitsevat ja maksavat itse elämänsä. Elä niin että palkkasi riittää elämiseen. Jos ei riitä, opiskele ja etsi parempi palkkaista työtä. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua elättää yli varojensa eläviä epäisänmaallisia.


    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua lapioida rahojamme Eu:lle, huumeidetuomituille suvakeille, valeisänmaallisille jotka eivät hoida omia oikeudenustunto kulujaan.

      • Anonyymi

        Ei se teidän ruplia kaipaakaan.


    • Anonyymi

      "Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä myöskään huumeidenkäyttäjistä ja huumetuomion saaneista."
      No jaa, jos on tuomionsa kärsinyt on taas vapaa uuteen elämään.
      Mutta jos se uusi elämä on valtakunnantason propagandan luomista ihan omilla kasvoilla, pitää varautua myös mahdollisuuteen saada kritiikkiä.
      Ja kun esittää kovan tason syytöksiä, pitää ymmärtää että voi myös saada kovaa "palautetta".
      Ja siinä on osana syytöksiä esittäneen uskottavuuden arviointi, jopa koko persoona. Kovien huumeiden käytöstä saatu tuomio ei ole siinä arvioinnissa ainakaan eduksi.
      Itämainen sanalasku sanoo: "Ei pidä heitellä kiviä jos asuu lasitalossa".

      • Anonyymi

        Itämainen sanalasku sanoo myös: Jos ei ole varaa maksaa, kannattaa jättää tilaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itämainen sanalasku sanoo myös: Jos ei ole varaa maksaa, kannattaa jättää tilaamatta.

        no, vihervässy sanoo että velkaa ei tarvitse maksaa koskaan takaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, vihervässy sanoo että velkaa ei tarvitse maksaa koskaan takaisin

        Oletko itse Molari joka kertoi hymyillen ettei aio maksaa vaan maksattaa oikeudenkäyntikulut muilla suomalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse Molari joka kertoi hymyillen ettei aio maksaa vaan maksattaa oikeudenkäyntikulut muilla suomalaisilla.

        Uskomaton tyyppi.

        No sellaisia putinistisiat ovat.


    • Anonyymi

      Kuka omistaa oman työnsä, se myydään ja halvalla, se maksaa veron viimesen päälle, eikä saa löysää helikopteri rahaa. Kyllä jämpti on niin. Ainoastaan huijarit on rehellisiä, kuspäistä puhmattakaan.

      • Anonyymi

        Molari kus... Suomen kansaa ja kirjoitti meille suuren laskun. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä tuollaisesta.


    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa EU lomailija valtioille euroakaan. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa suvakkien oikeudenkäyntikuluja. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa valeisänmaallisten maksamatta jättämiä oikeudenkäyntikuluja. Ei ole isänmaallista jättää laskut meidän muiden maksettaviksi. Ymmärtääkö haittaisänmaallinen Molari tämän?

    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä huijaavasta ja valehtelevasta vihervasemmistosta.
      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä huijaavasta ja valehtelevasta isänmaallisesta.

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa teidän laskujanne.

      Joko vihdoin ymmärrätte?

      Ymmärtäähän Molarikin tämän? TUSKIN

      • Anonyymi

        Niin? Mitä me teistä pietarilaisista täällä Suomessa välitettäisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Mitä me teistä pietarilaisista täällä Suomessa välitettäisiin?

        Ei Molari tajua, liian monimutkaista. Pissii omiin muroihinsa kun kehuu jättävänsä maksut Suomen kansalle.


    • Anonyymi

      Molari pisti Suomen kansan maksamaan omat laskunsa.

    • Anonyymi

      Molari, epäisänmaallinen. Laitoit meidät maksajiksi ja hymyilit kertoessasi tämän netissä julkisesti. Me maksajat emme hymyile tekosi takia.

    • Anonyymi

      Epäisänmaallinen Jessica Aro hoiti saamansa oikeudenkäyntikulut ja Suomen kansalle ei tullut maksettavaa Aron hävittyä käräjillä.

      Isänmaallinen Molari jättää maksamatta saamansa oikeudenkäyntikulut ja jättää ne Suomen kansan maksettavaksi. Hymyilee ivallisesti ilmoittaessaan, en aio maksaa. Ja Suomen kansa maksaa Molarin hävittyä käräjillä.

      Onko Molari isänmaallinen jättäessään tekojensa maksut Suomen kansalle?

    • Anonyymi

      Molari puolustaa suomalaista sananvapautta ja joutuu maksamaan siitä tavattoman suuren hinnan, kaikki epäisänmaalliset ressukat ei ymmärrä mitä hän todella teki, kuinka suuri sankari hän todella on.
      Suomi on Ruotsin provinssi, alusmaa, kaikessa kuuluu vain Ruotsin Ruotsin Ruotsi

      • Anonyymi

        Molari ei maksa euroakaan omien kertomuksien mukaan. Suomen kansa maksaa. Ainoastaan Molari itse pitää tätä sankarillisen tekona. Olen isänmaallinen ja pidän Molarin tekoa todella raukkamaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari ei maksa euroakaan omien kertomuksien mukaan. Suomen kansa maksaa. Ainoastaan Molari itse pitää tätä sankarillisen tekona. Olen isänmaallinen ja pidän Molarin tekoa todella raukkamaisena.

        No, kohtuullista on miettiä, kuka on hyökkäävä osapuoli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kohtuullista on miettiä, kuka on hyökkäävä osapuoli...

        Venäjä ja sen natsit ovat hyökkäävä osapuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja sen natsit ovat hyökkäävä osapuoli.

        Ehkä saat vastata noista sanoistasi jo tänään.
        Täytyypä jäädä seuraamaan, miten jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä saat vastata noista sanoistasi jo tänään.
        Täytyypä jäädä seuraamaan, miten jatkuu...

        Venäjä ja sen natsit ovat hyökkäävä osapuoli, kirjoittaa anonyymi 27.10.
        Kuunatsista on kuulemma Vastaamon potilaista osa ollut huolissaan.
        Minusta kuulostaa turhalta pelolta. Eihän kukaan aikuinen pelkää joulupukkiakaan.
        Kuunatsi = lapsuuden Mörkö


    • Anonyymi

      Molari kus... Meitä Suomalaisia isänmaallisia. Tuollaista laskujen toisilla maksattajaa ei oikea isänmaallinen äänestä koskaan.

    • Anonyymi

      Olen ollut Isänmaallinen aina. Mutta jos isänmaallisuus on sitä että joutuu maksamaan "isänmaallisten" tuomion saanneiden oikeudenkäyntikuluja, en halua olla "isänmaallinen". Rakastan Suomea ja suomalaisuutta, en ihmisiä jotka maksattavat tekonsa minulla ja muilla suomalaisilla. Suomalaisuus ei ole sama kuin rikollisuus.

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat rehtiä kansaa ja maksavat itse maksunsa.

      • Anonyymi

        Epäisänmaallinen Molari ei maksa vaan maksatuttaa laskunsa isänmaallisilla Suomalaisilla.


    • Anonyymi

      Eihän tuota tuomiota voi normijärjellä käsittää.

      • Anonyymi

        Onko ainoadtaan 5 kuukautta ehdollista mielestäsi liian vähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ainoadtaan 5 kuukautta ehdollista mielestäsi liian vähän?

        5 kuukautta ehdollista kuulostaa ja on ihan normi rangaistus tuollaisesta rikoksesta. Kyllä sen ihan normijärjellä käsittää paitsi Molari itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5 kuukautta ehdollista kuulostaa ja on ihan normi rangaistus tuollaisesta rikoksesta. Kyllä sen ihan normijärjellä käsittää paitsi Molari itse.

        Sittenhän voit antaa esimerkin siitä rikoksesta?
        En minä ainakaan tajua mitä Molari on oikeasti tehnyt. Demlatuomio-roska voidaan nyt unohtaa ja kertoa esimerkki ihan omin sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän voit antaa esimerkin siitä rikoksesta?
        En minä ainakaan tajua mitä Molari on oikeasti tehnyt. Demlatuomio-roska voidaan nyt unohtaa ja kertoa esimerkki ihan omin sanoin.

        Kuuntelin kun sotatohtori valitti oikeudessa siitä kun Molari oli todennut hänen olevan lapseton ja sai sillä oikeuden kiroilla oikeudessa ja haukkua Molaria nimityksellä molo! Siinä yksi esimerkki.

        Bäckmanin yksi raskauttavimpia rikoksia oli pienospatsaiden lahjoittaminen Arolle ja Halmiselle sekä nimittämällä Aroa seksistisesti nimellä Söpö-Jessi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin kun sotatohtori valitti oikeudessa siitä kun Molari oli todennut hänen olevan lapseton ja sai sillä oikeuden kiroilla oikeudessa ja haukkua Molaria nimityksellä molo! Siinä yksi esimerkki.

        Bäckmanin yksi raskauttavimpia rikoksia oli pienospatsaiden lahjoittaminen Arolle ja Halmiselle sekä nimittämällä Aroa seksistisesti nimellä Söpö-Jessi.

        Tai kyseessä oli enemmänkin arvelu: "Hän on varmaan lapseton." Kummallinen vainoaja, kun ei tuotakaan varmasti tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin kun sotatohtori valitti oikeudessa siitä kun Molari oli todennut hänen olevan lapseton ja sai sillä oikeuden kiroilla oikeudessa ja haukkua Molaria nimityksellä molo! Siinä yksi esimerkki.

        Bäckmanin yksi raskauttavimpia rikoksia oli pienospatsaiden lahjoittaminen Arolle ja Halmiselle sekä nimittämällä Aroa seksistisesti nimellä Söpö-Jessi.

        Tuli vain mieleen, että sieltä Vastaamon vuotaneista tiedoista voisi löytyä mielenkiintoista materiaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän voit antaa esimerkin siitä rikoksesta?
        En minä ainakaan tajua mitä Molari on oikeasti tehnyt. Demlatuomio-roska voidaan nyt unohtaa ja kertoa esimerkki ihan omin sanoin.

        Tuomio on löydettävissä netistä. Aroon liittyen 46 eri tekoa.
        Useassa kohdassa Molari vihjaa Aron yhteyksistä vieraan valtion informaatiosodankäynnin
        asiantuntijoihin ja kaikki kohdat Aro on kokenut väitteensä mukaan ahdistavaksi.

        Tässä esimerkkejä
        Blogissaan 29.1.2015 otsikolla ”Fake victim blog posts: YLE TV 1
        28.1.2015 ”Häiriköt piinaavat Venäjä-keskustelua””. Kirjoituksessa pilkataan
        Aron esiintymistä television ajankohtaisohjelmassa ja vihjaillaan hänen
        valehtelevan. Aro on kokenut kirjoituksen häiriinnyttäväksi.

        Blogissaan 17.8.2016 otsikolla ”Pyysin poliisihallitusta selvittämään
        Jessikka Aron rahoituskampanjan laillisuuden”. Kirjoituksessa vihjaillaan
        Aron syyllistyneen rahankeräysrikokseen. Aro on kokenut kirjoituksen
        valheelliseksi.

        MV-lehti -nimisessä verkkojulkaisussa 6.5.2017 kirjoituksen otsikolla
        ”400 naista harjoitteli infosotaa Panssariprikaatissa: Kouluttajana loisti
        Jessikka Aro.” Kirjoituksessa käsitellään Aroa väheksyvällä, halventavalla ja
        ahdistusta aiheuttavalla tavalla.

        Olennaista tässä on se, että Aro on ilmiselvä julkisuuden henkilö, joka esiintyy todella paljon, kuten esimerkeissä. Häntä pitää voida kommentoida. Pelkkä "kokeminen" ei ole syy päättää toiminnan laillisuudesta. Vaikka kirjoituksia on paljon, ne ovat jakautuneet pitkälle ajalle, eikä voi puhua vainoamisesta. Aro muuten markkinoi omaa joukkorahoituksella tuotettua ja valheita sisältävää kirjaansa itse todella näkyvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin kun sotatohtori valitti oikeudessa siitä kun Molari oli todennut hänen olevan lapseton ja sai sillä oikeuden kiroilla oikeudessa ja haukkua Molaria nimityksellä molo! Siinä yksi esimerkki.

        Bäckmanin yksi raskauttavimpia rikoksia oli pienospatsaiden lahjoittaminen Arolle ja Halmiselle sekä nimittämällä Aroa seksistisesti nimellä Söpö-Jessi.

        Yllätys on että sotatieteen tohtori ei ole nähnyt tämän pelleilyn läpi.
        Kaatui kyllä minun silmissä hyödyttömäksi suunsoittajaksi.


    • Anonyymi

      Raukkamainen Molari on kertonut jättävänsä oman tuhansien eurojen laskun Suomen veroaksajien maksettavaksi. Todella epäisänmaallista ja raukkamaista.

    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksamaan epäisänmaallisen Molarin tekoset joita hän itse ei aio maksaa.

      • Anonyymi

        Niin usein tuomitut järjestäytyneet rikolliset jättävät oikeudenkäyntikulut maksamatta ja omaisuus on siirretty muiden nimiin. Ja jotkut vielä palstalla sanovat tälläisiä tekoja sankarillisuudeksi. Pyöristyttävää.


      • Anonyymi

        Uskallan väittää, että itsekin jättäisit maksamatta, jos pelkästä asioiden kirjoittelusta vaaditaan satatuhatta euroa maksettavaa.


    • Anonyymi

      Tais tulla ammuttua omaan nilkkaan ja samantien lörähti housuihin. Neuroverkot seonnut ja haisee jo. Suomineito on jo kontallaan raiskattavana., natoo natoo jo jooo.

      • Anonyymi

        Minkälaisia vammautuneita yksilöitä Pietarin trollitehdas on ottanut palkkalistoilleen.

        Ei lupaa mitään hyvää Venäjän tulevaisuudelle.


    • Anonyymi

      Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat maksamme omat laskumme omista rahoistamme ja omaisuutemme on meidän itsemme nimissä.

      • Anonyymi

        Sinä se jaksat toitottaa ja inttää tosiasioita vastaan.

        Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat toitottaa ja inttää tosiasioita vastaan.

        Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.

        Vai onko se niin että Molari jaksaa toitottaa? Kirjoitti veroja maksaville äänestäjille laskun kun ei viitsi itse tehdä mitään laskun maksun eteen. Molarin motto, äänestäjät maksakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat toitottaa ja inttää tosiasioita vastaan.

        Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.

        Totuus on

        1. Aro maksoi hävittyään hänelle määrätyt oikeudenkäyntikulut.
        2. Molari ei aio maksaa hävittyään hänelle määrättyjä oikeydenkäyntikuluja vaan jättää ne veronmaksajien maksettaviksi.

        Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.


    • Anonyymi

      Tuomiosta:
      MV-lehti -nimisessä verkkojulkaisussa 29.11.2016 kirjoituksen otsikolla
      ”Isänmaallinen suomalainen ilman vihapuhetta”. Kirjoituksessa vähätellään
      Aron työtä toimittajana ja vihjaillaan hänen yhteyksistään ulkomaisiin
      informaatiosodan asiantuntijoihin. Aro on kokenut kirjoituksen väheksyväksi
      ja vääristeleväksi.

      Voi hyvänen aika! Eiväthän nämä kestä lainkaan päivänvaloa! Tarkoitan siis tuomiota!
      https://mvlehti.net/2016/11/29/isanmaallinen-suomalainen-ilman-vihapuhetta/

      • Anonyymi

        Ehdoton ei venäläiselle putinistis-aggressiiviselle ja mädättävälle vihapuheelle!

        Tuomiolle vaan kaikki putinistisiat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdoton ei venäläiselle putinistis-aggressiiviselle ja mädättävälle vihapuheelle!

        Tuomiolle vaan kaikki putinistisiat!

        Mistä sellaista löysit? Katsopas linkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sellaista löysit? Katsopas linkki!

        Tavarits Molovitš on ruSSonatsisika kuten desantti ja muutama trollivätys.

        Tuomiolle, tuomiolle.


    • Anonyymi

      Edelleen pöytäkirjasta.

      Fyysisesti Molari oli lähestynyt Aroa yhden kerran tulemalla
      Kansallisteatterissa järjestettyyn paneeliin toukokuussa 2016. Molari oli jo
      etukäteen esittänyt sosiaalisessa mediassa uhkauksia siitä, että olisi tulossa
      paikalle. Koska Molari oli näennäisesti käyttäytynyt tilaisuudessa asiallisesti,
      hänen tuijottamisensa ja koko häirintätilanne oli jäänyt kahdenkeskiseksi.
      Molari oli tilaisuudessa alkanut kuvata Aroa videokameralla, mikä oli ollut
      hyvin ahdistavaa ottaen huomioon, että Aro tiesi, millä tavalla Molari tulisi
      kuvamateriaalia käyttämään. Aron oli ollut hyvin vaikea esiintyä tilaisuudessa
      ja palvella sitä yleisöä, joka oli tullut paikalle. Kysymyksessä oli ollut henkisen
      väkivallan käyttöä Aroa vastaan. Tilaisuuden jälkeen Aro oli joutunut
      menemään ystävänsä luo yöksi, koska oli pelännyt, että Molari lähtisi
      seuraamaan häntä kotiin. Tilaisuudessa oli jo etukäteen varauduttu Molarin
      tuloon niin, ettei siellä esimerkiksi ollut voinut esittää kysymyksiä, eli Molari oli onnistunut häiritsemään tilaisuutta pelkästään tulemalla paikalle. Myös
      muut panelistit olivat kokeneet Molarin kuvaamisen häiritsevänä. Kaiken
      kaikkiaan tilaisuus oli johtanut siihen, ettei Aro ollut uskaltanut esiintyä
      pitkään aikaan julkisissa paneeleissa.

      Ei näistä tiedä mitä on hyväksyttävää ajatella, ettei tule itselle syytettä ja tuomiota. Täytyy ottaa huomioon, että kyseessä on ammatikseen esiintyvä henkilö. Miksi puhuminen on niin vaikeaa, jos kuulemassa on tietynlaista yleisöä? Haluaako hän samalla kertoa propagandaansa ja salata sen?

      • Anonyymi

        Faktoja kiitos.

        Totuus on

        1. Aro maksoi hävittyään hänelle määrätyt oikeudenkäyntikulut.
        2. Molari ei aio maksaa hävittyään hänelle määrättyjä oikeydenkäyntikuluja vaan jättää ne veronmaksajien maksettaviksi.

        Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktoja kiitos.

        Totuus on

        1. Aro maksoi hävittyään hänelle määrätyt oikeudenkäyntikulut.
        2. Molari ei aio maksaa hävittyään hänelle määrättyjä oikeydenkäyntikuluja vaan jättää ne veronmaksajien maksettaviksi.

        Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.

        Minkäs jutun Aro hävisi?


      • Anonyymi

        Olisiko hassua, jos esimerkiksi eduskunnassa ministerit kieltäytyisivät puhumasta jos oppositio on paikalla?
        Kestääkö Aron touhut lainkaan päivänvaloa?


      • Anonyymi

        Vain akat pystyvät kirjoittamaan noin noloa tekstiä kuin tuossa pöytäkirjassa. Samanlaisia syytöksiä esittivät julkisesti myös Huuhtasta ja Keskimäkeä vastaan kirjamessuilla. Jos nuo mainitut olisivat esim. romaneja, niin osat vaihtuisivat. Melkoista syrjintää ja julkista maineen lokaamista.


      • Anonyymi

        Mitähän vainoamista se on, jos on lähestynyt "fyysisesti" yhden kerran kaikkien näiden vuosien aikana ja silloinkin kyse ollut julkisesta tilaisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs jutun Aro hävisi?

        Minäkin haluan tietää tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin haluan tietää tämän.

        Toimittaja Aro ei ole hävinnyt mitään oikeusjuttua.

        Venäjän natsidesantti on sen sijaan hävinnyt jo kahdessa eri oikeusasteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittaja Aro ei ole hävinnyt mitään oikeusjuttua.

        Venäjän natsidesantti on sen sijaan hävinnyt jo kahdessa eri oikeusasteessa.

        Anteeksi, kuinka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, kuinka?

        Russonatsidesantti on tuomittu naistoimittajaan kohdistuneista hämärätoimistaan jo kahdessa eri oikeusasteessa.

        Putinismi on luusereiden aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin haluan tietää tämän.

        Lue lehtiä, jos et lue katso Googlesta eläkä kysely tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittaja Aro ei ole hävinnyt mitään oikeusjuttua.

        Venäjän natsidesantti on sen sijaan hävinnyt jo kahdessa eri oikeusasteessa.

        "Toimittaja" Aro on hävinnyt oikeusjutun vaatiessaan lähestymiskieltoa työtään tekeville ihmisille Panu Huuhtaselle ja Tiina Keskimäelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toimittaja" Aro on hävinnyt oikeusjutun vaatiessaan lähestymiskieltoa työtään tekeville ihmisille Panu Huuhtaselle ja Tiina Keskimäelle

        Niinköhän.

        Trollin ei pidä nuoleskella ennen kuin naamalle lävähtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs jutun Aro hävisi?

        Joku seurantajuttu?


      • Anonyymi

        Voisin tulla ilmaiseksi henkivartijaksi Aron kaltaisille Suomea puolustaville ihmisille. Ei hyppisi Molarin kaltaiset mikkihiiret silmille.


    • Anonyymi

      Miksi se juttu Aron pitämästä koulutuksesta varuskunnassa poistetaan? Onko liian arkaluonteista ja todistaa Naton informaatiovaikuttamisesta, eikä suinkaan Kremlin?

      • Anonyymi

        Ihanaa, kun putinistit ulisevat!

        Heihin on osunut.

        Meitä se ilahduttaa ;)


      • Anonyymi

        Joku kuulee putinistien ulinaa (?) ja iloitsee siitä.
        Upseeristoko eilen oli hälytystilassa?

        Onko Vastaamo antanut uusia mielleyhtymiä? Raha ratkaisee vai turvallisuusko?


    • Anonyymi

      Suomen poliittiset tuomiot muistuttavat venäjän touhuja edes murhattujen omaisille ei makseta tuollaisia korvauksia keisarilla ei ole vaatteita ?

      • Anonyymi

        Uskomatonta mutta totta.
        Oikeudenkäynti rajoitetulla yleisöllä, kuvaamiskiellot, kokonaan salaisena...
        Poliitiset oikeudenkäynnit tämän päivän Suomessa ovat totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta mutta totta.
        Oikeudenkäynti rajoitetulla yleisöllä, kuvaamiskiellot, kokonaan salaisena...
        Poliitiset oikeudenkäynnit tämän päivän Suomessa ovat totta.

        Ei natsi-Venäjälle!


    • Anonyymi

      Eikö miss Aro seikkailut Ylen piikkiin helikopterilla
      etsien Putinin sukellusveneitä.

      • Anonyymi

        Upposiko sekin venäläinen sukellusvene?


    • Anonyymi

      Sokea usko auktoriteetteihin on totuuden pahin vihollinen...

      • Anonyymi

        Toisto: "kestääkö Aron touhut lainkaan päivänvaloa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisto: "kestääkö Aron touhut lainkaan päivänvaloa"

        Russonatsidesantti on saanut jo kahdessa eri oikeusasteessa tuomion naiseen kohdistuvista hämäräperäisistä rikoksistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Russonatsidesantti on saanut jo kahdessa eri oikeusasteessa tuomion naiseen kohdistuvista hämäräperäisistä rikoksistaan.

        Kuka hän on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisto: "kestääkö Aron touhut lainkaan päivänvaloa"

        Sitähän minäkin mitään pitäviä näyttöjä ei ole tuotu esiin pelkkiä mielipiteitä ja arvailuja sepitetty faktana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisto: "kestääkö Aron touhut lainkaan päivänvaloa"

        Ja sitten toistuu tämäkin kysymys:kuinka hyvin Aron puuhat kestää päivänvaloa?


    • Anonyymi

      Molari astui eliitin varpaille, muistatteko että tampereen seppo sai vankeustuomion kun latasi nettiin arvopresidentin alastonkuvan?

      • Anonyymi

        Ei kyse ollut mistään kuvitteellisesta "eliitin varpaille" astumisesta. Lehdolla oli jo pohjatuomio ehtoollinen maahanmuuttajan pahoinpitelystä kirjastossa, ja ne pohjat Lehto poltti tekemällä Haloskasta irvikuvan verkkoon. Haloskan tilalla olisi voinut olla ihan kuka tahansa, jos ihmisellä on päällä ehdollisen tuomion koetusaika ja hän tekee rikoksen niin automaattisesti pohjat palaa ei siinä selittelyt auta. Juha Molarin tapauksessa myöskään ei ole kyse muusta kuin rahan ahneitten akkojen vedätyksestä ja kuten ennenkin on nähty tälläiset "tikusta asiaa ja kärpäsestä härkänen" sirkustelut päättyvät korkeimmilla oikeustasoilla vedättäjien tappioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ollut mistään kuvitteellisesta "eliitin varpaille" astumisesta. Lehdolla oli jo pohjatuomio ehtoollinen maahanmuuttajan pahoinpitelystä kirjastossa, ja ne pohjat Lehto poltti tekemällä Haloskasta irvikuvan verkkoon. Haloskan tilalla olisi voinut olla ihan kuka tahansa, jos ihmisellä on päällä ehdollisen tuomion koetusaika ja hän tekee rikoksen niin automaattisesti pohjat palaa ei siinä selittelyt auta. Juha Molarin tapauksessa myöskään ei ole kyse muusta kuin rahan ahneitten akkojen vedätyksestä ja kuten ennenkin on nähty tälläiset "tikusta asiaa ja kärpäsestä härkänen" sirkustelut päättyvät korkeimmilla oikeustasoilla vedättäjien tappioksi.

        Paskapuhetta pahoinpitelystä lehdon päällehän siinä käytiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta pahoinpitelystä lehdon päällehän siinä käytiin ?

        Lehto tuomittiin kuitenkin pahoinpitelystä

        https://groups.google.com/forum/#!topic/swnet.politik/3z7JZqJJzrY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehto tuomittiin kuitenkin pahoinpitelystä

        https://groups.google.com/forum/#!topic/swnet.politik/3z7JZqJJzrY

        Putinismi on kallis harrastus.


    • Anonyymi

      Toimittajaliiton jäsenet päätoimittaja Panu Huuhtanen ja tutkiva toimittaja Tiina Keskimäki (Reformi-studio 2.0) ovat jättäneet Helsingin hovioikeuteen laskun ja kulukorvausvaatimuksen liittyen YLE-toimittaja Jessikka Aron vaatimaan lähestymiskieltoon. Asianajaja Martina Kronströmin (Sotamaa & Co) ajamassa asiassa vaaditaan ennakkosensuuria, eli kieltoa mainita Jessikka Aro Huuhtasen ja Keskimäen tuottamissa journalistisissa sisälöissä.

      Helsingin käräjäoikeus oli jo hylännyt lähestymiskieltovaatimuksen perustuslain vastaisena, koska se merkitsisi länsimaisten oikeusperiaatteiden vastaista ennakkosensuuria. Kronström kuitenkin jatkoi jutun ajamista hovioikeuteen. Asian käsittely on kestänyt vuoden. Oikeuslaitos ei pidä asiaa kiireellisenä, koska hovioikeus antaa ratkaisun aikaisintaan marraskuun lopulla.

      Huuhtanen ja Keskimäki katsovat, että asiassa on painavia syitä määrätä Aro korvaamaan heidän kulunsa. Aro on hakenut lähestymiskieltoa kiusantekomielessä ja käyttää oikeuslaitosta jatkuvaan häirintään. ”Lähestymiskieltohakemus on kiusaamistarkoitukselle otollinen, koska sellaiseen hakemukseen suhtaudutaan aina vakavasti ja se käsitellään oikeudessa kiireellisellä aikataululla”, Huuhtanen ja Keskimäki sanovat hovioikeuteen jättämässään kirjelmässä.

      Huuhtanen ja Keskimäki arvioivat Aron motiiviksi sen, että Aron Huuhtasta ja Keskimäkeä vastaan tekemät rikosilmoitukset eivät ole menestyneet. Poliisihallituksen laatiman koosteen mukaan Aro oli tehnyt ainakin seitsemän tutkintapyyntöä, mutta tähän päivään saakka Huuhtanen ja Keskimäki eivät joutuneet minkäänlaisen tutkintatoimenpiteiden kohteiksi. Esimerkiksi 8.4.2019 Sotamaa & Co oli tehnyt Aron toimeksiannosta perättömän tutkintapyynnön, jossa syytettiin Tiina Keskimäkeä lukuisista mielikuvitukselisista rikoksista. Poliisi kirjasi asiasta sekalaisilmoituksen eikä ryhtynyt mihinkään toimiin. Aro teki myös muita tutkintapyyntöjä, jotka eivät menestyneet. Tämän jälkeen Aro on ryhtynyt tehtailemaan lähestymiskieltohakemuksia, koska niiden avulla voi painostaa ja kiusata Huuhtasta ja Keskimäkeä tehokkaammin.

      Erikoista asiassa on, että Aron asianajaja Martina Kronström (Sotamaa & Co) kommentoi lähestymiskielto-oikeudenkäyntiä vielä sen kestäessä juristien ammatillisessa LinkedIn-keskusteluryhmässä. Kronströmin kirjoituksen mukaan oikeuden puheenjohtaja ”ei uskalla tehdä liian järeitä päätöksiä tai pitää liian tiukkaa kuria”. Tilanne jossa asianajaja moittii oikeuden puheenjohtajaa sosiaalisessa mediassa vielä oikeudenkäynnin kestäessä, on poikkeuksellinen. Samassa hakemuksessa Kronström pyysi käräjäoikeutta puuttumaan hovioikeuden prosessijohtamiseen kieltämällä Huuhtasta ja Keskimäkeä seuraamasta Aroa koskevaa hovioikeuden istuntoa.

      Huuhtanen ja Keskimäki katsovat, että Aro on puuttunut hakemuksellaan kaikkien suomalaisten merkittäviin perusoikeuksiin kuten sananvapauteen, ennakkosensuurin kieltoon, kokoontumisvapauteen ja oikeuteen osoittaa mieltä sekä oikeudenkäynnin julkisuuteen. Aro on vienyt aikaa ja resursseja sellaisilta tapauksilta, joissa oikeasti tarvitaan vakavan vaaran, uhkan tai muun seikan takia lähestymiskieltoa.

      Keskimäki ja Huuhtanen ovat olleet pakotetut osallistumaan oikeudenkäyntiin, perehtymään vaatimuksiin ja todisteisiin sekä puolustamaan kaikkien suomalaisten perustuslaillisia oikeuksia.

      Aro on vaatinut oikeutta kieltämään Keskimäkeä ja Huuhtasta lähestymästä Aron nykyistä tai tulevaa työpaikkaa, mutta kysyttäessä Aro ei kertonut hovioikeudelle, missä hän on töissä. Verottajan mukaan Arolla on nollatulot, joten herää kysymys miten hän voi olla töissä. Silti hän käyttää Sotamaa Oy:n asianajopalveluita, joiden laskutus Aroa koskevissa asioissa on jo pitkälle yli 500 000. YLE on kieltäytynyt selvittämästä asiaa.

      Oikeudenkäynnin alla Aro on kertonut tehneensä kustannussopimuksen uudesta kirjasta, jonka aiheena ovat hänen lukuisat eri ihmisiä vastaan käymänsä oikeudenkäynnit. Näin ollen kyseessä on Aron tulonhankinta ja hänen luova kirjoitustyönsä, mihin hän käyttää hovioikeutta alustanaan ja myös Keskimäen ja Huuhtasen aikaa ja työvoimaa.

      Keskimäki ja Huuhtanen vaativat Arolta selvittelykuluina, valmistautumiseen ja asiaan perehtymiseen liittyvinä kuluina, matkakuluina, sekä itse oikeudenkäynnissä puolustautumisesta kumpikin korvauksia 75 000 euroa eli yhteensä 150 000 euroa. Summa on mitättömän pieni verrattuna Sotamaa & Con Aron asioissa laskuttamiin yli 500 000 euron kuluihin ja vieläkin pienempi verrattuna Yleisradion 500 miljoonan vuosibudjettiin, jolla tätäkin sirkusta pyöritetään.

      Olisikohan Aronkin aika joutua itse välillä maksumieheksi?

      • Anonyymi

        Kuunatsi-sanalla kukaan ei voi kuitata mitään. Se on jo siirtynyt kiusaamaan Vastaamon uhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunatsi-sanalla kukaan ei voi kuitata mitään. Se on jo siirtynyt kiusaamaan Vastaamon uhreja.

        Mikä tällainen kuunatsi oikein on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tällainen kuunatsi oikein on?

        Putinistit ovat kuun pimeällä puolella kasvatettuja sikiönatseja.

        Neuvostoliitto aloitti projektin ja nyky-Venäjä on kuskannut Vostok-raketeillaan puoliksi imbesillejä kuu-natseja mölyämään maan kamaralle umpi-idiootteihin vetoavaa agendaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit ovat kuun pimeällä puolella kasvatettuja sikiönatseja.

        Neuvostoliitto aloitti projektin ja nyky-Venäjä on kuskannut Vostok-raketeillaan puoliksi imbesillejä kuu-natseja mölyämään maan kamaralle umpi-idiootteihin vetoavaa agendaansa.

        Varmaa olet uskonut kaikkeen muuhunkin hömppään, jota edesmennyt Rauni Leena Luukkanen Kilde syötti ihmisille vuosikausia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaa olet uskonut kaikkeen muuhunkin hömppään, jota edesmennyt Rauni Leena Luukkanen Kilde syötti ihmisille vuosikausia.

        Kompastuskivi menneisyydessä oli outo ufotutkija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tällainen kuunatsi oikein on?

        Kuunatsi ja Vastaamon uhrit on epämääräinen kokonaisuus, joka liittyy joko Aroon tai Molarin.


    • Anonyymi

      Molari se jaksaa valittaa tuomiostaan. Ainoastaan 5 kuukautta ehdollista ja oikeudenkäyntikulutkin maksamme me veronmaksajat kun Molari ei niitä puheittensa perusteella maksa.

      • Anonyymi

        Minulle on epäselvää, valittaako Molari hovioikeuteen tuomiostaan.
        Harkinta-aika lienee meneillään nyt.


      • Anonyymi

        Yrittää epätoivosesti puolustautua itse oikeudessa. Toivoton yritys. Mitäs on möläytellyt.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kohtuuton käräjöinti. Tyttöjen feministinen hyökkäys maskuliinista henkilöä vastaan.
      Ja seuraus oli Vastaamon romahdus. Vastaamosta tuli Vuotamo.

      • Anonyymi

        Maskuliinista? Milloin pelle on maskuliininen?


      • Anonyymi

        Tuskin Molariseurantakäräjät ja Vastaajakatastrofi ovat mitenkään sidoksissa toisiinsa.
        Vain ajallinen yhteys.


    • Anonyymi

      Ketä nämä ovat kun en seuraa

      • Anonyymi

        Ne ovat natseja.

        Russofobiaa levitteleviä ja suomalaisia vainoavia venäläisnatseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat natseja.

        Russofobiaa levitteleviä ja suomalaisia vainoavia venäläisnatseja.

        Jaha. Tämä ketju ei sitten lopukaan heti. Puolalaislehden mukaan Jessikka on kaikki russofobiaa sairastavat onnistunut laitattamaan vankilaan Suomessa. Sieltä saamme odottaa uutteraa sana levitystä, sehän on jo usein koettu vaikutus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha. Tämä ketju ei sitten lopukaan heti. Puolalaislehden mukaan Jessikka on kaikki russofobiaa sairastavat onnistunut laitattamaan vankilaan Suomessa. Sieltä saamme odottaa uutteraa sana levitystä, sehän on jo usein koettu vaikutus...

        Molari-Kolari näin pyhäinpäivän aattona on mielenkiintoinen kokemus...
        Rasisti? Joo , siitäkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari-Kolari näin pyhäinpäivän aattona on mielenkiintoinen kokemus...
        Rasisti? Joo , siitäkin...

        ... mainittiin jotaki. Tuolla ketjun puolivälissä. Juha Leminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... mainittiin jotaki. Tuolla ketjun puolivälissä. Juha Leminen?

        Kauhun tasapaino tavoitteena?


    • Anonyymi

      Kuka tämä Mölyri on?

      • Anonyymi

        Lue otsikko!


    • Anonyymi

      Molarilta ja Bäckmannilta pitäsi ottaa Suomen passit pois ja karkoittaa maasta itärajan taakse.

      • Anonyymi

        Miksi itään karkoittaisivat kyömy nenien maihin siellä missä Koraani puhuum


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi itään karkoittaisivat kyömy nenien maihin siellä missä Koraani puhuum

        Nyt vaaditte kummallista rangaistusta. Karkoitus?
        Pikku nokkapokasta. Suhteellisuudentaju viturallaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaaditte kummallista rangaistusta. Karkoitus?
        Pikku nokkapokasta. Suhteellisuudentaju viturallaan..

        Suhteellisuudentajua tämä Molari keissi eniten rassaa hybridisodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhteellisuudentajua tämä Molari keissi eniten rassaa hybridisodassa.

        30 sensuroitu a kommenttia tässä vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 sensuroitu a kommenttia tässä vaiheessa.

        Tänään 32 sensuroitua kommenttia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhteellisuudentajua tämä Molari keissi eniten rassaa hybridisodassa.

        Etuoikeutetut ihmiset taistelevat nettihuomiosta
        Suhteellisuudentaju koetuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etuoikeutetut ihmiset taistelevat nettihuomiosta
        Suhteellisuudentaju koetuksella.

        Kumpi suodattaa paremmin Bidén Trump ottelua, Molari vai Aro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi suodattaa paremmin Bidén Trump ottelua, Molari vai Aro?

        Kenellä on nyt maaninen vaihe menossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellä on nyt maaninen vaihe menossa?

        Reititin toimii väärin. Molari ei tiedä minusta mitään joten en usko että nettikirjoittajiin yleisesti kohdistuu minkäänlaista uhkaa Molarin toimesta, olipa he sitten miehiä tai naisia.
        Sensurointi ongelma ilmeisesti.
        Vastaamo ei ole vastuussa tästä virheestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi suodattaa paremmin Bidén Trump ottelua, Molari vai Aro?

        Hentusen mukaan tunnelma Washingtonissa on iloinen ja odottava, ei lainkaan väkivaltaa uhkuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään 32 sensuroitua kommenttia

        Vieläkin vain 32 sensuroitua kommenttia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reititin toimii väärin. Molari ei tiedä minusta mitään joten en usko että nettikirjoittajiin yleisesti kohdistuu minkäänlaista uhkaa Molarin toimesta, olipa he sitten miehiä tai naisia.
        Sensurointi ongelma ilmeisesti.
        Vastaamo ei ole vastuussa tästä virheestä.

        Varustamo taas voi hyvinkin runsaasti jakaa lahjojaan ja ohjeitaan.


      • Anonyymi

        Miksi tällainen vihamielisyys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tällainen vihamielisyys?

        Trollauksen alkulähteille kun pyritään, niin Trump-Bidén kiista on vain pieni hidaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varustamo taas voi hyvinkin runsaasti jakaa lahjojaan ja ohjeitaan.

        Mikä vitun varustamo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hentusen mukaan tunnelma Washingtonissa on iloinen ja odottava, ei lainkaan väkivaltaa uhkuva.

        Eipä sitten Hentunen osannut ennustaa Capitol Hillin valtausyritystä pari kuukautta myöhemmin.


    • Anonyymi

      Molari sai ansionsa mukaan, ei ehtinyt edellinen ehdonalainen vanhentua, joka tuli lapsen pahoinpitelystä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Molari on täysi rikollinen, sairas ja perverssi.

      • Anonyymi

        Milloin tuo edellinen tuomio tuli? Siis tuomio lapsen hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä?
        Kiinnostaa että kun se luultavasti liittyi avioeroon, niin siitä on mahdollisesti vierähtänyt pitkä tovi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tuo edellinen tuomio tuli? Siis tuomio lapsen hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä?
        Kiinnostaa että kun se luultavasti liittyi avioeroon, niin siitä on mahdollisesti vierähtänyt pitkä tovi.

        seura.fi/asiat/ajankohtaista/urheiluseuran-valmentaja-pahoinpiteli-poikansa-mutta-jatkoi-vapaaehtoistyotaan-nuorten-parissa/


    • Anonyymi

      Tuomio oli siinä mielessä kohtuuton, että vankeus olisi pitänyt määrätä ehdottomana.

    • Anonyymi

      Oli totisesti aikakin lopettaa keskustelu! Kyllähän kaikki tietävät, ettäå molle on ylivoimainen lahjakkuus kuulantyönnössä! Juha Molari on totisesti eräs parhaimmista polkijoista parvekkeella mitä tiedetään!

    • Anonyymi

      Paha pappi sai, mitä ansaitsikin!

    • Anonyymi

      Molari on lahjakas asianajaja, siinä ei tarvinnut ottaa ilmaista oikeusapua kun Molle pisti menemään tarinaa.

      Pöytäkirjojen mukaan pääpuolustuksena ja ensimmäisenä argumenttina oli kuvakaappaukset jostain virolaiselta internetsivustolta jolla todistettiin että Mollea oli loukattu. Ei juurikaan liittynyt syytteeseen.

      Voin sanoa että nauroin ääneen kun luin Mollen asiakirjat! Molle on elävä esimerkki, että koulutuksesta pääsee läpi tomppelikin kun vaan jaksaa istua.

      Mollen pitäisi kirjoittaa kirja. Nimi voisi olla, "Näin tuhosin elämäni!" tai: "Älä harjoita liikuntaa näin."

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Luin juuri Molarin blogeja.
      Syntyy vaikutelma syrjäytyneestä, emotionaalisesti ja älyllisesti vähän yksinkertaisesta ihmisestä, jonka päässä kuitenkin pyörii kaikenlaisia ajatuksia.
      Jos Aron väitteet Molarista Kremlin vaikuttajana pitää paikkansa (ehkei pidä!), niin kyseessä voi olla ihan vain, että Molari tuli hyväksikäytetyksi. Haastateltiin häntä RT:ssäkin, kun sopii kanavan linjaan. Ei hänelle mitään ole tarvinnut maksaa, jos hän ilman maksuakin tekee juuri sitä, mitä Putin hänen haluaa tekevän.

    • Anonyymi

      Biden, Sauli Niinistö, Jessika Aro, Greeta naapurin tyttö, .. yhteinen nimittäjä vähä-älyisyys ja helppo ohjattavuus.

      -juutalainen-

      • Anonyymi

        Esim. Jessika Aro - annettiin Bonnier-helistin ja leivottiin asiantuntija ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Jessika Aro - annettiin Bonnier-helistin ja leivottiin asiantuntija ..

        Molle ei saanut edes Putin-helistintä tai edes "toverillista suudelmaa".

        Paha pappi ryssi oman elämänsä.


    • Anonyymi

      Molari tuomi oli kohtuullinen ja oikea. Korko tuolle sadalle tonnille vuodessa on kai yleinen 7% eli 7000 euroa, kuukautta kohden 583 euroa. Kun molle on kertomansa mukaan toimeentulotuella, ja asuu pian kertomansa mukana eronneena uudessa vuokra-asunnossa, niin käteen jäävä osuus toimeentulotuesta on 504 euroa, tietenkin yhteishuoltajuus voi hiukan nostaa tuota toimeentulotukea, eli jos maksaisi pelkät korot veloista toimeentulotuki voisi juuri riittää, mutta sitten ei muuhun jäisi yhtään mitään. Toisaalta velka vanhentuu 15 vuodessa, mutta koska kyseessä on rikosperusteinen velka ja vielä velka yksityishenkilöielle niin vanheneminen on 20 vuotta. Mollen velat siis vanhentuvat vuonna 2040, jolloin molle on 46-vuotias. Kannattiko vuosia kirjoitella häijyjä kirjoituksia nettiin ja? Venäjänmielisyys johti lopulta miehen taloudelliseen tuhoon, meni virka ja varma loppuelämän työ, meni maine - meni kaikki. Ja kaiken teki tahallisesti ihan itse.

      • Anonyymi

        Piti kirjoittaa että velat vanhentuvat vuonna 2040 jolloin molle on 76-vuotias. Näppäilyvirhe. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti kirjoittaa että velat vanhentuvat vuonna 2040 jolloin molle on 76-vuotias. Näppäilyvirhe. :)

        Joskus maailmassa asiat menee niin, että oikeus tapahtuu. Tässä tapauksessa nimenomaan tapahtui ja oikeastaan tapahtui jo ennen viimeisintä tuomiota (edellinenhän päätyi Seura-lehteenkin tunnetuin seurauksin). Toimintansa, vai pitäisikö paremminkin sanoa käsittämättömän puuhastelun seuraukset ovat aika totaalisen musertavat. Jotkut juo talonsa, työpaikkansa ja perheensa. Onnistuu se näköjään selvinkin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus maailmassa asiat menee niin, että oikeus tapahtuu. Tässä tapauksessa nimenomaan tapahtui ja oikeastaan tapahtui jo ennen viimeisintä tuomiota (edellinenhän päätyi Seura-lehteenkin tunnetuin seurauksin). Toimintansa, vai pitäisikö paremminkin sanoa käsittämättömän puuhastelun seuraukset ovat aika totaalisen musertavat. Jotkut juo talonsa, työpaikkansa ja perheensa. Onnistuu se näköjään selvinkin päin.

        En laita tähän linkkiä, mutta kun Iltalehti kirjoitti pastorista, joka videolla pyysi tappamaan vihamiehensä, niin siinä videossa Molari ei vaikuttanut selvältä.


    • Anonyymi

      Jessukka Aro ei tule näkemään paperilla olevasta 100.000 € korvaussummastansa latiakaan koko elämänsä aikana.

      Vanhana mummona Jessu kirjoittelee muistelmiinsa, että hänellä on 100.000 euron arvoinen perintöpaperi tulossa tesdtamentissa jälkipolville. Saavat ne jälkeiset alkaa vuorostaan odotella niitä olemattomia korvausrahoja.

      • Anonyymi

        Aro saa nyt parikymmentä tuhatta euroa Bäckmanilta, joka tuomittiin korkeimmassa oikeudessa. Onhan se rahaa sekin.


    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      377
      3598
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      197
      1692
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      66
      1337
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      147
      1213
    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      873
    6. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      164
      865
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      117
      830
    8. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      53
      827
    9. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      819
    10. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      792
    Aihe