Näkyy teologian tohtori Molari saaneen kunnon "sakot":
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006671979.html
Viisi kuukautta ehdollista on ehkä alakanttiin vainoamisesta, mutta 100 000 euron luokkaa olevat korvaukset vahingoista ja oikeudenkäyntikuluista ovat mielestäni kohtuuttomat. Ongelma on tietenkin siinä, että asianajajat osaavat laskuttaa ja toimittaja Aro on käyttänyt ilmeisen kallista asianajajaa.
Tuossa näkyy se ongelma, ettei köyhä välttämättä saa oikeutta, kun ei ole varaa tai uskallusta palkata hyvää asianajajaa. Molari taisi itse edustaa itseään. Tiedä sitten, auttaisiko mitään, jos hän joukkorahoituksella saisi asianajajan hoviin? Olisin valmis vitosen heittämään tuohon kolehtiin. Ihan vaan uteliaisuudesta, että mikä tässä maassa on oikeus.
MV-lehdessä oli tosiaankin turhan toistuvasti toimittaja Aro esille. Jopa silloiselle päätoimittaja Korhoselle asiasta huomautin. Siis että kyllä minusta sen voi kertoa, että Jessikka on pössytellyt, mutta sen saman toisto tuntui väärältä (en muista, käytinkö sanoja vainoaminen tai ajojahti).
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006671979.html
Viisi kuukautta ehdollista on ehkä alakanttiin vainoamisesta, mutta 100 000 euron luokkaa olevat korvaukset vahingoista ja oikeudenkäyntikuluista ovat mielestäni kohtuuttomat. Ongelma on tietenkin siinä, että asianajajat osaavat laskuttaa ja toimittaja Aro on käyttänyt ilmeisen kallista asianajajaa.
Tuossa näkyy se ongelma, ettei köyhä välttämättä saa oikeutta, kun ei ole varaa tai uskallusta palkata hyvää asianajajaa. Molari taisi itse edustaa itseään. Tiedä sitten, auttaisiko mitään, jos hän joukkorahoituksella saisi asianajajan hoviin? Olisin valmis vitosen heittämään tuohon kolehtiin. Ihan vaan uteliaisuudesta, että mikä tässä maassa on oikeus.
MV-lehdessä oli tosiaankin turhan toistuvasti toimittaja Aro esille. Jopa silloiselle päätoimittaja Korhoselle asiasta huomautin. Siis että kyllä minusta sen voi kertoa, että Jessikka on pössytellyt, mutta sen saman toisto tuntui väärältä (en muista, käytinkö sanoja vainoaminen tai ajojahti).
Vastaukset 496
Vanhimmat
Jostain syystä Jessikka ja Saara on nostettu kummalliseen, hybridisodan asiantuntijan rooliin meillä. Jessikalla ei ole edea minkäänmoista teoreettista koulutaustaakaan koko alasta olemassa.
YLE:n toimittajana kirjoitti 2014 aika perustelemattoman ja pehmeän jutun Venäjän infosodankäynnistä nimen omaan Suomea kohtaan. Kuulemma "monilla alustoilla" käydään kovaa infohybridisotaa Suomea vastaan.
Kuitenkaan kumpikaan, Jessikka tai Saara eivät ole kyenneet esittämään *ainoatakaan* some-alustoiden kirjoitelmaa malliksi, jollaisista hybridisodan kirjoituksista he puhua höpisevät.
Löysää on meininki Amerikassakin tämän hybridisodan suhteen. Maalla itsellään on kivikova osaaminen ja parhaiten rahoitetut järjestelmät NSA:n kautta hallussaan.
Silti USA:kin jostakin syystä kertoilee hybridisodankäynnin todisteena juuri noita samoja Jessikan kehittelemiä pehmoisia juttuja. US-senaatin tekemässä selonteossa Jessika mainitaan nimeltä, sivulla 110.
https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FinalRR.pdf
Oikeasti USA haluaa painaa täysin pimentoon Edvard Snowdenin kertomat jutut USA:n massiivisesta NSA-vetoisesta salakuuntelujärjestelmistä. NSA-salakuunneltavien joukossa oli myös Angela Merkelin puhelin.
Nyt Suomessa käräjäoikeus on langettanut 5 vuotta ehdollista vankeutta henkilölle, joka omissa mielipidekirjoituksissaan on laittanut kyseenalaiseksi Jessikan hybridisodan kirjoitelmat.
Pysykääpä neukut siellä väärällä puolella rajaa.
Onko Jessika venäläinen. ?
Siltä pohjalta ymmärrän täysin tuomion ankaruuden ja vainon, joka on kääntynyt Jessikan vastustajaa kohti.
YLE kasvattaa suojissaan näitä sananvapauden raiskaajia, joilla on erioikeidet halveerata katsomiaan puolueita ja heidän jäsenistöään.
Toisia tuomitaan, toisia lellitään kuten YLE:läisiä.
Jessikka+teki+hienon+jutun+Pietarin+trollitehtaasta,+ja+paljasti+sen+olemassaolon+koko+maailmalle.
Ai paljasti vai?
Noh! Mikäs sen osote sitten on? :)
Ai ei paljastanutkaan?
Kirja sisältää hataria väitteitä trolliarmeijasta, eli samaa kastia ufojen kanssa.
Mv-lehti on kyllä niin kallellaan venäjän suuntaan että niillä kiukku nousee kun joku sanoo "väärän" sanan venäjästä.
Aro on mielestäni outo tyyppi mutta en näe mitään väärää hänen jutuissaan venäjän trollitehtaasta. Se tottakai on olemassa ja sen ehkäpä suurin tarkoitus on syöttää pajunköyttä omalle kansalleen jottei näillä tulisi mitään myönteisiä ajatuksia muista maista.
Trollitehtaan vaikuttamisyritykset meihin suomalaisiin on niin läpinäkyviä että niiden valeet putoaa kuin syksyinen lehti maahan.
Venäjänmyönteiset, suomessa asuvat venäläiset (osa niistä jotka nautti vapaamatkustajan elämää Kelarahoilla) ja venäjän trollit hyökkäävät heti päälle kun näistä asioista puhutaan.
Jiskus oli puhetta että itse "tehdas" siirtyy Lahta pilvenpiirtäjän tiloihin. Jonkin verran olen siitä ohi ajanut.
Kelan päivärahat trollitehtailun palkkio baabuskan ilmainen hoivanpito=trollin uusi katumaasturi jolla voi leveillä venäjällä käydessään.
Osui ja upposi.
Missä on Lahta pilvenpiirtäjän tilat? Että pääsis tutustumaan
Mutta ei puhu venäjää???
Valvomossako vai Vastaajassa
Ja koppi taas, kiitos
Paljasti Pietarin hämärän trollitehtaan osoitteineen kaikkineen.
Siksihän trollidesattikin repii kaalihousunsa joka päivä.
Ja meitä se ilahduttaa erittäin paljon :)
Tuossahan se TROLLITEHDAS on. Helppo löytää jos osaa nettiä käyttää.
https://yle.fi/uutiset/3-7804386
Tämä Saara on siis sotatieteen tohtori Saara Jantunen. Ja Jessikka on toimittaja Aro.
Ystävättäret järjestelee maailmankirjoja mieleisekseen. No, aika aikaans kutakin.
Eli löytyykö pienin yhteinen nimittäjä 1900-luvun ufotutkimuksista?
Kova on meteli mutta olisikohan metelin syy kuitenkin Bidenin ja Trumpin välinen viimeinen loppukiri.
Ymmärrätkö jo että et ratkaise tätä kisaa. Olet osa ongelmaa rajattomassa käskyvalta kuvitemassasi.
Piste i:n päälle puuttuu...
Kirjoitettu kommentti ei löydy
Sotkeeko Bidén koko hyvin onnistuneen hybridisodan?
Niin, mitä sanotte? 9
Noh!
Toi oli vasta käräjän tuomio.
Hovissa vielä muuttuu.
Hovi tulkitsee tämänkin asian tämän kaavan mukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0
Valitettavasti hoviin saattaa olla nyt jonotusvuoro tuo reilu vuosi eli Juha Molarin tuomion ehtoollisen koetusaika. Hoviin se kannattaa kuitenkin viedä. Joka tapauksessa tuomio on häneltä sovitettu alkuvuodesta 2022 ja tai hovi hylkää sen silloin kokonaan.
Uskovaiset kuuluisi kaikki suljettujen ovien taakse.
Öppnas eller stängs här?
Siis, joo, kova paikka. Täytyy ratkaista, ennen maanantaita...
Heh, on joku taho hiljennyt Murha. Infossa. Mutta täytyy tsekata tarkkaan kuitenkin...
Ovatko putinistit jälleen yhden murhan takana.
Se ei olisi ihme, mutta kiva kun tunnustavat.
Kuka nyt on murhattu?
Putin?
Tottakai kaikki tuomiot jotka kohdistuvat Venäjän arvosteluun ovat persujen mielestä kohtuuttomia. Ei tästä ole kauan kun MV oli persujen pää-äänenkannattaja.
MV ei taida olla persulehti.
Yksikään toinen julkaisu ei ole arvostellut ja moittinut Halla-ahoa niin paljon kuin MV teki, kun Halla-aho kertoi kannattavansa Suomen liittymistä Naton jäseneksi.
Hah. MV on persujen raamattu.
MV:stä persut lukivat uutisensa ja linkittivät ne tälle palstalle. On se vielkin persujen arvostuksessa korkeassa asemassa.
Edes alkeet haltuun - Esimerkiksi "Suomi ensin"-liike, reformipuolue ja siniset ovat eri asia kuin perussuomalaiset. Perussuomalaisten tavoitteet voi lukea puolueohjelmasta ja vaalitavoitteista.
Itseasiassa: Täällä täysjärkisten maailmankaikkeudessa persujen verkkojulkaisut ovat olleet nimeltään perussuomalaiset.fi ja Verkko media.
Teidän suvakkien mieltenhäriöiden aiheuttamille medioille emme valitettavasti mahda mitään. Mutta ehkä ammattitaitoinen psykiatri voisi auttaa? :)
Toivon että Kelan etuuksia nauttivana uus-suomalaisena voisit kunnioittaa maatamme ja jättää valehtelun pois vaikka se on geeneihisi juurtunut kuin baabuska perunapellolle.
Osa suvakkinaisista ottaa arabipsykiatrin miehekseen joka osaa leikata ongelman pois.
Kalliiksi tuli Molarille öyhöttäminen. Enää ei kannata, koska seuraavasta joutuu todennäköisimmin ihan oikeasti linnaan.
Vai tuliko Molarille kalliiksi öyhöttäminen?
Tavarits Molovitš linnaan ansaittua tuomiota nauttimaan ja pyttyjä siivoilemaan.
jessikaa ei saa kritisoida, hän on erehtymätön
Jumala hylkäsi Mollierin, tuon Moskovan epäpyhän paidattoman kääpiömessiaan palvojan.
Onko se Jumala kuunatsi...
Merensinisyy
Kuiskuttelu alkoi vasemmalla
Jos oikeus määrää 1000€ sakkoa jostakin teosta ja oikeudenkäyntikulut on 50 000€ niin onko kaikki kohdallaan?
Jos häviää jutun, kulut maksaa häviä. Noinhan se oikeudessa menee. Meidän veronmaksajienko pitäis maksaa?
Se johtuu taas koko oikeuslaitoksemme pilaantumisesta ja lainsäädännön heikkoudesta siksi että tulkitaan kirjainta ja sivuutetaan täysin lain tarkoitus mikä alkaa jo eduskunnasta mikä ei kykene säätämiinsä kirjainlakeihin kirjoittamaan sen tarkoitusta ja tulkintaohjetta.
Varmaan tässä pappi on kuitenkin saanut mitä itse on tilannut ja Arot vaan tehneet työtänsä, minkä laadullisesta tuloksesta jokainen tekee oman itsenäisen, toivottavasti, päättelynsä.
Yleisesti olen samaa mieltä niiden kanssa joiden mielestä uskonnon sekoittaminen politiikkaan tekee siitä todella paholaisen. Ajatellaanpa vaikka poliittista uskomusta, Islamia ja sen islamismia eli Islamin toimeen saattamista.
Vastakin leikattiin ranskalaiselta opettalta päätä irti islamismin eli sen uskonnon nimissä ja jatkuvasti tehdään mielettömiä hirmutekoja ja totaalisen epäinhimillistä toimintaa kaikkialla sen vaikutusalueella
Venäläinen islamisti taas asialla!
Lain tulee olla sellainen, että siinä ei ole tulkinnan varaa - puoleen tai toiseen - ja kantajalle sakotusoikeus, kuten USA'ssa. Lautamiehet ova politiikkaa sen raadollisemmassa muodossa.
-Tapaus Erin Brockovich-
Paha pappi sai mitä tilasi!
Ex pappi työtön siivooja se nykyisin on.
Jessikan ja Saaran osaamattomuus kybervaikuttamisen asioissa tuli nyt todettua oikein oikeudenkin puolesta.
"Myös törkeää kunnianloukkausta koskevan syytteen kohdalla osa
teoista hylättiin, koska niissä katsottiin olleen kyse
informaatiovaikuttamiseen perehtyneen tutkijan ammatillisten
näkemysten kritisoinnista."
Molarin syytteet kunottiin niiltä osin, kuin Molari oli kertonut että noi naiset on oikeasti osaamattomia, keskinkertaisia länkyttäjiä.
Hesarin kirjallisuusarvostelija päätyi ihan samaan lopputulokseen jo viime syksynä, arvioidessaan Jessikan kirjan mitättömäksi ja vailla perusteita olevaksi lätinäksi.
https://tinyurl.com/y2jy96xw
Ei auttanut mitään, vaikka Jessika teki peräti 11 oikaisupyyntöä. Hesari ei oikaissut yhtään mitään.
Niinpä.
Oma käsitykseni on että tyttöset on ihan vain vanhoja kunnon opportunisteja.
Näkivät tilaisuuden rahastaa paskapuhumisella ja käyttivät sen tehokkaasti.
Tottakai venäjä käy verkko/mediasotaa ihan niin kuin kaikki muutkin maat,
en minä tarvitse siihen jotain tyttöstä mulle siitä kertomaan.
Normaali maalaisjärki riittää.
On näitä puhujia ja konsultteja nähty, luodaan iso ongelma johon juuri heillä sattuisi olemaan ratkaisu. Tilaa vain kirjani tai pyydä pitämään luento, kunhan summasta sovitaan..
Normaalisti kun nuo jättää yksin höpisemään niin ne jossain vaiheessa ymmärtää lopettaa.
Nyt kohdalle sattui pari jääräpäätä molemmille puolille ja homma karkasi käsistä.
Lakimiehet tais tässäkin tehdä parhaan tilin.
Kolström ei tiedä asiasta mitään...
Kronströmin sai nipun rahaa, hyi, häpeä!
Putinusmi käy kalliiksi putinisteille.
Mielenterveydelle vai lompakolle?
Näyttääpi tuon putinismi-aatteen kannattajat olevan köyhiä molemmin tavoin.
Mielenkiintoista
Saaristossa on virtaa.
Panta rei
Homma tosiaan karkasi käsistä.
Tämä tuomio on jäänne pysähtyneisyyden ajasta. Mammonankumartajien voitto, feodaaliajan viimeisiä epätoivoisia kouristuksia.
Saapa nähdä, jatkuuko kouristelu myös epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen käsittelyssä.
Tuon tyypin takia erosin kirkosta. Tuomio olisi saanut olla paljon kovempi ja lisäksi Suomen passi olisi pitänyt ottaa pois ja karkoitus Venäjälle.
En ymmärrä sinua.
Katsoin yuotubesta joskus tuon nk. "papin" juttuja ja en pitänyt ihan täysipäisenä. Kumma miten on päässyt soluttautumaan kirkkoon.
Molarilla saattaa olla joku vika päässään, mutta siitä ei taida olla diagnoosia kuitenkaan? Ihan tyhmähän mies ei voi olla ,kun on sentään väikkärin saanut kasattua. Olisiko taipumusta pakkomielteisiin?
Jos ajatellaan 100 000 € korvauksia ja vaikkapa kuvitteellista 5 kk istumista vankilassa, niin kumpiko on kovempi rangaistus? Jaettaessa 100 000 viidellä, tulee 20 000. Aika harvalla on noin kovaa palkaa, jonka istuessaan menettäisi, siis tuo rahallinen "rangaistus" on kovempi. Nythän se 5 kk oli ehdollisena, että siksi pidin sitä alimitoitettuna.
Varmaan on niin terävä kaveri että on ainakin osannut suojata omaisuutensa kuten Janitskin. Korvauksien utelijat saavat vastukseksi ainoastaan pitkän miinuksen
Miten Janitskin onnistui suojaamaan omaisuutensa?
Eihä hän enää ole kirkon palveluksessa, vai onko tämä harhaluuloa?
Samanlaista tarinaa ne kaikki papit vetää...
Molari ilmeisesti jumaloi Venäjää. En arvosta tällaista toimintaa pätkääkään. Tervemenoa Leningradiin.
Aika kauan sai persu vainota. Monta vuotta.
Persut ei ole venäjänmielisiä. Persut haistattaa paskat koko ajatuksellekin.
Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:
Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?
Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.
Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.
Moller ei kyllä ole perussuomalaista vastuussa.
Ei tuolla tuomiolla ole persaukiselle mitään merkitystä. Ehdollinen tuomio ja Valtiokonttori maksaa korvaukset ja kulut ja Putinin palkollinen jatkaa toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ei tälläiset jutut taida ihan kuulua Valtiokonttorin rikosvahinkojen korvausvahinkojen piiriin, Valtiokonttori korvaa ainoastaan konkreettisia esim terveyden vahingoittumiseen tai henkeen liittyviä rikoksia
Aivan kauhea tuomio kirkkoherralle eli papille.
(Niin kunniallinen ja isänmaallinen mies) kuin hän onkaan....
Tätä ei todellakaan voi ymmärtää.
Ei ole mikään pappi enää vaan potkut saanut entinen sellainen. Älä vääristele asioita persu! Tuomioita ei anneta huvikseen.
Kuunnelkaa you tubesta......löytyy Juha Korhonen-nimellä
Kauheaa ihmisen näyryytystä....
Miten tällaista voi olla Suomessa?
En kuuntele ja Juha Korhonen on tuomittu kaveriensa rallirahojen kavalluksesta ja on säälittävä mitätön mies joka kerjää rahaa mt ongelmaisilta ihmisiltä jotka elää kelan rahoilla.
Ei ollut kohtuullinen. Kohtuullista oli ollut karkottaa persu Venäjälle.
Nyt ajamaan suomalaisten asiaa!
Suomessa ja Euroopassa erään tällä palstalla lukemani viestin mukaan olisi syvälle menevä nenätestaus, meneemaku- ja hajuhermojen alueelle. Siinä viestissä oli myös jotain, että Aasiassa ei ole ollenkaan raportoitu maku- ja hajuaistin katoamisia.
Taistelkaamme suomalaisten puolesta!
Pyrkikää lopettamaan vaaralliset testit, kuka/ketkä pystyvät. Tiedottaminen tärkeää myos! Ei tarvi särettää itseään.
Järkevälle, viisaalle ja nopeaälyiselle olisi nyt tehtävää saada rikollinen testaustyyli pois Suomesta! Tapahtuuko se irrottautumalla EU:sta? Toki tuo testaus olisi lopetettava heti, ettei tule enempiä haju- ja makuaistin menettämisiä tai muita vammoja, vanhojen pääkipujen puhkeamisia ym.
Summa summarum kuka voitti?
Akat sai taas mainosta, ei edistä ainakaan akkojen kirjamyyntiä, päinvastoin kaikki on vielä vähemmän kiinnostunut hullujen horinoista.
Hovioikeus pystyy käsittelemään asiaa aikaisintaan kun Juha Molarin tuomion koetusaika on jo sovitettu, hovioikeudessa on ammattituomarit ja linja siellä on tämän mukainen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0
Korvaukset?
Asia ei kuulu valtion rikosoikeusvahinkojen piiriin, ei ole mitään konkreettista esim rikoksen aiheuttamaa terveydellistä vahinkoa
Joka tapauksessa Molarikaan ei ole niin eilisen teeren poika ettei ole osannut suojata omaisuuttaan niinkuin Janitskin, korvauksia on turha vaatia.
Seuraava joka korvauksia maksaa on Aro jolta asianajotoimisto vaatii korvausta pieleen menneestä lähestymiskieltoa käsittävästä hankkeesta Panu Huuhtasta vastaan.
Valito
Ainoa minkä tästäkin casesta tuli oppia että jos maalittaa sen täytyy tapahtua incognito,
Eikös sen jo Kekkonenkin aikoinaan opettanut että ammu puskista "Pekka Peitsenä" tai Soneran maalittajat "Pelle Pelottomina"
Sanoisinko 6-0 Juha Molarille jo tässä vaiheessa
Heeehhheeeeerheerrreee!!
Hölmöläisiä koko putinistien sakki!
Kuka Anneli?
Molari jättää omien puheittensa perusteella koko summan veronmaksajien maksettavaksi, eikä aio maksaa euroakaan. Onko tämä Isänmaallista?
"Oikeus"-laitoksen pitäisi kohtuullistaa kyseiset maksut. Osa-aikasiivoojako maksaa kyseisiä summia? MV-lehdestä HV-lehteen.
Oikeudenmukaisuus on isäinmaallista, Molari on syytön ja se tullaan vielä seuraavissa oikeusasteissa toteamaan.
Juha Molari on voittanut tähän mennessä 6-0 pieni asian mainoskin iltapäivälehdissä pelkästään suotuisaa. Tiedä vaikka joku sympatiaa tunteva kanssaihminen joka ajattelee omilla aivoillaan pistää rahallisen joululahjoituksen kovia kokevalle kaverille.
Heeehheeeeerrrr!!@
Ei ole hölmöydellä rajaa, kun putinismilla ajaa!
Molarin blogin mukaan poliisi kadotti Molarin tekemät rikosilmoitukset koskien toisen asianomistajan kirjoittamaa kirjaa jossa käsiteltiin myös Molaria.
Alas on vajonnut tämän maan puolustusvoimatkin. Selvästi eduskunnan tiedustelulaki-virheen vuoksi.
Paperit soimaan sellaisesta poliisista joka kadottelee rikosilmoituksia
Varmasti joo.
Heehheeeehheee!
Putnisti-natsit ovat kadottaneet järkensä!!!
Ne on Nasuja vaan nykyisin. Erehdystä kaikki.
Siis Molari kritisoi myös Janhusen kirjoittamaa kirjaa, ilmeisesti cyberturvallisuutta, cybersotatiedettä, vai mikä hänen erikoisalansa on.
Jos sellainen kritiikki on "laiton"? No, en tunne asiaa. Mutta merkillistä kuitenkin tällainen vinksahdus Vastaajakatastrofin jälkeisenä ajanjaksona.
Tavarits Molovitš on juossut itsensä vankilan seinään.
Jaha, mutta sun pää tuli kipeäksi?
Molarilla on suom24 juoksupalstalla legendan maine. Jossain vanhoissa blogeissa hän on kehunut sen verran kovilla urheilusuorituksilla että ei mitään rajaa.
Oletko kurkkinut miehen yksityisiin treeniajanottoihin. Ja oliko kovinkin mieltä ylentävää tai alentavaa?
Uteliaisuus?
No, ei se kovin suuri vamma ihmisessä ole. Onse toki inhimmillinen ominaisuus, suotakoon se sinulle.
Tavarits Molovitš on valehteluidensa vanki ja kriminaaliutensa täysin ansainnut.
Taidatpa erehtyä ja pahasti. Kuunatsi sen tietää...
Molarina lisäisin tahtia kaikilla kanavilla. Se on niin kauhiaa kun on jotain mieltä asioista että sakkoa mielipiteestä heti nyt nopeesti.
Eikös Molle ole omien sanojensa mukaan Suomen kovakuntoisin juoksija?
Mutta ei sitäkään kukaan usko, eikä muitakaan putinisti-trollien valheita.
Molarin isänmaallinen teko on jättää majsut meidän veronmaksajien maksettavaksi.
Hovissa Aron hankkeet kaatuu, Molari todetaan syyttömäksi kuten Backman ja Aro on taas maksajan roolissa.
Saman linjan ennakkotapauksia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0
Todettakoon että juridisesti tarkasti määritetysti lakitermi vainoaminen on konkreettista vasta kun siihen sisältyy laajemman skaalan käsitteitä, sellaisia tässä ei ole tapahtunut.
Ennakkotapauksena esim Rovaniemi. ja kuudesta tapauksesta ainoastaan yksi ylitti riman, vainoamiseksi luettiin tapaus mitä juhlisti naisen koskettaminen koulun ruokalassa, hylsyksi meni viisi koska niistä puuttui vainoamisen konkreettisuus.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016010620912573
Molari itse kirjoittaa VK-tilillään ettei ole valittamassa tuomiostaan hoviin.
Vaikka Molari olisikin kirjoittanut tuollaista jossakin vaiheessa taiston tiimellystä, niin joukkojen painostus saattaa muuttaa hänenkin kantaansa. Sillä Valvomoa vastaan aloitettu kiristys on itsessään jo sen verran vakava yhteiskunnallinen ongelma että jopa
Kronstrmm ja Aro huomaavat vetävän sellaista linjaa jota eivät oikeastaan haluakaan jatkaa.
Bäckmannia ei todettu hovioikrudessa todellakaan syyttömäksi.
Bäckman on hovioikeuden päätöksen jälkeenkin rikostuomion saanut ja myös korvausvelvollinen.
Kuka tämä Bäckman on?
Kuuluuko Bäckman siihen kokonaisuuteen jossa Pudasjärven leski saa kehotuksia sulkea suunsa?
Lakimafia laskuttaa 1.000 - 10.0000 euroa tunnilta , millä OIKEUDELLA Suomen oikeus määrää tuollaisia maksuja jonkun maksettavaksi. Sairas maa.
Sairaus on paha, kun se iskee....
maahan.
Sairaus iskee Suomen maahan? Kuulostaa intin ryömintä touhulta.
Venäjän mafia on työnnettävä itärajan taakse.
Niinistö voisi armahtaa,jos olisi fiksu
Tunnustan erehdykseni. Luin nopeasti aloittajan kommentin 16.10.
Luulin aloittajan kirjoittavan Iina Ahosesta, joka hänkin on tunkeutunut kollektiiviseen tietoisuuteen.
Nyt ymmärrän että täällä onkin kyse aidosta Saarasta, sotatieteen tohtori Saara Janhusesta.
Toivottavasti kukaan muu lukija ei ole yhtä hölmösti vastaanottanut tätä infoa 16.10.20
Hybridisodassa yksi välivaihe oli kun Hesari onnistui utelemaan koko viestikoekeskuksen upoksiin. Alkuviikosta kerrottiin että esitutkinta epäillyistä rikoksista on enää loppulausuntoja vailla.
Hybridisodasta tässäkin Molarin nöyryyttämisessä on kyse. Sen taustalla on Naton hybridikeskus Suomen maanperällä, jolla on loputtomasti rahaa maksaa noille lakimiehille, mikäli häviäisivät. Eivät kuitenkaan häviä, koska tuomarit ja syyttäjät ovat samassa juonessa.
Verottajan pitäisi puuttua noihin Aron oikeudenkäyntikuluihin. Jos joku muu taho kuin Aro itse ne maksaa, kyseessä on Arolle verotettavia tuloja. Aron pitäisi maksaa verottajalle puolet asianajaja Kronströmin jättilaskuista. Tämä liittyy tämänpäiväiseen hovioikeuden käsittelyyn, jossa Aro vaatii lähestymiskieltoa kahdelle toimittajalle.
Miten on edes mahdollista, että joku lähestymiskieltojuttu menee hoviin???
Naton hybridikeskus ja sen miljoonat lienevät vastaus.
Oikeuslaitosta ei saa käyttää kiusaamistarkoitukseen. Tämä oli vastakanteen yksi pääsanoma.
Silti pelleily jatkuu tänään.
Ei voi olla totta. Toimittaja onkin kokoaikainen riitelija oikeudessa. Hän pitää huolta että tuomareilta työt ei lopu. Siis tuomareiden työllisyyden takuu nainen.
Yhteys Valvomon kiristäjän ja Naton hybridikeskuksen välillä saattaa löytyä.
Jos löytyy nopeasti, romahtaa jokunen pilvilinna.
Onko pilvilinnalla enemmän puolustajia kuin avioerokäräjien lapsiuhreilla?
Odotan vastausta mutta Martina Aitojoku saa itkeä jokun muun olkapäätä vasten.
Pelolla on omien kansalaisten vakoilu ujutettu maahan.
Taas tunnustan erehdyksen. Sotatieteen tohtori on nimeltään Jantunen.
Onkohan kyse jo epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta?
Putinistitrollit mokaavat aina.
Valvomon rikoksessa on kyse venäläistrollien hybridioperaatiosta.
Janhunen vai Jantunen?
Tuomarit ja syyttäjät mammona palvojia.?
Tuo pitäisi todistaa. Suunsoitto on vain suunsoittoa.
Suomalaista osaamistasoa kuvaa hyvin tämä palkittu huippuvenäjäasiantuntija Jessikka, joka ei edes osaa venäjää.
Väittää kuitenkin, että sadat MV:n jutut ovat suoraan käännetty Russia Today -uutisista ja yrittää sillä perusteella saada uskottavuutta trolliväitteilleen.
https://www.rt.com/trends/finland-northern-europe-helsinki/
Nuoko ovat niitä valeuutisia? Eipä ihme, että muija ei ole näiden kaikkien vuosien aikana kyennyt esittämään mitään konkreettista. Selkeästi työskentelee tuolle hybridikeskukselle, jonka oma tavoite on syöttää kansalaisille venäjänvastaista propagandaa.
Valehtelijalle tuodaan aina sermit oikeussaliin. Monet asiat oudoksuttavat noissa Aro-jutuissa.
Tästä poistettiin linkki SOTT valeuutisiin. Outoa!
Eli kyseessä on amerikkalainen valeuutissivusto, jossa artikkeleja suomeksi kirjoittaa esim. Seppo Ilmarinen. Kas kun ei itse Väinämöinen.
Suomen oikeuslaitos toimii täysin stalinistisen mallin mukaan.
Näytösoikeudenkäynnit ja luokkavihollisen tuomitseminen väärän aatesuunnan takia. Neuvostoliiton pahimman terrorin ajalla sermin takana istui itse generalissimus Stalin, meillä siellä piileskelee tekoitkua tuhertava Nato-trolli.
Stalinismi on vain välivaihe siirrttäessä sharialakiin ja klaaniyhteiskuntaan.
Missä kehitys kulkee nyt?
Lakimiehet voidaan korvata algoritmeilla, yksi kalleimmista osista oikeudessa on käydä läpi kaikki siihen liittyvät asiakirjat, yritys tai sopimusoikeuslainsäädännöstä, tapaukset voi sisältää miljoonia sivuja tekstiä. Silmät voi olla tietokonerauta ja aivot voi korvata algoritmi. Blackstone Discovery niminen yhtiö muiden joukossa on korvannut tämän työn algoritmeilla, ne ovat myös halvempia kuin ihmiset. Aiemmin aiemmin 5 milj.maksanut 1,2 miljoonan sivun läpikäynti maksaa nyt 100 tuhatta dollaria. Vanhaa 2012 vuodelta.
Lakimiehet tähtää eläkkeelle, on keksittävä uusia töitä, algoritmit kovaa lakimiehet. 30 v eläkkeelle, muuten elämä on pilalla.
Miksi Kremlin renkejä ei tuomita koviin vankeusrangaistuksiin?
Yhtä vaikea tuomita kuin ufoja. Jotkut ufojakin kuulemma on nähneet...
Mitä hittoa?
Eikös Heinin pitänyt tehdä raporttia lähärin hovioikeudesta? Hänen Twitter-tilinsä on poistettu!
Raportoi silti. Myös toinen raportoija samalta puolelta. Ei sallittu todistajia, häh? Siitä lähdetään. Tää on taas niin tätä!
Hovioikeuden käsittelyä ei nauhoiteta! Mitä v****a!
Lokerot avautuvat, luulen niin. Kolahdukset kiihtyy, kuiskuttelu vaimenee
"MV-lehdessä oli tosiaankin turhan toistuvasti toimittaja Aro esille"
YLE on samoilla linjoilla - TOISTA-TOISTA-TOISTA-TOISTA ..
Molari jättää puheittensa mukaan oikeudenkäyntikulut maksamatta ja me veronmaksajat joudumme ne maksamaan. Olisiko sellaista aikovalle ja puhuvalle määrättävä panttimaksu ennen kuin juttu voi mennä hovioikeuteen. Muutenhan vain meille isänmaallisille veronmaksajille tulee vain enemmän maksettavaa Molarin epäisänmaallisesta teosta jättää itselle määrätyt maksut veronmaksajille.
Me maksamme sen toisenkin puolen kulut - hävisi tai voitti.
Ymmärrettävää, sillä monipäiväinen käsittely on raskas jopa ikäryhmän huippumaratoonarille, kun pitää itseään puolustaa. Hovioikeudessa kuitenkin järkeistivät Aron ja Kronströmin nostamaa lähestymiskieltojuttua ja homma käytiin läpi neljässä tunnissa. Enää ei notkuttu puoleen yöhön ja jatkettu muutaman päivän päästä. Tosin tulosta pitää odotella yli 30 päivää. Mikähän siinäkin kestää?
Onko sinun silmälasit putsattu jotta osaat erottaa toden sadusta?
Ainoastaan hävinnyt maksaa, omansa ja jutun voittaneen kulut. Ja jos ei maksa, me isänmaalliset veronmaksajat maksamme. Me isänmaalluset veronmaksajat maksamme Molarin aiheuttamat kukut jos Molari ei noitä suostu maksamaan.
Normaali työpaikka menisi pian konkurssiin, jos raportin kirjoittaminen kestäisi kuukauden. Ainakin kenkää tulisi työntekijälle.
Johan tuossa ajassa ehtii unohtamaankin kaiken mitä käsiteltiin ja mistä puhuttiin.
Mahdollinen LÄHESTYMISKIELTO päätetään siis kuukauden kuluttua? Meillä on aivan pimeä, mielisairas oikeuslaitos! 🤣
Yleensä päätös pitäisi tulla viikossa, lähestymisjutuissa samana päivänä, mutta näissä näytösoikeudenkäynneissä on ihan omat säännöt.
Oikeudenkäyntikulut ja vahingon korjaukset maksaa valtio ja lähettää laskun Molarille. Ei tuomarit niin tyhmiä ole, että he jäisi saataviaan vartoomaan.
Molari ei vie juttua hoviin, muut vie, kyllä valtion konttori maksaa. Uusi teollisuuden ala, ja ansaintatapa.
Oikeudenmukaisuus on menee päin persettä, kuten homottuminen kuvainnollisesti., että käytännössä.
Siemenet sisään ja varpus parvena ulos, uusi luomus on syntynyt..
Hyvä farssi, mukaile Speden naisen logiikkaa, hyvä ettei kuole nauruun., sitä kunnellessa.
Me isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksajiksi jos Molari tekee epäisänmaallisen teon ja jättää laskut meidän isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.
Hyvästä teatterista kansa kuuluukin maksaa, se korkeakulttuuria, kun siinä murretaan hyvät tavat ja syytön saa tuomion.
Muistakaamme miten kävi Jeesukselle ristillä, syytön kantaa kaiken synnin taakan, mitä maailmaan on kertynyt. Ylistys ja kunnia syyttömälle.
Hän muistuttaa meille Vapahtajasta. Vapautta ei ole ilman oikeudenmukaisuutta.
En halua maksaa Molarin maksuja. Olen isänmaallinen veronmaksaja.
Minäkun rakastan isänmaata. Mutta en halua maksaa rikollisten korvauksia.
Enkä minä halua maksaa Arolle verorahoistani, saati ylilaskuttaja Kronströmille euroakaan.
Molari, älä jätä maksujasi isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.
En ole Molari. Hyvähän se on siinä ilkkua, kun sinulta ei vaadita nettikommenteistasi sataatuhatta euroa. Samoin perustein voisi vaatia.
Kuunatsi rulettaa... Blöta fötter, blöta axlar
Sorry tuosta kommentista, ymmärsin aamulla jotakin väärin...
Minä en muista lukeneeni yhtään herjaavaa kommenttia Bäckmanilta tai Molarilta, jossa kohteena olisi ollut Aro.
Toisinpäin muistan useita. Arolta sekä valtamedialta. Onko herjaaminen ja kunnianloukkaukset hyväksyttäviä silloin kun sen tekee Journalistiliittoon kuuluvat tyypit?
Yksi viimeisimmistä herjaamisista.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2020/8/martina-kronstrm-puolustaa-oikeudessa-hirittyj-toimittajia-samalla-hn-ase/
Sotatohtori syyllistyi Molarin herjaamiseen jopa kesken oikeuskäsittelyn! Todisteet nauhoilla. Hipoo jo ennätystä kaksinaamaisuudessa.
Miksi meidän isänmaallisten Suomen veronmaksajien pitää maksaa Molarin oikeudenkäyntikulut. Miksi Molari jättää ne maksamatta ja me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme ne maksamaan. Molari, onko se mielestäsi isänmaallista?
Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa euroakaan Arolle ja Kronströmille?
On varmaan ylpeä olo, kun tietää kaikki palkkarahansa tulevan suoraan veronmaksajilta?
Kyllähän niillä tienesteillä maksaa helposti talot autot ja kesämökit. Suoraan veronmaksajien piikkiin!
Ei meidän isänmaallisten pidäkkään maksaa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja. Ne maksaa hävinnyt osapuoli. Ei kannata pelata jos ei ole varaa maksaa ja jättää ne meidän isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.
Ei kukaan isänmaallinen veronmaksaja halua maksaa rikollisten oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan. Haluatko sinä?
En halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja. Minäkin olen isänmaallinen nettoveronmaksaja.
Kuka haluaa maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikulut veromarkoillaan?
Hyvä biisi. Soinut nyt muutaman kerran putkeen. 😁
https://www.youtube.com/watch?v=igOa1EXKzTI
Eikö kukaan halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikulut veromarkoillaan?
Vanhoilla puleilla voi olla joskus suuri nousu kun juoman lopettaa, Jessi taitaa ollakin ensimmäinen joka piikittäjänä veronmaksajien kustannuksella uhriutuu pokalla
Kukaan ei ole vastannut: miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa euroakaan Arolle tai hänen ylilaskuttavalle asianajajalleen Kronströmille?
Aloittajana minua ei nypi Molarin 5 kk, paitsi ehkä sen lievyys vähän. Vaan ajatelkaapa yleisemmin: rikas tai muuten rahallisesti varmalla pohjalla oleva ihminen voi taloudellisesti tuhota toisen ihmisen oikeussalin kautta.
Mitä kaipasin, niin oiikeudenkäyntikulujen kohtuullistamista niin, että jos esimerkiksi rangaistus rikoksesta on sakkoja 500 €, ei oiekeudenkäyntikulujen korvaus saisi olla ainakaan 5000 € suurempi. Jos oikeasti asianajaja laskuttaisi enemmän, niin maksajana olisi jutun voittaja. Skaalauksen saaminen kohdilleen vaatisi asiantuntemusta, kun rangaistushan ei aina ole sakkoa, vaan myös virtuaalista (ehdollista) tai todellista istumista. Lusitulle päivälle pitäisi laittaa jokin hinta jne. Tässä Molarin tapauksessa virtuaalipäiviä oli n. 150.
Molarihan saattoi saada jotain pientä rahallista korvausta kirjoituksistaan, tai sitten hyöyty meni kokonaan MV-lehdelle ja kirjoitustyö oli talkootyötä.
Jos lähtee oikeuteen, on oltava valmis hoitamaan tulevan tuomion. Se on isänmaallista.
Päteehän tuo myöskin hyökkäävään osapuoleen, eikö?
Miksi kukaan ei halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan?
100 000 euroa maksettavaa jostakin tällaisesta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635924.html
Onko tämä Suomi lainkaan mikään oikeusvaltio?
Sama juttu Bäckmanin kanssa: kukaan ei tajua mistä heitä oikeastaan syytetään!
Siksi ne "oikeudenkäynnit" halutaan salata suurelta yleisöltä!
Suomi ei ole "toisinajattelijoiden" kohtelun suhteen yhtään parempi maa kuin Venäjäkään! Tämä on hyvä kansalaisten tiedostaa!
"JESSIKKA Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."
Jopas on vainoamista! Eikös tässä puhuta useiden vuosien perspektiivistä?
Alkaa oikeasti tavallista kansalaista v*tuttaa tämä Suomen oikeuslaitos!
"Syyttäjän mukaan vainoamisen tunnusmerkit täyttyvät tekojen toistuvuuden, henkilöiden persoonaan kohdistuvan halventamisen sekä kaikkia tekoja yhdistävän motivaatiotekijän vuoksi, vaikka jotkut yksittäiset teot eivät olisikaan leimallisesti ahdistavia tai pelkoa aiheuttavia."
Ei v*ttu! Voiko yhtään enempää keksimällä keksittyä syytettä edes keksiä?
Se "motivaatiotekijä" on ilmeisen raskauttava: Molari puolustaa itseään Venäjän trolli -syytökseltä!
Kaikki tieävät Molarin olevan Venäjän trolli joten?
No laita sitten ne todisteet!
Vai oikein ottaaa nuppiin, kun rikollinen tuomitaan.
Tä? Kaikkien tieto on sinun "hanskassa"?
Ennenvanhaan käytettiin sanaa besserwisser henkilöstä joka osaa kertoa mitä "kaikki tietää"
Sanos nyt omin sanoin, väännä konkreettisesti rautalangasta mikä oli dosentti Bäckmanin rikos, kun sitä ei kukaan tajua, vaikka muuta väität! Hovioikeuskin jutun käsitellyt.
Niin, tässä minäkin odotan hyökkääjän vastausta.
Siis nuppiin ottaa se että kunnon kansalaisesta leivotaan oikeuslaitoksen rattaissa "rikollinen" rahan voimalla.
Sellainen toiminta tarvitsee paljon Vastaajan apua.
Putinismi on rikollisuutta.
Kyllä russonatsit ovat tuomionsa ansainneet.
Mutta heidät täytyy ensin löytää ja tunnistaa.
Paha juttu kun jo puolalaislehdessä on kirjoitettu että Jessikka on laitattanut kaikki ryssätrollit vankilaan. Sinne täytynee sitten tutkimukset siirtää.
Tässä kohtaa puhkesi tänään vainoajien ja vainottujen Kuorot. Tasapeli.
Isänmaalliset veronmaksajat joutuvat maksamaan Molarin maksut. Molari ei halua tuhlata omistaan.
Me isänmaalliset Suomen veronmaksajat joudumme kaivamaan rahapusseistamne eurot Molarin oikeiskuluihin. Molari kun ei aio maksaa ja jättää laskut meidän maksettaviksi.
Onko ihme ettei kukaan isänmaallinen veronmaksaja halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan?
Haluatko sinä?
Kuka sitä maksuhalukkuutta on kysellyt isänmaallisilta ihmisiltä?
Ilman kyselyitä joudumme maksamaan Jesikan ja hänen oikeusistuntonsa aiheuttamat kulut, mukisemati.
Putin saisi maksaa, mutta sehän vaan ryövää kaikilta.
Aro hoiti maksut, emme joutuneet maksamaan euroakaan. Epäisänmaallinen Molari jättää maksut muiden maksettaviksi.
100 000 euroa ja käärmettä pyssyyn, taas uudelleen...
Joukkorahoitusta taas peliin, verot jätetään tuloista maksamatta ja uusi tavallisia kansalaisia herjaava kirja myyntiin tyhmien ostettavaksi.
Ihme ettei kukaan isänmaallinen veronmaksaja halua maksaa oikeudessa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja veromarkoillaan?
Et edes sinä?
Miksi haluaisin maksaa oikeudessa tuomion saaneiden oikeudenkäyntikuluja. Minäkin olen isänmaallinen nettoveronmaksaja.
Meinaatko, että köyhä osa-aikasiivooja pystyy itse maksamaan näin suureellisia kuluja OIKEUDESTA?
Nythän niitä kuluja maksaa niin isänmaalliset kuin myös muut veronmaksajat.
Halusi tai ei.
Kannattaa elää varojensa mukaan. T:velaton isänmaallinen veronmaksaja.
Kannattaa kouluttautua ja mennä parempi palkkaisin töihin jos ei ole varaa maksaa postiluukusta tulleita maksuja.
Olen isänmaallinen veronmaksaja ja en halua maksaa Molarin kuluja hänen puolestaan.
Tahtotila menee syyniin...
Tästä sitten tahtotila tutkintaan...
''''Jos häviää jutun, kulut maksaa häviä. Noinhan se oikeudessa menee. Meidän veronmaksajienko pitäis maksaa?'''''
Ei taida Suomen kansalaisilla olla rahantajua?
Jesika haastoi köyhän osa-aikasiivoojan muka vainoamisesta raastupaan ja syyttäjä lähti vielä syyttämäänkin.
Viulut eli kulut maksaa todellakin veronmaksajat.
Jos teet Suomen lakien mukaan rikoksen, joudut teoistasi vastuuseen. Olit sitten tehtaan johtaja tai siivooja. Se on reilua kaikkia kohtaan.
"JESSIKKA Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."
Kyllähän julkisuutta tavoittelevasta ihmisestä kirjoitetaan, jos hän onnistuu pyrkimyksessään. Miten se todistaavainoamisesta on jo kyseenalaista.
Koko oikeudenkäynti on perustettu epäolennaisuuksille, kuten tällainen kirjoitusten lukumäärä, mutta faktoja ei tuoda esille.
Mitä se vainoaminen oikein oli? Sitä että vaadittiin trollimyytille todisteita ja laajalle vaikuttamiselle suomalaiseen yhteiskuntaan edes joitain realistisia näyttöjä? Kun mitään sellaista ei ollut, nousee pakostakin kysymys koko jutun todenperäisyydestä.
Propaganan luonteeseen kuitenkin kuuluu että todellisuus saa joustaa että se sopii tarinaan.
Ainoastaan rikollisen mielestä oikeudessa tuomitun rikollisen ei tarvitse maksaa oikeudenkäyntikuluja. Mutta meidän isänmaallisten veronmaksajien mielestä oikeudenkäyntikulut tulee maksaa tuomittu, eikä niitä tule maksatuttaa meillä isänmaallisilla veronmaksajilla. Onko joku asiasta eri mieltä?
Tarkoitatko siviilioikeutta vai rikosoikeutta?
Kyseessähän on lähinnä poliittinen ajojahti jossa "väärät" mielipiteet halutaan vaientaa kovilla korvauksilla.
Tuomitut rikolliset saavat maksaa aiheuttamansa kulut. Elä jätä niitä meidän isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi, kiitos.
Niin on. Politiikan sössösoppaa tässä kunnialliset kansalaiset maksavat.
Jessika on pelkkä rahatekolaite systeemille. Miten alas voi nainen vajota?
On typerää väittää että erilaisen poliittisen katsomisen omaava henkilö on rikollinen.
Tietenkin tuomitut saavat maksettavaksi oikeudenkäyntikulut. Miksi ne pitäisi veronmaksajien maksaa?
Mutta niinhän tässä nyt käy.
Me kaikki veronmaksajat maksamme koko TEATTERIN.
Vai tienaako tämä osa-aikanen siivooja tuhat euroa työtunnilta?
Eiköhän se Putin maksa nuo Molarin saamat sakot
Putin ei ainakaan tällä tietoa ole suomalainen veronmaksaja? Vai onko sulla muuta tietoa?
Joten ihan turhaan mitätöit Suomen kansalaisia, jotka todellakin maksavat tämän TEATTERIN orkesterin soittamat viulut.
......ja huilut.
Älä unta näe. Periaatteellisia ihmisiä Suomessa riittää. Molari on yksi heistä. Aro? En tunne häntä, mutta en tunn kyllä Molariakaan.
Arvioin tätä kokonaisuutta lähennä Suomi 24:n kautta henkilöistä saaman vaikutelman perusteella.
Arosta olen nähnyt joitakin kommentteja pari-kolmen vuoden ajan ja tytön näin eka kerran Arto Nybergin ohjelmassa, olisikohan vuosi sitten. Keskustelun aihe oli kirjoittamansa kirja.
Oliko tämä kirja Aron kirjoittama UNIKIRJA?
Vai, miksi aloitit: Älä unta näe?
En muista enää. Kyllä Aro itse muistaa mistä kirjasta ArtoNyberg kyseli.
Varsinkin huilut!
Putin maksattaa hyödyllisillä idiooteillaan natsisminsa.
Varoittavaksi esimerkiksihän tuo olitarkoitettu sellaisille jotka edes ajattelisivat uhata virallista totuutta.
Maalittamista ja vihapuhetta ei ole edes laissa olemassa mutta näiden epämääräisten syytösten perusteella väännettin tuomio jonka tarkoituksena on tuhota syylliseksi tehyn elämä niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisena toimijana.
Julma rangaistus sananvapauden käyttämisestä.
Sananvapautta näillä TEATTEREILLA rajoitetaan ja pyritään luomaan ns 'oikeuskäytäntöä'.
Mutta sitä en käsitä, että Jessika Aro saa jatkuvasti avustajineen kupata Suomen veronmaksajilta LIPPUTULOT teatteriinsa.
Rikolliset kärsiköön ja maksakoon itse rangaistuksensa. Turha valittaa jos ei ole rahaa.
Eihän rahan puute ole turhasta valittamista.
Herää pahvi!
Mutta ensin pitää tunnistaa rikolliset.
Joku kysyikin jo minkä sortin käräjät Molaria vastaan on käyty. Oliko rikos vai siviili?
En halua maksaa kenenkään tuomitun rikollisen oikeudenkäyntikuluja. Jos sinä haluat, maksa. Minä en halua.
Mielipiteistä kiistellyt käräjöinti ei tuota rikolliseksi nimittelemistä oikeuta.
On syntynyt oikeus teollisuus, valtamediaa ei saa kritisoida, se on sitten maksullista.
Sitten vielä elvytys rahasto, kaikki tyhjäntoimittajat, juottolat, silmänkääntäjät, naamanvääntäjät, linssiluteille , niille maksetaan helikoperirahaa, kukaan ei sano mitään.
Viulu on vaiennut, se tarkoittaa suomalaisuutta, mikä vähemmistö määrää asiat?
Miksi äärioikeisto haluaa vapauttaa oikeudessa hävinneet rikolliset oikeudenkäyntikulujen maksuista? Me isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa tuomittujen rikollisten oikeudenkäynti kuluja.
PAKKOHAN meidän on maksaa kulut, kun oikeuslaitos on ollut niin INNOVATIIVINEN, että haastaa tekaistuilla höpöjutuilla pienipalkkaisia osa-aikasiivoojia yhteistyössä ammattiuhriutujien (`= aropupujen) avustuksella salattuihin teatterioikeudenkäynteihin.
Näin hullua menoa voi olla vain Suomi suuressa pöpilässä.
Työllistävä vaikutus.
Miksi äärioikeisto haluaa vapauttaa tuomitut rikolliset oikeudenkäyntikuluista?
Me isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa rikoksesta tuomittujen rikollisten oikeudenkäyntikuluja. Miksi haluaisimme? Kerro ihmeessä jos sinä haluat?
Sitä pitää kysyä äärioikeistolta, mutta voisihan juristit ja syyttäjät myös pro bono istua varattomien oikeudenkäyntejä. Pakkoko oikeuslaitoksen on määrätä JÄRJETTÖMIÄ oikeudenkäyntikuluja ihmisille, jotka ei tienaa koko elämänsä aikana tuomittuja kuluja.
ÄLYÄ saa kai vielä tuomarit vapaasti käyttää. Vai joko sekin on kiellettyä?
SITÄ EI MEILTÄ EDES KYSYTÄ, haluammeko vai emme?
Maksamme joka tapauksessa tai sitten itkemme ja maksamme. Rahat kerätään meiltä veroina. Veroista jaetaan tuomareille ja muille oikeusistujille rahat palkkoina ja oikeudenkäyntipalkkioina.
Herää jo jankuttava pahvi!
Kannattaa ensiksi miettiä mihin on varaa ja toimia vasta sitten. Ei ole isänmaallista jättää laskut muiden isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Vai onko kenties sinusta? Tietysti jos saat rahasi Kelasta ymmärrän kantasi.
Äärioikeisto? Tarkoitit kai äänivaltainen Eliitti... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun naapurinsa Tohmajärveltä...
Tervetuloa Tellukselle ja elämään, joka ei aina mene niin kuin on suunniteltu.
Onko isänmaallista haastaa tyhjätaskuja NÄYTÖSOIKEUDENKÄYNTEIHIN, jossa jaetaan avokätisesti valtion rahaa osallistujille pois lukien syytetty?
Kiitos kysymästä. En saa rahaa Kelalta. Olen näitä isotuloisia veronmaksajia.
Ymmärtääkseni Molari haastettiin käräjille. Silloin isänmaalliset menevät käräjille. Rikolliset yrittävät karata ulkomaille.
Vain hullu haluaa maksaa rikollisten oikeudenkäyntikulut. Mutta hullu näyttää silti löytyvän kun lukee viestiketjua. Minä isänmaallinen veronmaksaja en halua.
Et halua, mutta siltikin maksat.
Mikset tee mitään asialle?
Tee nyt vaikka ensi alkuun KANTELU eduskunnan oikeusasiamiehelle ylisuurista oikeudenkäyntikuluista.
Niin niin, olenkin Jo todennut että tahtotila menee itsetutkistelun puolelle...
Molari tee itse kantelusi ja jätä meidät rehelliset isänmaalliset veronmaksajat rauhaan. Joudumme jo maksamaan laskusi, miksi tekisimme puolestasi vielä kantelun oikeusasiamiehelle? Suomalaiset rehelliset isänmaalliset veronmaksajat eivät ole tyhmiä ja tee niin kuin haluat.
Nyt menee jo kovin PAKSUKSI.
Väitätkö, että Molari on itse itsensä haastanut ylisuurten korvausten oikeudenkäyntiin?
Aropupuilla oli osuutta asioihin?
Suomalaiset rehelliset isänmaalliset veronmaksajat maksavat itse omat laskut. Molari ei meihin kuulu.
En tunne Molaria, mutta uskon, että hän maksaa itse omat laskunsa.
Mutta jokainen järkevä tai normaalilla älyllä varustettu IHMINEN tietää, että tyhjästä on paha nyhjästä.
Siksi vähän ihmetyttää, ettei oikeuslaitos tunnu tunnustavan tätä totuutta:
TYHJÄSTÄ ON PAHA NYHJÄSTÄ.
Molari, olet itse netissä sanonut ettei maksut haittaa kun et niitä aio maksaa. Eli jätät ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Yksinkertaisesti et kuulu meihin rehellisiin isänmaallisiin veronmaksajiin.
Laitatko linkin tähän Molarin sanomiseen?
Tyhjästä on paha nyhjästä, mut työpalkasta se onnistuu helposti.
Onko tämä Molari joku miljönäärisiivooja?
Sitäkö varten hän osa-aikaisesti siivoaa, kun ei ole niin rahasta pulaa?
Ja Yle-verosta varsinkin voi nyhtää oman palkkansa aivan fiiliksen mukaan.
Maa kutsuu...
Sallinette, että nauran :))))) helposti työpalkkoja ;)))))))
Kirjoittaja ei ilmeisesti käy töissä, kun ei tiedä mitä palkasta maksetaan.
Palkasta maksetaan vuokrat, ruuat, matkat, tietoliikenne, sanomalehdet, vaatteet, saippuat, käsidesit, harrastukset, sähkölaskut, vesilaskut jne.
Miksi rehellisten isänmaallisten veronmaksajien tulisi maksaa oikeudenkäyntikulusi Molari? Miksi?
Miksi rehellisten ja isänmaallisten veronmaksajien TULEE maksaa ylisuuria oikeudenkäyntikuluja, jotka olisi moneen kertaan voitu KOHTUULLISTAA, koska ihan VARMUUDELLA on jo tuolloin ollut tiedossa, että YHTEISKUNTA joutuu kulut maksamaan???
Ovatko tälläiset RYÖSTÖOIKEUDENKÄYNNIT uusi normaali?
Niin ja en ole molari. Luulotautisille tiedoksi.
Tietyt ihmiset halutaan hiljentää ja tuhota taloudellisesti. Bäckman, Janitskin ja Molari ovat mm. Naton hybridikeskuksen propagandan tiellä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus
Noista pahiten kävi Janitskinille, joka sai suhteettoman pitkän vankilatuomion periaatteessa räväkästä nettikirjoittelusta. Häneen myös istutettiin syöpä, johon hän kuoli.
Toimittaja Keskimäen talous tuhottiin oikeudenkäynnissä siksi että hän paljasti, että Loviisan ydinvoimalan räjähtäessä kaikki lähiseutujen ihmiset ovat vailla suojaa. Pelastussuunnitelmaa ei lainkaan ole, eikä ole tulossakaan. Sinne kuolette!
Eikä tuo onneksi vuoda tälläkään hetkellä kuin vähän.
https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/sateilytilanne-tanaan
Istutettiin syöpä??? Kerro ihmeessä lisää??? Tehtiinkö se nukkuessa??? Vai tekikö sen PolPon signaaliauto etänä???
Janitskin pidettiin vangittuna ja kuljetettiin Barcelonasta Madridiin oikeudenkäyntiin huumattuna ja kädet ja jalat sidottuina. Puoli vuotta myöhemmin häneltä löydettiin neljännen tason suolistosyöpä. Kun hänet oli saatu Suomeen, hänelle ei annettu syöpälääkkeitään.
Aikamoista kohtelua vain siitä, että olet kirjoitellut totuuksia netissä.
Tasapeli jatkaa tästä.
Teet suoria kysymyksiä Molari lle. Ymmärrätkö että moni luulee sinun luulevan että niin voi toimia?
Kuitenkin aika pian tästä ketjusta näki että tasapuolinen asioiden käsittely hukkui nopeasti huutokuoron yhä kiivaampaan vaatimukseen että vastauksen pitää tulla Molari-nimiseltä henkilöltä.
Nettiväittely suistui alistamispyrkimyksiksi. Ei hyvä heilu.
Ehdoton ei ruSSonazismille ja sen vainoamistavoille!
Tavarits Molovitši ja desantti Bärsemanne ovat tuomionsa ansainneet.
Suomeen ei putinistista fasismia haluta.
Putinistisen fasismin vastustajana taistelusi on turhaa, sillä käyttämäsi lempinimet eivät ole tuttuja suomalaiselle nettilukijakunnalle.
Varmaan sinun ikioma lähipiiri tietää, kenestä kirjoitat.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä Arosta ja hänen kirjoituksistaan. Aro kuitenkin hoiti maksuun omat ylisuuret oikeudenkäyntikulunsa aikaisemmasta oikeuden istunnosta eikä jättänyt niitä meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Mitä sinä Molari teet? Olet uhonnut netissä jättäväsi ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi.
Sallinette, että taas hirnahdan ;))))
Kuka maksoi Aron maksut?
Voisiko tämä itseään rehelliseksi tituleeraava kertoa tämän maksajan?
Anteeksi vain, "epäisänmaallisen" Aro hoiti omat korvauksensa maksuun. Laskut on maksettu. Mitä teki "isänmaallinen" Molari. Uhkasi jättää korvaukset meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Laskuja ei ole maksettu.
Mites se näin pääsi käymään Molari?
Juuri tulleen tiedon mukaan.
Vladimir Žirinovski uhkaa Suomen valtaamisella vai EU:n haltuunsa ottamisella ?
Äkkiä Natoon!!!
Miksi me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksamaan "isänmaallisen" Molarin oikeudenkäyntikulut, mutta emme joudu maksamaan "epäisänmaallisen" Jessica Aron aikaisempia oikeudenkäyntikuluja.
Onko sinulla Molari vastausta kysymykseen?
En ole Molari, mutta vastaan kuitenkin.
Me rehelliset veroja maksavat kansalaiset maksamme nämät ylisuuret oikeudenkäyntikulut, mutta toivoisimme, että tulevaisuudessa oikeusoppineet käyttäisivät älyään, jotta kansa välttyisi tälläisiltä turhilta maksuilta, joita aropuput armeijoineen aiheuttavat.
Mikä taho hyökkää täällä Molarin kimppuun? Hybridiksekuksestako tuo jankutus tulee? Sitä ei muuten poliisi saa tutkia. Onko tämä syy siihen, että poliisi ei myöskään suostu tutkimaan Aron oikeudenkäyntien rahoitusta?
Aro maksoi oikeudenkäyntikulut, mutta mitä teki Molari. Jätti ne meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Ja kehtaa vielä pyytää meitä kirjoittamaan oikeusasiamiehelle. Kirjoita itse ja hoida maksusi itse. Niin teemme mekin rehelliset isänmaalliset veronmaksajat.
Voi tuo jankuttaja olla poliisikin.
Siellähän oli vähän aikaa sitten koko meidän ylin poliisijohto oikeudessa syytettyjen penkillä.
Kuka siitäkin saa selvän toteutuiko oikeus vai ei?
Epäilen samaa, että hybridit somettaa.
Tuo jankuttaja on Molari itse. Yrittää jankutuksellaan peittää sen että jättää maksunsa meille isänmaallisille rehellisille veronmaksajille.
Molari yrittää vierittää syyt poliisille vaikka on itse ilmoittanut netissä koko kansalle ettei aio kulujaan maksaa vaan jättää ne meille rehellisille isänmaallisille veronmaksajille maksettavaksi.
Molarin Twitteriin ilmestyi SUURI jessikaNAAMA.
On oikeen päässyt puolalaiseen sanomalehteen kertomaan kuinka rollimetsästi rollit ja sai napattua kuvan rollirakennuksesta.
Käykääs kurkkaamassa.
Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle. Se saattoi olla minun sinisilmäinen pojan poikani, 14 v.
Maksaisi ensiksi vanhat laskunsa ja vasta sitten kirjauttuttaisi lisämaksuja meille rehellisille isänmaallisille veronmaksajille.
Mistä tiedät ettei se ollut Molari? Kukaan muu ei sitä tiedä kuin Molari itse. Vai mistä olet tietosi saanut käsiisi jos et ole itse Molari?
Molari kuuluu niihin rikollaisiin, jonka paikka olisi pysyväisluontoisesti vankilassa. Täysin vastuuton tyyppi.
Ja sinäkö vastaisit tuollaisesta tuomiosta?
Osaatko vastata miten voit tietää ettei Molari itse kirjoita tänne jos et ole itse Molari? Eihän sitä voi tietää kukaan muu kuin Molari itse? Mistä sinä olet tietosi saanut? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Molari itse. Mutta mielelläni kuulisin sinun versiosi mistä tiedät ettei Molari kirjoita ketjuun?
Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?
Etkö huomannut että kirjoitin konditionaalissa. Tiukoissa nettiväittelyissä sekin on huomioitava.
Minä en todellakaan tiedä, kirjoittaako Molari nettiin vai ei.
Niin että mieti sinä vaan itse tykönäsi, oletko edelleenkin sitä mieltä että Molari on sellainen rikollinen jonka pysyväinen paikka vankila
Minä en ole edes vakuuttunut siitä että Molari on rikollinen.
Ei ole tullut vastausta edes siihen kysymykseen että oliko käsittelyssä rikos vai oliko kyse siviilikanteesta.
Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle.
Heh heh. En ole Molari mutta tiedän ja tiedän.
Pidätkö Molari meitä rehellisiä isänmaallisia veronmaksajia niin tyhminä että maksamme oikeudenkäynti kulusi ja vielä kirjoitamme puolestasi oikeusasiamiehelle. Taidat itse olla hyvin yksinkertainen luullessasi että isänmaalliset tanssivat pillisi mukaan.
Valvomo vai Vastaamo?
Putinistit ovat hakkeroinnin taustalla.
Putinismi on raukkamaista rikollisuutta.
Pthyi!
ylipieni tuomio
5 kuukautta ehdollista ei ole kovinkaan kova tuomio.
Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?
Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.
Puolalaisen sanomalehden mukaan Jessika on toimittanut venäjärollit vankilaan.
Väittääkö joku vielä, ettei Suomesssa ole salaisia oikeudenkäyntejä?
Siis slovakialainen sanomalehti.
Kelpaako tuo vastaus, jonka kirjoitin klo 17.17, sinullekin?
Minä en tiedä onko Molari jäänyt kiinni kirjoittelusta nettiin. Mutta mielelläni näkisin miten sinä perustelet hänen jääneen kiinni nettikirjoittelusta tänään.
Kaikkihan se tietää, se on väärä vastaus. Sillä minä en tiedä.
"Ei se ollut Molari joka kehotti kirjoittamaan oikeusasiamiehelle."
Siis tiedät vai et ettei kirjoita?
En tiedä. Mutta koska täällä on ollut jo monen nettikirjoittajan (tai vain yhden, en tiedä sitäkään) kehotuksia nimenomaan Molari lle, siis suoria puhutteluja Molari lle, ikää kuin kirjoittaja olisi varma että hän nimenomaan Molari lle kehotuksensa on antanut, minun totuussuodattimeni tukkeutui ja aloin epäillä että alitajunnan virtaukset sekaantuivat useammalla kirjoittajalla.
Onko varmaa että Molari on kehottanut kirjoittamaan oikeuskanslerille hänen tapauksestaan. Minusta se ei ole kiistaton fakta.
Minä tiedän ihan varmaksi, ettei ollut Molari, koska minä kirjoitin sen. Ja tiedän ihan varmaksi, etten minä ole Molari, enkä ole koskaan ollutkaan Molari.
Löytyykö vastausta?
Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?
Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.
Linkki jäi laittamatta uutiseen. Tässä linkki.
https://svet.sme.sk/c/20941661/finsko-trollovia-putin-jessikka-aro-novinarka.html
Linkistä ei löytynyt vastausta ja sinäkään et pysty rehellisesti vastata.
Löytyykö vastausta?
Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?
Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.
Jäikö Molari kiinni nettikirjoittelusta?
Onko Molarilta kielletty nettikirjoittelukin?
Molari kirjoitti meille rehellisille isänmaallisille veronmaksajille todella suuren laskun. Ja kehtaa netissä levennellä, ei haittaa en aio maksaa. Ja me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksamaan hänen puolestaan.
Varastettiinko sun tiedot Vastaamon ryöstössä?
Robotti huolehti tänä päivänä sananvapaudesta vallankäyttäjiä ei saa arvostella muuten joutuu maksaa, RKP huolehtii ja Molari on hyvä esimerkki.
Eikös tuo Aro saanut joskus sakkorangaistuksen huumeiden hallussapidosta?
Sai ja maksoi sakkot ja korvaukset. "Epäisänmaallisena" maksoi myös oikeudenkäyntikulut. Eikä jättänyt niitä rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Sen sijaan Molarin oikeudenkäyntikulut maksamme me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat.
Mutta voisitko jo vihdoin vastata, mistä tiedät ettei itse Molari kirjoita viestiketjussa, kiitos.
Sai ja käyttörikoksesta. Jakoi - oliko se amfetamiinia - muillekin, mutta näyttöä myynnistä ei löytynyt. Eli ei itse myöntänyt eikä kukaan todistanut sellaista tapahtuneeksi.
Kiitos dosentti Bäckmanin, lähes kaikki sen tietää. Mutta niinhän esimerkiksi valtamedia repostelee Jari Sillanpään tuomioita eikä heitä siitä tuomita. Meillä on kahdet standardit.
Se oli noloa hybridikeskukselle, jolla on rajaton valta mm. tehdä rikoksia Suomessa. Aro on niiden mannekiini.
Eikä vain noloa, vaan se asettaa Aron puheet venäläisistä peikoista myös uuteen valoon.
Huumorimiehenä Ilja väänsi asiasta loputtomasti vitsejä. Se oli liikaa syvälle valtiolle.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä myöskään huumeidenkäyttäjistä ja huumetuomion saaneista.
Sillanpää onkin fiksu ja asiallinen.
Ilja saattaa kummitella kiusaajilleen.
Siellä on Vastaamosta ryöstetty myös krp ja muiden poliisien potilasasiakirjoja.
Viimeisten tietojen mukaan potilastietoja käsittävä tietomurto on tehtailtu Kööpenhaminasta siis tanskasta
Valvomon edustaja vai Vastaamon edustaja?
Putinistit ovat hakkeroinnin taustalla.
Putinismi on raukkamaisinta rikollisuutta.
Vastaamosta vai Valvomosta?
Joo näin on hanskataan me vaan sateenkaari kyömynenille.
Menikö Molarilta sormi suuhun vai miksi ei löydy vastausta?
Löytyykö vastausta?
Kuka muu voi tietää ettei Molari kirjoita palstalle kuin Molari itse? Vai mistä tuo tieto on peräisin ettei Molari itse kirjoita viestiketjuun?
Joko Molari meni sanattomaksi kun jäi kiinni kirjoittelusta ketjuun?
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos.
Onpa sulla omituiset mielenkiinnon kohteet?
Minä en tiedä kirjoittaako Molari näillä palstoilla, mutta ainakin minua syytettiin molariksi.
Todistettavasti en ole molari.
Molari jättää maksunsa meidän rehellisten isänmaallisten veronmaksajien maksettavaksi. Todella epäisänmaallinen teko sinulta Molari.
Olen Molarimpi kuin Molari itse
Oletko sinäkin Molari vai Molari-impi`?
Minäkin olen Molari
Minulta nyt tivaavat maksuja maksujen perään.
Voi, voi, voi laitan senttiset jonoon ja maksan jonojärjestyksessä,
Olkaa hyvät ja ottakaa jonotusnumero.
Ja jonojärjestys. Pysykää siististi jonossa ja etuilla ei saa.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä tuomituista rikollisista jotka jättävät oikeudenkäyntikulut meidän maksettaviksi.
Hys, hys, hiljaa tai tuomari tuomitsee satatuhatta lisätuomioo salaisessa oikeudenkäynnissä.
Kummitteleeko Ilja haudan takaa?
Onko Vastaamosta tulossa paljastuksia?
Pari tuntia sitten Torilaudalle vuodettiin mm KRP:n tietotekniikkarikosryhmän johtajan, rikosylikomisario Veli-Pekka Loikalan nimi potilasasiakirjoista.
Valvomosta vai Vastaamo sta?
Jos joku vielä ihmettelee, ei ihmettele enää.
Putinistit ovat Vastaamon hakkeroinnin taustalla.
Putinismi on rikollisuutta.
"putinistit ovat Vastaamon hakkeroinnin taustalla"
Ohhoh, onkohan tuore jälki (27.10.20) päässyt jäähtymään tai peräti jäätymään?
Soihdut sammuu, kaikki väki nukkuu... Hovinarrit ja mainoslahjat
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat pidämme rehellisistä ihmisistä jotka työllään ansaitsevat ja maksavat itse elämänsä.
Väitäkkö, ettei vessasiivous ole rehellistä työtä?
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat pidämme rehellisistä ihmisistä jotka työllään ansaitsevat ja maksavat itse elämänsä. Elä niin että palkkasi riittää elämiseen. Jos ei riitä, opiskele ja etsi parempi palkkaista työtä. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua elättää yli varojensa eläviä epäisänmaallisia.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat maksamme ilosta elvytyspaketin, emmekä nurise ollenkaan ; Italiaan, ranskalle ja espanjalle, suomalaisia vedetään höplästä, missä on suhteellisuustaju, hautaan lillukanvarsia. Hyvä RKP.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme todellakaan halua maksaa mitään elvytyspaketteja. Oletko tosiaan noin tyhmä.
Jos sinun rahasi ei riitä maksamaan elämääsi ja kiroat kelan pieniä korvauksia.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat pidämme rehellisistä ihmisistä jotka työllään ansaitsevat ja maksavat itse elämänsä. Elä niin että palkkasi riittää elämiseen. Jos ei riitä, opiskele ja etsi parempi palkkaista työtä. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua elättää yli varojensa eläviä epäisänmaallisia.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua lapioida rahojamme Eu:lle, huumeidetuomituille suvakeille, valeisänmaallisille jotka eivät hoida omia oikeudenustunto kulujaan.
Ei se teidän ruplia kaipaakaan.
"Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä myöskään huumeidenkäyttäjistä ja huumetuomion saaneista."
No jaa, jos on tuomionsa kärsinyt on taas vapaa uuteen elämään.
Mutta jos se uusi elämä on valtakunnantason propagandan luomista ihan omilla kasvoilla, pitää varautua myös mahdollisuuteen saada kritiikkiä.
Ja kun esittää kovan tason syytöksiä, pitää ymmärtää että voi myös saada kovaa "palautetta".
Ja siinä on osana syytöksiä esittäneen uskottavuuden arviointi, jopa koko persoona. Kovien huumeiden käytöstä saatu tuomio ei ole siinä arvioinnissa ainakaan eduksi.
Itämainen sanalasku sanoo: "Ei pidä heitellä kiviä jos asuu lasitalossa".
Itämainen sanalasku sanoo myös: Jos ei ole varaa maksaa, kannattaa jättää tilaamatta.
no, vihervässy sanoo että velkaa ei tarvitse maksaa koskaan takaisin
Oletko itse Molari joka kertoi hymyillen ettei aio maksaa vaan maksattaa oikeudenkäyntikulut muilla suomalaisilla.
Uskomaton tyyppi.
No sellaisia putinistisiat ovat.
Kuka omistaa oman työnsä, se myydään ja halvalla, se maksaa veron viimesen päälle, eikä saa löysää helikopteri rahaa. Kyllä jämpti on niin. Ainoastaan huijarit on rehellisiä, kuspäistä puhmattakaan.
Molari kus... Suomen kansaa ja kirjoitti meille suuren laskun. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä tuollaisesta.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa EU lomailija valtioille euroakaan. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa suvakkien oikeudenkäyntikuluja. Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa valeisänmaallisten maksamatta jättämiä oikeudenkäyntikuluja. Ei ole isänmaallista jättää laskut meidän muiden maksettaviksi. Ymmärtääkö haittaisänmaallinen Molari tämän?
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä huijaavasta ja valehtelevasta vihervasemmistosta.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme pidä huijaavasta ja valehtelevasta isänmaallisesta.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat emme halua maksaa teidän laskujanne.
Joko vihdoin ymmärrätte?
Ymmärtäähän Molarikin tämän? TUSKIN
Niin? Mitä me teistä pietarilaisista täällä Suomessa välitettäisiin?
Ei Molari tajua, liian monimutkaista. Pissii omiin muroihinsa kun kehuu jättävänsä maksut Suomen kansalle.
Molari pisti Suomen kansan maksamaan omat laskunsa.
Molari, epäisänmaallinen. Laitoit meidät maksajiksi ja hymyilit kertoessasi tämän netissä julkisesti. Me maksajat emme hymyile tekosi takia.
Epäisänmaallinen Jessica Aro hoiti saamansa oikeudenkäyntikulut ja Suomen kansalle ei tullut maksettavaa Aron hävittyä käräjillä.
Isänmaallinen Molari jättää maksamatta saamansa oikeudenkäyntikulut ja jättää ne Suomen kansan maksettavaksi. Hymyilee ivallisesti ilmoittaessaan, en aio maksaa. Ja Suomen kansa maksaa Molarin hävittyä käräjillä.
Onko Molari isänmaallinen jättäessään tekojensa maksut Suomen kansalle?
Molari puolustaa suomalaista sananvapautta ja joutuu maksamaan siitä tavattoman suuren hinnan, kaikki epäisänmaalliset ressukat ei ymmärrä mitä hän todella teki, kuinka suuri sankari hän todella on.
Suomi on Ruotsin provinssi, alusmaa, kaikessa kuuluu vain Ruotsin Ruotsin Ruotsi
Molari ei maksa euroakaan omien kertomuksien mukaan. Suomen kansa maksaa. Ainoastaan Molari itse pitää tätä sankarillisen tekona. Olen isänmaallinen ja pidän Molarin tekoa todella raukkamaisena.
No, kohtuullista on miettiä, kuka on hyökkäävä osapuoli...
Venäjä ja sen natsit ovat hyökkäävä osapuoli.
Ehkä saat vastata noista sanoistasi jo tänään.
Täytyypä jäädä seuraamaan, miten jatkuu...
Venäjä ja sen natsit ovat hyökkäävä osapuoli, kirjoittaa anonyymi 27.10.
Kuunatsista on kuulemma Vastaamon potilaista osa ollut huolissaan.
Minusta kuulostaa turhalta pelolta. Eihän kukaan aikuinen pelkää joulupukkiakaan.
Kuunatsi = lapsuuden Mörkö
Molari kus... Meitä Suomalaisia isänmaallisia. Tuollaista laskujen toisilla maksattajaa ei oikea isänmaallinen äänestä koskaan.
Olen ollut Isänmaallinen aina. Mutta jos isänmaallisuus on sitä että joutuu maksamaan "isänmaallisten" tuomion saanneiden oikeudenkäyntikuluja, en halua olla "isänmaallinen". Rakastan Suomea ja suomalaisuutta, en ihmisiä jotka maksattavat tekonsa minulla ja muilla suomalaisilla. Suomalaisuus ei ole sama kuin rikollisuus.
Suomalaiset ovat rehtiä kansaa ja maksavat itse maksunsa.
Epäisänmaallinen Molari ei maksa vaan maksatuttaa laskunsa isänmaallisilla Suomalaisilla.
Eihän tuota tuomiota voi normijärjellä käsittää.
Onko ainoadtaan 5 kuukautta ehdollista mielestäsi liian vähän?
5 kuukautta ehdollista kuulostaa ja on ihan normi rangaistus tuollaisesta rikoksesta. Kyllä sen ihan normijärjellä käsittää paitsi Molari itse.
Sittenhän voit antaa esimerkin siitä rikoksesta?
En minä ainakaan tajua mitä Molari on oikeasti tehnyt. Demlatuomio-roska voidaan nyt unohtaa ja kertoa esimerkki ihan omin sanoin.
Kuuntelin kun sotatohtori valitti oikeudessa siitä kun Molari oli todennut hänen olevan lapseton ja sai sillä oikeuden kiroilla oikeudessa ja haukkua Molaria nimityksellä molo! Siinä yksi esimerkki.
Bäckmanin yksi raskauttavimpia rikoksia oli pienospatsaiden lahjoittaminen Arolle ja Halmiselle sekä nimittämällä Aroa seksistisesti nimellä Söpö-Jessi.
Tai kyseessä oli enemmänkin arvelu: "Hän on varmaan lapseton." Kummallinen vainoaja, kun ei tuotakaan varmasti tiedä.
Tuli vain mieleen, että sieltä Vastaamon vuotaneista tiedoista voisi löytyä mielenkiintoista materiaalia.
Tuomio on löydettävissä netistä. Aroon liittyen 46 eri tekoa.
Useassa kohdassa Molari vihjaa Aron yhteyksistä vieraan valtion informaatiosodankäynnin
asiantuntijoihin ja kaikki kohdat Aro on kokenut väitteensä mukaan ahdistavaksi.
Tässä esimerkkejä
Blogissaan 29.1.2015 otsikolla ”Fake victim blog posts: YLE TV 1
28.1.2015 ”Häiriköt piinaavat Venäjä-keskustelua””. Kirjoituksessa pilkataan
Aron esiintymistä television ajankohtaisohjelmassa ja vihjaillaan hänen
valehtelevan. Aro on kokenut kirjoituksen häiriinnyttäväksi.
Blogissaan 17.8.2016 otsikolla ”Pyysin poliisihallitusta selvittämään
Jessikka Aron rahoituskampanjan laillisuuden”. Kirjoituksessa vihjaillaan
Aron syyllistyneen rahankeräysrikokseen. Aro on kokenut kirjoituksen
valheelliseksi.
MV-lehti -nimisessä verkkojulkaisussa 6.5.2017 kirjoituksen otsikolla
”400 naista harjoitteli infosotaa Panssariprikaatissa: Kouluttajana loisti
Jessikka Aro.” Kirjoituksessa käsitellään Aroa väheksyvällä, halventavalla ja
ahdistusta aiheuttavalla tavalla.
Olennaista tässä on se, että Aro on ilmiselvä julkisuuden henkilö, joka esiintyy todella paljon, kuten esimerkeissä. Häntä pitää voida kommentoida. Pelkkä "kokeminen" ei ole syy päättää toiminnan laillisuudesta. Vaikka kirjoituksia on paljon, ne ovat jakautuneet pitkälle ajalle, eikä voi puhua vainoamisesta. Aro muuten markkinoi omaa joukkorahoituksella tuotettua ja valheita sisältävää kirjaansa itse todella näkyvästi.
Yllätys on että sotatieteen tohtori ei ole nähnyt tämän pelleilyn läpi.
Kaatui kyllä minun silmissä hyödyttömäksi suunsoittajaksi.
Raukkamainen Molari on kertonut jättävänsä oman tuhansien eurojen laskun Suomen veroaksajien maksettavaksi. Todella epäisänmaallista ja raukkamaista.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat joudumme maksamaan epäisänmaallisen Molarin tekoset joita hän itse ei aio maksaa.
Niin usein tuomitut järjestäytyneet rikolliset jättävät oikeudenkäyntikulut maksamatta ja omaisuus on siirretty muiden nimiin. Ja jotkut vielä palstalla sanovat tälläisiä tekoja sankarillisuudeksi. Pyöristyttävää.
Uskallan väittää, että itsekin jättäisit maksamatta, jos pelkästä asioiden kirjoittelusta vaaditaan satatuhatta euroa maksettavaa.
Tais tulla ammuttua omaan nilkkaan ja samantien lörähti housuihin. Neuroverkot seonnut ja haisee jo. Suomineito on jo kontallaan raiskattavana., natoo natoo jo jooo.
Minkälaisia vammautuneita yksilöitä Pietarin trollitehdas on ottanut palkkalistoilleen.
Ei lupaa mitään hyvää Venäjän tulevaisuudelle.
Me rehelliset isänmaalliset veronmaksajat maksamme omat laskumme omista rahoistamme ja omaisuutemme on meidän itsemme nimissä.
Sinä se jaksat toitottaa ja inttää tosiasioita vastaan.
Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.
Vai onko se niin että Molari jaksaa toitottaa? Kirjoitti veroja maksaville äänestäjille laskun kun ei viitsi itse tehdä mitään laskun maksun eteen. Molarin motto, äänestäjät maksakoon.
Totuus on
1. Aro maksoi hävittyään hänelle määrätyt oikeudenkäyntikulut.
2. Molari ei aio maksaa hävittyään hänelle määrättyjä oikeydenkäyntikuluja vaan jättää ne veronmaksajien maksettaviksi.
Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.
Tuomiosta:
MV-lehti -nimisessä verkkojulkaisussa 29.11.2016 kirjoituksen otsikolla
”Isänmaallinen suomalainen ilman vihapuhetta”. Kirjoituksessa vähätellään
Aron työtä toimittajana ja vihjaillaan hänen yhteyksistään ulkomaisiin
informaatiosodan asiantuntijoihin. Aro on kokenut kirjoituksen väheksyväksi
ja vääristeleväksi.
Voi hyvänen aika! Eiväthän nämä kestä lainkaan päivänvaloa! Tarkoitan siis tuomiota!
https://mvlehti.net/2016/11/29/isanmaallinen-suomalainen-ilman-vihapuhetta/
Ehdoton ei venäläiselle putinistis-aggressiiviselle ja mädättävälle vihapuheelle!
Tuomiolle vaan kaikki putinistisiat!
Mistä sellaista löysit? Katsopas linkki!
Tavarits Molovitš on ruSSonatsisika kuten desantti ja muutama trollivätys.
Tuomiolle, tuomiolle.
Edelleen pöytäkirjasta.
Fyysisesti Molari oli lähestynyt Aroa yhden kerran tulemalla
Kansallisteatterissa järjestettyyn paneeliin toukokuussa 2016. Molari oli jo
etukäteen esittänyt sosiaalisessa mediassa uhkauksia siitä, että olisi tulossa
paikalle. Koska Molari oli näennäisesti käyttäytynyt tilaisuudessa asiallisesti,
hänen tuijottamisensa ja koko häirintätilanne oli jäänyt kahdenkeskiseksi.
Molari oli tilaisuudessa alkanut kuvata Aroa videokameralla, mikä oli ollut
hyvin ahdistavaa ottaen huomioon, että Aro tiesi, millä tavalla Molari tulisi
kuvamateriaalia käyttämään. Aron oli ollut hyvin vaikea esiintyä tilaisuudessa
ja palvella sitä yleisöä, joka oli tullut paikalle. Kysymyksessä oli ollut henkisen
väkivallan käyttöä Aroa vastaan. Tilaisuuden jälkeen Aro oli joutunut
menemään ystävänsä luo yöksi, koska oli pelännyt, että Molari lähtisi
seuraamaan häntä kotiin. Tilaisuudessa oli jo etukäteen varauduttu Molarin
tuloon niin, ettei siellä esimerkiksi ollut voinut esittää kysymyksiä, eli Molari oli onnistunut häiritsemään tilaisuutta pelkästään tulemalla paikalle. Myös
muut panelistit olivat kokeneet Molarin kuvaamisen häiritsevänä. Kaiken
kaikkiaan tilaisuus oli johtanut siihen, ettei Aro ollut uskaltanut esiintyä
pitkään aikaan julkisissa paneeleissa.
Ei näistä tiedä mitä on hyväksyttävää ajatella, ettei tule itselle syytettä ja tuomiota. Täytyy ottaa huomioon, että kyseessä on ammatikseen esiintyvä henkilö. Miksi puhuminen on niin vaikeaa, jos kuulemassa on tietynlaista yleisöä? Haluaako hän samalla kertoa propagandaansa ja salata sen?
Faktoja kiitos.
Totuus on
1. Aro maksoi hävittyään hänelle määrätyt oikeudenkäyntikulut.
2. Molari ei aio maksaa hävittyään hänelle määrättyjä oikeydenkäyntikuluja vaan jättää ne veronmaksajien maksettaviksi.
Asia ei muutu vaikka kuinka kieltäisit TOSIASIAT.
Minkäs jutun Aro hävisi?
Olisiko hassua, jos esimerkiksi eduskunnassa ministerit kieltäytyisivät puhumasta jos oppositio on paikalla?
Kestääkö Aron touhut lainkaan päivänvaloa?
Vain akat pystyvät kirjoittamaan noin noloa tekstiä kuin tuossa pöytäkirjassa. Samanlaisia syytöksiä esittivät julkisesti myös Huuhtasta ja Keskimäkeä vastaan kirjamessuilla. Jos nuo mainitut olisivat esim. romaneja, niin osat vaihtuisivat. Melkoista syrjintää ja julkista maineen lokaamista.
Mitähän vainoamista se on, jos on lähestynyt "fyysisesti" yhden kerran kaikkien näiden vuosien aikana ja silloinkin kyse ollut julkisesta tilaisuudesta?
Minäkin haluan tietää tämän.
Toimittaja Aro ei ole hävinnyt mitään oikeusjuttua.
Venäjän natsidesantti on sen sijaan hävinnyt jo kahdessa eri oikeusasteessa.
Anteeksi, kuinka?
Russonatsidesantti on tuomittu naistoimittajaan kohdistuneista hämärätoimistaan jo kahdessa eri oikeusasteessa.
Putinismi on luusereiden aate.
Lue lehtiä, jos et lue katso Googlesta eläkä kysely tyhmiä.
"Toimittaja" Aro on hävinnyt oikeusjutun vaatiessaan lähestymiskieltoa työtään tekeville ihmisille Panu Huuhtaselle ja Tiina Keskimäelle
Niinköhän.
Trollin ei pidä nuoleskella ennen kuin naamalle lävähtää.
Joku seurantajuttu?
Voisin tulla ilmaiseksi henkivartijaksi Aron kaltaisille Suomea puolustaville ihmisille. Ei hyppisi Molarin kaltaiset mikkihiiret silmille.
Miksi se juttu Aron pitämästä koulutuksesta varuskunnassa poistetaan? Onko liian arkaluonteista ja todistaa Naton informaatiovaikuttamisesta, eikä suinkaan Kremlin?
Ihanaa, kun putinistit ulisevat!
Heihin on osunut.
Meitä se ilahduttaa ;)
Joku kuulee putinistien ulinaa (?) ja iloitsee siitä.
Upseeristoko eilen oli hälytystilassa?
Onko Vastaamo antanut uusia mielleyhtymiä? Raha ratkaisee vai turvallisuusko?
Suomen poliittiset tuomiot muistuttavat venäjän touhuja edes murhattujen omaisille ei makseta tuollaisia korvauksia keisarilla ei ole vaatteita ?
Uskomatonta mutta totta.
Oikeudenkäynti rajoitetulla yleisöllä, kuvaamiskiellot, kokonaan salaisena...
Poliitiset oikeudenkäynnit tämän päivän Suomessa ovat totta.
Ei natsi-Venäjälle!
Eikö miss Aro seikkailut Ylen piikkiin helikopterilla
etsien Putinin sukellusveneitä.
Upposiko sekin venäläinen sukellusvene?
Sokea usko auktoriteetteihin on totuuden pahin vihollinen...
Toisto: "kestääkö Aron touhut lainkaan päivänvaloa"
Russonatsidesantti on saanut jo kahdessa eri oikeusasteessa tuomion naiseen kohdistuvista hämäräperäisistä rikoksistaan.
Kuka hän on?
Sitähän minäkin mitään pitäviä näyttöjä ei ole tuotu esiin pelkkiä mielipiteitä ja arvailuja sepitetty faktana?
Ja sitten toistuu tämäkin kysymys:kuinka hyvin Aron puuhat kestää päivänvaloa?
Molari astui eliitin varpaille, muistatteko että tampereen seppo sai vankeustuomion kun latasi nettiin arvopresidentin alastonkuvan?
Ei kyse ollut mistään kuvitteellisesta "eliitin varpaille" astumisesta. Lehdolla oli jo pohjatuomio ehtoollinen maahanmuuttajan pahoinpitelystä kirjastossa, ja ne pohjat Lehto poltti tekemällä Haloskasta irvikuvan verkkoon. Haloskan tilalla olisi voinut olla ihan kuka tahansa, jos ihmisellä on päällä ehdollisen tuomion koetusaika ja hän tekee rikoksen niin automaattisesti pohjat palaa ei siinä selittelyt auta. Juha Molarin tapauksessa myöskään ei ole kyse muusta kuin rahan ahneitten akkojen vedätyksestä ja kuten ennenkin on nähty tälläiset "tikusta asiaa ja kärpäsestä härkänen" sirkustelut päättyvät korkeimmilla oikeustasoilla vedättäjien tappioksi.
Paskapuhetta pahoinpitelystä lehdon päällehän siinä käytiin ?
Lehto tuomittiin kuitenkin pahoinpitelystä
https://groups.google.com/forum/#!topic/swnet.politik/3z7JZqJJzrY
Putinismi on kallis harrastus.
Toimittajaliiton jäsenet päätoimittaja Panu Huuhtanen ja tutkiva toimittaja Tiina Keskimäki (Reformi-studio 2.0) ovat jättäneet Helsingin hovioikeuteen laskun ja kulukorvausvaatimuksen liittyen YLE-toimittaja Jessikka Aron vaatimaan lähestymiskieltoon. Asianajaja Martina Kronströmin (Sotamaa & Co) ajamassa asiassa vaaditaan ennakkosensuuria, eli kieltoa mainita Jessikka Aro Huuhtasen ja Keskimäen tuottamissa journalistisissa sisälöissä.
Helsingin käräjäoikeus oli jo hylännyt lähestymiskieltovaatimuksen perustuslain vastaisena, koska se merkitsisi länsimaisten oikeusperiaatteiden vastaista ennakkosensuuria. Kronström kuitenkin jatkoi jutun ajamista hovioikeuteen. Asian käsittely on kestänyt vuoden. Oikeuslaitos ei pidä asiaa kiireellisenä, koska hovioikeus antaa ratkaisun aikaisintaan marraskuun lopulla.
Huuhtanen ja Keskimäki katsovat, että asiassa on painavia syitä määrätä Aro korvaamaan heidän kulunsa. Aro on hakenut lähestymiskieltoa kiusantekomielessä ja käyttää oikeuslaitosta jatkuvaan häirintään. ”Lähestymiskieltohakemus on kiusaamistarkoitukselle otollinen, koska sellaiseen hakemukseen suhtaudutaan aina vakavasti ja se käsitellään oikeudessa kiireellisellä aikataululla”, Huuhtanen ja Keskimäki sanovat hovioikeuteen jättämässään kirjelmässä.
Huuhtanen ja Keskimäki arvioivat Aron motiiviksi sen, että Aron Huuhtasta ja Keskimäkeä vastaan tekemät rikosilmoitukset eivät ole menestyneet. Poliisihallituksen laatiman koosteen mukaan Aro oli tehnyt ainakin seitsemän tutkintapyyntöä, mutta tähän päivään saakka Huuhtanen ja Keskimäki eivät joutuneet minkäänlaisen tutkintatoimenpiteiden kohteiksi. Esimerkiksi 8.4.2019 Sotamaa & Co oli tehnyt Aron toimeksiannosta perättömän tutkintapyynnön, jossa syytettiin Tiina Keskimäkeä lukuisista mielikuvitukselisista rikoksista. Poliisi kirjasi asiasta sekalaisilmoituksen eikä ryhtynyt mihinkään toimiin. Aro teki myös muita tutkintapyyntöjä, jotka eivät menestyneet. Tämän jälkeen Aro on ryhtynyt tehtailemaan lähestymiskieltohakemuksia, koska niiden avulla voi painostaa ja kiusata Huuhtasta ja Keskimäkeä tehokkaammin.
Erikoista asiassa on, että Aron asianajaja Martina Kronström (Sotamaa & Co) kommentoi lähestymiskielto-oikeudenkäyntiä vielä sen kestäessä juristien ammatillisessa LinkedIn-keskusteluryhmässä. Kronströmin kirjoituksen mukaan oikeuden puheenjohtaja ”ei uskalla tehdä liian järeitä päätöksiä tai pitää liian tiukkaa kuria”. Tilanne jossa asianajaja moittii oikeuden puheenjohtajaa sosiaalisessa mediassa vielä oikeudenkäynnin kestäessä, on poikkeuksellinen. Samassa hakemuksessa Kronström pyysi käräjäoikeutta puuttumaan hovioikeuden prosessijohtamiseen kieltämällä Huuhtasta ja Keskimäkeä seuraamasta Aroa koskevaa hovioikeuden istuntoa.
Huuhtanen ja Keskimäki katsovat, että Aro on puuttunut hakemuksellaan kaikkien suomalaisten merkittäviin perusoikeuksiin kuten sananvapauteen, ennakkosensuurin kieltoon, kokoontumisvapauteen ja oikeuteen osoittaa mieltä sekä oikeudenkäynnin julkisuuteen. Aro on vienyt aikaa ja resursseja sellaisilta tapauksilta, joissa oikeasti tarvitaan vakavan vaaran, uhkan tai muun seikan takia lähestymiskieltoa.
Keskimäki ja Huuhtanen ovat olleet pakotetut osallistumaan oikeudenkäyntiin, perehtymään vaatimuksiin ja todisteisiin sekä puolustamaan kaikkien suomalaisten perustuslaillisia oikeuksia.
Aro on vaatinut oikeutta kieltämään Keskimäkeä ja Huuhtasta lähestymästä Aron nykyistä tai tulevaa työpaikkaa, mutta kysyttäessä Aro ei kertonut hovioikeudelle, missä hän on töissä. Verottajan mukaan Arolla on nollatulot, joten herää kysymys miten hän voi olla töissä. Silti hän käyttää Sotamaa Oy:n asianajopalveluita, joiden laskutus Aroa koskevissa asioissa on jo pitkälle yli 500 000. YLE on kieltäytynyt selvittämästä asiaa.
Oikeudenkäynnin alla Aro on kertonut tehneensä kustannussopimuksen uudesta kirjasta, jonka aiheena ovat hänen lukuisat eri ihmisiä vastaan käymänsä oikeudenkäynnit. Näin ollen kyseessä on Aron tulonhankinta ja hänen luova kirjoitustyönsä, mihin hän käyttää hovioikeutta alustanaan ja myös Keskimäen ja Huuhtasen aikaa ja työvoimaa.
Keskimäki ja Huuhtanen vaativat Arolta selvittelykuluina, valmistautumiseen ja asiaan perehtymiseen liittyvinä kuluina, matkakuluina, sekä itse oikeudenkäynnissä puolustautumisesta kumpikin korvauksia 75 000 euroa eli yhteensä 150 000 euroa. Summa on mitättömän pieni verrattuna Sotamaa & Con Aron asioissa laskuttamiin yli 500 000 euron kuluihin ja vieläkin pienempi verrattuna Yleisradion 500 miljoonan vuosibudjettiin, jolla tätäkin sirkusta pyöritetään.
Olisikohan Aronkin aika joutua itse välillä maksumieheksi?
Kuunatsi-sanalla kukaan ei voi kuitata mitään. Se on jo siirtynyt kiusaamaan Vastaamon uhreja.
Mikä tällainen kuunatsi oikein on?
Putinistit ovat kuun pimeällä puolella kasvatettuja sikiönatseja.
Neuvostoliitto aloitti projektin ja nyky-Venäjä on kuskannut Vostok-raketeillaan puoliksi imbesillejä kuu-natseja mölyämään maan kamaralle umpi-idiootteihin vetoavaa agendaansa.
Varmaa olet uskonut kaikkeen muuhunkin hömppään, jota edesmennyt Rauni Leena Luukkanen Kilde syötti ihmisille vuosikausia.
Kompastuskivi menneisyydessä oli outo ufotutkija.
Kuunatsi ja Vastaamon uhrit on epämääräinen kokonaisuus, joka liittyy joko Aroon tai Molarin.
Molari se jaksaa valittaa tuomiostaan. Ainoastaan 5 kuukautta ehdollista ja oikeudenkäyntikulutkin maksamme me veronmaksajat kun Molari ei niitä puheittensa perusteella maksa.
Minulle on epäselvää, valittaako Molari hovioikeuteen tuomiostaan.
Harkinta-aika lienee meneillään nyt.
Yrittää epätoivosesti puolustautua itse oikeudessa. Toivoton yritys. Mitäs on möläytellyt.
Ehdottomasti kohtuuton käräjöinti. Tyttöjen feministinen hyökkäys maskuliinista henkilöä vastaan.
Ja seuraus oli Vastaamon romahdus. Vastaamosta tuli Vuotamo.
Maskuliinista? Milloin pelle on maskuliininen?
Tuskin Molariseurantakäräjät ja Vastaajakatastrofi ovat mitenkään sidoksissa toisiinsa.
Vain ajallinen yhteys.
Ketä nämä ovat kun en seuraa
Ne ovat natseja.
Russofobiaa levitteleviä ja suomalaisia vainoavia venäläisnatseja.
Jaha. Tämä ketju ei sitten lopukaan heti. Puolalaislehden mukaan Jessikka on kaikki russofobiaa sairastavat onnistunut laitattamaan vankilaan Suomessa. Sieltä saamme odottaa uutteraa sana levitystä, sehän on jo usein koettu vaikutus...
Molari-Kolari näin pyhäinpäivän aattona on mielenkiintoinen kokemus...
Rasisti? Joo , siitäkin...
... mainittiin jotaki. Tuolla ketjun puolivälissä. Juha Leminen?
Kauhun tasapaino tavoitteena?
Kuka tämä Mölyri on?
Lue otsikko!
Molarilta ja Bäckmannilta pitäsi ottaa Suomen passit pois ja karkoittaa maasta itärajan taakse.
Miksi itään karkoittaisivat kyömy nenien maihin siellä missä Koraani puhuum
Nyt vaaditte kummallista rangaistusta. Karkoitus?
Pikku nokkapokasta. Suhteellisuudentaju viturallaan..
Suhteellisuudentajua tämä Molari keissi eniten rassaa hybridisodassa.
30 sensuroitu a kommenttia tässä vaiheessa.
Tänään 32 sensuroitua kommenttia
Etuoikeutetut ihmiset taistelevat nettihuomiosta
Suhteellisuudentaju koetuksella.
Kumpi suodattaa paremmin Bidén Trump ottelua, Molari vai Aro?
Kenellä on nyt maaninen vaihe menossa?
Reititin toimii väärin. Molari ei tiedä minusta mitään joten en usko että nettikirjoittajiin yleisesti kohdistuu minkäänlaista uhkaa Molarin toimesta, olipa he sitten miehiä tai naisia.
Sensurointi ongelma ilmeisesti.
Vastaamo ei ole vastuussa tästä virheestä.
Hentusen mukaan tunnelma Washingtonissa on iloinen ja odottava, ei lainkaan väkivaltaa uhkuva.
Vieläkin vain 32 sensuroitua kommenttia
Varustamo taas voi hyvinkin runsaasti jakaa lahjojaan ja ohjeitaan.
Miksi tällainen vihamielisyys?
Trollauksen alkulähteille kun pyritään, niin Trump-Bidén kiista on vain pieni hidaste.
Mikä vitun varustamo?
Eipä sitten Hentunen osannut ennustaa Capitol Hillin valtausyritystä pari kuukautta myöhemmin.
Molari sai ansionsa mukaan, ei ehtinyt edellinen ehdonalainen vanhentua, joka tuli lapsen pahoinpitelystä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Molari on täysi rikollinen, sairas ja perverssi.
Milloin tuo edellinen tuomio tuli? Siis tuomio lapsen hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä?
Kiinnostaa että kun se luultavasti liittyi avioeroon, niin siitä on mahdollisesti vierähtänyt pitkä tovi.
seura.fi/asiat/ajankohtaista/urheiluseuran-valmentaja-pahoinpiteli-poikansa-mutta-jatkoi-vapaaehtoistyotaan-nuorten-parissa/
Tuomio oli siinä mielessä kohtuuton, että vankeus olisi pitänyt määrätä ehdottomana.
Oli totisesti aikakin lopettaa keskustelu! Kyllähän kaikki tietävät, ettäå molle on ylivoimainen lahjakkuus kuulantyönnössä! Juha Molari on totisesti eräs parhaimmista polkijoista parvekkeella mitä tiedetään!
Paha pappi sai, mitä ansaitsikin!
Molari on lahjakas asianajaja, siinä ei tarvinnut ottaa ilmaista oikeusapua kun Molle pisti menemään tarinaa.
Pöytäkirjojen mukaan pääpuolustuksena ja ensimmäisenä argumenttina oli kuvakaappaukset jostain virolaiselta internetsivustolta jolla todistettiin että Mollea oli loukattu. Ei juurikaan liittynyt syytteeseen.
Voin sanoa että nauroin ääneen kun luin Mollen asiakirjat! Molle on elävä esimerkki, että koulutuksesta pääsee läpi tomppelikin kun vaan jaksaa istua.
Mollen pitäisi kirjoittaa kirja. Nimi voisi olla, "Näin tuhosin elämäni!" tai: "Älä harjoita liikuntaa näin."
Keskustelua voi jatkaa täällä. Yritetään pysyä asiallisina, koska kuitenkin kyseessä on merkkihenkilö, jonka nöyriä palvelijoita olemme.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850511/molari-ja-hiihto
Luin juuri Molarin blogeja.
Syntyy vaikutelma syrjäytyneestä, emotionaalisesti ja älyllisesti vähän yksinkertaisesta ihmisestä, jonka päässä kuitenkin pyörii kaikenlaisia ajatuksia.
Jos Aron väitteet Molarista Kremlin vaikuttajana pitää paikkansa (ehkei pidä!), niin kyseessä voi olla ihan vain, että Molari tuli hyväksikäytetyksi. Haastateltiin häntä RT:ssäkin, kun sopii kanavan linjaan. Ei hänelle mitään ole tarvinnut maksaa, jos hän ilman maksuakin tekee juuri sitä, mitä Putin hänen haluaa tekevän.
Biden, Sauli Niinistö, Jessika Aro, Greeta naapurin tyttö, .. yhteinen nimittäjä vähä-älyisyys ja helppo ohjattavuus.
-juutalainen-
Esim. Jessika Aro - annettiin Bonnier-helistin ja leivottiin asiantuntija ..
Molle ei saanut edes Putin-helistintä tai edes "toverillista suudelmaa".
Paha pappi ryssi oman elämänsä.
Molari+tuomi+oli+kohtuullinen+ja+oikea.+Korko+tuolle+sadalle+tonnille+vuodessa+on+kai+yleinen+7%+eli+7000+euroa,+kuukautta+kohden+583+euroa.+Kun+molle+on+kertomansa+mukaan+toimeentulotuella,++ja+asuu+pian+kertomansa+mukana+eronneena+uudessa+vuokra-asunnossa,+niin+käteen+jäävä+osuus+toimeentulotuesta+on+504+euroa,+tietenkin+yhteishuoltajuus+voi+hiukan+nostaa+tuota+toimeentulotukea,+eli+jos+maksaisi+pelkät+korot+veloista+toimeentulotuki+voisi+juuri+riittää,+mutta+sitten+ei+muuhun+jäisi+yhtään+mitään.+Toisaalta+velka+vanhentuu+15+vuodessa,+mutta+koska+kyseessä+on+rikosperusteinen+velka+ja+vielä+velka+yksityishenkilöielle+niin+vanheneminen+on++20+vuotta.++Mollen+velat+siis+vanhentuvat+vuonna+2040,+jolloin+molle+on+46-vuotias.++Kannattiko+vuosia+kirjoitella+häijyjä+kirjoituksia+nettiin+ja?+Venäjänmielisyys+johti+lopulta+miehen+taloudelliseen+tuhoon,+meni+virka+ja+varma+loppuelämän+työ,+meni+maine+-+meni+kaikki.+Ja+kaiken+teki+tahallisesti+ihan+itse.
Piti kirjoittaa että velat vanhentuvat vuonna 2040 jolloin molle on 76-vuotias. Näppäilyvirhe. :)
Joskus maailmassa asiat menee niin, että oikeus tapahtuu. Tässä tapauksessa nimenomaan tapahtui ja oikeastaan tapahtui jo ennen viimeisintä tuomiota (edellinenhän päätyi Seura-lehteenkin tunnetuin seurauksin). Toimintansa, vai pitäisikö paremminkin sanoa käsittämättömän puuhastelun seuraukset ovat aika totaalisen musertavat. Jotkut juo talonsa, työpaikkansa ja perheensa. Onnistuu se näköjään selvinkin päin.
En laita tähän linkkiä, mutta kun Iltalehti kirjoitti pastorista, joka videolla pyysi tappamaan vihamiehensä, niin siinä videossa Molari ei vaikuttanut selvältä.
Jessukka Aro ei tule näkemään paperilla olevasta 100.000 € korvaussummastansa latiakaan koko elämänsä aikana.
Vanhana mummona Jessu kirjoittelee muistelmiinsa, että hänellä on 100.000 euron arvoinen perintöpaperi tulossa tesdtamentissa jälkipolville. Saavat ne jälkeiset alkaa vuorostaan odotella niitä olemattomia korvausrahoja.
Aro saa nyt parikymmentä tuhatta euroa Bäckmanilta, joka tuomittiin korkeimmassa oikeudessa. Onhan se rahaa sekin.