YLE hämää kansalaisia koronakuolleisuusluvuilla

Anonyymi

Kansalaisia on helppo johtaa harhaan luvuilla, jos tehdään tahallisesti. Äsken kuuden uutisisissa YLE kertoi, että WHO varoittaa, että Korona voi kuolla kohta 1000 ihmistä päivässä Euroopassa. Nopeasti voi kuulostaa suurelta luvulta, mutta avaan vähän näitä numeroita.

Pelkästään Euroopan Unionissa on 550 miljonaa ihmistä, joista 5 500 000 ihmistä kuolee vuodessa. Päivässä EU:ssa kuolee siis 5 500 000/365 = 15 068 ihmistä. Koronakuolemia on siis 1000/15 068 x 100% = 6,6%. Ja kun samaan aikaan tiedetään, että koronakuolleiden mediaani ikä on yli 80 vuotta, niin suuri osa näistä kuolemista ei johdu oikeastaan koronasta vaan vanhuudesta, niin voidaan sanoa, että vain 1-3% EU-unionin alueella tapahtuvista päivittäisistä kuolemista johtuu Koronasta. Tämä 1-3% ei olisikaan enää sellainen luku, joka pelottaisia kansalaisia. Vastuullinen media ilmottaisi kuinka paljon kuolemia on normaalisti päivässä ja kuinka suuri osuus johtuu Koronasta, mutta Ylen kuten muidenkin medioiden tarkoituksena on lisätä hysteriaa. Johtopäätös on melko selvä ja kiistaton.

130

220

    Vastaukset

    • Oletteko huomanneet, että media ei enää uutisissa puhu kuolleista vaan uusista tartunnoista. Mitä järkeä on ilmoittaa Suomessakin tartunnan saajien lukumäärää, mikä on muutenkin todella matala, jos kuolleita ei tule lisää ja sairaalat pysyvät tyhjinä.

      • Tartuntaluvut kuulostaa isoilta ja pahoilta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntaluvut kuulostaa isoilta ja pahoilta

        Viesti on mennyt hyvin perille. Papat ja mummut ovat aivan kauhuissaan.


    • Media oikein mässäili talvella Italian Korona tilanteella. Kuvattiin hautajaissaattueita ja kerrottiin, että ei ehditä pitää hautajaisia jne.

      Italiassa tartuntaluvut ovat taas nousset korkeiksi. 10 000 tuhat tartuntaa päivässä. Mutta nyt tarkkana siellä kotisohvilla. Kuolleisuusluku on 0, 15%, kun normaalissa influenssassa kuolleisuus on WHO:n mukaan 0,1%. Eli Italiassakaan Korona ei enää aiheuta kuolemia normaalia influenssaa enempää. Italiassakin sairaalat ovat tyhjillään koronapotilaista.

      https://www.ilsole24ore.com/art/coronavirus-italia-news-ultime-notizie-aggiornamenti-16-ottobre-ADUfpWw?refresh_ce=1

      • Toi on aivan totta. Pitäisi puhua kuolleista ei tartuntojen lukumääristä. Suomessakin on vuosittain satoja tuhansia flunssapotilaita ja ei näistä tehdä uutisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toi on aivan totta. Pitäisi puhua kuolleista ei tartuntojen lukumääristä. Suomessakin on vuosittain satoja tuhansia flunssapotilaita ja ei näistä tehdä uutisia.

        Tämä korona hysteria, jossa Suomessa kuolee vähemmän ihmisiä kuin influenssaan vuosittain osoittaa kaksi asiaa.

        1. Massoja on äärimmäisen helppo aivopestä
        2. Ihmiset ovat keskimäärin äärettömän tyhmiä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä korona hysteria, jossa Suomessa kuolee vähemmän ihmisiä kuin influenssaan vuosittain osoittaa kaksi asiaa.

        1. Massoja on äärimmäisen helppo aivopestä
        2. Ihmiset ovat keskimäärin äärettömän tyhmiä

        Allekirjoitan. Muistelkaapa sikainfluenssahysteriaa. Ihmiset kävivät paniikissa vaatimaan heti heille ensimmäisenä rokotetta. En usko järjen lisääntyneen suomalaisilla lampailla yhtään sen jälkeen.Päinvastoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoitan. Muistelkaapa sikainfluenssahysteriaa. Ihmiset kävivät paniikissa vaatimaan heti heille ensimmäisenä rokotetta. En usko järjen lisääntyneen suomalaisilla lampailla yhtään sen jälkeen.Päinvastoin.

        Hitto masentaa että sen sikapiikin kävin ottamassa 10v sitten, onneksi ei tullut mitään oireita tai mistäpä sitä tietää?


      • ". Eli Italiassakaan Korona ei enää aiheuta kuolemia..."

        Myönnät siis kuitenkin sen, etä Italiassa tilanne on ollut kuolleisuuden osalta oleellisesti pahempi kuin flunssakautena?

        Taidat olla vasta valkoisen vyön koronavähättelijä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hitto masentaa että sen sikapiikin kävin ottamassa 10v sitten, onneksi ei tullut mitään oireita tai mistäpä sitä tietää?

        Samaa ovat sanoneet monet tuttuni. Monet ovat harmitelleet eniten, että antoivat laittaa rokotteen lapsilleen. Tällä kertaa eivät tee enää samaa virhettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ". Eli Italiassakaan Korona ei enää aiheuta kuolemia..."

        Myönnät siis kuitenkin sen, etä Italiassa tilanne on ollut kuolleisuuden osalta oleellisesti pahempi kuin flunssakautena?

        Taidat olla vasta valkoisen vyön koronavähättelijä?

        Parempi valkoisen vyön vähättelijä kuin mustan vyön hysterisoija.


      • Niin, ei aiheuta nyt, kun sen ei nyt ole toistaiseksi päässyt leviämään riskiryhmiin. Syy, miksi se ei ole niihin levinnyt, mitä todennäköisemmin ovat rajoitustoimet ja se, että ihmiset ovat varuillaan. Tartuntojen määrän edelleen kasvaessa riskiryhmien suojaaminen käy entistä vaikeammaksi, joten luvut voivat äkkiäkin muuttua pahemmiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä korona hysteria, jossa Suomessa kuolee vähemmän ihmisiä kuin influenssaan vuosittain osoittaa kaksi asiaa.

        1. Massoja on äärimmäisen helppo aivopestä
        2. Ihmiset ovat keskimäärin äärettömän tyhmiä

        Qanon Qanon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä korona hysteria, jossa Suomessa kuolee vähemmän ihmisiä kuin influenssaan vuosittain osoittaa kaksi asiaa.

        1. Massoja on äärimmäisen helppo aivopestä
        2. Ihmiset ovat keskimäärin äärettömän tyhmiä

        "Tämä korona hysteria, jossa Suomessa kuolee vähemmän ihmisiä kuin influenssaan vuosittain osoittaa kaksi asiaa."

        Palaa asiaan sitten kun korona on ohi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parempi valkoisen vyön vähättelijä kuin mustan vyön hysterisoija.

        Maksaako Putin tästä vähättelystä vai teettekö sitä ihan ideologiselta harrastuspohjalta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maksaako Putin tästä vähättelystä vai teettekö sitä ihan ideologiselta harrastuspohjalta?

        Tämä vähättely kuuluu internetin välityksellä nopeasti leviävään salaliittoteoriaan nimeltä Qanon.

        Tämä Q uskon kanattajat ovat hyvin kovaäänisiä ja heitä pörrää tälläkin saitilla monia tuoden uskontoaan julki.
        Monet suomalaiset joogaooettajat ovat hurahtanert tähän kulttiin.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/50-ihmista-kokoontui-kemionsaaressa-salaperaiseen-festivaaliin-maailmalla-leviava-qanon-ilmio-on-nyt-suomessa-pitavat-trumpia-messiaanisena-pelastajana/7900160#gs.idhj3t


    • En tiedä mikä agenda medialla on menossaan, mutta maallikosta vaikuttaa, että Korona ei ole vaarallinen, koska kuolleiden määrät ovat hyvin alhaisia. Tämähän on erinomainen asia, mutta jostain syystä median ja varsinkin Ylen pitää kansalaisia peloissaan. Kai tässä on jollain tasolla kyse, että Yle on osana palapeliä, millä perustellaan täysin perusteettomia rajoituksia kansalaisille ja elinkeinoelämälle.

      Juhan Vartiainen, joka on älykäs kansanedustaja sanoi tämän saman asian eilen eduskunnan täysistunnossa. Hallitus haluaa niin paljon rajoituksia, kuin perustuslaki antaa myöten, vaikka Korona vaar meni ohi jo kesällä. Herätkää ihmiset.

      • Wanon Qanon eiks niin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wanon Qanon eiks niin?

        Kyllä tavallinen maalaisjärki sen sanoo.


    • Tässä hyvä hämäys Ilta Sanomilta. Ilta sanomat kertoo, että koronaan on kuollut 1, 1 miljoonaa ihmistä. Unohtui vain kertoa, että maailmassa kuolee 80 miljoonaa vuodessa. Eli 1,25% on kuollut koronan takia. Eli 98,75% on kuollut muun syyn kuin koronan takia. Se ei olisikaan enää kiinnostava uutinen.

      Aikamoista hämäystä ja sumutusta.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006640304.html

      • Iltapäivälehtien tarkoitus on myydä....


    • Mutta miksi Yle osallistuu samaan, vaikka sillä ei ole mainostuloja.

      • Kai sinunkin pitäisi tietää, että Ylen syyt ovat poliittiset. Ei sillä ole mitään tekemistä, että korona väärä on jo ohi. Tärkeätä on pitää agendaa yllä. Muuten hallitus kaatuisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai sinunkin pitäisi tietää, että Ylen syyt ovat poliittiset. Ei sillä ole mitään tekemistä, että korona väärä on jo ohi. Tärkeätä on pitää agendaa yllä. Muuten hallitus kaatuisi.

        Kuinka kauan Marin pystyy pakoilemaan vastuuta katoamalla aina paikalta, kun tulee yksi uusi tartunta Helsingin seudulla. Alkaa näyttää jo aika epätoivoiselta.


    • Voitko siirtyä Ylen tai hallituksen palvelukseen, koska tunnut olevan ainoa tässä porukassa jolla on matematiikka hallinnassa.

      • Suomessa voi olla vallallaan vain yksi totuus. Esimerkiksi Ruotsissa useampi lääketieteen professori on sanonut, että rajoitukset ovat järjettömiä ja aiheuttavat vaan enemmän kuolemia kuin Korona. Suomessa en ole yhdenkään professorin sanoneen , että keisarilla ei ole vaatteita. Minusta se kertoo, ettemme ole päässeet kovinkaan paljon eteenpäin tilanteesta, mikä meillä oli aikoinaan Neuvostoliiton uutisoinnin kanssa. Tässähän Yle oli sen ajan uutisoinnin kirkkain tähti. Siis kaikista politisointunein ja suomettunein. Sama vaan jatkuu vuonna 2020.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa voi olla vallallaan vain yksi totuus. Esimerkiksi Ruotsissa useampi lääketieteen professori on sanonut, että rajoitukset ovat järjettömiä ja aiheuttavat vaan enemmän kuolemia kuin Korona. Suomessa en ole yhdenkään professorin sanoneen , että keisarilla ei ole vaatteita. Minusta se kertoo, ettemme ole päässeet kovinkaan paljon eteenpäin tilanteesta, mikä meillä oli aikoinaan Neuvostoliiton uutisoinnin kanssa. Tässähän Yle oli sen ajan uutisoinnin kirkkain tähti. Siis kaikista politisointunein ja suomettunein. Sama vaan jatkuu vuonna 2020.

        "Esimerkiksi Ruotsissa useampi lääketieteen professori on sanonut, että rajoitukset ovat järjettömiä ja aiheuttavat vaan enemmän kuolemia kuin Korona"

        Melkoisia proffia. Mitään tieteellistä tai tilastollista näyttöä tuollaisesta ei ole olemassa. Päinvastoin, rajoitukset selvästi säästävät ihmishenkiä sielläkin, missä koronaa ei edes esiinny.

        Ruotsalaiset eivät aivan kaikki taida olla ihan täysjärkisiä.


    • Tämä on oivallinen keskustelu. Veikkaan, että jää kuitenkin kansalaisten mielestä tärkeämpien keskustelujen alle, kuten miten Sofialla menee ja tuleeko Stefanille konkurssi.

      • Luuletko, että kansalaisten älykkyys riittää enempää. Kuten aikoinaan eräs presidentti sanoi ettei rahvaan tyhmyyttä pidä koskaan aliarvioida.


    • Sama sumutus jatkuu nyt parhaillaan uutisissa. Yle propagondai rajoitusten ja lisärajoitusten puolesta. Tietenkään ketään eri mieltä ei haastatella. Koskaan.

    • Maailman korona kuolleisuus verrrattuna vökilukuun. Repikää siitä.

      1,100,000 / 8,000,000,000 = 0.0001375

      • Eli korona kuolleisuus maailmassa 0,001375 %

        Normaali influenssa kuolleisuus 0,1%

        Hajaantukaa ei ole mitään nähtävää.


    • Siksi, koska hallituksella on dilemma!

      Jos ei luoda koronapaniikkia, vaikkakin sit tekemällä kärpäsestä härkänen, niin:
      Sit ei voida ottaa valmiuslakejakaan käyttöön! :)

      Siksi!

      • Mutta suuri kysymys kuuluu, miksi hallitus haluaa ottaa valmiuslait käyttöön, vaikka nille ei ole mitään syytä. Valistakaa tyhmempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta suuri kysymys kuuluu, miksi hallitus haluaa ottaa valmiuslait käyttöön, vaikka nille ei ole mitään syytä. Valistakaa tyhmempää.

        Tässä on ideologinen syy. Vasemmisto haluaa ajaa Suomen konkurssiin. Tämän jälkeen EU ottaa Suomen hallintaansa ja aluksi Suomen siirretään massiivinen pakolaisväestö Euroopan leireiltä. Suomen osana on toimia EU:n vastaanottokeskuksena. tuo on arvioini. Muut voivat antaa omansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on ideologinen syy. Vasemmisto haluaa ajaa Suomen konkurssiin. Tämän jälkeen EU ottaa Suomen hallintaansa ja aluksi Suomen siirretään massiivinen pakolaisväestö Euroopan leireiltä. Suomen osana on toimia EU:n vastaanottokeskuksena. tuo on arvioini. Muut voivat antaa omansa.

        Jotain tuollaista. Tarkoituksena on estää kansalaisvaltioiden vahvistuminen. Korona taas on vasemmiston yritys saada monikulttuurinen väestönvaihto käyntiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotain tuollaista. Tarkoituksena on estää kansalaisvaltioiden vahvistuminen. Korona taas on vasemmiston yritys saada monikulttuurinen väestönvaihto käyntiin.

        Eli siis kansallisvaltioiden kivijalka ovat yökerhobilettäjät ja kaljakuppiloiden istuskelijat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on ideologinen syy. Vasemmisto haluaa ajaa Suomen konkurssiin. Tämän jälkeen EU ottaa Suomen hallintaansa ja aluksi Suomen siirretään massiivinen pakolaisväestö Euroopan leireiltä. Suomen osana on toimia EU:n vastaanottokeskuksena. tuo on arvioini. Muut voivat antaa omansa.

        Wanon Qanon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta suuri kysymys kuuluu, miksi hallitus haluaa ottaa valmiuslait käyttöön, vaikka nille ei ole mitään syytä. Valistakaa tyhmempää.

        Olenko ymmärtänyt jotain väärin, kun mimusta näyttää, että hallitus EI HALUA ottaa valmiuslakeja käyttöön, vaan viilaa tartuntatautilakia. Tarkoitus näyttäisi olevan vastuun hakauttaminen alueille?


    • Taisi oikea luku olla 0,01375% ja toki sekin hyvin matala.

    • Aloitus on taas päin puista päätä. Laskelma pitää paikkansa vain, jos korona ei aiheuttaisi kuolleisuuden nousua. 6% lisäys kuolleisuuteen on huomattava, normaalisti vuosittainan vaihtelu on pienempi.

      Muutkin päätelmät ovat samankailtaisi päättelyvirheitä, joiden avulla aloittaja yrittää saada lähiöpubinsa olemaan pidempään auki.

      Se ei nyt kuitenkaan onnistu, joten varautukoon vieroitusoireisiin.

      • Viime vuonna kuoli kausi-inlfuenssaan Suomessa n. 450 ihmistä. Nyt on koronaan kuollut 346. Kuolleiden mediaani-ikä on ollut 84-vuotta. Työikäisten kuolemat ovat hyvin harvinaisia ja lapsia ei ole kuollut yhtään. Kaikilla kuolleilla on ollut yksi tai useampia perussairauksia. Suomessa kuolee vuosittain melkein 20 000 erilaisiin sydän- ja verisuonitauteihin, yli 12 000 erilaisiin syöpiin. Pelkästään itsemurhiin kuoli vuonna 2018 yli 800 suomalaista.

        Kysymys kuuluu? Kuinka moni on kuollut tänä vuonna kausi-influenssaan? Vastaus. Vain muutama. Korona ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta yhtään. Kausi-influenssan on nyt korvannut korona. Jos Koronaa ei olisi, samat ihmiset olisivat kuolleet kausi-influenssaan.


      • Ja lisätään nyt, että maailmankin tasolla kuolleisuus on selvästi noussut enemmän kuin koronaan kuolleiden määrä.

        Seuraavaksi idiootit tietenkin väittävät, että se nousu johtuisi rajoitustoimista. Ei johdu, Italiassa ja Espanjassa näimme, mistä se johtuu: terveydenhoitojärjestelmän ylikuormituksesta epidemian viedessä kaiken kapasiteetin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna kuoli kausi-inlfuenssaan Suomessa n. 450 ihmistä. Nyt on koronaan kuollut 346. Kuolleiden mediaani-ikä on ollut 84-vuotta. Työikäisten kuolemat ovat hyvin harvinaisia ja lapsia ei ole kuollut yhtään. Kaikilla kuolleilla on ollut yksi tai useampia perussairauksia. Suomessa kuolee vuosittain melkein 20 000 erilaisiin sydän- ja verisuonitauteihin, yli 12 000 erilaisiin syöpiin. Pelkästään itsemurhiin kuoli vuonna 2018 yli 800 suomalaista.

        Kysymys kuuluu? Kuinka moni on kuollut tänä vuonna kausi-influenssaan? Vastaus. Vain muutama. Korona ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta yhtään. Kausi-influenssan on nyt korvannut korona. Jos Koronaa ei olisi, samat ihmiset olisivat kuolleet kausi-influenssaan.

        Ei takuulla samat ihmiset. Kiuruvedellä yhdessä hoivakodissa kuoli yli kolmannes asukkaista reilun kuukauden sisällä. Koskahan kausi-flunssa aiheuttaa sellaista?

        Suomessa korona ei ole lisännyt kuolleisuutta juuri onnistuneiden rajoitustoimien ansiosta, jotka ovat selvästi laskeneet muista syistä johtuvia kuolemia ja pitäneet myös koronakuolemien määrän alhaisena. Juuri koronarajoitusten vuoksi normaalit flunssat ja influenssat katosivat keväällä lähes kokonaan.

        Pelkästään Kiuruveden tapaus osoittaa, että jos korona olisi päästetty etenemään yhtä vapaasti kuin influessat tai kausi-flunssat, olisivat jäljet olleet karmeat.

        Sydän- ja syöpätaudit eivät ole kulkutauteja, eikä niitä voida ehkäistä samalla tavoin. Niiden ehkäisyyn on omat keinonsa, joita käytetään jo maksimaalisesti. Noihin tauteihin kuolleiden vertaaminen koronakuolemiin on järjetöntä.

        Poimit erilaisia lukuja ja sotket niitä huoletta toisiinsa ilman vähäisintäkään aivotoimintaa. Teet tuota joka yö. Mitä luulet saavasi sillä aikaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna kuoli kausi-inlfuenssaan Suomessa n. 450 ihmistä. Nyt on koronaan kuollut 346. Kuolleiden mediaani-ikä on ollut 84-vuotta. Työikäisten kuolemat ovat hyvin harvinaisia ja lapsia ei ole kuollut yhtään. Kaikilla kuolleilla on ollut yksi tai useampia perussairauksia. Suomessa kuolee vuosittain melkein 20 000 erilaisiin sydän- ja verisuonitauteihin, yli 12 000 erilaisiin syöpiin. Pelkästään itsemurhiin kuoli vuonna 2018 yli 800 suomalaista.

        Kysymys kuuluu? Kuinka moni on kuollut tänä vuonna kausi-influenssaan? Vastaus. Vain muutama. Korona ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta yhtään. Kausi-influenssan on nyt korvannut korona. Jos Koronaa ei olisi, samat ihmiset olisivat kuolleet kausi-influenssaan.

        Tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on laskenut Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on laskenut Suomessa.

        Niin on tehnyt, rajoitustoimien ansiosta. Se on erinomainen saavutus, ja todistaa politiikan olleen oikeaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on tehnyt, rajoitustoimien ansiosta. Se on erinomainen saavutus, ja todistaa politiikan olleen oikeaa.

        Höpsis. Tuota ei voida todistaa.


    • Voi voi, mitkä jälkeä tulee olemaan nenää rikkovan koronatestin jäljiltä... Miksi näin? Itkeviä ja sairastavia... Miksi näin?

    • On selvää, että Suomessa ja monessa muussa maassa vakavasti sairastuneiden osuus sekä kuolleisuus ovat nyt matalammalla tasolla kuin keväällä. Tämä voisi selittyä viruksen muuntumisella. Selittelyt siitä, että tauti kohdistuu nyt nuorempiin ikäryhmiin, eivät vakuuta. Mikä sen muka olisi aiheuttanut? Mutta nyt WHO povaa taas suurempaa kuolleisuutta talvella. Jos niin käy, alan uskoa että kaikki saattaa olla pelkkää sumutusta jonka varjolla talous ajetaan alas. Miten muka pystyttäisiin ennustamaan jo kertaalleen vaarattomammaksi muuntuneen viruksen muuntuminen taas vaarallisemmaksi? Mutta silloinhan se toki pystytään "ennustamaan", jos on jo etukäteen tiedossa, minkäsuuruisia lukuja lähitulevaisuudessa tullaan julkaisemaan.

      • Vai ei vakuuta. Mikset katso diagnosoitujen ikäjakaumia? Niistä näkyy selvästi, että nuoremmat sairastavat tautia nyt selvästi enemmän kuin keväällä. Syyt siihen ovat helposti pääteltävissä.


      • Asiantuntijat ovat käytännössä yksimielisiä että korona on viruksena mutatoitunut eikä ole enää influenssaa vaarallisempi. Nykyiset rajoitustoimet perustuvat siis johonkin muuhun kuin terveydellisiin seikkoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei vakuuta. Mikset katso diagnosoitujen ikäjakaumia? Niistä näkyy selvästi, että nuoremmat sairastavat tautia nyt selvästi enemmän kuin keväällä. Syyt siihen ovat helposti pääteltävissä.

        Nuoret sairastavat joko oireetta tai hyvin vähäoireisina. Käytännössä hyvin harva alle 70 vuotias joutuu nyt sairaalahoitoon. Yhtä vähän kuin normaali influenssa. Lähes poikkeuksetta nyt sairaalassa olevilla nuoremmilla kui 70 vuotta on jokin perussauraus pohjalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret sairastavat joko oireetta tai hyvin vähäoireisina. Käytännössä hyvin harva alle 70 vuotias joutuu nyt sairaalahoitoon. Yhtä vähän kuin normaali influenssa. Lähes poikkeuksetta nyt sairaalassa olevilla nuoremmilla kui 70 vuotta on jokin perussauraus pohjalla.

        Entä sitten? Terveydenhoidon tehtävä on parantaa tai ainakin estää ihmistä kuolemasta kaikkiin sairauksiin, eivätkä perussairaudet tee poikkeuksta.

        Kirjoitat joka ikinen yö tänne tuota roskaasi. Se on turhaa. Rajoituksia ei pureta, niitä lisätään, jos tarvitaan. Ikävää, että menetät sijoituksesi juottoloihisi. Sijoita seuraavan kerran viisaammin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat ovat käytännössä yksimielisiä että korona on viruksena mutatoitunut eikä ole enää influenssaa vaarallisempi. Nykyiset rajoitustoimet perustuvat siis johonkin muuhun kuin terveydellisiin seikkoihin.

        Linkki tai valehtelet kun kirjoitat "Asiantuntijat ovat käytännössä yksimielisiä että korona on viruksena mutatoitunut eikä ole enää influenssaa vaarallisempi"


      • vanha sananlasku:jos se ei tapa niin se vahvistaa


    • oikean linkin kuolleisiin saat googlessa: koronaan kuolleet suomessa. muuten voivat poistaa linkin niikuin on käytnyt

    • Suomen nk. ilmaantuvuusluku on nyt yli 400, kun se kuukausi sitten oli alle 20. Nuoriso vie maamme tuhoon.

      • Qanon ei nuoriso


      • Höpö höpö. Turhaa löysit hysteriaa. Mistään sellaisesta ei ole merkkejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Turhaa löysit hysteriaa. Mistään sellaisesta ei ole merkkejä.

        Lietsot


    • nostan nostan

      • Nytkin Ylellä pelottelu meneillään aamu tv:ssä. Vieraana pääpeloittelija THL:stä. Juuri peloittelija ihmetteli itsekin miksi tehohoitopaikat tyhjinä. Voin kertoa Thl:lle virus on muuntunut.


    • WORLD DOCTORS ALLIANCE lähetti äskettäin avoimen kirjeen jokaisen maan hallitukselle.

      Muutama poiminta avoimesta kirjeestä
      * pandemia on ollut ohi jo kesäkuussa 2020
      * koskaan aikaisemmin EI ole pidetty oireettomia ihmisiä TARTUTTAJINA, joilla on testitulos positiivinen hengitystiesairauksia mittaavassa testissä

      * laumaimmuniteetti on saavutettu eikä tarvetta rokotteelle ole
      * kaikkien tuntemalle sairaudelle on tehokkaat ja turvalliset lääkkeet olemassa

      EI TARVETTA
      * yhteiskuntien sulkemisille (lockdown)
      * turvaväleille (social distancing)
      * kasvomaskeille
      * terveiden testaamiseen
      * tartuntaketjujen jäljittämiselle
      * immuniteettipasseille
      * rokoteohjelmalle"

      • Jaa että kun tartunnan saaneita on enemmän kuin edes keväällä ja ainakin reilusti enemmän kuin kesällä, "laumaimmuniteetti on saavutettu".

        Melekoosia tohroteita. En varaisi aikaa kenellekään noista vaikka kyseessä olisi lohjennut kynsi.


      • Näyttää tuo World doctor alliance olevan lokakuussa 2020 perustettu salaliittoteoria - harrastajien projekti.


    • Mitä harhaanjohtamista ja hysterian luomista se on, kun kerrotaan mitä WHO tiedottaa ja mistä varoittaa?

      • Ei mitään. Media tekee oikein kertomalla kaikki uutiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään. Media tekee oikein kertomalla kaikki uutiset.

        Media ei kerro koko totuutta. Se kertoo vain toisen puolen eli että rajoituksia pitää jatkaa. Se ei kerro, että puolet maailman tiedemihistä sanoo, että rajoituksille ei ole perustetita, vaan ne tappavat paljon enemmän ihmisiä kuin korona. Sen takia on hyvä, että avataa tännekin näitä keskusteluja, jotta myös ne jotka eivät seuraa muita uutisia kuin Yle saavat tietää, että on olemassa myös vastakkainen mielipide, jonka kannatus lääkäreiden keskuudessa lisääntyy koko ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Media ei kerro koko totuutta. Se kertoo vain toisen puolen eli että rajoituksia pitää jatkaa. Se ei kerro, että puolet maailman tiedemihistä sanoo, että rajoituksille ei ole perustetita, vaan ne tappavat paljon enemmän ihmisiä kuin korona. Sen takia on hyvä, että avataa tännekin näitä keskusteluja, jotta myös ne jotka eivät seuraa muita uutisia kuin Yle saavat tietää, että on olemassa myös vastakkainen mielipide, jonka kannatus lääkäreiden keskuudessa lisääntyy koko ajan.

        Qanon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Media ei kerro koko totuutta. Se kertoo vain toisen puolen eli että rajoituksia pitää jatkaa. Se ei kerro, että puolet maailman tiedemihistä sanoo, että rajoituksille ei ole perustetita, vaan ne tappavat paljon enemmän ihmisiä kuin korona. Sen takia on hyvä, että avataa tännekin näitä keskusteluja, jotta myös ne jotka eivät seuraa muita uutisia kuin Yle saavat tietää, että on olemassa myös vastakkainen mielipide, jonka kannatus lääkäreiden keskuudessa lisääntyy koko ajan.

        Vai että ihan puolet tiedemiehistä? Osaavatkos nuo puolikkaat tiedemiehet sitten kertoa, missä ja miten rajoitukset tappavat kun kaikkialla, missä rajoituksia on käytetty, kuolleisuus on laskenut verrattuna siihen kun niitä ei käytetty?


    • Täällä paljon hyvää tietoa:

      https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#z-scores-by-country

      Korona tappaa riskiryhmiin kuuluvia.

      Keväällä syytettiin asioillaan kurinalaisesti liikkuvia vanhuksia koronan levittäjiksi, mutta nyt saa nuoriso riekkua kapakoissa, bileissä ja harrastuksissa kenenkään siihen puuttumatta. Näistä riekkujista, jotka ovat oireettomia tai lievästi sairaita, korona sitten tarttuu riskiryhmäläisiin ja taas on haudankaivajilla töitä.

      • Se on juuri se riski.

        Opiskelijabileet ovat tyhmiä, silti niihin vain on päästävä. Ei ihme. että valmistuttuaan eivät saa yhtä virusta edes tukahdutettua. Millaisia hölmöjä opiskelijoiksi oikein hakeutuu?


      • Ihan hyvä linkki. Datasta näkee selvästi, että kevään jälkeen kuolemat Euroopassa ovat palanneet joka maassa normaaliksi. Puolessa maissa ei ole missään vaiheessa ollut normaalia enemmän kuolleita. Suomi kuuluu näihin maihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä linkki. Datasta näkee selvästi, että kevään jälkeen kuolemat Euroopassa ovat palanneet joka maassa normaaliksi. Puolessa maissa ei ole missään vaiheessa ollut normaalia enemmän kuolleita. Suomi kuuluu näihin maihin.

        Juu, se osoittaa, että rajoituksilla voi pysäyttää taudin ja estää suuremman tuhon.


    • Eilen maikkarilla professori, joka kuuluu ramdesiviriä tutkivaan ryhmään, kertoi, että tutkimuksissa on havaittu, että aine ei auta koronakuolleisuuteen millään tavalla. Kertoi myös, että Suomi tilasi sitä puoli miljoonaa annosta, mikä maksoi miljardi euroa, mikä fyrkka meni kankkulan kaivoon. Trump toimi muuten tuon ramdesivirin mannekiinina.

      • Suomi tilasi myös miljardilla sikainfluenssarokotetta, mikä summa meni kankkulan kaivoon.

        Samoin tulee menemään kankkulan kaivoon Suomen koronarokote tilaukset. Korona muuttuu koko ajan, kuten mikä tahansa influenssa virus. Ei influenssarokotettakaan tilata miljardeiilla joka vuosi. Ainoa joka hyötyy on lääketeollisuus..


    • Mitä olen kyselllyt työkavereilta, niin ani harva tulee ottamaan rokotteen itselleen tai antaa sen lapsilleen. Viimeistään sikainfluenssa opetti, että rokotteista voi tulla paljon haittaa ja niiden hyöty on marginaalinen.

      Oma veikkaus on, että korkeintaan 10-20% ihmisistä tulee ottamaan rokotteen.

    • Marin on kovaa vauhtia nostamassa itseään kuninkaalliseen kastiin, yhtä suojeltu ja teflonia. Eipä olisi vielä pari vuotta sitten uskonut mutta Koronan varjolla voi tehdä vaikka mitä ihmeitä. Marin on osannut hyvin taidokkaasti hyödyntää tilanteen eli ei ole aivan turhia tuo valtava avustaja eli lakeija lauma.

      • Se on totta, mutta tämä ei onnistuisi ilman media apua. Marin on nyt ollut median suojeluksesssa. En tiedä kauanko tämä jatkuu, mutta nyt tuntuu olevan koskematon.


    • >> Oletteko huomanneet, että media ei enää uutisissa puhu kuolleista vaan uusista tartunnoista.

      Minua ihmetyttää se, että sen paremmin keväällä, kesällä kuin nyt syksylläkään ei kukaan osaa esittää mitään arviota siitä, kuinka moni suomalainen on jo potenut koronan.

      Tämä luku on ainakin 50...150 kertaa suurempi, kuin tuo vain testaamalla löydetyt tartunnat. Tuollaista tietoa saadaan, kun aletaan tekemään myös vasta-ainetestejä, Tehdään niin suurelle otannalla, että sillä on tilastollista merkitystä.

      Joku 2000....5000 testausta alkaisi antamaan jo hyvää arviota siitä, moniko on jo ko. sairauden potenut.

      • Tuo on totta. Mutta eihän siitäkään tehdä tilastoja, kuka Suomessa on sairastanut ihan tavallisen flunssan. Varmasti ainakin miljoona suomalaista sairastaa vuosittain flunssan. Enemmänkin.


      • "Tämä luku on ainakin 50...150 kertaa suurempi, kuin tuo vain testaamalla löydetyt tartunnat"

        Keväällä tehdyn vasta-ainetutkimuksen mukaan ei ole, vaan korkeintaan 10 kertainen, mutta ei ehkä sitäkään.

        Tarkimmat tutkimukset ovat osoittaneet, että noin 20% sairastaisi taudin oireettomana.

        Rajoitushysteerikot kiskovat vaikka mitä lukuja molemmista hihoistaan poistaakseen rajoitusten muka heille aiheuttamaa pahaa mieltä.


    • Nyt on maailmankirjat sekaisin.

      Ilta Sanomilta tuli nyt ensimmäinen järkevä juttu koronasta. Laitan seinään rastin.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006672915.html

      "Käsitys Covid-19-viruksen aiheuttaman koronataudin vaarallisuudesta tarkentuu jatkuvasti. Lokakuun alussa Maailman terveysjärjestö WHO muutti arviotaan koronataudista vähemmän vaaralliseen suuntaan. Koronaviruksen ns. fatality rate eli kuolleiden osuus sairastuneista laskettiin aiemmasta 0,6 prosentista 0,14 prosenttiin. Normaalin flunssan kohdalla luku on 0,1 prosenttia."

      • Oho nyt kyllä menee mielenkiintoiseksi.

        Samassa jutussa kerrotaan myös, että vaikka Suomessa on nyt enemmän tartuntoja, niin ihmisiä sairaaloissa. Tuo tukee täysin WHO:n arvioita koronan vaaraallisuuden laskusta.

        "Huhtikuun alussa epidemian ensimmäisen aallon jyllätessä vahvimmillaan tavoitettiin muutamana päivänä 200 sairaalatapauksen raja. Vastaavasti lokakuun alussa tartuntoja kirjattiin useina päivinä yli 300. Vaikka vahvistettujen tartuntojen määrät ovat ylittäneet kevään lukemat jo viikkojen ajan, sairaalahoidossa olevien potilaiden määrä on pysytellyt murto-osassa kevään määristä."


      • Keväällä testattiin niin paljon vähemmän että todelliset tartuntatapaukset olivat tämänhetkiseen verrattuna 5- tai kymmenkertaisia vieläpä niin, että sairastumisia tapahtui erityisesti vanhusten hoivakodeissa. Jos siis olisi testattu samalla lailla kuin mitä nyt testataan niin keväällä sairastumisia olisi nähty luokkaa keskimäärin yli tuhat per vuorokausi. Tällä hetkellä ollaan sairastumisissa vielä kahdensadan paikkeilla per päivä eivätkä sairastuneet kuulu riskiryhmiin.

        Valitettavasti toisen aallon aiheuttama kuolleisuuden nousu näkyy jo maailmalla. Esimerkkinä Unkari

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/hungary

        Kun syksy tuli niin tauti alkoi leviämään ja kuolemantapausten määrä nousuun.

        Unkarissa kevään testaukset olivat vähäisen ja olemattoman välillä muiden kuin vakavasti sairastuneiden osalta. Siksi kuolleisuus testien perusteella sairastuneisiin nähden oli keväällä niin suuri. Ilmeisesti heillä keväällä jäi tunnistamatta suuri osa koronaan kuolleistakin, josta syystä johtuen nyt tilanne näyttää siellä pahemmalta.


      • Niin, eli nyt kun sairaus on saatu testauksin paremmin kontrolliin ja sen avulla kuten muillakin toimin, kuten rajoituksin, riskiryhmät on opittu paremmin suojaamaan, kuolleisuus on laskenut ja toiveajattelijat haluvat nyt uskoa viruksen heikentyneen, että pääsisivät takaisin kapakkaan.


    • Vääristely salailu salaliitot ei auta populaatiota koronasta selvytymisessä, eikä niin myöskään ... mikä sana se onkaan koronaanleviämiseen kuolemisessa. Ellei Yle tai M hallitus omista korna covid-19 vapaita käyttöoikeuksia

    • Suomessa ja Euroopassa lukemani viestinmukaan olisi syvälle menevä nenätestaus, jossa mennään maku- ja hajuhermojen alueille. Siinä jutussa olis myös jotain, että Aasiassa ei ole ollenkaan raportoitu maku- ja hajuaistin katoamisia.

      Taistelkaa suomalaisten puolesta nyt heti tässä asiassa! Paras tietotaito käyttöön!

    • THLn koronatiedotus on ala-arvoista.

      Koronakartalla ei jostain ihmeen syystä enää näytetä kuntakohtaisia esiintyvyyttä, mikä olisi ainakin minulle tärkein tieto liikkumisteni suunnitteluun. Onneksi sentään Hesari julkaisee tämän.

      Tapauskuolleisuuden ikäriippuvuus pitäisi myös tuoda hyvin voimakkaasti julki, jotta yleisesti ymmärrettäisiin se, että korona on yhä yhtä vaarallinen iäkkäille kuin se oli keväällä. Tätä tietoa ei löydy mistään. Kun tätä ei tuoda julki, eivät ymmärretä sitä, että ajan mittaan tauti leviää vähäoireisista nuorista riskiryhmiin.

      • Aiheellista kritiikkiä, vaikka vähän kovin sanoin esitettynä. Itsekin kaipaisin tarkempaa tietoa. Kaikki kun kuitenkin tilastoidaan. Laskennan voisi automatisoida kuten käppyröiden piirtämisenkin. Ellei se nyt kuitenkaan onnistu, niin ainakin data voisi jakaa excel-muodossa niin, että ihmiset itse voivat sen toteuttaa omilla koneillaan.


    • Suurin osa väestöstä on lakannut jo seuraamasta korona uutisia.
      Suomessa niin pääministerin, terv. vastaavien ministerin/ministeriöiden Varhialan+kumpp., sekä THL, sen asiantuntijoiden sekavat tiedotukset/julkitulot/mielipiteet -mitä ne nyt sitten ovatkaan- mutta ei ainakaan yhteisymmärrystä miten koronaa tulee hoitaa. Riitelevät keskenään, kuka päättää, millä perusteella...suoraan sanoen kellä on valta. Valta näyttää olevan naisella/naisilla. THLn pääjohtajakin tuli huomaamaan sen. On vain mielipide oikeus;D

      WHO, THL, - aivan sama mitä sieltä enää tulee. Kansalaisten tulee itse seurata menoa.
      Jos nyt on 500 000 tartuntaa EUssa ja vasta kiihtymisvaiheessa. Ranskassa puolet sairaalapotilaista korona-sairaita. Valtioissa tehdään ulkonaliikkumiskieltoja jne.
      Niin eiköhän tuon jo tiedä ilman WHOtakin että ruumiita tulee.
      Uutisia tulee todella suppeasti EUvaltion koronatilanteista, toimista.

      • Itse tässä pitääkin seurata, kun media lietsoo turhaa pelkoa. Sairaalat ovat tyhjillään ja kuolleita ei ole tullut käytännössä normaalia tasoa enemmän Euroopassa. 1-3% kuolleista liittyy nyt kotonaan Euroopassa.


      • Totta. WHO:n jättitutkimus, jonka mukaan Remdesvir olisi hyödytön koronan hoidossa, on laadultaan lähinnä jätettä. Laadukkaat tutkimukset ja käytännön kokemus osoittavat lääkkeen olevan hyvin hyödyllinen koronan hoidossa.

        Jos lääkitys aloitetaan ihmisen ollessa jo kuolemassa tautiin, se ei enää pelasta, kuten ei mikään muukaan hoito, ei edes se hengityskone, joita jotkut idiootit halusivat ostaa kotiinsa keväällä.


    • Aloittaja oletko hysteerinen pelkotiloinesi. Jankutat tuota "mediaani-ikää" päivästä toiseen. Vastailet itsellesi, outoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Thl:n ylilääkäri pohtii kenelle rokote annetaan ensiksi. Missäköhän kuplassa tämä henkilö elää. Yksikään tuttavani ei tule ottamaan rokotetta..

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673124.html

        Toivottavasti tälle henkilölle annetaan ensimmäisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tälle henkilölle annetaan ensimmäisenä.

        Rokote on vapaaehtoinen, kuten kaikki muutkin rokotteet. Mikä siinä siis on ongelma?


    • Rajoitushysteerikkojen parhaita oli Uuden Suomen blogeissa insinööristyyppi, ei vielä edes eläkeikäinen, joka totesi, että koska koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84, on heidän keski-ikänsä vielä korkeampi.

      Peruskoulutason tehtävä: Montako yli 120 vuotiasta olisi täytynyt vähintään kuolla koronaan, että väite olisi totta, THL:n julkaiseman koronaan kuolleiden tilaston mukaan:

      https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta#kuolemat

      Seuraava kysymys tietysti kuuluu, montako vähintään 119 vuotiasta maassamme oli elossa koronaepidemian alkaessa?

      Jotta insinöörismiehen väite olisi totta, täytyisi koronaan kuolleissa olla myös yli 130 ja 140 vuotiaita. Mitähän kaikkea "koronahysteriaa lietsova" media onkaan meiltä salannut, sillä uutisoidun mukaan Suomen tiettävästi vanhin ihminen kuoli 112-vuotiaana. Hän ei ole mukana koronatilastoissa lainkaan jo senkään takia, että hän kuoli vuonna 2000.

      Tuonkaltaiset insinöörismiehet sitten ovat kovasti mieltä myös taloudesta ja vähän kaikesta, siitäkin, että "tyttöhallitus ei osaa laskea". Panee miettimään, kenen laskutaidottomuudesta mahtaakaan johtua se, etteivät tehtaat kannata maassamme...


      • Mikä on oma motiivisi paisutella kotonaan vaarallisuutta, tilanteessa jossa Who kertoo, ettei se ole normaalia influenssaa vaarallisempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on oma motiivisi paisutella kotonaan vaarallisuutta, tilanteessa jossa Who kertoo, ettei se ole normaalia influenssaa vaarallisempi.

        En jää pidättelemään henkeä, että tulee vastaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä oli jutun pointti. Koronaan kuolee vanhoja ihmisiä. Tyypillisin ikä on 84 vuotta. Voi kuolla joku nuorempi, jolla on jokin peruskorjaus tai on esimerkiksi reilusti ylipainoinen. Ihan sama jakauma kausi-influenssaa kanssa.

        https://thl.fi/fi/-/koronavirukseen-menehtyneista-lahes-90-prosenttia-on-yli-70-vuotiaita-taustalla-yleensa-myos-jokin-perussairaus

        Minulle pointti oli herra insinöörin matemaattiset taidot, tai niiden puute, jotka hän ihan itse ylpeänä esitteli. 84 vuotta voi olla tyypillisin ikä, mutta sitä ei voi varmasti tietää, ellei sitä kerrota.

        Itse asiassa kaikkiin tauteihin lukuunottamatta vaarallisia lastentauteja kuolee eniten vanhoja ihmisiä.. Suurin osa sydäntauteihin ja syöpiin kuolleista ovat yli 70-vuotiaita. Miksi sydänleikkauksia sitten tehdään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on oma motiivisi paisutella kotonaan vaarallisuutta, tilanteessa jossa Who kertoo, ettei se ole normaalia influenssaa vaarallisempi.

        Miten olen paisutellut koronan vaarallisuutta? Linkkaamalla kuolleiden ikäjakauman?


    • Who on gatesin taskussa ja gatesilla lähes monopoliasema rokotusbisneksessä.. hyväntekijä pelaa omaan pussiinsa omien kanaviensa kautta ja saa viellä verovähennykset kaupan päälle, nerokasta eikö :)

      • Tuo on totta. Gates on avoimesti puhunut, että maailman väkiluku on liian suuri ja sille pitää tehdä jotain. Kaivan kyllä linkin, jos joku sitä pyytää.


      • Toisaalta WHO on juuri ilmoittanut, että korona ei ole enää vaarallinen. Tämä taas tietää huonoa rokotemyynneille.


    • Pelon ja paniikin lietsomisesta hyötyvät lääketeollisuus, poliitikot, media, teknologiateollisuus, suuryhtiöt ja globalismia ajavat kosmopoliitikot. Suominen Oy valmistaa maskeja ja tarhkoaa voittoja. Testilaitteita myyvät firmat käärivät hirveitä summia seteleitä. Helsingin kaupunki osti hiljan valvontalaitteita, joilla nuorison liikkeitä voidaan seurata.

      Ovatko ihmiset järjiltään?

      Suomessa on kuollut kesäkuun puolesta välistä 25 ihmistä. On myös viitteitä siitä, että tilastoihin luetaan ihmisiä, jotka kuolevat muihin tauteihin, kuin koronaan. Samaa on tehty muissakin maissa.

      • Onko se 25 sinusta liian vähän?

        Me muut tuon luvun kuullessamme onnittelemme itseämme onnistuneista rajoitustoimista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se 25 sinusta liian vähän?

        Me muut tuon luvun kuullessamme onnittelemme itseämme onnistuneista rajoitustoimista.

        Kysy samalla, montako kuoli liikenteessä, hukkumisissa ja tapaturmista. Näitä tapahtuu vuosittain paljon, 2019 kuoli liikenneonnettomuuksissa 211. Tänä vuonna on hukkunut enemmän kuin viime vuonna. Miksi ei rajoiteta, miksi ei paniikkia? Joka vuosi kuolee influenssan n. 400 - 500 ihmistä. Missä paniikki?

        Ovatko ihmiset ihan täysjärkisiä? Ei sellaista tilannetta saada, että kuolleisuus saadaan nollaan. Haloo, onko ketään kotona!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se 25 sinusta liian vähän?

        Me muut tuon luvun kuullessamme onnittelemme itseämme onnistuneista rajoitustoimista.

        Kuolemia ei mikään taho voi estää, eikä ole valtion tehtävä poistaa kuolema.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se 25 sinusta liian vähän?

        Me muut tuon luvun kuullessamme onnittelemme itseämme onnistuneista rajoitustoimista.

        Mieti hetki ajatuksen kulkuasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se 25 sinusta liian vähän?

        Me muut tuon luvun kuullessamme onnittelemme itseämme onnistuneista rajoitustoimista.

        Suomessa kuolee joka päivä 150 ihmistä. 25 ihmistä kuolee 4 tunnin välein. Jotain rajaa kiitos pyydän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kuolee joka päivä 150 ihmistä. 25 ihmistä kuolee 4 tunnin välein. Jotain rajaa kiitos pyydän.

        Odottkaas kaksi viikkoa niin lukemat ovat ihan jotain muuta kuolleissakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysy samalla, montako kuoli liikenteessä, hukkumisissa ja tapaturmista. Näitä tapahtuu vuosittain paljon, 2019 kuoli liikenneonnettomuuksissa 211. Tänä vuonna on hukkunut enemmän kuin viime vuonna. Miksi ei rajoiteta, miksi ei paniikkia? Joka vuosi kuolee influenssan n. 400 - 500 ihmistä. Missä paniikki?

        Ovatko ihmiset ihan täysjärkisiä? Ei sellaista tilannetta saada, että kuolleisuus saadaan nollaan. Haloo, onko ketään kotona!

        ” Joka vuosi kuolee influenssan n. 400 - 500 ihmistä. ”
        Poitsu poitsu nyt kyllä on käyty höpönsssun pesällä turhan usein.
        Tuollaisia infulenssakuolemia ei ole kuin korkeintaan 1/ 10 vuodessa (nämä ilman yhteiskunnan rajoitteita ja riskiryhmäläisten rokottamisella.).


    • Korona on sosialistien juoni tuhota talouselämä.

      • En usko, että kovin paljon menee pieleen, jos ennustan median jatkavan tänään pelottelulinjalla. Älkää olko huollossanne ei ole mitään pelättävää. Böö.


    • No maailmassa on nyt virukseen sairastuneita jo yli 40 miljoonaa ja siitä ehkä parantuneita 29919400 ja edellen sairaina ainakin 10082248 ihmistä .
      Plus ne oireettomat ja vähäoireiset tarttuttajat joita WHO:n mukaan on ainakin
      10 % koko maailman väestöstä.

    • Uusia koronatartuntoja tänään 131. Ei yhtään kuolloutta teholla 6 ihmistä. Missä vaiheessa ihmiset ymmärtää, että rajoituksissa ei ole mitään järkeä.

      Taaskin uutisoitiin näyttävästi tartunnan saaneista. Aivan viimeisenä lauseina oli se tärkein. Eli korona hiipuu hiipumistaan.

      "Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin liittyviä kuolemantapauksia oli perjantaihin mennessä raportoitu 351. Sairaalahoidossa oli perjantaina 56 ihmistä, joista kuusi tehohoidossa."

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673623.html?utm_campaign=is_tf&utm_term=2&utm_source=tf-other&utm_medium=promobox

      • Odota nyt rauhassa viikon verran, niin alkaa niitä kuolleitakin tulla.


      • Ei ole mun vika että venäläisiä turisteja ei saa laskea maahan ja heidän rakkikoirat pietarista räksyttää tällä(kin) palstalla 24/7.
        Tuttu Punkaharjulta sanoi että venäläisillä kiinteistönomistajilla on vitutuskäyrä tapissa kun ei saa tulla mökilleen Suomeen.


    • Koronarajoitukset aiheuttavat velallisilla raskaita murheita. Yleensä tälläisillä murheilla tulee olemaan ikävät vaikutukset myös kuolleisuuteen.

      https://yle.fi/uutiset/3-11583367

      "Jos rajoituksia jatketaan

      Moni suomalainen, jolla on paljon kulutusluottoa tai iso asuntovelka, pelkää tällä hetkellä, miten koronatilanne etenee.

      Jos lomautukset jatkuvat tai muuttuvat irtisanomisiksi, pystyvätkö he pienemmillä tuloilla hoitamaan velkansa."

    • Joks maailman paras sormiväritaiteilija Ranta on tehny YLEstä oman verenlatkimis-stripin, koska nehän herkuttelee koronakuolemilla öbaut tunnin välein?

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ja Stefun ero on peruttu

      No niin, nyt laittoi Stefu instaan pusukuvan ja sydämiä eli taas on kaikki hyvin ja ero on peruttu. En tiedä sit onko tää hyvä juttu. Stefu vaikutta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      11099
    2. Latvala yrittää iskeä Sara Sieppiä!

      JM Latvala selvästi nyt Saran perässä. On käynyt kommentoimassa Saran kuvia niin ettei oikein voi käsittää väärin et mistä on kyse. Tää olis kyllä hy
      147
      6347
    3. Martina lähti minne?

      Lentokoneessa näyttää olevan ja minne on Martina menossa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2041