Ja että pohjoismaat ovat enää saksan maakuntia?
Sakujen ei tarvinnu lähteä vielä tankkien kanssa hakemaan
elintilaa.
Sakujen ei tarvinnu lähteä vielä tankkien kanssa hakemaan
elintilaa.
tietävätkö ruotsalaiset olevansa liittovaltiossa?
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tiesitkö sinä että mm. Yhdysvallat, Venäjä, Belgia, Itävalta, Kanada, Saksa, Meksiko ja Brasilia ovat liittovaltioita?
tiesin
belgiaa on nimitelty myös non- country nimellä.
Yleensä sellaisesta äänestetään, tai
sitten yhdistäminen menee
väkisin sodan tai valtaamisen kautta.
Ruotsissa poliitikot ovat olleet e r i t t ä i n hiljaa mistään EU-asioista jo pitemmän aikaa. Saattavat katsoa ensin, miten Brexit sujuu, ja sitten Tukholmassa voi alkaa tapahtua. EMU-äänestys laitettiin pystyyn vähän yllättäen sekin. Ja Kruunu on yhä Wapaa!!!
Pikku Suomi sen sijaan ottaa €-velkaa lisää, lisää ja lisää.
Eurooppaan pitäisi luoda uusi vapaakauppa-alue, jolloin EU:n velkaunionin voisi vähitellen haudata.
Britannia ja meille niin rakas Ruotsin kuningaskunta ovat perinteisesti olleet samalla puolella nimenomaan vapaakauppaan ja yleensä liberalismiin liittyvissä asioissa. Joskus Ruotsi on joutunut ottamaan osaa saksalaiseen ajatteluun, mutta kuitenkin harvemmin.
Ties mitä olisikaan seurannut siitä, jos ensimmäinen kuningatar Elisabet olisi avioitunut meidän prinssimme Eerikin kanssa. No, Elisabet antoi rukkaset ja ryhtyi sinkkuna kaavailemaan tulevaa Brittiläistä imperiumia, ja Eerik nai aatelittoman Kaarina Maununtyttären, joka onkin ainoa nykyisen Suomen alueelle (Turun tuomiokirkko) haudattu kuningattaremme.
Suomalaisille Ruotsin ikiaikainen brittisuuntaus on tuttu siitä, että Ruotsi viimeiseen asti oli Napoleonin Ranskaa vastaan ja Britannian puolella 1800-luvun alussa, kunnes Venäjä Napoleonin kanssa neuvoteltuaan kaappasi Ruotsilta sodassa sen itäpuoliskon, eli nykyisen Suomen.
Elämme taas kerran jännittäviä aikoja!
Napoleon teki Suomen kannalta hyvin kun painosti Aleksanterin valtaamaan Suomen, näin syntyi valtiomme edeltäjä Suomen suuriruhtinaskunta. Verot menivät Suomen kehittämiseen, Suomi sai oman valuuttansakin, Suomella oli myös oma armeija ja suomalaista kulttuuria ja kieltä alettiin nostamaan, varsinkin Aleksanteri II aikaa voisi tuon astiseen historiaan asti pitää "kulta aikana". Ranska myös tuki Yhdysvaltojen vapautta Britanniasta.
Itsenäisellä Suomella on ollut jonkinasteista Saksa suuntausta, lukuunottamatta ehkä YYA-aikaa, mutta mielestäni Saksa suuntaus on parempi kuin Britannia. Jopa skotit haluavat jäädä EU:hun saksan piiriin mieluummin kuin olisivat osa kaksinaamaista Britanniaa.
EU:n piti olla kauppaliitto.
Mitä se päsmäröi jostakin elvytyspaketeista.
Sävyisien ja miellyttävien ruotsalaisten päättäjien hienoisen epämukavuuden EU-suhteessa on voinut havaita reaktioissa EU:n kaavailemiin veroihin. Ruotsalainen siististi kammattu ja hillitty virkamies on saattanut todeta, että Kuninkaamme Kustaa Vaasa totesi, että vain Ruotsin kansa voi verottaa Ruotsin kansaa.
Kustaa Vaasa on koko Ruotsin historian merkittävimpiä henkilöitä. Hän lopetti Kalmarin Unionin ja lähetti Vatikaanin kirkkoisät takaisin Vatikaaniin, määräsi suomen kielen otettavaksi käyttöön kirjakielenä, perusti Helsingin, pani koko Valtakunnan verolle .... ja monta monta monta muuta juttua.
Kun ruotsalainen virkamies siteeraa Kustaa Vaasaa omalla sivistyneellä ja hillityllä tavallaan, silloin ollaan perustavien kysymysten äärellä. Kukaan ei tiedä, mikä on lopputulos.
Suomi ei ole tuhatvuotinen kuningaskunta.
Ruotsi on tuhatvuotinen kuningaskunta.
Varsinkin Ruotsin viisaille demareille Ruotsin verotus on sellainen asia, joka ei kuulu kenellekään muulle, kuin Ruotsin omalle demokratialle. Verotus on koko valtion toiminnan ydin. Ruotsin perustuslakiin on kirjattu, että EU ei saa puuttua Ruotsin valtiomuodon perusteisiin. Saa nähdä, mitä tällä tiukassa paikassa tarkoitetaan.
Suomalaiset eivät vain vielä tajua, mihihin kommunismiin tuon pääministeri -harjoittilijan avulla viedään.
---------------------
Kommunimista on päästävä eroon.
Ruotsi on satojen vuosien kokemuksella jo oppinut jotain. Ensimmäinen Bernadotte-suvun kuningas lupasi, että niin kauan kuin valtaistuimella on Bernadotte, Ruotsi ei joudu sotaan eikä varsinkaan häviä yhtään sotaa.
Hyvin on toiminut!!! Ruotsin kansa kiittää!
Hienosti toimittu. Koska Ruotsin kuningas on lähinnä symboolinen, voitaisiin ottaa takas meidänkin kuninkaaksi.
On kommonistista ajatella, että maan päämies olisi jotenkin erityinen sinun elämässäsi. Oletko kommunisti?
Toisaalta, pikku suomalaiset ovat tottuneet kaikenlaisiin katastrofeihin, joita he ovat osin itsekin aiheuttaneet sössimisillään.
Siitäkin huolimatta kuninkaallinen Moder Svea pitää huolta ihan kaikista Suomalaisista ja tarjoaa Ruotsalaista Leipää ja Makkaraa. Svea-mamma ymmärtää.
Svea mamma on aina käyttänyt Suomea puskurinaan ja mies reservinään, pohjan sodan aikoihin suomalaiset miehet kuolivat miltei sukupuuttoon.
Ihanko totta ettei maan muista maakunnista ollut yhtään sotilaita? Älä viitsi. Suomi oli piskuinen maakunta.
Ei itsenäisessä maassa ole mitään hienoa. Me olemme kaikki veljiä niin muslimit kuin kristitytkin ja yhdessä porhallamme eteenpäin.
Tuo lainaus taitaa olla demukka Tuppuraiselta, jolle Eu:n ja matujen etu ajaa suomalaisten edelle.
EU olemme me itse.
EU on rauhanoperaatio. Se myös takaa sen, että voimme välttää kafkamaisia typeryyksiä, kun meidän rakastamat poliitikot ja virkamiehet eivät osaa suunnitella yhteneviä sääntöjä ja standardeja, mikä haaskaa tavallisen ihmisen energiaa tavattomasti.
Suomella olisi valtavasti voitetavaa osana Euroopan liittovaltiota. Kukaan maailmassa ei uhittele Venäjän vieressä sinnittelevälle Alaskalle, mutta yksinäinen Suomi on maailman pelikenttänä niin kauan kun olemme yksin.
EU -jäsenyys takaa suomen kanslaiselle laajat oikeuden Euroopan muissa maissa. Siitä etuoikeudesta en luopuisi mistään hinnasta.
EU on Saksan projekti yhdistää ja vallata Eurooppa rauhanomaisesti. Missä Hitler epäonnistui, siinä Merkel on jo pitkälti onnistunut. Federaatio sinetöi Saksan valloituksen. Hitler ei valloittanut Britanniaa eikä siihen kyennyt myöskään Merkel.
Tuota et usko itsekään. Sitä vastaan puhuu se, että EUon antanut meille maana enemmän valtaa kuin päälukumme demokratiassa takaisi.
EU lähtee siitä tarpeesta, että hajanainen Eurooppa on hyvin pieni, kun vastassa on mikä tahansa suurvalta. Kerrankin meillä on mahdollisuus vaikuttaa itse oman mantereemme päätöksentekoon.
Teknisesti ottaen Britannia ei ole osa Eurooppaa, vaikka heidät mieluusti pidettäisiin jäsenenä. Breksit on myös osotus siitä, että pakkoavioliitosta ei ole kyse.
Meille Suomessa EUsta on vahvasti hyötyä puolustuksen ja kaupan saralla. Olemalla osa suurempaa saamme vakautta, mitä meillä ei ollut 1900-luvulla. Kansalaisena EU-jäsenyys takaa meille myös suojan omien poliitikkojemme tunarointia vastaan. Euron arvo säilyy sanovat Suomen poliitikkopellet mitä hyväänsä. Se luo vakaa pakkkatason Suomen kansalaisille.
Kuten tiedät, Suomi ei ole G20-maiden joukossa. Jotta me saamme äänemme kuuluville, meidän etuna on kannattaa EUn liittovalton syntymistä. Se avaa meille over G20-maiden kokouksiin.
Niinkin lähellä kuin Tanskassa Saksan läheisyyden voi tunnistaa ihan käytännön tasolta, ja positiivisesti. Esim saksalaisen Lidlin tuotteiden hinnat Tanskassa ovat 30-40 prosenttia edullisempia kuin esim Suomessa. Saksalaista olutta saa taxfree hintaan ja huomattavia veroetuja Tanskalaisille kun käyvät ostamassa sen mersunsa Saksan puolelta. Huomattavia etuja
Saksassa on paljon parempiakin kauppoja kuin Lidl.
Jotain erikoisen hyvää tuossa juku juku maa Tanskassa kun kerran maailman suurimman mahtivaltion päämieskin halusi ostaa sen pienen saaren
https://yle.fi/uutiset/3-11321000
Saksa tarvitsee lisää elintilaa eli Lebensraumia. Siksi EU.