Mietitäänpä hieman sitä suvaitsevaisuutta. Että kuka oikeastaan on suvaitsevainen.
Pari esimerkkiä:
Buddhat, jotka asuvat hindujen kanssa, ei ongelmaa.
Hindut, jotka elävät kristittyjen kanssa, ei ongelmaa.
Hindut, jotka elävät juutalaisten kanssa, ei ongelmaa.
Kristityt, jotka elävät shintojen kanssa, ei ongelmaa.
Verrataan muslimeihin:
Muslimit, jotka asuvat hindujen kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat buddhistien kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat kristittyjen kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat juutalaisten kanssa, ongelma.
------------------------------
Muslimit eivät ole onnellisia Gazassa, koska he hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Egyptissä, koska ha hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Irakissa, koska ha hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Iranissa, koska ha hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Marokossa, Afganistanissa, Pakistanissa, Syyriassa, Libanonissa, Nigeriassa, Keniassa, Somaliassa, Sudanissa ja Bangladeshissa, koska he hakeutuvat länteen.
Mutta kuitenkaan he eivät halua sopeutua.
Islam ei ole onnellisten ihmisten uskonto
72
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Islam on suvaitsemattomuuden huippu.
Jaa-a. Ennen pohtimista on hyvä tarkistaa, pitävätkö väitteet paikkansa.
Tässä uutisointia kristittyjen ja hindujen välisistä kahakoista:
https://yle.fi/uutiset/3-5814461
Yleisesti ottaen kristityt lanseeraavat itseään vainotuimpana uskontona. Ilmeisesti, jos heitä on uskominen, ongelmia on vähän kaikkialla.
Sinällään kyllä on mielenkiintoista pohtia, että jos uskontojen pitäisi antaa uskoville jotakin tasapainoa elämään ja pyrkimyst hyvään, niin miksi näitä kähintöitä on jatkuvasti eri uskontojen välillä, ja uskontojen sisäisestikin. Missä se hyvä näkyy käytännön tasolla?- Anonyymi
Käytännön tason hyvä näkyy tietysti esim. kirkon tekemällä kehitysyhteistyöllä ja kotimaassa vanhusten ja köyhien auttamisella.
https://www.espoonseurakunnat.fi/tule-mukaan/lahetys-ja-avustustyo - Anonyymi
Kristittyjä vainoaa nimenomaan muslimit.
- Anonyymi
Et siis pysty kiistään avauksen väittämiä, jotka pitää hyvin paikkansa.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis pysty kiistään avauksen väittämiä, jotka pitää hyvin paikkansa.
Nopealla haulla löytyi heti uutinen kristittyjen ja hindujen kahakoista. Sen pidemmälle en nähnyt aiheelliseksi etsiä linkkejä, kun aloituksen näkemys kaatui jo siihen. Mitään tarvetta minulla ei erityisesti ole kiistää; olisi hienoa, jos ainoa ongelmauskonto olisi islam. Valitettavasti taidamme kaikki tietää, jos rehellisiä olemme, että näin ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Käytännön tason hyvä näkyy tietysti esim. kirkon tekemällä kehitysyhteistyöllä ja kotimaassa vanhusten ja köyhien auttamisella.
https://www.espoonseurakunnat.fi/tule-mukaan/lahetys-ja-avustustyoKirkon rahavirtoihin tutustuminen saattaa vähän muuttaa käsitystä auttamistoimista. Jos joskus on aikaa ja kiinnostusta, niin kannattaa katsella; tiedot ovat julkisia. Toki kirkon piirissä toimii monia hyviä ihmisiä ihan vilpittömässä auttamispyrkimyksessä, kuten kaikkialla muuallakin. Sellainen on aina arvostettavaa.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Kirkon rahavirtoihin tutustuminen saattaa vähän muuttaa käsitystä auttamistoimista. Jos joskus on aikaa ja kiinnostusta, niin kannattaa katsella; tiedot ovat julkisia. Toki kirkon piirissä toimii monia hyviä ihmisiä ihan vilpittömässä auttamispyrkimyksessä, kuten kaikkialla muuallakin. Sellainen on aina arvostettavaa.
Kuten todettu, kirkon rahavirrat ovat julkisia, ja kehottaisin sinunkin tutustuvan niihin perusteellisemmin. Vaikka kirkon toiminnan pääajatus ei ole olla avustusjärjestö, niin kuitenkin huomattava osa varoista käytetään avustustoimintaan.
https://evl.fi/plus/hallinto-ja-talous/tilastot-ja-asiakirjat/lahetystyon-ja-kansainvalisen-avustustoiminnan-tilastoja - Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Nopealla haulla löytyi heti uutinen kristittyjen ja hindujen kahakoista. Sen pidemmälle en nähnyt aiheelliseksi etsiä linkkejä, kun aloituksen näkemys kaatui jo siihen. Mitään tarvetta minulla ei erityisesti ole kiistää; olisi hienoa, jos ainoa ongelmauskonto olisi islam. Valitettavasti taidamme kaikki tietää, jos rehellisiä olemme, että näin ei ole.
Valitettavasti väkivaltaisuus ja valloituspyrkimykset ovat enemmän pinnalla islaminuskonnossa kuin muissa valtauskonnoissa.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Nopealla haulla löytyi heti uutinen kristittyjen ja hindujen kahakoista. Sen pidemmälle en nähnyt aiheelliseksi etsiä linkkejä, kun aloituksen näkemys kaatui jo siihen. Mitään tarvetta minulla ei erityisesti ole kiistää; olisi hienoa, jos ainoa ongelmauskonto olisi islam. Valitettavasti taidamme kaikki tietää, jos rehellisiä olemme, että näin ei ole.
Ei se mihinkään kaatunut, ja kristityt ovat vainotuin uskonryhmä maailmassa.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Nopealla haulla löytyi heti uutinen kristittyjen ja hindujen kahakoista. Sen pidemmälle en nähnyt aiheelliseksi etsiä linkkejä, kun aloituksen näkemys kaatui jo siihen. Mitään tarvetta minulla ei erityisesti ole kiistää; olisi hienoa, jos ainoa ongelmauskonto olisi islam. Valitettavasti taidamme kaikki tietää, jos rehellisiä olemme, että näin ei ole.
Islam ei ole ainoa ongelmauskonto mutta se on suurimmassa määrin ongelmauskonto.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Nopealla haulla löytyi heti uutinen kristittyjen ja hindujen kahakoista. Sen pidemmälle en nähnyt aiheelliseksi etsiä linkkejä, kun aloituksen näkemys kaatui jo siihen. Mitään tarvetta minulla ei erityisesti ole kiistää; olisi hienoa, jos ainoa ongelmauskonto olisi islam. Valitettavasti taidamme kaikki tietää, jos rehellisiä olemme, että näin ei ole.
Intiassa pääministeri on aloitttanut muiden uskontojen vainoamisen . Hän on hindu ja haluaa Intiasta täysin hinduvaltion.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Nopealla haulla löytyi heti uutinen kristittyjen ja hindujen kahakoista. Sen pidemmälle en nähnyt aiheelliseksi etsiä linkkejä, kun aloituksen näkemys kaatui jo siihen. Mitään tarvetta minulla ei erityisesti ole kiistää; olisi hienoa, jos ainoa ongelmauskonto olisi islam. Valitettavasti taidamme kaikki tietää, jos rehellisiä olemme, että näin ei ole.
Islam on Euroopassa ainoa ongelmauskonto.
Anonyymi kirjoitti:
Islam on Euroopassa ainoa ongelmauskonto.
Missä hyvänsä uskonnollisessa, ideologisessa, poliittisessa tai muussa kuplassa elävä voi aina raja-aitoja siirtelemällä ja skooppia tarpeeksi pienentämällä yrittää perustella omaa dualistista katsantokantaansa, jossa valmis oletus on se, että oma porukka edustaa hyvyyttä ja jokin muu poruukka pahuutta. Se vaatii vain todellisuuden täydellistä kieltämistä, jotta omat uskomukset eivät rikkoudu. Sentasoisella argumentoinnilla harvoin on kuplan ulkopuolisille mitään annettavaa.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Missä hyvänsä uskonnollisessa, ideologisessa, poliittisessa tai muussa kuplassa elävä voi aina raja-aitoja siirtelemällä ja skooppia tarpeeksi pienentämällä yrittää perustella omaa dualistista katsantokantaansa, jossa valmis oletus on se, että oma porukka edustaa hyvyyttä ja jokin muu poruukka pahuutta. Se vaatii vain todellisuuden täydellistä kieltämistä, jotta omat uskomukset eivät rikkoudu. Sentasoisella argumentoinnilla harvoin on kuplan ulkopuolisille mitään annettavaa.
Jeesus puhui hedelmistä. Jeesuksen oikeat seuraajat tuottavat hyvää hedelmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui hedelmistä. Jeesuksen oikeat seuraajat tuottavat hyvää hedelmää.
Siis hedelmistä puu tunnetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Siis hedelmistä puu tunnetaan.
Juujuu, niin se kaikissa muissakin kuplissa menee. Ne aidot ja oikeat ideologian edustajat tuottavat hyvää hedelmää. Jos ja kun ideologian nimissä jotakin muuta tehdään, ne eivät olekaan niitä aitoja.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Juujuu, niin se kaikissa muissakin kuplissa menee. Ne aidot ja oikeat ideologian edustajat tuottavat hyvää hedelmää. Jos ja kun ideologian nimissä jotakin muuta tehdään, ne eivät olekaan niitä aitoja.
Voi budhalainenkin tehdä hyvää ja usein tekeekin. Dalai Lama vastustaa jyrkästi eurooppalaisen, länsimaisen kulttuurin tuhoamista massamaahanmuutolla. Jostain syystä lännen kommunistinen valtamedia on asiasta hiiren hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi budhalainenkin tehdä hyvää ja usein tekeekin. Dalai Lama vastustaa jyrkästi eurooppalaisen, länsimaisen kulttuurin tuhoamista massamaahanmuutolla. Jostain syystä lännen kommunistinen valtamedia on asiasta hiiren hiljaa.
Mutta kaikkein eniten hyvää tekevät Jeesuksen oikeat seuraajat, ei nimikristityt joita on neljä miljoonaa. En ole kuullut mitään erään uskonnon hyvistä teoista. Olen vain kuullut pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaikkein eniten hyvää tekevät Jeesuksen oikeat seuraajat, ei nimikristityt joita on neljä miljoonaa. En ole kuullut mitään erään uskonnon hyvistä teoista. Olen vain kuullut pahaa.
Jeesuksen seuraajat laittavat jopa henkensä alttiiksi toisen ihmisen puoluesta. Näin että tee tähänkin maahan leviävä uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen seuraajat laittavat jopa henkensä alttiiksi toisen ihmisen puoluesta. Näin että tee tähänkin maahan leviävä uskonto.
Korjaus:
Jeesuksen seuraajat laittavat jopa henkensä alttiiksi toisen ihmisen puoluesta. Näin ei tee tähänkin maahan leviävä uskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus:
Jeesuksen seuraajat laittavat jopa henkensä alttiiksi toisen ihmisen puoluesta. Näin ei tee tähänkin maahan leviävä uskonto.Jeesuksen seuraajat jopa antavat tuloistaan kymmeneksen lähimmäisen hyväksi. Näin ei tee mikään muu uskonto. Silti sitä uskontoa vainotaan maailmassa kaikkein eniten. Jeesus ennusti tämän. Hän ennusti että Hänen seuraajia tullaan vainoamasn. Tämä on toteutunut prikulleen. Kristittyjä vainoaa eräs toinen uskonto kaikkein kovimmin.
Lukekaa mitä Ilmestyskirja puhuu. Ilmestyskirjan 13.-luku, sen 15.-jae. Näin käy parasta aikaa. Vääräuskoisia tapetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen seuraajat jopa antavat tuloistaan kymmeneksen lähimmäisen hyväksi. Näin ei tee mikään muu uskonto. Silti sitä uskontoa vainotaan maailmassa kaikkein eniten. Jeesus ennusti tämän. Hän ennusti että Hänen seuraajia tullaan vainoamasn. Tämä on toteutunut prikulleen. Kristittyjä vainoaa eräs toinen uskonto kaikkein kovimmin.
Lukekaa mitä Ilmestyskirja puhuu. Ilmestyskirjan 13.-luku, sen 15.-jae. Näin käy parasta aikaa. Vääräuskoisia tapetaan.Kyllä, kristinuskon nimissä on tehty kauheuksia, mutta nämä kauheuksien tekijät eivät mitään uskovia ole olleetkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kristinuskon nimissä on tehty kauheuksia, mutta nämä kauheuksien tekijät eivät mitään uskovia ole olleetkaan.
Ei Jeesus käskenyt tekemään lähimmäiselle pahaa vaan tasan päinvastoin. On ihmisen, tämän jukuripään syytä kun ei tottele Jeesuksen lähimmäisenrakkaudellisia ohjeita.
Katolinen kirkko on malliesimerkki kuinka ei pidä toimia uskovaisen. Samoin nykykirkko. Katolinen kirkko veljeilee erään uskonnon kanssa, ja niin ei pitäisi missään nimessä uskovan tehdä. Se kirkko on porttokirkko. Peto on eräs toimen uskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus käskenyt tekemään lähimmäiselle pahaa vaan tasan päinvastoin. On ihmisen, tämän jukuripään syytä kun ei tottele Jeesuksen lähimmäisenrakkaudellisia ohjeita.
Katolinen kirkko on malliesimerkki kuinka ei pidä toimia uskovaisen. Samoin nykykirkko. Katolinen kirkko veljeilee erään uskonnon kanssa, ja niin ei pitäisi missään nimessä uskovan tehdä. Se kirkko on porttokirkko. Peto on eräs toimen uskonto.Toinen uskonto siis. Miksei toimenkin?
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Missä hyvänsä uskonnollisessa, ideologisessa, poliittisessa tai muussa kuplassa elävä voi aina raja-aitoja siirtelemällä ja skooppia tarpeeksi pienentämällä yrittää perustella omaa dualistista katsantokantaansa, jossa valmis oletus on se, että oma porukka edustaa hyvyyttä ja jokin muu poruukka pahuutta. Se vaatii vain todellisuuden täydellistä kieltämistä, jotta omat uskomukset eivät rikkoudu. Sentasoisella argumentoinnilla harvoin on kuplan ulkopuolisille mitään annettavaa.
Niin? Kaikissa Uskonnoissa on ongelmansa, Islam edelleen kaikkein tuhoisin ja suvaitsemattomin.
En muista uutisista lukeneeni kuinka Kristityt liittyivät Kristilliseen terroristi järjestöön, jossa on miljoonia jäseniä ja jotka tappavat vääräuskoisia. En myöskään muista että minkään muun Uskonnon nimissä olisi Euroopassa tapettu ja tehty terroritekoja.
Kristinuskon uusi testamentti ei välttämättä hyväksy homoja, muttei myöskään kehota väkivaltaan, eikä sitä voi mitenkään tulkita sellaiseksi. Islam on varmaan ainoa uskonto, joka sortaa naisten oikeuksia, sekä kehottaa jopa tappamaan. - Anonyymi
No voi voi sentään....
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Kaikissa Uskonnoissa on ongelmansa, Islam edelleen kaikkein tuhoisin ja suvaitsemattomin.
En muista uutisista lukeneeni kuinka Kristityt liittyivät Kristilliseen terroristi järjestöön, jossa on miljoonia jäseniä ja jotka tappavat vääräuskoisia. En myöskään muista että minkään muun Uskonnon nimissä olisi Euroopassa tapettu ja tehty terroritekoja.
Kristinuskon uusi testamentti ei välttämättä hyväksy homoja, muttei myöskään kehota väkivaltaan, eikä sitä voi mitenkään tulkita sellaiseksi. Islam on varmaan ainoa uskonto, joka sortaa naisten oikeuksia, sekä kehottaa jopa tappamaan.Oma muisti on heikko argumentti.
Jos kristinuskosta poimitaan vain uusi testamentti, voitaneen muidenkin uskontojen osalta jättää huomiotta väkivaltaan kehottavat osiot. Paitsi sen dualistisen hyvä-paha -asettelun tukemiseksi. Siihen tarvitaan omien ylistämistä ja muiden demonisointia, kuten näistäkin kommenteista jälleen on nähtävillä.
Mutta kuten sanottua, tämäntasoisella argumentoinnilla ei tahdo olla oikein mitään annettavaa kuplan ulkopuolelle. Hyvähän se on arvostaa omaa maailmankatsomustaan ja omaa viiteryhmäänsä, jos kohta hyvä olisi vihamielisyyksien välttämiseksi nähdä sekä itsensä, oma ryhmänsä ja muut samalla tavoin ihmisinä, kaikessa hyvyydessämme ja pahuudessamme.
- Anonyymi
Just näin, Islam on totalitaarinen ideologia, joka on suvaitsematon, sotaisa ja muita alistava.
Ei siis sovi länsimaihin. Muslimeista tekee onnettomia se n. 150 miljoonan vähemmistö, joka radikaalimman islamin tulkitsijana on yleensä valta-asemassa. Heidän joukostaan löytyy ne, jotka sotivat, terrorisoivat yms. ja tekevät muslimien elämästä surkeaa, kehittymisestä hidasta, sekä muun maailman silmissä koko muslimiväestöstä uhan, johon ei voi koskaan luottaa. Ja se onkin tässä se ikävä asia, sillä koskaan et voi tietää, millainen muslimi niiden hymyilevien kasvojen ja kohteliaan käytöksen takana on. Eräässäkin tapauksessa, jossa tullut ruumita, on kuultu usein fraasi "hän vaikutti niin ystävälliseltä ja kohteliaalta"... "en olisi uskonut, että hänestä on siihen" yms. Kaikesta turvattomuudesta, epäluottamuksesta jne. voimme siis kiittää radikaalia muslimiväestöä. Ongelmana on siis se, että me emme tiedä millaisia ihmisiä tänne tulee ja milloin taas tapahtuu. Muistamme kaikenlaisia valheita, kuten "kaikkien tulijoiden taustat tunnetaan", "suomalaiset ovat rasisteja, jotka pitävät kaikkia muslimeja terroristeina" jne. Tällaista manipuloivaa populismia ei tolkun ihminen voi hyväksyä. Mitä siis tälle järjettömän kalliille turvallisuusuhalle voi tehdä? Yksi keino on antaa äänensä Perussuomalaisille.
- Anonyymi
Mutta persuthan olivat päästämässä 35000 muslimia suomeen sipilän ja orvon kaverina vuonna2015 joten hukkaanpa meni ääni silloin.
Jos uusi perskekohallitus orvon ja sipilän arvopohjilla perustetaan niin suomalaiset saavat varautua uuteen yleisöryntäykseen muslimimaista. Anonyymi kirjoitti:
Mutta persuthan olivat päästämässä 35000 muslimia suomeen sipilän ja orvon kaverina vuonna2015 joten hukkaanpa meni ääni silloin.
Jos uusi perskekohallitus orvon ja sipilän arvopohjilla perustetaan niin suomalaiset saavat varautua uuteen yleisöryntäykseen muslimimaista.Viisi vuotta sitten oli eri Persut, ja sitäpaitsi Persut vastusti, mutta joutui taipumaan Sipilän peräämään "hallituskuriin". Samoin kävi hallintarekisterin kanssa, jota PS vastusti. Mutta jos palataan sieltä teidän fantasiastanne tänne maanpinnalle ja vuoteen 2020, niin keskusteluun luulisi löytyvän erilaiset kriteerit. Tosin se on voi olla sellaista aluetta, mihin sinun älykapasiteettisi ei riitä. Vai miksi copypastetat tuota samaa fraasia vuodesta toiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta persuthan olivat päästämässä 35000 muslimia suomeen sipilän ja orvon kaverina vuonna2015 joten hukkaanpa meni ääni silloin.
Jos uusi perskekohallitus orvon ja sipilän arvopohjilla perustetaan niin suomalaiset saavat varautua uuteen yleisöryntäykseen muslimimaista.Kokoomus haluaa 1,8 miljoonaa muslimia tänne huutavaa työvoimapulaamme paikkaamaan ja typerät Persut katsoisivat taas tyhmänä suu auki mitä tapahtuu.
Nyt mamutushanat on saatu melkein kokonaan kiinni joten toivottavasti epäisänmaalliset porvarit pidetään jatkossakin oppositiossa kitisemässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta persuthan olivat päästämässä 35000 muslimia suomeen sipilän ja orvon kaverina vuonna2015 joten hukkaanpa meni ääni silloin.
Jos uusi perskekohallitus orvon ja sipilän arvopohjilla perustetaan niin suomalaiset saavat varautua uuteen yleisöryntäykseen muslimimaista.Näin tiedoksi saatettakoon, että Timo Soini on perussuomalaisen puolueohjelman vastaisien toimien vuoksi ulkona perussuomalaisten toiminnasta samoin muut sininen tulevaisuus-puolueeseen loikanneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tiedoksi saatettakoon, että Timo Soini on perussuomalaisen puolueohjelman vastaisien toimien vuoksi ulkona perussuomalaisten toiminnasta samoin muut sininen tulevaisuus-puolueeseen loikanneet.
Persuilu on niin nähty ja koettu kokoomuksen apupuolueena ettei järkevät isänmaastaan huolestuneet ihmiset voi enää hyvällä omallatunnolla äänestää enää puoluetta joka tumput suorina seisoo kun rajan yli lompsii kymmeniätuhansia sotilaskarkureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilu on niin nähty ja koettu kokoomuksen apupuolueena ettei järkevät isänmaastaan huolestuneet ihmiset voi enää hyvällä omallatunnolla äänestää enää puoluetta joka tumput suorina seisoo kun rajan yli lompsii kymmeniätuhansia sotilaskarkureita.
Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta persuthan olivat päästämässä 35000 muslimia suomeen sipilän ja orvon kaverina vuonna2015 joten hukkaanpa meni ääni silloin.
Jos uusi perskekohallitus orvon ja sipilän arvopohjilla perustetaan niin suomalaiset saavat varautua uuteen yleisöryntäykseen muslimimaista.Voi elämänsä noinkin tuhlata, eli käyttää sen yhden ja saman persuvastaisen kommentin kopioimiseen 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa.
Näin voi sanoa.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta persuthan olivat päästämässä 35000 muslimia suomeen sipilän ja orvon kaverina vuonna2015 joten hukkaanpa meni ääni silloin.
Jos uusi perskekohallitus orvon ja sipilän arvopohjilla perustetaan niin suomalaiset saavat varautua uuteen yleisöryntäykseen muslimimaista.2015 persujen johtoryhmä oli samanlainen kuin keskustan eli hallitukseen mennään oli ehdot sitten minkälaiset tahansa. Samoin oli aikoinaan Vasemmistoliitto Arhimäen johdolla hallituksessa.Kun silloin kysyttiin Arhimäeltä miksi menette hallitukseen vaikka siinä ei ole yhtään teidän vaaliohjelmanne teemaa, niin Arhinmäki vastasi, puoluejohto tuli siihen tulokseen, että voimme hallituksessa vaikuttaa "ehkä" muttemme oppositiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta persuthan olivat päästämässä 35000 muslimia suomeen sipilän ja orvon kaverina vuonna2015 joten hukkaanpa meni ääni silloin.
Jos uusi perskekohallitus orvon ja sipilän arvopohjilla perustetaan niin suomalaiset saavat varautua uuteen yleisöryntäykseen muslimimaista.Oletko sä suvakki?
- Anonyymi
Suomen pitää rohkeasti kieltää Islamin uskon harjoittaminen Suomessa. Ei kukaan täysijärkinen voi perustella tuollaisen alistavan kultin harjoittamista länsimaassa.
- Anonyymi
Järjetöntähän se on, suomalaiset hölmöläiset maksaa näille oman rutto kulttuurinsa levittämisestä.
- Anonyymi
Melkoinen dilemma on että muslimit haluaa levittää islamia joka maahan, mutta eivät viihdy missään islamilaisessa valtiossa.
- Anonyymi
Kuka helvetti noiden satukirja maailmassa vihtyisi?
- Anonyymi
Älä uikuta vaan tee kuiten kunnon kristitty ja mee käännyttämään muslimeja kristityiksi.
- Anonyymi
On syynsä miksi sivistys kehittyi kristittyyn maahaan ja on syynsä miksi muskimaat poikkeksetta ovat raunoina.
Vaikka kristinuskoa pidetään sivistyksen ja moraalin kehtona, niin siitä huolimatta kristinuskolla on väkivaltaisin historia. Sen kopiouskonto islam tulee heti perässä.
- Anonyymi
Selvää, että jos ihmisen itse täytyy tehdä tekoja pelastukseen, se ei ole onnelsta uskoa. Kristinusko on ainoa, jossa ihmisen itsensä tekemät teot oeksstumiseen on synti ja jossa Jumala on rakkaus, tehnyt valmiiksi pelastuksen ihmiselle -uskossa Jeesukseen.
- Anonyymi
Tuskin uskonnoilla merkitystä saattaa olla että krisityt ja hindut enempi demokratian kannalla ja muslimit ÄÄri vasemmistolaista paskasakkia.
Onhan suomessakin jokunen muslimi joka ei tapa? (eli uskonto ei ole ainut joka laukasee tappamisen vietin?)
Sitten on noita ÄÄrivasemmistolaisia muslimeita jotka tappaa?
Eli polittinen suuntaus varmaan syynä? ei uskonnot? - Anonyymi
Mitään Allahia ei ole olemassa, teitä on kusetettu, on vaan pipipäitä jotka tappavat muita. Näin se on.
- Anonyymi
Islam ei ole ihmisten uskonto, se on järjettömien elukoiden uskonto.
- Anonyymi
Keski-aikaan jääneiden ihmisten uskonto.
- Anonyymi
Islam on suoraan saatanasta. Pahuus on siinä pääasia.
- Anonyymi
Islam on kieroutuneiden vanhojen turaparta ukkojen uskonto.
- Anonyymi
Mikä uskonto se Islam muka on, se on suurten järjettömien ja omaa ajattelukykyä vailla olevien ihmismassojen hallinta keino.
- Anonyymi
Islam ei ole ihmisten uskonto.
- Anonyymi
Niimpä juuri ihmisillä on inhimillisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä juuri ihmisillä on inhimillisyyttä.
No sitä minäkin olen mieltä asiasta.
- Anonyymi
Eikö jo ala Suomalaiset herätä todellisuuteen mitä tuo islam oikeasti on ?
- Anonyymi
Nyt on viime hetket herätä todellisuuteen Suomessa.
- Anonyymi
Islam on fasistinen ideologia.
- Anonyymi
Islam on sukurutsauksen tuotosten tuloksena syntyneiden suurten " Ihmis " massojen hallintakeino.
- Anonyymi
Islamilla on takanaan loistava menneisyys, joskin ongemlat tulivat esille jo heti alkuaikoina. Niistä huolimatta ilman islamin kulta-aikaa ei meillä olisi nykyistä länsimaista sivistystä vaan klassisen Kreikan perintö tieteiden osalta olisi päässyt unohtumaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_kulta-aika - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamilla on takanaan loistava menneisyys, joskin ongemlat tulivat esille jo heti alkuaikoina. Niistä huolimatta ilman islamin kulta-aikaa ei meillä olisi nykyistä länsimaista sivistystä vaan klassisen Kreikan perintö tieteiden osalta olisi päässyt unohtumaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_kulta-aikaIslamin kulta -ajan tieteellisiä saavutuksia on viime vuosina liioiteltu.
Kenenkähän toimesta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamin kulta -ajan tieteellisiä saavutuksia on viime vuosina liioiteltu.
Kenenkähän toimesta ?Aika vaikeaa niitä saavutuksia on liioitella. Kun siis niitä ilman olisimme jääneet vaille antiikin Kreikan vaikutteita. Ilman tuota kulta-aikaa meillä ei olisi nykyisenkaltaista tiedettä ollenkaan joten emme voisi keskustella tieteen keinoin kehitetyn teknologian avustuksella kuten nyt teemme.
Se että islamilainen maailma hyytyi, jähmettyi ja homehtui nimenomaan uskonnon kahlitsemaksi teokraattiseksi heIvetiksi ei ole mikään syy dissata aiempia saavutuksia. Emmehän mekään dissaa antiikin Kreikkaa ja Rooman valtakunnan kukouistuksen aikoja sen perusteella millaisia maita Kreikka ja Italia ovat nykyään.
Islamilla on KAUKANA takanaan loistava menneisyys. Sen nykyisyydessä ei todellakaan ole kehumista.
- Anonyymi
Jospa se onnellisuus saavutetaan vasta tuonpuoleisessa elämässä.
Aivan kuten kristityillä on.
Maalliseen elämään suhtaudutaan välinpitämättömästi, koska onnellisuus ja parempi elämä tulee vasta tuonpuoleisessa.- Anonyymi
No mitä pikemmin ne päästetään sinne paratiisiinsä, sen parempi on muun maailman turvallisuus.
- Anonyymi
Islamiin uskoo aivopestyt ja pienen äo:n omaavat.
- Anonyymi
Kristinusko on hyvä usko. Se perustuu lähimmäisenrakkauteen ja parannuksen tekoon synneistä. Se perustuu armoon myös. Juuri näistä syistä kristinuskoa vihataan.
- Anonyymi
Etenkin se perustuu armoon. Jumala armahtaa pientä ihmistä jos ihminen haluaa synneistä pois.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 173996
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842449Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731587Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641167Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231087- 171894
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42892Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä73851- 100809
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72800