Onko Gripen valmis vai puuttuuko jotain?
Ilmavoimien seuraavan hävittäjätyypin valinta on lykkääntymässä koronapandemian takia jopa puolella vuodella. Länsinaapurissa huokaistaan helpotuksesta, kun Saabin Gripen E saa hieman lisäaikaa kehitykseen.
Juuri Gripen onkin hävittäjähankinnan musta hevonen. Ruotsalainen kandidaatti kuljettaa mukanaan sekä asekuormaa että melkoista vyyhtiä historiallis-poliittisia kytkentöjä. Suomalainen poliitikko tietää, että kun ostaa Gripeniä, ostaa samalla naapurisopua, pohjoismaista solidaarisuutta, teollista yhteistyötä eli työpaikkoja maakuntiin ja niin edelleen. Kylillä kerrotaan myös, että Gripen olisi kilpailijoitaan edullisempi. Se on kova argumentti, kun kyse on veronmaksajien rahoista.
Uuden Gripenin suurin ongelma on sen kehitysvaihe. Se ei ole vielä operatiivisessa käytössä, kuten kilpailijansa. Koneeseen ovat sitoutuneet toistaiseksi vain Ruotsi ja Brasilia. Mitä vähemmän koneella on ostajia, sen korkeammaksi yksikkökustannus kasvaa. Suomalaisten arvioitavaksi jää, millä todennäköisyydellä ja kuinka hyvin valmistaja pystyy ylläpitämään ja kehittämään konetta vielä vuosikymmeniä tästä eteenpäin.
Ilmavoimien seuraavan hävittäjätyypin valinta on lykkääntymässä koronapandemian takia jopa puolella vuodella. Länsinaapurissa huokaistaan helpotuksesta, kun Saabin Gripen E saa hieman lisäaikaa kehitykseen.
Juuri Gripen onkin hävittäjähankinnan musta hevonen. Ruotsalainen kandidaatti kuljettaa mukanaan sekä asekuormaa että melkoista vyyhtiä historiallis-poliittisia kytkentöjä. Suomalainen poliitikko tietää, että kun ostaa Gripeniä, ostaa samalla naapurisopua, pohjoismaista solidaarisuutta, teollista yhteistyötä eli työpaikkoja maakuntiin ja niin edelleen. Kylillä kerrotaan myös, että Gripen olisi kilpailijoitaan edullisempi. Se on kova argumentti, kun kyse on veronmaksajien rahoista.
Uuden Gripenin suurin ongelma on sen kehitysvaihe. Se ei ole vielä operatiivisessa käytössä, kuten kilpailijansa. Koneeseen ovat sitoutuneet toistaiseksi vain Ruotsi ja Brasilia. Mitä vähemmän koneella on ostajia, sen korkeammaksi yksikkökustannus kasvaa. Suomalaisten arvioitavaksi jää, millä todennäköisyydellä ja kuinka hyvin valmistaja pystyy ylläpitämään ja kehittämään konetta vielä vuosikymmeniä tästä eteenpäin.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ruotsi ja Brasilia, maailman parhaitten hävittäjien toimittajat.....
Uskooko edes rysäpöksy?
Tällä hetkellä Gripen on kaatumassa jo yhtiönä. Siksi se fuusioituu ja osallistuu Tempest hävittäjän kehittelyyn ali hankkijana.
Gripen siis lopetetaan jos joku rysäpöksyistä ei ymmärrä.
"Saab Gripen ja GlobalEye – uusi ohjus
Ruotsalainen valmistaja Saab kertoi perjantaina medialle, että yhtiön Gripen-tarjoukseen sisältyy aivan uusi ohjus, nimeltään LADM. Englanninkielinen kirjainyhdistelmä tarkoittaa kevyttä, ilmasta laukaistavaa häirintäohjusta. Se on suunniteltu hämäämään vastustajan ilmapuolustusta toimimalla eräänlaisena teknisenä houkutuslintuna."
– Se avaa käytävän sekä omille koneille että ohjuksille, kertoi Saabin HX-kampanjasta vastaava johtaja Magnus Skogberg.
Järjestelmä on Skogbergin mukaan suunniteltu pitkälti Saabin toimipisteessä Suomen Mansessa – Tampereella. Yhtiöllä on siellä töissä noin 30 insinööriä, ja lisää on tarkoitus rekrytoida.
Saab tuo Suomeen laadukkaiden hävittäjien lisäksi yhteistyötä ja synergia etuja.
"Järjestelmä on Skogbergin mukaan suunniteltu pitkälti Saabin toimipisteessä Suomen Mansessa – Tampereella. Yhtiöllä on siellä töissä noin 30 insinööriä, ja lisää on tarkoitus rekrytoida."
Saappi löytyy monilta listoilta
Suomeen Saabin valtuuskunnan mukana saapunut Ruotsin ilmavoimien operaatiopäällikkö, eversti Carl-Fredrik Edström puhui Suomen ja Ruotsin syvenevästä puolustusyhteistyöstä. Kun Suomi valitsee uuden Gripenin, edut ovat Edströmin mukaan huomattavat. Yhteiset harjoitukset olisivat helppoja, kun järjestelmät ovat samat ja osaaminen yhtäläistä.
Puhetta mahtuu maailmaan ........
Gripen menestyy oikein hyvin HX- projektissa.
Erittäin hyvin.
Ei menesty millään lailla ............
lupaprosessilta, jos muutoksia tulee myöhemmin.
USA antoi luvan myydä Suomeen Boeingin Super Hornetia ja Lockheed Martin F-35:tä.
Puranen varoittaa tekemästä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Luvan enimmäismääristä ei voi päätellä ja laskea yhden koneen todellista kappalehintaa, Puranen sanoo.
USA koneet ovat todella kalliita!!!
Ruotsin koneet olivat viimeksi kalleimmat.
Pieni erä iso hinta.
Nyt on toisi.
Synergiaedut tekivät Gripenistä kirkkaasti kokonaisedullisimman.
Aika on kulunut ja järjestelmä kehittynyt.
Growlerilla pyhitääntullen mennen persettä. LADM on nyt uusinbta uutta, SUOMALAIS tekniikkaa!!!
Saab tuo työpaikkoja ja -mahdollisuuksia Suomeen!!!
Ei ole. Eikä muuten tee.
Aikaa on kulunut, eikä se keskeneräinen, amerikkalaisvalmisteinen rakennussarja edelleenkään pysty vakuuttamaan, muita kuin svedut ja brassit.
Opettele sä vaan vielä pyyhkimään .... harjoitus kun tekee mestarin ... .
"Saab tuo työpaikkoja ja -mahdollisuuksia Suomeen!!!"
Ukin tehtaan yhteistyö "savolaisen seksiauton" (suap eestä, suap takkaa ja suap altaki, ku makkaa) kans päättyi jo v. 2003, joten se siitä.
Tiedoksi kirjoittajalle, että tuo mainittu lupa ei vielä ole lopullinen lupa myydä hävittäjiä Suomeen !
Lopullisen luvan antaa Yhdysvaltojen kongressi ! Jos antaa ??
Sveitsillä on kokemuksia joten kielsivät uuden gripenin ilmatilassaan.
Sveitsillä ei e ole des tarvetta ilmavoimille.
Ei niin, koska Sveitsillä ei ole idässä rajanaapuria joka on roistovaltio.
Ei "menesty" varsinkaan keskustelupalstalla. Suomi ei muutenkaan tarvitse ensimmäistäkään hävittäjää.
Ainakaan, mikäli asia Suomen stallareista riippuu! He vastustavat Suomen maanpuolustusta sen kaikissa muodoissa! Miksiköhän?
Nastaa. F-35 tulee.....
Ja hyvällä tsägällä mukana tulee uutukaiset AIM-260 JATM-ohjukset (beyound visual range air-to-air missile, jolla "huiput" on 5 MACH, sekä 200km toimintaetäisyys) ja/tai MBDA Meteor-ohjukset. :-)
Kun tuo valinta tehdään, niin kyllä suomen kelpaa ....
Vanhanaikaasia paskoja.
Ruttiista tuloo ny aiva uutta ja SUOMES kehitettyä staffia.
Ruotti ja Suomi SYNERKOO jo nyh!
Mutta entäs jos 14 kilon siankinkkukäsivarsi heilahtaa, miten sitten noitten ohjusten käy?
Liittyy kommentoimaasi postaukseen ... miten?.
Koirat haukkuu, Lada ei kulje.
Saabin tutekehitys vie myös Suomen aseteknistä kehitystä etiäppäin.
Ai se, joka loppui Saabilta?
Gripenissä on vapaakytkin joka säästää menovettä.
Gripen: Miehille jotka lentävät sotaa pakoon!
Kaikki mitkä nousee ilmaan, tulevat sieltä alas, joko omasta tai muiden tahdosta.
Gripen on sopiva hävittäjä Suomelle mutta hävittäjien hankinta on nykyään sidottu Suomessa maailman valtapolitiikkaan jossa Suomen valtion presidentti ja virkamieshallinto on siirtynyt puolueettomuudesta USAjohtoisen maailman allianssin alaisuuteen salaisesti että varmasti ostavat jonkun jenkkihävittäjän.
Jenkki saa vasurin sydämen lyömään tiheämmin mikä aiheuttaa ennenaikaisen lähdön.
Gripen keskittyy tekemään tempestin renkaita Norrköpingissä.
Gripenin vahvuudet nojaa vankasti jenkkiosiin.
Jenkeillä on myös tappokytkin gripenin moottoriin.
Oli mitä oli niin koneen kehitystyö on päättynyt eikä Ruotsi EDES ITSE enää satsaa siihen!
Jälleen kerran stallari kannustaa jo kuollutta hevosta! Myötähäpeä on suuri!
Britit lopettivat tampaxinsa kehittämisen. Malli oli otettu f35 kalkkunasta ja projekti oli siten lähtökohtaisesti tuhoon tuomittu.
Gripen on tarjouskilvassa mukana että kyllä ne toimitetaan jos ne valitaan. F35 on myös tiensä päässä eikä sitä enää kehitetä muuten kuin vikoja korjaamalla.
Gripen on käytännössä jo pudonnut ja F-35 on todellinen rusänperän poikien kauhu!
Gripen on näköjään Pentagonin painajainen. :)
Meterorit tullee ja taPPPAAAAAAAAAAAAAAA!
Gripeniin se valintamme nyt kohdistuu.
USA voi yrittää jaella ostolupiaan kätyreilleen, mutta Suomea se ei määräile.
Oli lähinnä naurettava liike, suoranainen VIRHE yritää pakkomyydä keharituotettaan suvereenille valtiolle.
Saksa skippasi, Turkki skippasi...Suomi skippasi...KIITOS MUTTA EI KIITOS!!!
Suomi ei ole vielä skipannut yhtään mitään mutta edellisestä valinnasta skipattiin ensimmäisenä mig ja gripen.
Kallein mig ja keskeneräinen gripen.
Ja kuten Sveitsin valintakin osoitti niin Gripen on jälleen keskeneräinen Suomen aikatauluun.
”Gripeniin se valintamme nyt kohdistuu.”
Se putosi jo ajat sitten. Viisi muuta n yhä jäljellä!
Puppelipiireissä hirveä hinku uusien, veronmaksajien rahoilla hankittavien perseenpäristimien perään.
Venäjän kätyri taas yrittää sabotoida Suomen ilmavoimien modernisointia.
Venäjän kätyrit tunnistaa siitä, että
- vastustavat modernien amerikkalaishävittäjien hankintaa
- vastustavat nykyisen hävittäjämäärän ylläpitämistä tai kasvattamista
- vastustavat Suomen Nato-jäsenyyttä
”Gripeniin se valintamme nyt kohdistuu.”
Eikä suinkaan USA valmisteiseen WC-pönttöön, F-35 Baja-majaan.
Vielä kun hankitaan S-400 ohjukset Suomelle, niin sitten alkaa olla USA:n huono hyökkäillä tänne.
Lettupannujako niistä tehtäisiin?
NATOluopiot aikoo hankkia patriotit eikä niistä ole vaaraa kellekään
S-400:lla raakakypsytetään kallkkunat.
Gripenissä tulee mukana eboninen pohjatappi sekä jykevä perämela.
Mandingoinen istuin tulee supponaa F-35 kuskille.
Kalkkunassa musta nahkaistuin?
Huge black pillar.
Juuri sopiva kansantalon pojalle satulaksi puuhevoseen.
"Venäjän kätyri taas yrittää sabotoida Suomen ilmavoimien modernisointia."
Eeei suinkaan. Suomi ei vaan Suostu ostamaan USA:lta vanhentunutta ja kehityksessä kesken jäänyttä kalustoa.
Suomi hankki Gripenit Ruotsista. Parasta tekniikkaa mitä tällä hetkellä maailmalla on tarjolla.
"Suomi hankki Gripenit Ruotsista. Parasta tekniikkaa mitä tällä hetkellä maailmalla on tarjolla."
Eeei suinkaan. Suomi ei vaan Suostu ostamaan Ruotsilta vanhentunutta ja kehityksessä lopetettua kalustoa.
Gripen tuntuu Suomelle sopivimmalta ja huollotkin voidaan tehdä Suomessa