M/S ESTONIA JA TÖRMÄYS RUOTSALAISEEN SUKELLUSVENEESEEN

Kaikkein selväpiirteisin selvitys uppoamiseen on törmäys ruotsalaiseen sukellusveneeseen, joka myös myöntää olleensa ns. turvaamassa lastia Ruotsiin ja tässä vielä on kerrottu, että Bildt olisi tässä mukana.
M/S Estonia on ajanut ruotsalaisen sukellusveneen päälle, joka ajoi edellä, törmäsi rajusti sukellusveneen torniosaan ja siitä tuo terävä jälki. Muita jälkiä tuossa mm. tornin periskoopista on nähtävissä asiantuntijoitten mukaan. Tuon tapahtuman jälkeen laiva hyppäsi rajusti ja sukellusvene kääntyi laivan oikealle kyljelle raahautumaan, josta nuo raapivat äänet, joita matkustajat kuulivat. Sukellusvene kulki kylkeä pitkin ja repi samalla vakaajan irti ja avasi laivan kyljen kuin säilykepurkin.
Vesi alkoi tulvia ja siitä ensimmäisinä juuri tuolla 0-kannella saivat todeta vettä tulvivan. O-kannen hytit ovat tuolla etupuolella pelkästään.
Ruotsalaiset syyttävät venäläistä sukellusvenettä, mutta miksi? Miksi ruotsalaiset, kun todistetusti olivat saattamassa laivaa Tukholmaan eivät sitten ottaneet mitään yhteyttä Ruotsiin pyytäen apua, eivätkä auttaneet hukkuvia ihmisiä? Miksi vain yksi ruotsalaisessa sukellusveneessä ollut todistaa tapahtumia, kun hän kuitenkin vieläpä oli nukkumassa tapahtuman aikaan! Miksi hän ei ole tullut julkisuuteen puhumaan? Missä muut sukellusveneen todistajat ovat. Yksi on helppo vaikka maksaa hiljaiseksi. Mikä oli hänen sukellusveneen nimi, onko sitä selvitetty, oliko se ok kun palasi takaisin?
1281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja nyt kun Estonia kääntynyt kyljelleen, niin esiin on tullut sen pohjaan juuttunut sukellusveneen periskooppikin!

Äänestä
  • Vähän pidempiä kommentteja kiitos ja järkeviä. Periskoopit ja antennit ovat tuossa tornissa, useampiakin ja niistä jälkiä tuossa voi hyvinkin nähdä, sanovat asiantuntijat.
    Kyljelleenhän se kääntyi, jonka laivan rakentanut saksalainen telakka totesi sanoessaan, että kyljessä täytyy olla reikä ja onhan sekin todistettu.
    Ettei nyt vaan joku Kai Valosen ystävä vastaile näin "hauskasti"
    Tässä on kuitenkin kyse 852 ihmisen kuolemasta ja nyt puhutaan jo rikoksesta. Rikospaikkana tuo on nyt tutkittavanakin. Vapailla vesillä on ja virolaisten omistama. Heillä on vapaus tehdä tuolla asianmukaiset tutkimukset ja nostaa se ylös, vaikka ehkä sementtiäkin olisi jo ehditty kannelle laskea painoksi!
    Kuten tiedämme, tuota on vähän tutkittu eikä ole etsitty tuota puuttuvaa stabilaattoriakaan.
    Sanoisin äskeistä lyhyttä kommenttia kuin sylkisi vainajien päälle hautausmaalla.
    Kyllä tämä ihan asiallista tutkimusta jo kaipasikin. Parhaita esimerkkejä valehtelusta oli alusta alkaen, että yksi reikä löytyi jo 1994 (jolloin kirjoittaja ei ehkä ollut vielä syntynytkään) ja autoramppi on vieläkin paikallaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän pidempiä kommentteja kiitos ja järkeviä. Periskoopit ja antennit ovat tuossa tornissa, useampiakin ja niistä jälkiä tuossa voi hyvinkin nähdä, sanovat asiantuntijat.
    Kyljelleenhän se kääntyi, jonka laivan rakentanut saksalainen telakka totesi sanoessaan, että kyljessä täytyy olla reikä ja onhan sekin todistettu.
    Ettei nyt vaan joku Kai Valosen ystävä vastaile näin "hauskasti"
    Tässä on kuitenkin kyse 852 ihmisen kuolemasta ja nyt puhutaan jo rikoksesta. Rikospaikkana tuo on nyt tutkittavanakin. Vapailla vesillä on ja virolaisten omistama. Heillä on vapaus tehdä tuolla asianmukaiset tutkimukset ja nostaa se ylös, vaikka ehkä sementtiäkin olisi jo ehditty kannelle laskea painoksi!
    Kuten tiedämme, tuota on vähän tutkittu eikä ole etsitty tuota puuttuvaa stabilaattoriakaan.
    Sanoisin äskeistä lyhyttä kommenttia kuin sylkisi vainajien päälle hautausmaalla.
    Kyllä tämä ihan asiallista tutkimusta jo kaipasikin. Parhaita esimerkkejä valehtelusta oli alusta alkaen, että yksi reikä löytyi jo 1994 (jolloin kirjoittaja ei ehkä ollut vielä syntynytkään) ja autoramppi on vieläkin paikallaan!

    Olet pahasti sekaisin 🤪🤣🤪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet pahasti sekaisin 🤪🤣🤪

    Mahassa ilma piertää. Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän pidempiä kommentteja kiitos ja järkeviä. Periskoopit ja antennit ovat tuossa tornissa, useampiakin ja niistä jälkiä tuossa voi hyvinkin nähdä, sanovat asiantuntijat.
    Kyljelleenhän se kääntyi, jonka laivan rakentanut saksalainen telakka totesi sanoessaan, että kyljessä täytyy olla reikä ja onhan sekin todistettu.
    Ettei nyt vaan joku Kai Valosen ystävä vastaile näin "hauskasti"
    Tässä on kuitenkin kyse 852 ihmisen kuolemasta ja nyt puhutaan jo rikoksesta. Rikospaikkana tuo on nyt tutkittavanakin. Vapailla vesillä on ja virolaisten omistama. Heillä on vapaus tehdä tuolla asianmukaiset tutkimukset ja nostaa se ylös, vaikka ehkä sementtiäkin olisi jo ehditty kannelle laskea painoksi!
    Kuten tiedämme, tuota on vähän tutkittu eikä ole etsitty tuota puuttuvaa stabilaattoriakaan.
    Sanoisin äskeistä lyhyttä kommenttia kuin sylkisi vainajien päälle hautausmaalla.
    Kyllä tämä ihan asiallista tutkimusta jo kaipasikin. Parhaita esimerkkejä valehtelusta oli alusta alkaen, että yksi reikä löytyi jo 1994 (jolloin kirjoittaja ei ehkä ollut vielä syntynytkään) ja autoramppi on vieläkin paikallaan!

    Ei virolaiset sitä yksin omistaneet, ruotsalaisilla oli osuus laivasta

    Äänestä

Ruotsalaiset seilorit? Huusivat GÅYBÖG ?!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun tussahti

Äänestä

Hyvä uutinen laiteasentajille on, että palkat ovat nousussa. Vuotta aiemmin heille maksettiin keskimäärin 2625 euroa.

Äänestä

Kyljessä oleva reikä on tehty räjähteellä - ei sukellusveneellä.

"VEDENALAINEN! - kapitan huusi ja sen perään KAIKKI OIKEALLE - nuoren pojan kokemus yöllä ruorissa 1965 Tanskan Öresund'issa Kööpenhaminan edustalla matkalla Suomeen.

Äänestä

Ruotsalaiset taas ajelleet aku ankka-puvuissaan periskooppi pystyssä

Äänestä

Kateellisia vain olette kun Suomella ei saa sukellusveneitä olla :(

Äänestä

Tukee kyllä siinä mielessä, että ruotsalaiset sukellusveneessä olleet eivät ole julkisuuteen tulleet kertomaan!
Ruotsissa on todella paha "mörkläggning" eli salaus ja joku korkea taho kieltää ja uhkailee mediaa selvästi. Todella harvat ovat vastauksetkin kysymyksiin, kukaan ei korkeammalla taholla halua antaa mitään valaisevaa.
Suomessakin on lehdissä sama menttaliteetti. He raakkasivat heti kirjoitukseni, kun vertasin ms Estonian tapausta jossain kommentissa asioihin.

Äänestä

Jotain on ollut pielessä pahasti jos ei tuollaista reikää ole tutkittu ja selvitetty mistä se johtuu. Ei ihan normaalia tutkimusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein selväpiirteisin selvitys uppoamiseen on törmäys ruotsalaiseen sukellusveneeseen, joka myös myöntää olleensa ns. turvaamassa lastia Ruotsiin ja tässä vielä on kerrottu, että Bildt olisi tässä mukana.
M/S Estonia on ajanut ruotsalaisen sukellusveneen päälle, joka ajoi edellä, törmäsi rajusti sukellusveneen torniosaan ja siitä tuo terävä jälki. Muita jälkiä tuossa mm. tornin periskoopista on nähtävissä asiantuntijoitten mukaan. Tuon tapahtuman jälkeen laiva hyppäsi rajusti ja sukellusvene kääntyi laivan oikealle kyljelle raahautumaan, josta nuo raapivat äänet, joita matkustajat kuulivat. Sukellusvene kulki kylkeä pitkin ja repi samalla vakaajan irti ja avasi laivan kyljen kuin säilykepurkin.
Vesi alkoi tulvia ja siitä ensimmäisinä juuri tuolla 0-kannella saivat todeta vettä tulvivan. O-kannen hytit ovat tuolla etupuolella pelkästään.
Ruotsalaiset syyttävät venäläistä sukellusvenettä, mutta miksi? Miksi ruotsalaiset, kun todistetusti olivat saattamassa laivaa Tukholmaan eivät sitten ottaneet mitään yhteyttä Ruotsiin pyytäen apua, eivätkä auttaneet hukkuvia ihmisiä? Miksi vain yksi ruotsalaisessa sukellusveneessä ollut todistaa tapahtumia, kun hän kuitenkin vieläpä oli nukkumassa tapahtuman aikaan! Miksi hän ei ole tullut julkisuuteen puhumaan? Missä muut sukellusveneen todistajat ovat. Yksi on helppo vaikka maksaa hiljaiseksi. Mikä oli hänen sukellusveneen nimi, onko sitä selvitetty, oliko se ok kun palasi takaisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu