Osa Ranskan sotalaivoista upotettiin ja nostettiin useaan kertaan. Samoin jenkit nosti useimmat Pearl Harbourissa upotetuista laivoista, vaikka ne oli uponneet pahasti vaurioituneinakin.
Vain Estoniaa ei nykytekniikka "pystynyt" nostamaan, eikä sinne kyetty sukeltamaankaan, vaikka vettä oli vain noin 50 metriä. Muuten kyllä sukelletaan paljon syvemmissäkin vesissä...
Oikeasti Estoniaa EI haluttu nostaa...
Suuria sotalaivoja nostettiin jo 100 vuotta sitten, vaikka taistelulaivat olivat kokoluokaltaan ihan eri lukemissa pelkän painonkin suhteen!
Tuolla on monta esimerkkiä nostetuista laivoista:
Operaatio Catapult
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Catapult
Estoniaa ei muka voitu nostaa
Anonyymi
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi SE OLISI PITÄNYT nostaa?
Kallis operaatio eikä se olisi kuitenkaan enää liikenteeseen palannut!- Anonyymi
Ei ole kyse siitä, miksi olisi pitänyt nostaa. Kyse oli uutisoinnista, ettei voitu sukeltaa noin syvälle jne. palturista...
Kuinka syvällä sukellusvene Kursk olikaan? Sahattiin vielä poikkikin... - Anonyymi
Halpa ja helppo operaatio olisi! Kuka sitä liikenteeseen haluaisikaan!! Se on tärkeä nostaa, koska se on rikospaikka ja tuolla on vieläkin satoja murhattuja ihmisiä. He varmasti haluaisivat kirkkomaahan ja selväksi tämän pirullisen teon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halpa ja helppo operaatio olisi! Kuka sitä liikenteeseen haluaisikaan!! Se on tärkeä nostaa, koska se on rikospaikka ja tuolla on vieläkin satoja murhattuja ihmisiä. He varmasti haluaisivat kirkkomaahan ja selväksi tämän pirullisen teon.
Miten aiot haastaa ja tuoda oikeuteen Hirmumyrsky-nimisen murhaajan?
Entä mikä osuus oli laivan huolimattomalla miehistöllä,kun vuosia vuotanutta keulavisiiriä ei vaadittu korjattavaksi?
- Anonyymi
Ranskan ja USAn sotalaivat upposivat satamiin ja siis suhteellisen matalaan veteen. Estonian perä on noin 90 metrin syvyydessä, keula hieman ylempänä eli nostotyö olisi aivan toisenlainen urakka. Varsinkin Ruotsin hallitus suhtautui ajatukseen nostosta kielteisesti todeten, että kyljellään olevan laivan kääntely ja tuominen pintaan murjoisi melkoisen osan vainajista tunnistamattomiksi (DNAn käyttö oli tuolloin vielä alkutekijöissään) ja parhaimmassakin tapauksessa omaiset saisivat sekavan paketin vedessä lionneita ihmisruumiin kappaleita; nostoonhan arvioitiin menevän ainakin vuosi kun talvikin oli tulossa. Siellä on ja pysyy.
- Anonyymi
EIPÄS LIIOITELLLA! Olet kovin pessimisti.
Estonian uppoamissyvyyskin on 55-85 metriin sukeltajien kertomana!! EI MAKAA 90 METRISSÄ! - Anonyymi
Ruumiit olisi voitu noutaa laivasta parissa päivässä. Näin totesi valtion hommissa omlut sukeltaja joka kävi hylyssä muutamia päiviä uppoamisen jälkeen. Ruumiit olivat kylmässä vedessä hyvässä kunnossa.
Kyllä laiva olisi voitu nostaa. Norjassa on tehty isompiakin operaatioita öljynporauslauttojen kanssa.
- Anonyymi
Nostaminen olisi vieläkin helppo homma! Sitäpaitsi todella halpa, verratkaa vaikka mitä on mennyt, satoja miljoonia euroja hukkaan!
-Turhia kalliita merimatkoja ja sururetkiä merelle!
-Turhia kalliita toistuvia sukelluksia ja tutkimuksia ja tavaran pois viemistä!
-Turhaa yli 26 vuotta kestänyttä miljoonia vienyttä merivartiointia
-Turhaa vihan lietsomista omaisiaan menettäneille, kun jättivät mereen vainajat,
kalliita käyntejä muistotilaisuuksissa jatkuvasti.
-Turhia valheellisia kalliita ns. virallisia raportointeja
-Turhaa materiaalihukkaa, kallista rahanarvoista tavaraa jätetty meren armoille
tuleville polville.
jne jne jne....
Noston hinnaksi on laskettu yhden kuukauden Ruotsin EU-maksut!- Anonyymi
Lähes kaikki väittämäsi on puhdasta puppua!
Ei sinne enää kukaan tee merimatkoja suru- tai valvontamielessä. Laivan sisältö tavaroina on muuttunut vedessä jo arvottomaksi eikä näin monen vuoden jälkeen ole vainajistakaan mitään tunnistettavaa jäljekllä. Lisäraportteja ei enää tehdä ja halvimmaksi tulee kun ei enää yehdä mitään!
Vanha Murhyn laki sanoo: ”Mikään ei le mahdotonta sille, jonka ei tarvitse tehdä sitä itse!”
Sopii mainiosti sinuun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes kaikki väittämäsi on puhdasta puppua!
Ei sinne enää kukaan tee merimatkoja suru- tai valvontamielessä. Laivan sisältö tavaroina on muuttunut vedessä jo arvottomaksi eikä näin monen vuoden jälkeen ole vainajistakaan mitään tunnistettavaa jäljekllä. Lisäraportteja ei enää tehdä ja halvimmaksi tulee kun ei enää yehdä mitään!
Vanha Murhyn laki sanoo: ”Mikään ei le mahdotonta sille, jonka ei tarvitse tehdä sitä itse!”
Sopii mainiosti sinuun!Olisi voinut paljastua vaikka mitä, jos olisi nostettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes kaikki väittämäsi on puhdasta puppua!
Ei sinne enää kukaan tee merimatkoja suru- tai valvontamielessä. Laivan sisältö tavaroina on muuttunut vedessä jo arvottomaksi eikä näin monen vuoden jälkeen ole vainajistakaan mitään tunnistettavaa jäljekllä. Lisäraportteja ei enää tehdä ja halvimmaksi tulee kun ei enää yehdä mitään!
Vanha Murhyn laki sanoo: ”Mikään ei le mahdotonta sille, jonka ei tarvitse tehdä sitä itse!”
Sopii mainiosti sinuun!Jo seuraavana päivänä uppoamisesta oli leningradista tulossa suuri lautta,jonka nostokyky oli 2 miljoonaa kiloa,mutta suomi kielsi sen ja halusi peittää laivan pikasementillä T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi voinut paljastua vaikka mitä, jos olisi nostettu.
Tai sitten ei...
- Anonyymi
Aku Ankassakin on esitetty miten tuollainen saataisiin helposti ylös: pingispalloja vaan täyteen niin johan nousee!
Myytinmurtajissakin Adam ja Jamie nosti uponneen paatin niillä! - Anonyymi
Ei kai kukaan koskaan väittänytkään, että sitä ei voisi nostaa, tai ainakin ruumiita hakea pois. Ruotsalaiset vaan päättivät julistaa sen hautapaikaksi. Ties mitä entisen Neuvostoliiton aseidenosto-operaatioita heillä oli salattavana siinä.
- Anonyymi
Estonian komentosilta on ammuttu seulaksi.
Joka toinen lämpöammus ja samaan reikään seuraavaksi sirpalelaukaus. Räjähtäen sillan sisätilassa. Tappaen estonialaivan päällystöä.
VENÄLÄISET ampuneet sukellusveneistään. - Anonyymi
Estoonarit voi kroolata sieltä prippsiä, wänädälliä ja viruvalgeaa.
- Anonyymi
Hautarauha haluttiin nimenomaan siksi, että kyseessä on satojen ihmisten viimeinen leposija, jonka ei haluttu eikä haluta muuttuvan kaikenkarvaisten "sukeltajien" ja robottikameroiden sekä muiden reikien etsijöiden disneylandiksi.
Sellaiseksi, kuten nimenomaan juuri tämä s24-sivu näyttää olevan - valitettavasti,
- Anonyymi
Tässä totuutta Estoniasta, viimeinkin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c892bccd-f134-470f-9aba-78005dc31417
On sitä saanut varrotakin aivan liian kauan. - Anonyymi
Kovasti sitä yritettiin peittää ja haudata soraan ja sementtiin. Ei varmaankaan aivan turhaan.
- Anonyymi
Löytyihän sieltä yllättäen isoja räjähdysten aiheuttamia reikiäkin kipon kyljistä. Joita ei muka aikanaan kukaan huomannut
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1446262Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1933904PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4812761- 312751
- 2012365
- 1852043
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1371498- 581324
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.371294Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?891074