VATIPÄÄT, autoilu pitäisi kieltää. Vai mitä?

Pyöräilijä kuoli metsästysonnettomuudessa Lapissa. Tapaus on äärimmäisen harvinainen, kuten metsästykseen liittyvät ihmisten kuolemat muutoinkin. Nyt palstan vatipäät vaativat metsästyksen kieltämistä, tai paljon tiukempaa lupakäytäntöä.

Esim. viime vuonna kuoli liikenteessä 211 ihmistä, joista pyöräilijöitä 22 ja jalankulkijoita 22. Jos vatipäillä olisi hernettä suuremmat aivot, älyäisivät he kuinka turvallisesti metästäjät toimivat verrattuna autoilijoihin, ja kuinka harvinaisia vakavat onnettomuudet ovat.

Miksi vatipäät eivät vaadi autoilun täyskieltoa? Se tappaa yli 200 ihmistä vuosittain, mink lisäksi vakavasti loukkaantuu liki 1000 ja tämän päälle on tuhansia lievempiä loukkaantumisia?

Mitä vastaatte, vatipäät?

https://www.liikennefakta.fi/turvallisuus/tieliikenne/kuolleiden_ja_vakavasti_loukkaantuneiden_maara_tieliikenteessa_suhteessa_tavoitteeseen
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vastataan että yhdistettynä metsästys ja liikenneonnettomuudet, on vastauksena JÄÄKIEKON kieltäminen.

Äänestä

Pitäisi verrata prosentteina, liikennettä kuitenkin paljon enemmän kuin metsästystä.

Äänestä
  • Niin, aloittaja astui ns. omaan ansaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, aloittaja astui ns. omaan ansaansa.

    Saitko matematiikasta aina hylätyn?

    Metsästyskortin maksaa vuosittain n. 300 000 alan harrastajaa. Ajokortti on n. 3,6 miljoonalla. Jotta metsästys aiheuttaisi suhteessa yhtä paljon kuolemia kuin autoilu, pitäisi vuosittain kuolla metsästysonntetomuuksissa 18-20 ihmistä. Nyt kuoli yksi ja keskimäärin ei kuole yhtäkään vuodessa.

    Opetelkaa vatipäät laskemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, aloittaja astui ns. omaan ansaansa.

    Joku muu astui omaan paskaansa kuin aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saitko matematiikasta aina hylätyn?

    Metsästyskortin maksaa vuosittain n. 300 000 alan harrastajaa. Ajokortti on n. 3,6 miljoonalla. Jotta metsästys aiheuttaisi suhteessa yhtä paljon kuolemia kuin autoilu, pitäisi vuosittain kuolla metsästysonntetomuuksissa 18-20 ihmistä. Nyt kuoli yksi ja keskimäärin ei kuole yhtäkään vuodessa.

    Opetelkaa vatipäät laskemaan.

    Ymmärrä nyt se kuinka paljon autoilla ajetaan joka päivä. Kuinka moni metsästyskortin haltijoista metsästää edes kerrankaan vuodessa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyöräilijä kuoli metsästysonnettomuudessa Lapissa. Tapaus on äärimmäisen harvinainen, kuten metsästykseen liittyvät ihmisten kuolemat muutoinkin. Nyt palstan vatipäät vaativat metsästyksen kieltämistä, tai paljon tiukempaa lupakäytäntöä.

Esim. viime vuonna kuoli liikenteessä 211 ihmistä, joista pyöräilijöitä 22 ja jalankulkijoita 22. Jos vatipäillä olisi hernettä suuremmat aivot, älyäisivät he kuinka turvallisesti metästäjät toimivat verrattuna autoilijoihin, ja kuinka harvinaisia vakavat onnettomuudet ovat.

Miksi vatipäät eivät vaadi autoilun täyskieltoa? Se tappaa yli 200 ihmistä vuosittain, mink lisäksi vakavasti loukkaantuu liki 1000 ja tämän päälle on tuhansia lievempiä loukkaantumisia?

Mitä vastaatte, vatipäät?

https://www.liikennefakta.fi/turvallisuus/tieliikenne/kuolleiden_ja_vakavasti_loukkaantuneiden_maara_tieliikenteessa_suhteessa_tavoitteeseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu