Tulee pysymään osana Venäjää tulevaisuudessa
Krim on osa venäjää
Anonyymi
84<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Ei ole. Krimi on osa itsenäistä Ukrainaa jonka itsenäisyyden ulkorajoineen Venäjäkin on tunnustanut 1990-luvulla.
Kyllä - se oli osa Venäjää ja on sitä vastakin.
Kyllä! Venäjä on elimellinen osa Afrikkaa oppositiomurhineen, lapsisotilaineen, maanäpistelyineen ja elinikäisine Mugabe-presidenteineen.
Venäjä on sellainen maa, ettei sieltä pidä ottaa yhtään kissaakaan lahjaksi. He tulevat takuuvarmasti vaatimaan antamaansa lahjaa takaisin. Kuten tekivät Kriminkin kohdalla.
Aina uusi valtionjohto tekee entisen johdon päätökset tyhjäksi, että voisivat esittää vaatimuksiaan naapurikansoille.
Juu ja väittävät lahjaksi antamansa kissan huutaneen suureen ääneen pääsyä takaisin Kremlin mafian rääkättäväksi.
Krim on osa Ukrainaa mutta Venäjä on sen miehittänyt.
Krim oli lainassa Ukrainalla vuodesta 1960v
Ainakin toistaiseksi.
Mutta kyllä ne voisivat jo palauttaa Suomelta varastamansa alueet.
Niitä Stalinin köörejä pelotti suomen rajan läheisyys niin paljon, että piti yrittää tuhota suomen kansa ja varastaa maa-alueita kaikella valheen voimalla. Sittemmin he ovat syyttäneet siitä Juutalaisia, mutta edelleen ihailevat ja korottavat stalinia.
Melko raukkamaista suurelta maalta viedä naapurimailta maita. Sitten muka on ystävällismielinen. Mitä Krimiin tulee, se oli Ukrainan ja häpeämättömästi Putin riisti sen Ukrainalta. Samoin, kun se viitsii olla ukrainalaisten riesana siellä Itä-Ukrainassa. Luulisi ison maan antavan naapureilleen rauhan ja pyrkisi mieluummin olemaan sovussa ihmisten kanssa.
Jos olisi rehti valtio, niin jättäisi Valko-Venäjän selvittämään asiansa eikä sotkeutuisi puolustamaan epärehellistä Lukashenkoa. Kun vaalitulos oli vilpillinen, niin luulisi rehdin naapurimaan kunnioittavan kansan vaatimusta.
Mutta, sikäli kun näitä Venäjän herrojen puheita on seurannut, niin totuutta he tuskin osaavat noudattaa omassakaan maassa, niin tuskin naapurissakaan.
Krimi on edelleenkin osa Ukrainaa vaikka Venäjän miehitysjoukot menivät sinne ja väittää sen liittyneen Venäjään. Kysyttäessä Putin ei tiennyt yhtään kenen tunnuksettomat joukot Krimille vyöryivät, hänen mukaansa heillä ei ollut mitään siellä tekeillä. Viikon kuluttua hän jo esiintyi suurena miehittäjäsankarina venäläisille.
Valehtelua arvostetaan Venäjällä, se hyvä pitää mielessä.
Alueesta on tapeltu vuosisatoja. Ihan yhtä hyvin Turkki voisi vaatia aluetta itselleen, koska se menetti sen sodassa Venäjää vastaan Katariina Suurelle. Kansainvälinen oikeus on vahvemman oikeutta. Esimerkiksi USA on "rikkonut" sitä kymmeniä kertoja mm. sotkeutumalla sisällissotiin, joihin ulkovalloilla ei KV-oikeuden mukaan oikeutta puuttua kuin tietyissä rajatuissa tilanteissa. On täysin naurettavaa syyttää Venäjää "aluevaltausesta", kun länsivallat itse sotkutuivat Ukrainan sisäisiin asioihin, joiden seurauksena demokrattisilla vaaleilla valittu hallinto syrjäytettiin. Ilman lännen sotkeutumista sitä ei olisi tapahtunut.
Vain Venäjä on höösännyt rynnäkkökivääreineen Ukrainan maaperällä ja vieläpä laittomasti.
Se on Venäjän tulevan tuhon siemen.
Natsi-Venäjä valitsi jälleen kerran typerimmän kuviteltavissa olevan tavan "pitää yllä naapuruutta".
V@ttu mikä idiootti naapurina.
Voitaisiinko todella ajatella, että Karjala on lainassa Venäjällä ja se aikoo palauttaa sen meille, aivan kuin se palautti itselleen Krimin. Myöskin pohjoinen Suomen oikea käsivarsi pitäisi palauttaa Suomelle, jotta Suomi ei olisi enää invalidi.
Kyllähän Putin, kun on niin ystävällisissä suhteissa Niinistön kanssa, voisi tämän tehdä. Varsinkin, kun Venäjällä on niin monia tukikohtia ympäri Suomen sisämaata ja rannikkoa, niin vastineeksi voisi todella luovuttaa nuo mainitsemani alueet.
No just niin. Ukraina se onkin varsin itsenäinen maa, hyvin kukoistava ja hedelmällinen. Ja Krim kuuluu siihen, koska isä Aurinkoinen niin päätti.
Me suomalaiset sen tiedämme ja ymmärrämme paremmin, kuin mikään muu maa ikinä!
Wikipedian kertomaa. Historiallisena aikana oli ensin kreikkalaiset, sitten turkkilaiset, tataarit. Huom. Venäjä myönsi silloin joskus jo itsenäisyydenkin mutta otti takaisin koska; yllätys yllätys, islamistit sorti kristittyjä ja Venäjä oli kristittyjen puolella, mistä pointsit. Seuraavat kahakat bolshevikkien kanssa, Krim oli valkoinen, ja itsenäinenkin, ja mitä milloinkin tapahtui. Jne. Myös Ukrainan alueella on ensin olleet kreikkalaiset ja sittemmin samat sekavat omistussuhteet. Värikkään historian pohjilta Krim voisi olla kenen vain, selkeyttä ei ole. Nyt Venäjä on vahvin ja tarvitsee siihen Krimiä. Voikohan Venäjää yksioikoisesti syyttää, olot lie aika samanlaiset sekä Ukrainassa että Venäjällä, rajat menee enemmänkin etnisyydessä ja uskonnossa. Enkä ole venäjäntrolli.
Selitykset turhia, on avutonta yrittää selittää miehitystä jollain maailman valtioiden rajojen muuttumisella aikojen kuluessa. Krimi on osa Ukrainaa jonka ulkorajoineen Venäjäkin tunnusti 1990 luvulla.
Krimillä on MERKITTÄVÄ venäläisenemmistö.
Selitykset avuttomia, Krimi on Ukrainaa, ja Venäjän vieläoä valehdellen ja ilman tunnuksia tekemää miehitystä ei muuta mitkään selittelyn yritykset.
Selitykjset ovat turhia, koska et pysty niihin vastaamaan. Trollitehtaan skeidaa.
Krimillä järjestettiin kansanäänestys, jonka tulokset ovat selvät. Lännen sotkeutuminen Ukrainan sisäisiin asioihin on vähintään yhtä laitointa kuin Venäjän puuttuminen Krimin alueeseen. Vahvempi määrää, mitä tapahtuu, vaikka täällä jeesusteltaisiin mitä tahansa. Kukaan suurvalta ei noudata kansainvälistä oikeutta muulloin kuin silloin kun se pystyy perustelemaan sillä oman toimintansa. Tulkinta vaihtelee oman edun mukaan - aina.
Rynnäkkökiväärit kädessä suoritetun hybridivaalin tulosta ei ole kansainvälisesti noteerattu minkään arvoiseksi.
Venäjä on suorittanut laittoman miehityksen.
Krim on ja pysyy osana Ukrainaa.
Ukraina on pyytänyt Lännen apua ja sitä on ilmeisesti annettu. Krim ei pyytänyt apua Putinilta, vain joku pieni venäläinen roistosakki pyysi tuota apua ja sitähän sitten annettiin kieroin menetelmin.
Mitäpä sitä muuta voi odottaakaan kierolta naapurilta kuten nyt Valko-Venäjän kohdalla.
Vilpillisin keinoin valtaan tullutta Putin auttaa. Kuinkas muuten?
Venäjä on nazimaa eikä sitä edes siedetä.
Se kansanäänestys saattaa olla yhtä valheellinen kuin Venäjän maalla muutkin valtiolliset äänestykset.
Siellä ei voi luottaa rehellisyyteen. Muistan, kun oli puhe Itä-Ukrainasta aikoinaan, Lavrov ja Putin vakuuttivat kumpikin, että ei Venäjä siellä ole. Kuitenkin sieltä tuotiin haavoittuneita ja kuolleita sotilasparkoja kotimaahansa, joita äidit ja vaimot surivat.
Krimille pääsee hienoa siltaa pitkin täytyy ensi vuonna käydä vierailulla
Nikita C antoi Ukrainalle lainaksi , että silleen .- Kyllähän tuo Venäjälle kuuluu !
Montakos vuosisataa Ukraina onkaan ollut itsenäinen, varakas maa? Ja tuo Krim, oikea lomakeidas, jonne suomalaiset valtion pamput matkustivat lepuuttamaan hermojaan, sitten alkoi nyös Suomen työläiset lomailla halvassa kylpyläpaikassa.
Rakennettiinkos Rimille hotellikin ihan suomalaista turistimäärää varten?
Ei ihme, että vieläkin naristaan, kuka sen Krimin nyt omistaa, meidän lomapaikkamme!
Fakta on Krimin kuuluminen Ukrainan itsenäiseen valtioon, itävinkujan turha vinkua.
Fakta joo. Viimeksi kun katsoin, niin faktaa oli se, että yhä edelleen se näyttää kuuluvan Venäjälle, vaikka länsivinkuja muuta väittää ja haluaa. Ei auta vaikka selällään huutaa ja karjuu. Venäjään se kuuluu edelleen.
Valtioneuvosto: "Krim on osa Ukrainaa":
https://valtioneuvosto.fi/-/ulkoministeri-haavisto-krim-on-osa-ukrainaa
Osa Sevastopolista on vuokrattu Krimin laivastotukikohtaa varten Venäjälle vuoteen 2042 saakka. Mahdollisesti sen jälkeenkin viiden vuoden jatkokausin.
Mitkä maat ovat muka tunnustaneet Krimin laittoman miehityksen kansainvälisoikeudellisesti sitovasti Venäjälle kuuluvaksi ryöstösaaliiksi?
Osaisiko Pietarin trolli kertoa?
Heeeehheeehhheeeeeehhhrrr!!!!
Yksikään länsimaa ei ole tunnustanut Krimiä osaksi venäjää
Karjalaan äänestys haluavatko he liittyä Suomeen,Karjala kuuluu Suomelle
Lappeenrannassa järjestetyn gallupin mukaan he haluavat kuulua Venäjään.
Ketkä? Bäckman ja Molari?
Sehän tuli osaksi Venäjää viimeistään Krimin sodan seurauksena, milloin se Krimin sota olikaan kun kolmellasadalla laivalla seilas oolanteri suomenkin rannoilla?
Venäjä miehittää aikansa Krimiä. Lopulta se kuitenkin vapautuu miehityksestä. Siihen voi valitettavasti mennä aikaa.
Sama tilannehan oli Balttian maiden kohdalla. Neuvostoliitto miehitti niitäkin vuosikymmeniä ja hyvinkin julmin menetelmin, mutta niin vain vapautuivat ja ovat pysyneetkin vapaina, kun liittyivät välittömästi Natoon kun se mahdollistui.
Krimin miehityksen julmuus on saanut YK:nkin reagoimaan ja vaatimaan Venäjää kohtelemaan miehitetyn alueen siviilejä inhimillisesti.
Balttejakin vietiin valtavia määriä Siperiaan vankileireille ja pakkosiirrettiin eri puolelle Neuvostoliittoa ja tilalle tuotiin venäläisiä, aivan kuten nyt tapahtuu Krimillä. Lopulta sekään ei kuitenkaan auttanutBalttian maiden venäläistämisessä. Ja Balttian maiden itsenäistyttä iso osa, ellei enemmistö, halusikin jäädä vapautuneisiin valtioihin vähemmistön edustajiksi tietäen varmasti, ettei se tule olemaan aina ihan helppoa. Entiset miehittäjät tuskin ovat kovin suosittua väestöä ihan ymmärrettävistä syistä. Siltikin jäivät mieluummin kuin lähtivät Venäjälle.
Alle puolentoista miljoonan asukkaan Virossa asuvat Neuvostoliiton sinne siirtämät venäläiset ovat pakkautuneet Viron koilliseen kulmaan Venäjän rajan lähelle. Siellä puhutaan venäjää, eikä suuri osa läpäise Viron kielen koetta saadakseen Viron kansalaisuuden, eivät he kuitenkaan mene Venäjällekään. Kaikkiaan Viron venäläisiä on 340 000, heistä 90 000 on Venäjän kansalaisia ja 90 000 ei minkään maa kansalaisia.
no+ei,+Krimillä+on+ja+oli+väestöstä+70%+venäläisiä,+ukrainalaisia+siellä+ei+ole+koskaan+ollutkaan+kuin+pieni+vähemmistö.+Jo+neuvostoliiton+hajotessa+1991,+Krim+olisi+halunnut+liittyä+Venäjään.
Venäjän vihreiden ukkeleiden rynnäkkökiväärit kädessä suorittamien hybridivaalien tulosta ei ole tunnustettu kansainvälisoikeudellisesti sitovaksi.
Krim on siten vain ja ainoastaan osa Ukrainaa.
KV oikeudella ei ole mitään merkitystä tässä, yhdentekevää, tärkeintä on Krimin kansan oma tahto ja se on Venäjään liittyminen.
Eli Pietarin trollikin myöntää Venäjän toimivan ja toimineen rikollisesti laista piittaamatta.
Sitähän me muutkin olemme sanoneet.
Venäjä on rikollinen.
Eikun Krimille lomalle ensi kesänä vaan
Sinne menevät tuomitaan laittomuuteen osallisiksi kansanvihollisiksi.
vaan rohkeasti tehdä matkan järjestelyt lähteä käymään tukea Krimiä
Sinne saa matkustaa vapaasti
Minkä Maan lakien mukaan
Eivätkö trollit ymmärrä kansainvälidiä lakeja itseäänkin velvoittaviksi normeiksi?
Ei sinne kukaan halua, kun siellä isännöi venäläiset. Jos se olisi ukrainalaisten, niin mukavahan siellä olisi käydä.
Kovastihan tuo Zirinovsky hamuaa Suomeakin Venäjälle. Taitaa olla niin, että Suomessa on asiat hyvin hoidettu joka puolella. Toista se on Venäjällä. Karjalassakin tiet ovat samassa kunnossa, kun ne suomalaisilta jäivät. Venäjä ole rikkoa ristiin siellä pannut. Mitä nyt oligargit ovat ihmehuviloitaan sinne rannoille rakentaneet.
Eikä Ukraina halua edes Krimiä takaisin
Venäjä tai sen trollit eivät sitä voi tietää.
Venäjän rynnäkkökiväärit kädessä toteuttaman hybridivaalin tulosta ei ole hyväksytty kansainvälisoikeudellisesti sitovaksi, koska kyseessä.on laiton miehitys ja feikkivaalit.
Krim on ja pysyy osana Ukrainaa.
Suomikin on ollut monta sataa vuotta osa Venäjää.
Noin sata vuotta.
Suomalaiset eivät milloinkaan omineet venäläisiä arvoja ja mentaliteettia, vaan vieroksuivat ankarasti tuon itäisen herrakansan brutaalia pöyhkeyttä ja ylimielisyyttä.
Siksi Suomi irrottautui heti russonatsistisesta Venäjä ja ryhtyi toteuttamaan läntisiin arvoihin pohjautuvaa yhteiskuntaa.
Se on ollut menestystarina.
Venäjää ympäröi pienet, joita se on kurittanut ja kurjistanut.
Nämä pienet maat vihaavat Venäjää, tämän valtapolitiikan takia.
Jo se, että kaikki naapurimaat, jotka irrottautuivat Neuvostoliiton otteesta, kuuluvat Natoon, osoittaa, että kuukaan niistä ei halua suurin surminkaan kuulua Venäjään.
Kuinka käynee Suomiraukan, kun tässä rajan tuntumassa on ainoa, joka ei kuulu Natoon. Eikö nämä Suomen herrat ole oppineet mitään menneisyydestä. Siellä Zrinovsky uhoaa, että Suomen pitäisi kuulua Venäjään.
Kauhistuttaa ajatuskin, joten olisikohan aika Suomenkin varmistaa itsenäisyytensä,
Ja Venäjä on osa Ruotsia, jos tarpeeks pitkälle historiassa mennään, joten: Voisitteko venakot ystävällisesti siirtyä takas Puolaan ja muualle itä-eurooppaan? Kiitos.
Taitaa pysyä lopullisesti siellä Venäjän tukikohta
Kuka pommittaisi sen sillan minkä venäläiset rakenti miehitetylle Krimille, olisiko venäläisillä motivaatiota rakentaa sitä uudelleen?
Se silta on niin huonosti rakennettu ettei kestä junaliikennettä.
Ja se Oolannin sota oli kauhia, hurraa, hurraa, hurraa, kun kolmellasadalla laivalla seilas Engelsmanni suomemme rannoilla, sunffaraa, sunffaraa, sumffaraa.
Se oli ns. Krimin sodan aikaa, sen sodan lopuksi oikein kansainvälisesti sovittiin Krimin niemimaan kuuluvan Venäjään. Se Venäjä muuttui Neuvostoliitoksi ja uudelleen Venäjäksi mutta mitäs siitä, Krimin niemimaa on osa Venäjää. Ukrainalaisia ei Krimin niemellä ole koskaan asunut kourallista enempää ja aivan absurdiahan heidän olisi yrittää aluetta omia.
Heeehheeeegggerreeee!
Kremlin kääpiön kanssaklovni on palannut lavalle höpisemään riehakkakkaita mututarinoitaan.
Hauskaa ja hölmöä luettavaa ;)
Krim on yhtä paljon Ukrainaan kuuluva kuin Viipuri ja itä-karjala Suomeen.
Tai eihän sitä koskaan tiedä jos Suomi lakkaa viemästä juustoa Venäjälle ja eu-maat ei osta muuta kuin kaasun ja tarvitsemansa muut hyödykkeet ryssiltä, niin voihan Putinin olla pakko luovuttaa Krim takaisin Ukrainalle.
Venäjän federaation tekemä Krimin miehitys oli täysin lain mukainen teko.
Muutamaa päivää aikaisemmin Venäjän federaation duuma oli yksimielisesti hyväksynyt lain, joka oikeutti presidentti Putinin käynnistämään miehityksen.
Mitä tulee Karjalankannaksen vapauttamiseen niin Suomen kansanhallitus (perustettiin 1918 Helsingissä SDP:n johdolla) pyysi Terijoella apua Federatiiviselta neuvostotasavaltojen liitolta ja teki sitten sopimuksen CCCP:n kanssa. Kansanhallituksen johdossa oli toveri Kuusinen, joka oli jo aikaisemmin Helsingissä kansanhallituksen keskeisiä demaripoliitikkoja.
Näin Puna-armeijan toiminta 1939 oli laillinen vastaus Suomen kansanhallituksen avunpyyntöön sen taistellessa kokoomuslaisia riistäjiä vastasn.
Tämän vuoksi silloinen Suomen ulkoministeri Tuomioja sanoi kaukoviisaasti Krimin miehitystä edeltävänä iltana tv:ssä, ettei presidentti Putin lähetä sotilaita Krimille.
Suomessa on nyt kaukoviisaiden johtama hallitus, jonka pääministeri aloitti virkansa työväenluokkan joukkovoimaa yhdistävästi: Hyvät toverit...
Se on ihan sama mitä Venäjän duuma päättää. Sen kun on päätettävä just niin kuin Putin käskee päättää. Toistaiseksi näyttää olevan niin. Saa nähdä, kuinka kauan Putinin diktatuuri on vallassa. Siellä Kaukasuksessa jo mellakoidaan. Kun Venäjän muu osa saa tarpeekseen tuosta yksinvaltiaasta, niin ei tiedä, mitä tapahtuu.
Venäjä on taatusti perussuomalaisten nykypolitiikasta enemmän kuin mielissään. Se on juuri sellaista, jota Venäjä toivookin.
Aihe on ollut pitkään esillä erityisesti varapuheenjohtaja Laura Huhtasaareen osalta. Hän ei ole peitellyt, että ihailee vahvoja johtajia, kuten juuri Putinia. Huhtasaaren kohdalla Putin-myönteisyydestä tivattiin moneen kertaan myös presidentinvaalien yhteydessä.
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren Putin-myönteisyys oli esillä muun muassa Huhtasaaren ollessa presidenttiehdokkaana. (KUVA: ANTTI AIMO-KOIVISTO / LEHTIKUVA)
Viime kesänä herätti huomiota, kun Huhtasaari arvioi twitterissä, että ”kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin tulee tänne”. Sen jälkeen Huhtasaarelta on kysytty, kannattaako Suomessa pitää edes omia puolustusvoimia.
Perussuomalaiset näyttää olevan samalla tiellä kuin monet muutkin Euroopan oikeistolaiset populistipuolueet, jotka hakevat tukea Venäjältä ja joita Venäjä käyttää omassa politiikassaan hyväksi.
HUHTASAARTA on verrattu esimerkiksi Ranskan äärioikeistolaisen Kansallinen rintama -puolueen puheenjohtajaan Marine Le Peniin. Le Pen tapasi Putinin Moskovassa reilu vuosi sitten ennen Ranskan presidentinvaaleja; kinui apua ja kertoi tunnustavansa Venäjän oikeudet Krimin niemimaahan.
Mitäh?!?
Onko Huhtasaari lähtenyt demarien kelkkaan vastustamaan Natoa, koska siinä on saat.analliset amerikalaiset imperialistit mukana?
Venäjän fasistit palvovat epäpyhän synodin Sota-Saatanan kulttia, joka pitää pimeyden messiaanaan kristittyjen ankaraa vainoajaa Leniniä.
Kremlin Sota-Saatanan kulttiin vihityt silovikit käyvät palvomassa öisissä nekrofilisissä bakkanaali-orgioissaan Leninin muumiona säilöttyä raatoa.
Se vaatii verta, valehtelua ja vodkaa jatkuvalla syötöllä.
Onneksi Krim on vapaa
Ehkei?
Koska: Kutsutaanko Krimin niemimaan asukkaita kriminaaleiksi? Ja kriminaaleistahan tunnetusti iso osa on epä-vapaita!
"putin miehittää sen mikä on löysästi liittoutunut"
Krim on useasti pyrkinyt itsenäiseksi mutta joutunut aina venäläisten miehittämäksi viekkaudella ja vääryydellä jo 1700-luvulla.
Siksi neuvostovenäjä pääosin vaihtoi väestön, eli ryösti alueen.
Nazit toimivat nazien tavoin.
Venäjä on nazimaa.
Ja siis rikollinen.
Rikollisesti hankittu ei ole ollut eikä tule olemaankaan nazi-Venäjän omaa.
Krimin lahjoitus on peruttu.
Nazi-Venäjä lahjoittelee murhaamalla naapurimaidensa perheiden maa-alueita Kremlin mafiosoilleen.
Tulemme tekemään kaikki Krimin hyväksi
Venäjä on osa Afrikkaa.
Palautetaan Krim osaksi Euroopoaa!
Suomi ei ole, eikä tule.
Junayhteys toimii myös hyvin
Krimiä ovat kautta aikojen asjuttaneet tataarit, jotka ovat sukua turkkinlaisille. Osmannien (nykyinen Turkki) valtakunnan aikana tataarit kuuluivat Osmannien valtakuntaan. Ukrainaan se on kuulunut Neuvostoliiton miehityksen aikana ja asukkaat oat olleet tataareja, joilla on oma kieli. Stalinin vainojen aikana tataareja siirrettiin muualla Neuvostoliittoa, mutta suuri osa jäi edelleen asumaan Krimille. Ukrainen itsenäistyttyä tataareilla oli Krimillä hyvät oltavat. Venäjän väkipakolla valtaama (lavastetu "kansanäänestys" oli rikos) tataarien asema Krimillä on huonontunut. Venäläisiä on muuttanut sinne. Kansainvälisten oikeuksin mukaan nämä ovat maahanmuuttajia, joilla ei pitäisi olla siellä alkuperäisasukkaiden oikeuksia.
Kasakka ottaa sen mikä on löyhästi kiinni. Venäjän nykyinen tsaari on varsinainen kasakka jota kannattaisi varoa, mutta venäläiset ovat romantikkoja jotka haikailevat entisten tsaarin aikoja eivätkä näe mihin se johtaa:
Taantumukseen, koska rahat menevät puolustusmenoihin eikä minkäänlaista tuotekehittelyä tai innovaatioita ole. Odotellaan uuden puumaatuskatehtaan avaamista.
Voi vapaasti matkustaa kohteeseen
Ei viitti. Ranta täynnä oligarkkien ja vilungilla omaisuuksia hankkineiden rikkaiden dhatsoja. Putin perheineen oleskellut koko talven siellä, samoin kirkon pääpatriarkka asuu 3 metriä korkea aidan takana mahtavalla huvilallaan. Krim piti saada rikkaiden lomaparatiisiksi, kun Moskovan talvi on niin kolkko ja synkkä. Putin palasi tiistaina Kremliin.