Jos ette halua turvatonta Suomea, äänestäkää oikein !

Tässä esimerkkiä länsinaapurin vihervasemmistosta ja meillä on aivan samankaltainen vihervasemmisto arvomaailmaltaan !

He vastaanottavat tuota rikollis-sakkia muka eurooppalaisten arvojen nimissä, miettikää. He kuvittelevat olevansa humaaneja tuhotessaan rauhaa ja pohjoismaista kehitystä. Tuossa esimerkki ja niitähän riittää Ruotsista vaikka millä mitalla ja se olkoon vihjeenä, kuinka käy, jos kannattaa nykyisiä hallituspuolueita:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006673913.html
11954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Vihreät valehtelee ja sotkee joka ikisen asian paskaksi. Se on nähty niin monesti, että alkaa jo kuvottaa.
Olisi tuo anttiarvopohjakin voinu olla vähän viisaampi, eikä järjestäny suomen kansaa ja tätämaata ihan sontatunkioon kaulaansa myöten.

Äänestä
  • Roudaa terroristit lepäämään Suomeen

    Äänestä

  • Suomessa vastaanottavat rikollissakkia massoittain ainoastaan porvaripuolueet. Hyvä esimerkki oli Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus, joka otti tuota väkeä Ruotsista 2015 kaikkien aikojen Suomen ennätysmäärin kokonaiset 35.000 yksikköä, osan vieläpä bussikyydeillä hakien. Koko porvarihallituskautena tehtiin silloinkin kaikkien aikojen hallituskausikohtainen Suomen ennätys 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Äänestä porvareita, äänestätä rikollissakkimassoja! Jyrki Katainen on kertonut kokoomusagendan olevan 1.800.000 yksikköä lähivuosien aikana. Kannattaako tätä oikeasti joku muukin kuin porvarien pakolaismiljardibisneksestä (jo 3,2mrd€ vuodessa) ja ulkomaisesta alipalkkahalpatyövoimasta hyötyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vastaanottavat rikollissakkia massoittain ainoastaan porvaripuolueet. Hyvä esimerkki oli Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus, joka otti tuota väkeä Ruotsista 2015 kaikkien aikojen Suomen ennätysmäärin kokonaiset 35.000 yksikköä, osan vieläpä bussikyydeillä hakien. Koko porvarihallituskautena tehtiin silloinkin kaikkien aikojen hallituskausikohtainen Suomen ennätys 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Äänestä porvareita, äänestätä rikollissakkimassoja! Jyrki Katainen on kertonut kokoomusagendan olevan 1.800.000 yksikköä lähivuosien aikana. Kannattaako tätä oikeasti joku muukin kuin porvarien pakolaismiljardibisneksestä (jo 3,2mrd€ vuodessa) ja ulkomaisesta alipalkkahalpatyövoimasta hyötyvä.

    Pitää muistuttaa vielä sen verran että Rinteen ja Marinin demarijohtoisen hallituksen aikana mamutus on laskenut alimmaksi 20-vuoteen eli koko 2000-luvun hiljaismmalle tasolle. Ja jo heti hallituskauden alusta asti, kauan ennen koronapandemiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää muistuttaa vielä sen verran että Rinteen ja Marinin demarijohtoisen hallituksen aikana mamutus on laskenut alimmaksi 20-vuoteen eli koko 2000-luvun hiljaismmalle tasolle. Ja jo heti hallituskauden alusta asti, kauan ennen koronapandemiaa.

    Turvallinen Suomi - Demarit !

    Äänestä

  • Rinne elää omassa todellisuudessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vastaanottavat rikollissakkia massoittain ainoastaan porvaripuolueet. Hyvä esimerkki oli Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus, joka otti tuota väkeä Ruotsista 2015 kaikkien aikojen Suomen ennätysmäärin kokonaiset 35.000 yksikköä, osan vieläpä bussikyydeillä hakien. Koko porvarihallituskautena tehtiin silloinkin kaikkien aikojen hallituskausikohtainen Suomen ennätys 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Äänestä porvareita, äänestätä rikollissakkimassoja! Jyrki Katainen on kertonut kokoomusagendan olevan 1.800.000 yksikköä lähivuosien aikana. Kannattaako tätä oikeasti joku muukin kuin porvarien pakolaismiljardibisneksestä (jo 3,2mrd€ vuodessa) ja ulkomaisesta alipalkkahalpatyövoimasta hyötyvä.

    Ja tämä hallitus olisi tehnyt ihan saman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vastaanottavat rikollissakkia massoittain ainoastaan porvaripuolueet. Hyvä esimerkki oli Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus, joka otti tuota väkeä Ruotsista 2015 kaikkien aikojen Suomen ennätysmäärin kokonaiset 35.000 yksikköä, osan vieläpä bussikyydeillä hakien. Koko porvarihallituskautena tehtiin silloinkin kaikkien aikojen hallituskausikohtainen Suomen ennätys 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Äänestä porvareita, äänestätä rikollissakkimassoja! Jyrki Katainen on kertonut kokoomusagendan olevan 1.800.000 yksikköä lähivuosien aikana. Kannattaako tätä oikeasti joku muukin kuin porvarien pakolaismiljardibisneksestä (jo 3,2mrd€ vuodessa) ja ulkomaisesta alipalkkahalpatyövoimasta hyötyvä.

    Muunnellun totuuden mestari, welcome refugees torttumestari, palautusten vastustusten kunkku on täällä näköjään taas nillittämässä vanhaa virttään. Tekeekö takin kääntäminen noin kipeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vastaanottavat rikollissakkia massoittain ainoastaan porvaripuolueet. Hyvä esimerkki oli Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus, joka otti tuota väkeä Ruotsista 2015 kaikkien aikojen Suomen ennätysmäärin kokonaiset 35.000 yksikköä, osan vieläpä bussikyydeillä hakien. Koko porvarihallituskautena tehtiin silloinkin kaikkien aikojen hallituskausikohtainen Suomen ennätys 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Äänestä porvareita, äänestätä rikollissakkimassoja! Jyrki Katainen on kertonut kokoomusagendan olevan 1.800.000 yksikköä lähivuosien aikana. Kannattaako tätä oikeasti joku muukin kuin porvarien pakolaismiljardibisneksestä (jo 3,2mrd€ vuodessa) ja ulkomaisesta alipalkkahalpatyövoimasta hyötyvä.

    Älä viitsi. Vihervasemmistolle tuo asia on henki ja elämä. Vuonna 2018 maahan odotettiin 50000 turvista. Revi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi. Vihervasemmistolle tuo asia on henki ja elämä. Vuonna 2018 maahan odotettiin 50000 turvista. Revi siitä.

    Kuinka paljon sen jälkeen on tullut, sen yksin Jumala tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi. Vihervasemmistolle tuo asia on henki ja elämä. Vuonna 2018 maahan odotettiin 50000 turvista. Revi siitä.

    No ei hän pidä paikaansa lutnaistenlehtiä

    Suomessa n on olu oikeisto hallitukset vuodesta 2003
    , vanhanen
    Vanhanen
    Katinenä
    sipilä
    Kahdekyt viimevuoden aikan suom i on oikeisto allitusten t o i mesta mamutettu
    Saatu kauppiaolle uusia asikkaista joiden ostokset ja ko y outuksen maksaa suomen kansa ei niitämhaluuvat kauppiaat

    Samoin oikeistohalli t us on
    Halpuuttanu t palkat
    Saanut suurtyättömyydenäennätys suurt yritystuet
    Ja maataloustue
    Ma on malutettu uusiankelamasikkaita
    Lisäksi on pörssiyritykset p u llolaan rahaa ilman verotusta

    Samoin on saatu kansalisille ympäristämveror ilman ettämrautaru k illa mitään veroonvaikka suurin suomen saastuttja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvallinen Suomi - Demarit !

    Demarit - lisää mamuja.

    Äänestä

Suomessa sisäministerikin puolustaa rikollisia.

Ja suunnittelee ulkoministerin kanssa salaisia operaatioita tuoda terroristeja Suomeen.

Äänestä
  • Tuo nyt ei pidä lainkaan paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo nyt ei pidä lainkaan paikkaansa.

    Todista.

    Äänestä

  • Mitähän se mahtaa vielä keksiä

    Äänestä

  • Heidän täysihoito lähellä sydäntä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo nyt ei pidä lainkaan paikkaansa.

    Mikä tuo ei pidä paikkaansa! Maria Ohisalo ja Pekka Haavisto, jotka rypevät ja rypläävät vain terrorismissa ja terroristien kanssa, kaikkihan sen tietävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo nyt ei pidä lainkaan paikkaansa.

    No sehän on jo nähty!

    Äänestä

Vihreät ovat ainoa luonnollinen valinta nuoret! Jos haluatte että suomi pysyy pienen ihmisen asialla ja köyhät saavat yhteiskunnan tukia ja luonto ja ympäristö pelastuu lasten lapsille niin ÄÄNESTÄKÄÄ SUOMEA RAKASTAVIA VIHREITÄ!

Äänestä
  • Juu!

    Hyvänä esimerkkinä vois mainita nuo ekologiset vihreät keitaat, kuten: Afganista, Iran, Irak, Somalia, Syyria yms. jossa vihreet oli vallassa n. sata vuotta sitten, ja sehän meni ihan putkeen noissakin maissa tämä piiperöinti! :)

    1Äänestä

  • Tarkoitit pienellä ihmisellä irakin, syyrian ja kaikkien muiden maiden kansalaisia. Omista viis.

    Äänestä

  • Olet harhautunut. Vihreät on uskonto jolla ei ole mitään rajaa. Huumeista lähtienkö nykynuoret haluaa maan vapaaksi ja kaiken maan taloutta myöten sekaisin?
    Mistä luulet heidän köyhille tuen antavan kun he kieltää maassa kaiken normaalin toiminnan luonnonvaroineen jotka on ihmisten elatukseen tarkoitettu ja luonnon hoitamiseen?
    Vihreät kieltää käyttämästä luonnonvaroja ja mädättää ne mieluummin paikalleen. Ei ole ymmärrystä että Suomen tämän hetkinen metsien hoito on paras tae ilmastollekin. Ilmaston puolesta puhujat harhauttaa ihmisiä tänä aikana. Ottakaa selvää viisaimmilta.
    Vihreät kohdentaa kaiken mahdollisen tukirahan ilmastoon ja Suomiko yksin voi koko maailman ilmaston hoitaa? HALOO herätys! Lapsesi parasta tässä ei ajatella. Luonto hoitaa ilmaston itse, ei vihreät sitä tee!
    Normaalius kadotetaan ja kaikenlainen villitys nousee, lapset pilataan jo varhaiskasvatuksella luonnonvastaisella tavalla, mielenosoitukset järjettömyyksineen sallitaan jne. Rajat rikotaan jotka tuo turvaa myös lapsille.
    Vihreät ei ole normaali luonnonmukaisuutta arvostava puolue. Vihreät ovat harhautuneita antivihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet harhautunut. Vihreät on uskonto jolla ei ole mitään rajaa. Huumeista lähtienkö nykynuoret haluaa maan vapaaksi ja kaiken maan taloutta myöten sekaisin?
    Mistä luulet heidän köyhille tuen antavan kun he kieltää maassa kaiken normaalin toiminnan luonnonvaroineen jotka on ihmisten elatukseen tarkoitettu ja luonnon hoitamiseen?
    Vihreät kieltää käyttämästä luonnonvaroja ja mädättää ne mieluummin paikalleen. Ei ole ymmärrystä että Suomen tämän hetkinen metsien hoito on paras tae ilmastollekin. Ilmaston puolesta puhujat harhauttaa ihmisiä tänä aikana. Ottakaa selvää viisaimmilta.
    Vihreät kohdentaa kaiken mahdollisen tukirahan ilmastoon ja Suomiko yksin voi koko maailman ilmaston hoitaa? HALOO herätys! Lapsesi parasta tässä ei ajatella. Luonto hoitaa ilmaston itse, ei vihreät sitä tee!
    Normaalius kadotetaan ja kaikenlainen villitys nousee, lapset pilataan jo varhaiskasvatuksella luonnonvastaisella tavalla, mielenosoitukset järjettömyyksineen sallitaan jne. Rajat rikotaan jotka tuo turvaa myös lapsille.
    Vihreät ei ole normaali luonnonmukaisuutta arvostava puolue. Vihreät ovat harhautuneita antivihreitä.

    Tuo liike on natsien perustama ja kommunisteja se vilisee.

    Äänestä

  • Aika virheitä ovat

    Äänestä

Niin se todella on että ääni pääministeripuolueelle on suuri askel kohti turvallisempaa ja kaikille oikeudenmukaisempaa hyvinvoivaa isänmaata.

Äänestä

Vain demareita äänestämällä voit vaikuttaa!

Äänestä
  • Ootko pöpi vai oliko tuo provo ?
    Demarit ovat vallassa olleet lähes koko ajan tätä maata pettäen Lipposen ajasta alkaen.

    Sitä ennen demarit oli ok, mutta sitten alkoi kansanpettämisen tyyli ja nyökyttely ilman neuvottelutaktiikkaakaan kohti Euroopan isoja, Suomen kansan varallisuutta alettiin myydä ulos, mineraaleja annettu ulkomaalaiayhtiöille, haittamaahanmuuttajia vastaanotettu sosiaaliperäisinä rötöstelemään kehitysmaista jne jne.

    SDP on tätä nykyä pelkkä kehitysmaalaisia palvova konttoristien puolue.
    Se ei ole suomalaisen asialla, vaan ottaa meiltä suomalaisilta, SDP kuuluu ryhmään vihervasemmisto !

    Äänestä

  • Mihin? Siihen että saadaan vaihdettua kansat? Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko pöpi vai oliko tuo provo ?
    Demarit ovat vallassa olleet lähes koko ajan tätä maata pettäen Lipposen ajasta alkaen.

    Sitä ennen demarit oli ok, mutta sitten alkoi kansanpettämisen tyyli ja nyökyttely ilman neuvottelutaktiikkaakaan kohti Euroopan isoja, Suomen kansan varallisuutta alettiin myydä ulos, mineraaleja annettu ulkomaalaiayhtiöille, haittamaahanmuuttajia vastaanotettu sosiaaliperäisinä rötöstelemään kehitysmaista jne jne.

    SDP on tätä nykyä pelkkä kehitysmaalaisia palvova konttoristien puolue.
    Se ei ole suomalaisen asialla, vaan ottaa meiltä suomalaisilta, SDP kuuluu ryhmään vihervasemmisto !

    Vain Demarit voi pelastaa Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko pöpi vai oliko tuo provo ?
    Demarit ovat vallassa olleet lähes koko ajan tätä maata pettäen Lipposen ajasta alkaen.

    Sitä ennen demarit oli ok, mutta sitten alkoi kansanpettämisen tyyli ja nyökyttely ilman neuvottelutaktiikkaakaan kohti Euroopan isoja, Suomen kansan varallisuutta alettiin myydä ulos, mineraaleja annettu ulkomaalaiayhtiöille, haittamaahanmuuttajia vastaanotettu sosiaaliperäisinä rötöstelemään kehitysmaista jne jne.

    SDP on tätä nykyä pelkkä kehitysmaalaisia palvova konttoristien puolue.
    Se ei ole suomalaisen asialla, vaan ottaa meiltä suomalaisilta, SDP kuuluu ryhmään vihervasemmisto !

    Kenen kuppii pissivät nykyään

    Äänestä

  • Sekin kortti on katsottu ja aika moneen kertaan.

    Äänestä

  • paljonko rahaa palaa yössä demut työssä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko pöpi vai oliko tuo provo ?
    Demarit ovat vallassa olleet lähes koko ajan tätä maata pettäen Lipposen ajasta alkaen.

    Sitä ennen demarit oli ok, mutta sitten alkoi kansanpettämisen tyyli ja nyökyttely ilman neuvottelutaktiikkaakaan kohti Euroopan isoja, Suomen kansan varallisuutta alettiin myydä ulos, mineraaleja annettu ulkomaalaiayhtiöille, haittamaahanmuuttajia vastaanotettu sosiaaliperäisinä rötöstelemään kehitysmaista jne jne.

    SDP on tätä nykyä pelkkä kehitysmaalaisia palvova konttoristien puolue.
    Se ei ole suomalaisen asialla, vaan ottaa meiltä suomalaisilta, SDP kuuluu ryhmään vihervasemmisto !

    Rafael Paasion ja Kalevi Sorsan demarit ovat tosiaan eri maata kuin Sanna Marinin demarit. Ennen demarit pyrkivät rakentamaan Suomea luomalla hyvinvointivaltiojärjestelmän, jonka rahoituspohja on kunnossa. Nyt demarit pyrkivät käytännössä purkamaan Suomen hyvinvointijärjestelmiä, koska demarit eivät enää välitä tekemiensä vaatimuksien ja tekojen rahoituspohjasta.

    Äänestä

  • Jos haluat pitää taskusi auki vikkelille käsille äänestä demareita. Siellä on pohjaton saavi, johon lapata rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rafael Paasion ja Kalevi Sorsan demarit ovat tosiaan eri maata kuin Sanna Marinin demarit. Ennen demarit pyrkivät rakentamaan Suomea luomalla hyvinvointivaltiojärjestelmän, jonka rahoituspohja on kunnossa. Nyt demarit pyrkivät käytännössä purkamaan Suomen hyvinvointijärjestelmiä, koska demarit eivät enää välitä tekemiensä vaatimuksien ja tekojen rahoituspohjasta.

    Demarit ovat nykyään jakkupukudemareita, joilla on vaikuksia ymmärtää, miksi seteleitä ei voi rajoittamattomasti ottaa seinästä ilman jonkinlaisia vakuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Demarit voi pelastaa Suomen.

    Millä he pelastaisi Suonen kun heidän tavoite on vaihtaa kansat? Globalisti ei ikinä ajattele omaa kansaa. Oman kansan etu ja globalismi, ne ovat toistensa vastakohtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä he pelastaisi Suonen kun heidän tavoite on vaihtaa kansat? Globalisti ei ikinä ajattele omaa kansaa. Oman kansan etu ja globalismi, ne ovat toistensa vastakohtia.

    Suomen.

    Äänestä

Ranskan presidentti ehdottaa eurooppaan suursiivousta jossa islamistit suljetaan elinkautisiin vankiselleihin.

Äänestä
  • Itse kuitenkin on ollut ajamassa tätä maahanmuuttoa. Tekopyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse kuitenkin on ollut ajamassa tätä maahanmuuttoa. Tekopyhää.

    Mitä tekopyhää on totuuden puhuminen. Te löpöstätte muka muslimien kotouttamista, joka on mennyt täysin päin persettä joka ikisessä maassa, sese vasta tekopyhää on, suorastaan pöyristyttävän typerää kaksinaamaista paskaa, jonka seurauksena tulee olemaan yksinomaan katastrofi, niinkuin ruotsissa on jo käynytkin, ja täälläkin jo alkamassa.

    Äänestä

  • Ykkösellä sisään Ranskaan muutenkin ongelmia Jo tarpeeksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekopyhää on totuuden puhuminen. Te löpöstätte muka muslimien kotouttamista, joka on mennyt täysin päin persettä joka ikisessä maassa, sese vasta tekopyhää on, suorastaan pöyristyttävän typerää kaksinaamaista paskaa, jonka seurauksena tulee olemaan yksinomaan katastrofi, niinkuin ruotsissa on jo käynytkin, ja täälläkin jo alkamassa.

    Kiiitos, tämä on juuri se, jota moni miettii ja mitä mieltä on, mutta mielipiteet halutaan vain latistaa.

    Äänestä

  • Saksalaisilla olisi parempi vaihtoehto mikäli vanhoja perinteitä halutaan noudattaa ja niitähän tulisi noudattaa, niinhän sanotaan, että vanhat perinteet ovat parempia, kuin pussillinen uusia.
    Ei sen puoleen, kyllä Ransakan ehdotus on tässä vallitsevassa tilanteessa, parempi, kuin ei mitään. Ei sovi vähätellä uusiakaan, mikäli ne ovat toimivia ja tehokkaita, nykyään kun tehokkuus puuttuu kaikesta.
    Tuossa nähdään miten corona vaikuttaa ja sille ei mahda yhtään mitään. Levis, kuin pieru Saharaan, mutta vaikuttaa kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekopyhää on totuuden puhuminen. Te löpöstätte muka muslimien kotouttamista, joka on mennyt täysin päin persettä joka ikisessä maassa, sese vasta tekopyhää on, suorastaan pöyristyttävän typerää kaksinaamaista paskaa, jonka seurauksena tulee olemaan yksinomaan katastrofi, niinkuin ruotsissa on jo käynytkin, ja täälläkin jo alkamassa.

    Minkä totuuden? Itse tuokin mies on ollut kovimpia mamuttajia. En usko että liittovaltiomiehen sydän tässä olisi muuttunut. Silmänlumetta vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä totuuden? Itse tuokin mies on ollut kovimpia mamuttajia. En usko että liittovaltiomiehen sydän tässä olisi muuttunut. Silmänlumetta vaan.

    Tarkoitan siis että se on tekopyhää mitä hän nyt puhuu, kun ottaa huomioon tämänkin herran aikaisemman politiikan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitan siis että se on tekopyhää mitä hän nyt puhuu, kun ottaa huomioon tämänkin herran aikaisemman politiikan.

    Olisi hyvä jos hän olisi muuttamut aidosti mieltään, mutta siihen en ikinä usko.

    Äänestä

Suomi ensin on puolue joka ajaa suomen etua. En näe muita vaihtoehtoja?

Äänestä
  • EU ensin ajaa Suomen etua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU ensin ajaa Suomen etua

    Missähän se sitä ajaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU ensin ajaa Suomen etua

    Täh? Missä ajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh? Missä ajaa?

    Eipä ole sellaista asiaa vielä eteen tullut.

    Äänestä

Millä puolueella oli vuoden 2019 vaaleissa eniten pahoinpitelytuomion saaneita ehdokkaita? Persuilla tietenkin. Lisksi löytyi kotirauhan rikkomista, lahjontaa, rattijuopumusta jne. Ja olihan persuehdokkailla yksi huumausainerikoksin (toisin kuin vihreillä tai vasemmistoliitolla).

Ja nämä ovat siis monen seulan läpi käynyt persujen "eliitti". Eduskuntavaaliehdokkaaksi ei pääse pelkällä omalla ilmoituksella.

Eikä pidä tietenkään unohtaa sitä, että persut selvittävät sisäisiä kiistojan hakkaamalla varasarra päähän "väärinajattelijoita".

Sellaista "turvallisuutta".

Äänestä
  • Olet nuori, eikä sinulla ole tietoa laajemmin. Sinulla on jäänyt välistä muiden, vielä vakavemmat rikokset tässä SDP:n piiriin kuuluuneen vaikkapa:

    https://www.kansalainen.fi/miehet-raiskasivat-naisen-useita-kertoja-vuorotellen-vaasassa-molemmille-pitkat-vankeusrangaistukset/

    Siinä toinen siis Afrikkalainen ja kuulunut SDP:n joukkoihin.
    Oulussa oli muutama vuosi sitten myös SDP:n joukkoihin kuulunut insestipedofiili, joka teki lapsellaan lapsia, jotka ovat kehitysvammaisia.

    Siinä pari esimerkkiä, SDP:llä on muitakin huijareita liikkunut viime vuosina ja muilla on omanlaisia huijareita näkynyt myös. Nuoren on turha tulla vain PS:ää sättimään, jos ei mitään tiedä pidemmältä ajalta.

    Äänestä

  • Eikös koomikko Paavo Väyrysen "tähtiliikkeellä" ollut vielä enemmän rikollisia ehdokkaana kuin Persuilla? Persut oli rikollisin niistä puolueista jotka pääsivät eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös koomikko Paavo Väyrysen "tähtiliikkeellä" ollut vielä enemmän rikollisia ehdokkaana kuin Persuilla? Persut oli rikollisin niistä puolueista jotka pääsivät eduskuntaan.

    Olet oikeassa siinä, että Seitsemän tähden liikkeellä oli eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita, mutta pahoinpitelytuomion saaneissa kykypuolue Perussuomalaiset voitti niukasti 5-4. Lisäksi Persuilta löytyi ampuma-aserikos, virkavallan vastustamista ja kotirauhan häirintää joita kai niitäkin voi syyllä pitää turvallisuutta vaarantavina rikoksina.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674b5d

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet nuori, eikä sinulla ole tietoa laajemmin. Sinulla on jäänyt välistä muiden, vielä vakavemmat rikokset tässä SDP:n piiriin kuuluuneen vaikkapa:

    https://www.kansalainen.fi/miehet-raiskasivat-naisen-useita-kertoja-vuorotellen-vaasassa-molemmille-pitkat-vankeusrangaistukset/

    Siinä toinen siis Afrikkalainen ja kuulunut SDP:n joukkoihin.
    Oulussa oli muutama vuosi sitten myös SDP:n joukkoihin kuulunut insestipedofiili, joka teki lapsellaan lapsia, jotka ovat kehitysvammaisia.

    Siinä pari esimerkkiä, SDP:llä on muitakin huijareita liikkunut viime vuosina ja muilla on omanlaisia huijareita näkynyt myös. Nuoren on turha tulla vain PS:ää sättimään, jos ei mitään tiedä pidemmältä ajalta.

    Kun perussuomalaisia haukitaan rikkeistä piilotetaan haukkujen alle isompia ja pahempia rikoksia. Nämä someen lähes sokeasti uskovat nuoret eivät kaikki osaa ajatella ja ottaa selvää asioista laajemmin... se nyt vain on niin höm kiva haukkua persuja.. kun... öö.. kun... hmm... muutkin niin tekee kait. Älkää nuoret kuitenkaan kaivako itsellenne ansaa uskomalla sokeasti kaikkeen, ottakaa selvää, tutkikaa laajemmin, miettikää millaisen maan ja elämän haluatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että Seitsemän tähden liikkeellä oli eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita, mutta pahoinpitelytuomion saaneissa kykypuolue Perussuomalaiset voitti niukasti 5-4. Lisäksi Persuilta löytyi ampuma-aserikos, virkavallan vastustamista ja kotirauhan häirintää joita kai niitäkin voi syyllä pitää turvallisuutta vaarantavina rikoksina.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674b5d

    Jos ajatellaan kuinka paljon kannattajia on ja kuinka suuri psosentuaalinen määrä rikoksia on sekä kuinka "vakavia" ne ovat en olisi perussuomalaisista ollenkaan huolestunut. Tuskin ihan kaikkien puolueitten kaikkien jäsenten mahdollisia rikoksia olette edes selvittäneet saatika prosentuaalista osuutta laskeneet.
    Tehkää ensin se ja huudelkaa sitten. Kuriositeetin vuoksi voitte tähän laskelmaan lisätä vielä maahanmuuttajien osuuden.

    Äänestä

  • Se johtuu vihreistä, ensin he omaksuivat vihreän ja sitten totuus valkeni ja silmät avautuivat näkemään, mikäli olivat demareita tai vasemmistoliittolaisia, näkemään todellisen tilanteen ja heistä tuli sitten persuja. Näinhän se menee kirkossakin, rikolliset, murhaajat ja rosvot, muut tekevät parannuksen ja tulee hartaita uskovaisia.
    Eli viisaus sittenkin voittaa!

    Äänestä

  • Mitkä puolueet tuhoaa kokonaisen kansamme? No vihervasemmisto kato hei. Suhteellisuudentajua pliis.

    Äänestä

Onko maastopyöräilijan metsästänyt alaikäinen, kun niin ponnekkaasti suojellaan?

Äänestä
  • Ei kun se on "alkuperäiskansaan" kuuluva saamelainen, joka toteutti "alkuperäiskansan" oikeutta ammuskella mitä elukoita sattuu, missä sattuu ja miten sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun se on "alkuperäiskansaan" kuuluva saamelainen, joka toteutti "alkuperäiskansan" oikeutta ammuskella mitä elukoita sattuu, missä sattuu ja miten sattuu.

    Tuo oli hölmöä verrata tähän kaikkeen muuhun tuota surullista asiaa. Hyväksyn hirvenmetsästyksen täysin, mutta kritisoin itsekin vähän tuota tapahtunutt asiaa. Ei saisi yksittäisten ihmisten sohlata sen aseen kanssa. Ilman hirvenmetsästystä liikeennekuolemat moninkertaistuisivat, eikä saataisi luomulihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli hölmöä verrata tähän kaikkeen muuhun tuota surullista asiaa. Hyväksyn hirvenmetsästyksen täysin, mutta kritisoin itsekin vähän tuota tapahtunutt asiaa. Ei saisi yksittäisten ihmisten sohlata sen aseen kanssa. Ilman hirvenmetsästystä liikeennekuolemat moninkertaistuisivat, eikä saataisi luomulihaa.

    Hirvet aiheuttavat myös paljon taimistotuhoja jo näillä hirvimäärillä, saati silloin kun vihreiden unelma olisi päällä jolloin määrät olisivat satakertaisia. Näin hiilinielut tuhottaisiin jo taimiasteelle. Ei ole ristiriitaisempaa puoluetta kuin vihreät ovat, ei ole maan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirvet aiheuttavat myös paljon taimistotuhoja jo näillä hirvimäärillä, saati silloin kun vihreiden unelma olisi päällä jolloin määrät olisivat satakertaisia. Näin hiilinielut tuhottaisiin jo taimiasteelle. Ei ole ristiriitaisempaa puoluetta kuin vihreät ovat, ei ole maan päällä.

    Hirvi aiheuttaa tuhoa siis männyn taimille sekä koivun taimille. Kuvitelkaa sitä vihreiden unelmaa jossa määrät olisivat satakin kertaa suuremmat. Mitään taimikkoa ei näistä puulajeista voisi perustaa. Se siitä hiilinieluista sitten. Tällaisia ”ajatusten tovavia” ovat vihreät.

    Kun ajelee Suomea ristiin rastiin, näkee vain suunnatonta metsää silmänkantamattomiin joka puolella. Sietäisi vihreiden jalkautua sieltä Kallion betonibunkkereista avaamaan vähän silmiään. Ei siellä betonissa mitään nää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli hölmöä verrata tähän kaikkeen muuhun tuota surullista asiaa. Hyväksyn hirvenmetsästyksen täysin, mutta kritisoin itsekin vähän tuota tapahtunutt asiaa. Ei saisi yksittäisten ihmisten sohlata sen aseen kanssa. Ilman hirvenmetsästystä liikeennekuolemat moninkertaistuisivat, eikä saataisi luomulihaa.

    Kerrotko vielä miten hirvien metsästys liittyy siihen, kun lintumetsällä ollut lappalainen ampuu pyöräiljän? En ihan pysynyt ajatuksenjuoksussasi mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirvet aiheuttavat myös paljon taimistotuhoja jo näillä hirvimäärillä, saati silloin kun vihreiden unelma olisi päällä jolloin määrät olisivat satakertaisia. Näin hiilinielut tuhottaisiin jo taimiasteelle. Ei ole ristiriitaisempaa puoluetta kuin vihreät ovat, ei ole maan päällä.

    Vihreät:
    - halutaan lämpimistä maista ihmisiä kylmään Suomeen nostamaan yksittäisen tulijan ja kaikkien Suomessa asuvien ihmisten hiilijalanjälkeä, kun samaan aikaan sanotaan ihmiskunnan hiilijalanjäljen pienenemisen olevan välttämätöntä.
    - pyritään kieltämään ydinvoima ydinsaasteiden vuoksi, kun samalla suositaan ydinvoimaa ilmansaasteiden vuoksi.
    - paheksutaan poliisin voimankäyttöä lakia rikkovia vastaan samalla kun esimerkiksi ihaillaan "black lives matter"-liikkeen väkivaltaisia tekoja vastapuolta kohtaan.
    Joku muu voi jatkaa vihreiden jakomielistä arvomaailmaa kuvaavaa listaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko vielä miten hirvien metsästys liittyy siihen, kun lintumetsällä ollut lappalainen ampuu pyöräiljän? En ihan pysynyt ajatuksenjuoksussasi mukana?

    Minä en ole lukenut juttua siitä. Olen käsittänyt että hirvimies ampui. Mutta korjaan erehdykseni. Kiitos kun huomautit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ole lukenut juttua siitä. Olen käsittänyt että hirvimies ampui. Mutta korjaan erehdykseni. Kiitos kun huomautit.

    Mutta asiaa se ei muuksi muuta, että hirvenmetsästys on tärkeä monestakin syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät:
    - halutaan lämpimistä maista ihmisiä kylmään Suomeen nostamaan yksittäisen tulijan ja kaikkien Suomessa asuvien ihmisten hiilijalanjälkeä, kun samaan aikaan sanotaan ihmiskunnan hiilijalanjäljen pienenemisen olevan välttämätöntä.
    - pyritään kieltämään ydinvoima ydinsaasteiden vuoksi, kun samalla suositaan ydinvoimaa ilmansaasteiden vuoksi.
    - paheksutaan poliisin voimankäyttöä lakia rikkovia vastaan samalla kun esimerkiksi ihaillaan "black lives matter"-liikkeen väkivaltaisia tekoja vastapuolta kohtaan.
    Joku muu voi jatkaa vihreiden jakomielistä arvomaailmaa kuvaavaa listaa.

    Ei ole ulospäin ristiriitaisampaa puoluetta kuin vihreät ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ulospäin ristiriitaisampaa puoluetta kuin vihreät ovat.

    Demarit ovat melkein yhtä ristiriitainen puolue, mutta vihreitä ei siinä voita mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit ovat melkein yhtä ristiriitainen puolue, mutta vihreitä ei siinä voita mikään.

    Vihreä liike on hulluuden ylistys.

    Äänestä

Tervetuloa rikolliset Suomeen vihervasemmiston suojaan kaikelta pahalta

Äänestä
  • Täällä saatte lepoa hyvää hoivaa vihervasemmiston unelmaa suurta

    Äänestä

EU:n pitää painostaa Afrikan lähtö maita laittamaan asioita kuntoon muuten kameli virta ei lopu koskaan

Äänestä

Vihreät on DDR:ssä perustettu äärivasemmisolainen liike, jonka alkuperäinen tarkoitus oli aiheuttaa Länsi-Saksassa levottomuuksia ja vakoilla ydinvoimalioita ja niiden jätteiden kuljetuksia. Suomalaiset perustajatkin olivat taistolaiskommunisteja, jotka toivoivat, että Suomi liitetään Neuvostoliittoon. Samaa jengiä on aina meppeinä asti, joten alkuperäinen ideologia ei ole hävinnyt minnekään. Vihreän lumepeitteen alle vain piilotetaan todelliset aatteet, kansallisvaltion tuhoaminen, perheen ja uskonnon vesittäminen. Määränpäänä on keskusvallan johtama massa, jolla ei ole yhteisyyden tunnetta ja joten sitä on helppo ohjailla. Tämän ideologian isä on Karl Marx.

Äänestä
  • Marx oli seurannut kommunistien edesottamuksia, ja sanonut, että hän ei ole kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marx oli seurannut kommunistien edesottamuksia, ja sanonut, että hän ei ole kommunisti.

    Häntä kuitenkin koko kommunistinen maailma jumaloi.

    Äänestä

Ruotsissa nostettu kädet pystyyn ei turvallinen Maa ole

Äänestä
  • Vain Demarit voivat pitää suomen suomalaisilla, muista tämä äänestyskopissa.

    Äänestä

  • Jokos ne siellä polvistuu edessään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Demarit voivat pitää suomen suomalaisilla, muista tämä äänestyskopissa.

    Siis rahan polttajat varkaat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Demarit voivat pitää suomen suomalaisilla, muista tämä äänestyskopissa.

    Demareihin on tervetullut kuka vain, näin on helpompi ajaa omien etuja... muistakaa äänestyskopissa sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareihin on tervetullut kuka vain, näin on helpompi ajaa omien etuja... muistakaa äänestyskopissa sekin.

    Hmmm. ja kokoomus tai kepu ei näin muka tekisi? Niiden omien etujen eturyhmät on vaan paljon suppeampia kuin työläisluokka, jonka etuja demarit pääosin ajavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Demarit voivat pitää suomen suomalaisilla, muista tämä äänestyskopissa.

    Jaa. Lehmät lentävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa. Lehmät lentävät.

    Ikinä ei nämä nykydemarit pidä oman kansan puolia missään. Ei pidä kokkarit, ei kepulit. Kaikkia näitä puolueita yhdistää isämaan edun romuttaminen. Ennen jopa demarit olivat jossain määrin omaa maata puolustavia, kokoomus ja kepulit erityisesti. Ei ole enää yksikään näistä sellainen. Kaikki ovat pois menneet. Globalismin piru se vaan vaikuttaa tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikinä ei nämä nykydemarit pidä oman kansan puolia missään. Ei pidä kokkarit, ei kepulit. Kaikkia näitä puolueita yhdistää isämaan edun romuttaminen. Ennen jopa demarit olivat jossain määrin omaa maata puolustavia, kokoomus ja kepulit erityisesti. Ei ole enää yksikään näistä sellainen. Kaikki ovat pois menneet. Globalismin piru se vaan vaikuttaa tämän.

    Vihervassuista puhumattakaan. He eivät ikinä ole maatamme halunneet puolustaa.

    Äänestä

Se on hyvä että Ruotsin todelliset hallitsijat alkaa vihdoin ja viimein myös OSOTTAMAAN suoraan sen, että mistä ja mihin kenenkin halal-kana pissii!

Äänestä

Äänestän mitä tahansa kunhan en persuja. Mieluiten SDP:tä tai RKP:tä

Äänestä
  • No HYI! Jos on ihan pakko jotain muuta äänestä niin kristillisiä, siellä on ainakin selkärankainen puheenjohtaja. Fiksu ja selkeäsanainen Sari Essayah.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No HYI! Jos on ihan pakko jotain muuta äänestä niin kristillisiä, siellä on ainakin selkärankainen puheenjohtaja. Fiksu ja selkeäsanainen Sari Essayah.

    Kristityt jos mitkä ovat globalisteja. Heille oma uskontokunta on tärkeämpi kuin isänmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt jos mitkä ovat globalisteja. Heille oma uskontokunta on tärkeämpi kuin isänmaa.

    Tuossa tuli eilisen päivän sammakko.

    Äänestä

Turvallisuudesta kouhottaa puolue, jonka oma edustaja on sanonut, että merkintä rikosrekisterissä on heidän puolueessaan "sulka hattuun".

Äänestä

En todellakaan halua mitään lähi-idän menoa

Äänestä
  • No sitten et varmaan äänestänyt 2015 Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitusta valtaan?

    Äänestä

Yksi esimerkki persujen holtittomasta vastuuttomuudesta on että juuri heidän koronaan sairastunut kansanedustaja saapui eduskuntaan oireisena mutta vähät välittäen että voi tartuttaa muita.

1Äänestä

Vihreiden arvomaailmaa on huumeet ja vapaa seksi.

Äänestä

Suomi ja muu läntinen Eurooppa on jo pilattu muualta tulevilla. Turvattomuus on saapunut, enää ei voi peruuttaa vaan pahempaa on luvassa. Ainoa syy on naisten lisääntynyt määrä päättäjissä, heitä on niin helppo vetää höplästä.

Äänestä
  • Kokoomuksessa on paljon miehiä ja erityisesti puolueen johto, mutta silti pahin mokuttajapuolue.

    Äänestä

turvattommuutta emme halua, persut ovat vasaroineen turvallisuusuhka, emme siis äänestä persuja.

Äänestä

Vihreät suojelee hirviä, niitä on nyt sitten pajon....
-syövät kaikki puuntaimet, hirvikärpäsiä valtavat parvet, autokolareita jne.
- linnut "miljoona linnunpönttöä" nyt sitten lintuja on satoja miljardeja
paskottelevat jokapaikan ja pilaavat vesistöt, syövät kaikki marjat ja viljan, heinän
- tuottavaa työtä eivät tee japuhuvat köyhien auttamisesta....ha..ha..millä ne perseaukiiset jo toisten siivellä elävät vihreät ......
- luontoa muka suojelevat ja luonnon moninaisuudesta puhuvat, taudit ja sairaudet leviävät KYLLÄ LUONTO ON PÄRJÄNNYT ILMAN VIHREITÄ JA TULEE PÄRJÄÄMÄÄN, KUN VAAN PERUSTAJAN PENTTI LINKOLAN OHJEITA NOUDATTAVAT? ja noudattavathan ne terroristeja liäävät, islamia, kurkut auki ja päät irti.
Linnun kakkaa ja hirvenpaparoita vihreät syövät vaan likaista uusiutuvaa päällensä laittavat.

Äänestä
  • Täytyy sanoa, että kyllä Helsingin Kalliolassa betonipunkkereissa osataan.
    KESTÄVÄÄ KEHITYSTÄ...HA...HAAAA......

    Äänestä

  • PIstäppä linkki jossa vihreät kertovat erityisesti suojelevansa hirviä ja vaativat niiden määrän selvä kasvattamista?

    Toinen asia on, että hirvien aiheuttamat "metsätuhot" johtuvat etupäässä avuhakkuisiin perustuvasta metsien hyödyntämismallista. Jatkuvassa kasvatuksessa ei synny useiden hehtaarien männyntaimikkoja, joissa hivien on talvella helppo laiduntaa.

    Linnunpönttöjen tarvekin on oikeastaan seurausta siitä, että Suomesta alkuperäinen metsäluonto on liki kadonnut. Jokunen prosentti Suomen metsistä on luonnonvaraisia. Vaikka Suomea pidetään metsäisenä maana, niin suurin osa suomalaisista ei ole koskaan edes käynyt luonnonvaraisessa metsässä, jossa ihmisen vaikutus ei näy. Suomen "metsät" ovat etupäässä enemmän tai vähemmän keskenkasvuista puupeltoa.

    Äänestä

  • Miljoona linnunpönttöä!
    Sehän saavutettiin muutamassa viikossa.
    Nyt vaan vihreät lisää pönttöjä, seuraava saavutus, tottakai ilmanmuuta miljardi pönttöä. Nyt kun aloittaa niin keväällä kaikki ovat jo valmiina puissa.
    Niin jotta kakkaa riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljoona linnunpönttöä!
    Sehän saavutettiin muutamassa viikossa.
    Nyt vaan vihreät lisää pönttöjä, seuraava saavutus, tottakai ilmanmuuta miljardi pönttöä. Nyt kun aloittaa niin keväällä kaikki ovat jo valmiina puissa.
    Niin jotta kakkaa riittää.

    Suomessa ihmisetkin tuottavat kakkaa ja virtsaa noin 5 miljardia tonnia. Siinä on Itämesirikin tiukoilla. Järviinhän ne suurinosa päätyy vesistä. Että ei nyt Itämerestä pidä olla huolestunut, se on niin kaukanakin jo, eikä myöskäänn Venäjän jätevesistä, ei nyt siihen saa enää Sanna Marin ottaa lisää velkaa, eiköhän se velka olekin jo tapissaan ja uskoa Li Anderssonin höpinöitä, että velkoja ei tarvitse maksaa pois, kyllä ne velanantajat pitävät siitä huolen, ettei inflaatio mitätöi velkoja. Eiköhän ne korotkin tee ison jytkyn vielä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    PIstäppä linkki jossa vihreät kertovat erityisesti suojelevansa hirviä ja vaativat niiden määrän selvä kasvattamista?

    Toinen asia on, että hirvien aiheuttamat "metsätuhot" johtuvat etupäässä avuhakkuisiin perustuvasta metsien hyödyntämismallista. Jatkuvassa kasvatuksessa ei synny useiden hehtaarien männyntaimikkoja, joissa hivien on talvella helppo laiduntaa.

    Linnunpönttöjen tarvekin on oikeastaan seurausta siitä, että Suomesta alkuperäinen metsäluonto on liki kadonnut. Jokunen prosentti Suomen metsistä on luonnonvaraisia. Vaikka Suomea pidetään metsäisenä maana, niin suurin osa suomalaisista ei ole koskaan edes käynyt luonnonvaraisessa metsässä, jossa ihmisen vaikutus ei näy. Suomen "metsät" ovat etupäässä enemmän tai vähemmän keskenkasvuista puupeltoa.

    Ei tarvita linkkiä. Sen kyllä tietää muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita linkkiä. Sen kyllä tietää muutenkin.

    Kaikki hanhet he suojelisi, vaikka paskovat hesan rannat ja jussien pellot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki hanhet he suojelisi, vaikka paskovat hesan rannat ja jussien pellot.

    En ikinä ole nähnyt niin valtavasti hanhiparvia taivaalla kuin tänä syksynä. Siellä riittäisi paistia moneen ruokapöytään. Ei käy laatuun vihreille. Ruotsissa hanhet pistetään poskeen vaan. Täällä on joku helkkarinmoinen köpsyys näillä ihmisillä jotka asioista päättää. Tämä sama köpsyys näkyy vaarallisten ihmisten tuomisina maahan. Tanskassa fiksummat demarit kuin täällä. Sinne ei oteta yhtään vaarallista ihmistä lisää kun maa on jo hukkumassa heihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita linkkiä. Sen kyllä tietää muutenkin.

    Eli keksit jutun omasta päästäsi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    PIstäppä linkki jossa vihreät kertovat erityisesti suojelevansa hirviä ja vaativat niiden määrän selvä kasvattamista?

    Toinen asia on, että hirvien aiheuttamat "metsätuhot" johtuvat etupäässä avuhakkuisiin perustuvasta metsien hyödyntämismallista. Jatkuvassa kasvatuksessa ei synny useiden hehtaarien männyntaimikkoja, joissa hivien on talvella helppo laiduntaa.

    Linnunpönttöjen tarvekin on oikeastaan seurausta siitä, että Suomesta alkuperäinen metsäluonto on liki kadonnut. Jokunen prosentti Suomen metsistä on luonnonvaraisia. Vaikka Suomea pidetään metsäisenä maana, niin suurin osa suomalaisista ei ole koskaan edes käynyt luonnonvaraisessa metsässä, jossa ihmisen vaikutus ei näy. Suomen "metsät" ovat etupäässä enemmän tai vähemmän keskenkasvuista puupeltoa.

    Vihreiden kannattais perustaa hirviä varten ihan samanlaisia omia pelkkiä hirvien käyttöön tarkoitettuja safkataimikoita, kuten he nerokkaasti ehdotti niitä hanhien ruokailupeltojakin! :)

    Siihen sit vaan ekologisesta kierrätyspahvista biohajoavalla tussilla teksti, että ”Vain hirville!” niin tokihan ne osaa sen siitä lukea? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreiden kannattais perustaa hirviä varten ihan samanlaisia omia pelkkiä hirvien käyttöön tarkoitettuja safkataimikoita, kuten he nerokkaasti ehdotti niitä hanhien ruokailupeltojakin! :)

    Siihen sit vaan ekologisesta kierrätyspahvista biohajoavalla tussilla teksti, että ”Vain hirville!” niin tokihan ne osaa sen siitä lukea? :D

    Väitteesi vihreiden halusta suojella erityisesti hirviä on siis edelleen pelkästään sinun keksintöäsi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Väitteesi vihreiden halusta suojella erityisesti hirviä on siis edelleen pelkästään sinun keksintöäsi.

    En tiedä kenelle vastasit, mutta vihreiden asenteeseen kuuluu suojella kärpäsetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä kenelle vastasit, mutta vihreiden asenteeseen kuuluu suojella kärpäsetkin.

    Ja rotat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä kenelle vastasit, mutta vihreiden asenteeseen kuuluu suojella kärpäsetkin.

    Tömä+vihreä+ministeri+jonka+nimeä+en+muista,+hän+salli+vain+muutaman+hanhen+ampumisen.+Hanhia+olisi+kymmeniä+tuhansia+ellei+satoja+tuhansia,+eikä+ne+sukupuuttoon+menisi+vaikka+90%+niistä+ammuttaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ihmisetkin tuottavat kakkaa ja virtsaa noin 5 miljardia tonnia. Siinä on Itämesirikin tiukoilla. Järviinhän ne suurinosa päätyy vesistä. Että ei nyt Itämerestä pidä olla huolestunut, se on niin kaukanakin jo, eikä myöskäänn Venäjän jätevesistä, ei nyt siihen saa enää Sanna Marin ottaa lisää velkaa, eiköhän se velka olekin jo tapissaan ja uskoa Li Anderssonin höpinöitä, että velkoja ei tarvitse maksaa pois, kyllä ne velanantajat pitävät siitä huolen, ettei inflaatio mitätöi velkoja. Eiköhän ne korotkin tee ison jytkyn vielä.

    Onko tosiaan näin? Silloinhan maapallon kaikki ihmiset paskovat ja virtsaavat noin 8000 miljardia tonnia eli 8 biljoonaa tonnia sitä itseään.

    Äänestä

Nämä vihreät hyysärit pitää saada hallituksesta pois! Aiheuttaa oman maan kansalaislle paljon pahuutta.

Äänestä

Äänestäkää siis persuja. Siinä ainoa puolue joka lopettaisi haittamaahanmuuton. Kiitos

Äänestä

Autot palavat me määrätään gettoja ongelmia tulee olemaan

Äänestä

Ruotsissa kiehuu kokoajan jossain

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä esimerkkiä länsinaapurin vihervasemmistosta ja meillä on aivan samankaltainen vihervasemmisto arvomaailmaltaan !

He vastaanottavat tuota rikollis-sakkia muka eurooppalaisten arvojen nimissä, miettikää. He kuvittelevat olevansa humaaneja tuhotessaan rauhaa ja pohjoismaista kehitystä. Tuossa esimerkki ja niitähän riittää Ruotsista vaikka millä mitalla ja se olkoon vihjeenä, kuinka käy, jos kannattaa nykyisiä hallituspuolueita:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006673913.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu