Hupsu syyttäjä yhä varusmiehen kimpussa

Anonyymi

38

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi ei ole oikeusvaltio!

      Vastuu-upseerit eivät ole missään vastuussa, vaikka heillä on koko harjoituksen vastuu ja siitä johtuva suuri palkka.
      Ilmeisesti suomessa vastuu tarkoittaa lupaa käskyttää muita, mutta ei vastuun ottamista silloin kun sellainen pitäisi ottaa.

      • Anonyymi

        Tämä todistaa sen että suomessa upseerit ovat vain koreita riikinkukkoja univormuissaan ja kiiltävät mitallit rinnuksissaan!

        Mihinkään heistä ei tositilanteessa ole ja vastuunkantajiksi kaikkein vähiten!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä todistaa sen että suomessa upseerit ovat vain koreita riikinkukkoja univormuissaan ja kiiltävät mitallit rinnuksissaan!

        Mihinkään heistä ei tositilanteessa ole ja vastuunkantajiksi kaikkein vähiten!

        Suomalainen vastuukäytäntö poikkeaa merkittävästi länsimaisesta. On perintöä idän suunnasta jossa virkamies/valtio oli aina oikeassa ja kansalainen väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä todistaa sen että suomessa upseerit ovat vain koreita riikinkukkoja univormuissaan ja kiiltävät mitallit rinnuksissaan!

        Mihinkään heistä ei tositilanteessa ole ja vastuunkantajiksi kaikkein vähiten!

        tämä todistaa että suomessa syyttäjät ovat hupiveikkoja

    • Anonyymi

      Onkohan tuolla rabies, hullut koirat pitäisi laittaa piikille. Hoitaisi auerskan ja muut oikeat rikolliset vankilaan ja jättäisi itsekin uhrin varusmiehen rauhaan.

      • Anonyymi

        Kai sitä joku kapiainen on humalassa vähän veden kanssa kidutellut ja nyt hulluna koirana on varusmiehen kimpussa, kun on käsky käynyt.

    • Anonyymi

      Kalliiksi tulee kun on vielä RKP kansalainen ei jymmarra suoli 👅?

    • Anonyymi

      Ei taida syyttäjä olla suorittanut varusmiespalvelusta kun ei ymmärrä että marssijärjestyksessä ei välttämättä niin vain pysähdellä katsomaan jokaisen kulman taakse, syypää löytyy ylempiarvoisista jotka eivät itse olleet järjestäneet valvontaa kyseiselle risteykselle.

      Vai kuvitteleeko syyttäjä että jokaisen rekan olisi täytynyt pysähtyä risteyksellä ja käydä tsekkaamassa että on turvallista mennä? Oikea valvonta siellä olisi pitänyt olla kylttien kanssa näyttämässä milloin saa mennä ja milloin ei, mutta kun on mukava käydä sen heikomman varusmiehen kimppuun jolla ei ole systeemin suomaa suojaa, toisin kuin näillä kapiaisilla. Jos rikollisia etsitte niin ne löytyvät kännissä vesikiduttelemassa "alempiaan".

      • Anonyymi

        Syyttäjä on nimen omaan käynyt armeijan ja on siksi kunniavelassa upseereille jotta ylennyksiä ja kunniamitalleja satelisi säännöllisesti.

        Reservin ylennyshissi pysähtyy ikävästi kerrosten väliin jos syyttäjä saa aikaan tuomion jollekin korkealle upseerille. Se muistetaan esikunnasa kun ylennyksiä jaetaan.

      • Anonyymi

        Syyllisiä ennen kaikkea vaarallisen risteyksen suunnitelleet ja hyväksyneet. Risteyksssä kuuluu luonnollisesti nähdä riittävästi kuskin paikalta, ei aina ole edes muita autossakaan. Lisäksi on todettu ettei liukkalla kelillä olisi ehtinyt ylittää rataa jos olisi pysähtynyt ja lähtenyt uudestaan liikkeelle. Ei sitä turhan takia ole poistettu käytöstä, mutta idioottisyyttelijä ei tajua sitäkään. Risteyksestä puuttui lisäksi varoitusmerkki, kuskia on aivan turha syyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisiä ennen kaikkea vaarallisen risteyksen suunnitelleet ja hyväksyneet. Risteyksssä kuuluu luonnollisesti nähdä riittävästi kuskin paikalta, ei aina ole edes muita autossakaan. Lisäksi on todettu ettei liukkalla kelillä olisi ehtinyt ylittää rataa jos olisi pysähtynyt ja lähtenyt uudestaan liikkeelle. Ei sitä turhan takia ole poistettu käytöstä, mutta idioottisyyttelijä ei tajua sitäkään. Risteyksestä puuttui lisäksi varoitusmerkki, kuskia on aivan turha syyttää.

        Niinpä, mutta tuo risteyskin on varmaan suunniteltu julkisen viran toimesta joten eipä siitä syytteeseen joudu, saatika vastuuseen, maan tapa. Mut hei, maksa veroi niin rahat voidaan pistää Italiaan ja jonkun juopon vesikidutusta harrastavan kapiaisen taskuun.

    • Anonyymi

      Matukuski ja kokoasiaa ei olisi koskaan julkistettu.

    • Anonyymi

      Kyllä esimehet ovat vastuussa. Miksi heitä ei syytetä vaan käydään varusmiehen kimppuun?
      varusmies tekee niinkuin esimies käskee tai seuraa rangaistus. Miksi valvotun yön jälkeen piti aamupimeällä lähteä kolonaa siirtämään?

      • Anonyymi

        Kaikilla työpaikoilla esimiesten on tehtävä kaikkensa että työympäristö on mahdollisimman turvallinen. Vastuu-upseerin olisi pitänyt määrätä sotilaspoliisi turvaamaan tasoristeyksen ylitystä.
        Se että sotilaspoliisit olivat kulkueen mukana, mutta he eivät tätä vaaralllista tasoristeyksen turvaamista omatoimisesti tehneet, on myös tutkittava! Mistähän hyvästä heillekin palkka maksetaan jos ei tästä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla työpaikoilla esimiesten on tehtävä kaikkensa että työympäristö on mahdollisimman turvallinen. Vastuu-upseerin olisi pitänyt määrätä sotilaspoliisi turvaamaan tasoristeyksen ylitystä.
        Se että sotilaspoliisit olivat kulkueen mukana, mutta he eivät tätä vaaralllista tasoristeyksen turvaamista omatoimisesti tehneet, on myös tutkittava! Mistähän hyvästä heillekin palkka maksetaan jos ei tästä?

        Sotilaspoliisi on perustettu vain varusmiesten kyttäystä varten. Ei niillä mitään turvallisuuteen liittyvää työtehtävää ole. Vievät juopuneen varusmiehen putkaan, hakevat kotilomalta palaamattoman varusmiehen kotoaan varuskuntaan ja vahtimaan ettei ammustarvikkeita ja aseita varasteta.

        Ei siinä ole mitään varusmiesten turvallisuuteen liittyvää työtehtävää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaspoliisi on perustettu vain varusmiesten kyttäystä varten. Ei niillä mitään turvallisuuteen liittyvää työtehtävää ole. Vievät juopuneen varusmiehen putkaan, hakevat kotilomalta palaamattoman varusmiehen kotoaan varuskuntaan ja vahtimaan ettei ammustarvikkeita ja aseita varasteta.

        Ei siinä ole mitään varusmiesten turvallisuuteen liittyvää työtehtävää!

        Kovasti toimenkuva on muuttunut siitä kun olin 70-luvulla armeijassa ja sotapoliisina. Sotaharjoituksissa ohjattiin liikennettä ja valvottiin ettei kukaan päässyt kovapanosammuntojen maalialueelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti toimenkuva on muuttunut siitä kun olin 70-luvulla armeijassa ja sotapoliisina. Sotaharjoituksissa ohjattiin liikennettä ja valvottiin ettei kukaan päässyt kovapanosammuntojen maalialueelle.

        " Sotaharjoituksissa ohjattiin liikennettä"

        Eivät ilmeisesti ohjaa enää!

    • Anonyymi

      Syytteessä pitäisi olla tienpitäjä.
      Pienillä maansiirtotöillä olisi pitänyt asettaa ylikäytävä kohtisuoraan rataan nähden.

      • Anonyymi

        talvihämärä, vihreävalkoinen luonto, vihreävalkoinen juna, joka ajoi ylinopeutta, vartioimaton tasoristeys alueella, jossa armeija usein pitää sotaharjoituksia

    • Anonyymi

      Mitäs meni tuollaiseen paikkaan. Toivottavasti tulevat asevelvolliset oppivat kiertämään intin. 5 € vrk palkalla teet orjantöitä, saat kiitokseksi vittuilua ja syytteitä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jälleen osoitus oikeuslaitoksemme rappiosta. Valtakunnansyyttäjät kiusaavat Räsästä ja varusmiestä minkä "kiireiltään" ehtivät.

    • Anonyymi

      Kyllä nykyään on helpompi käydä vain siviilipalvelus. Armeijan käymisestä saa vain elämänikuisen riesan.

    • Anonyymi

      RKP varuskunta voidaan sulkea, kun kumminkin kaikkoavat ruottiin jos alkaa rytisee!

    • Anonyymi

      Syyttäjä ja puolstuksen asianajotoimisto on tehneet diilin keskenään ja fyffet puoliks. Valtio maksaa.

      • Anonyymi

        Syyttäjä saa palkanlisää aina kun hänellä on menossa syyte oikeudessa. Rahastahan tämäkin on kiinni. Koitetaan hoitaa samanaikaisesti mahdollisimman monta syytettä, jotta palkka olisi mahdollisimman korkea.

    • Anonyymi

      Varusmiehen syyttämisessä on vain YKSI ainoa syy.

      Se ettei onnettomuudesta vastuullisia asetettaisi syytteeseen.

      Lisämotiivina luonnollisesti RAHA.

    • Anonyymi

      Onko tällä hassulla syyttäjällä nimikin?

    • Anonyymi

      Mihin tuo krappe oikeesti pyrkii? Onko tossa tarkotuksena vaan vainota varusmiestä joka loukkaantui vakavasti vai onko rahakysymys. Heikointa osapuolta on helpoin syyttää mistä vaan oli sitten aihetta tai ei. Ei varmaan ollut mitään tahallista. Harjoituksen vastaava upseeri ja junan kuljettaja välttyivät kaikilta epäilyiltä. sovittinko jo ennalta saunanlauteilla. Vaikka varusmies tuomittais elinkautiseen se ei muuta enää mitään.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d3885d-998c-4e82-8df3-451fa0a4f924

      • Anonyymi

        Syyttäjä ei uskalla käydä korkeita upseereista vastaan ja näkee siksi varusmiehen sopivana syntipukkina ja heikkona kohteena joka ei osaa puolustautua oikeudessa.

      • Anonyymi

        Onnettomuus ei todellakaan ollut varusmiehen vika.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnettomuus ei todellakaan ollut varusmiehen vika.

        Junakuski syytteeseen jos on EU- ja Putin-vastainen?

    • Anonyymi

      Ei noin vakavaa juttua voi liikaa tutkia.

      Kannatan.

      • Anonyymi

        Ja olikos juttu teidän lakitoimistossa laskutettavana?

    • Anonyymi

      Jos syyttäjä oikein tarkkaan katselisi laatikon pohjalle, niin eiköhän sieltä löytyisi tärkeämpiäkin juttuja.

    • Anonyymi

      Kyllä tässä tapauksessa oikeuteen pitää saattaa se, joka on tuon risteyksen suunnitellut. Siinä on oikea syyllinen onnettomuuteen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      48
      4944

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3237

    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      27
      1385

    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      180
      1216

    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      66
      912

    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      878

    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      847

    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      215
      731

    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      718

    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      697
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt