Kumpi on pahempi, pilakuva vai sen osoittautuminen todeksi?

Jos joku tekisi minusta, kaltaisistani, kulttuuristani tai uskostani pilakuvan niin yrittäisin parhaani olla olematta sellainen kuin irvailija yrittää esittää, varsinkin silloin kun arvostelun kohteena on väkivaltainen käytös.

Jostakin syystä kun muslimit (l. islaminuskoiset, erotuksena arabeihin joka on rotu) näkevät pilakuvan niin he ovat käyttäytyneet juuri niin kuin pilakuva esittää, niin todistaen että irvailija olikin oikeassa. Niin Ranskassa, Briteissä kuin Tanskassakin.

Niin että tuletko minulle sanomaan että olen ksenofoobikko jos todisteet pelon oikeellisuudelle on aivan nenän edessä? Fobia kun on pelkoa joka ei perustu järkeen.

Jos meno jatkuu niin rangaistukset tulisi laajentaa suurempaan mittakaavaan jotta integroitumisen viesti menee perille kaikille.

Je suis Charlie.
5<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samaa mieltä, nytkin käydään jo rasmus ja refugee hospitalityn sivustoilla keskustelua, jossa tekijälle haetaan puolustusta pään katkomiseen. Ja opettaja ja ne jotka kritisoivat islamia ovat rasisteja.
Olen kyllä sit mieltä, että tämmöisessä uskonnollisessa rinnakkaiskulttuurissa elävät eivät kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan. Eikä heillä ole kykyä sopeutua länsimaisten arvojen mukaan. Siksi olisi parempi palauttaa ao. ideologiaan uskovat takaisin kotimaihinsa.
Joku sanoi että Ranska on sodassa muslimeja vastaan, entä sitten, ranskalaisilla on oikeus puolustaa omaa maataan.

Äänestä

Lahkokultti aivopessyt kansaa vuosisatoja ja meno vain pahenee!

Äänestä

Vasemmisto on jo pitkään käyttänyt fobiakorttia oman aattensa läpi lyömiseen, silloinkin kun pelko ei tosiaan ole epäloogista vaan luonnollista ja järkeenkäypää.

Äänestä

Tuskin noiden väkivallan tekijän mielissä liikkuu paljoakaan miten heidän käytöksensä vaikuttaa muiden kuvaan kaltaisistaan kyseisessä maassa. Luulisi heidän tietävän siihen mennessä että "when in Rome..."

Ei sitä koskaan edusta vain ja ainoastaan itseään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos joku tekisi minusta, kaltaisistani, kulttuuristani tai uskostani pilakuvan niin yrittäisin parhaani olla olematta sellainen kuin irvailija yrittää esittää, varsinkin silloin kun arvostelun kohteena on väkivaltainen käytös.

Jostakin syystä kun muslimit (l. islaminuskoiset, erotuksena arabeihin joka on rotu) näkevät pilakuvan niin he ovat käyttäytyneet juuri niin kuin pilakuva esittää, niin todistaen että irvailija olikin oikeassa. Niin Ranskassa, Briteissä kuin Tanskassakin.

Niin että tuletko minulle sanomaan että olen ksenofoobikko jos todisteet pelon oikeellisuudelle on aivan nenän edessä? Fobia kun on pelkoa joka ei perustu järkeen.

Jos meno jatkuu niin rangaistukset tulisi laajentaa suurempaan mittakaavaan jotta integroitumisen viesti menee perille kaikille.

Je suis Charlie.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu