Nyt on jonkin verran keskusteltu suojaikärajojen muuttamisesta joustavammaksi. Ehdotuksen mukaan 12-vuotias voisi tietyin edellytyksin olla seksisuhteessa esim. liiton johdossa olevien setämiesten kanssa.
Vapariaktiiveihin kuuluva Tommi Paalanen on ollut järjestämässä mm. pornotempausta ja esiintynyt pyydettynä vaparitilaisuudessa linjaamassa seksuaalioikeuksia.
Paalanen on Sexpon puolesta kirjoittanut lausunnossa lakiehdotukseen, että haluaisi poistaa ikärajat kokonaan.
”Sexpo ei lähtökohtaisesti pidä tiukkaa ikärajaan tai kypsyyteen kohdistuvaa tarkastelua keskeisimpänä tekijänä nuorten seksuaalisen toiminnan eettisessä arvioinnissa”
Mikä on Vapaa-ajattelijain liiton kanta ikärajaan? Miten liitto kommentoi aktiivijäsenensä ulostuloa, jossa hän haluaa poistaa ikärajat?
Mikä on liiton kanta suojaikärajojen muuttamiseen
67
<50
Vastaukset
- Anonyymi
” Paalanen on Sexpon puolesta kirjoittanut...”
Ja tämä liittyy vapareihin miten? Ja onko sinulla jotain todisteita siitä että vapari johdossa olisi pedofiilejä, vai valehteletko taas?- Anonyymi
Jospa ennen reaktiota lukisit tekstin loppuun, kiitos:
"Mikä on Vapaa-ajattelijain liiton kanta ikärajaan? Miten liitto kommentoi aktiivijäsenensä ulostuloa, jossa hän haluaa poistaa ikärajat?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa ennen reaktiota lukisit tekstin loppuun, kiitos:
"Mikä on Vapaa-ajattelijain liiton kanta ikärajaan? Miten liitto kommentoi aktiivijäsenensä ulostuloa, jossa hän haluaa poistaa ikärajat?"Miksi vapareiden pitää kommentoida toisen järjestön asioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vapareiden pitää kommentoida toisen järjestön asioita?
Vaparit voisivat kommentoida aktiivijäsenensä ulostuloa.
Anonyymi kirjoitti:
Vaparit voisivat kommentoida aktiivijäsenensä ulostuloa.
Voisivat, mutta ei se pakollista ole. Eihän kirkkokaan ole kommentoinut aktiivisimman jäsenensä Päivi Räsäsen kaikkia ulostuloja.
- Anonyymi
Repe.Ruutikallo kirjoitti:
Voisivat, mutta ei se pakollista ole. Eihän kirkkokaan ole kommentoinut aktiivisimman jäsenensä Päivi Räsäsen kaikkia ulostuloja.
Eli liitto haluaa Paalasen tekevän saman efektin liitolle kuin Räsänen kirkolle? Outoa.
Anonyymi kirjoitti:
Eli liitto haluaa Paalasen tekevän saman efektin liitolle kuin Räsänen kirkolle? Outoa.
En kyllä yhtään tiedä mitä liitto haluaa, kun en siihen kuulu.
- Anonyymi
Repe.Ruutikallo kirjoitti:
En kyllä yhtään tiedä mitä liitto haluaa, kun en siihen kuulu.
Liitto on outo toimija. Ranskan päänkatkoja kirvotti Ylikosken kirjoittamaan, mutta seks. suojaikärajan alentaminen ei, vaikka liiton piiristä on esitetty kannatus ja oikeastaan haluttaisiin poistaa ikäraja kokonaan. Kun palstalla kysyy syytä, vastaus on se, ettei aihe kuulu liitolle. Joku rikos Ranskassa siis kuuluu, mutta ei seks. ikärajan laskeminen Suomessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitto on outo toimija. Ranskan päänkatkoja kirvotti Ylikosken kirjoittamaan, mutta seks. suojaikärajan alentaminen ei, vaikka liiton piiristä on esitetty kannatus ja oikeastaan haluttaisiin poistaa ikäraja kokonaan. Kun palstalla kysyy syytä, vastaus on se, ettei aihe kuulu liitolle. Joku rikos Ranskassa siis kuuluu, mutta ei seks. ikärajan laskeminen Suomessa!
"mutta seks. suojaikärajan alentaminen ei"
Ehkä sen takia ettei suojaikärajaa olla laskemassa. Päin vastoin niitä ollaan tiukentamassa.
Mutta mitä luulet saavuttavasi tällä selvällä valehtelulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mutta seks. suojaikärajan alentaminen ei"
Ehkä sen takia ettei suojaikärajaa olla laskemassa. Päin vastoin niitä ollaan tiukentamassa.
Mutta mitä luulet saavuttavasi tällä selvällä valehtelulla?Teknistä totuutta taas. Sinulta. Aloituksessa fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknistä totuutta taas. Sinulta. Aloituksessa fakta.
Aloitus ei ole mitään muuta kuin valetta, ei mitään faktaa. Lakihan tähtää siihen että aikuisen seksisuhde 12 vuotiaaseen tai alle, katsotaan samantien hyväksikäytöksi, mitä se ei nyt ole.
Ja onko sinulla mitään todisteita tuolle sinun mustamaalaamiselle vapareita pedofiileiksi, vai oletko vain valehteleva idiootti tässäkin asiassa?
Eli mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus ei ole mitään muuta kuin valetta, ei mitään faktaa. Lakihan tähtää siihen että aikuisen seksisuhde 12 vuotiaaseen tai alle, katsotaan samantien hyväksikäytöksi, mitä se ei nyt ole.
Ja onko sinulla mitään todisteita tuolle sinun mustamaalaamiselle vapareita pedofiileiksi, vai oletko vain valehteleva idiootti tässäkin asiassa?
Eli mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?Laaja keskustelu ja lausunnot lakiluonnoksesta. Miksi puolustat vapareita?
Anonyymi kirjoitti:
Laaja keskustelu ja lausunnot lakiluonnoksesta. Miksi puolustat vapareita?
Edelleenkään suojaikärajaa olla laskemassa, vaikka kuinka taas valehtelet niin. Jos yhtään olet lukenut uutisia niin tietäisit tämän.
"Miksi puolustat vapareita?
Missä puolustan vapareita? Kysyin vain että onko sinulla mitään todisteita noille sinun syytöksille että vaparit olisivat pedofiileja. Mutta ei näköjään, mutta tämähän oli jo kaikille selvä että valehtelet aina.Ei.luotu kirjoitti:
Edelleenkään suojaikärajaa olla laskemassa, vaikka kuinka taas valehtelet niin. Jos yhtään olet lukenut uutisia niin tietäisit tämän.
"Miksi puolustat vapareita?
Missä puolustan vapareita? Kysyin vain että onko sinulla mitään todisteita noille sinun syytöksille että vaparit olisivat pedofiileja. Mutta ei näköjään, mutta tämähän oli jo kaikille selvä että valehtelet aina.Tarkoitin että ei olla laskemassa. Vaikka tämä antivapari näyttää kovasti niin haluan. ;(
- Anonyymi
Vapaa-ajatelijan liiton kanta on, että kaikki ikärajat poistetaan lainsäädännöstä. Seksiä saa harrastaa kenen kanssa vain ja viinaa saa kaikki. Myös kirkosta erota voi missä iässä vain ja ajokortin saa, kun osoittaa osaavansa ajaa. Äänestysikä voisi tietysti poikkeuksena olla olemassa, esim. vähintään 12 v. ja enintään 90 v.
- Anonyymi
Eli nyt antivaparilla on mahdollisuus päästä protusaunaan toteuttaamaan pervouksiaan.... :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli nyt antivaparilla on mahdollisuus päästä protusaunaan toteuttaamaan pervouksiaan.... :(
Mikä se protusauna on? Jotain pervoa vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli nyt antivaparilla on mahdollisuus päästä protusaunaan toteuttaamaan pervouksiaan.... :(
Sanot siis, että protusaunassa pervoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanot siis, että protusaunassa pervoillaan.
Ei pervoilla, jos vain saadaan antivapari pysymään sieltä poissa.
Vapaa-ajattelijain liitto ei ole ottanut kantaa seksin suojaikärajoihin.
Kun johonkin otetaan kantaa, me kyllä tiedotamme kannanotoistamme varsin selkeästi. Ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/
En seuraa tätä ketjua enempää, mahdolliset lisäkysymykset sähköpostilla.- Anonyymi
Omituista, että ilmoitat suoraan, miten et aio keskustella asiasta. Mikä estää? Onko liitto nyt kiusallisessa välikädessä, kun näkyvä jäsenenne ehdottelee tuollaista? Yritättekö nyt luistella vastuustanne? Kun ajatellaan, että liiton ytimestä humanisti-vaparin nimimerkillä on ideoitu pornon näyttämistä kouluissa, herää kysymys, edustakoon Paalasen näkemys myös liiton näkemystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituista, että ilmoitat suoraan, miten et aio keskustella asiasta. Mikä estää? Onko liitto nyt kiusallisessa välikädessä, kun näkyvä jäsenenne ehdottelee tuollaista? Yritättekö nyt luistella vastuustanne? Kun ajatellaan, että liiton ytimestä humanisti-vaparin nimimerkillä on ideoitu pornon näyttämistä kouluissa, herää kysymys, edustakoon Paalasen näkemys myös liiton näkemystä.
Sama ”este” on kuin sähköliitolla. Ei liity liiton aihepiiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituista, että ilmoitat suoraan, miten et aio keskustella asiasta. Mikä estää? Onko liitto nyt kiusallisessa välikädessä, kun näkyvä jäsenenne ehdottelee tuollaista? Yritättekö nyt luistella vastuustanne? Kun ajatellaan, että liiton ytimestä humanisti-vaparin nimimerkillä on ideoitu pornon näyttämistä kouluissa, herää kysymys, edustakoon Paalasen näkemys myös liiton näkemystä.
Msalo on päästänyt eseksin, haa remimynteisyyden ja yksiavioisuuden vastustamisen sek suaalivapauden anarkistien johdolla leviämään Vapariliitossa juuri Voima-lehden väsymystön kautta ikäänkuin kyseessä olisi jokin Vaparilehden postituskäytäntö, vaikka Vapariliitto on esiintynyt sosiaalifoorumien attacien jne Maailma kylässä - peijaisissa ja Sexpon johto on antanut Vapariliiton johdolle ohjausta seksuaakivapaudessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Msalo on päästänyt eseksin, haa remimynteisyyden ja yksiavioisuuden vastustamisen sek suaalivapauden anarkistien johdolla leviämään Vapariliitossa juuri Voima-lehden väsymystön kautta ikäänkuin kyseessä olisi jokin Vaparilehden postituskäytäntö, vaikka Vapariliitto on esiintynyt sosiaalifoorumien attacien jne Maailma kylässä - peijaisissa ja Sexpon johto on antanut Vapariliiton johdolle ohjausta seksuaakivapaudessa
Mitä alkometri olisi näyttänyt yllä olevaa horinaa kirjoitettaessa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä alkometri olisi näyttänyt yllä olevaa horinaa kirjoitettaessa?
”Älä aja.”
- Anonyymi
Saahan 12-vuotias olla jo nytkin seksisuhteessa kenen kanssa haluaa.
Niin saa, mutta kuka tahansa ei saa olla seksisuhteessa hänen kanssaan.
12-vuotiasta ei ylipäätään rangaista mistään ennen kuin hän täyttää 15, ja silloin hän ei enää ole 12.
- Anonyymi
Msalo ei uskalla sossujen Vapariliitossa tuomita anarkistien irs tailuja. Kyky Vapariliitossa riittää enää ykosken bulkkijorinoihin puppugeneraattorin tahtiin
- Anonyymi
Sossujen Vapariliiton aktiivi vaatii eseksiä Iltalehdessä. Sexpon toiminnanjohtaja: "Eläinseksin kriminalisoinnille ei ole perusteita" Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalanen kirjoittaa tiistaina julkaisemassaan blogissaan, ettei eläinseksin kriminalisoinnille ole hänen mielestään perusteita.
- Anonyymi
Yleensäkin ihmisten tulisi saada harrastaa vapaaehtoista seksiä ilman ikärajoja ja muita säädöksiä. Tuolta eläimelta tosin ei varmaan voi kysyä.
- Anonyymi
Ei taida Paalanen tässäkään asiassa esiintyä eikä esittäytyä vapaa-ajattelijoiden edustajana, vaan sexpo-roolissaan. Paalanen ei myöskään taida nykyisin olla mitenkään erityisesti vapaa-ajattelijoiden aktiivijäsen.
Tunnen esim. yhden kokoomuksen paikallispolitiikan puolueaktiivin, joka on myös satunnaisissa seurakunnan hommissa mukana. Jos hän kirjoittaa mielipidekirjoituksen lehteen kunnanvaltuuston kokoomuksen jäsenenä, ei kovin monen mieleen tulisi alkaa kritisoida hänen mielipidettään seurakunta-aktiivina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida Paalanen tässäkään asiassa esiintyä eikä esittäytyä vapaa-ajattelijoiden edustajana, vaan sexpo-roolissaan. Paalanen ei myöskään taida nykyisin olla mitenkään erityisesti vapaa-ajattelijoiden aktiivijäsen.
Tunnen esim. yhden kokoomuksen paikallispolitiikan puolueaktiivin, joka on myös satunnaisissa seurakunnan hommissa mukana. Jos hän kirjoittaa mielipidekirjoituksen lehteen kunnanvaltuuston kokoomuksen jäsenenä, ei kovin monen mieleen tulisi alkaa kritisoida hänen mielipidettään seurakunta-aktiivina.Kyllä asia sitten tulisi esiin, jos kokoomuspoliitikko alkaisi puhua eläinseksin ja ikärajojen laskemisen puolesta. Vaparien Paalanen on puhunut niistä. Yäk. Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
K-ontti ja k-onttinappi. Olen kuullut että vapariliittolaisilla on päässä lakin alla nappi, jota painamalla he vaihtavat väriä kameleonttimaisesti eli esiintyessään eri paikoissa nämä raukat painavat nappia voidakseen saada taputuksia eliitiltä hysterisessä pätevyyshalussaan vallanhimossa
Olen myös kuullut että k-onttinappi on sitä suurempi mitä syvemmällä vapariliittolainen on huuhaaelämässään jossa vaatii oman elämänsä mukaista elämäntapatietoa ET lapsille oppiaineeksi ja käy vielä opettamassa omaa horjuntaansa tarvittaessa
Eli ET-elämänkatsomusta vaativan vapariliittolaisen k-onttinappi on kuulemma kaikkein suurin
Huomautus. K-onttimaisuudestaan huolimatta vapariliittolaiset eivät ole, vaan ovat alalajina pimeitä huijausmatelijoita fuskaajia, jotka muistuttavat k-ontteja, niitä löytyy
googlaa
anolis fusco - Anonyymi
”Jos 12-vuotias tyttö haluaa omasta tahdostaan seurustella ja olla sukupuoliyhteydessä keski-ikäisen miehen kanssa, joka ei kehota, taivuttele tai houkuttele lasta, teko ei olisi säännösten mukaan rangaistava lapsenraiskauksena”, Pohjois-Suomen syyttäjäalue toteaa lausunnossaan lakiesitykseen.
Mietitäänpä esim. lapsiavioliittoja. Niitä ei Suomessa tietysti virallisteta, mutta epävirallisesti niitä tämän jälkeen olisi. Esim. eräissä uskonnoissa kannatetaan lapsiavioliittoja.
Nyt vapariaktiivi Paalanen esittää tällaisen sallimista. Vapariliitto katselee hiljaa sivusta. Hämmentävää. Paljonko liitossa on pervoporukkaa?- Anonyymi
Hiljaisuus huutaa. Kun Ranskassa murhattiin opettaja, Ylikoski kiirehtii kirjoittamaan. Kun Suomessa Vapariliiton piirissä oleva henkilö ehdottaa suojaikärajojen poistoa, Ylikoski on hiljaa.
- Anonyymi
Millä tavalla Paalanen on vapariaktiivi? Onko hän jossain luottamustehtävässä, tai tekeeko aktiivisesti jotain projektiluonteista hommaa tms?
Aktiivi -statukseen ei oikein riitä, että on joskus 10 vuotta sitten tehnyt jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla Paalanen on vapariaktiivi? Onko hän jossain luottamustehtävässä, tai tekeeko aktiivisesti jotain projektiluonteista hommaa tms?
Aktiivi -statukseen ei oikein riitä, että on joskus 10 vuotta sitten tehnyt jotain.Tehnyt jotain? Junaili yhtenä keskeisenä hahmona pornotempauksen. Aikamoinen juttu. Minkä kuvan liitosta saa, kun mikään ei tunnu muuttuneen pornotempauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehnyt jotain? Junaili yhtenä keskeisenä hahmona pornotempauksen. Aikamoinen juttu. Minkä kuvan liitosta saa, kun mikään ei tunnu muuttuneen pornotempauksesta.
Eli siis.. et nyt ihan suoraan pystynyt sanomaan, että Paalanen ei ole aikoihin ollut minkäänlainen aktiivi vapaa-ajattelijoidejn toiminnassa. Jolloin siis hänestä puhuminen vapariaktiivina on harhaanjohtamista. Siinä vähän niinkuin meni pohja koko tältä hommalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla Paalanen on vapariaktiivi? Onko hän jossain luottamustehtävässä, tai tekeeko aktiivisesti jotain projektiluonteista hommaa tms?
Aktiivi -statukseen ei oikein riitä, että on joskus 10 vuotta sitten tehnyt jotain.Vapareille Paalasen opetukset kelpaavat vaikkei aktiivi olisikaan. On ollut alustajana vabaarissa seksuaalikasvatuksesta jokin aikaa sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapareille Paalasen opetukset kelpaavat vaikkei aktiivi olisikaan. On ollut alustajana vabaarissa seksuaalikasvatuksesta jokin aikaa sitten.
Hieman pistää miettimään, miksi Paalanen "kielletään". Näkemykset seksuaalisuudesta ja uskonnon vaikutuksesta seksuaalisuuteen on hyvin samanlaiset Sexpon Paalasella ja vaparien aloituksissa.
Hänninen (Terhokodin eläköitynyt lääkäri) ei liene vapari. Hänestä oli eutanasian tiimoilta juttu va-lehdessä. Häntä hehkutettiin ja kehuttiin; tuli tukea merkittävältä taholta.
Minkä vuoksi Paalanen kielletään vaikka selkeästi samat argumentit ja iskulauseet kelpaavat? Onko Paalanenkin ollut opintomatkalla Hollannissa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/PNVD
- Anonyymi
Outoa, että Ylikoski kirjoittaa jostain Ranskan tapahtumista. Miten ne kuuluvat liitolle. Sen sijaan lasten hyväksikäytön helpottamista kannattava vaparien jäsen ei saa aikaan elettäkään.
- Anonyymi
Niin. Miksiköhän kommentoidaan tapahtumaa, joka johtui siitä, kun joku ei suhtautunut kriittisesti auktoriteetteihin?
- Anonyymi
Avioliittoikää pitäisi päinvastoin nostaa ainakin 20-25 vuoteen. Nuoremmat eivät vielä ymmärrä asioita ja sitten tulee eroja.
- Anonyymi
Ei tässä ole mistään avioliitosta ollut kysymys vaan moralisteja kiinnostavasta lähinnä tyttöjen valmiudesta sukupuolielämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä ole mistään avioliitosta ollut kysymys vaan moralisteja kiinnostavasta lähinnä tyttöjen valmiudesta sukupuolielämään.
Nuoria on joskus hyvä suojella myös heiltä itseltään.
- Anonyymi
Nyt Sexpoa ja vapareita ruvettu ylistämään palstalla. Pervoa.
- Anonyymi
Paananen on Sexpon toiminnanjohtaja. Hänet pitää yhdistää siihen järjestöön. Paananen ei ole Vspaa-ajattelijain liiton edustaja.
Vapaa-ajattelijat eivät julkista, kuka on jäsen ja kuka ei ole jäsen. Jäsenyysspekulaatot täällä eivät ole reiluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paananen on Sexpon toiminnanjohtaja. Hänet pitää yhdistää siihen järjestöön. Paananen ei ole Vspaa-ajattelijain liiton edustaja.
Vapaa-ajattelijat eivät julkista, kuka on jäsen ja kuka ei ole jäsen. Jäsenyysspekulaatot täällä eivät ole reiluja.Paalanen on itse ollut julkisuudessa jäsenyydestään. Ylikoski kirjoitti murhasta Ranskassa, mutta kun omien jäsenten joukosta kuulutetaan lapsimorsianten mahdollistamista, Ylikoski on hiljaa. Ei muka kuulu vapareille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paalanen on itse ollut julkisuudessa jäsenyydestään. Ylikoski kirjoitti murhasta Ranskassa, mutta kun omien jäsenten joukosta kuulutetaan lapsimorsianten mahdollistamista, Ylikoski on hiljaa. Ei muka kuulu vapareille.
Milloin ja missä yhteydessä Paalanen on tätä tuonut esille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin ja missä yhteydessä Paalanen on tätä tuonut esille?
Esim. pornotempausta organisoidessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin ja missä yhteydessä Paalanen on tätä tuonut esille?
Kaikki tietää, että Paalanen on vapari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tietää, että Paalanen on vapari.
Siis heppu on ollut jonkinlainen aktiivi joskus 10v sitten, mutta ei sen jälkeen? Ei anna perusteita kutsua edelleen aktiiviksi tuon perusteella. Samaten, jos ei ole tuon jälkeen itsekään tuonut jäsenyyttään mitenkään ilmi, ei ole aiheellista eikä asiallista että yhdistys tai järjestö nostaisi itse esiin yksittäisten jäsentensä jäsenyystietoja etenkään yhteyksissä, mitkä eivät ko. järjestön toimintaan mitenkäään liity.
Ei varmaan ole tarkoitus, että jos yhdistyksen S edustaja antaa jonkin lausunnun, kaikkien muidenkin yhdistysten täytyisi tarkistaa rekistereistään onko sama henkilö niidenkin jäsen, ja jos on sitten kiiruhtaa kannattamaan tai tuomitsemaan ko. lausuntoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis heppu on ollut jonkinlainen aktiivi joskus 10v sitten, mutta ei sen jälkeen? Ei anna perusteita kutsua edelleen aktiiviksi tuon perusteella. Samaten, jos ei ole tuon jälkeen itsekään tuonut jäsenyyttään mitenkään ilmi, ei ole aiheellista eikä asiallista että yhdistys tai järjestö nostaisi itse esiin yksittäisten jäsentensä jäsenyystietoja etenkään yhteyksissä, mitkä eivät ko. järjestön toimintaan mitenkäään liity.
Ei varmaan ole tarkoitus, että jos yhdistyksen S edustaja antaa jonkin lausunnun, kaikkien muidenkin yhdistysten täytyisi tarkistaa rekistereistään onko sama henkilö niidenkin jäsen, ja jos on sitten kiiruhtaa kannattamaan tai tuomitsemaan ko. lausuntoa.Olennaista on, että P tunnetaan vsparikontakteistaan. Jos Ranskan päänleikkaus kuuluu vaparien lausuntoalaan, varmaan tämäkin kuuluu. Ei tarvitse julkisuudessa keskustella jäsenyydestä vaan vaparien kannasta P:n lausuntoon. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olennaista on, että P tunnetaan vsparikontakteistaan. Jos Ranskan päänleikkaus kuuluu vaparien lausuntoalaan, varmaan tämäkin kuuluu. Ei tarvitse julkisuudessa keskustella jäsenyydestä vaan vaparien kannasta P:n lausuntoon. Kiitos.
Paalanen tunnetaan toiminnastaan Sexpossa, siinä tehtävässä hän on olllut näkyvästi ja omalla nimellään vuosikausia. Koetahan sinäkun päästä vähitellen vuoteen 2020 kiinni, äläkä jumita jossain kaukana menneisyydessä.
Sexpon kannanotot selviää mm. Sexpon nettisivuilta. Vapaa-ajattelijoiden kannanotot vapaa-ajattelijoiden sivuilta. Joissain asioissa on varmasti yhtäläisyyksiä, joissain eroja, ja joihinkin asioihin ei löydy, eikä pidäkään löytyä näkemyksiä kummaltakin taholta.
- Anonyymi
Ministeri sanoi tänään, että säädöksiä tiukennetaan eikä lievennetä kuten hihhulit väittävät.
- Anonyymi
Olennaista on, että vaparit eivät pääse aiheuttamaan ongelmia lapsille.
Anonyymi kirjoitti:
Olennaista on, että vaparit eivät pääse aiheuttamaan ongelmia lapsille.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Ei.luotu kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Miksi haluaisit vapareiden aiheuttavan ongelmia lapsille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haluaisit vapareiden aiheuttavan ongelmia lapsille?
Mitä ongelmia he muka tekisivät lapsilleen? Olet tässä vihjaillut että vaparit olisivat vaarallisia lapsille, jota tietty kukaan ei usko. Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla?
- Anonyymi
Kannanottoa odotellaan. Muuten on pidettävä osoitettuna, että liitto kannattaa setämiestensä seksimahdollisuutta 12-vuotiaiden kanssa.
- Anonyymi
"Kannanottoa odotellaan.
Miksi heidän pitäisi tehdä mitään kannanottoa koska sinä niin haluat? Ethän ole mitään muuta kuin anonyymi trolli netissä. Luuletko että sinulla on pätkääkään uskottavuutta sillä mitä sanot?
"Muuten on pidettävä osoitettuna, että liitto kannattaa setämiestensä seksimahdollisuutta 12-vuotiaiden kanssa."
Aika typerä johtopäätös ilman mitään todisteita. Mutta osoittaa hyvin miten olet katkera vapareille jostain syystä.
Ja ainut jolla tuo seksi lapsien kanssa on mielessä olet sinä. Sinä olet ainut tällä palstalla joka puhuu koko ajan seksistä nuorien ja lapsien kanssa. Joten peilaatko vapareihin taas omia haaveitasi ja fantasioitasi kun puhut noita sedistä, lapsista ja seksistä? - Anonyymi
"On pidettävä osoitettuna" = keksin ihan omasta päästä hataran väitteen.
- Anonyymi
Lääkärintodistusta odotellaan. Muuten on pidettävä osoitettuna, että antivaparilla on syfilis, syyhy ja skolioosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärintodistusta odotellaan. Muuten on pidettävä osoitettuna, että antivaparilla on syfilis, syyhy ja skolioosi.
Myös rikosrekisteriä odotellaan. Muutenhan on pidettävä osoitettuna että antivapari on pedofiili, koska jatkuvasti puhuu asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös rikosrekisteriä odotellaan. Muutenhan on pidettävä osoitettuna että antivapari on pedofiili, koska jatkuvasti puhuu asiasta.
Puhdas rikosrekisteri ei välttämättä auta tässä tapauksessa. Antivapari saattaa kerätä rohkeutta toteuttaakseen ensimmäiset inhottavat pedoilunsa ja siksi hehkuttaa asiaa.
- Anonyymi
Vaparit tarttuvat hanakasti monenlaisiin itseään liippaaviin asioihin, mutta ei tähän. Se herättää huomiota. Tilanne johtuu tietysti siitä, että tässä on varsin paljon ruutia ja vaara vahinkoon. Toiselta puolen se jättää epäilyn siitä, mikä on liiton kanta. Tässä voi vielä tulla ikäviä yllätyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparit tarttuvat hanakasti monenlaisiin itseään liippaaviin asioihin, mutta ei tähän. Se herättää huomiota. Tilanne johtuu tietysti siitä, että tässä on varsin paljon ruutia ja vaara vahinkoon. Toiselta puolen se jättää epäilyn siitä, mikä on liiton kanta. Tässä voi vielä tulla ikäviä yllätyksiä.
"Toiselta puolen se jättää epäilyn siitä, mikä on liiton kanta."
Kanta mihin? Siihen että aloittaja valehtelee siitä että ikärajoja olisi muka muuttamassa? Tai että hän syyttää vapareita lapsiin sekaantujiksi? Kuka nyt tuollaista pelleä tosissaan ottaa?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 261851
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha221779Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1161745Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.701557Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581425Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191232Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361145Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127- 111108
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361102