Suomessa ei ole metsästäjän ammattikoulutusta ja tulosket näkyvät. Oikeus metsästykseen syntyy maan omistamisesta ja se on iänaikainen Maalaslittopuolueen / nykyisen Keskustapuolueen, jäsenilleen lain laadinnan kautta oikeutettu metsästysrälssi. Tästä johtuu useat metsästykseen liittyvät suuret epäkohdat, kuten kuolemantuottamus, riistalihan markkinan puuttuminen, riistaravointolakulttuurin syntymättömyys, petoeläineten salakaadot ja niin edellen. Luetteloa voi kukin jatkaa.
Metsästys - ammattitaidottomien paukuttelua ja metsäkämppäjuopottelua
Anonyymi
3894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja sitten näin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006674081.html
Ote:
"Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Jaakko Silpola pitää lauantaista Urho Kekkosen kansallispuiston metsästysonnettomuutta järkyttävänä. Metsästäjät haluavat pitää hyvää huolta kaikkien turvallisuudesta, hän korostaa."
Ei sanaakaan omaisille, ei osanottoa uhrin puolesta, vain metsästäjien vastuullisuuden toistoa!
Olet aivan oikeassa. Ne on näitä jälkipuheita. Puolustetaan omia, ei se nyt mitään meinaa jos 1 tai 2 sivullista menee Jaakko Sipilä on saksan mies.
Mut on se oikeasti varmaan makuulta ampua että on osunnut. Meitä ihmisiä on kadenlaisia aivoiltamme. Puolet on rauhaa rakastavia, ja toinen puoli on jotka haluaa tappaa. Heillä on sisällään semmoinen tappamisen halu, olkoon kohteena eläin tai ihminen. He eivät saa siitä teostaan minkäänlaista omaantunnon tuskia. Sellaisia me ihmiset olemme, ei sille voi mitään. Onhan historia sen jo osoittanut.
Kyllä minä ainakin jouduin saadakseni metsästyskortin suorittamaan tutkinnon. Ilman tutkintoa ei saa metsästää, pl. vanhat jäärät, jotka eivät tarvitse edes mopokorttia, koska ovat niin vanhoja.
Se on just tätä "se ei kuule mitään eikä näe mitään ostetaan sille pyssy!"
Montako vuotta opiskelit metsästäjäksi?
Tutkinot on aivan eri asia kuin vuosikausia kestävä koulutus riistanhoitajaksi ja metsästäjäksi.
Ne jäärät oli kyllä silloin nuorempia saadessaan metsästysoikeuden "taivaan lahjana". Joskushan saivat moottoripyörän ajo-oikeudenkin kylkiäisenä henkilöautokortin mukana.
Riistakeskuksen sivuilta löytyy tutkintosi vaatimukset, Etten sanoisi naurettavaa:
Metsästäjätutkintoon valmistautumiseen järjestetään vapaaehtoisia 12 tunnin koulutustilaisuuksia eli metsästäjäkursseja.
Koko tutkinnon suorittamiseen on käytettävissä aikaa enintään 1,5 tuntia.
Muutamana viikonloppuna oli luentoja. Sitten oli opeteltava ulkoa metsästäjänopas. Lopuksi oli koe. Ilman metsästäjäntutkintoa ei saa metsästää.
Ei ole aloittajakaan kai paljoa koulun penkkejä kuluttanut, niin paljon on kirjoitusvirheitä mukana.
Eikä kommetoja. Eikä aloittaja ei ole metsästäjä.
Niin sanotut metsästäjät, erityisesti Lapin alueella ampuvat jatkuvasti salakaatoina niitä harvoja petoeläimiä, jotka vielä metsissämme asuvat. Esimerkiksi susia on maassa enää noin 200 kappaletta, eli jokaista sutta kohti on noin 30 000 ihmistä. Ahma on vielä tukalammassa tilanteessa poromiesten vihan kohteena.
jA HÖPÖ HÖPÖ . Susia on jokaisessa kunnassa vähintään kaksi.
Valitettavasti osa metsästäjistä ampuu kaikkea mikä liikkuu ja lajituntemus on surkea.
Tuo on isoin ongelma, joka johtuu siitä, että metsästäjissä on ihan samassa suhteessa
- uusavuttomia
- hermoheikkoja
- hysteerikkoja
- hätäilijöitä
kuin muussakin väestössä.
Jotenkin nuo kylmäpäisyyteen kykenemätömät nyhveröt pitäisi saada siivottua pois metsästäjien joukoista - ainoa aseenkantolupa heillä pitäisi olla korkkipyssylle.
On sentään oikeitakin metsästäjiä vielä mutta ovat valitettavasti vähemmistö. Oikea metsästäjä ei ole kaadon jälkeen tohkeissaan, vaan suhtautuu asiaan tyynten rauhallisesti ja on viileän tyytyväinen, että on taas ruokaa hankittuna. Oikea metsästäjä ei ammu toivotaan toivotaan laukauksia risukosta eikä missään nimessä ammu ilman varmaa kohteen tunnistamista - eikä ammu ohi.
Jo intissä opetettiin, että ase on tyhjä patruunasta kun aletaan puhdistus.
Sitä käppä-onnettomuutta pidän järkyttävänä huolimattomuutena. Lupa pois!
En voi mitenkään ymmärtää, että puhdistettaessa asessa oli vielä patruuna. Käsittämätöntä!
Olen myös itse harrastanut tarkkuusammuntaa, eikä ikinä ole jäänyt patruuna aseseen.
Onko maantiellä metsästäminen toisten turvallisuudesta huolehtimista? "haluavat pitää hyvää huolta kaikkien turvallisuudesta, hän korostaa".
Vuosia sitten tietä pitkin polkiessani, kysyin penkalla olleelta metsästäjältä, 'Mitä siinä seisot pyssysi kanssa? Sain vastuksen suurin piirtein näin: 'Kun kettu menne tien yli, on helppo ampua'.
Nykyään varon menemästä metsästysaikana maanteille viikonloppusin.
Ja telkkarissahan oli eräohjelmassa nuori nainen, joka ampui tien yli menevää hirvieläintä vieläpä tien suuntaisesti. Ei taida enää löytyä mistään sitä ohjelmaa, se siivottiin nopeasti pois julkisuudesta.
Suomalainen "ammattimetsästäjä"on kahden-kolmen promillen kännissä oleva murhaaja.Nämä "ammattilaiset"itkevät,kun karhut ja sudet ovat niin vitun vaarallisia,mutta itse nämä "ammattilaiset"tappavat enemmän ihmisiä,kuin eläimet yhteensä ja vieläpä "vahingossa".
Vahingossa murhasin ihmisen,sanoo kepulainen ammattimetsästäjä.Poliisi kysyy,onko kepun puoluekirjaa ja jos on niin painetaan asia villaisella.
Kepulaiset peräkammarin runkkaripojat harrastavat kännissä ja tulos on tiedossa.Metsästyskämpillä sattuu usein vahingonlaukauksia ja myös metsässä.Todella ammattimaista touhua.
Montakohan metsästäjän aseen vahingonlaukausta on oikeasti ollut vahinkoja?Eräskin takavuosien tapaus sattui,että metsästyskaverit olivat metsäkämpillä ja toinen kuoli kun toinen puhdisti asetta ja se olikin ladattu.Taustoista selvisi,että toinen mies oli käynyt panemassa toisen vaimoa ja se olikin murha.
Metsästyskorttia ei saa raittiit,kepulainen maalaispoliisi puhalluttaa ja jos ei vähintään 2 promillea,niin ei myöskään korttia.
Onpa tainnut kirjoittajankin peruskoulutus jäädä vaiheeseen, ja tulosket näkyvät. Pata kattilaa soimaa...
Kuten tavallista tällä palstalla: tyhjät tynnyrit, kolisevat kovimmin; ihmiset, jotka ymmärtävät aiheesta, josta kirjoittavat yhtä paljon kuin pässi tähdistä, kirjoittavat eniten.
Kirjoita nyt semmosella suomen kielellä että nyt tavallinen tallaaja sen ymmärtää. Esim. iänaikainen, tarkoittaa ikuista menneisyyttä, vai tarkottaako.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2c445856-9ba7-4a9c-b782-7207f7b75aa7
Sitä humalahakuinen "metsästäjä" ampui itseään nyt.
Metsästys on Suomessa laitettava ammattiin koulutettujen riistanvalvojien ammattityöksi kuten muissakin maissa.
Kyllä aseet pitäisi ottaa tuollaisilta pois, jos humalassa lähdetään aseiden kanssa metsästämään.
Sehän on vastuutonta hommaa ja eikös poliisi vaadi suurta vastuullisuutta aselupaa hakevan kohdalta.
Alkoholin käyttö on asia, joka estää saamasta aselupaa ja asetta.
Juu juu! Kova työ noilla kymmenellä riistanvalvojalla hoitaa esimerkiksi hirvikantaa. Semmoset 50 tuhatta hirveä vuodessa kaadetaan kannanhoidollisista syistä. Eihän se ois ku 5000 hirveä per äijä! :D
Jos koko vuoden kaataa niin ei tarvi ku 14 hirveä päivässä ampua, suolistaa, kuljettaa pois metsästä ja laittaa riippumaan. Tämä kaikki tietenkin ihan yksin. :DDD
On teillä viherhöppänöillä melko levottomat jutut! Onko tullu polteltua liikaa höpöheinää nuoruudessa?
Noissa+muissa+maissa+joista+puhut+on+metsää+joku+naurettavat+10%+pinta-alasta+ja+sekin+rauhoitettu+yleensä+luonnonpuistoksi.+Helppo+niitä+saksan+alle+kymmentä+sutta+ja+sataa+hirveä+on+pitää+aisoissa+"ammattivoimin".+Suomessa+kaadetaan+hirviä+50+tuhatta+vuodessa+ja+sekin+on+joidenkin+mittareiden+mukaan+liian+vähän.+Tulis+melko+kalliiksi+valtiolle+palkata+metsänvartijoita+tuhon+hommaan.
Ampuvat pääasiassa ihmisiä nyt. Itseään, toisiaan ja täysin ulkopuolisia ihmisiä.
Mahtaakohan poliisi ottaa aseita, aselupia ja metsästys kortteja pois tuollaisilta metsästäjiltä, jotka ihmisiä ampuvat ja asiaa selitetään vahingoksi.
Sehän on metsästys säännöissä, että on tunnistettava saaliseläin mitä ampuu, eikä saa ampua, jos ei varmasti tunnista mitä ampuu.
Maastopyöräilijöillä on yleensä värikkäät vaatteet päällä, joten jos metsästäjä luulee, että värikäs ihminen on metso, niin kyllä selaiselta pitää aseet pois ottaa ja ajokorttikin harkintaan, että voiko antaa autolla ajaa ainakaan ennen kuin on käynyt näöntarkastuksessa.
Kuolinpesän aseet poliisi kyllä ottaa haltuunsa, vaikkeivät asekaapissa olevat aseet edes ketään tapa, jos niille ei lupia saa.
Erikoista, että aselupia ei saa aseiden säilytykseen, vaan pitää olla metsästys tarkoitus, jossa voi ihmisiäkin kuolla, mutta aseiden kaapissa pito ei ketään tapa.
No ei tietenkään! Katutappelijoillekkin annetaan puukot takas käteen heti ku heidät vapautetaan maijan perästä vartin rauhottelun jälkeen.
Murhaajatkin saavat heti murhavälineensä takaisin kun vapautuvat 6kk ehdollisesta vankeudestaan!
Mistä teitä vähäpäisiä oikein sikiää?
No ei oo eikä tarvita! Suomessa on kyllä metsästystutkinto joka on aivan riittävä tuohon hommaan.
Naurettavaa että aloittajan kaltainen ihminen joka ei ymmärrä mitään metsästyksestä tulee tänne nolaamaan itsensä.
Kun valkoinen heteromies saa aseen, ampuu pyöräilijän??!
Ja sitten vielä näinkin voi rikoksen tehdä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fed151ce-bd9d-4fe3-939b-d22aa39db767