Nyt osoitetaan, että mormonismi on huuhaa-uskonto!

Anonyymi

2020-10-19 10:57:38

Johdonmukaisesti ajatellen täytyy olla vain yksi tosi Raamatun mukainen uskonto, jota viedään eteenpäin ympäri maailmaa.
Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että yksi, tosi Jumala ei ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala.
1. Korinttolaisille 14:33

647

222

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-10-19 11:02:05
Etkö vieläkään tajua, että kaikki raamatun mukaiset uskonnot ovat huuhaa-uskontoja?
- Anonyymi
  2020-10-19 11:19:07
  Ei ole.
  Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!
- Anonyymi
  2020-10-19 16:53:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole.
  Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!
  Kyllä ovat. Samaa huuhaata kuin koraanin mukaiset tai vedojen mukaiset.
- Arto777
  2020-10-21 13:05:46
  Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.
- Anonyymi
  2020-10-21 21:32:38
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.
  Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.
- Arto777
  2020-10-22 13:35:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.
  Ei vaan pakana uskonto.
- Arto777
  2020-10-23 13:25:22
  Mormoneilla on täysi epäjärjestys, kun jokainen opettaa erilailla. Tämä johtuu siitä, että mormoneilta puuttuu oikeat papit.
- Arto777
  2020-10-23 13:26:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.
  On pakana uskonto ei ole oikea uskonto. Vain Jeesuksen usko on oikea.
- Arto777
  2020-10-24 15:57:14
  Arto777 kirjoitti:
  Ei vaan pakana uskonto.
  Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.
- Anonyymi
  2020-10-24 20:32:20
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.
  Et voi määritellä sanoja uudelleen. Mormonit yrittävät samaa kaksoiskielellään. Buddhalaisuus on uskonto, kristinusko on uskonto, islamilaisuus on uskonto. Kaikki siitä riippumatta, että mihin ihminen itse uskoo.
- Anonyymi
  2020-10-24 22:34:58
  Arto777 kirjoitti:
  Mormoneilla on täysi epäjärjestys, kun jokainen opettaa erilailla. Tämä johtuu siitä, että mormoneilta puuttuu oikeat papit.
  Melestäni mormoniuskonto perustuu rahanahneuteen. Sikäli, kun olen lukenut erilaisia kertomuksia, niin ihmiset aivopestään luovuttamaan omaisuutensa uskontokunnalle ja sen jälkeen olet mormonien orja. Sieltä on vaikea päästä irti, vaikka kuinka haluaisi.
  
  Joten varokaa ihmeessä kaikenlaisia vääriä uskontolahkoja. Pysykää kirkonhelmassa, jos yleensä haluatte uskonnollisia juttuja. Siellä saa olla vapaa ja laulaa virsiä, kuunnella Jumalansanaa ilman, että sinua vahditaan koko ajan. Olet vapaa uskovainen.
- Anonyymi
  2020-10-25 07:48:56
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.
  Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.
- Anonyymi
  2020-10-25 12:38:21
  Arto777 kirjoitti:
  Ei vaan pakana uskonto.
  On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.
- Arto777
  2020-10-25 16:15:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.
  "Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun."
  
  Uskonto millä on oikea Jumala on vain oikea uskonto. Uskonto minkä Jumalan olemassa olo voidaan todistaa on oikea uskonto. Näin Kristinusko on ainoa oikea uskonto.
- Arto777
  2020-10-25 16:17:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.
  Ei vaan todellisuuteen. Vain Kristinuskonto on oikea uskonto, kun Jumala on todellinen.
- Arto777
  2020-10-25 16:18:48
  Anonyymi kirjoitti:
  On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.
  Ala sinä vaan palvomaan fiktio budhaa. Minä uskon/tiedän todelliseen Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Martti Luther on suuri uskonpuhdistaja, mitä mormonitkin kadehtii.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:21:18
  Arto777 kirjoitti:
  "Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun."
  
  Uskonto millä on oikea Jumala on vain oikea uskonto. Uskonto minkä Jumalan olemassa olo voidaan todistaa on oikea uskonto. Näin Kristinusko on ainoa oikea uskonto.
  Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:22:18
  Arto777 kirjoitti:
  Ei vaan todellisuuteen. Vain Kristinuskonto on oikea uskonto, kun Jumala on todellinen.
  Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:23:15
  Arto777 kirjoitti:
  Ala sinä vaan palvomaan fiktio budhaa. Minä uskon/tiedän todelliseen Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Martti Luther on suuri uskonpuhdistaja, mitä mormonitkin kadehtii.
  Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.
- Arto777
  2020-10-25 20:12:49
  Raamatun mukaan mormonit ovat huuhaa uskonto.
- Arto777
  2020-10-25 20:17:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.
  Kristittyjen usko ei ole kuviteltua. Minä tiedän Jumalan olemassa olon en ole uskon varassa. Raamatun usko on todistettavissa. Luomiskertomus on tosi. Vedenpaisumus on tosi. Israelin siirtyminen Egyptiin on tosi ja siellä oleva orjuus ja paluu sieltä ja kaislameren ylitys kuivaa maata myöten. Israelin valtaus ja muut on tosi. Jeesuksesta ennustettiin Vanhassa Testamentissa ja kaikki toteutui. Jeesus on tosi sen todistaa monet Raamatun ulkopuoliset lähteet.
- Arto777
  2020-10-25 20:17:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.
  Kyllä, mutta vain yksi uskonto on oikea ja se on Kristinusko.
- Arto777
  2020-10-25 20:18:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.
  Eikä ole. Ei voida todistaa. ei ole sovittanut meidän syntejä ristillä samoin kuin Jeesus.
- Anonyymi
  2020-10-25 20:29:23
  Arto777 kirjoitti:
  Kristittyjen usko ei ole kuviteltua. Minä tiedän Jumalan olemassa olon en ole uskon varassa. Raamatun usko on todistettavissa. Luomiskertomus on tosi. Vedenpaisumus on tosi. Israelin siirtyminen Egyptiin on tosi ja siellä oleva orjuus ja paluu sieltä ja kaislameren ylitys kuivaa maata myöten. Israelin valtaus ja muut on tosi. Jeesuksesta ennustettiin Vanhassa Testamentissa ja kaikki toteutui. Jeesus on tosi sen todistaa monet Raamatun ulkopuoliset lähteet.
  Mainitsemistasi osa ei ole tosia. EIkä kysymys ole historiallisesta totuudesta. Kyllä Joseph Smithkin oli olemassa ja kirjoitti kirjoja, mutta ne eivät todista, että SMithin oppi olisi tosi.
- Anonyymi
  2020-10-25 20:29:43
  Arto777 kirjoitti:
  Kyllä, mutta vain yksi uskonto on oikea ja se on Kristinusko.
  Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.
- Anonyymi
  2020-10-25 20:33:46
  Arto777 kirjoitti:
  Eikä ole. Ei voida todistaa. ei ole sovittanut meidän syntejä ristillä samoin kuin Jeesus.
  Wikipedia:
  
  "Tiedot Siddhārtha Gautaman elämästä perustuvat hyvin suuressa määrin buddhalaiseen traditioon, jonka historiallisesta tarkkuudesta ei aina ole takeita. Tutkijat ovat kuitenkin varsin yksimielisiä siitä että hän on ollut oikea historiallinen henkilö."
  
  "Jeesuksen historiallisuudesta on kiistelty 1700-luvulta lähtien, jolloin kirkoista riippumaton raamatuntutkimus alkoi kehittyä, mutta yleisesti häntä pidetään historiallisena henkilönä. Kaikkien tutkijoiden näkemyksissä esiintyy suuria erimielisyyksiä Jeesuksen merkityksestä, ominaisuuksista ja häneen liitettyjen kertomusten ja ihmeiden historiallisuudesta."
  
  Molemmat siis todennäköisesti historiallisia henkilöitä, Buddha hieman todennäköisemmin.
- Arto777
  2020-10-26 13:25:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.
  Siksi se ei olekkaan oikea uskonto, koska e iole Raamatun mukainen.
- Arto777
  2020-10-26 13:27:21
  Anonyymi kirjoitti:
  On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.
  Me sitten Thaimaahan katsomaan budhaa. Tämä uskonto sallii kaiken mahdollisen jopa prostituution ja moninainnin. Siksi Thaimaasta on tullut seximatkojen mekka.
- Arto777
  2020-10-26 13:29:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Mainitsemistasi osa ei ole tosia. EIkä kysymys ole historiallisesta totuudesta. Kyllä Joseph Smithkin oli olemassa ja kirjoitti kirjoja, mutta ne eivät todista, että SMithin oppi olisi tosi.
  Kaikki ovat totta. Joseph Smithiä ei ole ollut edes olemassa. Samoin ei ole ollut mohamedia.
- Arto777
  2020-10-26 13:30:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.
  Vain Kristinuskonto on oikea uskonto.
- Anonyymi
  2020-10-26 15:11:17
  Arto777 kirjoitti:
  Siksi se ei olekkaan oikea uskonto, koska e iole Raamatun mukainen.
  Sinulla on uskonnon määritelmä pahasti hukassa. Uskontoja ovat mm. islam, taolaisuus, shintolaisuus, buddhalaisuus, kristinusko, hindulaisuus,...
- Anonyymi
  2020-10-26 15:12:25
  Arto777 kirjoitti:
  Me sitten Thaimaahan katsomaan budhaa. Tämä uskonto sallii kaiken mahdollisen jopa prostituution ja moninainnin. Siksi Thaimaasta on tullut seximatkojen mekka.
  Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...
- Anonyymi
  2020-10-26 15:12:59
  Arto777 kirjoitti:
  Kaikki ovat totta. Joseph Smithiä ei ole ollut edes olemassa. Samoin ei ole ollut mohamedia.
  Heh... Kyllä molemmat ovat aivan varmasti historiallisia henkilöitä.
- Anonyymi
  2020-10-26 15:13:26
  Arto777 kirjoitti:
  Vain Kristinuskonto on oikea uskonto.
  Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.
- Arto777
  2020-10-27 15:25:17
  Arto777 kirjoitti:
  On pakana uskonto ei ole oikea uskonto. Vain Jeesuksen usko on oikea.
  Vain siihen voi uskoa mikä on olemassa. Muut ovat harhaa.
- Arto777
  2020-10-27 15:26:10
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.
  Vain todelliseen Jumalaan voidaan uskoa.
  
  Minä tiedän Jumalan olemassa olon en vain usko.
- Arto777
  2020-10-27 15:27:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Et voi määritellä sanoja uudelleen. Mormonit yrittävät samaa kaksoiskielellään. Buddhalaisuus on uskonto, kristinusko on uskonto, islamilaisuus on uskonto. Kaikki siitä riippumatta, että mihin ihminen itse uskoo.
  Ei ole. Vain uskonto missä uskotaan todelliseen Jumalaan on oikea.
  
  Ajaako nyt setan väki usko sanan vaihtamista toiseen, kun Usko on miehen nimi?
- Arto777
  2020-10-27 15:28:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.
  Kristinusko ei ole kuviteltu vaan oikea.
- Arto777
  2020-10-27 15:29:06
  Anonyymi kirjoitti:
  On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.
  Ethän sinä usko minkäänlaiseen jumalaan? Kuinka nyt sitten budha tulee todelliseksi?
- Arto777
  2020-10-27 15:30:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.
  Vain yhteen oikeaan Jumalaan voidaan uskoa.
- Arto777
  2020-10-27 15:30:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.
  Kristinusko on todistettu todeksi jo monta kertaa.
- Arto777
  2020-10-27 15:31:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Mainitsemistasi osa ei ole tosia. EIkä kysymys ole historiallisesta totuudesta. Kyllä Joseph Smithkin oli olemassa ja kirjoitti kirjoja, mutta ne eivät todista, että SMithin oppi olisi tosi.
  100% tosia.
- Arto777
  2020-10-27 15:32:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.
  Vain Kristinusko on tosi. Muut ovat kuin uskoisi Aku Ankkaan.
- Arto777
  2020-10-27 15:32:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla on uskonnon määritelmä pahasti hukassa. Uskontoja ovat mm. islam, taolaisuus, shintolaisuus, buddhalaisuus, kristinusko, hindulaisuus,...
  Sinulla on ei minulla.
- Arto777
  2020-10-27 15:33:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...
  Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja.
- Arto777
  2020-10-27 15:35:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh... Kyllä molemmat ovat aivan varmasti historiallisia henkilöitä.
  Eikä ole. Molemmat ovat sama, että taivaasta on tullut kirja, mitä ei ole tullut ja muut kirjoittavat ja nimeävät jonkun sen näyn saajaksi. Mormonien kirja on plagiaatti.
- Arto777
  2020-10-27 15:36:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.
  Eivät oikeita. Vaan Kristinusko on ainoa oikea uskonto.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:28:13
  Arto777 kirjoitti:
  Vain siihen voi uskoa mikä on olemassa. Muut ovat harhaa.
  Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:29:07
  Arto777 kirjoitti:
  Vain todelliseen Jumalaan voidaan uskoa.
  
  Minä tiedän Jumalan olemassa olon en vain usko.
  Kyllä voidaan uskoa ihan mhin tahansa kuvitelmaan. Sehän juuri on uskoa. Jos jokin asia tiedetään varmasti, silloin kyseessä on tieto.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:30:15
  Arto777 kirjoitti:
  Ei ole. Vain uskonto missä uskotaan todelliseen Jumalaan on oikea.
  
  Ajaako nyt setan väki usko sanan vaihtamista toiseen, kun Usko on miehen nimi?
  Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:30:35
  Arto777 kirjoitti:
  Kristinusko ei ole kuviteltu vaan oikea.
  Se on sinun uskosi.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:31:32
  Arto777 kirjoitti:
  Ethän sinä usko minkäänlaiseen jumalaan? Kuinka nyt sitten budha tulee todelliseksi?
  Siddharta Gautama oli historiallinen henkilö melkoisella varmuudella. SInähän luulet jopa Joseph Smithiä kuvitteelliSEKSI hahmoksi.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:32:14
  Arto777 kirjoitti:
  Vain yhteen oikeaan Jumalaan voidaan uskoa.
  SINUN mielestäsi oikeaan. Joillekin muille joku muu Jumala voi olla ainoa oikea.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:32:31
  Arto777 kirjoitti:
  Kristinusko on todistettu todeksi jo monta kertaa.
  Milloin? Miten?
- Anonyymi
  2020-10-27 18:32:47
  Arto777 kirjoitti:
  100% tosia.
  Ne eivät varmasti ole!
- Anonyymi
  2020-10-27 18:33:53
  Arto777 kirjoitti:
  Vain Kristinusko on tosi. Muut ovat kuin uskoisi Aku Ankkaan.
  SInun uskosi on verrattavissa uskomiseen Aku Ankkaan. Sinulla on mielenhäiriöinen jumala, joka kärsii sovinismista ja homofobiasta.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:34:12
  Arto777 kirjoitti:
  Sinulla on ei minulla.
  Menepä koun penkille takaisin.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:35:15
  Arto777 kirjoitti:
  Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja.
  Monet kristitytkin käyttävät prostituoituja. Sinulla ei ole edes mitään todisteita esittää väittämistäsi munkkien tekosista.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:45:05
  Arto777 kirjoitti:
  Eikä ole. Molemmat ovat sama, että taivaasta on tullut kirja, mitä ei ole tullut ja muut kirjoittavat ja nimeävät jonkun sen näyn saajaksi. Mormonien kirja on plagiaatti.
  Joseph Smith oli taatusti historiallinen henkilö. Myös Siddharta GAutama oli hyvin todennäköisesti historiallinen henkilö.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:45:50
  Arto777 kirjoitti:
  Eivät oikeita. Vaan Kristinusko on ainoa oikea uskonto.
  Hindulaisuus on taatusti ihan oikea uskonto. Koulussakin uskontotunneilla luimme maailman uskonnoista.
- Arto777
  2020-10-28 14:59:42
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.
  Mormonit ja vihreät ovat huu haata
  
  Kuka on noin tyhmä että vihreitä äänestää????
  
  Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa!
  Maria Ohisalo: Näyttää siltä että polttoaineiden hintaa on korotettava – Autoilun vähentäminen osuu ensisijaisesti ruuhka-Suomeen
  Suomelle päästövähennyskeinoja esittävä Fossiilittoman liikenteen tiekartta -selvitys julkaistiin tiistaina. Sisäministeri Maria Ohisalon mukaan autoilun määrän vähentämisessä ei puhuta ensisijaisesti suurten etäisyyksien maaseudusta vaan ruuhka-Suomesta.
  https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/969fda5b-ecbd-4eee-9bae-d341eb7e8d0f?ref=newsletter:bc89&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje
  
  https://www.facebook.com/photo?fbid=2020933674709438&set=pcb.2020935038042635
  
  https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934144709391&set=pcb.2020935038042635
  
  https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934998042639&set=pcb.2020935038042635
- Arto777
  2020-10-28 15:01:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.
  "Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi."
  
  Vain Kristinusko voidaan todistaa oikeaksi.
- Arto777
  2020-10-28 15:01:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.
  Täys fiktio
- Arto777
  2020-10-28 15:05:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...
  Onko Suomi joku seximatkojen kohde? Ei ole. Ja prostioidut tulevat tänne muista maista. Meidän kirkko vastustaa prostitointia ja tukee entisiä prostitoituja.
  
  Ennen matkustettiin Leningradiin seximatkoille ja nyt on ollut Thaimaa, kun siellä uskonto sallii kaiken.
- Arto777
  2020-10-28 15:05:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.
  OIKEIN. Vain Kristinusko on oikea uskonto. Muut eivät ole.
- Anonyymi
  2020-10-28 15:07:44
  Arto777 kirjoitti:
  Mormonit ja vihreät ovat huu haata
  
  Kuka on noin tyhmä että vihreitä äänestää????
  
  Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa!
  Maria Ohisalo: Näyttää siltä että polttoaineiden hintaa on korotettava – Autoilun vähentäminen osuu ensisijaisesti ruuhka-Suomeen
  Suomelle päästövähennyskeinoja esittävä Fossiilittoman liikenteen tiekartta -selvitys julkaistiin tiistaina. Sisäministeri Maria Ohisalon mukaan autoilun määrän vähentämisessä ei puhuta ensisijaisesti suurten etäisyyksien maaseudusta vaan ruuhka-Suomesta.
  https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/969fda5b-ecbd-4eee-9bae-d341eb7e8d0f?ref=newsletter:bc89&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje
  
  https://www.facebook.com/photo?fbid=2020933674709438&set=pcb.2020935038042635
  
  https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934144709391&set=pcb.2020935038042635
  
  https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934998042639&set=pcb.2020935038042635
  Hienoa, että vihreä puolue on olemassa. Hienoa, että Suomessa on monia muitakin puolueita. Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja.
- Anonyymi
  2020-10-28 15:08:33
  Arto777 kirjoitti:
  "Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi."
  
  Vain Kristinusko voidaan todistaa oikeaksi.
  Ei ole kukaan vielä todistanut etkä pysty sinäkään. Inttämisesi ei ole todistus.
- Anonyymi
  2020-10-28 15:09:00
  Arto777 kirjoitti:
  Täys fiktio
  Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa.
- Arto777
  2020-10-28 15:11:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin.
  Sinä uskot "tiedemiehiin" ja kaikkeen mitä ne sanovat. Et ajattele järjellä lainkaan (jos sinulla on) Kaikki on sinun mielestäsi oikein ilman mitään todisteita. Evoluutioon sinä uskot, vaikka tiede ei ole yhtään evoluutio tapahtumaa saanut aikaiseksi eikä aineita synny itsestään.
  
  Mutta Kristinuskoa et usko. Vaadit joka asiaan faktoja. Vain saatanassa olevat ihmiset kyseenalaistavat Kristinuskon. Et esim. usko Juutalaisten paluuta Israelin Egyptistä lähdön jälkeen. Mutta hyväksyt että he ovat myöhemmin jostain tulleet ja tähän sinulla ei ole mitään dokumenttia.
- Arto777
  2020-10-28 15:12:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.
  Hallussa on vain siihen voidaan uskoa, mikä on todellista muu on kuvittelua ei uskoa.
- Arto777
  2020-10-28 15:12:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on sinun uskosi.
  Minun uskontoni on Kristinusko.
- Arto777
  2020-10-28 15:12:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Siddharta Gautama oli historiallinen henkilö melkoisella varmuudella. SInähän luulet jopa Joseph Smithiä kuvitteelliSEKSI hahmoksi.
  Sitä ne ovat
- Arto777
  2020-10-28 15:14:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Milloin? Miten?
  Et sinä usko jos sen sinulle kertoisi. Se olisi liian pitkä tarina. Mutta uskot heti todeksi minkä "tiedemiehet" kertovat ilman mitään todisteita.
- Arto777
  2020-10-28 15:16:48
  Anonyymi kirjoitti:
  SInun uskosi on verrattavissa uskomiseen Aku Ankkaan. Sinulla on mielenhäiriöinen jumala, joka kärsii sovinismista ja homofobiasta.
  Älä pilkkaa Jumalaa. Aku ankka on fiktiivinen olento, mutta Jumala on todellinen.
  
  Silloin sanon ettei Jumalaa ole olemassa kun voit kertoa evoluutioteorian ja itsestään atomien syntymisen ja maailman kaikkeuden itsetäänsyntymisen todeksi.
  
  Onneksi ei tarvitse luopua uskosta Jumalaan.
- Arto777
  2020-10-28 15:17:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Menepä koun penkille takaisin.
  "Menepä koun penkille takaisin."
  
  Mikä on koun?
- Arto777
  2020-10-28 15:18:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet kristitytkin käyttävät prostituoituja. Sinulla ei ole edes mitään todisteita esittää väittämistäsi munkkien tekosista.
  Ne eivät ole Kristittyjä, jotka käyttävät heidän palveluita. On kuin mormonit.
  
  Olen käynyt Thaimaassa lukuisia kertoja. Monet prostituidut antavat ilmaiseksi munkeille.
- Anonyymi
  2020-10-28 16:54:15
  Arto777 kirjoitti:
  Onko Suomi joku seximatkojen kohde? Ei ole. Ja prostioidut tulevat tänne muista maista. Meidän kirkko vastustaa prostitointia ja tukee entisiä prostitoituja.
  
  Ennen matkustettiin Leningradiin seximatkoille ja nyt on ollut Thaimaa, kun siellä uskonto sallii kaiken.
  Valehtelet, että buddhalaisuus sallii prostituution. Kun kävit siellä Thaimaassa, et huomannut, että ne käyttämäsi eivät olleet munkkien järjestämiä.
  
  Eräs entinen prostituoitu päätti pyrkiä nunnaksi katoliseen luostariin. Apotti tenttasi naisen menneisyyttä. Tämä sanoi:
  
  -Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu.
  
  - Hyvänen aika! Mikä????
  
  - Prostituiotu.
  
  - Huh, Luojan kiitos! Kuulin ensin, että protestantti!
- Anonyymi
  2020-10-28 16:55:42
  Arto777 kirjoitti:
  OIKEIN. Vain Kristinusko on oikea uskonto. Muut eivät ole.
  Jaksat vängätä, vaikka voisit mistä tahansa tietosanakirjasta tai Wikipediasta tarkistaa, että ihan oikeita uskontoja maailmassa on pilvin pimein. Uskonnot ovat oikeita uskontoja, jopa mormonismi, vaikka se perustuu valheeseen.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:02:15
  Arto777 kirjoitti:
  Sinä uskot "tiedemiehiin" ja kaikkeen mitä ne sanovat. Et ajattele järjellä lainkaan (jos sinulla on) Kaikki on sinun mielestäsi oikein ilman mitään todisteita. Evoluutioon sinä uskot, vaikka tiede ei ole yhtään evoluutio tapahtumaa saanut aikaiseksi eikä aineita synny itsestään.
  
  Mutta Kristinuskoa et usko. Vaadit joka asiaan faktoja. Vain saatanassa olevat ihmiset kyseenalaistavat Kristinuskon. Et esim. usko Juutalaisten paluuta Israelin Egyptistä lähdön jälkeen. Mutta hyväksyt että he ovat myöhemmin jostain tulleet ja tähän sinulla ei ole mitään dokumenttia.
  SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:03:26
  Arto777 kirjoitti:
  Hallussa on vain siihen voidaan uskoa, mikä on todellista muu on kuvittelua ei uskoa.
  Asioiden totuus ei riipu sinun uskostasi millään lailla. Jos olisit sattunut syntymään toiseen kulttuuriin, voisit olla yhtä kiihkeä jonkin muun uskonnon puolustaja.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:03:52
  Arto777 kirjoitti:
  Minun uskontoni on Kristinusko.
  Se on tullut selväksi.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:04:43
  Arto777 kirjoitti:
  Sitä ne ovat
  Jos väität Joseph Smithin olleen vain kuvitteellinen, ei todellinen historiallinen henkilö, olet kyllä aika pihalla!
- Anonyymi
  2020-10-28 17:05:20
  Arto777 kirjoitti:
  Et sinä usko jos sen sinulle kertoisi. Se olisi liian pitkä tarina. Mutta uskot heti todeksi minkä "tiedemiehet" kertovat ilman mitään todisteita.
  SInä väitit, että on todistettu. Sitten et seisokaan sanojesi takana tosipaikan tullen.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:05:49
  Arto777 kirjoitti:
  Älä pilkkaa Jumalaa. Aku ankka on fiktiivinen olento, mutta Jumala on todellinen.
  
  Silloin sanon ettei Jumalaa ole olemassa kun voit kertoa evoluutioteorian ja itsestään atomien syntymisen ja maailman kaikkeuden itsetäänsyntymisen todeksi.
  
  Onneksi ei tarvitse luopua uskosta Jumalaan.
  Älä pilkkaa Aku Ankkaa!
- Anonyymi
  2020-10-28 17:06:15
  Arto777 kirjoitti:
  "Menepä koun penkille takaisin."
  
  Mikä on koun?
  Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:09:01
  Arto777 kirjoitti:
  Ne eivät ole Kristittyjä, jotka käyttävät heidän palveluita. On kuin mormonit.
  
  Olen käynyt Thaimaassa lukuisia kertoja. Monet prostituidut antavat ilmaiseksi munkeille.
  No, munkeiksihan kaikki eivät ole pyrkineet, vaan laitetaan lapsina luostariin. Ihan sama kuin kastetaan pikkuvauvoja (tai 8-vuotiata) ja kutsutaan heitä kristityiksi, jos eivät viitsi tai ympäristön vuoksi kehtaa erota kirkostaan.
  
  Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?
- Anonyymi
  2020-10-28 19:52:34
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.
  Kun täällä jotkut vihreät vaatii alholin leiriltä terroristeja tuotavan tänne Suomeen. Mit ähe tuohon sanovat?
  
  Öinen ulkonaliikkumiskielto ajoi asunnottomat suomalaiset ahdinkoon Espanjan Aurinkorannikolla
  Merimieskirkon sosiaalikuraattori riensi apuun, koska paikalliset viranomaiset eivät järjestä hätämajoitusta.
  
  ESPANJAAN sunnuntaina koronavirusepidemian vuoksi määrätty öinen ulkonaliikkumiskielto on ajanut Aurinkorannikolla asuvat suomalaiset asunnottomat ahdinkoon.
  
  Aurinkorannikolla työskentelevä Suomen Merimieskirkon sosiaalikuraattori Tia Raunio kertoo, että hänen tiedossaan on Fuengirolassa kymmenkunta suomalaista asunnotonta, mutta asunnottomia on muillakin alueilla.
  
  Pääosa Espanjan asunnottomista on espanjalaisia, mutta joukossa on myös runsaasti ulkomaalaisia.
  
  ANDALUSIASSA on nyt ulkonaliikkumiskielto iltayhdestätoista aamukuuteen.
  
  ”Jos asut kadulla, niin voi olla ongelmia, kun ulkona ei saa liikkua yöllä”, Raunio sanoo.
  
  ”Jos ei ole kattoa pään päällä, niin ulkonaliikkumiskielto iskee aika kovaa. Me muut voimme suunnitella elämämme sen mukaan, että emme liiku yhdentoista ja kuuden välillä. Kaikille se ei ole ihan niin yksinkertaista.”
  
  Vielä keväällä viranomaiset järjestivät asunnottomille hätämajoitusta, mutta sitä ei ole nyt tiedossa. Raunio on kysynyt apua Fuengirolan ja Malagan viranomaisilta, mutta sieltä ei apua luvattu.
  
  ”Sanottiin, että paikalliset eivät voi auttaa.”
  
  Ulkonaliikkumiskielto on Espanjan viimeisin yritys saada koronavirustilanne edes jotenkuten hallintaan. Espanjasta tuli tällä viikolla Euroopan ensimmäinen maa, jossa on todettu yli miljoona koronavirustartuntaa.
  
  https://www.hs.fi/haku/?query=Jarmo Huhtanen HS&category=kaikki&period=whenever&order=new
- Arto777
  2020-10-30 13:32:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Et voi määritellä sanoja uudelleen. Mormonit yrittävät samaa kaksoiskielellään. Buddhalaisuus on uskonto, kristinusko on uskonto, islamilaisuus on uskonto. Kaikki siitä riippumatta, että mihin ihminen itse uskoo.
  Ei budha ole todellinen. Jeesus Kristus on todellinen.
- Arto777
  2020-10-30 13:33:19
  Anonyymi kirjoitti:
  On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.
  Noin sanoo ateisti saatanan palvoja.
- Arto777
  2020-10-30 13:34:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.
  Voihan noita kutsua, mutta uskontoja ne eivät ole. Ei pakana uskonnot ole uskontoja.
- Arto777
  2020-10-30 13:35:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.
  "Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. "
  
  Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi.
- Arto777
  2020-10-30 13:35:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.
  Oletko tavannut sen?
- Arto777
  2020-10-30 13:37:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...
  Tehdäänkö Suomeen seximatkoja?
- Arto777
  2020-10-30 13:37:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.
  Vain yksi oikea uskonto se on Kristinusko. Muut ei ole uskontoja.
- Arto777
  2020-10-30 13:39:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin.
  "Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin."
  
  Oletko jo lähettänyt joulupukille kirjeen. Minun poika ei uskonut joulupukkiin edes 2 vuotiaana, mutta sinä uskot vielä.
- Arto777
  2020-10-30 13:40:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Milloin? Miten?
  Koko historian ajan.
- Arto777
  2020-10-30 13:45:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa, että vihreä puolue on olemassa. Hienoa, että Suomessa on monia muitakin puolueita. Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja.
  Vihreät saisi mennä sinne mistä ovat tulleetkin (persereijästä).
  
  Onko sinun mielestäsi Lohisalon väitteet oikeita, kun Suomi on päästöissä vain 0,13%?
  
  Polttoaineveroa ei saa korottaa. Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa.
  
  Perussuomalaiset on hyvä puolue, vaikka en koskaan ole sitä äänestänyt. He vastustavat holtitonta mamuilua ja velkarahalla tuettavaa kehitysapua.
- Arto777
  2020-10-30 13:46:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa.
  "Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa."
  
  Ei vaan fakta.
  
  Sinun ateismia ja saatanan palvontaan en voi antaa apua.
- Arto777
  2020-10-30 13:51:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, että buddhalaisuus sallii prostituution. Kun kävit siellä Thaimaassa, et huomannut, että ne käyttämäsi eivät olleet munkkien järjestämiä.
  
  Eräs entinen prostituoitu päätti pyrkiä nunnaksi katoliseen luostariin. Apotti tenttasi naisen menneisyyttä. Tämä sanoi:
  
  -Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu.
  
  - Hyvänen aika! Mikä????
  
  - Prostituiotu.
  
  - Huh, Luojan kiitos! Kuulin ensin, että protestantti!
  Oletko käynyt oikein Thaimaan maaseudulla? Epäilen suuresti. Kun tulee riittävästi ikää on lopetettava prostitoituna oleminen. Yksi mahdollisuus on silloin mennä luostariin.
  
  Tämä budha uskoo sielunvaellukseen. Ihminen voi tulla kuoleman jälkeen vaikka koiraksi. Minä tapoin meidän pihaan tulleen kissan, kun se teki molemmat tarpeensa meidän pihaan. Ja ex vaimoni oli vihainen minulle, että nyt sinä tapoit entisen ihmisen ja tämä vielä kostaa sinulle. Onko tämä mukama oikea uskonto?
- Arto777
  2020-10-30 13:56:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaksat vängätä, vaikka voisit mistä tahansa tietosanakirjasta tai Wikipediasta tarkistaa, että ihan oikeita uskontoja maailmassa on pilvin pimein. Uskonnot ovat oikeita uskontoja, jopa mormonismi, vaikka se perustuu valheeseen.
  Voi siellä lukea, mutta noita ei ole todistettu oikeiksi, vaikka Suomen kouluissa noin opetetaankin. Yhtään evoluutio prosessia ei ole saatu itsestään tapahtumaan, vaikka on yritetty satoja vuosia. Mailman kaikkeuden syntyä ei tiede ole voinut selittää. Sinun teoriasi että pohjantähti on aina samassa kohtaa meistä katsottuna o nmahdollinen vain lätteässä maassa, joka pysyy paikallaan. Eikä maa voi kiertää aurinkoa ellipsin muotoista lenkkiä että napa on pohjoiseen päin ilman ohjaava vaikutusta.
  
  Kaikkeen tyhmään jotkut uskookin kuin että aine syntyy itsestään.
- Arto777
  2020-10-30 13:57:19
  Anonyymi kirjoitti:
  SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.
  Laita todisteet!!!
- Arto777
  2020-10-30 13:59:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Asioiden totuus ei riipu sinun uskostasi millään lailla. Jos olisit sattunut syntymään toiseen kulttuuriin, voisit olla yhtä kiihkeä jonkin muun uskonnon puolustaja.
  Jumala olisi antanut minulle oikean uskon. Ja Jumalan tahdosta olen syntynyt tänne. Ja elinaikani on Jumala lukenut. Elämänkirjassa on kirjoitettuna minun nimi jo ennen maailman syntyä.
- Arto777
  2020-10-30 15:43:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä.
  Jaa epätodellista evoluutioteoriaa? Ennen sai älliä kun opetettiin uskontoa sinä et saanut älliä kun et osallistunut uskontotunnille.
- Arto777
  2020-10-30 15:44:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on tullut selväksi.
  Hyvä että edes siihen uskot.
- Arto777
  2020-10-30 15:45:55
  Anonyymi kirjoitti:
  SInä väitit, että on todistettu. Sitten et seisokaan sanojesi takana tosipaikan tullen.
  Et sinäkään voi omia väitteitäsi todistamaan. Joka Raamatun sana pitää sinulle todistaa, mutta sinun sanoihisi ei liity yhtään faktaa.
- Arto777
  2020-10-30 15:46:44
  Anonyymi kirjoitti:
  No, munkeiksihan kaikki eivät ole pyrkineet, vaan laitetaan lapsina luostariin. Ihan sama kuin kastetaan pikkuvauvoja (tai 8-vuotiata) ja kutsutaan heitä kristityiksi, jos eivät viitsi tai ympäristön vuoksi kehtaa erota kirkostaan.
  
  Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?
  "Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?"
  
  Kyllä ja monta.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:10:19
  Arto777 kirjoitti:
  Noin sanoo ateisti saatanan palvoja.
  Buddha ei ole saatana.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:12:30
  Arto777 kirjoitti:
  Ei budha ole todellinen. Jeesus Kristus on todellinen.
  Siddharta Gautama ja Jeesus ovat historiallisia henkilöitä, ensin mainittu vieläpä suuremmalla todennäköisyydellä. Jeesuksenkin historiallisuus on hyvin todennäköistä, vaikka ihmeteot ja vastaavat eivät tosia olisikaan.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:13:29
  Arto777 kirjoitti:
  Voihan noita kutsua, mutta uskontoja ne eivät ole. Ei pakana uskonnot ole uskontoja.
  Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. Uskonto on uskonto vaikka uskottaisiin suureen kurpitsaan tai Joseph SMithiin.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:14:06
  Arto777 kirjoitti:
  Oletko tavannut sen?
  Jeesuksenko? En. Kuoli jo aikapäiviä ennen syntymääni.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:16:22
  Arto777 kirjoitti:
  Tehdäänkö Suomeen seximatkoja?
  Tehdään.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:17:23
  Arto777 kirjoitti:
  Vain yksi oikea uskonto se on Kristinusko. Muut ei ole uskontoja.
  En voi auttaa kun on lusikalla annettu. Uskonnoista on kirjoitettu lukuisia oppikirjojakin. Valita opetushallitukselle.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:18:12
  Arto777 kirjoitti:
  "Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin."
  
  Oletko jo lähettänyt joulupukille kirjeen. Minun poika ei uskonut joulupukkiin edes 2 vuotiaana, mutta sinä uskot vielä.
  En usko joulupukkiin enkä SMithin oppeihin. Eikä edes se tullut selväksi?
- Anonyymi
  2020-10-30 20:18:59
  Arto777 kirjoitti:
  Vihreät saisi mennä sinne mistä ovat tulleetkin (persereijästä).
  
  Onko sinun mielestäsi Lohisalon väitteet oikeita, kun Suomi on päästöissä vain 0,13%?
  
  Polttoaineveroa ei saa korottaa. Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa.
  
  Perussuomalaiset on hyvä puolue, vaikka en koskaan ole sitä äänestänyt. He vastustavat holtitonta mamuilua ja velkarahalla tuettavaa kehitysapua.
  Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:19:26
  Arto777 kirjoitti:
  "Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa."
  
  Ei vaan fakta.
  
  Sinun ateismia ja saatanan palvontaan en voi antaa apua.
  En palvo saatanaa.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:26:37
  Arto777 kirjoitti:
  Oletko käynyt oikein Thaimaan maaseudulla? Epäilen suuresti. Kun tulee riittävästi ikää on lopetettava prostitoituna oleminen. Yksi mahdollisuus on silloin mennä luostariin.
  
  Tämä budha uskoo sielunvaellukseen. Ihminen voi tulla kuoleman jälkeen vaikka koiraksi. Minä tapoin meidän pihaan tulleen kissan, kun se teki molemmat tarpeensa meidän pihaan. Ja ex vaimoni oli vihainen minulle, että nyt sinä tapoit entisen ihmisen ja tämä vielä kostaa sinulle. Onko tämä mukama oikea uskonto?
  Nyt sekoitat sielunvaelluksen ja jälleensyntymisen. Buddhalaiset eivät voi uskoa sielunvaellukseen, koska heidän mielestään ihmisellä ei ole sielua. Jälleensyntymiseen he voivat uskoa. Hindulaiset puhuvat sielunvaelluksesta.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:29:51
  Arto777 kirjoitti:
  Voi siellä lukea, mutta noita ei ole todistettu oikeiksi, vaikka Suomen kouluissa noin opetetaankin. Yhtään evoluutio prosessia ei ole saatu itsestään tapahtumaan, vaikka on yritetty satoja vuosia. Mailman kaikkeuden syntyä ei tiede ole voinut selittää. Sinun teoriasi että pohjantähti on aina samassa kohtaa meistä katsottuna o nmahdollinen vain lätteässä maassa, joka pysyy paikallaan. Eikä maa voi kiertää aurinkoa ellipsin muotoista lenkkiä että napa on pohjoiseen päin ilman ohjaava vaikutusta.
  
  Kaikkeen tyhmään jotkut uskookin kuin että aine syntyy itsestään.
  Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus...
- Anonyymi
  2020-10-30 20:30:51
  Arto777 kirjoitti:
  Laita todisteet!!!
  Ai juutalaisten hajaannus? Luepa juutalaisten historiaa mistä tahansa tieteellisestä lähteestä.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:31:30
  Arto777 kirjoitti:
  Jumala olisi antanut minulle oikean uskon. Ja Jumalan tahdosta olen syntynyt tänne. Ja elinaikani on Jumala lukenut. Elämänkirjassa on kirjoitettuna minun nimi jo ennen maailman syntyä.
  Kukaan ei kiellä uskoasi.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:35:23
  Arto777 kirjoitti:
  Jaa epätodellista evoluutioteoriaa? Ennen sai älliä kun opetettiin uskontoa sinä et saanut älliä kun et osallistunut uskontotunnille.
  Kyllä minä osallistuin uskontotunnille ja vastasinkin reaalissa johonkin uskontoaiheiseen kysymykseen. Reaalista sain nimenomaan ällän.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:35:58
  Arto777 kirjoitti:
  Et sinäkään voi omia väitteitäsi todistamaan. Joka Raamatun sana pitää sinulle todistaa, mutta sinun sanoihisi ei liity yhtään faktaa.
  Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:36:35
  Arto777 kirjoitti:
  "Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?"
  
  Kyllä ja monta.
  Paljonko maksoit? Monestako?
- Arto777
  2020-11-01 17:22:19
  Anonyymi kirjoitti:
  On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.
  "On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin."
  
  Usko sitten sielunvaellukseen. Voit seuraavassa elämässäsi olla vaikka sika.
  
  Minä en noin tyhmään oppiin usko.
  
  Minä uskon Jeesukseen.
- Arto777
  2020-11-01 17:25:10
  Arto777 kirjoitti:
  Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja.
  "Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja."
  
  Juuri uskonnon vuoksi on Thaimaasta tullut se mikä on. Pattaya oli ennen USA:n sotilaiden lomakohde Vietnamin sodan aikaan. Sitten tuli seximatkojen mekka.
- Arto777
  2020-11-01 17:26:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa, että vihreä puolue on olemassa. Hienoa, että Suomessa on monia muitakin puolueita. Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja.
  "Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja."
  
  Paljon viisaampia kuin vihreiden äänestäjät.
- Arto777
  2020-11-01 17:27:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa.
  "Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa."
  
  Sinulle se on. Jos et ole Jeesuksen olet saatanan.
- Arto777
  2020-11-01 17:29:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, että buddhalaisuus sallii prostituution. Kun kävit siellä Thaimaassa, et huomannut, että ne käyttämäsi eivät olleet munkkien järjestämiä.
  
  Eräs entinen prostituoitu päätti pyrkiä nunnaksi katoliseen luostariin. Apotti tenttasi naisen menneisyyttä. Tämä sanoi:
  
  -Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu.
  
  - Hyvänen aika! Mikä????
  
  - Prostituiotu.
  
  - Huh, Luojan kiitos! Kuulin ensin, että protestantti!
  "Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu."
  
  Jaa olit. Homojenko?
- Arto777
  2020-11-01 17:29:39
  Anonyymi kirjoitti:
  SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.
  Ei sinun väittämiisi ole mitään tutkittua tietoa.
- Arto777
  2020-11-01 17:31:31
  Arto777 kirjoitti:
  "Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. "
  
  Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi.
  "Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi."
  
  Darwinkin viimeisinä päivinään tuli Kristityksi ja katui tekemisiään.
- Arto777
  2020-11-01 17:33:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Buddha ei ole saatana.
  "Buddha ei ole saatana."
  
  Kyllä on. Mikä ei ole Jeesuksen on saatanasta. Kaikki pakana uskonnot ovat saatanasta.
- Arto777
  2020-11-01 17:34:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesuksenko? En. Kuoli jo aikapäiviä ennen syntymääni.
  Nousi kuolleista. JEESUS ELÄÄ HALLELUJAAA!!!
- Arto777
  2020-11-01 17:34:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tehdään.
  Ketkä?
- Arto777
  2020-11-01 17:36:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.
  "Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja."
  
  Olen Kristitty. En ajattele vain itseäni vaan myös muita ja siksi en äänestä vihreitä.
- Arto777
  2020-11-01 17:36:46
  Anonyymi kirjoitti:
  En palvo saatanaa.
  "En palvo saatanaa."
  
  Jos et ole Jeesuksen olet saatanan.
- Arto777
  2020-11-01 17:37:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt sekoitat sielunvaelluksen ja jälleensyntymisen. Buddhalaiset eivät voi uskoa sielunvaellukseen, koska heidän mielestään ihmisellä ei ole sielua. Jälleensyntymiseen he voivat uskoa. Hindulaiset puhuvat sielunvaelluksesta.
  Kyllä he siihen uskovat. Ihminen voi olla mikä vaan seuraavassa elämässä. Minä kyllä paremmin tiedän.
- Arto777
  2020-11-01 17:38:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus...
  "Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."
  
  Kun et osaa. Auringonvalosta saamme D-vitamiinia. Sinun tyhmyydellesi en voi mitään.
- Arto777
  2020-11-01 17:40:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai juutalaisten hajaannus? Luepa juutalaisten historiaa mistä tahansa tieteellisestä lähteestä.
  Minä olen lukenut. Sinä et tiedä Juutalaisista mitään. Et sitä että he ovat olleet joskus Egyttissä orjuudessa.
- Arto777
  2020-11-01 17:40:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä minä osallistuin uskontotunnille ja vastasinkin reaalissa johonkin uskontoaiheiseen kysymykseen. Reaalista sain nimenomaan ällän.
  "Kyllä minä osallistuin uskontotunnille"
  
  Sait varmasti ehdot.
- Arto777
  2020-11-01 17:42:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin.
  Kristinusko on todistettu oikeaksi. Sinun mitä väität tieteeksi ei ole osattu todistaa oikeaksi. Yhtään evoluutio tapahtumaa ei ole saatu tehtyä, vaikka satoja vuosia on yritetty.
- Arto777
  2020-11-01 17:42:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Paljonko maksoit? Monestako?
  En mitään.
- Anonyymi
  2020-11-01 17:57:41
  Arto777 kirjoitti:
  "Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja."
  
  Paljon viisaampia kuin vihreiden äänestäjät.
  Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan,....
- Anonyymi
  2020-11-01 17:58:30
  Arto777 kirjoitti:
  "Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu."
  
  Jaa olit. Homojenko?
  Et ymmärtänyt vitsiä?
- Anonyymi
  2020-11-01 18:12:19
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.
  Kaikki uskovaiset on aivopesty luulemaan, että juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Ja kyllä, kaikki uskonnot ovat huuhaata.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:15:10
  Arto777 kirjoitti:
  "Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi."
  
  Darwinkin viimeisinä päivinään tuli Kristityksi ja katui tekemisiään.
  Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi.
  
  Darwin ei ollut ateisti. Hänen uskonsa heikkeni mm. tyttären kuoleman myötä, mutta senkin jälkeen hän sanoi olevansa agnostikko (siis ei ateisti).
  
  Elizabeth Hope väitti tavanneensa Darwinin vähän ennen tämän kuolemaa ja esitti tuon todistamattoman väitteen, jonka sinä toistit, mutta jonka Darwinin omaiset kiistävät jyrkästi.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:16:38
  Arto777 kirjoitti:
  Nousi kuolleista. JEESUS ELÄÄ HALLELUJAAA!!!
  Et ole sinäkään tavannut Jeesusta ainakaan fyysisesti.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:17:11
  Arto777 kirjoitti:
  "Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja."
  
  Olen Kristitty. En ajattele vain itseäni vaan myös muita ja siksi en äänestä vihreitä.
  Näkee, että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:18:12
  Arto777 kirjoitti:
  "En palvo saatanaa."
  
  Jos et ole Jeesuksen olet saatanan.
  Vain sinun ahtaassa mielessäsi. Jeesuksen opetukset hyväksyn, mutta en sinun opetuksiasi. En myöskään hyväksy saatanapalvojien opetuksia.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:19:11
  Arto777 kirjoitti:
  Kyllä he siihen uskovat. Ihminen voi olla mikä vaan seuraavassa elämässä. Minä kyllä paremmin tiedän.
  Ja mm. uskonnon oppikirjat ja Wikipedia ovat mielestäsi tässäkin asiassa väärässä. Niinpä niin...
- Anonyymi
  2020-11-01 18:21:11
  Arto777 kirjoitti:
  "Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."
  
  Kun et osaa. Auringonvalosta saamme D-vitamiinia. Sinun tyhmyydellesi en voi mitään.
  No, voithan toistaa tuotakin uskomustasi maailman tappiin niin kaikki lukijat näkevät tasosi. Nyt tosin jo hiukan huojut, koska et käyttänyt sisältää-sanaa.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:22:38
  Arto777 kirjoitti:
  Minä olen lukenut. Sinä et tiedä Juutalaisista mitään. Et sitä että he ovat olleet joskus Egyttissä orjuudessa.
  Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä. Juutalaiset olivat hajaantuneena juuri niin kuin kirjoitin. Oikea historinatutkimus tietää paremmin kuin tarkoitushakuiset kirjat.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:23:53
  Arto777 kirjoitti:
  "Kyllä minä osallistuin uskontotunnille"
  
  Sait varmasti ehdot.
  Ylioppilaskirjoituksissa vastasin reaalissa kristinuskoa koskevaan kysmykseen ja sain reaalista ällän. Ehtoja en ole saanut koskaan mistään.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:24:29
  Arto777 kirjoitti:
  Kristinusko on todistettu oikeaksi. Sinun mitä väität tieteeksi ei ole osattu todistaa oikeaksi. Yhtään evoluutio tapahtumaa ei ole saatu tehtyä, vaikka satoja vuosia on yritetty.
  Uskontoa ei edes voi todistaa oikeaksi, koska eihän se sitten enää olisi uskontoa. Tieteelliset asiat voidaan todistaa.
- Anonyymi
  2020-11-01 18:24:49
  Arto777 kirjoitti:
  En mitään.
  Antoivatko säälistä ilmaiSEKSI?
- Anonyymi
  2020-11-01 18:36:48
  Arto777 kirjoitti:
  Vain Kristinusko on tosi. Muut ovat kuin uskoisi Aku Ankkaan.
  Mitähän islamistit tuohon sanoisivat.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:38:21
  Arto777 kirjoitti:
  "Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja."
  
  Juuri uskonnon vuoksi on Thaimaasta tullut se mikä on. Pattaya oli ennen USA:n sotilaiden lomakohde Vietnamin sodan aikaan. Sitten tuli seximatkojen mekka.
  Ei ole uskonnon vuoksi. Tanskaankin tehdään seksimatkoja. Siksikö, että kristinusko on yleisin uskonto Tansakassa?
- Arto777
  2020-11-03 14:28:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...
  Jos Suomessa on prostitointia miksi pitää mennä Thaimaahan ostamaan prostituitujen palveluja?
- Arto777
  2020-11-03 14:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä voidaan uskoa ihan mhin tahansa kuvitelmaan. Sehän juuri on uskoa. Jos jokin asia tiedetään varmasti, silloin kyseessä on tieto.
  Vain todelliseen voidaan oikeasti uskoa. Muut ovat harhaa ei todellista uskoa.
- Arto777
  2020-11-03 14:31:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.
  "Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. "
  
  Täysin hallussa. Sinulla on paljon virheitä.
- Arto777
  2020-11-03 14:34:55
  Anonyymi kirjoitti:
  SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.
  "Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. "
  
  Kuinka Juutalaiset tiesivät kirjoittaa Mooseksen kirjaan Siinain autiomaassa egyptiläisistä paikannimistä, jos he eivät ole siellä olleet? Oliko heillä kartta tai karttapallo?
- Arto777
  2020-11-03 14:36:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä.
  "Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä."
  
  Ja paljon väärää tietoa. Kouluissa opetetaan evoluutio teoriaa mitä ei tiede ole voinut todistaa todeksi.
- Arto777
  2020-11-03 14:39:32
  Arto777 kirjoitti:
  Vihreät saisi mennä sinne mistä ovat tulleetkin (persereijästä).
  
  Onko sinun mielestäsi Lohisalon väitteet oikeita, kun Suomi on päästöissä vain 0,13%?
  
  Polttoaineveroa ei saa korottaa. Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa.
  
  Perussuomalaiset on hyvä puolue, vaikka en koskaan ole sitä äänestänyt. He vastustavat holtitonta mamuilua ja velkarahalla tuettavaa kehitysapua.
  Nyt vihreät ja perussuomalaiset ajavat valiokunnassa, että tyttöjen silpomis kiellon ohelle pitää tulla myös poikien ympärileikkaus kielto. Täysin eri asia eikä näistä voi edes samana päivänä puhua. Täysin tyhmää vaatia tuollaista. Tämä loukkaa Juutalaisia Suomessa.
- Arto777
  2020-11-03 14:40:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Buddha ei ole saatana.
  "Buddha ei ole saatana."
  
  Kyllä on.
- Arto777
  2020-11-03 14:41:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. Uskonto on uskonto vaikka uskottaisiin suureen kurpitsaan tai Joseph SMithiin.
  "Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. "
  
  Ei tarvitse.
- Arto777
  2020-11-03 14:42:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tehdään.
  Mistä. Missä ovat Suomen prostitoidut? En ole tavannut ainoakaan.
- Arto777
  2020-11-03 14:43:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.
  Täysin oikea Kristitty olen. Uskon Raamatun Jumalaaan Sinä olet saatanan palvoja.
- Arto777
  2020-11-03 14:46:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus...
  " SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."
  
  Koko lääketiede sanoo, että auringosta saadaan D- vitamiinia ja vitamiini tehtaat kehoittavat aloittamaan syksyllä D-vitamiinin syönnin, kun auringosta ei saada enään D-vitamiinia. Miksi pohjoisessa ei edes kesällä saada samaa annosta kuin päiväntasaajalla?
  
  Olet yksin tuon harhan kanssa.
- Arto777
  2020-11-03 14:47:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai juutalaisten hajaannus? Luepa juutalaisten historiaa mistä tahansa tieteellisestä lähteestä.
  Todisteet ovat, että Juutalaiset tulivat Exoduksessa Israelin Egyptistä.
  
  Sinulla ei ole mitään todisteita.
- Arto777
  2020-11-03 14:48:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin.
  "Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin."
  
  Ei myöskään todistettu oikeaksi evoluutio ja alkuräjähdys ja planeettojen törmäily eikä tähdistä tulleet alkuaineet.
  
  Kristinusko on todistettu oikeaksi.
- Arto777
  2020-11-03 14:51:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan,....
  "Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan"
  
  Todistettua tietoa on minun tietoni. Sinä et pysty omia väitteitäsi todistamaan.
- Arto777
  2020-11-03 14:52:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki uskovaiset on aivopesty luulemaan, että juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Ja kyllä, kaikki uskonnot ovat huuhaata.
  Kuinka aivoja pestään? Fairillako?
- Arto777
  2020-11-03 14:55:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi.
  
  Darwin ei ollut ateisti. Hänen uskonsa heikkeni mm. tyttären kuoleman myötä, mutta senkin jälkeen hän sanoi olevansa agnostikko (siis ei ateisti).
  
  Elizabeth Hope väitti tavanneensa Darwinin vähän ennen tämän kuolemaa ja esitti tuon todistamattoman väitteen, jonka sinä toistit, mutta jonka Darwinin omaiset kiistävät jyrkästi.
  "Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi."
  
  Todistettu on. Miksi kaikki ateistiset kommunisti maat menestyivät huonosti, kun kaikki Kristityt maat ovat olleet kehittyneitä ja demokraattisia ja ihmisoikeus asiat ovat kunnossa ja ovat sivistyneitä. Kaikki pohjoismaat ovat Luterilaisia ja ovat kärjessä kaikessa.
  
  Raamatusta esim. luominen on todistettu oikeaksi ja vedenpaisumus.
- Arto777
  2020-11-03 14:55:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole sinäkään tavannut Jeesusta ainakaan fyysisesti.
  Joka päivä. Jeesus on Henki.
- Arto777
  2020-11-03 14:56:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Näkee, että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.
  En katso omaa napaani.
- Arto777
  2020-11-03 14:57:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain sinun ahtaassa mielessäsi. Jeesuksen opetukset hyväksyn, mutta en sinun opetuksiasi. En myöskään hyväksy saatanapalvojien opetuksia.
  Kuinka sinä hyväksyt mitä et edes usko? Minun opetukseni on kaikki suoraan Raamatusta ja ne ovat Jeesuksen opetuksia.
- Arto777
  2020-11-03 14:57:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mm. uskonnon oppikirjat ja Wikipedia ovat mielestäsi tässäkin asiassa väärässä. Niinpä niin...
  Mitkä niistä?
- Arto777
  2020-11-03 14:59:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No, voithan toistaa tuotakin uskomustasi maailman tappiin niin kaikki lukijat näkevät tasosi. Nyt tosin jo hiukan huojut, koska et käyttänyt sisältää-sanaa.
  Kaikki näkevät että olen korkealla tasolla uskossani Jeesukseen.
- Arto777
  2020-11-03 15:02:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä. Juutalaiset olivat hajaantuneena juuri niin kuin kirjoitin. Oikea historinatutkimus tietää paremmin kuin tarkoitushakuiset kirjat.
  "Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä."
  
  Kyllä löytyy. Mistä Juutalaiset tiesivät paikannimet Egyptissä ,jos eivät olisi siellä olleet. Ja egyptiläiset palsamoivat ruumiit ja Juutalaiset hautasivat omalla tavalla ruumiit.
  
  Vaadit kaikesta Raamatusta kaikki mahdolliset todisteet, mutta sitten evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä ei tarvita mitään todisteita, kun niitä ei edes ole.
- Arto777
  2020-11-03 15:03:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylioppilaskirjoituksissa vastasin reaalissa kristinuskoa koskevaan kysmykseen ja sain reaalista ällän. Ehtoja en ole saanut koskaan mistään.
  Koska sinä olet mukamas ylioppilaiseksi kirjoittanut? Alhainen tietomääräsi osoittaa kyllä että et ole.
- Arto777
  2020-11-03 15:03:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Antoivatko säälistä ilmaiSEKSI?
  En tarvinnut.
- Arto777
  2020-11-03 15:05:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän islamistit tuohon sanoisivat.
  Väittäisivät vastaan, mutta onko oikein että islamin marttyyri pääsee paratiisiin ja saa 77 neitsyttä? Tämän he saavat jos tappavat Juutalaisen tai Amerikkalaisen ja kuolevat siinä.
- Arto777
  2020-11-03 15:06:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole uskonnon vuoksi. Tanskaankin tehdään seksimatkoja. Siksikö, että kristinusko on yleisin uskonto Tansakassa?
  Thaimaassa vaan budhan salli kaiken.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:18:38
  Arto777 kirjoitti:
  Jos Suomessa on prostitointia miksi pitää mennä Thaimaahan ostamaan prostituitujen palveluja?
  Varmaankin haluat kokea jotain erilaista, eksoottista. Vai väitätkö, että et ole löytänyt prostituoituja Suomesta?
- Anonyymi
  2020-11-03 15:19:21
  Arto777 kirjoitti:
  Vain todelliseen voidaan oikeasti uskoa. Muut ovat harhaa ei todellista uskoa.
  Väitätkö, ettei joku voisi uskoa Joseph Smithiin tai joulupukkiin?
- Anonyymi
  2020-11-03 15:20:33
  Arto777 kirjoitti:
  "Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. "
  
  Täysin hallussa. Sinulla on paljon virheitä.
  Jo lukiossa äikän opettajani sanoi, että kirjoitan täysin virheetöntä tekstiä. Sinun taitosi kaikki näkevät tälläkin palstalla. Sinulla on runsaasti mm. yhdys sana virheitä.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:23:05
  Arto777 kirjoitti:
  "Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. "
  
  Kuinka Juutalaiset tiesivät kirjoittaa Mooseksen kirjaan Siinain autiomaassa egyptiläisistä paikannimistä, jos he eivät ole siellä olleet? Oliko heillä kartta tai karttapallo?
  Kuten mistä? Kyllähän Egyptiä tunnettiin. Ei ennenkään oltu ympäristöstä tietämättömiä. Kyllä Suomessakin tiedettiin paljon ulkomaailmasta jo ennen kuin huvimatkailua juurikaan oli. Jos tiedetään Tukholma, ei se sitä tarkoita, että koko Suomen väestö olsi ollut orjina Tukholmassa.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:23:31
  Arto777 kirjoitti:
  "Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä."
  
  Ja paljon väärää tietoa. Kouluissa opetetaan evoluutio teoriaa mitä ei tiede ole voinut todistaa todeksi.
  Tietysti evoluutio on totta.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:24:20
  Arto777 kirjoitti:
  Nyt vihreät ja perussuomalaiset ajavat valiokunnassa, että tyttöjen silpomis kiellon ohelle pitää tulla myös poikien ympärileikkaus kielto. Täysin eri asia eikä näistä voi edes samana päivänä puhua. Täysin tyhmää vaatia tuollaista. Tämä loukkaa Juutalaisia Suomessa.
  Ihan yhtä törkeää on silpoa poikia kuin tyttöjä joidenkin typerien uskomusten vuoksi!
- Anonyymi
  2020-11-03 15:25:40
  Arto777 kirjoitti:
  "Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. "
  
  Ei tarvitse.
  Uskomisella tarkoitetaan kaikkea uskomista. Vai onko sinun mielestäsi väärin sanoa, että joku uskoo joulupukkiin tai Smithin oppiin?
- Anonyymi
  2020-11-03 15:26:11
  Arto777 kirjoitti:
  Mistä. Missä ovat Suomen prostitoidut? En ole tavannut ainoakaan.
  Et ole etsinyt oikeista paikoista. Kokeilepa nettiä seuraavaksi.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:27:10
  Arto777 kirjoitti:
  Täysin oikea Kristitty olen. Uskon Raamatun Jumalaaan Sinä olet saatanan palvoja.
  En ole saatananpalvoja (yhdyssana, vaikka et sitäkään osaa kirjoittaa). Omaan napaansa tuijottaminen ei ole aitoa kristillisyyttä.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:30:06
  Arto777 kirjoitti:
  " SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."
  
  Koko lääketiede sanoo, että auringosta saadaan D- vitamiinia ja vitamiini tehtaat kehoittavat aloittamaan syksyllä D-vitamiinin syönnin, kun auringosta ei saada enään D-vitamiinia. Miksi pohjoisessa ei edes kesällä saada samaa annosta kuin päiväntasaajalla?
  
  Olet yksin tuon harhan kanssa.
  Sinä olet yksin harhasi kanssa kun luulet auringonvalon sisältävän D-vitamiinia. D-vitamiini on molekyyli, joka ei pääse esim. ikkunalasin läpi. Pitäisikö ikkunoiden alle laittaa D-vitamiinia varten astioita, koska auringonvalon sisältämä D-vitamiinihan jää tietenkin ikkunalasin ulkopuolelle?
- Anonyymi
  2020-11-03 15:30:41
  Arto777 kirjoitti:
  Todisteet ovat, että Juutalaiset tulivat Exoduksessa Israelin Egyptistä.
  
  Sinulla ei ole mitään todisteita.
  Mitkä todisteet?
- Anonyymi
  2020-11-03 15:32:44
  Arto777 kirjoitti:
  "Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin."
  
  Ei myöskään todistettu oikeaksi evoluutio ja alkuräjähdys ja planeettojen törmäily eikä tähdistä tulleet alkuaineet.
  
  Kristinusko on todistettu oikeaksi.
  Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi. Noista mainitsemsitasi on täysin varmaa esim. se, että alkuaineita syntyy tähtien ydinprosesseissa. Sitähän tapahtuu omassa auringossammekin kaiken aikaa; vetyatomit yhtyvät heliumatomeiksi.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:33:42
  Arto777 kirjoitti:
  "Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan"
  
  Todistettua tietoa on minun tietoni. Sinä et pysty omia väitteitäsi todistamaan.
  Heh... Lukijat huomaavat hölmöytesi vähemmästäkin.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:38:35
  Arto777 kirjoitti:
  "Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi."
  
  Todistettu on. Miksi kaikki ateistiset kommunisti maat menestyivät huonosti, kun kaikki Kristityt maat ovat olleet kehittyneitä ja demokraattisia ja ihmisoikeus asiat ovat kunnossa ja ovat sivistyneitä. Kaikki pohjoismaat ovat Luterilaisia ja ovat kärjessä kaikessa.
  
  Raamatusta esim. luominen on todistettu oikeaksi ja vedenpaisumus.
  Sekä luomiskertomus että vedepaisumuskertomus ovat satua, vieläpä kumpikin kahdestakin eri lähteestä kyhätty. Kovin ovat heppoisia sinun "todisteesi".
- Anonyymi
  2020-11-03 15:39:15
  Arto777 kirjoitti:
  Joka päivä. Jeesus on Henki.
  Ei siltä vaikuta. Jeesus ei ollut yhtä ahdasmielinen ja itsekäs kuin sinä.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:39:50
  Arto777 kirjoitti:
  En katso omaa napaani.
  Kyllä katsot. Muista ei väliä, varsinkaan, jos sattuvat uskomaan eri tavalla kuin sinä.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:42:23
  Arto777 kirjoitti:
  Kuinka sinä hyväksyt mitä et edes usko? Minun opetukseni on kaikki suoraan Raamatusta ja ne ovat Jeesuksen opetuksia.
  Sitähän kukaan ei voi varmuudella todistaa, että opettiko Jeesus niin kuin hänestä kerrotaan, koska yhtäkään hänen itsensä kirjoittamaa tekstiä ei ole. Mutta Hänen opettamikseen väiteyissä asioissa välittyy rakkauden sanoma, jota sinun viesteistäsi ei löydy. Sinulta löytyy vain toisten tuomitsemista.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:43:15
  Arto777 kirjoitti:
  Mitkä niistä?
  Ilmeisesti kaikki, koska kaikki määrittelevät uskomisen ja uskonnot eri tavalla kuin sinä.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:44:10
  Arto777 kirjoitti:
  Kaikki näkevät että olen korkealla tasolla uskossani Jeesukseen.
  Hyvin alhaisella tasolla. Lähimmäisenrakkaus puuttuu kokonaa. Toisten tuomitseminen onnistuu sen sijaan hyvin.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:45:37
  Arto777 kirjoitti:
  "Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä."
  
  Kyllä löytyy. Mistä Juutalaiset tiesivät paikannimet Egyptissä ,jos eivät olisi siellä olleet. Ja egyptiläiset palsamoivat ruumiit ja Juutalaiset hautasivat omalla tavalla ruumiit.
  
  Vaadit kaikesta Raamatusta kaikki mahdolliset todisteet, mutta sitten evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä ei tarvita mitään todisteita, kun niitä ei edes ole.
  Tiedän minäkin paikannimiä Amerikasta, vaikka en ole siellä koskaan ollutkaan. Evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä on todisteita. Raamatun saduista ei. Toki Raamatussa on tosiakin asioita, mm. paikannimiä.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:46:15
  Arto777 kirjoitti:
  Koska sinä olet mukamas ylioppilaiseksi kirjoittanut? Alhainen tietomääräsi osoittaa kyllä että et ole.
  Mikä alhainen tietomäärä? Kun en usko satuihin?
- Anonyymi
  2020-11-08 01:20:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole.
  Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!
  Ei ole.
  Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!
  
  Mormonit on Amerikkalaista huuhaata,kuten Jehovat ja mitä sontaa sieltä tuleekan.
  Rahan ahneita,he palvovovat rahaa ei Jumalaa,
  On vai yksi Jumala ja se ei ole raha.
- Anonyymi
  2020-11-08 01:21:17
  Arto777 kirjoitti:
  Ei vaan pakana uskonto.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 01:21:30
  Arto777 kirjoitti:
  On pakana uskonto ei ole oikea uskonto. Vain Jeesuksen usko on oikea.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 01:21:58
  Anonyymi kirjoitti:
  On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 01:22:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 01:22:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 01:23:17
  Arto777 kirjoitti:
  Vain Kristinuskonto on oikea uskonto.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 01:23:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 01:24:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.
  "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
  "He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
- Anonyymi
  2020-11-08 13:54:47
  Arto777 kirjoitti:
  Oletko käynyt oikein Thaimaan maaseudulla? Epäilen suuresti. Kun tulee riittävästi ikää on lopetettava prostitoituna oleminen. Yksi mahdollisuus on silloin mennä luostariin.
  
  Tämä budha uskoo sielunvaellukseen. Ihminen voi tulla kuoleman jälkeen vaikka koiraksi. Minä tapoin meidän pihaan tulleen kissan, kun se teki molemmat tarpeensa meidän pihaan. Ja ex vaimoni oli vihainen minulle, että nyt sinä tapoit entisen ihmisen ja tämä vielä kostaa sinulle. Onko tämä mukama oikea uskonto?
  Oletpa sadistinen kissantappaja. Painu Lutheria palvomaan, pos täälltä palstalta. Hus, hus, perkele!
Anonyymi
2020-10-19 11:02:07
Lestadiolaiset mormonit Herlinit Nalle ... ovat varakkaita
Vaparit va(a)rattomia lässyttäjiä
Seuraa rahaa älä lässyä
- Anonyymi
  2020-10-19 11:22:40
  Jokainen itse vastaa onko raamatunmukaisessa uskossa.
  Ei 2000 eri maailman lahkoa!
  Älä mene lahkojen perässä, vaan varmista oikea uskosi Raamatun kautta!
- Anonyymi
  2020-10-20 08:00:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen itse vastaa onko raamatunmukaisessa uskossa.
  Ei 2000 eri maailman lahkoa!
  Älä mene lahkojen perässä, vaan varmista oikea uskosi Raamatun kautta!
  Vähättelet. Erilaisia kristinuskon haaroja on n. 33 000.
- Arto777
  2020-10-23 13:27:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen itse vastaa onko raamatunmukaisessa uskossa.
  Ei 2000 eri maailman lahkoa!
  Älä mene lahkojen perässä, vaan varmista oikea uskosi Raamatun kautta!
  Pitäisikö meidän kaikkien kuulua katoliseen kirkkoon?
Anonyymi
2020-10-19 12:06:21
Jeesus Kristus sanoi sellaista uskontoa harjoittavien palvovan Jumalaa “hengessä ja totuudessa”, eikä totuus ole koskaan ristiriidassa itsensä kanssa.
Mormooneilla on pelkkää ristiriitaa
Johannes 4:23 – 24
Anonyymi
2020-10-19 14:59:42
Oikeaa uskoa ei ratkaista pelkästään sillä perusteella, mitä ihmiset ja seurakunnat väittävät olevansa. Jeesus osoitti vuorisaarnassaan, että monet sanoisivat hänelle:

Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. 8. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. 9. Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, 10. taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen? 11. Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!
12. Sen tähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. 13. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; 14. mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. 15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. 16. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? 17. Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. 18. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. 19. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. 20. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra! pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? 23. Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
Matteus 7:15 – 23

Edelliset jakeet osoittaa että mormonit ovat menossa kadotukseen ja Jumala ei heitä tunne!
Anonyymi
2020-10-19 16:52:47
Ei se teidän Jehovan todistajien uskontokaan ole mikään "yksi tosi Raamatun mukainen uskonto".

Ollakseen kaikkivaltias ja kaikkivoipa on jumala (ihan missä vaan uskonnossa) kumman kyvytön sitä yhtä ainoaa oikeaa totuuttaan ja uskontoaan ilmoittamaan ihmisille. "Ilmoitukset" ja "ilmestykset" ja opit ja muut ovat ristiriitaisia, palvelevat yleensä eniten niiden välittäjää ja selkeästi ovat ihmismielen tuotosta eikä universumin suurimman Älyn aikaansaannosta.
- Anonyymi
  2020-10-20 03:11:09
  Nyt kyse Raamatunmukaisesta uskosta, se löytyy vain kaikista Raamatuista!
  Suomessa on 35 eri seurakuntaa??????
  Sopii kysyä miksi, kun pitäisi olla vain yksi!
  Näyttää olevan, että JT ovat ainoita, koska heillä ei ole minkäänlaisia kolminaisuusoppeja, ei ooe sielunkuolemattomuusoppeja jne.
  Jos pitäisi valita 35 seurakunnasta, menisin ehdottomasti JT juttusille!!!!!
- Anonyymi
  2020-10-24 22:44:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt kyse Raamatunmukaisesta uskosta, se löytyy vain kaikista Raamatuista!
  Suomessa on 35 eri seurakuntaa??????
  Sopii kysyä miksi, kun pitäisi olla vain yksi!
  Näyttää olevan, että JT ovat ainoita, koska heillä ei ole minkäänlaisia kolminaisuusoppeja, ei ooe sielunkuolemattomuusoppeja jne.
  Jos pitäisi valita 35 seurakunnasta, menisin ehdottomasti JT juttusille!!!!!
  Jehovalaisuskontokunnat kahlitsevat ihmiset vankilaan. Siellä vartioidaan ja syyllistetään
  seurakuntalainen, jos hiemankaan poikkeaa heidän ahtaasta uskonnostaan.
  
  Eroaminen on melko mahdotonta ja jos eroat, syyllistetään koko sukukunta, tai sinut erotetaan uskonnonaikaisista ystävistä ja jopa perheestäsi.
  
  Se ei ole Jumalan tahto, että ihminen kahlitaan uskonnon puitteissa. Ihmisen pitää olla vapaa ja nauttia olemassaolostaan ja jopa uskonnostaan.
  
  Ainoa vapaa uskonnonharjoittamispaikka on luterilainen kirkko. Sen olen huomannut.
  Eikä sinua syyllistetä heti, jos joku ei ole uskovaisten mieleen.
- Anonyymi
  2020-10-25 00:21:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Jehovalaisuskontokunnat kahlitsevat ihmiset vankilaan. Siellä vartioidaan ja syyllistetään
  seurakuntalainen, jos hiemankaan poikkeaa heidän ahtaasta uskonnostaan.
  
  Eroaminen on melko mahdotonta ja jos eroat, syyllistetään koko sukukunta, tai sinut erotetaan uskonnonaikaisista ystävistä ja jopa perheestäsi.
  
  Se ei ole Jumalan tahto, että ihminen kahlitaan uskonnon puitteissa. Ihmisen pitää olla vapaa ja nauttia olemassaolostaan ja jopa uskonnostaan.
  
  Ainoa vapaa uskonnonharjoittamispaikka on luterilainen kirkko. Sen olen huomannut.
  Eikä sinua syyllistetä heti, jos joku ei ole uskovaisten mieleen.
  Syyllistetään, jos esität ihan oikeata Raamatun sanaa.....kaikenlisäksi sinulle määrätään valvoja!
Anonyymi
2020-10-20 16:39:04
Yksi tosi uskonnon ja sitä harjoittavien tuntomerkki on JUMALAN SANAN KUNNIOITTAMINEN.
Tämän mormonit ovat sivuuttaneet täysin!

Kun Jumalan poika oli maan päällä, hän oli esikuva tässä suhteessa osoittamalla mitä suurinta kunnioitusta henkeytettyjä Kirjoituksia kohtaa.
Hän Lainasi niitä pitäen niitä ratkaisevana auktoriteettina.
Hän kiinnitti kuulijoittensa huomion jatkuvasti jumalan sanaan kehottaen heitä lukemaan ja soveltamaan sitä
Matteus 19: 4 – 6
Luukas 24: 44 – 45

Mormonien auktoriteetti on Smithin tarinat???
Olli.S
2020-10-20 17:09:35
Jokainen sellainen kirkko ja lahko ja suuntaus, joka väittää olevansa ainoa oikea kristillisyyden muoto tai Jumalan oppi ja seuraajien ainoa oikea porukka, on silloin jo siinä asiassa ainakin väärässä.

Kristuksen kirkossakin, mormoneissa on tätä henkeä aina välillä.

Jumalan valtakunta on paljon suurempi. Tai pienempi, kukaan ihminen ei tiedä.

Kristuksen kirkko on paljon suurempi, on näkymätön kirkko myös: Siion on puhdassydämiset, parannuksen tehneet, syntinsä anteeksi saaneet, uudestisyntyneet, Jeesuksen luokse tulleet. Oikeat opetuslapset. Sitä ei ihmiset määrää, ketkä siihen kuuluu. Se on aito asia. Jeesus itse tuntee laumansa, muut ei tunne.

Oikeilla papeilla on tietty valta, muttei lopullista valtaa. Vain käyttäessään valtaa oikein.
- Anonyymi
  2020-10-20 18:15:28
  Mormonit ovat samalla viivalla kuin muslimit.
  Hekin perustavat ihmisoppiin uskonsa, Muhammedin.
  Miksi ette perusta uskoanne pelkästään Raamattuun.
  Jumalalle ei kelpaa mikään ihmistekoinen.
  Kristillinen voi olla ilman seurakuntaakin, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
  Koko ajan ollaan menossa enemmän siihen suuntaan, että ihmiset kokoontuu toistensa kotona.
  Tämä on alkanut jo 60-luvulla ja itsekkin olen näissä ollut.
- Arto777
  2020-10-21 13:08:00
  "Jokainen sellainen kirkko ja lahko ja suuntaus, joka väittää olevansa ainoa oikea kristillisyyden muoto tai Jumalan oppi ja seuraajien ainoa oikea porukka, on silloin jo siinä asiassa ainakin väärässä."
  
  Näin mormonit sanovat olevansa ainoa oikea uskonto.
  
  "Oikeilla papeilla on tietty valta, muttei lopullista valtaa. Vain käyttäessään valtaa oikein."
  
  Mormoneilla ei ole oikeita pappeja.
- Olli.S
  2020-10-21 15:51:36
  Arto777 kirjoitti:
  "Jokainen sellainen kirkko ja lahko ja suuntaus, joka väittää olevansa ainoa oikea kristillisyyden muoto tai Jumalan oppi ja seuraajien ainoa oikea porukka, on silloin jo siinä asiassa ainakin väärässä."
  
  Näin mormonit sanovat olevansa ainoa oikea uskonto.
  
  "Oikeilla papeilla on tietty valta, muttei lopullista valtaa. Vain käyttäessään valtaa oikein."
  
  Mormoneilla ei ole oikeita pappeja.
  Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.
  
  Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.
- Anonyymi
  2020-10-21 16:06:51
  Olli.S kirjoitti:
  Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.
  
  Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.
  Ei teillä ole oikeaa pappeutta. Sen osoittaa jo sekin, että vuoteen 1978 asti kielsitte pappeuden ihonvärin perusteella.
- Arto777
  2020-10-22 13:38:11
  Mormonit ja Jehovan todistajat ja katoliset sanovat, että vain heidän uskonsa on ainoa oikea uskonto.
- Arto777
  2020-10-22 13:40:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mormonit ovat samalla viivalla kuin muslimit.
  Hekin perustavat ihmisoppiin uskonsa, Muhammedin.
  Miksi ette perusta uskoanne pelkästään Raamattuun.
  Jumalalle ei kelpaa mikään ihmistekoinen.
  Kristillinen voi olla ilman seurakuntaakin, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
  Koko ajan ollaan menossa enemmän siihen suuntaan, että ihmiset kokoontuu toistensa kotona.
  Tämä on alkanut jo 60-luvulla ja itsekkin olen näissä ollut.
  Mormoneilla ja muslimeilla on yhteistä, että molemmille on annettu taivaasta kirja. Mormoneilla on mormonien kirja ja muslimeilla on koraani. Raamattu sanoo Vaikka enkeli taivaasta julistaisi toista oppia on kirottu. Jokainen joka julistaa oppia mikä on vastoin Raamattua on kirottu.
- Arto777
  2020-10-22 13:42:49
  Olli.S kirjoitti:
  Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.
  
  Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.
  "Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."
  
  Oliko alkuseurakunnassa Aaronin ja Melkisedekin pappeutta?
  
  Oliko Vanhassa Testamentissa? Ei vaan leeviläiset oli pappeja. Sakariaasta ei sanota, että olisi joku pappi.
- Arto777
  2020-10-24 13:35:15
  Olli.S kirjoitti:
  Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.
  
  Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.
  "Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla"
  
  Jumalan pappeus on kaikilla Jeesuksen seurakunnilla. Mormoneilla puuttuu oikeat pastorit. Siksi heillä on monta erilaista oppia.
- Arto777
  2020-10-24 15:58:56
  Olli.S kirjoitti:
  Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.
  
  Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.
  "Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."
  
  Miksi vain teillä on oikea pappeus? Mormonien kirjassa ei ole mormonien pappeutta.
- Olli.S
  2020-10-24 20:59:51
  Arto777 kirjoitti:
  "Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."
  
  Miksi vain teillä on oikea pappeus? Mormonien kirjassa ei ole mormonien pappeutta.
  Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.
- Anonyymi
  2020-10-25 07:51:30
  Olli.S kirjoitti:
  Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.
  Mutta eihän oikea Jumala anna niin idioottimaisia ilmoituksia kuin mormonit väittävät. Esim. rasismisekoilu, moninaintijuttu ym.
  
  Jos Jumalasi ei ole kuollut, mitä ilmoituksia Hän on antanut viimeisten neljän vuosikymmenen aikana?
- Anonyymi
  2020-10-25 12:39:43
  Arto777 kirjoitti:
  Mormonit ja Jehovan todistajat ja katoliset sanovat, että vain heidän uskonsa on ainoa oikea uskonto.
  Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan.
- Arto777
  2020-10-25 16:20:39
  Olli.S kirjoitti:
  Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.
  
  Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.
  "Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."
  
  Millä perustelet, että vain teillä on oikeat papit??? Et millään.
  
  Teillä puuttuu papit kokonaan.
- Arto777
  2020-10-25 16:23:44
  Olli.S kirjoitti:
  Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.
  "Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan"
  
  Raamatussa on pappeus oikein.
  
  Meillä tulee papiksi jokainen joka kastetaan. Näin jokaisella on oikeus suoraan kääntyä Jumalan puoleen ja on pääsy jumalan kaikkein pyhimpään. Meillä on koulutetut papit jotka pitävät messua ja saarnaavat ja jakavat sakramenttejä. Toisin mitä on mormoneilla.
- Olli.S
  2020-10-25 18:11:59
  Arto777 kirjoitti:
  "Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."
  
  Millä perustelet, että vain teillä on oikeat papit??? Et millään.
  
  Teillä puuttuu papit kokonaan.
  Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.
  
  Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.
  
  Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.
- Olli.S
  2020-10-25 18:17:55
  Arto777 kirjoitti:
  "Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan"
  
  Raamatussa on pappeus oikein.
  
  Meillä tulee papiksi jokainen joka kastetaan. Näin jokaisella on oikeus suoraan kääntyä Jumalan puoleen ja on pääsy jumalan kaikkein pyhimpään. Meillä on koulutetut papit jotka pitävät messua ja saarnaavat ja jakavat sakramenttejä. Toisin mitä on mormoneilla.
  Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.
  
  Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.
- Anonyymi
  2020-10-25 18:53:25
  Olli.S kirjoitti:
  Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.
  
  Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.
  
  Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.
  Ei todellakaan ole mitään suoraa seksessiota. Kyllä Smith kehitteli oppinsa ihan itse kaveriensa avustamana.
- Anonyymi
  2020-10-25 18:54:13
  Olli.S kirjoitti:
  Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.
  
  Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.
  Tummaihoisilla ei ollut. Naisilla ei ole vieläkään. Turha höpistä yleisistä.
- Arto777
  2020-10-25 20:21:25
  Olli.S kirjoitti:
  Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.
  Sekö sen todistaa ettei Jumala ole kuollut, kun on mormonien kirja.
  
  Jumala on kuolematon.
- Arto777
  2020-10-25 20:22:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan.
  Kuka muu noin sanoo? Emme me ainakaan.
- Arto777
  2020-10-25 20:23:13
  Olli.S kirjoitti:
  Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.
  
  Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.
  
  Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.
  Meillä on Jumalan asettama pappeus.
- Arto777
  2020-10-25 20:24:00
  Olli.S kirjoitti:
  Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.
  
  Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.
  Jos heidät koulutetaan miksi sitten kaikki julistavat erilaista oppia????
- Arto777
  2020-10-25 20:24:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tummaihoisilla ei ollut. Naisilla ei ole vieläkään. Turha höpistä yleisistä.
  "Naisilla ei ole vieläkään. "
  
  Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.
- Anonyymi
  2020-10-26 07:55:43
  Arto777 kirjoitti:
  "Naisilla ei ole vieläkään. "
  
  Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.
  Olli väitti, että heillä on yleinen pappeus. Ei se mikään yleinen ole, kun ei ole yleisiä naisia pappeina.
- Arto777
  2020-10-26 13:34:07
  Olli.S kirjoitti:
  Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.
  " Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen."
  
  Ei Jumala ole kuollut. Jumala on kuolematon.
  
  Kaikki mikä on Raamatun vastaista e itule Jumalalta ja mormonien opit ovat Raamatun vastaisia.
  
  Vanhan Testamentin aikaan oli pitkiä ajanjaksoja ettei tullut mitään profetaalista ilmoitusat.
- Arto777
  2020-10-26 13:35:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan.
  "Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan."
  
  Ketkä sanomat? Me emme sano noin. Toimimme Raamatun mukaan.
- Arto777
  2020-10-26 13:37:48
  Olli.S kirjoitti:
  Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.
  
  Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.
  
  Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.
  "Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."
  
  Suomentaisitko tuon? En ymmärrä mitä tarkoittaa.
  
  "Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään."
  
  Ei ole mihinkään katkennut. Martti Luther teki suuren uskonpuhdistuksen Jumalan avulla mihin ei kenelläkään ole lisättävää eikä poistettavaa.
- Arto777
  2020-10-26 13:40:13
  Olli.S kirjoitti:
  Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.
  
  Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.
  "Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan."
  
  Jos ovat palkattomia. Mihin mormonit sitten tarvitsevat miljardien omaisuuden?
  
  Sano, että heidän pitää koulutuksessa saada yhteläinen oppi. Että joku tolkku tulisi luomiseen ja Marian raskaaksi tulemiseen ym.
- Arto777
  2020-10-26 15:05:21
  Olli.S kirjoitti:
  Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.
  
  Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.
  Olli. Poista nyt Raamatusta kaikki turha. Nimittäin ne pölyt Raamatun päältä.
- Arto777
  2020-10-26 15:07:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Olli väitti, että heillä on yleinen pappeus. Ei se mikään yleinen ole, kun ei ole yleisiä naisia pappeina.
  Ei meilläkään ole naisia pappeina eikä tule.
- Anonyymi
  2020-10-26 15:18:39
  Arto777 kirjoitti:
  Ei meilläkään ole naisia pappeina eikä tule.
  No pitäkää tunkkinne. Teidän lahkollenne pitäisi asettaa taloudellisia sanktioita.
- Anonyymi
  2020-10-26 17:18:17
  Arto777 kirjoitti:
  Olli. Poista nyt Raamatusta kaikki turha. Nimittäin ne pölyt Raamatun päältä.
  Luen Raamattua joka päivä, enkä vaan lue, vaan tutkin.
- Arto777
  2020-10-27 15:42:27
  Olli.S kirjoitti:
  Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.
  Jatkuvat ilmoitukset korvaavat edellisen jatkuvan ilmoituksen ja mormonien kirjan ja kaikenlisäksi myös Raamatun.
  
  Sitä Jumala ei peru minkä Jumala on kerran sanonut. Jos Raamatussa lukee, ettei kasteessa ole ikärajaa silloin ei Jumalalta ole tullut ilmoitusta 8 vuoden iästä. Jatkuvat ilmoitukset tulevat muualta ei Jumalalta. Kyllä saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi ja ilmoittaa vastoin Raamattua.
- Arto777
  2020-10-27 15:43:58
  Olli.S kirjoitti:
  Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.
  
  Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.
  "Yleinen pappeus on kaikilla. "
  
  Onko sinun mielestäsi myös muillakin kuin mormoneilla.
- Arto777
  2020-10-27 15:46:30
  Anonyymi kirjoitti:
  No pitäkää tunkkinne. Teidän lahkollenne pitäisi asettaa taloudellisia sanktioita.
  MIKSI??
  
  Olemme omavaraisia. Ei seta voi meitä poistaa.
- Arto777
  2020-10-27 15:48:41
  Arto777 kirjoitti:
  MIKSI??
  
  Olemme omavaraisia. Ei seta voi meitä poistaa.
  "No pitäkää tunkkinne. "
  
  Mikä on tunkki? Autoissa on tunkki. Tosin ei kaikissa uusissa autoissa ole. Minun viimeksi uutena ostamassa autossa ei ollut tunkkia. Oli vain kompura ja paikkaus praypurkki. ei vararenkasta.
- Olli.S
  2020-10-27 17:04:24
  Arto777 kirjoitti:
  Jatkuvat ilmoitukset korvaavat edellisen jatkuvan ilmoituksen ja mormonien kirjan ja kaikenlisäksi myös Raamatun.
  
  Sitä Jumala ei peru minkä Jumala on kerran sanonut. Jos Raamatussa lukee, ettei kasteessa ole ikärajaa silloin ei Jumalalta ole tullut ilmoitusta 8 vuoden iästä. Jatkuvat ilmoitukset tulevat muualta ei Jumalalta. Kyllä saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi ja ilmoittaa vastoin Raamattua.
  Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.
  
  Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.
- Olli.S
  2020-10-27 17:06:18
  Arto777 kirjoitti:
  "Yleinen pappeus on kaikilla. "
  
  Onko sinun mielestäsi myös muillakin kuin mormoneilla.
  On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:48:17
  Arto777 kirjoitti:
  MIKSI??
  
  Olemme omavaraisia. Ei seta voi meitä poistaa.
  Lahkoanne pitäisi verottaa. Mormonikirkkoakin uhkasi verovapauden menetys, elleivät he luovu rasimistaan. Silloin he pakon edessä "saivat" "ilmoituksen" Jumalataan, että tummaihoisillekin pitää antaa pappeus.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:49:56
  Olli.S kirjoitti:
  On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.
  Siis kaikilla kristityillä mielestäsi on, mutta ei mormoneilla, koska he eivät ole tehneet parannusta vaan uskovat, että Smithin pikkutyttöjen moninainti oli Jumalan käsky.
- Anonyymi
  2020-10-27 21:20:59
  Olli.S kirjoitti:
  Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.
  
  Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.
  8-vuotias ei todellakaan ole vastuullisessä iässä. Vielä rippikouluikäinenkään ei usein ole kypsä päättämään uskostaan. Siksi pitäisi olla vain aikuiskaste.
  
  Jos 8-vuotias olisi kypsä valitsemaan mormonimin, hänelle täytyisi vähintäänkin opettaa moninaintioppi ja muut mormonismin keskeiset opit.
- Arto777
  2020-10-28 15:24:04
  Olli.S kirjoitti:
  Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.
  
  Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.
  
  Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.
  Apostolinen suksessio
  Apostolinen suksessio (lat. successio apostolica) tarkoittaa apostolista seuraantoa, joka on apostoleista asti juontuva piispojen virkaan vihkimisen ketju. Jeesuksen valitsemat 12 apostolia olivat kirkon tukipylväitä, jotka valitsivat seuraajansa ja asettivat heidät piispoiksi kättenpäällepanemisen kautta. Näin apostolinen virka on jatkunut Kristuksesta apostolien ja heidän valitsemiensa henkilöiden kautta aina meidän päiviimme saakka.
  
  Apostolisen suksession näkyvä merkki ja kirkon ykseyden osoitus on piispan virka. Piispalla on oikeus vihkiä papit kirkon hengelliseen virkaan ja valvoa sakramenttien oikeaa toimittamista sekä apostolisen opetuksen toteutumista. Piispa vastaa myös apostolisen suksession säilymisestä. Monille vanhoille kirkoille (anglikaaninen, katolinen ja ortodoksinen kirkko) apostolinen suksessio on välttämätön ykseyden, kristillisen opetuksen ja apostolisen perinteen merkki.
  
  Apostolinen seuraanto Suomessa
  Suomessa apostolinen suksessio säilyi uskonpuhdistuksen aikana, kun Mikael Agricola ja Paavali Juusten vihittiin piispoiksi Ruotsissa. Seuraanto katkesi vuonna 1884. Samanaikaisten kuolemantapauksien vuoksi kaikki piispat vaihtuivat yhtä aikaa. Uusien piispojen vihkimystä varten ei pyydetty ulkomailta piispaa, vaan vihkimyksen toimitti yksi Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan arvostetuista professoreista.
  
  Viisikymmentä vuotta myöhemmin apostolinen seuraanto palautui, kun anglikaaninen piispa ja Ruotsin arkkipiispa olivat toimittamassa suomalaisen piispan vihkimystä. Lambeth-konferenssi tunnusti seuraannon palautumisen vuonna 1948 anglikaanisen kirkon nimissä. Tämä vaikutti myös siihen, että Porvoon sopimusta valmisteltaessa anglikaaninen osapuoli saattoi helposti tunnustaa meidän piispanvirkamme heidänkin mittapuidensa mukaiseksi historialliseksi piispuudeksi.
  
  Apostolinen seuraanto Pohjoismaissa
  Apostolinen seuraanto katkesi Tanskan ja Norjan kirkoissa uskonpuhdistuksen myötä 1573. Reformaation keskeinen hahmo, Wittenbergin kirkkoherranakin toiminut Johannes Bugenhagen vihki silloin virkaan seitsemän uutta luterilaista piispaa Kööpenhaminassa. Seuraanto katkesi, koska Bugenhagen ei ollut itse piispa. Vihkimyksen myötä Sjellannin piispa sai johtavan roolin, mutta arkkipiispaa ei katsottu tarvittavan. Tämän vuoksi Tanskan ja Norjan kirkoissa ei ole arkkipiispaa. Ruotsissa apostolinen seuraanto on jatkunut kuten Suomessakin.
  
  https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Apostolinen_suksessio
  
  TÄTÄ EI OLE MORMONEILLA
- Arto777
  2020-10-28 15:25:59
  Arto777 kirjoitti:
  "Naisilla ei ole vieläkään. "
  
  Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.
  Jos joku kysyy saako nainen jakaa esim. ehtoollista. On sama kuin kysyisi, että saako alaikäinen ajaa autolla ylinopeutta. Täysin sama asia.
- Arto777
  2020-10-28 15:27:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Luen Raamattua joka päivä, enkä vaan lue, vaan tutkin.
  Onko se mormonien kääntämä Raamattu?
- Arto777
  2020-10-28 15:32:22
  Olli.S kirjoitti:
  Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.
  
  Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.
  "Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. "
  
  Ei puutu, koska sitä ei yksinkertaisesti ole. Te olette lisänneet.
  
  "Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana."
  
  Kaikki olemme syntisiä, myös pieni lapsi. Lapsi tarvitsee Jeesusta, jos ei ole Jeesuksen on saatanan. Julmia aikuisia, jotka ei kasta lapsiaan ja jättävät heidät pirun armoille ovat osattomia Jeesuksen ristin kuoleman sovituksesta.
  
  Kaste on Jumalan teko ei ihmisen. Lapsi kyllä ymmärtää. Ymmärsi jo Johannes Elisabetin kohdussa. Ja kuollut Lasarus kuuli Jeesuksen huudon. Miksi ei lapsi?
- Arto777
  2020-10-28 15:33:03
  Olli.S kirjoitti:
  On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.
  "On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia."
  
  Oma ansio tai Jumalan teko?
- Arto777
  2020-10-28 15:34:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahkoanne pitäisi verottaa. Mormonikirkkoakin uhkasi verovapauden menetys, elleivät he luovu rasimistaan. Silloin he pakon edessä "saivat" "ilmoituksen" Jumalataan, että tummaihoisillekin pitää antaa pappeus.
  Uskonnolliset yhteisöt ovat verovapaita.'
  
  Raamatun sanan noudattamisesta pitäisi siis verottaa? Niitä ei jotka rikkovat Raamatun sanomaa? Tämäkö on oikein?
- Olli.S
  2020-10-28 16:11:09
  Arto777 kirjoitti:
  Apostolinen suksessio
  Apostolinen suksessio (lat. successio apostolica) tarkoittaa apostolista seuraantoa, joka on apostoleista asti juontuva piispojen virkaan vihkimisen ketju. Jeesuksen valitsemat 12 apostolia olivat kirkon tukipylväitä, jotka valitsivat seuraajansa ja asettivat heidät piispoiksi kättenpäällepanemisen kautta. Näin apostolinen virka on jatkunut Kristuksesta apostolien ja heidän valitsemiensa henkilöiden kautta aina meidän päiviimme saakka.
  
  Apostolisen suksession näkyvä merkki ja kirkon ykseyden osoitus on piispan virka. Piispalla on oikeus vihkiä papit kirkon hengelliseen virkaan ja valvoa sakramenttien oikeaa toimittamista sekä apostolisen opetuksen toteutumista. Piispa vastaa myös apostolisen suksession säilymisestä. Monille vanhoille kirkoille (anglikaaninen, katolinen ja ortodoksinen kirkko) apostolinen suksessio on välttämätön ykseyden, kristillisen opetuksen ja apostolisen perinteen merkki.
  
  Apostolinen seuraanto Suomessa
  Suomessa apostolinen suksessio säilyi uskonpuhdistuksen aikana, kun Mikael Agricola ja Paavali Juusten vihittiin piispoiksi Ruotsissa. Seuraanto katkesi vuonna 1884. Samanaikaisten kuolemantapauksien vuoksi kaikki piispat vaihtuivat yhtä aikaa. Uusien piispojen vihkimystä varten ei pyydetty ulkomailta piispaa, vaan vihkimyksen toimitti yksi Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan arvostetuista professoreista.
  
  Viisikymmentä vuotta myöhemmin apostolinen seuraanto palautui, kun anglikaaninen piispa ja Ruotsin arkkipiispa olivat toimittamassa suomalaisen piispan vihkimystä. Lambeth-konferenssi tunnusti seuraannon palautumisen vuonna 1948 anglikaanisen kirkon nimissä. Tämä vaikutti myös siihen, että Porvoon sopimusta valmisteltaessa anglikaaninen osapuoli saattoi helposti tunnustaa meidän piispanvirkamme heidänkin mittapuidensa mukaiseksi historialliseksi piispuudeksi.
  
  Apostolinen seuraanto Pohjoismaissa
  Apostolinen seuraanto katkesi Tanskan ja Norjan kirkoissa uskonpuhdistuksen myötä 1573. Reformaation keskeinen hahmo, Wittenbergin kirkkoherranakin toiminut Johannes Bugenhagen vihki silloin virkaan seitsemän uutta luterilaista piispaa Kööpenhaminassa. Seuraanto katkesi, koska Bugenhagen ei ollut itse piispa. Vihkimyksen myötä Sjellannin piispa sai johtavan roolin, mutta arkkipiispaa ei katsottu tarvittavan. Tämän vuoksi Tanskan ja Norjan kirkoissa ei ole arkkipiispaa. Ruotsissa apostolinen seuraanto on jatkunut kuten Suomessakin.
  
  https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Apostolinen_suksessio
  
  TÄTÄ EI OLE MORMONEILLA
  Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.
  
  Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:10:56
  Arto777 kirjoitti:
  Jos joku kysyy saako nainen jakaa esim. ehtoollista. On sama kuin kysyisi, että saako alaikäinen ajaa autolla ylinopeutta. Täysin sama asia.
  Vertaat naisia alaikäisiin. Selvää sovinismia!
- Anonyymi
  2020-10-28 17:12:22
  Arto777 kirjoitti:
  Uskonnolliset yhteisöt ovat verovapaita.'
  
  Raamatun sanan noudattamisesta pitäisi siis verottaa? Niitä ei jotka rikkovat Raamatun sanomaa? Tämäkö on oikein?
  Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:13:25
  Olli.S kirjoitti:
  Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.
  
  Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.
  Johannes on kuollut ja kuopattu. Smithin oppi moninainteineen ja polyteismeineen ei ole mikään palautettu evankeliumi muualla kuin mormonirn kaksoiskielessä.
- Arto777
  2020-10-30 15:55:36
  Olli.S kirjoitti:
  Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.
  "Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan"
  
  Jumalan ilmoitus loppi Raamattuun. Raamatussa on kaikki minkä Jumala on sanonut. Jumala ei peru sitä minkä Jumala on sanonut. Jos tehdään kirja (mormonien kirja) mikä korvaa Raamatun tai lisää tai poistaa jotain tämä ilmoitus on tullut saatanalta. Tämä on luomiskertomuksen korvaaminen toisella. Syntiinlankeemuksesta on tullut hyvä asia. Jeesus olisi ollut naimisissa usean naisen kanssa. Jeesus ei ole täydellisesti sovittanut syntejämme vaan pitää tehdä töitä olla esim. erittäin hyvä mormoni. Uskoa erilliseen tuhatvuotisjaksoon odottaen että Jeesuksen tulisi tulla vielä tekemään jotain paremmin kuin on jo tehnyt ristillä. Mormoneille Jeesus on turhaan kuollut ja kärsinyt ristillä.
- Arto777
  2020-10-30 15:58:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Olli väitti, että heillä on yleinen pappeus. Ei se mikään yleinen ole, kun ei ole yleisiä naisia pappeina.
  Naiset ei saa suorittaa saarnavirkaa eikä jakaa sakramenttejä. Jos nainen jakaa ehtoolista siinä saa vai nleivän ja viinin ei Jeesuksen ruumista eikä verta ja jos nainen kastaa ei ole kaste. Naisetkin ovat pappeja, mutta ei saa olla saarnavirassa.
- Arto777
  2020-10-30 16:00:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Luen Raamattua joka päivä, enkä vaan lue, vaan tutkin.
  Onko Olli vetänyt mustallatussilla yli Raamatun kohtia ja kuulakärkikynällä lisännyt lisäyksiä Raamattuunsa?
- Arto777
  2020-10-30 16:04:46
  Olli.S kirjoitti:
  Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.
  
  Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.
  "Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille"
  
  Puuttuu, koska sitä ei yksinkertaisesti ole Raamatussa. Raamatussa ei ole kasteelle ikärajaa. Lapset saadaan kastaa HALLELUJAAA!!! Lapset saavat kaikki synnit anteeksi kasteessa ja saavat olla Jeesuksen omia. VOI julmia vanhempia jotka riistävät oikeuden Jeesukseen lapsiltaan ja jättävät heidät pirun armoille. Joka ei ole Jeesuksen on saatanan.
  
  "Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä."
  
  Ettekö heitä kasta? Saavatko he olla Jeesuksen omia?
- Arto777
  2020-10-30 16:05:51
  Olli.S kirjoitti:
  On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.
  "On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen."
  
  Omilla teoila ja omilla ansioilla uskovat Jeesukseen????
  
  Voi mikä harhaoppi!
- Arto777
  2020-10-30 16:07:54
  Olli.S kirjoitti:
  Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.
  
  Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.
  "Se palautettiin 1830 paikkeilla."
  
  Evankeliumi palautettiin jo vuodesta 0 alkaen.
- Arto777
  2020-10-30 16:11:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Vertaat naisia alaikäisiin. Selvää sovinismia!
  En vertaa. Annatko sinä poikasi ajaa autolla ylinopeutta?
  
  Jos nainen jakaa ehtoolista siinä saa vain leivän ja viinin ei Jeesuksen ruumista ja verta eikä syntien anteeksiantoa. Sama kasteessa lapsi ei saa kastetta, jos nainen suorittaa. Ei syntien anteeksiantoa ei uudestisyntymää ei uskoa ei Pyhää Henkeä. Suomessa on naispappeuden ansiosta paljon kastamattomia lapsia ja ilman todellista ehtoolista olevia.
- Arto777
  2020-10-30 16:12:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.
  Emme ol rasisteja emmekä sovinisteja. Oliko Jeesus jo kun valitsi 12 Apostolia ja kaikki oli miehiä?
- Arto777
  2020-11-01 17:45:11
  Olli.S kirjoitti:
  Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.
  
  Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.
  
  Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.
  "Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."
  
  Tuota teillä ei ole.
- Arto777
  2020-11-01 17:50:37
  Arto777 kirjoitti:
  "Naisilla ei ole vieläkään. "
  
  Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.
  "Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan."
  
  Uusin "Raamatun" käännös mikä on tehty setan mukaiseksi sukupuolineutraaliksi. Ei ole alkukielen mukainen.
  
  On muuttanut kohdat
  
  1TIM. 3: 2. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
  
  Mies on muutettu seurakunta työntekijäksi
  
  1KOR. 14: 34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
  
  Vaimot on muutettu henkilöt.
  
  Törkeää Jumalan sanan väärentämistä.
- Arto777
  2020-11-01 17:54:24
  Olli.S kirjoitti:
  Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.
  
  Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.
  "Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille."
  
  Ei Raamatussa luekaan. Kun ei ole Raamatussa sitä ei silloin ole.
  
  Hienoa että jo pienet lapset saavat olla Jeesuksen, minkä he ottavat kasteessa vastaan. Saavat kaikki synnit anteeksi ja ovat jo pienenä Jeesuksen omia. Sääli mormonien ja hellareitten lapsia heiltä viedään oikeus Jeesukseen pois ja jätetään lapset pirun armoille.
- Arto777
  2020-11-01 17:55:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahkoanne pitäisi verottaa. Mormonikirkkoakin uhkasi verovapauden menetys, elleivät he luovu rasimistaan. Silloin he pakon edessä "saivat" "ilmoituksen" Jumalataan, että tummaihoisillekin pitää antaa pappeus.
  Ei voi, koska meillä ei ole tuloja kuin on mormoneilla.
- Arto777
  2020-11-01 17:57:37
  Olli.S kirjoitti:
  Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.
  
  Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.
  "Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia."
  
  Entä he jotka löi oven kiinni katoliselle esim. Martti Luther.
  
  Eilen vietettiin uskonpuhdistuksen vuosipäivää. Juhlittiin Martti Lutherin suurta työtä, mitä mormonitkin vain kadehtivat.
- Arto777
  2020-11-01 17:58:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.
  Tätä ei esiinny meidän seurakunnassa. ONNEKSI!
- Anonyymi
  2020-11-01 18:27:09
  Arto777 kirjoitti:
  "Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."
  
  Tuota teillä ei ole.
  Ei ole. Heillä on vain seksessio ja sekin vain Smithin kautta.
- Olli.S
  2020-11-02 13:48:01
  Arto777 kirjoitti:
  "Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."
  
  Tuota teillä ei ole.
  On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. Sitä ei tiedetä, olivatko Pietari ja Jaakob vielä henkimaailmassa vai ylösnousseita. Ainakaan en ole kuullut.
  
  Uskonvarainen asia, kuten kaikki suuret uskonasiat. Elääkö Jeesus? Elää? Onko Jumala, Jumalan Poika ? On. Onko ihmeitä tänä päivänä? On siellä missä on uskoa. Mikä kirkko on oikea Jumalan Kirkko? Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kastetaanko vauvoja, tarvitsevatko he kastetta, vai ovatko he syntisiä, ymmärtävätkö he asian? Eivät tarvitse. Onko hyviä uskovia maan päällä? On, joka kirkossa. Kaikki jotka kehoittavat uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää, parannuksen.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:42:24
  Arto777 kirjoitti:
  Ei voi, koska meillä ei ole tuloja kuin on mormoneilla.
  Kyllähän teilläkin jotain tuloja on. Jos ei mitään, silloin teitä pitäisi haittaverottaa.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:43:50
  Arto777 kirjoitti:
  Tätä ei esiinny meidän seurakunnassa. ONNEKSI!
  Esiintyypäs. Sovinismi on täysin selvää kun itsekin käsket naisten vaieta seurakunnassa. Epätasa-arvoa myöskin, koska ette suo homoille samoja oikeuksia kuin heteroille.
- Olli.S
  2020-11-02 14:44:14
  Arto777 kirjoitti:
  "Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille."
  
  Ei Raamatussa luekaan. Kun ei ole Raamatussa sitä ei silloin ole.
  
  Hienoa että jo pienet lapset saavat olla Jeesuksen, minkä he ottavat kasteessa vastaan. Saavat kaikki synnit anteeksi ja ovat jo pienenä Jeesuksen omia. Sääli mormonien ja hellareitten lapsia heiltä viedään oikeus Jeesukseen pois ja jätetään lapset pirun armoille.
  Tuo on Jumalan sanan, Hengen, mitätöintiä, pahasti väärä oppi, se kieltää lasten puhtauden, synnittömyyden, ja että kastettavan täytyy tietää mitä tekee. Lapselle riittää, että hänet siunataan ristiäisissä, kaikki me tarvitsemme Herran siunausta. Toimitus on tärkeä ja juhlallinen ja oikea, mutta se ei ole kaste toimitus. Kasteena se on Jumalan pilkkaa ja katkeruuden sapessa olemista teologeilta. Eivät ymmärrä kasteen merkitystä.
  
  Aikoinaan tappoivat Kastajia. Anabaptisteja.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:47:44
  Olli.S kirjoitti:
  On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. Sitä ei tiedetä, olivatko Pietari ja Jaakob vielä henkimaailmassa vai ylösnousseita. Ainakaan en ole kuullut.
  
  Uskonvarainen asia, kuten kaikki suuret uskonasiat. Elääkö Jeesus? Elää? Onko Jumala, Jumalan Poika ? On. Onko ihmeitä tänä päivänä? On siellä missä on uskoa. Mikä kirkko on oikea Jumalan Kirkko? Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kastetaanko vauvoja, tarvitsevatko he kastetta, vai ovatko he syntisiä, ymmärtävätkö he asian? Eivät tarvitse. Onko hyviä uskovia maan päällä? On, joka kirkossa. Kaikki jotka kehoittavat uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää, parannuksen.
  No ei varmasti käynyt. Tuo porukka oli kuollut jo kauan ennen SMithin syntymää! Jos Smith on valehdellut tai nähnyt näkyjä, se ei muuta aisaa miksikään!
  
  Smithin oppi ei käske tekemään hyvää vaan pahaa, mm. moninaimaan pikkutyttöjä, sortamaan tummaihoisia, ... Toki mormonikirkot ovat pakon edessä luopuneet toistaiSEKSI kamalimmista petuksistaan, mutta esim. moninaintioppi on ikuinen periaate, joka ei ole tällä hetkellä voimassa.
  
  Kastetaanko 8-vuotiaita? Mormonikirkossa kastetaan. Selvä virhe. EI sen ikäinen ysty tekemään itsenäisiä päätöksiä noin oleellisissa asioissa. Eihän heille ole edes opetettu kunnolla Smithin oppia mm. moninainnin osalta.
- Olli.S
  2020-11-03 09:26:07
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei varmasti käynyt. Tuo porukka oli kuollut jo kauan ennen SMithin syntymää! Jos Smith on valehdellut tai nähnyt näkyjä, se ei muuta aisaa miksikään!
  
  Smithin oppi ei käske tekemään hyvää vaan pahaa, mm. moninaimaan pikkutyttöjä, sortamaan tummaihoisia, ... Toki mormonikirkot ovat pakon edessä luopuneet toistaiSEKSI kamalimmista petuksistaan, mutta esim. moninaintioppi on ikuinen periaate, joka ei ole tällä hetkellä voimassa.
  
  Kastetaanko 8-vuotiaita? Mormonikirkossa kastetaan. Selvä virhe. EI sen ikäinen ysty tekemään itsenäisiä päätöksiä noin oleellisissa asioissa. Eihän heille ole edes opetettu kunnolla Smithin oppia mm. moninainnin osalta.
  Kaikki elää taivaassa. Jeesus elää, Pietari elää. Vai oletko mieluummin ateisti?
  
  Harhat ja Jumalan näyt voi erottaa Pyhän Hengen voimalla ja kirjoitusten pohjalla ja terveellä järjellä ja tieteellä.
  
  Joh.ev. lopussa Apostolien ja Jeesuksen keskustelu osoittaa, että on mahdollista, että Johannes elää, kunnes Jeesus tulee takaisin. Ilmoitus nykyään vahvistaa tämän. Hänen ruumiinsa on muutettu sellaiseksi. Lisäksi on kolme sellaista nefiläistä apostolia. Varmaan myös kadonneista sukukunnista. Ehkä 1830 apostoleistakin. Jos tämä viimeinen, niin se on salattu.
  
  Nämä asiat on maailmalta salattu, mutta nyt tehty julkisiksi kirkkomme ilmoituksissa.
- Arto777
  2020-11-03 15:12:35
  Olli.S kirjoitti:
  On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.
  "On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia."
  
  Jokainen joka on kasteessa uudestisyntynyt on pappi.
- Arto777
  2020-11-03 15:14:21
  Olli.S kirjoitti:
  Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.
  
  Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.
  "Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto."
  
  Ei pappeus ole mihinkään katkennut. Usko jo Olli.
- Arto777
  2020-11-03 15:16:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.
  "Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa."
  
  Ei ainakaan meidän seurakunnassa olla rasisteja eikä sovinisteja eikä epä tasaarvoa kannateta. Monta naista kehuu meidän seurakunna tasa arvoa.
  
  Raamattu on meillä ainoa kirja mitä noudatamme.
- Arto777
  2020-11-03 15:20:18
  Olli.S kirjoitti:
  On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. Sitä ei tiedetä, olivatko Pietari ja Jaakob vielä henkimaailmassa vai ylösnousseita. Ainakaan en ole kuullut.
  
  Uskonvarainen asia, kuten kaikki suuret uskonasiat. Elääkö Jeesus? Elää? Onko Jumala, Jumalan Poika ? On. Onko ihmeitä tänä päivänä? On siellä missä on uskoa. Mikä kirkko on oikea Jumalan Kirkko? Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kastetaanko vauvoja, tarvitsevatko he kastetta, vai ovatko he syntisiä, ymmärtävätkö he asian? Eivät tarvitse. Onko hyviä uskovia maan päällä? On, joka kirkossa. Kaikki jotka kehoittavat uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää, parannuksen.
  "On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. "
  
  Ei varmasti elä. Johannes kyllä kuoli Efesoon.
  
  Sitä en tiedä mitä oppi ja liitot kirjoittaa. En aio lukea sitä.
- Arto777
  2020-11-03 15:21:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän teilläkin jotain tuloja on. Jos ei mitään, silloin teitä pitäisi haittaverottaa.
  Ei ole tuloja. Kaikki mene seurakunnan ylläpitoon ja lähetystyöhön. Verot jäisivät 0%.
- Arto777
  2020-11-03 15:23:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Esiintyypäs. Sovinismi on täysin selvää kun itsekin käsket naisten vaieta seurakunnassa. Epätasa-arvoa myöskin, koska ette suo homoille samoja oikeuksia kuin heteroille.
  E iol sovinismia. Vaan Raamatun sanomaa. Jumalan sanaa emme voi kieltää. Vahinko että Ev. Lut kirkko on hyväksynyt vastoin Raamattua ja Jumalan sanaa naispappeuden.
  
  Ei Jeesustakaan kukaan sovinistiksi syytä, kun valitsi 12 Apostolia ja kaikki miehiä????
- Arto777
  2020-11-03 15:32:34
  Olli.S kirjoitti:
  Tuo on Jumalan sanan, Hengen, mitätöintiä, pahasti väärä oppi, se kieltää lasten puhtauden, synnittömyyden, ja että kastettavan täytyy tietää mitä tekee. Lapselle riittää, että hänet siunataan ristiäisissä, kaikki me tarvitsemme Herran siunausta. Toimitus on tärkeä ja juhlallinen ja oikea, mutta se ei ole kaste toimitus. Kasteena se on Jumalan pilkkaa ja katkeruuden sapessa olemista teologeilta. Eivät ymmärrä kasteen merkitystä.
  
  Aikoinaan tappoivat Kastajia. Anabaptisteja.
  Ei ole. Alkuseurakunta on kastanut lapsia ja Raamatussa myös. Missä on 8 vuoden ikäraja kasteelle. Ei ainakaan Raamatussa. Kaikki olemme syntisiä myös vastasyntyneet lapset. Sano Olli kuka muu on ollut synnitön kuin Jeesus oli maanpäällä? Jeesus ei mennyt naimisiin eikä ollut naisen kanssa eikä harjoittanut moninaintia, vaikka mormionit toisin väittää. Vain Jeesuksessa on pelastus ei muussa. Tai tietääkö Olli jonkun kiertotien pelastukseen ilman Jeesusta? Lapsilta e isaa riistää Jeesusta ja Jeesuksen pelastusta. Vain kasteessa otamme Jeesuksen vastaan ja kasteen armon ja pelastuksen. Kasteessa saamme uskon Pyhän Hengen uudestisyntymisen ja syntienanteeksisaamisen. Julmia ovat vanhemmat jotka tämän riistää lapsiltaan. Pelkkä siunaus ei riitä tai sanooko Raamattu toista? Ei sano. Jeesus käski kastaa kaikki ja myös lapset kuuluvat tuohon KAIKKI sanaan.
- Arto777
  2020-11-03 15:34:11
  Olli.S kirjoitti:
  Kaikki elää taivaassa. Jeesus elää, Pietari elää. Vai oletko mieluummin ateisti?
  
  Harhat ja Jumalan näyt voi erottaa Pyhän Hengen voimalla ja kirjoitusten pohjalla ja terveellä järjellä ja tieteellä.
  
  Joh.ev. lopussa Apostolien ja Jeesuksen keskustelu osoittaa, että on mahdollista, että Johannes elää, kunnes Jeesus tulee takaisin. Ilmoitus nykyään vahvistaa tämän. Hänen ruumiinsa on muutettu sellaiseksi. Lisäksi on kolme sellaista nefiläistä apostolia. Varmaan myös kadonneista sukukunnista. Ehkä 1830 apostoleistakin. Jos tämä viimeinen, niin se on salattu.
  
  Nämä asiat on maailmalta salattu, mutta nyt tehty julkisiksi kirkkomme ilmoituksissa.
  "Kaikki elää taivaassa. Jeesus elää, Pietari elää. Vai oletko mieluummin ateisti?"
  
  Jeesus elää Henkenä taivaassa. Pietari ja muut Apostolit ja kaikki Kristityt ovat taivaassa sieluina.
Anonyymi
2020-10-21 12:16:13
Meitä kannustetaan paitsi lukemaan raamattua myös toimimaan lukemamme perusteella.
Psalmi 119:2

Mormonit toimii pelkästään Smithin kirjan perusteella.
He voivat unohtaa kokonaan ikuisen elämän mahdollisuuden!
Vapaa tahto mahdollistaa kaikki raamatunvastaiset uskonnot.
VT aikaan siitä seurasi aina rangaistus!
- Olli.S
  2020-10-21 15:52:55
  Uskotaanhan me Raamattuun!
- Anonyymi
  2020-10-21 16:07:16
  Olli.S kirjoitti:
  Uskotaanhan me Raamattuun!
  Ette kaikilat osin. Esim. ensimmäiseen käskyyn ette usko.
- Arto777
  2020-10-22 13:45:36
  Olli.S kirjoitti:
  Uskotaanhan me Raamattuun!
  Olli sanoi, että Efraim on Israelin esikoinen. Näin ei ole.
  
  PS. 78 : 67. Hän hylkäsi myös Joosefin majan eikä valinnut Efraimin sukukuntaa,
  68. vaan valitsi Juudan sukukunnan, Siionin vuoren, jota hän rakastaa.
  
  Tämä on selvä Messias ennustus, koska Juudan suvussa on Joosef ja Maria.
- Arto777
  2020-10-23 13:30:09
  Olli.S kirjoitti:
  Uskotaanhan me Raamattuun!
  "Uskotaanhan me Raamattuun!"
  
  Vain siltä osin kun se on mormonien mielestä oikein käännetty.
- Anonyymi
  2020-10-25 00:24:52
  Olli.S kirjoitti:
  Uskotaanhan me Raamattuun!
  Osa totuus ei Jumalalle riitä!
- Arto777
  2020-10-25 16:24:45
  Olli.S kirjoitti:
  Uskotaanhan me Raamattuun!
  "Uskotaanhan me Raamattuun!"
  
  Vain siltä osin kuin se on oikein käännetty.
- Arto777
  2020-10-25 16:25:21
  Olli.S kirjoitti:
  Uskotaanhan me Raamattuun!
  "Uskotaanhan me Raamattuun!"
  
  Raamatussa ei ole 8 vuoden ikää kasteelle. Että ette usko.
- Olli.S
  2020-10-25 18:22:31
  Arto777 kirjoitti:
  "Uskotaanhan me Raamattuun!"
  
  Vain siltä osin kuin se on oikein käännetty.
  Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen.
  
  Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa. Ja sitten on jatkuva ilmoitus kirkolle, seurakunnille ja jokaiselle henkilökohtaisesti. Se opitaan jatkuvassa koulussa. Jumala johtaa tätä kirkkoa joka tasolla.
- Olli.S
  2020-10-25 18:24:57
  Arto777 kirjoitti:
  "Uskotaanhan me Raamattuun!"
  
  Raamatussa ei ole 8 vuoden ikää kasteelle. Että ette usko.
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
- Anonyymi
  2020-10-25 18:55:32
  Olli.S kirjoitti:
  Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen.
  
  Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa. Ja sitten on jatkuva ilmoitus kirkolle, seurakunnille ja jokaiselle henkilökohtaisesti. Se opitaan jatkuvassa koulussa. Jumala johtaa tätä kirkkoa joka tasolla.
  Raamatusta puuttuu pikkutyttöjen moninaintioppi eikä taika-alusvaateoppi, mutta eivät ne Raamattuun kuuluisikaan.
- Anonyymi
  2020-10-25 18:55:59
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  Tietysti Smithin oppi puuttuu Raamatusta!
- Arto777
  2020-10-25 20:26:42
  Olli.S kirjoitti:
  Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen.
  
  Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa. Ja sitten on jatkuva ilmoitus kirkolle, seurakunnille ja jokaiselle henkilökohtaisesti. Se opitaan jatkuvassa koulussa. Jumala johtaa tätä kirkkoa joka tasolla.
  Voitko joskus laittaa ne mitkä teidän mielestä on käännösvirheitä.
  
  Sellaiset ilmoitukset mitkä kumoavat Raamatun ei tule Jumalalta.
- Arto777
  2020-10-25 20:27:55
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  Koska kirkko on mennyt erämaahan? Kirkkohistoria ei puutu. Israelin kaikki heimot oli kadoksissa ja nyt he kaikki palaavat Israeliin.
- Arto777
  2020-10-25 20:29:07
  Arto777 kirjoitti:
  Koska kirkko on mennyt erämaahan? Kirkkohistoria ei puutu. Israelin kaikki heimot oli kadoksissa ja nyt he kaikki palaavat Israeliin.
  "Israelin kaikki heimot oli kadoksissa ja nyt he kaikki palaavat Israeliin."
  
  Israelin kokoaminen on Raamatussa ennustettu ei mormonien ennustus
- Arto777
  2020-10-26 15:09:31
  Olli.S kirjoitti:
  Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen.
  
  Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa. Ja sitten on jatkuva ilmoitus kirkolle, seurakunnille ja jokaiselle henkilökohtaisesti. Se opitaan jatkuvassa koulussa. Jumala johtaa tätä kirkkoa joka tasolla.
  "Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen."
  
  Luetteloi niitä käännösvirheitä.
- Arto777
  2020-10-26 15:11:55
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  "Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia."
  
  Kirkkohistoria olisi laaja, jos kaikkien seurakuntien historia pitäisi kirjoittaa. Laske huviksesi paljonko seurakuntia perustettiin Apostolien teoissa?
  
  Mitä tarkoittaa kirkko meni erämaahan? Mitä tarkoittaa Israelin kadonneiden heimojen historia?
- Anonyymi
  2020-10-26 18:36:43
  Arto777 kirjoitti:
  "Uskotaanhan me Raamattuun!"
  
  Raamatussa ei ole 8 vuoden ikää kasteelle. Että ette usko.
  Jotta ihminen voisi palvella Jumalaa hänen hyväksymällään tavalla, hänen täytyy tunnustaa Jeesuksen osa Jumalan tarkoituksen toteutumisessa.
  Sen jälkeen hänet voidaan kastaa.
  Jumala hyväksyy ainoastaan tällaisen vesikasteen.
  Raamatussa on paljon todisteita siitä, että ensimmäisellä vuosisadalla Jeesuksen uudet opetuslapset ymmärsivät kasteen merkityksen.
  He eivät myöskään tarpeettomasti lykänneet kastetta.
  Apt. 2:41
  Apt. 9:18
  Apt. 16:14, 15, 32, 33
- Arto777
  2020-10-27 15:51:27
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  "Koko kirkkohistoria puuttuu"
  
  Kirkkohistoriaa ei ole Raamatussa, mutta jälkeenpäin on kirjoitettu. Muistan koulussa, kun opetettiin kuinka Lalli tappoi piispa Henrikin. Ja Lallista tuli suuri sankari seuraavalla välitunnilla oli kaikki pojat Lalleja.
- Arto777
  2020-10-27 15:55:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotta ihminen voisi palvella Jumalaa hänen hyväksymällään tavalla, hänen täytyy tunnustaa Jeesuksen osa Jumalan tarkoituksen toteutumisessa.
  Sen jälkeen hänet voidaan kastaa.
  Jumala hyväksyy ainoastaan tällaisen vesikasteen.
  Raamatussa on paljon todisteita siitä, että ensimmäisellä vuosisadalla Jeesuksen uudet opetuslapset ymmärsivät kasteen merkityksen.
  He eivät myöskään tarpeettomasti lykänneet kastetta.
  Apt. 2:41
  Apt. 9:18
  Apt. 16:14, 15, 32, 33
  Ei yhdessäkään kielletä lapsikastamassa. Vaan koko perheet on kastettu ja ikärajaa ei ole asetettu Raamatussa. Apostolien tekojen kasteista vain purppuranmyyjä Lyydia olisi voitu kastaa upottamalla, koska he olivat silloin merenrannassa. Mutta missä hän vaihtoi vaatteensa? Oliko varavaatteet märkien vaatteiden sijaan?
- Arto777
  2020-10-28 15:36:38
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  Ei puutu. Raamatussa ei ikinä ole ollut kasteelle 8 vuoden ikää.
- Arto777
  2020-10-30 16:15:39
  Olli.S kirjoitti:
  Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen.
  
  Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa. Ja sitten on jatkuva ilmoitus kirkolle, seurakunnille ja jokaiselle henkilökohtaisesti. Se opitaan jatkuvassa koulussa. Jumala johtaa tätä kirkkoa joka tasolla.
  "Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin"
  
  Koska tuollainen käännösvirhe on tullut että 8 vuoden ikä on jätetty pois? Näytä se alkuperäis kirjoitus missä on 8 vuoden ikä kasteelle.
  
  Raamatussa käsketään kastamaan KAIKKI!!! Sanaan kaikki mahtuu myös lapset.
- Arto777
  2020-10-30 16:18:19
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  Raamatusta ei puutu mitään.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=YI9wjavJxuM&t=133s
- Arto777
  2020-11-01 18:01:42
  Olli.S kirjoitti:
  Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen.
  
  Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa. Ja sitten on jatkuva ilmoitus kirkolle, seurakunnille ja jokaiselle henkilökohtaisesti. Se opitaan jatkuvassa koulussa. Jumala johtaa tätä kirkkoa joka tasolla.
  "Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun."
  
  Vuoden 1933/38 Raamattuun voidaan uskoa koska se on oikein käännetty.
- Arto777
  2020-11-01 18:02:29
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  "Koko kirkkohistoria puuttuu, "
  
  Ei mormonien kirjoissakaan ole historiaa!!!
- Arto777
  2020-11-01 18:08:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotta ihminen voisi palvella Jumalaa hänen hyväksymällään tavalla, hänen täytyy tunnustaa Jeesuksen osa Jumalan tarkoituksen toteutumisessa.
  Sen jälkeen hänet voidaan kastaa.
  Jumala hyväksyy ainoastaan tällaisen vesikasteen.
  Raamatussa on paljon todisteita siitä, että ensimmäisellä vuosisadalla Jeesuksen uudet opetuslapset ymmärsivät kasteen merkityksen.
  He eivät myöskään tarpeettomasti lykänneet kastetta.
  Apt. 2:41
  Apt. 9:18
  Apt. 16:14, 15, 32, 33
  "Apt. 2:41
  
  41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
  
  Lupaus on myös lapsille. Teille ja teidän lapsille. Sanoi Pietari
  
  Sano kuinka 3000 kastettiin upottamalla Jerusalemissa? Samana päivänä?
  
  Apt. 9:18
  
  8. Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
  
  Millä tuo kieltää lapsikasteen? Huomaa Paavali sai synnit anteeksi kasteessa. Tätä oppia ei teillä ole.
  
  Apt. 16:14, 15, 32, 33
  
  Koko perhe kastettiin myös lapset. Ei upottamalla, koska vanginvartian kodissa ei ollut uima allasta. Vaan samoilla vesillä valelulla millä pestiin Paavalin ja Silaan haavat.
- Arto777
  2020-11-03 15:36:54
  Olli.S kirjoitti:
  Niin pitääkin. Uskotaan kokonaan, koko Raamattuun. Koko Raamattu kyllä voittaa kaikki käänösvirheetkin, kun joka kohtaa verrataan sen kokonaisuuteen.
  
  Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa. Ja sitten on jatkuva ilmoitus kirkolle, seurakunnille ja jokaiselle henkilökohtaisesti. Se opitaan jatkuvassa koulussa. Jumala johtaa tätä kirkkoa joka tasolla.
  "Ja mitä siitä puuttuu, on Mormonin kirjassa."
  
  Raamatusta ei puutu mitään. Kaikki mitä on mormonien kirjassa ovat mormonien omia lisäyksiä ja poistoja ja muunneltua Evankeliumia ei palautettua Evankeliumia.
- Arto777
  2020-11-03 15:42:48
  Olli.S kirjoitti:
  Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia.
  "Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia."
  
  Olet täysin väärässä. Raamatusta ei noi puutu. On Apostolien kirjeet ja Ilmestyskirja. Ilmestyskirjassa on Kristittyjen vaino ja peto eli paavi ja antikristus ja pedonmerkki. Vain viimeinen tuomio ja uusi Jerusalem ei ole Ilmestyskirjassa.
  
  Voiko Olli joskus kertoa tuon erämaa jutun ja kadonneet Israelin heimot?
Anonyymi
2020-10-21 13:41:27
Kunnon kristitty yrittää parhaan kykynsä mukaan elää Jumalan periaatteiden mukaisesti osoittaen luottamusta siihen, että Jumala tietää, mikä on sinulle parasta. Vasta silloin näet, että se on todella oikea tie.
Ne, joilla on tällainen luottamus Jumalaan, ovat todella onnellisia.
Jotkut väittävät, että kukaan ei pysty elämään Raamatun periaatteiden mukaan tässä epärehellisessä, moraalittomassa ja väkivaltaisessa maailmassa.
Totuus on kuitenkin se, että monet elävät niiden mukaisesti.
Ketkä?
Ne ovat niitä jotka soveltavat kaikessa Kristuksen esimerkkiä.
He julistavat evankeliumia ja elävät sen mukaan myös itse, samalla kun monet ihmiset julistavat evankeliumia, mutta eivät elä sen mukaan.
2. Timoteukselle 3:16

Mitä mormonit tekevät?
Julistavat Smithin oppia ja toimivat sen mukaan eli pitävät itseään Jumalaa viisaampana.
Heidän puheensa Jumalasta on pelkkää sanahelinää ja siihen sanahelinään on eksynyt noin 20 milj. mormonia!!!
- Olli.S
  2020-10-21 15:55:32
  Eksytys on tosiasia. Muissa kirkoissa sitä enemmän on. Eivät ne toimi apostolisen alkuseurakunnan opin mukaan, eivät edes tunne sitä.
- Anonyymi
  2020-10-21 16:07:56
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on tosiasia. Muissa kirkoissa sitä enemmän on. Eivät ne toimi apostolisen alkuseurakunnan opin mukaan, eivät edes tunne sitä.
  Erityisesti Smithin kirkko on eksynyt Jeesuksen rakkaudensanomasta moninainteineen, rasismeineen ym.
- Anonyymi
  2020-10-21 18:04:20
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on tosiasia. Muissa kirkoissa sitä enemmän on. Eivät ne toimi apostolisen alkuseurakunnan opin mukaan, eivät edes tunne sitä.
  Totta.
  Kymmenet seurabunnat perustavat uskonsa satoja vuosia vanhoihin perinteisiin ja koko ajan tulee uusia raamatunvastaisuuksia.
  Tähän tulee loppu muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun ihmiset jättää taakseen seurakunnat ja kirkot.
  Kirkostakin on eronnut suomessa lähes miljoona ihmistä tällä hetkellä ja lähes joka pv eroaa noin 150 ihmistä.
  Esim. Cadadassa on moni kirkko on muutettu ravintoloiksi ja pizzerioiksi (tiedän siitä kun tuttava perheeni asuu canadassa).
- Olli.S
  2020-10-22 13:25:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta.
  Kymmenet seurabunnat perustavat uskonsa satoja vuosia vanhoihin perinteisiin ja koko ajan tulee uusia raamatunvastaisuuksia.
  Tähän tulee loppu muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun ihmiset jättää taakseen seurakunnat ja kirkot.
  Kirkostakin on eronnut suomessa lähes miljoona ihmistä tällä hetkellä ja lähes joka pv eroaa noin 150 ihmistä.
  Esim. Cadadassa on moni kirkko on muutettu ravintoloiksi ja pizzerioiksi (tiedän siitä kun tuttava perheeni asuu canadassa).
  Lopuksi jää jäljelle vain Ekumeeninen kirkko, uskonnottomat ja Jeesuksen Kristuksen Kirkko, mormonit, ja ehkä joitakin merkityksettömiä vapaiden suuntien ja Islamin ja hindujen ym. lahkoja ja juutalaiset. Mormoneja ja kaikkia oikeita uskovaisia, Jeesuksen opetuslapsia, mikäli heitä enää muualla julkisesti onkaan, vainotaan, tapetaan ja pistetään vankiloihin. Mitään lähetystyötä ei voi tehdä, eikä jumalanpalveluksia pitää, muuta kuin Ekumeenisessa kirkossa.
  
  Jerusalem melkein valloitetaan juutalaisilta, mutta silloin Jeesus tulee takaisin, ja polkaisee Öljymäen kahtia.
  
  Tai sitten jollakin muulla tavalla.
- Arto777
  2020-10-22 13:48:54
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on tosiasia. Muissa kirkoissa sitä enemmän on. Eivät ne toimi apostolisen alkuseurakunnan opin mukaan, eivät edes tunne sitä.
  "Eksytys on tosiasia. Muissa kirkoissa sitä enemmän on. Eivät ne toimi apostolisen alkuseurakunnan opin mukaan, eivät edes tunne sitä."
  
  HÖPÖN HÖPÖN
  
  Taas Olli päästi sellaista sontaa, että haisee tänne asti, että pitää laittaa kaasunaamari päähän.
  
  Meillä ei ole mitään eksytystä vaan mormoneilla sitä on kumoavat koko Raamatun. Kyllä tunnemme alkuseurakunnan opin. Me kastamme lapset ja valelulla, kuten alkuseurakunta kastoi.
- Arto777
  2020-10-24 13:37:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta.
  Kymmenet seurabunnat perustavat uskonsa satoja vuosia vanhoihin perinteisiin ja koko ajan tulee uusia raamatunvastaisuuksia.
  Tähän tulee loppu muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun ihmiset jättää taakseen seurakunnat ja kirkot.
  Kirkostakin on eronnut suomessa lähes miljoona ihmistä tällä hetkellä ja lähes joka pv eroaa noin 150 ihmistä.
  Esim. Cadadassa on moni kirkko on muutettu ravintoloiksi ja pizzerioiksi (tiedän siitä kun tuttava perheeni asuu canadassa).
  "Kirkostakin on eronnut suomessa lähes miljoona ihmistä tällä hetkellä ja lähes joka pv eroaa noin 150 ihmistä."
  
  Ja saatana nauraa.
- Anonyymi
  2020-10-24 15:43:00
  Arto777 kirjoitti:
  "Kirkostakin on eronnut suomessa lähes miljoona ihmistä tällä hetkellä ja lähes joka pv eroaa noin 150 ihmistä."
  
  Ja saatana nauraa.
  Juuri näin.....ilo on ylimmillään!
- Arto777
  2020-10-24 16:01:09
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on tosiasia. Muissa kirkoissa sitä enemmän on. Eivät ne toimi apostolisen alkuseurakunnan opin mukaan, eivät edes tunne sitä.
  Kyllä saatana toimii siellä, missä on oikea oppi. Nyt saatana riehuu EV. Lut. kirkossa saa papit vihkimään homopareja.
- Anonyymi
  2020-10-24 20:34:00
  Arto777 kirjoitti:
  Kyllä saatana toimii siellä, missä on oikea oppi. Nyt saatana riehuu EV. Lut. kirkossa saa papit vihkimään homopareja.
  Saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa.
- Anonyymi
  2020-10-24 22:53:49
  Kyllä sen näkee Yhdysvalloissa, mihin Mormonien uskonto perustuu. Pelkkään rahanvaltaan.
  Sellaiset suuret linnat heillä on USA:ssa, että ei sellaisia rakenneta muuta kuin suurella rahalla.
  
  Valtaa ne hamuaa ja ovat varmaan sitä saaneetkin. Siinä uskonnossa saa synninpäästön suurella rahalla. Ökyrikkaathan siihen on suurella joukolla liittyneetkin. Uskovat saaneensa taivaspaikkansa maksua vastaan.
  
  Siitäkin uskonnosta on vaikea päästä irti. Kun jonkun ovat saaneet kiikkiin, pitävät siitä kynsin hampain kiinni.
- Anonyymi
  2020-10-25 12:44:06
  Arto777 kirjoitti:
  Kyllä saatana toimii siellä, missä on oikea oppi. Nyt saatana riehuu EV. Lut. kirkossa saa papit vihkimään homopareja.
  Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään.
- Arto777
  2020-10-25 16:26:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa.
  "Saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa."
  
  Kyllä vastustavat.
- Arto777
  2020-10-25 16:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään.
  "Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään."
  
  Opin mukaan ei saa vihkiä. Vaan jotkut saatanan papit vihkivät homoja.
  
  Turha vihkiä, kun Jumala ei siunaa homoliittoja. Ei Jumala siunaa minkä Jumala on kieltänyt. Jumala ei syntiä siunaa. Turhaan vihkivät homopareja.
  
  MATT.19: 4. Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
  5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
- Anonyymi
  2020-10-25 17:25:06
  Arto777 kirjoitti:
  "Saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa."
  
  Kyllä vastustavat.
  Siis sinunkin lahkosi.
- Arto777
  2020-10-26 15:15:29
  Olli.S kirjoitti:
  Lopuksi jää jäljelle vain Ekumeeninen kirkko, uskonnottomat ja Jeesuksen Kristuksen Kirkko, mormonit, ja ehkä joitakin merkityksettömiä vapaiden suuntien ja Islamin ja hindujen ym. lahkoja ja juutalaiset. Mormoneja ja kaikkia oikeita uskovaisia, Jeesuksen opetuslapsia, mikäli heitä enää muualla julkisesti onkaan, vainotaan, tapetaan ja pistetään vankiloihin. Mitään lähetystyötä ei voi tehdä, eikä jumalanpalveluksia pitää, muuta kuin Ekumeenisessa kirkossa.
  
  Jerusalem melkein valloitetaan juutalaisilta, mutta silloin Jeesus tulee takaisin, ja polkaisee Öljymäen kahtia.
  
  Tai sitten jollakin muulla tavalla.
  "Lopuksi jää jäljelle vain Ekumeeninen kirkko"
  
  Mitä tarkoitat ekumenialla. Sitä että Luterilaisten pitäisi harjoittaa ekumeniaa mormonien ja helluntalaisten kanssa? Emme ikinä, koska he ovat julmia, kun eivät kasta lapsiaan ja jättävät lapset ilman Jeesusta. Jättävät lapset pirun armoille.
  
  Ekumeniaa ei pidä tehdä hinnalla millä hyvänsä.
- Arto777
  2020-10-26 15:16:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin.....ilo on ylimmillään!
  "Juuri näin.....ilo on ylimmillään"
  
  Sinä naurat saatanan kanssa yhdessä.
- Arto777
  2020-10-26 15:17:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa.
  "saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa."
  
  Olet täysin oikeassa
- Arto777
  2020-10-26 15:19:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään.
  "Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään."
  
  Ei vihitä. Ei ole oikea oppi mikä vihkii homopareja. Jotkut saatanan papit vihkii luvatta. Ja taas saatana nauraa. Heitä tullaan kyllä rankaisemaan. Jos ei täällä kukaan rankaise silloin Jumala rankaisee.
- Arto777
  2020-10-26 15:20:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis sinunkin lahkosi.
  Me emme ole lahko.
  
  Me kannatamme tasa arvoa.
- Anonyymi
  2020-10-26 16:58:52
  Arto777 kirjoitti:
  "Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään."
  
  Ei vihitä. Ei ole oikea oppi mikä vihkii homopareja. Jotkut saatanan papit vihkii luvatta. Ja taas saatana nauraa. Heitä tullaan kyllä rankaisemaan. Jos ei täällä kukaan rankaise silloin Jumala rankaisee.
  Onpa sinulla keljumainen Jumala. Lähes kelju kuin sinä itse, kun toivot toisille pahaa.
- Anonyymi
  2020-10-26 21:41:52
  Arto777 kirjoitti:
  "Lopuksi jää jäljelle vain Ekumeeninen kirkko"
  
  Mitä tarkoitat ekumenialla. Sitä että Luterilaisten pitäisi harjoittaa ekumeniaa mormonien ja helluntalaisten kanssa? Emme ikinä, koska he ovat julmia, kun eivät kasta lapsiaan ja jättävät lapset ilman Jeesusta. Jättävät lapset pirun armoille.
  
  Ekumeniaa ei pidä tehdä hinnalla millä hyvänsä.
  Ja sinä olet julma, koska kohtelet huonosti naisia, homoja ja toisin uskovia.
- Anonyymi
  2020-10-26 21:43:09
  Arto777 kirjoitti:
  "saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa."
  
  Olet täysin oikeassa
  Aivan. Sinun lahkosi vastustaa mm sukupuolten välistä tasa-arvoa sekä tasa-arvoa sukupuolisen suuntautumisen mukaan. Siispä lahkosi on saatanallinen.
- Anonyymi
  2020-10-27 07:36:27
  Arto777 kirjoitti:
  Me emme ole lahko.
  
  Me kannatamme tasa arvoa.
  No hyvä. Minä jo luulin, että vastustat homojen avioliitto-oikeutta.
- Arto777
  2020-10-27 15:56:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta.
  Kymmenet seurabunnat perustavat uskonsa satoja vuosia vanhoihin perinteisiin ja koko ajan tulee uusia raamatunvastaisuuksia.
  Tähän tulee loppu muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun ihmiset jättää taakseen seurakunnat ja kirkot.
  Kirkostakin on eronnut suomessa lähes miljoona ihmistä tällä hetkellä ja lähes joka pv eroaa noin 150 ihmistä.
  Esim. Cadadassa on moni kirkko on muutettu ravintoloiksi ja pizzerioiksi (tiedän siitä kun tuttava perheeni asuu canadassa).
  "Kymmenet seurabunnat perustavat uskonsa satoja vuosia vanhoihin perinteisiin ja koko ajan tulee uusia raamatunvastaisuuksia."
  
  Selitä nuo perinnäistiedot!
  
  Mitä on Raamatun vastaista?
  
  Mikä on seurabunta?
- Arto777
  2020-10-27 15:58:12
  Olli.S kirjoitti:
  Lopuksi jää jäljelle vain Ekumeeninen kirkko, uskonnottomat ja Jeesuksen Kristuksen Kirkko, mormonit, ja ehkä joitakin merkityksettömiä vapaiden suuntien ja Islamin ja hindujen ym. lahkoja ja juutalaiset. Mormoneja ja kaikkia oikeita uskovaisia, Jeesuksen opetuslapsia, mikäli heitä enää muualla julkisesti onkaan, vainotaan, tapetaan ja pistetään vankiloihin. Mitään lähetystyötä ei voi tehdä, eikä jumalanpalveluksia pitää, muuta kuin Ekumeenisessa kirkossa.
  
  Jerusalem melkein valloitetaan juutalaisilta, mutta silloin Jeesus tulee takaisin, ja polkaisee Öljymäen kahtia.
  
  Tai sitten jollakin muulla tavalla.
  "Lopuksi jää jäljelle vain Ekumeeninen kirkko"
  
  Mikä on ekumenia? Pitääkö sitä tehdä hinnalla millä hyvänsä? Tekeekö mormonit ekumeniaa?
- Arto777
  2020-10-27 15:59:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Saatanalliset lahkot vastustavat tasa-arvoa.
  Näin he tekevät ja vastustavat tasa Arvoa/Airia.
- Arto777
  2020-10-27 16:00:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään.
  Luterilaisen opin mukaan ei saa vihkiä homopareja. Heitä rangaistaan, jotka noin tekevät.
- Arto777
  2020-10-27 16:01:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis sinunkin lahkosi.
  Mikä lahko?
  
  Meillä kannatetaan tasa arvoa
- Arto777
  2020-10-27 16:02:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa sinulla keljumainen Jumala. Lähes kelju kuin sinä itse, kun toivot toisille pahaa.
  Kenelle toivon pahaa? Sinulleko?
- Arto777
  2020-10-27 16:02:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sinä olet julma, koska kohtelet huonosti naisia, homoja ja toisin uskovia.
  Meillä kunnioitetaan naisia. Koska on heitä kohdellut julmasti. Kerro heti.
- Arto777
  2020-10-27 16:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan. Sinun lahkosi vastustaa mm sukupuolten välistä tasa-arvoa sekä tasa-arvoa sukupuolisen suuntautumisen mukaan. Siispä lahkosi on saatanallinen.
  Ei vastusteta. Emme vihi homopareja, koska Raamattu kieltää. Meidän seurakunta on Kristuksesta. Älä sano lahkoksi Jeesuksen seurakuntaa.
- Arto777
  2020-10-27 16:05:29
  Anonyymi kirjoitti:
  No hyvä. Minä jo luulin, että vastustat homojen avioliitto-oikeutta.
  Kannatamme kaikkea tasa arvoa, mutta emme vihi homo pareja koska Jumala kieltää näin tekemästä.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:51:46
  Arto777 kirjoitti:
  Mikä lahko?
  
  Meillä kannatetaan tasa arvoa
  Ethän sinä kannata vaan olet homofoobinen.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:52:06
  Arto777 kirjoitti:
  Kenelle toivon pahaa? Sinulleko?
  Varmaan minullekin, mutta ainakin homoille.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:52:45
  Arto777 kirjoitti:
  Meillä kunnioitetaan naisia. Koska on heitä kohdellut julmasti. Kerro heti.
  No esimerkiskis lesboja. Papeiksikaan ette naisia kelpuuta.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:53:45
  Arto777 kirjoitti:
  Ei vastusteta. Emme vihi homopareja, koska Raamattu kieltää. Meidän seurakunta on Kristuksesta. Älä sano lahkoksi Jeesuksen seurakuntaa.
  Lahkosi vastustaa tasa-arvoa. Olet jo monet kerrat kirjoittanut itse, että ette kannata homojen vihkimistä.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:54:21
  Arto777 kirjoitti:
  Kannatamme kaikkea tasa arvoa, mutta emme vihi homo pareja koska Jumala kieltää näin tekemästä.
  No ettehän siinä tapauksessa kannata. Kysy ennemmin joulupukin mielipidettä!
- Arto777
  2020-10-28 15:41:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään.
  "Eli luterilaisilla on oikea oppi kun homopareja vihitään."
  
  Luterilaisen opin mukaan ei saa vihkiä homopareja.
  
  Kansanedustaja Jari Koskela vihkii pappina vain heteropareja ja uskoo saaneensa ääniä ”hengellisiltä piireiltä” – Jättäisi koko kehitysavun hyvän tahdon varaan
  Perussuomalaisten Jari Koskela on pappi, jonka mielestä kehitysavun pitää olla vapaaehtoista. Päinvastoin kuin moni muu perussuomalainen Koskela pitää ydinvoimaa menneisyyden energiamuotona, sillä tarjolla on turvallisempia ja halvempia vaihtoehtoja, kuten tuulivoima ja aurinkovoima. Hän iskisi panoksia ilmastonmuutoskeksintöihin. Tohtoriksi väitellyt Koskela tunnetaan myös ”uuden miestutkimuksen päänavauksesta”, joka ei hänen mielestään ollut vastaveto feminismille.
  
  https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4a530429-d34d-4ec1-b9a2-1b2d7e67058c?ref=newsletter:f308&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje&fbclid=IwAR1pVI5ZeJZ72nMsjAeJEegH3_rgxM-UMlnYivOkkmEbed25-kCms6k6XRw
  
  Ydinvoimasta olen hänen kanssaan eri mieltä
- Arto777
  2020-10-28 15:43:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa sinulla keljumainen Jumala. Lähes kelju kuin sinä itse, kun toivot toisille pahaa.
  Älä pilkkaa Jumalaa.
  
  Jumala on hyvä ja oikeudenmukainen. Sitä sinä et ole.
  
  Kenelle minä toivon pahaa? Sinulleko?
- Arto777
  2020-10-28 15:44:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sinä olet julma, koska kohtelet huonosti naisia, homoja ja toisin uskovia.
  En kohtele naisia huonosti. Vastustan vain homoliittoja.
- Arto777
  2020-10-28 15:44:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan. Sinun lahkosi vastustaa mm sukupuolten välistä tasa-arvoa sekä tasa-arvoa sukupuolisen suuntautumisen mukaan. Siispä lahkosi on saatanallinen.
  Emme vastusta tasa arvoa
- Arto777
  2020-10-28 15:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  No hyvä. Minä jo luulin, että vastustat homojen avioliitto-oikeutta.
  Vastustan. Se ei ole tasa arvo kysymys.
- Arto777
  2020-10-28 15:46:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ethän sinä kannata vaan olet homofoobinen.
  Ei minulla ole mitään fobiaa
- Arto777
  2020-10-28 15:47:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ethän sinä kannata vaan olet homofoobinen.
  Sinulla on fobia Kristittyjä ja Raamattua kohtaan.
- Arto777
  2020-10-28 15:47:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan minullekin, mutta ainakin homoille.
  En kummallekaan.
  
  Mitä pahaa toivoisin?
- Arto777
  2020-10-28 15:49:32
  Anonyymi kirjoitti:
  No esimerkiskis lesboja. Papeiksikaan ette naisia kelpuuta.
  Meillä kunnioitetaan kaikkia naisia. Meillä on paljon naisia, jotka hyväksyvät pappeuden vain miehille. Jeesus valitsi 12 Apostolia ja kaikki oli miehiä. Ei lesbot saa mennä naimisiin toisen naisen kanssa, mutta miehen kanssa saa.
- Arto777
  2020-10-28 15:50:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahkosi vastustaa tasa-arvoa. Olet jo monet kerrat kirjoittanut itse, että ette kannata homojen vihkimistä.
  Kannatamme tasa arvoa. Homot voivat palata heteroiksi ja mennä vihille naisen kanssa tälle meidän seurakunta antaa siunauksen.
- Arto777
  2020-10-28 15:51:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No ettehän siinä tapauksessa kannata. Kysy ennemmin joulupukin mielipidettä!
  Ei joulupukkia ole, joten emme voi kysyä. Mutta Jumalan mielipiteen voimme kysyä.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:16:41
  Arto777 kirjoitti:
  Älä pilkkaa Jumalaa.
  
  Jumala on hyvä ja oikeudenmukainen. Sitä sinä et ole.
  
  Kenelle minä toivon pahaa? Sinulleko?
  En minä Jumalaa pilkkaa vaan SINUN "Jumalaasi". Ihan samalla tavlla voin kritisoida Ollin näkemystä Jumalasta. Oikea Jumala on oikeudenmuakoinen. Sinun ei ole.
  
  SINÄ pilkkaat Jumalaa väittämällä Häntä homofoobiseski ja vieläpä sovinistiksi.
  
  Sinä toivot pahaa mm. homoille, ehkä minullekin, koska oletan sinun toivovan, että minä joudun helvettiin, koska en usko samalla tavalla kuin sinä.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:17:07
  Arto777 kirjoitti:
  En kohtele naisia huonosti. Vastustan vain homoliittoja.
  Naisetkin voivat olla homoja eli heidän tapauksessaan lesboja.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:17:26
  Arto777 kirjoitti:
  Emme vastusta tasa arvoa
  No hyväksytkö homoparit vai etkö?
- Anonyymi
  2020-10-28 17:17:53
  Arto777 kirjoitti:
  Vastustan. Se ei ole tasa arvo kysymys.
  Se nimenoaan ON tasa-arvokysymys.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:18:10
  Arto777 kirjoitti:
  Ei minulla ole mitään fobiaa
  Näyttää olevan.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:18:44
  Arto777 kirjoitti:
  Sinulla on fobia Kristittyjä ja Raamattua kohtaan.
  Ei ole. Tunnen monia ihania kristittyjä. Raamatussakin on ihan hyviä elämänohjeita.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:19:11
  Arto777 kirjoitti:
  En kummallekaan.
  
  Mitä pahaa toivoisin?
  Että he eivät saisi mennä naimisiin, että he joutuisivat helvettiin.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:20:27
  Arto777 kirjoitti:
  Meillä kunnioitetaan kaikkia naisia. Meillä on paljon naisia, jotka hyväksyvät pappeuden vain miehille. Jeesus valitsi 12 Apostolia ja kaikki oli miehiä. Ei lesbot saa mennä naimisiin toisen naisen kanssa, mutta miehen kanssa saa.
  Niin ja mormoneissakin oli monia tummaihoisia, jotak hyväksyivät, että heillä ei ollut pappeutta. Pappeuden epääminen ihonvärin tai sukupuolen mukaan on SIITÄ HUOLIMATTA tasa-arvokysymys.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:21:18
  Arto777 kirjoitti:
  Kannatamme tasa arvoa. Homot voivat palata heteroiksi ja mennä vihille naisen kanssa tälle meidän seurakunta antaa siunauksen.
  Tuo on EHDOLLISTAVAA hyväksymsitä. Tasa-arvon kannattaja hyväksyy ihmiset ilman asettamiaan ehtoja.
- Anonyymi
  2020-10-28 17:22:42
  Arto777 kirjoitti:
  Ei joulupukkia ole, joten emme voi kysyä. Mutta Jumalan mielipiteen voimme kysyä.
  Et voi kysyä Jumalan mielipidettä. Jos kaikki ihmisen Jumalalta saamikseen väittämät vastaukset kirjattaisiin ylös, Jumala olisi melkoinen skitsofreenikko ja takinkääntäjä!
- Arto777
  2020-10-30 16:22:21
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on tosiasia. Muissa kirkoissa sitä enemmän on. Eivät ne toimi apostolisen alkuseurakunnan opin mukaan, eivät edes tunne sitä.
  Mormoneilla on eksytys. Raamattu varottaa lopunajan luopumuksesta ja eksytyksestä. Mitään lopunajan herätystä ei tule ei ilmoituksia ei profetointia Jeesuksen toisesta tulemuksesta Jeesuksen paluuta ei voida ennustaa. Ja kun Jeesus tulee takaisin löytääkö silloin täältä uskoa?
- Arto777
  2020-10-30 16:26:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahkosi vastustaa tasa-arvoa. Olet jo monet kerrat kirjoittanut itse, että ette kannata homojen vihkimistä.
  "Olet jo monet kerrat kirjoittanut itse, että ette kannata homojen vihkimistä."
  
  Ei homoparien vihkiminen ole tasa arvoa.
- Arto777
  2020-10-30 16:29:22
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä Jumalaa pilkkaa vaan SINUN "Jumalaasi". Ihan samalla tavlla voin kritisoida Ollin näkemystä Jumalasta. Oikea Jumala on oikeudenmuakoinen. Sinun ei ole.
  
  SINÄ pilkkaat Jumalaa väittämällä Häntä homofoobiseski ja vieläpä sovinistiksi.
  
  Sinä toivot pahaa mm. homoille, ehkä minullekin, koska oletan sinun toivovan, että minä joudun helvettiin, koska en usko samalla tavalla kuin sinä.
  Minun Jumala on Jumala. Jeesus Kristus.
  
  Jumala on monta kertaa kieltänyt homouden.
  
  JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
  
  1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
  
  3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
  
  3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
  
  ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
  25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
  26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
  27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
  28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
  
  1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
  10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
- Arto777
  2020-10-30 16:30:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Naisetkin voivat olla homoja eli heidän tapauksessaan lesboja.
  "Naisetkin voivat olla homoja eli heidän tapauksessaan lesboja."
  
  Hyvä että hokasit. Eristystä sinulta.
- Arto777
  2020-10-30 16:30:54
  Anonyymi kirjoitti:
  No hyväksytkö homoparit vai etkö?
  Homojen avioliittoja en hyväksy. Tämä ei ole tasa arvo kysymys.
- Arto777
  2020-10-30 16:31:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää olevan.
  E iminkäänlaista.
  
  Pelkään vain Jumalaa.
- Arto777
  2020-10-30 16:32:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole. Tunnen monia ihania kristittyjä. Raamatussakin on ihan hyviä elämänohjeita.
  "Ei ole. Tunnen monia ihania kristittyjä. Raamatussakin on ihan hyviä elämänohjeita"
  
  Raamatussa on todella hyviä ohjeita esim. kieltää homouden.
- Arto777
  2020-10-30 16:32:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Että he eivät saisi mennä naimisiin, että he joutuisivat helvettiin.
  "Että he eivät saisi mennä naimisiin, että he joutuisivat helvettiin."
  
  Siitä päättää Jumala.
- Arto777
  2020-10-30 16:35:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on EHDOLLISTAVAA hyväksymsitä. Tasa-arvon kannattaja hyväksyy ihmiset ilman asettamiaan ehtoja.
  Homot eivät peri Jumalan Valtakuntaa.
  
  1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (miesten kanssa makaavat),
  10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
  
  1TIM. 1: 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
  10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaa
- Arto777
  2020-10-30 16:36:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Et voi kysyä Jumalan mielipidettä. Jos kaikki ihmisen Jumalalta saamikseen väittämät vastaukset kirjattaisiin ylös, Jumala olisi melkoinen skitsofreenikko ja takinkääntäjä!
  Kysy ihmeessä Jumalan mielipidettä. Jumalan mielipide on Raamatussa ja homous on siellä kieletty.
- Arto777
  2020-11-01 18:11:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ethän sinä kannata vaan olet homofoobinen.
  Kannatamme tasa arvoa
- Arto777
  2020-11-01 18:12:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahkosi vastustaa tasa-arvoa. Olet jo monet kerrat kirjoittanut itse, että ette kannata homojen vihkimistä.
  Ei homojen vihkimiskiellolla ole mitään tekemistä tasa arvon kanssa.
- Arto777
  2020-11-01 18:15:35
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä Jumalaa pilkkaa vaan SINUN "Jumalaasi". Ihan samalla tavlla voin kritisoida Ollin näkemystä Jumalasta. Oikea Jumala on oikeudenmuakoinen. Sinun ei ole.
  
  SINÄ pilkkaat Jumalaa väittämällä Häntä homofoobiseski ja vieläpä sovinistiksi.
  
  Sinä toivot pahaa mm. homoille, ehkä minullekin, koska oletan sinun toivovan, että minä joudun helvettiin, koska en usko samalla tavalla kuin sinä.
  Oikeata Jumalaa pilkkaat, kun pilkkaat Raamatun Jumalaa.
  
  Ei minulla ole mitään yksityistä Jumalaa vaan Jumala on kaikkien Kristittyjen yhteinen Jeesus Kristus.
- Arto777
  2020-11-01 18:16:42
  Anonyymi kirjoitti:
  No hyväksytkö homoparit vai etkö?
  "No hyväksytkö homoparit vai etkö?"
  
  En heidän "avioliittoa. Sillä ei ole tasa arvon kanssa mitään tekemistä.
- Arto777
  2020-11-01 18:17:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Se nimenoaan ON tasa-arvokysymys.
  Ei ole. Vain sinun ja seta mukaan on.
- Arto777
  2020-11-01 18:17:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää olevan.
  En pelkää mitään muuta kuin Jumalaa.
- Arto777
  2020-11-01 18:18:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Että he eivät saisi mennä naimisiin, että he joutuisivat helvettiin.
  Se ei ole pahaa vaan hyvää heille.
- Arto777
  2020-11-01 18:19:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on EHDOLLISTAVAA hyväksymsitä. Tasa-arvon kannattaja hyväksyy ihmiset ilman asettamiaan ehtoja.
  Eikä ole.
- Arto777
  2020-11-01 18:21:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Et voi kysyä Jumalan mielipidettä. Jos kaikki ihmisen Jumalalta saamikseen väittämät vastaukset kirjattaisiin ylös, Jumala olisi melkoinen skitsofreenikko ja takinkääntäjä!
  Kysytään sitten Jumalan mielipidettä ja tässä tuli heti vastaus. Kieltää homouden.
  
  JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
  
  1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
  
  3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
  
  3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
  
  ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
  25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
  26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
  27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
  28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
  
  1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
  10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
  
  Vastaus Jumalalta tuli heti.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:51:46
  Arto777 kirjoitti:
  En pelkää mitään muuta kuin Jumalaa.
  Eikö ole hirveää elää sellaisessa pelossa? Pelkäät, että jos hyväksyt homot, paha Jumalasi kostaa sinulle.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:52:39
  Arto777 kirjoitti:
  Se ei ole pahaa vaan hyvää heille.
  Jaa, että toivot toisille menolippua helvettiin? Ja pidät sitä jopa hyvänä heille. Tuollainen kristillisyyn on kamalaa.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:53:44
  Arto777 kirjoitti:
  "No hyväksytkö homoparit vai etkö?"
  
  En heidän "avioliittoa. Sillä ei ole tasa arvon kanssa mitään tekemistä.
  Tietysti on.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:54:09
  Arto777 kirjoitti:
  Oikeata Jumalaa pilkkaat, kun pilkkaat Raamatun Jumalaa.
  
  Ei minulla ole mitään yksityistä Jumalaa vaan Jumala on kaikkien Kristittyjen yhteinen Jeesus Kristus.
  Monilla kristityillä on paljon inhimillisempi Jumala kuin sinulla.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:55:07
  Arto777 kirjoitti:
  Kysy ihmeessä Jumalan mielipidettä. Jumalan mielipide on Raamatussa ja homous on siellä kieletty.
  SINUN Jumalasi mielipide. Kummasti ne Jumalien mielipiteet muistuttavat aina kovasti sanojan mielipiteitä.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:57:40
  Arto777 kirjoitti:
  Homot eivät peri Jumalan Valtakuntaa.
  
  1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (miesten kanssa makaavat),
  10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
  
  1TIM. 1: 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
  10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaa
  Eikö aikuinen mies osaa ajatella itse vaan etsii ohjeita tuhansia vuosia sitten kirjoitetuista teksteistä niitä vielä mahdollisimman negatiivisesti tulkiten? Mitä pahaa siinä on jos kaksi aikuista ihmistä ketään loukkaamatta rakastavat toisiaan? Se on jotain ihan muuta kuin mm. mormonien pikkutyttöjen moninainti.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:59:36
  Arto777 kirjoitti:
  Kysy ihmeessä Jumalan mielipidettä. Jumalan mielipide on Raamatussa ja homous on siellä kieletty.
  Se on vain yhden ahdasmielisen Jumalan tai hänen tulkitsijansa näkemys. Kristittyjen Jumalahan on hyväksynyt mm. orjuuden ja tappamisen. UT:n Jumala on aika paljon sivistyneempi, joskaan ei kaikilta osin mm. homoasiassa.
- Anonyymi
  2020-11-02 14:59:55
  Arto777 kirjoitti:
  Ei ole. Vain sinun ja seta mukaan on.
  Tietenkin eriarvoisuus on tasa-arvokysymys.
- Anonyymi
  2020-11-02 15:00:04
  Arto777 kirjoitti:
  Eikä ole.
  Kyllä se on ehdollistavaa.
- Anonyymi
  2020-11-02 15:01:20
  Arto777 kirjoitti:
  Kysytään sitten Jumalan mielipidettä ja tässä tuli heti vastaus. Kieltää homouden.
  
  JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
  
  1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
  
  3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
  
  3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
  
  ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
  25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
  26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
  27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
  28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
  
  1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
  10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
  
  Vastaus Jumalalta tuli heti.
  Eihän tuo ole Jumalan mielipide vaan ahdasmielisten tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten ksityksiä. Siinä on niputettu kaikki yhteen.
- Arto777
  2020-11-03 15:48:10
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä Jumalaa pilkkaa vaan SINUN "Jumalaasi". Ihan samalla tavlla voin kritisoida Ollin näkemystä Jumalasta. Oikea Jumala on oikeudenmuakoinen. Sinun ei ole.
  
  SINÄ pilkkaat Jumalaa väittämällä Häntä homofoobiseski ja vieläpä sovinistiksi.
  
  Sinä toivot pahaa mm. homoille, ehkä minullekin, koska oletan sinun toivovan, että minä joudun helvettiin, koska en usko samalla tavalla kuin sinä.
  "SINÄ pilkkaat Jumalaa väittämällä Häntä homofoobiseski ja vieläpä sovinistiksi."
  
  Sinä pilkkaat, kun sanot ettei Jumala ole kieltänyt homopareja.
- Arto777
  2020-11-03 15:50:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Se nimenoaan ON tasa-arvokysymys.
  "Se nimenoaan ON tasa-arvokysymys."
  
  Kun ei hyväksy homopareja ei ole tasa arvo kysymys. Hyväksytkö sinä eläimiin sekoojat ja pedofiilit? Eikö sekin sitten ole tasa arvo kysymys?
- Arto777
  2020-11-03 15:51:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää olevan.
  "Näyttää olevan."
  
  Sinulla on Raamattua ja Jeesusta kohtaan fobiaa.
- Arto777
  2020-11-03 15:52:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Että he eivät saisi mennä naimisiin, että he joutuisivat helvettiin.
  "Että he eivät saisi mennä naimisiin, että he joutuisivat helvettiin."
  
  Minä en helvettiin menosta päätä. Mutta Jumala on kieltänyt homoparit ja Jumalan kieltäjät kyllä menee helvettiin. Näin en sano minä vaan Jumala.
- Arto777
  2020-11-03 15:54:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja mormoneissakin oli monia tummaihoisia, jotak hyväksyivät, että heillä ei ollut pappeutta. Pappeuden epääminen ihonvärin tai sukupuolen mukaan on SIITÄ HUOLIMATTA tasa-arvokysymys.
  "Pappeuden epääminen ihonvärin tai sukupuolen mukaan on SIITÄ HUOLIMATTA tasa-arvokysymys."
  
  Ei näiden mukaan vaan Raamatun mukaan on naispappeus ja homoparit kielletty. Emme voi vastustaa Jumalan sanaa. Tai voitko sinä?
- Arto777
  2020-11-03 15:55:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja mormoneissakin oli monia tummaihoisia, jotak hyväksyivät, että heillä ei ollut pappeutta. Pappeuden epääminen ihonvärin tai sukupuolen mukaan on SIITÄ HUOLIMATTA tasa-arvokysymys.
  Sinä vastustat Jumalan sanomaa, kun kannatat homopareja ja naispappeutta.
- Arto777
  2020-11-03 15:56:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on EHDOLLISTAVAA hyväksymsitä. Tasa-arvon kannattaja hyväksyy ihmiset ilman asettamiaan ehtoja.
  Eikä ole.
  
  Jumala kieltää homouden ja naispappeuden.
  
  Asetukko Jumalaa vastaan?
- Arto777
  2020-11-03 15:57:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Et voi kysyä Jumalan mielipidettä. Jos kaikki ihmisen Jumalalta saamikseen väittämät vastaukset kirjattaisiin ylös, Jumala olisi melkoinen skitsofreenikko ja takinkääntäjä!
  Lue Raamattu sieltä saat Jumalan mielipiteen.
- Arto777
  2020-11-03 16:01:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö ole hirveää elää sellaisessa pelossa? Pelkäät, että jos hyväksyt homot, paha Jumalasi kostaa sinulle.
  Ei Jumala ole paha vaan hyvä.
- Arto777
  2020-11-03 16:03:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa, että toivot toisille menolippua helvettiin? Ja pidät sitä jopa hyvänä heille. Tuollainen kristillisyyn on kamalaa.
  Minä en toivo kenellekkään. Jumala on antanut meille ohjeet mitä tulee noudattaa ja homous on niissä kielletty. En voi mitään sille minkä Jumala on kieltänyt. Jumalan luojana on oikeus kieltää ja sallia sille me emme voi mitään kun vaan noudattaa Jumalan sanaa.
- Arto777
  2020-11-03 16:06:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Monilla kristityillä on paljon inhimillisempi Jumala kuin sinulla.
  Kristityillä on vain yksi Jumala ja kolme persoonaa. ISÄ POIKA PYHÄ HENKI JHVH
  
  Teemu Laajasalolla ei ole Raamatun Jumalaa minulla ja Päivi Räsäsellä ja monella Raamattua noudattavalla Kristityllä on Raamatun Jumala.
  
  Jotka hyväksyvät homouden ei ole oikeata Jumalaa vaan epäjumala.
- Arto777
  2020-11-03 16:09:21
  Anonyymi kirjoitti:
  SINUN Jumalasi mielipide. Kummasti ne Jumalien mielipiteet muistuttavat aina kovasti sanojan mielipiteitä.
  "SINUN Jumalasi mielipide"
  
  Minulla ei ole mitään yksityistä Jumalaa.
  
  Meillä kaikilla Kristityillä on sama Jumala.
  
  Raamatusta voit lukea mitä Jumala sallii ja kieltää ja homoutta ja naispappeutta ei Jumala salli. Olen pahoillani sinun puolestasi.
- Arto777
  2020-11-03 16:10:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö aikuinen mies osaa ajatella itse vaan etsii ohjeita tuhansia vuosia sitten kirjoitetuista teksteistä niitä vielä mahdollisimman negatiivisesti tulkiten? Mitä pahaa siinä on jos kaksi aikuista ihmistä ketään loukkaamatta rakastavat toisiaan? Se on jotain ihan muuta kuin mm. mormonien pikkutyttöjen moninainti.
  Raamatun sanoma ei ole vanhentunut eikä vanhene.
- Arto777
  2020-11-03 16:10:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on vain yhden ahdasmielisen Jumalan tai hänen tulkitsijansa näkemys. Kristittyjen Jumalahan on hyväksynyt mm. orjuuden ja tappamisen. UT:n Jumala on aika paljon sivistyneempi, joskaan ei kaikilta osin mm. homoasiassa.
  Jumala ei ole ahdasmielinen. Vaan hyvä Jumala meille kaikille.
- Arto777
  2020-11-03 16:11:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietenkin eriarvoisuus on tasa-arvokysymys.
  Tottakai on
- Arto777
  2020-11-03 16:12:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuo ole Jumalan mielipide vaan ahdasmielisten tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten ksityksiä. Siinä on niputettu kaikki yhteen.
  Jumalan sana ei mielipide. On vielä voimassa.
Anonyymi
2020-10-21 13:49:48
Raamatunmukaiset kristityt ovat oppineet, että on aina viisasta noudattaa Jumalan sanaa.
Miksi on niin?
Koska aikaa myöten Raamatun sanojen noudattaminen koituu aina jokaisen parhaaksi.
Tosiasia on että ihmisten viisaus on hyvin rajallista.
Heidän on vaikea nähdä ennalta tekojensa lopputuloksia.
Sananlaskut 2:1 – 11
Jeremia 10:30

Mormonit viisaus on todistettavasti vajavaista, koska ovat tehneet Raamatusta vain pelkän suojakilven, jolla voi pönkittää omaa Smithin oppia, siitä ei hyvää seuraa!
He tulevat näkemään tekojensa seuraukset, josta palkintona on kuolema kaikille eksytetyille!
- Olli.S
  2020-10-21 15:56:48
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
- Anonyymi
  2020-10-21 16:08:28
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  Smithin oppi ei ole evankeliumia muualla kuin kaksoiskielessänne.
- Anonyymi
  2020-10-21 17:52:08
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  Eksytystä parhaimmillaan.
  Edestähän sen löydätte koko sakki, nyt voitte touhuta vapaan tahdon nimissä ihan miten lystäätte.
  Teillä ei toimi Jumala, ei Jeesus ja ei Pyhä Henki ollenkaan, koska toimitte näitä kaikkia vastaan, jonka osoittaa Raamattu todeksi!
- Olli.S
  2020-10-22 12:07:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Smithin oppi ei ole evankeliumia muualla kuin kaksoiskielessänne.
  Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta.
- Arto777
  2020-10-22 13:50:15
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  Minkä Evankeliumin mormonit ovat palauttaneet????
- Arto777
  2020-10-22 13:50:53
  Olli.S kirjoitti:
  Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta.
  Mikä Evankeliumi on teille palautettu????
- Anonyymi
  2020-10-22 20:20:04
  Olli.S kirjoitti:
  Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta.
  Ei taatusti ole. Evankeliumi ei tarkoita polyteismiä, moninaintia, taika-alusvaateoppia, kymmenyksiä kirkon johdon bisneksiin ym, ym.
- Arto777
  2020-10-23 13:32:50
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  "Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin."
  
  Evankeliumi on ollut olemassa jo Jeesuksen ajasta lähtien. Ei sitä ole palautettu vaan on ollut aina olemassa. Jotkut ovat vain väärentäneet sitä.
- Arto777
  2020-10-24 13:39:20
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  Mikä o nmormonien mielestä oikea Evankeliumi?
  
  Tässä on pienois Evankeliumi. JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
  
  Onko tämä ollut joskus kateissa?
- Arto777
  2020-10-24 16:02:18
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  "Eksytys on muualla"
  
  Missä muualla?
- Olli.S
  2020-10-24 20:47:22
  Arto777 kirjoitti:
  Mikä o nmormonien mielestä oikea Evankeliumi?
  
  Tässä on pienois Evankeliumi. JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
  
  Onko tämä ollut joskus kateissa?
  Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys.
- Olli.S
  2020-10-24 22:24:00
  Arto777 kirjoitti:
  "Eksytys on muualla"
  
  Missä muualla?
  Katolinen kirkko ja sen tyttäret. Uskonpuhdistus oli ihan hyvä yritys tietysti.
- Anonyymi
  2020-10-25 07:52:49
  Olli.S kirjoitti:
  Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys.
  Miten niin paremmin ja oikeammin? Ettehän noudata edes käskyjä, mm. ensimmäistä ja kuudetta.
- Arto777
  2020-10-25 16:32:37
  Olli.S kirjoitti:
  Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta.
  "Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta."
  
  HAH HAH HAAAAA!!!
  
  Jopa Olli vitsin murjas. Kellään muulla e iole yhtä korruptoitu kuin on mormonien oppi.
  
  Kyllä tämä pienois Evankeliumi on ollut kautta aikojen Kristityillä.
  
  JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
  17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
  18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
- Arto777
  2020-10-25 16:35:23
  Olli.S kirjoitti:
  Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys.
  "Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys."
  
  Raamattuun uskotte vain siihen mitä haluatte. Ette usko luomiskertomukseen ja syntiinlankeemus on teillä väärennetty, että se o nhyvä asia.
  
  Te tiedätte vain sen paremmin mitä on mormonien kirjassa ette mitä on Raamatussa.
- Arto777
  2020-10-25 16:36:56
  Olli.S kirjoitti:
  Katolinen kirkko ja sen tyttäret. Uskonpuhdistus oli ihan hyvä yritys tietysti.
  "Katolinen kirkko ja sen tyttäret. Uskonpuhdistus oli ihan hyvä yritys tietysti."
  
  Katolinen kirkko on enemmän oikeassa mitä on mormonit. Uskovat ainakin kolmiyhteiseen Jumalaan.
  
  Martti Lutherin uskonpuhdistus oli ja on täydellinen sitä vain mormonit kadehtivat.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:26:12
  Olli.S kirjoitti:
  Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys.
  Mitä hienoa on rasismissa ja pikkutyttöjen moninainnissa?
- Olli.S
  2020-10-25 18:29:44
  Arto777 kirjoitti:
  "Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta."
  
  HAH HAH HAAAAA!!!
  
  Jopa Olli vitsin murjas. Kellään muulla e iole yhtä korruptoitu kuin on mormonien oppi.
  
  Kyllä tämä pienois Evankeliumi on ollut kautta aikojen Kristityillä.
  
  JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
  17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
  18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
  On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt.
  
  Nyt on evankeliumi palautettu, ja taas ne, joille se on tarkoitettu, kristityt ja papit, eivät ota sitä vastaan. 16 miljoonaa on ottanut.
- Anonyymi
  2020-10-25 18:57:55
  Olli.S kirjoitti:
  On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt.
  
  Nyt on evankeliumi palautettu, ja taas ne, joille se on tarkoitettu, kristityt ja papit, eivät ota sitä vastaan. 16 miljoonaa on ottanut.
  Korruptoitunut on myös Smithin kirkko. Kymmenyksiä kerätään jäseniltä johtajien bisneksiin. Se jos mikä on korruptiota. Tilinpäätöstiedot ovat tietenkin salaisia.
- Arto777
  2020-10-26 15:21:41
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  "Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin."
  
  Eksytys palauttaa oikean Evankeliumin????
- Arto777
  2020-10-26 15:22:33
  Olli.S kirjoitti:
  Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta.
  "Meillä on palautettu oikea evankeliumi, "
  
  Mikä on teillä se palautettu Evankeliumi? Minä en tunne sitä.
- Arto777
  2020-10-26 15:24:22
  Olli.S kirjoitti:
  Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys.
  "Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa."
  
  Aika paljon on teillä opillisia eroja. Raamattua tutkimalla Pyhässä Hengessä ei eroja tule.
- Arto777
  2020-10-26 15:25:22
  Olli.S kirjoitti:
  Katolinen kirkko ja sen tyttäret. Uskonpuhdistus oli ihan hyvä yritys tietysti.
  "Katolinen kirkko ja sen tyttäret. Uskonpuhdistus oli ihan hyvä yritys tietysti."
  
  Martti Lutherin uskonpuhdistus ei jäänyt yritykseksi. Onneksi.
- Arto777
  2020-10-26 15:25:54
  Olli.S kirjoitti:
  Katolinen kirkko ja sen tyttäret. Uskonpuhdistus oli ihan hyvä yritys tietysti.
  "Katolinen kirkko ja sen tyttäret."
  
  Keitä nuo tyttäret ovat?
- Arto777
  2020-10-26 15:29:14
  Olli.S kirjoitti:
  On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt.
  
  Nyt on evankeliumi palautettu, ja taas ne, joille se on tarkoitettu, kristityt ja papit, eivät ota sitä vastaan. 16 miljoonaa on ottanut.
  "On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt."
  
  Tuo oli vain vähän aikaa katolisessa kirkossa. Nyt ei ole enään. Tieto ei ole kadonnut mihinkään.
  
  Luettele nuo: kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt."
  
  Eikö Kristitty saa olla kuninkaana?
- Arto777
  2020-10-26 15:32:46
  Olli.S kirjoitti:
  On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt.
  
  Nyt on evankeliumi palautettu, ja taas ne, joille se on tarkoitettu, kristityt ja papit, eivät ota sitä vastaan. 16 miljoonaa on ottanut.
  Teillä mormoneissa on pahempi oppi kuin mitä on katolisilla. Te vaaditte enemmän tekoja pelastukseen kuin katoliset. Ei katolisilla sentään ole mitään kymmenyksiä. Vanhurskauttaminen puuttu molemmilta. Raamattu sanoo, ettei ihminen itse voi ansaita pelastustaan.
- Olli.S
  2020-10-26 17:33:08
  Arto777 kirjoitti:
  "On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt."
  
  Tuo oli vain vähän aikaa katolisessa kirkossa. Nyt ei ole enään. Tieto ei ole kadonnut mihinkään.
  
  Luettele nuo: kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt."
  
  Eikö Kristitty saa olla kuninkaana?
  Mikään miekkalähetys kuningas ei ole oikea kristitty. Eikä sellainen, joka vaatii alamaisiltaan uskoa omaan kristinuskonsa haaraan. Kaikki kristityt valtiot olivat sellaisia aina 1900- luvun alkuun kun uskonnonvapaus vähitellen tuli.
  
  Siihen asti oli lähetty Amerikkaan pakko uskonnon välttämiseksi. Siellä uskonvapaus sitten alkoi.
- Anonyymi
  2020-10-26 21:44:53
  Olli.S kirjoitti:
  Mikään miekkalähetys kuningas ei ole oikea kristitty. Eikä sellainen, joka vaatii alamaisiltaan uskoa omaan kristinuskonsa haaraan. Kaikki kristityt valtiot olivat sellaisia aina 1900- luvun alkuun kun uskonnonvapaus vähitellen tuli.
  
  Siihen asti oli lähetty Amerikkaan pakko uskonnon välttämiseksi. Siellä uskonvapaus sitten alkoi.
  Eikä pikkutyttöjä moninaiva lahkolainen ole oikea kristitty.
- Arto777
  2020-10-27 16:07:23
  Olli.S kirjoitti:
  Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta.
  "Meillä on palautettu oikea evankeliumi"
  
  Mikä on palautettu Evankeliumi???
  
  En ymmärrä tuota käsitystä palautettu Evankeliumi.
- Arto777
  2020-10-27 16:09:05
  Olli.S kirjoitti:
  Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys.
  "Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun"
  
  Ette voi uskoa yhtä aikaa Raamattuun ja mormonien kirjoihin. Ei Jumalaan ja satanaan voi yhtä aikaa palvella.
- Arto777
  2020-10-27 16:12:21
  Olli.S kirjoitti:
  Mikään miekkalähetys kuningas ei ole oikea kristitty. Eikä sellainen, joka vaatii alamaisiltaan uskoa omaan kristinuskonsa haaraan. Kaikki kristityt valtiot olivat sellaisia aina 1900- luvun alkuun kun uskonnonvapaus vähitellen tuli.
  
  Siihen asti oli lähetty Amerikkaan pakko uskonnon välttämiseksi. Siellä uskonvapaus sitten alkoi.
  Kristittyä kirkkoa on myös saatana rusikoinut. Pitääkö Kristittyä aina syyttää, kun joskus on ollut esim. miekkalähetys?
- Arto777
  2020-10-28 15:53:03
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  "Eksytys on muualla"
  
  Missä muualla? Ei ainakaan meidän seurakunnassa.
- Arto777
  2020-10-28 15:54:24
  Arto777 kirjoitti:
  Mikä Evankeliumi on teille palautettu????
  En vain ymmärrä tuota mormonien käsitettä, että on palautettu Evankeliumi?
  
  Enkä sitä että vain heillä on oikea pappeus?
- Arto777
  2020-10-28 15:56:01
  Olli.S kirjoitti:
  On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt.
  
  Nyt on evankeliumi palautettu, ja taas ne, joille se on tarkoitettu, kristityt ja papit, eivät ota sitä vastaan. 16 miljoonaa on ottanut.
  "On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. "
  
  Tuoko se palautettu Evankeliumi on?
- Arto777
  2020-10-28 15:57:26
  Arto777 kirjoitti:
  "On sen kuule korruptoineet lahjakkaasti miekkalähetys, ristiretket, konkistadorit, jesuiitat ja kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt."
  
  Tuo oli vain vähän aikaa katolisessa kirkossa. Nyt ei ole enään. Tieto ei ole kadonnut mihinkään.
  
  Luettele nuo: kristityt kuninkaat, diktaattorit ja niiden poliisit ja armeijat. Tieto on kadonnut ja rakkaus säilynyt."
  
  Eikö Kristitty saa olla kuninkaana?
  "niiden poliisit ja armeijat."
  
  Ovatko poliisi ja armeija väärin?
- Arto777
  2020-10-28 15:59:33
  Olli.S kirjoitti:
  Mikään miekkalähetys kuningas ei ole oikea kristitty. Eikä sellainen, joka vaatii alamaisiltaan uskoa omaan kristinuskonsa haaraan. Kaikki kristityt valtiot olivat sellaisia aina 1900- luvun alkuun kun uskonnonvapaus vähitellen tuli.
  
  Siihen asti oli lähetty Amerikkaan pakko uskonnon välttämiseksi. Siellä uskonvapaus sitten alkoi.
  Koska tuota miekkalähetystä on ollut? Sitä on pitkä aika. Pitääkö kaikki mormonien virheetkin vielä muistaa? Eikö katolisenkirkon virheitä voida jo unohtaa?
- Arto777
  2020-10-30 16:38:21
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  Missä muualla? Kerro heti, että tiedän?
- Arto777
  2020-10-30 16:39:38
  Arto777 kirjoitti:
  Mikä Evankeliumi on teille palautettu????
  "Mikä Evankeliumi on teille palautettu????"
  
  Evankeliumia on palautettu jo vuodesta 0 alkaen. Ei vasta 1830.
  
  Tämä Ollille tiedoksi.
- Arto777
  2020-11-01 18:23:27
  Olli.S kirjoitti:
  Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin.
  "Eksytys on muualla. Tämä juuri palauttaa oikean evankeliumin."
  
  Ei ainakaan mormoneille ole tullut oikeaa Evankeliumia.
- Arto777
  2020-11-01 18:24:45
  Olli.S kirjoitti:
  Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut. Korruptoituneen kannalta tämän tutkiminen näyttää tuolta.
  "Meillä on palautettu oikea evankeliumi, muilla monella korruptoitunut."
  
  Teillä ei ole oikeaa Evankeliumia. Ei palautettu vaan muutettu ja poistettu ja lisätty Evankeliumi.
- Arto777
  2020-11-01 18:26:14
  Olli.S kirjoitti:
  Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa.
  
  Me tiedämme ja osaamme kaiken verrattomasti oikeammin ja paremmin kuin muut kirkot, koska meillä on jatkuva ilmoitus. Perusasioissa kaikilla kristityillä on Pyhän Hengen yhteys.
  "Se on hieno, ja mehän uskomme juuri siihen, ja koko Raamattuun. Opillisia eroja on muiden kirkkojen kansa."
  
  Ette ainakaan Kirkko Raamattuun 1933/38
- Arto777
  2020-11-01 18:28:29
  Olli.S kirjoitti:
  Mikään miekkalähetys kuningas ei ole oikea kristitty. Eikä sellainen, joka vaatii alamaisiltaan uskoa omaan kristinuskonsa haaraan. Kaikki kristityt valtiot olivat sellaisia aina 1900- luvun alkuun kun uskonnonvapaus vähitellen tuli.
  
  Siihen asti oli lähetty Amerikkaan pakko uskonnon välttämiseksi. Siellä uskonvapaus sitten alkoi.
  "Mikään miekkalähetys kuningas ei ole oikea kristitty. Eikä sellainen, joka vaatii alamaisiltaan uskoa omaan kristinuskonsa haaraan. Kaikki kristityt valtiot olivat sellaisia aina 1900- luvun alkuun kun uskonnonvapaus vähitellen tuli."
  
  Miekkalähetystä ei ole ollut kuin joskus alkuaikoina. Unohda jo nuo ja keskity oman kirkkosi historiaan.
Anonyymi
2020-10-21 18:14:00
Jumala on äärettömän paljon viisaampi kuin me.
Miksi emme hyväksyisi sitä mitä Hän sanoo, sen sijaan että turvautuisimme omaan viisauteemme?
Sananlaskut 28:26
Jeremia 17:9

Mormonit pitävät itseään Jumalaa viisaampana, koska heille ei riitä Raamattu, vaan turvautuvat edes menneeseen perustaja Smithin tarinoihin.
Tehokkaampaa olisi päteä pelkästään Raamatun sanalla!
Anonyymi
2020-10-21 18:26:08
Pyhän Hengen välityksellä Jumala kirjoitutti Raamatun, jotta me voisimme tietää Jumalan tahdon ja päätöksen maan päällä olevien ihmisten suhteen.
2. Pietarin kirje 1:21

Mormonit mitätöi Pyhän Hengen merkityksen, koska turvautuvat ihmisoppikirjoihin!
Anonyymi
2020-10-21 18:53:51
Kaikki luotiin Jumalasta Jumalan tahdosta, niin silloin kaiken ymmärryksen mukaan kaikkien täytyy palvella Jumalan päätöksiä.
Jumala ilmoitti ensimmäiselle miehelle (Aadam)ja naiselle (Eeva), mikä hänen päätöksensä oli heidän suhteensa, ja hän piti heitä vastuullisina siitä, että he toimisivat sopusoinnussa sen kanssa.
Olemmeko mekin vastuussa Jumalalle ?
Olemme, koska Jumala on elämämme lähde, ei vain siksi, että me polveudumme ensimmäisestä ihmisparista, jolle Jumala antoi elämän, vaan myös siksi, että jatkuva elämämme riippuu joka pv auringosta, sateesta, ilmasta ja ravinnosta, mistä Jumala jatkuvasti antaa meidän nauttia.
Psalmit 36:10
Matteus 5:45

Mormonit ovat antaneet vastuun Paholaiselle, koska turvautuvat omiin ihmisoppiteoksiinsa!
Anonyymi
2020-10-21 19:53:38
Onko meidän todellisuudessa pelättävä Jumalaa ?
On, mutta terveellä tavalla, pelättävä, ettemme vain kapinoisi Hänen tahtoaan vastaan, koska hänen tahtonsa on oikea.
Emmekö tavallisissakin asioissa pelkää ottaa riskejä, jotka voisivat aiheuttaa vahinkoa tai hengen menetyksen?
Kuinka paljon enemmän meidän tulisikaan pelätä olla miellyttämättä Jumalaa, Kaikkivaltiasta !
Me voimme olla iloisia siitä, että hän on kaikkivaltias, sillä Jumalan “silmät tarkkaavat kaikkea maata, että hän voimakkaasti auttaisi niitä, jotka ovat ehyellä sydämellä antaneet hänelle elämänsä hallinnan.
2 Aikakirja 16:9
Jesaja 40:29 – 31

Mikähän mahtaa olla mormonien pelko, ei se ainakaan Jumalan pelko ole, terveellä tavalla, koska mitätöivät monin paikoin Raamatun sanaa .
- Anonyymi
  2020-10-24 23:01:49
  Mikä mahtaa olla mormonien pelko? Luulen, että se rikkauden menettämisen pelko ja pelko siitä, että eivät pystykään enää alistamaan uskontokuntalaisiaan.
Anonyymi
2020-10-21 20:00:20
Jumala käyttää aina voimaansa oikeaan tarkoitukseen ja niiden hyväksi, jotka rakastavat sitä, mikä on oikein, sillä Jumala on rakkaus
1. Johannes 4:8

Alusta alkaen mormoneilla ei ole mikään mennyt oikein.
Ihmisiä eksytetty harhaoppiin ja kerätty sen varjolla kerätty kymmenykset.
Mormoniusko on pelkkää bisnestä, ei muuta!
Anonyymi
2020-10-21 20:07:14
Raamattu auttaa meitä tajuamaan että me tarvitsemme apua.
Me kaikki olemme perineet taipumuksen syntiin.
Ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka.
1. Mooseksen kirja 8:21
Roomalaisille 7:21

Mormonien monet toiminnat ovat olleet perustamisestaan saakka raamatunvastaiset!
- Olli.S
  2020-10-22 13:26:54
  Ei ole. Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia.
- Olli.S
  2020-10-22 13:33:58
  Ja jos ne olisivat olleet sellaisia kuin kirkon viholliset väittävät, niin tokihan ne silloin olisivat olleet Raamatun vastaisia. Se on aivan eri asia. Ei pidä uskoa panetteluja. Ei pidä uskoa, mitä fariseukset sanovat Jeesuksesta.
  
  Nykyajan monet kirkot ovat fariseuksia ja kirjanoppineita. Kristuksen kirkossa ovat vanhat ja uudet apostolit konkreettisesti. Johannes elävänä käynyt Joseph Smithin siunaamassa, ja Pietari ja Jaakob taivaasta.
- Arto777
  2020-10-22 13:52:05
  Olli.S kirjoitti:
  Ei ole. Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia.
  Minkä kirkon ja minkä perimätiedon.
  
  Meillä on vain Raamattu ei perimätietoja.
- Anonyymi
  2020-10-22 16:51:12
  Olli.S kirjoitti:
  Ja jos ne olisivat olleet sellaisia kuin kirkon viholliset väittävät, niin tokihan ne silloin olisivat olleet Raamatun vastaisia. Se on aivan eri asia. Ei pidä uskoa panetteluja. Ei pidä uskoa, mitä fariseukset sanovat Jeesuksesta.
  
  Nykyajan monet kirkot ovat fariseuksia ja kirjanoppineita. Kristuksen kirkossa ovat vanhat ja uudet apostolit konkreettisesti. Johannes elävänä käynyt Joseph Smithin siunaamassa, ja Pietari ja Jaakob taivaasta.
  Nyt tulee Olli niin paksua puppua, että sitä ei kukaan usko, koska Raamattu sanoo ihan muutta.
  Ihmeet loppuivat ensimmäisellä vuosisadalla Paavalin ilmoittamana!!!!!
  Olli, unohdat, että Raamattu henkeytettyä sanaa.....älä tew raamarunkirjoittajista valehtelijoita.
  Teette jopa Jeesuksesta suuren valehtelilan uskomuksissanne!!!!
  Lopettakaa!!!
- Anonyymi
  2020-10-22 20:22:36
  Olli.S kirjoitti:
  Ja jos ne olisivat olleet sellaisia kuin kirkon viholliset väittävät, niin tokihan ne silloin olisivat olleet Raamatun vastaisia. Se on aivan eri asia. Ei pidä uskoa panetteluja. Ei pidä uskoa, mitä fariseukset sanovat Jeesuksesta.
  
  Nykyajan monet kirkot ovat fariseuksia ja kirjanoppineita. Kristuksen kirkossa ovat vanhat ja uudet apostolit konkreettisesti. Johannes elävänä käynyt Joseph Smithin siunaamassa, ja Pietari ja Jaakob taivaasta.
  Kyllä paneskeluja kannattaa uskoa. Niistä on todisteita. Kyllä mormonien opit ovat Raamatun vastaisia. Mormonit ovat fariseuksia, jotka lukevat SMithin kirjoituksia ja pitäytyvät niissä, mutta unohtavat mm. inhimillisyyden.
  
  Johannes oli kuollut ja kuopattu jo aikapäiviä ennen Smithin syntymää. Jos Smithillä on ollut jotain hallusinaatioita tai jos hän valehtelee, se ei muuta tosiasioita miksikään.
- Arto777
  2020-10-23 13:34:16
  Olli.S kirjoitti:
  Ei ole. Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia.
  "Ei ole. Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia."
  
  Mitä ovat perimätiedot?
- Arto777
  2020-10-24 13:41:07
  Olli.S kirjoitti:
  Ei ole. Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia.
  "Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia."
  
  Kikkojen perimätiedon vastaista? Onko meidän seurakunnan oppi perimätiedon vastaista?
- Arto777
  2020-10-24 16:03:59
  Olli.S kirjoitti:
  Ei ole. Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia.
  Mikä on?
- Olli.S
  2020-10-24 20:48:27
  Arto777 kirjoitti:
  "Vain kirkkojen perimätietojen vastaisia."
  
  Kikkojen perimätiedon vastaista? Onko meidän seurakunnan oppi perimätiedon vastaista?
  En tiedä mikä sinun seurakuntasi on.
- Olli.S
  2020-10-24 22:26:32
  Arto777 kirjoitti:
  Mikä on?
  Oppimme on väärien oppien vastaista, jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin, joka ei täysin ole ollut tiedossa; nyt on kirkkomme ansiosta.
- Anonyymi
  2020-10-25 00:17:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt tulee Olli niin paksua puppua, että sitä ei kukaan usko, koska Raamattu sanoo ihan muutta.
  Ihmeet loppuivat ensimmäisellä vuosisadalla Paavalin ilmoittamana!!!!!
  Olli, unohdat, että Raamattu henkeytettyä sanaa.....älä tew raamarunkirjoittajista valehtelijoita.
  Teette jopa Jeesuksesta suuren valehtelilan uskomuksissanne!!!!
  Lopettakaa!!!
  Te jehovantodistajat myös väärentelette Raamatun sanomaa.
- Anonyymi
  2020-10-25 00:33:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Te jehovantodistajat myös väärentelette Raamatun sanomaa.
  Kuka on jehovan todista?
  Haloo.....nyt ollaan mormonien palstalla!
- Anonyymi
  2020-10-25 07:53:43
  Olli.S kirjoitti:
  Oppimme on väärien oppien vastaista, jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin, joka ei täysin ole ollut tiedossa; nyt on kirkkomme ansiosta.
  Oppinne edustaa vääriä oppeja mikäli Raamattuun verrataan.
- Anonyymi
  2020-10-25 13:28:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Te jehovantodistajat myös väärentelette Raamatun sanomaa.
  Näin sanoo ateisti!
- Anonyymi
  2020-10-25 13:37:03
  Olli.S kirjoitti:
  Oppimme on väärien oppien vastaista, jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin, joka ei täysin ole ollut tiedossa; nyt on kirkkomme ansiosta.
  Kirkot ovat todella vääristelleet Raamatun sanaa omissa tulkinnoissaan, myöskin Raamattun sanaa eri käännöksiä tehtaillessaan mm . v. 1992 käännös.
  Kumminkin joka Raamatusta löytyy oikea usko.
  Aiemmin mainitsemani ja myöhemmin mainitsemani raamatunkohdat osoittaa, ettei mormonien kristillisyys ole kohdillaan!
- Arto777
  2020-10-25 16:38:51
  Olli.S kirjoitti:
  En tiedä mikä sinun seurakuntasi on.
  Lähetyshiippakunta Luthersäätiö Pyhän Johanneksen seurakunta Tampere.
- Arto777
  2020-10-25 16:39:47
  Olli.S kirjoitti:
  Oppimme on väärien oppien vastaista, jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin, joka ei täysin ole ollut tiedossa; nyt on kirkkomme ansiosta.
  " jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin,"
  
  Luettele mitkä ovat muutokset puhtaaseen oppiin.
- Olli.S
  2020-10-25 18:41:31
  Arto777 kirjoitti:
  Lähetyshiippakunta Luthersäätiö Pyhän Johanneksen seurakunta Tampere.
  Onko se apostoli Johannes vai Johannes Kastaja?
- Olli.S
  2020-10-25 18:45:54
  Arto777 kirjoitti:
  " jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin,"
  
  Luettele mitkä ovat muutokset puhtaaseen oppiin.
  Valelukaste
  Vauvakaste
  Valtiokirkko
  Kerettiläisten vaino
  Uskonsodat
  Konkistadorit
  Miekkalähetys
  Ristiretket
  Raamattu vain papeilla.
  Uskonpuhdistuksessa Raamattu, mutta sitten vain Raamattu
  
  Muutamia. Väärä oppi kokonaisuudessaan. Perusasiat oikeinkin uskonpuhdistuksessa.
- Anonyymi
  2020-10-25 19:00:31
  Olli.S kirjoitti:
  Valelukaste
  Vauvakaste
  Valtiokirkko
  Kerettiläisten vaino
  Uskonsodat
  Konkistadorit
  Miekkalähetys
  Ristiretket
  Raamattu vain papeilla.
  Uskonpuhdistuksessa Raamattu, mutta sitten vain Raamattu
  
  Muutamia. Väärä oppi kokonaisuudessaan. Perusasiat oikeinkin uskonpuhdistuksessa.
  Kaste 8-vuotiaana
  Pikkutyttöjen moninaintioppi
  Taika-alusvaateoppi
  Kymmenysten kerääminen kirkon johdon bisneksiin
  Tummaihoisten pappeuskielto
  Polyteismi
  Ym.
- Olli.S
  2020-10-25 19:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaste 8-vuotiaana
  Pikkutyttöjen moninaintioppi
  Taika-alusvaateoppi
  Kymmenysten kerääminen kirkon johdon bisneksiin
  Tummaihoisten pappeuskielto
  Polyteismi
  Ym.
  Missä ihmen kirkossa tuommoiset on? Ei ainakaan meidän kirkossa.
- Anonyymi
  2020-10-25 20:38:04
  Olli.S kirjoitti:
  Missä ihmen kirkossa tuommoiset on? Ei ainakaan meidän kirkossa.
  Smithin kirkossa. Kyllä sinun pitäisi tuntea ja myöntää kirkkosi opit. Esim. moninaintioppi on kirkkosi mukaan IKUINEN PERIAATE.
- Olli.S
  2020-10-26 01:02:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Smithin kirkossa. Kyllä sinun pitäisi tuntea ja myöntää kirkkosi opit. Esim. moninaintioppi on kirkkosi mukaan IKUINEN PERIAATE.
  Se on sinun oppisi se moninainti- oppi.
- Anonyymi
  2020-10-26 08:00:36
  Olli.S kirjoitti:
  Se on sinun oppisi se moninainti- oppi.
  Ei varmasti ole! En minä opeta moninaintioppia. Smith sitä alkoi opettaa jäätyään housut nilkoissa kiinni vaimonsa pettämisestä. Tosin Smith halusi elinaikanaan pitää sen vain kirkon pienen piirin tiedossa ja ulkopuolilta kielsi asian valheillaan. Sittemmin kirkko tietenkin myönsi opin ja pitääpä se museona Brigham Youngin taloa, jossa tämä asusteli haareminsa ja suuren lapsikatraansa kanssa.
- Arto777
  2020-10-26 15:35:24
  Olli.S kirjoitti:
  Oppimme on väärien oppien vastaista, jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin, joka ei täysin ole ollut tiedossa; nyt on kirkkomme ansiosta.
  "Oppimme on väärien oppien vastaista, jota on kirkkojen muutokset Raamatun puhtaaseen oppiin, "
  
  Kuka muu on muuttanut Raamatun oppia enemmän kuin mormonit. Ette te edes käytä Raamattua.
- Arto777
  2020-10-26 15:36:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin sanoo ateisti!
  "Te jehovantodistajat myös väärentelette Raamatun sanomaa.
  
  Näin sanoo ateisti!"
  
  Kuka on väärentänyt Raamatun? Eikö Jehovan todistajat?
- Arto777
  2020-10-26 15:37:07
  Olli.S kirjoitti:
  Onko se apostoli Johannes vai Johannes Kastaja?
  Apostoli Johannes
- Arto777
  2020-10-26 15:46:27
  Olli.S kirjoitti:
  Valelukaste
  Vauvakaste
  Valtiokirkko
  Kerettiläisten vaino
  Uskonsodat
  Konkistadorit
  Miekkalähetys
  Ristiretket
  Raamattu vain papeilla.
  Uskonpuhdistuksessa Raamattu, mutta sitten vain Raamattu
  
  Muutamia. Väärä oppi kokonaisuudessaan. Perusasiat oikeinkin uskonpuhdistuksessa.
  Valelukaste Ei ole väärennetty vaan oikea. Upotuskaste on väärä.
  
  Vauvakaste Raamatun mukainen. APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
  39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.
  
  Keitä tässä kastettiin ja valemalla? 1KOR. 10: Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
  2. ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä
  Kaiki myös lapset kastettiin.
  
  Valtiokirkko Ei ollenkaan väärin. On meillä juhlapyhät ja ennen on ollut kouluissa uskonnon opetus ja aamuhartaus
  
  Kerettiläisten vaino Ollut joskus katolisilla ei enään
  
  Uskonsodat Eikö Smithkin taistellut? Uskon sodat kuuluvat jo historiaan.
  
  Konkistadorit "Konkistadori (esp. conquistador ’valloittaja, valtaaja’) tarkoittaa Amerikan mantereen valloittajaa. Kiinnostus uuteen mantereeseen alkoi Kristoffer Kolumbuksen löydöistä 1490- ja 1500-luvulla, jolloin eurooppalaiset valtasivat suurimman osan Etelä- ja Keski-Amerikkaa.
  
  Tuota ilman ei olisi mormonikirkkoakaan.
  
  Miekkalähetys Oli joskus katolisilla ei enään pitkään aikaan.
  
  Ristiretket Mikä on väärin?
  
  Raamattu vain papeilla. Minä en ole pappi, mutta omistan monta Raamattua.
  
  Uskonpuhdistuksessa Raamattu, mutta sitten vain Raamattu. Raamattu on Jumalan sana. Joka sitä väärentää lisää tai ottaa pois on perkeleestä.
  
  Muutamia. Väärä oppi kokonaisuudessaan. Perusasiat oikeinkin uskonpuhdistuksessa.
  
  Uskonpuhdistus on hyvä asia.
  
  Jokainen Ollin väite kumottiin.
- Arto777
  2020-10-26 15:47:42
  Olli.S kirjoitti:
  Missä ihmen kirkossa tuommoiset on? Ei ainakaan meidän kirkossa.
  Aiankin 8 vuotiaiden kaste on teillä. olette lisänneet tuon 8 . Raamatussa ei ole ikärajaa.
- Anonyymi
  2020-10-26 15:50:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varmasti ole! En minä opeta moninaintioppia. Smith sitä alkoi opettaa jäätyään housut nilkoissa kiinni vaimonsa pettämisestä. Tosin Smith halusi elinaikanaan pitää sen vain kirkon pienen piirin tiedossa ja ulkopuolilta kielsi asian valheillaan. Sittemmin kirkko tietenkin myönsi opin ja pitääpä se museona Brigham Youngin taloa, jossa tämä asusteli haareminsa ja suuren lapsikatraansa kanssa.
  Smithillä oli ainakin 140 vaimoa ja nuorin oli 14 vuotias
- Arto777
  2020-10-27 16:14:30
  Olli.S kirjoitti:
  Ja jos ne olisivat olleet sellaisia kuin kirkon viholliset väittävät, niin tokihan ne silloin olisivat olleet Raamatun vastaisia. Se on aivan eri asia. Ei pidä uskoa panetteluja. Ei pidä uskoa, mitä fariseukset sanovat Jeesuksesta.
  
  Nykyajan monet kirkot ovat fariseuksia ja kirjanoppineita. Kristuksen kirkossa ovat vanhat ja uudet apostolit konkreettisesti. Johannes elävänä käynyt Joseph Smithin siunaamassa, ja Pietari ja Jaakob taivaasta.
  "Nykyajan monet kirkot ovat fariseuksia ja kirjanoppineita"
  
  Ketkä ovat? Ei ainakaan meidän seurakunta ole.
- Arto777
  2020-10-27 16:16:27
  Olli.S kirjoitti:
  Valelukaste
  Vauvakaste
  Valtiokirkko
  Kerettiläisten vaino
  Uskonsodat
  Konkistadorit
  Miekkalähetys
  Ristiretket
  Raamattu vain papeilla.
  Uskonpuhdistuksessa Raamattu, mutta sitten vain Raamattu
  
  Muutamia. Väärä oppi kokonaisuudessaan. Perusasiat oikeinkin uskonpuhdistuksessa.
  "Valelukaste"
  
  Apostolienteoissa vain Lydia voitiin kastaa upottamalla, koska olivat merenrannalla.
- Arto777
  2020-10-28 16:02:06
  Olli.S kirjoitti:
  Valelukaste
  Vauvakaste
  Valtiokirkko
  Kerettiläisten vaino
  Uskonsodat
  Konkistadorit
  Miekkalähetys
  Ristiretket
  Raamattu vain papeilla.
  Uskonpuhdistuksessa Raamattu, mutta sitten vain Raamattu
  
  Muutamia. Väärä oppi kokonaisuudessaan. Perusasiat oikeinkin uskonpuhdistuksessa.
  Kaikki nuo ovat Raamatun mukaista puhdasta oppia.
- Arto777
  2020-10-30 16:45:10
  Olli.S kirjoitti:
  Valelukaste
  Vauvakaste
  Valtiokirkko
  Kerettiläisten vaino
  Uskonsodat
  Konkistadorit
  Miekkalähetys
  Ristiretket
  Raamattu vain papeilla.
  Uskonpuhdistuksessa Raamattu, mutta sitten vain Raamattu
  
  Muutamia. Väärä oppi kokonaisuudessaan. Perusasiat oikeinkin uskonpuhdistuksessa.
  "Valelukaste
  Vauvakaste
  Valtiokirkko"
  
  Nämä ei ole Raamatun vastaista.
  
  "Raamattu vain papeilla."
  
  Tietääkseni kaikki Kristityt omistavat Raamatun. Mormonien kirjaa he ei omista.
Anonyymi
2020-10-22 17:54:53
Ympärillämme olevat maailman ihmistekoiset kristityt ei noudata Raamatun periaatteita.
Sen vuoksi me tarvitsemme apua paitsi ymmärtääksemme Raamattua, myös noudattaaksemme oppimiamme asioita.
Siksi Raamattu kannustaa meitä olemaan toisten sellaisten yhteydessä, jotka haluavat elää Raamatun periaatteiden mukaisesti mukaisesti. Psalmista kirjoitti:
Psalmi 26:5 ja 12
Psalmi 133:1

Toistensa seurassa oleminen on olennainen osa kristittyjen todistajien palvontaa. He pitävät kokouksia, joissa he tutkivat yhdessä Raamattua ja keskustelevat siitä, miten sen periaatteet soveltuvat heidän elämäänsä.
He muodostavat kristittyjen seuran, jossa jokaista kannustetaan ja autetaan pitämään kiinni Raamatun sanasta.
1. Pietarin kirje 2:17

Minä kannustan Raamatun sanaan vedoten, karttamaan mormonien tietä.
- Anonyymi
  2020-10-25 00:18:42
  Karttaminen näyttää tosiaan olevan teille jehovan todistajille sydämen asia.
- Anonyymi
  2020-10-25 13:26:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Karttaminen näyttää tosiaan olevan teille jehovan todistajille sydämen asia.
  Myös Raamattu puhuu raamatunvastaisten karttamisesta!
- Anonyymi
  2020-10-25 17:29:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös Raamattu puhuu raamatunvastaisten karttamisesta!
  Eiväthän kaikki ahtaasta jehnuopista eronneet ole raamatunvastaisia! Jehnuilta puuttuu lähimmäisenrakkaus, jopa omia perheenjäseniä kohtaan!
Anonyymi
2020-10-22 17:59:53
Tietäminen, että Raamattu on Jumalan sana, tuo siis siunauksia ja vastuita.
Me olemme siunattuja siksi, että saamme jokapäiväistä käytöstämme varten ohjausta, jota ei ole saatavissa mistään muualta..
Lisäksi saamme tietää siitä rakkaudesta, jota Jumala on osoittanut antaessaan oman poikansa meidän lunastamiseksemme.
Johannes 3:16

Mormoneilla näitä siunauksia ja vastuita ei ole muuta kuin omassa mielikuvituksessa
Anonyymi
2020-10-22 18:05:56
Me odotamme luottavaisesti vanhurskaita “uusia taivaita ja uutta maata”, jotka Jumala itse on LUVANNUT.
2. Pietari 3:13 - 14

Mormonien odottaminen tulevaan on turhaa.
Anonyymi
2020-10-22 18:10:31
Muista kuitenkin, että meillä on vastuu tutkia Raamattua ja painaa sen sanat sydämeemme. Jumala itse kehoittaa:
Sananlaskut 3:1

Mormonit sivuuttaa ja muuttaa monet Raamatun kehotukset
Anonyymi
2020-10-22 18:12:35
Anna Jumalan viisauden ohjata elämääsi
Sananlaskut3:5 – 6

Mormonit antaa Smithin viisauden ohjata uskomuksiaan!
Anonyymi
2020-10-23 11:41:32
Yksikään meistä ei tiedä kaikkea Jumalasta ja hänen teistään.
Hän on niin suuri, että ihmiset ovat aina oppimassa hänestä uutta.
Roomalaisille 11:33

Raamattu antaa ymmärtää, että kaikki, mitä hän tekee, on oikein ja että on syytä täysin luottaa häneen?
Se vakuuttunut siitä, että hän todella rakastaa luomuksiaan, että hän on armollinen ja laupias mutta samalla täydellinen oikeudenmukaisuudessaan ja viisaudessaan?
Psalmit 86:5 ja 10 ja 15

Jos ajattelet Jumalasta tällä tavoin, niin se saa sinut palvelemaan Häntä, eikä mikään voi pidättää sinua siitä.
Kaikkien ihmisten edessä on kaksi tietä.
Toinen johtaa kuolemaan ja toinen ikuiseen elämään.
5. Mooseksen kirja 30:19 – 20

Jumalan palvelemisen valitseminen johtaa suurimpaan mahdolliseen onneen sekä nyt että ikuisesti.
Psalmit 112:1

Mormonit ovat valinneet perustamispäivästä lähtien kuoleman raamatunvastaiselle opillaan.
Anonyymi
2020-10-23 11:49:21
Tällä tavoin jokainen antautua Jumalalle.
Tämä on henkilökohtainen, yksityinen asia.
Kukaan muu ei voi tehdä sitä puolestasi.
Kun olet antautunut Jumalalle tehdäksesi hänen tahtonsa, hän odottaa sinun pitävän lupauksesi.
Siihen ei tule suhtautua kevyesti.
Todista olevasi sanasi mittainen pysymällä uskollisesti tässä päätöksessä eli antautumisessa niin kauan kuin elät.
Psalmit 50:14

Mormonit ovat valinneet ihmisopin, joka on alun perin lähtöisin saatanasta, koska se poikkeaa Raamatun Jumalasta!
Anonyymi
2020-10-23 11:54:26
Saatana käyttää kaikki mahdolliset keinot murtaakseen uskosi Jumalaan.
Mutta Jumala itse on kanssasi.
Voit AINA kääntyä hänen puoleensa rukouksessa ja hän tukee sinua.
Tosi kristittyjen keskuudessa löydät kypsiä kristittyjä, jotka myös iloiten rohkaisevat ja tukevat sinua.
1 Pietarin kirje 5:8 – 9
1. Pietarin kirje 3:12
1. Tessalonikalaisille 5:11

Mormoneissa ei ole yhtään tosi kristittyä, Jumala on teitä vastaan joka ainut päivä!
Lopettakaa turhuudessa eläminen!
Anonyymi
2020-10-23 11:58:51
Henkilökohtainen päätös palvella Jumalaa ja tämän päätöksen esittäminen rukouksessa on tärkeätä.
Se ei kuitenkaan yksin riitä.
Sen osoitti Jeesus Kristus, joka varasi meille esikuvan seurattavaksi.
Muista, että Jeesus teki enemmän kuin vain ilmoitti Isälleen, että hän oli tullut tekemään Hänen tahtonsa.
Heprealaisille 10:7

Mormonien tahto on lipsunut saatanalle alusta pitäen
Anonyymi
2020-10-23 12:09:38
Jumalan Jeesukselle maan päällä antaman työn huomattavana osana oli Jumalan valtakunnan saarnaaminen ja perustuksen laskeminen saarnaavalle seurakunnalle, joka jatkaisi tätä toimintaa hänen kuolemansa jälkeen. Se oli Jumalan tahto hänen suhteensa ja Jeesus täytti sen uskollisesti.
Luukkaan 4:43
Johannes 17:4

Mormonien kirkko tahto on saatanasta, ei Jumalan tahtoa!
Anonyymi
2020-10-23 12:15:46
Mikä oli Jumalan tahto nykyajan kristittyjen suhteen?
Se on samanlaisen saarnaamistyön tekeminen.
Raamatun ennustukset osoittavat kiistattomasti, että me elämme ehkä jo nyt lopun aikoja.
Jeesus ennusti tästä ajasta:
Matteus 24:3 ja 14

Mormonit tulee joka ikinen tuhoutumaan , jos suunta ei muutu!
- Anonyymi
  2020-10-25 00:20:52
  Miten muuten teette vartiotorniseurassa tuota saarnaamista koronan aikana? Vai siksikö täällä oletkin kun ovilla ette voi kierrellä nyt?
- Anonyymi
  2020-10-25 13:24:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten muuten teette vartiotorniseurassa tuota saarnaamista koronan aikana? Vai siksikö täällä oletkin kun ovilla ette voi kierrellä nyt?
  Mikset kysy sitä Jehovan todistajilta itseltään.
  
  Kristityt elää lain alla, silloin toimitaan sen mukaan!!!!!
Anonyymi
2020-10-23 12:20:58
Jumalan tahto on, että tämä saarnaamistyötä tehdään joka pv Sanan mukaisesti.
Varoitus tämän jumalattoman järjestelmän lopusta täytyy kaiuttaa.
Nöyrille täytyy osoittaa turvapaikka.
Sefanja 2:2 – 3
Sananlaskut 24:11 – 12

Mormonit eivät osallistu tähän työhön Raamatun sanan mukaisesti!
Heillä on eri Jumala kuin Raamatussa!
Heillä on eri Jeesus kuin Raamatussa!
Heillä on eri Pyhä Henki kuin kuin Raamatussa jne.
Anonyymi
2020-10-23 12:24:14
Jeesus Kristus antoi meille esimerkin evankeliuminpalveluksen suorittamisesta.
Hän saarnasi kaikkialla, kaupungeissa ja kylissä, kodeissa ja julkisilla paikoilla, jopa eräälle naiselle kaivolla.
Johannes 7:21 – 24

Mormonien esimerkki on Smithin (perustajan) ihmistekoiset opit, jotka poikkeaa suuresti Raamatusta.
Anonyymi
2020-10-23 12:31:37
Nykyään tosi kristitty seuraa Jeesuksen esimerkkiä. Hän saarnaa joka tilaisuudessa.
Hän ei vain odota ihmisten tulevan hänen luokseen, vaan hän yrittää etsiä ihmisiä, joilla on kuuleva korva.
“Menkää”, Jeesus käski “ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansojen ihmisistä”.
Matteus 10:11 – 13
Matteus 28:19

Tämä käsky soveltuu KAIKKIIN KRISTITTYIHIN, TYÖMIEHIIN JA PERHEENEMÄNTIIN, VAHOIHIN JA NUORIIN, samoin kuin se soveltui ensimmäiselläkin vuosisadalla.
Apostolien teot 4:13
Roomalaisille 16:1

Varhaiskristityt noudattivat Jeesuksen ohjeita ja esimerkkiä yrittäen erityisesti käydä ihmisten luona heidän kodeissaan.
Luukkaan 8:1
Luukkaan 10:1 – 6
Apostolien teot 5:42
Apostoli Paavali sanoi:
Apostolien teot 20:20

Tämän mallin pitäisi olla myös nykyaikanakin PARAS menetelmä, jota tosi kristittyjen pitäisi toteuttaa evankeliuminpalveluksessaan.
Tähän suureammoiseen saarnaamistyöhön osallistuvat eivät tee sitä omassa voimassaan, Jumala tukee heitä.
Henkensä avulla hän tekee heistä päteviä ja kykeneviä evankeliuminpalvelukseen.
2. Korinttolaisille 3:5 -6
2. Timoteukselle 4:17

Mormonien "PARAS" menetelmä on poiketa mahdollisimman paljon Raamatusta, sillä ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen, Jeesuksen, Jumalan kanssa, enkelien kanssa ja eikä raamatunkirjoittajien kanssa!!!!
- Anonyymi
  2020-10-25 00:23:47
  Onko teille kerrottu Brooklynistä uutta päivämäärää koska taas tulee jumalattomien loppu ja pääsette valitsemaan kenen jumalattoman asunnon voitte ottaa paratiisikodiksenne?
- Anonyymi
  2020-10-25 13:21:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko teille kerrottu Brooklynistä uutta päivämäärää koska taas tulee jumalattomien loppu ja pääsette valitsemaan kenen jumalattoman asunnon voitte ottaa paratiisikodiksenne?
  Keskity Raamattuun, se ei ole ajanhaaskausta!
  Sinun elinikäsi ei riitä selvittämään sitä, mikä suomessa on se oikea raamatunmukainen seurakunta tai kirkko, niitä on tällä hetkellä 35 kpl.
Anonyymi
2020-10-23 12:34:54
Soveltaessasi yhä täydellisemmin Jumalan sanaa omaan elämääsi pääset lähemmäksi Luojaasi.
Saat nauttia hänen rakkaudellisesta huolenpidostaan tavoilla, joita et ole koskaan ennen kokenut.
Johanneksen ilmestys 7: 9 – 17

Viisas menettelysi ilahduttaa Jumalan omaakin sydäntä.
Sananlaskut 27:11

Jumala on kaukana Mormoneista ja tulee aina olemaan, siksi heidän uskonsa on pelkkää harrastamista, ei tosi kristillisyyttä!
Anonyymi
2020-10-24 11:40:34
Mitä Raamattu itse kertoo meille Jumalasta?
Se kertoo meille, että Jumala on HENKI Johanneksen 4:24
Henki ei koostuu lihasta eikä verestä eikä muustakaan aineesta, jonka ihminen voisi aistiensa välityksellä nähdä tai tuntea.
1. korinttolaisille 15:44 ja 50

Tässäkin mormonien tarinat menee eri suuntaan kuin Raamatun!
Anonyymi
2020-10-24 11:50:43
Ennen kuin kukaan voi rakastaa ja kunnioittaa mitään persoonaa, hänen on tiedettävä, millainen tämä todellisuudessa on. Voidaksesi omistaa Jumalalle hänen ansaitsemansa yksinomaisen antaumuksen sinun on TUTKITTAVA hänen Sanaansa ja VARMISTAUDUTTAVA siitä, mikä on Jumalan hyvä ja otollinen ja täydellinen tahto. Roomalaisille 12:2

Mormonit painaa menemään Smithin tahdon mukaan!
Anonyymi
2020-10-24 11:53:30
Saattamalla elämäsi ja palvontatapasi sopusointuun Jumalan kanssa voit saada hänen iankaikkiset siunauksensa.
1. Korinttolaisille 10:14

Tämä on mormoneilla vielä pahasti pielessä!
Anonyymi
2020-10-24 11:56:29
Väärä uskonto sai alkunsa Nooan päivien maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen jälkeen. Babylonista, missä Nimrod korotti itsensä “Jumalaa vastaan”. Mutta Jumala sekoitti ihmisten kielen ja “hajotti heidät sieltä yli kaiken maan”. Lähtiessään he veivät mukanaan Babylonilaiset oppinsa ja tapansa.
1. Mooseksen kirja 10:8 – 10
1. Mooseksen kirja 11:4 – 9

Mormonit ovat meidän aikamme yksi monista vääristä uskonnoista!
Anonyymi
2020-10-24 12:00:57
Jumala on ennustanut, että “kuoleman ja surun ja nälän” vitsaukset kohtaavat suurta määrää vääräoppisia äkkiä, “yhtenä päivänä”.
On siis kiireellisen tärkeätä ja OMAN etumme mukaista, että me täydellisesti eroamme nyt väärästä uskonnosta kaikilta osin.
Johanneksen ilmestys 18:8

Tässähän tämä, miten mormonismi kohtaa loppunsa!!!
- Anonyymi
  2020-10-25 00:25:49
  Mutta teillähän aina mennyt nuo ennustukset tuosta "päivästä" pieleen. Miksi kukaan täysipäinen ottaisi vaarin vartiotorniseuran vääristä varoitteluista?
Anonyymi
2020-10-24 12:03:17
Meidän on annettava näille järjestöille ilmoitus siitä, että eroamme niistä.
Näin tekemällä me emme “onnu molemmille puolille” yrittämällä “olla osalliset Jumalan pöydästä ja riivaajien pöydästä” ja siten ” herättämällä Jumalan kiivauden”.
1. Kuningasten kirja 18:21
1. Korinttolaisille 10:21 – 22

Mormonit saavat vielä kokea kiivaan Jumalan!
Anonyymi
2020-10-24 12:05:04
Miten Jumalan Poika suhtautui uskontojen yhtymiseen? Jeesus ei ryhtynyt yhteistoimintaan eri juutalaislahkojen kanssa maan päällä ollessaan. Päinvastoin hän tuomitsi suorin sanoin aikansa väärän uskonnon ja sanoi selvästi:
Johannes 14:6
Matteus 23:13 ja 38

Tässä mormoneille tieto siitä mitä mieltä Jeesus on heistä!
Anonyymi
2020-10-24 12:09:27
Maan päällä voidaan seurustella vain Jumalan hyväksymiensä ihmisten kanssa, sillä muita ei ole jäljellä.
Vain Jumalan mittapuut oikeasta väärästä sallitaan.
On vain yksi uskonto.
On siis viisasta mukautua Jumalan menettelytapoihin nyt hankkimalla täysi hyöty siitä valmennuksesta, jota Jumala varaa kirjoitetun sanansa, Pyhän Raamatun välityksellä.
Tällä tavoin me todistamme todella haluavamme pelastua tulevaan aikaan.
Psalmit 86:10 -11
sananlaskut 4:10 -13

Koska mormonit luopuu Smithin kirjallisista menettelytavoista?
- Anonyymi
  2020-10-25 00:29:09
  Eikö Vartiotorni tai Herätkää käy enää kaupaksi kun jatkuvasti täällä mainostat?
- Anonyymi
  2020-10-25 08:08:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö Vartiotorni tai Herätkää käy enää kaupaksi kun jatkuvasti täällä mainostat?
  Mitä höpäjät?
  Minähän tuon koko ajan Raamatun sanaa teille jukuripäät!
  Jehovan todistajista puheen ollen, he jos kukaan on lähempänä kuin yksikään muu suomessa, jotka käyttää Raamattua uskomuksissaan.
  Raamatun sanaa ei myydä, se pitää omaksua!
- Anonyymi
  2020-10-25 12:46:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä höpäjät?
  Minähän tuon koko ajan Raamatun sanaa teille jukuripäät!
  Jehovan todistajista puheen ollen, he jos kukaan on lähempänä kuin yksikään muu suomessa, jotka käyttää Raamattua uskomuksissaan.
  Raamatun sanaa ei myydä, se pitää omaksua!
  Jehnuilta on täysin hukassa Jeesuksen rakkaudensanoma. Jopa omia lähiomaisia voidaan jättää tervehtimättä.
- Anonyymi
  2020-10-25 14:58:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Jehnuilta on täysin hukassa Jeesuksen rakkaudensanoma. Jopa omia lähiomaisia voidaan jättää tervehtimättä.
  Raamattu puhuu karttamisesta, jotka ei usko ja toimi Raamatun sanan mukaan!
  Sinä ilmeisesti veljeilet juopon kanssa, vaikka itse et juo!
- Anonyymi
  2020-10-25 17:33:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu puhuu karttamisesta, jotka ei usko ja toimi Raamatun sanan mukaan!
  Sinä ilmeisesti veljeilet juopon kanssa, vaikka itse et juo!
  Jokin typerä raamatuntulkinta on siis tärkeämpää kuin lähimmäisenrakkaus. Raamattu sanookin osuvasti: "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
  
  Siispä varokaa jehnuja. Itse olen kyllä uskaltanut keskustella heidän kanssaan tuntikausia moneen otteeseen, kunnes he lopulta sanoivat, että näitä keskusteluja ei kannattane jatkaa.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:40:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu puhuu karttamisesta, jotka ei usko ja toimi Raamatun sanan mukaan!
  Sinä ilmeisesti veljeilet juopon kanssa, vaikka itse et juo!
  Kyllä minä voin veljeillä juopon kanssa. Sitä paitsi monille jehnuille itselleenkin alkomahooli maistuu. Virolainen kaverini oli hyvä tuttu suomalaisen jehnuperheen kanssa. Kun perheen yläpää meni kerran hänen vieraakseen Viroon, virolainen pelkäsi että hän saa häädön asunnostaan, koska jehnumies metelöi humalassa niin paljon.
- Anonyymi
  2020-10-25 18:28:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokin typerä raamatuntulkinta on siis tärkeämpää kuin lähimmäisenrakkaus. Raamattu sanookin osuvasti: "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
  
  Siispä varokaa jehnuja. Itse olen kyllä uskaltanut keskustella heidän kanssaan tuntikausia moneen otteeseen, kunnes he lopulta sanoivat, että näitä keskusteluja ei kannattane jatkaa.
  Hupinsa kullakin????
- Anonyymi
  2020-10-25 18:29:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä minä voin veljeillä juopon kanssa. Sitä paitsi monille jehnuille itselleenkin alkomahooli maistuu. Virolainen kaverini oli hyvä tuttu suomalaisen jehnuperheen kanssa. Kun perheen yläpää meni kerran hänen vieraakseen Viroon, virolainen pelkäsi että hän saa häädön asunnostaan, koska jehnumies metelöi humalassa niin paljon.
  Juoruja!
- Anonyymi
  2020-10-25 19:03:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Juoruja!
  Olkoon juoruja mutta totta. Jehnut eivät kiellä alkoholin käyttöä ja monet juovat itsekin.
- Anonyymi
  2020-10-25 19:10:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Hupinsa kullakin????
  Mikä hupi? Jehnujen kanssa keskustelu? HE minut painostivat keskusteluihin, vaikka alussa sanoin, että ei kiinnosta. He mm. esittivät kirjastaan "Ihmiskunta etsii Jumalaa" kuvan, jossa erään keskiamerikkalaisen muinaisen uskonnon pappi leikkaa sydäntä irti elävän ihmisen rinnasta ja kuvan alla oli teksti: "Ovatko kaikki skonnot samanarvoisia?" Siihen oli helppo vastata, että eivät ole, koska toiset riistävät sydämen. Selitin vielä, että sellaista sydämen riistämistä on mm. omien lähiomaisten tervehtimiskielto. Joka sellaista noudattaa, on antanut uskontonsa riistää sydämensä.
  
  Siispä olin samaa mieltä noiden jehnujen kanssa siitä, että uskonnot eivät ole samanarvoisia. Toiset ovat hirveän julmia, toiset eivät.
- Anonyymi
  2020-10-26 08:02:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu puhuu karttamisesta, jotka ei usko ja toimi Raamatun sanan mukaan!
  Sinä ilmeisesti veljeilet juopon kanssa, vaikka itse et juo!
  Jeesuskin olisi veljeillyt juopon kanssa. Tosin joi hän itsekin, mutta ei kai sentään juoppo ollut.
- Anonyymi
  2020-10-26 18:22:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Olkoon juoruja mutta totta. Jehnut eivät kiellä alkoholin käyttöä ja monet juovat itsekin.
  Oletko kyttääjä, häpeä
- Anonyymi
  2020-10-26 21:49:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kyttääjä, häpeä
  Minkä minä sille voin, että tuo hyvä virolainen ystäväni kertoi jehnun käyttätymisestä kotonaan? Ja minkä minä sille voin, että tiedän jehnujen muutenkin hyväksyvän alkoholin käytön? Heidän läpyskästään luin myöskin pohdintaa siitä, että oliko se rypälemehua vai viiniä, jota Jeesus kittasi. Päätyivät siihen, että kyllä se viiniä oli.
Anonyymi
2020-10-24 12:11:23
Apostoli Paavali osoitti myös varovaisuuden tarpeen. Hän varoitti, että jotkut näyttäisivät vanhurskauden palvelijoilta, mutta olisivatkin valhekristittyjä. He eivät ehkä näytä pahoilta ulkoisesti. Mutta kun heidät mitataan jumalan sanan, Raamatun, valossa, niin he osoittautuvat Jumalan vihollisen Saatanan, palvelijoiksi, sillä heidän tekonsa ovat todellisuudessa Jumalan tahtoa vastaan.
2. Korinttolaisille 11:13 – 15

Mormonit ovat menossa kohti turmiota!!!
Anonyymi
2020-10-25 00:47:01
Kaikki uskonnot on huuhaata
- Anonyymi
  2020-10-25 08:12:40
  Näin helposti uskoisi, koska Raamatun sanaa tulkitaan niin monella eri tavalla.
  Näin ei kumminkaan ole, huuhaata on monet eri tulkinnat.
  Joka Raamatusta löytyy oikea usko, ei mistään muusta.
Anonyymi
2020-10-25 08:17:17
Jeesus osoitti syvää kunnioitusta Raamattua kohtaan elämällä sen opetusten mukaisesti joka päivä.
Jumalan sanan täyttymys merkitsi hänelle jopa enemmän kuin hänen oma henkensä
Matteus 26: 53 – 56

Hän ei koskaan väheksynyt Raamattua: sen sijaan hän tuomitsi ne, jotka eivät opettaneet sen mukaisesti ja ne, jotka yrittivät heikentää sen voimaa omilla opetuksillaan.
Markus 7: 9 – 13

Mormonit ovat heikentäneet Smithin opeillaan Raamatun sanaa, hävetkää!
Anonyymi
2020-10-25 08:21:09
Kun kuulet tai luet sellaisten pappien lausuntoja, jotka väittävät Raamatun joitakin osia “taruiksi”, kuten esimerkiksi vedenpaisumusta, tai jotka suosivat kehitysteoriaa raamatun luomisopetuksen sijasta, niin sanoisitko, että he herättävät kunnioitusta Jumalan sanaa kohtaan ?
Tai kun luet lausuntoja, joissa nämä seurakunnan johtajat väittävät, että avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet eivät välttämättä ole vääriä tai että jopa homoseksuaalisuus voi olla täysin sopivaa (niin kuin täällä jo monet kirkot ja seurakunnat ovat tehneet) niin sanoisitko, että he kehottavat ihmisiä käyttämään Raamattua oppaanaan ?
Matteus 15: 18 – 19
Galatalaisille 5: 19 – 21
Roomalaisille 1: 24 – 27

Mormonit eivät varmasti seuraa Jumalan pojan ja hänen apostoleittansa esimerkkiä
Anonyymi
2020-10-25 08:23:50
Voisitko omasta vuosien kokemuksestasi sanoa, että useimmat niistä, jotka sunnuntaisin käyvät kirkossa, soveltavat Raamatun periaatteita perhe-elämissään ja ollessaan tekemisissä toisten kanssa myös maanantaina ja muina arkipäivänä ?
Jumalan sana osoittaa olevan ihmisiä, joilla voi olla Raamattu ja jotka saattavat tutkiakin sitä, mutta joiden teot osoittavat heidän kieltävän sen Jumalan, jonka he väittävät tuntevansa.
Tiitukselle 1:16
Johannes 5: 39 – 40

Mormoneilla ei ole sama Jumala, josta Raamatussa kerrotaan!
Anonyymi
2020-10-25 08:25:49
Mormonien, heidän "kristillisyys" ei miellytä Jumalaa, koska he eivät anna hänen Sanastaan lähtevän voiman vaikuttaa elämässään.
2. Timoteukselle 3:5
Anonyymi
2020-10-25 09:11:48
Mormonikirkon ihmiset, jotka tekevät väärin, jotkut voi pitää heitä hyvämaineisena
Silloin on aika ottaa asioista selvää ja todeta se kylmä tosiasia, että huonot hedelmät paljastavat itse uskonnollisen kirkon vertaamalla heidän uskomuksiaan Raamattuun.
Silloin havaitset poikkeuksetta, että tämän kirkon opetukset eivät kaikki pidä yhtä Raamatun kanssa.
Edessäsi on vakava ongelma.
Ongelmana on ratkaista, hyväksyäkö Raamatun totuudellisuus vai hylätäkö se ja antaa etusija opetuksille, joita Raamattu ei tue
Apostolien teot 17:11

Karttakaa kaikkea mikä liittyy mormonismiin
Anonyymi
2020-10-25 09:17:54
Tosi julistavat myös JUMALAN VALTAKUNTAA IHMISEN TODELLISENA TOIVONA.
He eivät voisi tehdä toisin ja samalla miellyttää Jumalaa, koska hän on selvästi sanonut, että Valtakunta on hänen välikappaleensa maan hallitsemiseksi.
Daniel 2: 44
Daniel 7:13 – 14

Jeesus antoi tästä esimerkin:
Luukas 8:1

Jeesus ja hänen apostolinsa tekivät tätä työtä kulkemalla kylästä kylään ja talosta taloon
Apostolien teot 20:20

Mitä mormonit tekevät, levittävät Smithin satuja. Se mitä Smith kertoo ilmestyksistään, niin Jumala ei ole toiminut sillä tavalla 2000 vuoteen.......ne on peltisepät erikseen!!!!!
Anonyymi
2020-10-25 09:20:45
Ennen kuin uskomme voi olla puhdasta ja tahratonta Jumalan silmissä, meidän täytyy varjella itsemme niin, ettei maailma saastuta.
Tämä on tärkeä seikka, sillä joka tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen
Jaakobin kirje 4:4

Mormonit tahraa Jumalan ja tekevät samalla itsestään Jumalan vihollisen!
Anonyymi
2020-10-25 09:28:29
Kun tarkastelee tosi uskonnon TUNTOMERKKEJÄ, jotka Jumala varannut meille Sanassaan, niin mihin tulokseen päädymme mormoneista ?
Kysymys ei ole siitä, näyttääkö jokin uskonnollinen ryhmä täyttävän yhden tai kaksi näistä vaatimuksista, eikä siitä, pitävätkö muutamat sen opeista yhtä Raamatun kanssa.
Tosi uskonnolta vaaditaan paljon enemmän, sen täytyy täyttää vaatimukset kaikissa näissä suhteissa, ja sen kaikkien opetusten täytyy olla täydessä sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa., siihen mitään lisäämättä.
Vain tällä tavoin voi sellainen uskonto todella miellyttää Jumalaa.
Ei ole monia uskontoja, jotka täyttäisivät nämä vaatimukset. Raamattu osoittaa selvästi, että maailmassa pitäisi olla vain YKSI USKO.
Efesolaisille 4:5

Raamatun sana osoittaa, se oikea usko ei varmasti ole mormoni
- Anonyymi
  2020-10-25 12:47:32
  Jehovan todistajien uskonto ei ainakaan täytä vaatimuksia.
- Anonyymi
  2020-10-25 14:59:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jehovan todistajien uskonto ei ainakaan täytä vaatimuksia.
  Mitkä on Jehovan todistajien vaatimukset?
Anonyymi
2020-10-25 10:01:41
Vaikka monet nimittävät rakennuksia, joihin ihmiset kokoontuvat jumalanpalveluksiin, ” “kirkoiksi “, niin tiedätkö, ettei Raamattu missään käytä niistä sitä nimitystä ? Raamatussa sana ” Kirkko ” sikäli kun se jossakin raamatunkäännöksessä esiintyy, viittaa AINA IHMISIIN, todellisuudessa ihmisjoukkoon eli seurakuntaan Filemonille 2.

Tosi seurakuntaa verrataan ihmisruumiiseen, koska siinä on monta jäsentä, mutta vain yksi pää niin kuin ihmisruumiissakin.
Henkeytetty Raamattu sanoo:
Efesolaisille 1: 22 – 23

Mormonien pää on Smith, ei Jeesus!
- Anonyymi
  2020-10-25 12:46:23
  Jehovan todistajien pää on hallintoelin Warwickissa, New Yorkissa.
- Anonyymi
  2020-10-25 13:15:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Jehovan todistajien pää on hallintoelin Warwickissa, New Yorkissa.
  Mitä höpäjät, ateisti?
  Minun tietääkseni jehovan todistajat pitää Jeesusta seurakunna päänä!
- Anonyymi
  2020-10-25 18:30:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä höpäjät, ateisti?
  Minun tietääkseni jehovan todistajat pitää Jeesusta seurakunna päänä!
  Pitävät kyllä!
- Anonyymi
  2020-10-25 19:04:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitävät kyllä!
  Eivät pidä. Jehnut eivät saa edes viettää joulua. Heidän lapsensa eivät saa osallistua koulujen joulujuhliin.
- Anonyymi
  2020-10-25 20:48:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät pidä. Jehnut eivät saa edes viettää joulua. Heidän lapsensa eivät saa osallistua koulujen joulujuhliin.
  Miksi joulua pitäisi viettää, sehän on samaa pippaloa kuin vuoden muutkin päivät!
- Anonyymi
  2020-10-25 21:58:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joulua pitäisi viettää, sehän on samaa pippaloa kuin vuoden muutkin päivät!
  Mutta miksi te KIELLÄTTE sen? Etkö pelkää lspsesi kärsivän kun hän ei voi osallistua koulun joulujuhlaan? Mikä siinä Jeesuksen sanotussa syntymäjuhlassa sinua kyrsii?
- Olli.S
  2020-10-26 01:05:25
  Jeesuksen Kristuksen Kirkon pää on Jeesus Kristus ja Isä- Jumala.
  
  Joseph Smith oli ja on Jeesuksen Kristuksen profeetta.
- Anonyymi
  2020-10-26 03:38:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta miksi te KIELLÄTTE sen? Etkö pelkää lspsesi kärsivän kun hän ei voi osallistua koulun joulujuhlaan? Mikä siinä Jeesuksen sanotussa syntymäjuhlassa sinua kyrsii?
  Jeesus syntyi syys,-lokakuun vaihteessa.
- Anonyymi
  2020-10-26 03:43:50
  Olli.S kirjoitti:
  Jeesuksen Kristuksen Kirkon pää on Jeesus Kristus ja Isä- Jumala.
  
  Joseph Smith oli ja on Jeesuksen Kristuksen profeetta.
  Smith ei ole profeetta.
  Taivaalliset seurustelee vain niitten kanssa, jotka uskovat ja turvautuu vain Raamatun sanaan.
  Smith luuli olevansa yhteydessä taivaallisen kanssa, mutta olikin saatanan kanssa tekemisissä.
  Saatana osaa senkin taidon.
- Anonyymi
  2020-10-26 03:53:02
  Olli.S kirjoitti:
  Jeesuksen Kristuksen Kirkon pää on Jeesus Kristus ja Isä- Jumala.
  
  Joseph Smith oli ja on Jeesuksen Kristuksen profeetta.
  Kristus on seurakunnan pää!
  Kol. 1:18
- Anonyymi
  2020-10-26 08:05:26
  Olli.S kirjoitti:
  Jeesuksen Kristuksen Kirkon pää on Jeesus Kristus ja Isä- Jumala.
  
  Joseph Smith oli ja on Jeesuksen Kristuksen profeetta.
  Smithillä oli kyllä ihan omat oppinsa moninainteineen.
- Anonyymi
  2020-10-26 08:05:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus syntyi syys,-lokakuun vaihteessa.
  Vietättekö te Jehnut joulua silloin? Jos ette, miksi ette?
- Anonyymi
  2020-10-26 11:03:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Vietättekö te Jehnut joulua silloin? Jos ette, miksi ette?
  Minä en tiedä tarkalleen miten JT viettää joulua.
  Mutta mitä jokainen Raamattu sanoo, sehän kristillisyydessä on tärkeää:
  Jeesus ei koskaan käskenyt juhlimaan Hänen syntymäpäiväänsä, eikä kuolemaansa!!!
- Olli.S
  2020-10-26 14:14:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Smith ei ole profeetta.
  Taivaalliset seurustelee vain niitten kanssa, jotka uskovat ja turvautuu vain Raamatun sanaan.
  Smith luuli olevansa yhteydessä taivaallisen kanssa, mutta olikin saatanan kanssa tekemisissä.
  Saatana osaa senkin taidon.
  Onko Joseph Smith profeetta vai ei, onko profeetta paavi tai joku muu, siitä voi ottaa selvää. Ja Pyhän Hengen lahja ja rukoileminen auttaa erottamaan henget.
  
  Jeesus sanoi: Te erehdytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.
  
  Aivan sama tänä päivänä: mikä noista tuhansista kirkoista, suunnista ja lahkoista on oikea?
- Anonyymi
  2020-10-26 14:29:11
  Olli.S kirjoitti:
  Onko Joseph Smith profeetta vai ei, onko profeetta paavi tai joku muu, siitä voi ottaa selvää. Ja Pyhän Hengen lahja ja rukoileminen auttaa erottamaan henget.
  
  Jeesus sanoi: Te erehdytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.
  
  Aivan sama tänä päivänä: mikä noista tuhansista kirkoista, suunnista ja lahkoista on oikea?
  Ei yksikään, valitettavasti Olli, mormonit kuuluu myös siihen sakkiin.
  Tilanne aivan t.oinen kun alatte keskittymään pelkästään Raamattuun.
  Luuk. 2:25 -32
  Filip. 2:9 - 11
- Anonyymi
  2020-10-26 15:25:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en tiedä tarkalleen miten JT viettää joulua.
  Mutta mitä jokainen Raamattu sanoo, sehän kristillisyydessä on tärkeää:
  Jeesus ei koskaan käskenyt juhlimaan Hänen syntymäpäiväänsä, eikä kuolemaansa!!!
  Ei myöskään kieltänyt. Kyllä teillä jehnuilla on jotain erityistä ongelmaa joulun (ja Kirtsuksen merkityksen) kanssa. Erä jehnu uutistenlukija sai aina työvuoronsa järjestettyä niin, ettei joutunut toivottamaan hyvää joulua.
- Anonyymi
  2020-10-26 15:26:56
  Olli.S kirjoitti:
  Onko Joseph Smith profeetta vai ei, onko profeetta paavi tai joku muu, siitä voi ottaa selvää. Ja Pyhän Hengen lahja ja rukoileminen auttaa erottamaan henget.
  
  Jeesus sanoi: Te erehdytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.
  
  Aivan sama tänä päivänä: mikä noista tuhansista kirkoista, suunnista ja lahkoista on oikea?
  Aivan. Smithin kohdalla se tutkimus on todella helppo tehdä! Smith ei edes itsekään osannut erottaa ilmoituksen antajia toisistaan, kuten hänen kommenttinsa epäonnistuneen profetian jälkeen osoitti.
- Anonyymi
  2020-10-26 16:18:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei myöskään kieltänyt. Kyllä teillä jehnuilla on jotain erityistä ongelmaa joulun (ja Kirtsuksen merkityksen) kanssa. Erä jehnu uutistenlukija sai aina työvuoronsa järjestettyä niin, ettei joutunut toivottamaan hyvää joulua.
  Ongelma, mikä?
  Jeesus syntyi syys,- lokakuun vaihteessa.
  Kirkot siirsi jeesuksen syntymäajaksi joulukuun 24 pv:lle.
- Anonyymi
  2020-10-26 17:05:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ongelma, mikä?
  Jeesus syntyi syys,- lokakuun vaihteessa.
  Kirkot siirsi jeesuksen syntymäajaksi joulukuun 24 pv:lle.
  Niin, mutta mikä ongelmanne on? Miksi uutistenlukija ei voinut toivottaa joulua silloin kun se on maailmanlaajuisesti? Miksi ette millään lailla juhlista Kristuksen syntymää edes silloin syys- lokakuun vaihteessa? Pelkäättekö, että Isä-Jumala suuttuu, jos kunnioitatte Poikaa?
- Olli.S
  2020-10-26 17:27:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei yksikään, valitettavasti Olli, mormonit kuuluu myös siihen sakkiin.
  Tilanne aivan t.oinen kun alatte keskittymään pelkästään Raamattuun.
  Luuk. 2:25 -32
  Filip. 2:9 - 11
  Meidän oppi on jatkuva ilmoitus. Raamattu kuuluu siihen, siinä on tärkeä luomiskertomus ja Ilmestyskirja. Israelin historia ja evankeliumit jne.
  
  Mormonin kirjassa on pieni osa Israelin kadonneiden heimojen historiaa ja Jeesuksen ilmestyminen eräälle ryhmälle näistä, ja se korjaa kirkkojen väärät perimätiedot ja juutalaisten väärät perimätiedot. Se on voimallista Jumalan Sanaa, se tuo ihmiset Jeesuksen luo. Siitä oppii tuntemaan Jeesuksen vielä enemmän kuin Raamatusta. Se on Raamatun mukainen, siinä on sama evankeliumi, eikä sellaisia opillisia virheitä ja puutteita kuin apolryyfisissä kirjoissa.
- Anonyymi
  2020-10-26 18:10:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, mutta mikä ongelmanne on? Miksi uutistenlukija ei voinut toivottaa joulua silloin kun se on maailmanlaajuisesti? Miksi ette millään lailla juhlista Kristuksen syntymää edes silloin syys- lokakuun vaihteessa? Pelkäättekö, että Isä-Jumala suuttuu, jos kunnioitatte Poikaa?
  Kristittyjen ei pidä kulkea maailman menon rinnalla!
- Anonyymi
  2020-10-26 18:20:46
  Olli.S kirjoitti:
  Meidän oppi on jatkuva ilmoitus. Raamattu kuuluu siihen, siinä on tärkeä luomiskertomus ja Ilmestyskirja. Israelin historia ja evankeliumit jne.
  
  Mormonin kirjassa on pieni osa Israelin kadonneiden heimojen historiaa ja Jeesuksen ilmestyminen eräälle ryhmälle näistä, ja se korjaa kirkkojen väärät perimätiedot ja juutalaisten väärät perimätiedot. Se on voimallista Jumalan Sanaa, se tuo ihmiset Jeesuksen luo. Siitä oppii tuntemaan Jeesuksen vielä enemmän kuin Raamatusta. Se on Raamatun mukainen, siinä on sama evankeliumi, eikä sellaisia opillisia virheitä ja puutteita kuin apolryyfisissä kirjoissa.
  En ole koskaan lukenut yhtäkään mormonin kirjaa, mutta siitä huolimatta pidän sitä ihmistekoisena.
  Raamatussa on kaikki mitä meidän tarvitsee tietää....siellä on juutalaisten tuskaisen alkutaipaleen historiaa ja sieltä löytyy mitä kirkot ja eri seurakunnat ovat muuttaneet opissaan raamatunvastaiseksi ja sen ovat tehneet mm. v. 1992 Raamatun käännökseen, tekemällä Jumalasta, niin että niitä olisikin 12 yhteensä, vaikka Raamatussa sanotaan, että Jumala on yksi.
- Anonyymi
  2020-10-26 21:52:18
  Olli.S kirjoitti:
  Meidän oppi on jatkuva ilmoitus. Raamattu kuuluu siihen, siinä on tärkeä luomiskertomus ja Ilmestyskirja. Israelin historia ja evankeliumit jne.
  
  Mormonin kirjassa on pieni osa Israelin kadonneiden heimojen historiaa ja Jeesuksen ilmestyminen eräälle ryhmälle näistä, ja se korjaa kirkkojen väärät perimätiedot ja juutalaisten väärät perimätiedot. Se on voimallista Jumalan Sanaa, se tuo ihmiset Jeesuksen luo. Siitä oppii tuntemaan Jeesuksen vielä enemmän kuin Raamatusta. Se on Raamatun mukainen, siinä on sama evankeliumi, eikä sellaisia opillisia virheitä ja puutteita kuin apolryyfisissä kirjoissa.
  No mitäs jatkuvia ilmoituksia teille on tullut moninainnin ja pappeussekoilun lisäksi?
  
  Mormonin kirja on puhdasta (tai pikemminkin likaista) fiktiota.
  
  Smithin oppi ei ole evankeliumia.
- Anonyymi
  2020-10-26 21:53:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristittyjen ei pidä kulkea maailman menon rinnalla!
  Nyt olikin kysymys jehovantodistajista. Kristityt viettävät joulua joulukuussa.
- Olli.S
  2020-10-26 22:11:20
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole koskaan lukenut yhtäkään mormonin kirjaa, mutta siitä huolimatta pidän sitä ihmistekoisena.
  Raamatussa on kaikki mitä meidän tarvitsee tietää....siellä on juutalaisten tuskaisen alkutaipaleen historiaa ja sieltä löytyy mitä kirkot ja eri seurakunnat ovat muuttaneet opissaan raamatunvastaiseksi ja sen ovat tehneet mm. v. 1992 Raamatun käännökseen, tekemällä Jumalasta, niin että niitä olisikin 12 yhteensä, vaikka Raamatussa sanotaan, että Jumala on yksi.
  Miten menee kristittyjen historia Apostolien tekojen jälkeen? Eikö se kuuluisi siihen? Missä se on? Miksi sitä ei ole Pyhänä Kirjana?
- Anonyymi
  2020-10-27 09:54:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt olikin kysymys jehovantodistajista. Kristityt viettävät joulua joulukuussa.
  Ei ole ainut raamatunvastaisuus tekokristittyjen tavoissa.....niitä riittää kymmenittäin!
- Anonyymi
  2020-10-27 09:57:58
  Olli.S kirjoitti:
  Miten menee kristittyjen historia Apostolien tekojen jälkeen? Eikö se kuuluisi siihen? Missä se on? Miksi sitä ei ole Pyhänä Kirjana?
  Tarvitaanko sellaista?
  Kristinuskohan muuttui päälaelleen 300-luvun lopulla, sehän oppi on nähtävissä edelleen tänä päivänä.....kolminaisuusoppina, sielunkuolemattomuusoppina jne.
- Olli.S
  2020-10-27 16:53:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarvitaanko sellaista?
  Kristinuskohan muuttui päälaelleen 300-luvun lopulla, sehän oppi on nähtävissä edelleen tänä päivänä.....kolminaisuusoppina, sielunkuolemattomuusoppina jne.
  Niin juuri, se historia ei ole enää Jumalan Sanaa, kuten Apostolien jatkoteot olisi ja muu kristittyjen ja Israelin historia.
  
  Juutalaisten ja kristittyjen kirkkojen historia ei ole enää Israelin ja oikeiden kristittyjen historiaa. Sanaa. Paitsi ehkä jokin Uskonpuhdistuksen ja herätysten historia voisi olla. Ja Juudan ja Benjaminin paluu tänä päivänä Jerusalemin maahan on sitä.
  
  Israelin synty uudestaan on Jumalan Sanaa, heti kun se kirjoitetaan kanoniseen muotoon.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:14:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, mutta mikä ongelmanne on? Miksi uutistenlukija ei voinut toivottaa joulua silloin kun se on maailmanlaajuisesti? Miksi ette millään lailla juhlista Kristuksen syntymää edes silloin syys- lokakuun vaihteessa? Pelkäättekö, että Isä-Jumala suuttuu, jos kunnioitatte Poikaa?
  Oliko tarhassa tänään mukavaa?
- Anonyymi
  2020-10-27 18:15:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt olikin kysymys jehovantodistajista. Kristityt viettävät joulua joulukuussa.
  Kysymys on sinun omista ongelmista!
- Anonyymi
  2020-10-27 18:56:42
  Olli.S kirjoitti:
  Niin juuri, se historia ei ole enää Jumalan Sanaa, kuten Apostolien jatkoteot olisi ja muu kristittyjen ja Israelin historia.
  
  Juutalaisten ja kristittyjen kirkkojen historia ei ole enää Israelin ja oikeiden kristittyjen historiaa. Sanaa. Paitsi ehkä jokin Uskonpuhdistuksen ja herätysten historia voisi olla. Ja Juudan ja Benjaminin paluu tänä päivänä Jerusalemin maahan on sitä.
  
  Israelin synty uudestaan on Jumalan Sanaa, heti kun se kirjoitetaan kanoniseen muotoon.
  Smithin oppi ainakaan ei ole Jumalan sanaa.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:57:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Oliko tarhassa tänään mukavaa?
  Kysymys oli siis sinulle liian kiusallinen.
- Anonyymi
  2020-10-27 18:58:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys on sinun omista ongelmista!
  Ei minulla ole mitään ongelmaa viettää joulua, vaikka en uskovainen olekaan. Sinulla on jokin taikausko, joka sen kieltää, mutta et suostu kertomaan syytä tarkemmin. Varmaan samanlainen taikausko, joka estää sinua luovuttamasta tai vastaanottamasta verta.
- Anonyymi
  2020-10-27 19:07:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys oli siis sinulle liian kiusallinen.
  minähän vastasin siihen pariin otteeseen.
- Anonyymi
  2020-10-27 19:08:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei minulla ole mitään ongelmaa viettää joulua, vaikka en uskovainen olekaan. Sinulla on jokin taikausko, joka sen kieltää, mutta et suostu kertomaan syytä tarkemmin. Varmaan samanlainen taikausko, joka estää sinua luovuttamasta tai vastaanottamasta verta.
  Miksi pitää imutella verta???
- Anonyymi
  2020-10-27 21:26:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi pitää imutella verta???
  Tiedän yhden teikäläisen pojan, joka kuoli koska hänelle ei saanut antaa verta onnettomuuden jälkeen. Minä itse olen kiitollinen siitä, että sain verta tuntemattomilta luovuttajilta.
- Anonyymi
  2020-10-27 21:28:27
  Anonyymi kirjoitti:
  minähän vastasin siihen pariin otteeseen.
  Et vastannut, että miksi uutistenlukija ei voinut toivottaa hyvää joulua? Et vastanut, että miksi teikäläisten lapset eivät saa osallistua koulujen joulujuhliin.
- Anonyymi
  2020-10-27 21:29:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi pitää imutella verta???
  Joskus on kyse jopa hengenvaarasta, kuten ylempänä kirjoitin. Sikälikin taikauskonne on hassua, että syötte kuitenkin lihaa. Verta ei saada koskaan poistettua kokonaan.
- Anonyymi
  2020-10-27 22:02:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Joskus on kyse jopa hengenvaarasta, kuten ylempänä kirjoitin. Sikälikin taikauskonne on hassua, että syötte kuitenkin lihaa. Verta ei saada koskaan poistettua kokonaan.
  Liha paistetaan!
- Anonyymi
  2020-10-28 09:25:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Liha paistetaan!
  Katoaako se taika paistettaessa? Miksette paista verilettuja?
- Olli.S
  2020-10-30 16:37:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Smithin oppi ainakaan ei ole Jumalan sanaa.
  Raamattu on. Se on kirkon oppi.
Anonyymi
2020-10-26 20:34:25
Muuten hyvä huomio, mutta valitettavasti ei ole yhtä Raamattun perustuvaa uskontoa, jota voisi sanoa todeksi. Kristinusko yksinään on jakaantunut eri haaroihin, ensin Katoliseen ja Ortodoksiseen kirkkoihin, ja Katolisesta kirkosta lukuisiin protestantisiin haaroihin.

Jos sen lisäksi otta vielä juutalaisuudeen Raamattuun ( Vanhatestamentti) niin sekin on jakaantunut eri suuntauksiin.

Näin ollen ainoaksi ratkaisuksi jää se, että ainoa tosi uskonto on tullut suoraan Jumalalta tulleen ilmoituksen kautta.
- Anonyymi
  2020-10-26 21:54:17
  Mutta mormonismi se ei voi olla, kun ajattelee heidän "ilmoituksiaan".
- Anonyymi
  2020-10-27 10:00:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta mormonismi se ei voi olla, kun ajattelee heidän "ilmoituksiaan".
  Oikea ilmoitu löytyy Raamatusta!
  Vaikka Raamatun käännöksiä on erillaisia, siitä huolimatta JOKAISESTA löytyy oikea usko!
Anonyymi
2020-10-27 16:33:39
Samaa paskaa ne on ihan kaikki, uskokaa jo.
Menkää töihin !
- Anonyymi
  2020-10-27 18:23:38
  Kyllä Raamatun sana on totta.
  Raamattu todistaa monin paikoin, että se ei voi olla keksitty!
  Tiede pystyi todistamaan Raamatun monet sanomiset TIETEELLISESTI paikansapitäväksi vasta 1800-luvun lopulla.
  Mistä esim. Job tiesi kertoa tieteellisen paikansapitävästi 3500 vuotta ennen tiedettä?
  Hän sai tiedon Jumalalta!!!!
- Anonyymi
  2020-10-27 18:59:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä Raamatun sana on totta.
  Raamattu todistaa monin paikoin, että se ei voi olla keksitty!
  Tiede pystyi todistamaan Raamatun monet sanomiset TIETEELLISESTI paikansapitäväksi vasta 1800-luvun lopulla.
  Mistä esim. Job tiesi kertoa tieteellisen paikansapitävästi 3500 vuotta ennen tiedettä?
  Hän sai tiedon Jumalalta!!!!
  Raamatussa on paljon puppua joka ei ole tieteen mukaista.
- Anonyymi
  2020-10-27 19:11:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatussa on paljon puppua joka ei ole tieteen mukaista.
  Näin sanoo, joka ei koskaan avannut Raamattua!
- Anonyymi
  2020-10-27 19:45:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä Raamatun sana on totta.
  Raamattu todistaa monin paikoin, että se ei voi olla keksitty!
  Tiede pystyi todistamaan Raamatun monet sanomiset TIETEELLISESTI paikansapitäväksi vasta 1800-luvun lopulla.
  Mistä esim. Job tiesi kertoa tieteellisen paikansapitävästi 3500 vuotta ennen tiedettä?
  Hän sai tiedon Jumalalta!!!!
  Kerrohan nyt tarkemmin mitä se Job sanoi? Kirjoitit niin sekavasti ettei tuosta Brooklynissakaan ota Erkki selvää.
- Anonyymi
  2020-10-27 20:02:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrohan nyt tarkemmin mitä se Job sanoi? Kirjoitit niin sekavasti ettei tuosta Brooklynissakaan ota Erkki selvää.
  Job. 26:7
- Anonyymi
  2020-10-27 21:30:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin sanoo, joka ei koskaan avannut Raamattua!
  Olen avnnut. Siksi sen tiedänkin. VT:n tarinat ovat suurelta osin puppua.
- Anonyymi
  2020-10-27 22:03:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen avnnut. Siksi sen tiedänkin. VT:n tarinat ovat suurelta osin puppua.
  Olet sanasokea!
- Anonyymi
  2020-10-28 09:24:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet sanasokea!
  Vain näppäilyvirhe. Siis olen avannut. Mutta jokainen täysijärkinen tietää, ettei ihminen elä satoja vuosia, että maailma ei ole syntynyt viikossa, että maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut ihmiskunnan elinaikana, ...
- Anonyymi
  2020-10-28 10:28:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain näppäilyvirhe. Siis olen avannut. Mutta jokainen täysijärkinen tietää, ettei ihminen elä satoja vuosia, että maailma ei ole syntynyt viikossa, että maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut ihmiskunnan elinaikana, ...
  Viikossa?????
  Ei Raamattu puhu mitään, että luominen olisi tapahtunut viikossa.
  Se on lahkojen oma selitys luomisajasta!!!!
- Anonyymi
  2020-10-28 10:30:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen avnnut. Siksi sen tiedänkin. VT:n tarinat ovat suurelta osin puppua.
  Väität sellaista, missä et itse ole ollut näkemässä ja kokemassa.
  Aika hölmöö touhua.
  Raamattu on aitoa historia.....
  Lue aikakirjat.....sieltä löytyy paikallaolijat!!!!
- Anonyymi
  2020-10-28 10:32:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Job. 26:7
  Totta haastat!
  Miten tiesi, siihen on vain yksi selitys, jumalalta!
- Anonyymi
  2020-10-28 15:17:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Viikossa?????
  Ei Raamattu puhu mitään, että luominen olisi tapahtunut viikossa.
  Se on lahkojen oma selitys luomisajasta!!!!
  Kyllä puhuu. Jos puhuu vertauskuvallisesti, silloin mikä tahansa asia voidaan muuttaa miksi tahansa.
- Anonyymi
  2020-10-28 15:18:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Väität sellaista, missä et itse ole ollut näkemässä ja kokemassa.
  Aika hölmöö touhua.
  Raamattu on aitoa historia.....
  Lue aikakirjat.....sieltä löytyy paikallaolijat!!!!
  Aika hölmöä väittää, että ihminen voisi otaa kantaa vain sellaisiin asioihin, joissa on itse ollut paikalla. kyllä minä tiedän Smithinkin huijariksi, vaikka en ollut itse paikalla näkemässä hänen huijauksiaan.
- Anonyymi
  2020-10-28 19:16:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain näppäilyvirhe. Siis olen avannut. Mutta jokainen täysijärkinen tietää, ettei ihminen elä satoja vuosia, että maailma ei ole syntynyt viikossa, että maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut ihmiskunnan elinaikana, ...
  Mooses eli 950 vuotiaaksi!
- Anonyymi
  2020-10-28 22:00:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mooses eli 950 vuotiaaksi!
  Saduissa voi elää vaikka tuhatvuotiaaksi, mutta todellisuudessa ei.
Anonyymi
2020-10-27 18:53:20
Siniset ja punaiset pillerit menneet pahasti sekaisin ?
- Anonyymi
  2020-10-27 19:10:15
  Miten viagra ja betoflex voi mennä sekaisin?
Anonyymi
2020-11-03 14:51:42
Kuinkahan paljon on erilaisia ryhmittymiä, jotka julistavat olevansa se ainoa ja oikea kristinusko, jolla on ihan aito ja erityisesti juuri oikein käännetty Raamattu. Joka maassa lienee omat poppoonsa.
On turhaa valikoida jotain joukkoa erikseen. "Virallisiakin" kristinuskon suuntia on useita, luterilaiset, kalvinistit, puritaanit, katoliset kaksittain, ja monet monet muut.
Anonyymi
2020-11-03 14:57:28
Ilmamissakin on eri suuntauksia. Tähänkö nyt pyritään, että joku meidän uskonyhteisöistämme radikalisoituisi siinä määrin, että alkaisi listiä hengiltä toisin uskovia. Ne ajat ovat kristinuskossa jo menneet satoja vuosia sitten. Emme kai toivo niitä takaisin.
Anna mormonien uskoa rauhassa Smithiinsä, uskoohan luterilainenkin Paavaliin ennen mitään muuta auktoriteettia.
Lestadiolaisilla on Leevi.
Entä Paavo Ruotsalainen, körttiläisten idoli.
- Kyllä tietäjiä on aina ollut.
Anonyymi
2020-11-03 16:20:44
Niin, joo nääs, ainakin meitillä on kova uskonto ainakin mansessa, jyväskylän meitin ala-lahkoa on kuitenkin hieman ala-arvostettu.
Anonyymi
2021-11-05 12:34:51
Eipä tarvi paljon härkkiä kun hyökätään jo puolustamaan omaa oppia kynsin ja hampain... Eikö täällä vielä tiedetä, että S24;ssä vaeltaa trolli? Menkää Natopalstalle katsomaan, saatte joka kerta henkistä pahoinpitelyä häneltä. Sama juttu ateismipalstalla (missä puhuu kristinuskoa vastaan), profetiat palstalla (täällä tekeytyy profeetaksi), historiapalstalla (haukkuu "stallariksi ja tarkkikseksi" kaikki), yleistä Venäjästä palstalla (tekeytyy suomalaisia vihaavaksi venäläiseksi)... Historia näyttäisi hänelle olevan yksi pyhimmistä johon voidaan periaatteessa liittää IS mielipiteissä esiintynyt "sotien yli elänyt" nimimerkki, sekä venäläiseen nimeen viittaavat nimmarit. Armoton kristinuskon ja Venäjän vihaaja,
Joku julistautui Jumalaksi noilla palstoilla. Viittaa siihen, että tyyppi ei usko Jumalaan, ja koska homma jatkunut vuosia, saattaa kyseessä olla vakava mielisairaus, jota aikoinaan kutsuttiin "riivatuksi".
Anonyymi
2021-11-05 19:07:41
Ei se nyt ihan huuhaata ole!
Ateismi on huuhaata 100%
Olli.S
2021-11-06 15:07:20
Onpas pitkä ketju. Aloitetaan uusi.
- Anonyymi
  2021-11-13 15:43:43
  Samaa mieltä!

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
10.05.2024 23:13YIT-Yhtymä
2
14881
Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
11.05.2024 00:05Yleistä iskelmämusiikista
0
3069
Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Lappi
0
3066
Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
11.05.2024 00:05Puhelimet
0
3065
Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Etelä-Savo
0
3065
Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Arkkitehtuuri
0
3065
Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
11.05.2024 00:04Vedonlyönti
0
3064
Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
11.05.2024 00:05Star Wars
0
3064
Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
11.05.2024 00:05Synnytys
0
3060
Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
11.05.2024 00:05Kauris
0
3054

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti:

Arto777 kirjoitti: