Nyt osoitetaan, että mormonismi on huuhaa-uskonto!

Ei ole.
Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.
Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!

Kyllä ovat. Samaa huuhaata kuin koraanin mukaiset tai vedojen mukaiset.

Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.

Arto777 kirjoitti:

Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.

Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.

Ei vaan pakana uskonto.

Mormoneilla on täysi epäjärjestys, kun jokainen opettaa erilailla. Tämä johtuu siitä, että mormoneilta puuttuu oikeat papit.

Anonyymi kirjoitti:

Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.

On pakana uskonto ei ole oikea uskonto. Vain Jeesuksen usko on oikea.

Arto777 kirjoitti:

Ei vaan pakana uskonto.

Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.

Arto777 kirjoitti:

Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.

Et voi määritellä sanoja uudelleen. Mormonit yrittävät samaa kaksoiskielellään. Buddhalaisuus on uskonto, kristinusko on uskonto, islamilaisuus on uskonto. Kaikki siitä riippumatta, että mihin ihminen itse uskoo.

Arto777 kirjoitti:

Mormoneilla on täysi epäjärjestys, kun jokainen opettaa erilailla. Tämä johtuu siitä, että mormoneilta puuttuu oikeat papit.

Melestäni mormoniuskonto perustuu rahanahneuteen. Sikäli, kun olen lukenut erilaisia kertomuksia, niin ihmiset aivopestään luovuttamaan omaisuutensa uskontokunnalle ja sen jälkeen olet mormonien orja. Sieltä on vaikea päästä irti, vaikka kuinka haluaisi.

Joten varokaa ihmeessä kaikenlaisia vääriä uskontolahkoja. Pysykää kirkonhelmassa, jos yleensä haluatte uskonnollisia juttuja. Siellä saa olla vapaa ja laulaa virsiä, kuunnella Jumalansanaa ilman, että sinua vahditaan koko ajan. Olet vapaa uskovainen.

Arto777 kirjoitti:

Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.

Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.

Arto777 kirjoitti:

Ei vaan pakana uskonto.

On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.

Anonyymi kirjoitti:

Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.

"Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun."

Uskonto millä on oikea Jumala on vain oikea uskonto. Uskonto minkä Jumalan olemassa olo voidaan todistaa on oikea uskonto. Näin Kristinusko on ainoa oikea uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.

Ei vaan todellisuuteen. Vain Kristinuskonto on oikea uskonto, kun Jumala on todellinen.

Anonyymi kirjoitti:

On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.

Ala sinä vaan palvomaan fiktio budhaa. Minä uskon/tiedän todelliseen Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Martti Luther on suuri uskonpuhdistaja, mitä mormonitkin kadehtii.

Arto777 kirjoitti:

"Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun."

Uskonto millä on oikea Jumala on vain oikea uskonto. Uskonto minkä Jumalan olemassa olo voidaan todistaa on oikea uskonto. Näin Kristinusko on ainoa oikea uskonto.

Lue lisää

Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.

Arto777 kirjoitti:

Ei vaan todellisuuteen. Vain Kristinuskonto on oikea uskonto, kun Jumala on todellinen.

Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.

Arto777 kirjoitti:

Ala sinä vaan palvomaan fiktio budhaa. Minä uskon/tiedän todelliseen Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Martti Luther on suuri uskonpuhdistaja, mitä mormonitkin kadehtii.

Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.

Raamatun mukaan mormonit ovat huuhaa uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.

Kristittyjen usko ei ole kuviteltua. Minä tiedän Jumalan olemassa olon en ole uskon varassa. Raamatun usko on todistettavissa. Luomiskertomus on tosi. Vedenpaisumus on tosi. Israelin siirtyminen Egyptiin on tosi ja siellä oleva orjuus ja paluu sieltä ja kaislameren ylitys kuivaa maata myöten. Israelin valtaus ja muut on tosi. Jeesuksesta ennustettiin Vanhassa Testamentissa ja kaikki toteutui. Jeesus on tosi sen todistaa monet Raamatun ulkopuoliset lähteet.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.

Kyllä, mutta vain yksi uskonto on oikea ja se on Kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.

Eikä ole. Ei voida todistaa. ei ole sovittanut meidän syntejä ristillä samoin kuin Jeesus.

Arto777 kirjoitti:

Kristittyjen usko ei ole kuviteltua. Minä tiedän Jumalan olemassa olon en ole uskon varassa. Raamatun usko on todistettavissa. Luomiskertomus on tosi. Vedenpaisumus on tosi. Israelin siirtyminen Egyptiin on tosi ja siellä oleva orjuus ja paluu sieltä ja kaislameren ylitys kuivaa maata myöten. Israelin valtaus ja muut on tosi. Jeesuksesta ennustettiin Vanhassa Testamentissa ja kaikki toteutui. Jeesus on tosi sen todistaa monet Raamatun ulkopuoliset lähteet.

Lue lisää

Mainitsemistasi osa ei ole tosia. EIkä kysymys ole historiallisesta totuudesta. Kyllä Joseph Smithkin oli olemassa ja kirjoitti kirjoja, mutta ne eivät todista, että SMithin oppi olisi tosi.

Arto777 kirjoitti:

Kyllä, mutta vain yksi uskonto on oikea ja se on Kristinusko.

Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.

Arto777 kirjoitti:

Eikä ole. Ei voida todistaa. ei ole sovittanut meidän syntejä ristillä samoin kuin Jeesus.

Wikipedia:

"Tiedot Siddhārtha Gautaman elämästä perustuvat hyvin suuressa määrin buddhalaiseen traditioon, jonka historiallisesta tarkkuudesta ei aina ole takeita. Tutkijat ovat kuitenkin varsin yksimielisiä siitä että hän on ollut oikea historiallinen henkilö."

"Jeesuksen historiallisuudesta on kiistelty 1700-luvulta lähtien, jolloin kirkoista riippumaton raamatuntutkimus alkoi kehittyä, mutta yleisesti häntä pidetään historiallisena henkilönä. Kaikkien tutkijoiden näkemyksissä esiintyy suuria erimielisyyksiä Jeesuksen merkityksestä, ominaisuuksista ja häneen liitettyjen kertomusten ja ihmeiden historiallisuudesta."

Molemmat siis todennäköisesti historiallisia henkilöitä, Buddha hieman todennäköisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kullä buddhaliasuuskin on ihan oikea uskonto, vaikka ei perustu Raamattuun.

Siksi se ei olekkaan oikea uskonto, koska e iole Raamatun mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.

Me sitten Thaimaahan katsomaan budhaa. Tämä uskonto sallii kaiken mahdollisen jopa prostituution ja moninainnin. Siksi Thaimaasta on tullut seximatkojen mekka.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemistasi osa ei ole tosia. EIkä kysymys ole historiallisesta totuudesta. Kyllä Joseph Smithkin oli olemassa ja kirjoitti kirjoja, mutta ne eivät todista, että SMithin oppi olisi tosi.

Lue lisää

Kaikki ovat totta. Joseph Smithiä ei ole ollut edes olemassa. Samoin ei ole ollut mohamedia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.

Vain Kristinuskonto on oikea uskonto.

Arto777 kirjoitti:

Siksi se ei olekkaan oikea uskonto, koska e iole Raamatun mukainen.

Sinulla on uskonnon määritelmä pahasti hukassa. Uskontoja ovat mm. islam, taolaisuus, shintolaisuus, buddhalaisuus, kristinusko, hindulaisuus,...

Arto777 kirjoitti:

Me sitten Thaimaahan katsomaan budhaa. Tämä uskonto sallii kaiken mahdollisen jopa prostituution ja moninainnin. Siksi Thaimaasta on tullut seximatkojen mekka.

Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...

Arto777 kirjoitti:

Kaikki ovat totta. Joseph Smithiä ei ole ollut edes olemassa. Samoin ei ole ollut mohamedia.

Heh... Kyllä molemmat ovat aivan varmasti historiallisia henkilöitä.

Arto777 kirjoitti:

Vain Kristinuskonto on oikea uskonto.

Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.

Arto777 kirjoitti:

On pakana uskonto ei ole oikea uskonto. Vain Jeesuksen usko on oikea.

Vain siihen voi uskoa mikä on olemassa. Muut ovat harhaa.

Arto777 kirjoitti:

Uskonto on mikä uskoo todelliseen. Ei kuviteltuun.

Vain todelliseen Jumalaan voidaan uskoa.

Minä tiedän Jumalan olemassa olon en vain usko.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi määritellä sanoja uudelleen. Mormonit yrittävät samaa kaksoiskielellään. Buddhalaisuus on uskonto, kristinusko on uskonto, islamilaisuus on uskonto. Kaikki siitä riippumatta, että mihin ihminen itse uskoo.

Lue lisää

Ei ole. Vain uskonto missä uskotaan todelliseen Jumalaan on oikea.


Ajaako nyt setan väki usko sanan vaihtamista toiseen, kun Usko on miehen nimi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Jokainen uskonto uskoo kuviteltuun. Eihän se muuten uskonto olisikaan.

Kristinusko ei ole kuviteltu vaan oikea.

Anonyymi kirjoitti:

On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.

Ethän sinä usko minkäänlaiseen jumalaan? Kuinka nyt sitten budha tulee todelliseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.

Vain yhteen oikeaan Jumalaan voidaan uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.

Kristinusko on todistettu todeksi jo monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemistasi osa ei ole tosia. EIkä kysymys ole historiallisesta totuudesta. Kyllä Joseph Smithkin oli olemassa ja kirjoitti kirjoja, mutta ne eivät todista, että SMithin oppi olisi tosi.

Lue lisää

100% tosia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.

Vain Kristinusko on tosi. Muut ovat kuin uskoisi Aku Ankkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on uskonnon määritelmä pahasti hukassa. Uskontoja ovat mm. islam, taolaisuus, shintolaisuus, buddhalaisuus, kristinusko, hindulaisuus,...

Sinulla on ei minulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...

Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja.

Anonyymi kirjoitti:

Heh... Kyllä molemmat ovat aivan varmasti historiallisia henkilöitä.

Eikä ole. Molemmat ovat sama, että taivaasta on tullut kirja, mitä ei ole tullut ja muut kirjoittavat ja nimeävät jonkun sen näyn saajaksi. Mormonien kirja on plagiaatti.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.

Eivät oikeita. Vaan Kristinusko on ainoa oikea uskonto.

Arto777 kirjoitti:

Vain siihen voi uskoa mikä on olemassa. Muut ovat harhaa.

Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin.

Arto777 kirjoitti:

Vain todelliseen Jumalaan voidaan uskoa.

Minä tiedän Jumalan olemassa olon en vain usko.

Kyllä voidaan uskoa ihan mhin tahansa kuvitelmaan. Sehän juuri on uskoa. Jos jokin asia tiedetään varmasti, silloin kyseessä on tieto.

Arto777 kirjoitti:

Ei ole. Vain uskonto missä uskotaan todelliseen Jumalaan on oikea.


Ajaako nyt setan väki usko sanan vaihtamista toiseen, kun Usko on miehen nimi?

Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.

Arto777 kirjoitti:

Kristinusko ei ole kuviteltu vaan oikea.

Se on sinun uskosi.

Arto777 kirjoitti:

Ethän sinä usko minkäänlaiseen jumalaan? Kuinka nyt sitten budha tulee todelliseksi?

Siddharta Gautama oli historiallinen henkilö melkoisella varmuudella. SInähän luulet jopa Joseph Smithiä kuvitteelliSEKSI hahmoksi.

Arto777 kirjoitti:

Vain yhteen oikeaan Jumalaan voidaan uskoa.

SINUN mielestäsi oikeaan. Joillekin muille joku muu Jumala voi olla ainoa oikea.

Arto777 kirjoitti:

Kristinusko on todistettu todeksi jo monta kertaa.

Milloin? Miten?

Arto777 kirjoitti:

100% tosia.

Ne eivät varmasti ole!

Arto777 kirjoitti:

Vain Kristinusko on tosi. Muut ovat kuin uskoisi Aku Ankkaan.

SInun uskosi on verrattavissa uskomiseen Aku Ankkaan. Sinulla on mielenhäiriöinen jumala, joka kärsii sovinismista ja homofobiasta.

Arto777 kirjoitti:

Sinulla on ei minulla.

Menepä koun penkille takaisin.

Arto777 kirjoitti:

Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja.

Monet kristitytkin käyttävät prostituoituja. Sinulla ei ole edes mitään todisteita esittää väittämistäsi munkkien tekosista.

Arto777 kirjoitti:

Eikä ole. Molemmat ovat sama, että taivaasta on tullut kirja, mitä ei ole tullut ja muut kirjoittavat ja nimeävät jonkun sen näyn saajaksi. Mormonien kirja on plagiaatti.

Joseph Smith oli taatusti historiallinen henkilö. Myös Siddharta GAutama oli hyvin todennäköisesti historiallinen henkilö.

Arto777 kirjoitti:

Eivät oikeita. Vaan Kristinusko on ainoa oikea uskonto.

Hindulaisuus on taatusti ihan oikea uskonto. Koulussakin uskontotunneilla luimme maailman uskonnoista.

Arto777 kirjoitti:

Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.

Mormonit ja vihreät ovat huu haata

Kuka on noin tyhmä että vihreitä äänestää????

Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa!
Maria Ohisalo: Näyttää siltä että polttoaineiden hintaa on korotettava – Autoilun vähentäminen osuu ensisijaisesti ruuhka-Suomeen
Suomelle päästövähennyskeinoja esittävä Fossiilittoman liikenteen tiekartta -selvitys julkaistiin tiistaina. Sisäministeri Maria Ohisalon mukaan autoilun määrän vähentämisessä ei puhuta ensisijaisesti suurten etäisyyksien maaseudusta vaan ruuhka-Suomesta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/969fda5b-ecbd-4eee-9bae-d341eb7e8d0f?ref=newsletter:bc89&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje

https://www.facebook.com/photo?fbid=2020933674709438&set=pcb.2020935038042635

https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934144709391&set=pcb.2020935038042635

https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934998042639&set=pcb.2020935038042635

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.

"Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi."

Vain Kristinusko voidaan todistaa oikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.

Täys fiktio

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...

Onko Suomi joku seximatkojen kohde? Ei ole. Ja prostioidut tulevat tänne muista maista. Meidän kirkko vastustaa prostitointia ja tukee entisiä prostitoituja.

Ennen matkustettiin Leningradiin seximatkoille ja nyt on ollut Thaimaa, kun siellä uskonto sallii kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.

OIKEIN. Vain Kristinusko on oikea uskonto. Muut eivät ole.

Arto777 kirjoitti:

Mormonit ja vihreät ovat huu haata

Kuka on noin tyhmä että vihreitä äänestää????

Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa!
Maria Ohisalo: Näyttää siltä että polttoaineiden hintaa on korotettava – Autoilun vähentäminen osuu ensisijaisesti ruuhka-Suomeen
Suomelle päästövähennyskeinoja esittävä Fossiilittoman liikenteen tiekartta -selvitys julkaistiin tiistaina. Sisäministeri Maria Ohisalon mukaan autoilun määrän vähentämisessä ei puhuta ensisijaisesti suurten etäisyyksien maaseudusta vaan ruuhka-Suomesta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/969fda5b-ecbd-4eee-9bae-d341eb7e8d0f?ref=newsletter:bc89&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje

https://www.facebook.com/photo?fbid=2020933674709438&set=pcb.2020935038042635

https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934144709391&set=pcb.2020935038042635

https://www.facebook.com/photo?fbid=2020934998042639&set=pcb.2020935038042635

Lue lisää

Hienoa, että vihreä puolue on olemassa. Hienoa, että Suomessa on monia muitakin puolueita. Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja.

Arto777 kirjoitti:

"Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi."

Vain Kristinusko voidaan todistaa oikeaksi.

Ei ole kukaan vielä todistanut etkä pysty sinäkään. Inttämisesi ei ole todistus.

Arto777 kirjoitti:

Täys fiktio

Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin.

Sinä uskot "tiedemiehiin" ja kaikkeen mitä ne sanovat. Et ajattele järjellä lainkaan (jos sinulla on) Kaikki on sinun mielestäsi oikein ilman mitään todisteita. Evoluutioon sinä uskot, vaikka tiede ei ole yhtään evoluutio tapahtumaa saanut aikaiseksi eikä aineita synny itsestään.

Mutta Kristinuskoa et usko. Vaadit joka asiaan faktoja. Vain saatanassa olevat ihmiset kyseenalaistavat Kristinuskon. Et esim. usko Juutalaisten paluuta Israelin Egyptistä lähdön jälkeen. Mutta hyväksyt että he ovat myöhemmin jostain tulleet ja tähän sinulla ei ole mitään dokumenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.

Hallussa on vain siihen voidaan uskoa, mikä on todellista muu on kuvittelua ei uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun uskosi.

Minun uskontoni on Kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Siddharta Gautama oli historiallinen henkilö melkoisella varmuudella. SInähän luulet jopa Joseph Smithiä kuvitteelliSEKSI hahmoksi.

Sitä ne ovat

Anonyymi kirjoitti:

Milloin? Miten?

Et sinä usko jos sen sinulle kertoisi. Se olisi liian pitkä tarina. Mutta uskot heti todeksi minkä "tiedemiehet" kertovat ilman mitään todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

SInun uskosi on verrattavissa uskomiseen Aku Ankkaan. Sinulla on mielenhäiriöinen jumala, joka kärsii sovinismista ja homofobiasta.

Älä pilkkaa Jumalaa. Aku ankka on fiktiivinen olento, mutta Jumala on todellinen.

Silloin sanon ettei Jumalaa ole olemassa kun voit kertoa evoluutioteorian ja itsestään atomien syntymisen ja maailman kaikkeuden itsetäänsyntymisen todeksi.


Onneksi ei tarvitse luopua uskosta Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Menepä koun penkille takaisin.

"Menepä koun penkille takaisin."

Mikä on koun?

Anonyymi kirjoitti:

Monet kristitytkin käyttävät prostituoituja. Sinulla ei ole edes mitään todisteita esittää väittämistäsi munkkien tekosista.

Ne eivät ole Kristittyjä, jotka käyttävät heidän palveluita. On kuin mormonit.

Olen käynyt Thaimaassa lukuisia kertoja. Monet prostituidut antavat ilmaiseksi munkeille.

Arto777 kirjoitti:

Onko Suomi joku seximatkojen kohde? Ei ole. Ja prostioidut tulevat tänne muista maista. Meidän kirkko vastustaa prostitointia ja tukee entisiä prostitoituja.

Ennen matkustettiin Leningradiin seximatkoille ja nyt on ollut Thaimaa, kun siellä uskonto sallii kaiken.

Lue lisää

Valehtelet, että buddhalaisuus sallii prostituution. Kun kävit siellä Thaimaassa, et huomannut, että ne käyttämäsi eivät olleet munkkien järjestämiä.

Eräs entinen prostituoitu päätti pyrkiä nunnaksi katoliseen luostariin. Apotti tenttasi naisen menneisyyttä. Tämä sanoi:

-Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu.

- Hyvänen aika! Mikä????

- Prostituiotu.

- Huh, Luojan kiitos! Kuulin ensin, että protestantti!

Arto777 kirjoitti:

OIKEIN. Vain Kristinusko on oikea uskonto. Muut eivät ole.

Jaksat vängätä, vaikka voisit mistä tahansa tietosanakirjasta tai Wikipediasta tarkistaa, että ihan oikeita uskontoja maailmassa on pilvin pimein. Uskonnot ovat oikeita uskontoja, jopa mormonismi, vaikka se perustuu valheeseen.

Arto777 kirjoitti:

Sinä uskot "tiedemiehiin" ja kaikkeen mitä ne sanovat. Et ajattele järjellä lainkaan (jos sinulla on) Kaikki on sinun mielestäsi oikein ilman mitään todisteita. Evoluutioon sinä uskot, vaikka tiede ei ole yhtään evoluutio tapahtumaa saanut aikaiseksi eikä aineita synny itsestään.

Mutta Kristinuskoa et usko. Vaadit joka asiaan faktoja. Vain saatanassa olevat ihmiset kyseenalaistavat Kristinuskon. Et esim. usko Juutalaisten paluuta Israelin Egyptistä lähdön jälkeen. Mutta hyväksyt että he ovat myöhemmin jostain tulleet ja tähän sinulla ei ole mitään dokumenttia.

Lue lisää

SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.

Arto777 kirjoitti:

Hallussa on vain siihen voidaan uskoa, mikä on todellista muu on kuvittelua ei uskoa.

Asioiden totuus ei riipu sinun uskostasi millään lailla. Jos olisit sattunut syntymään toiseen kulttuuriin, voisit olla yhtä kiihkeä jonkin muun uskonnon puolustaja.

Arto777 kirjoitti:

Minun uskontoni on Kristinusko.

Se on tullut selväksi.

Arto777 kirjoitti:

Sitä ne ovat

Jos väität Joseph Smithin olleen vain kuvitteellinen, ei todellinen historiallinen henkilö, olet kyllä aika pihalla!

Arto777 kirjoitti:

Et sinä usko jos sen sinulle kertoisi. Se olisi liian pitkä tarina. Mutta uskot heti todeksi minkä "tiedemiehet" kertovat ilman mitään todisteita.

SInä väitit, että on todistettu. Sitten et seisokaan sanojesi takana tosipaikan tullen.

Arto777 kirjoitti:

Älä pilkkaa Jumalaa. Aku ankka on fiktiivinen olento, mutta Jumala on todellinen.

Silloin sanon ettei Jumalaa ole olemassa kun voit kertoa evoluutioteorian ja itsestään atomien syntymisen ja maailman kaikkeuden itsetäänsyntymisen todeksi.


Onneksi ei tarvitse luopua uskosta Jumalaan.

Lue lisää

Älä pilkkaa Aku Ankkaa!

Arto777 kirjoitti:

"Menepä koun penkille takaisin."

Mikä on koun?

Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä.

Arto777 kirjoitti:

Ne eivät ole Kristittyjä, jotka käyttävät heidän palveluita. On kuin mormonit.

Olen käynyt Thaimaassa lukuisia kertoja. Monet prostituidut antavat ilmaiseksi munkeille.

Lue lisää

No, munkeiksihan kaikki eivät ole pyrkineet, vaan laitetaan lapsina luostariin. Ihan sama kuin kastetaan pikkuvauvoja (tai 8-vuotiata) ja kutsutaan heitä kristityiksi, jos eivät viitsi tai ympäristön vuoksi kehtaa erota kirkostaan.

Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?

Arto777 kirjoitti:

Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.

Kun täällä jotkut vihreät vaatii alholin leiriltä terroristeja tuotavan tänne Suomeen. Mit ähe tuohon sanovat?

Öinen ulkonaliikkumiskielto ajoi asunnottomat suomalaiset ahdinkoon Espanjan Aurinkorannikolla
Merimieskirkon sosiaalikuraattori riensi apuun, koska paikalliset viranomaiset eivät järjestä hätämajoitusta.

ESPANJAAN sunnuntaina koronavirusepidemian vuoksi määrätty öinen ulkonaliikkumiskielto on ajanut Aurinkorannikolla asuvat suomalaiset asunnottomat ahdinkoon.

Aurinkorannikolla työskentelevä Suomen Merimieskirkon sosiaalikuraattori Tia Raunio kertoo, että hänen tiedossaan on Fuengirolassa kymmenkunta suomalaista asunnotonta, mutta asunnottomia on muillakin alueilla.

Pääosa Espanjan asunnottomista on espanjalaisia, mutta joukossa on myös runsaasti ulkomaalaisia.

ANDALUSIASSA on nyt ulkonaliikkumiskielto iltayhdestätoista aamukuuteen.

”Jos asut kadulla, niin voi olla ongelmia, kun ulkona ei saa liikkua yöllä”, Raunio sanoo.

”Jos ei ole kattoa pään päällä, niin ulkonaliikkumiskielto iskee aika kovaa. Me muut voimme suunnitella elämämme sen mukaan, että emme liiku yhdentoista ja kuuden välillä. Kaikille se ei ole ihan niin yksinkertaista.”

Vielä keväällä viranomaiset järjestivät asunnottomille hätämajoitusta, mutta sitä ei ole nyt tiedossa. Raunio on kysynyt apua Fuengirolan ja Malagan viranomaisilta, mutta sieltä ei apua luvattu.

”Sanottiin, että paikalliset eivät voi auttaa.”

Ulkonaliikkumiskielto on Espanjan viimeisin yritys saada koronavirustilanne edes jotenkuten hallintaan. Espanjasta tuli tällä viikolla Euroopan ensimmäinen maa, jossa on todettu yli miljoona koronavirustartuntaa.

https://www.hs.fi/haku/?query=Jarmo Huhtanen HS&category=kaikki&period=whenever&order=new

Anonyymi kirjoitti:

Et voi määritellä sanoja uudelleen. Mormonit yrittävät samaa kaksoiskielellään. Buddhalaisuus on uskonto, kristinusko on uskonto, islamilaisuus on uskonto. Kaikki siitä riippumatta, että mihin ihminen itse uskoo.

Lue lisää

Ei budha ole todellinen. Jeesus Kristus on todellinen.

Anonyymi kirjoitti:

On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.

Noin sanoo ateisti saatanan palvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnoiksi kutsutaan kaikkia uskontoja (jopa mormonismia;-) riippumatta siitä, että mihin niistä sinä satut uskomaan.

Voihan noita kutsua, mutta uskontoja ne eivät ole. Ei pakana uskonnot ole uskontoja.

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. Siksi niistä uskonto-nimitystä käytetäänkin. SInä voit tosistaa vain omasta uskostasi, et muusta.

"Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. "

Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi.

Anonyymi kirjoitti:

Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.

Oletko tavannut sen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...

Tehdäänkö Suomeen seximatkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.

Vain yksi oikea uskonto se on Kristinusko. Muut ei ole uskontoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin.

"Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin."

Oletko jo lähettänyt joulupukille kirjeen. Minun poika ei uskonut joulupukkiin edes 2 vuotiaana, mutta sinä uskot vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin? Miten?

Koko historian ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että vihreä puolue on olemassa. Hienoa, että Suomessa on monia muitakin puolueita. Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja.

Vihreät saisi mennä sinne mistä ovat tulleetkin (persereijästä).

Onko sinun mielestäsi Lohisalon väitteet oikeita, kun Suomi on päästöissä vain 0,13%?

Polttoaineveroa ei saa korottaa. Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa.


Perussuomalaiset on hyvä puolue, vaikka en koskaan ole sitä äänestänyt. He vastustavat holtitonta mamuilua ja velkarahalla tuettavaa kehitysapua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa.

"Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa."

Ei vaan fakta.

Sinun ateismia ja saatanan palvontaan en voi antaa apua.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, että buddhalaisuus sallii prostituution. Kun kävit siellä Thaimaassa, et huomannut, että ne käyttämäsi eivät olleet munkkien järjestämiä.

Eräs entinen prostituoitu päätti pyrkiä nunnaksi katoliseen luostariin. Apotti tenttasi naisen menneisyyttä. Tämä sanoi:

-Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu.

- Hyvänen aika! Mikä????

- Prostituiotu.

- Huh, Luojan kiitos! Kuulin ensin, että protestantti!

Lue lisää

Oletko käynyt oikein Thaimaan maaseudulla? Epäilen suuresti. Kun tulee riittävästi ikää on lopetettava prostitoituna oleminen. Yksi mahdollisuus on silloin mennä luostariin.

Tämä budha uskoo sielunvaellukseen. Ihminen voi tulla kuoleman jälkeen vaikka koiraksi. Minä tapoin meidän pihaan tulleen kissan, kun se teki molemmat tarpeensa meidän pihaan. Ja ex vaimoni oli vihainen minulle, että nyt sinä tapoit entisen ihmisen ja tämä vielä kostaa sinulle. Onko tämä mukama oikea uskonto?

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat vängätä, vaikka voisit mistä tahansa tietosanakirjasta tai Wikipediasta tarkistaa, että ihan oikeita uskontoja maailmassa on pilvin pimein. Uskonnot ovat oikeita uskontoja, jopa mormonismi, vaikka se perustuu valheeseen.

Lue lisää

Voi siellä lukea, mutta noita ei ole todistettu oikeiksi, vaikka Suomen kouluissa noin opetetaankin. Yhtään evoluutio prosessia ei ole saatu itsestään tapahtumaan, vaikka on yritetty satoja vuosia. Mailman kaikkeuden syntyä ei tiede ole voinut selittää. Sinun teoriasi että pohjantähti on aina samassa kohtaa meistä katsottuna o nmahdollinen vain lätteässä maassa, joka pysyy paikallaan. Eikä maa voi kiertää aurinkoa ellipsin muotoista lenkkiä että napa on pohjoiseen päin ilman ohjaava vaikutusta.

Kaikkeen tyhmään jotkut uskookin kuin että aine syntyy itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.

Lue lisää

Laita todisteet!!!

Anonyymi kirjoitti:

Asioiden totuus ei riipu sinun uskostasi millään lailla. Jos olisit sattunut syntymään toiseen kulttuuriin, voisit olla yhtä kiihkeä jonkin muun uskonnon puolustaja.

Jumala olisi antanut minulle oikean uskon. Ja Jumalan tahdosta olen syntynyt tänne. Ja elinaikani on Jumala lukenut. Elämänkirjassa on kirjoitettuna minun nimi jo ennen maailman syntyä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä.

Jaa epätodellista evoluutioteoriaa? Ennen sai älliä kun opetettiin uskontoa sinä et saanut älliä kun et osallistunut uskontotunnille.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tullut selväksi.

Hyvä että edes siihen uskot.

Anonyymi kirjoitti:

SInä väitit, että on todistettu. Sitten et seisokaan sanojesi takana tosipaikan tullen.

Et sinäkään voi omia väitteitäsi todistamaan. Joka Raamatun sana pitää sinulle todistaa, mutta sinun sanoihisi ei liity yhtään faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

No, munkeiksihan kaikki eivät ole pyrkineet, vaan laitetaan lapsina luostariin. Ihan sama kuin kastetaan pikkuvauvoja (tai 8-vuotiata) ja kutsutaan heitä kristityiksi, jos eivät viitsi tai ympäristön vuoksi kehtaa erota kirkostaan.

Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?

Lue lisää

"Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?"

Kyllä ja monta.

Arto777 kirjoitti:

Noin sanoo ateisti saatanan palvoja.

Buddha ei ole saatana.

Arto777 kirjoitti:

Ei budha ole todellinen. Jeesus Kristus on todellinen.

Siddharta Gautama ja Jeesus ovat historiallisia henkilöitä, ensin mainittu vieläpä suuremmalla todennäköisyydellä. Jeesuksenkin historiallisuus on hyvin todennäköistä, vaikka ihmeteot ja vastaavat eivät tosia olisikaan.

Arto777 kirjoitti:

Voihan noita kutsua, mutta uskontoja ne eivät ole. Ei pakana uskonnot ole uskontoja.

Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. Uskonto on uskonto vaikka uskottaisiin suureen kurpitsaan tai Joseph SMithiin.

Arto777 kirjoitti:

Oletko tavannut sen?

Jeesuksenko? En. Kuoli jo aikapäiviä ennen syntymääni.

Arto777 kirjoitti:

Tehdäänkö Suomeen seximatkoja?

Tehdään.

Arto777 kirjoitti:

Vain yksi oikea uskonto se on Kristinusko. Muut ei ole uskontoja.

En voi auttaa kun on lusikalla annettu. Uskonnoista on kirjoitettu lukuisia oppikirjojakin. Valita opetushallitukselle.

Arto777 kirjoitti:

"Kyllähän uskoa voi vaikka joulupukkiin tai Joseph Smithin oppeihin."

Oletko jo lähettänyt joulupukille kirjeen. Minun poika ei uskonut joulupukkiin edes 2 vuotiaana, mutta sinä uskot vielä.

Lue lisää

En usko joulupukkiin enkä SMithin oppeihin. Eikä edes se tullut selväksi?

Arto777 kirjoitti:

Vihreät saisi mennä sinne mistä ovat tulleetkin (persereijästä).

Onko sinun mielestäsi Lohisalon väitteet oikeita, kun Suomi on päästöissä vain 0,13%?

Polttoaineveroa ei saa korottaa. Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa.


Perussuomalaiset on hyvä puolue, vaikka en koskaan ole sitä äänestänyt. He vastustavat holtitonta mamuilua ja velkarahalla tuettavaa kehitysapua.

Lue lisää

Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.

Arto777 kirjoitti:

"Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa."

Ei vaan fakta.

Sinun ateismia ja saatanan palvontaan en voi antaa apua.

En palvo saatanaa.

Arto777 kirjoitti:

Oletko käynyt oikein Thaimaan maaseudulla? Epäilen suuresti. Kun tulee riittävästi ikää on lopetettava prostitoituna oleminen. Yksi mahdollisuus on silloin mennä luostariin.

Tämä budha uskoo sielunvaellukseen. Ihminen voi tulla kuoleman jälkeen vaikka koiraksi. Minä tapoin meidän pihaan tulleen kissan, kun se teki molemmat tarpeensa meidän pihaan. Ja ex vaimoni oli vihainen minulle, että nyt sinä tapoit entisen ihmisen ja tämä vielä kostaa sinulle. Onko tämä mukama oikea uskonto?

Lue lisää

Nyt sekoitat sielunvaelluksen ja jälleensyntymisen. Buddhalaiset eivät voi uskoa sielunvaellukseen, koska heidän mielestään ihmisellä ei ole sielua. Jälleensyntymiseen he voivat uskoa. Hindulaiset puhuvat sielunvaelluksesta.

Arto777 kirjoitti:

Voi siellä lukea, mutta noita ei ole todistettu oikeiksi, vaikka Suomen kouluissa noin opetetaankin. Yhtään evoluutio prosessia ei ole saatu itsestään tapahtumaan, vaikka on yritetty satoja vuosia. Mailman kaikkeuden syntyä ei tiede ole voinut selittää. Sinun teoriasi että pohjantähti on aina samassa kohtaa meistä katsottuna o nmahdollinen vain lätteässä maassa, joka pysyy paikallaan. Eikä maa voi kiertää aurinkoa ellipsin muotoista lenkkiä että napa on pohjoiseen päin ilman ohjaava vaikutusta.

Kaikkeen tyhmään jotkut uskookin kuin että aine syntyy itsestään.

Lue lisää

Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus...

Arto777 kirjoitti:

Laita todisteet!!!

Ai juutalaisten hajaannus? Luepa juutalaisten historiaa mistä tahansa tieteellisestä lähteestä.

Arto777 kirjoitti:

Jumala olisi antanut minulle oikean uskon. Ja Jumalan tahdosta olen syntynyt tänne. Ja elinaikani on Jumala lukenut. Elämänkirjassa on kirjoitettuna minun nimi jo ennen maailman syntyä.

Lue lisää

Kukaan ei kiellä uskoasi.

Arto777 kirjoitti:

Jaa epätodellista evoluutioteoriaa? Ennen sai älliä kun opetettiin uskontoa sinä et saanut älliä kun et osallistunut uskontotunnille.

Kyllä minä osallistuin uskontotunnille ja vastasinkin reaalissa johonkin uskontoaiheiseen kysymykseen. Reaalista sain nimenomaan ällän.

Arto777 kirjoitti:

Et sinäkään voi omia väitteitäsi todistamaan. Joka Raamatun sana pitää sinulle todistaa, mutta sinun sanoihisi ei liity yhtään faktaa.

Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin.

Arto777 kirjoitti:

"Oletko nähnyt munkin saavan ilmaiSESKI? Olito kateellinen, koska jouduit itse maksamaan?"

Kyllä ja monta.

Paljonko maksoit? Monestako?

Anonyymi kirjoitti:

On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.

"On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin."

Usko sitten sielunvaellukseen. Voit seuraavassa elämässäsi olla vaikka sika.

Minä en noin tyhmään oppiin usko.

Minä uskon Jeesukseen.

Arto777 kirjoitti:

Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja.

"Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja."

Juuri uskonnon vuoksi on Thaimaasta tullut se mikä on. Pattaya oli ennen USA:n sotilaiden lomakohde Vietnamin sodan aikaan. Sitten tuli seximatkojen mekka.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että vihreä puolue on olemassa. Hienoa, että Suomessa on monia muitakin puolueita. Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja.

"Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja."

Paljon viisaampia kuin vihreiden äänestäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa.

"Jos Jeesus on mielestäsi täysi fiktio, en voi auttaa."

Sinulle se on. Jos et ole Jeesuksen olet saatanan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, että buddhalaisuus sallii prostituution. Kun kävit siellä Thaimaassa, et huomannut, että ne käyttämäsi eivät olleet munkkien järjestämiä.

Eräs entinen prostituoitu päätti pyrkiä nunnaksi katoliseen luostariin. Apotti tenttasi naisen menneisyyttä. Tämä sanoi:

-Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu.

- Hyvänen aika! Mikä????

- Prostituiotu.

- Huh, Luojan kiitos! Kuulin ensin, että protestantti!

Lue lisää

"Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu."

Jaa olit. Homojenko?

Anonyymi kirjoitti:

SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.

Lue lisää

Ei sinun väittämiisi ole mitään tutkittua tietoa.

Arto777 kirjoitti:

"Uskontoja ei voida todistaa oikeiksi. "

Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi.

"Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi."

Darwinkin viimeisinä päivinään tuli Kristityksi ja katui tekemisiään.

Anonyymi kirjoitti:

Buddha ei ole saatana.

"Buddha ei ole saatana."

Kyllä on. Mikä ei ole Jeesuksen on saatanasta. Kaikki pakana uskonnot ovat saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksenko? En. Kuoli jo aikapäiviä ennen syntymääni.

Nousi kuolleista. JEESUS ELÄÄ HALLELUJAAA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tehdään.

Ketkä?

Anonyymi kirjoitti:

Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.

"Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja."

Olen Kristitty. En ajattele vain itseäni vaan myös muita ja siksi en äänestä vihreitä.

Anonyymi kirjoitti:

En palvo saatanaa.

"En palvo saatanaa."

Jos et ole Jeesuksen olet saatanan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sekoitat sielunvaelluksen ja jälleensyntymisen. Buddhalaiset eivät voi uskoa sielunvaellukseen, koska heidän mielestään ihmisellä ei ole sielua. Jälleensyntymiseen he voivat uskoa. Hindulaiset puhuvat sielunvaelluksesta.

Lue lisää

Kyllä he siihen uskovat. Ihminen voi olla mikä vaan seuraavassa elämässä. Minä kyllä paremmin tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus...

Lue lisää

"Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."

Kun et osaa. Auringonvalosta saamme D-vitamiinia. Sinun tyhmyydellesi en voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ai juutalaisten hajaannus? Luepa juutalaisten historiaa mistä tahansa tieteellisestä lähteestä.

Minä olen lukenut. Sinä et tiedä Juutalaisista mitään. Et sitä että he ovat olleet joskus Egyttissä orjuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä osallistuin uskontotunnille ja vastasinkin reaalissa johonkin uskontoaiheiseen kysymykseen. Reaalista sain nimenomaan ällän.

"Kyllä minä osallistuin uskontotunnille"

Sait varmasti ehdot.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin.

Kristinusko on todistettu oikeaksi. Sinun mitä väität tieteeksi ei ole osattu todistaa oikeaksi. Yhtään evoluutio tapahtumaa ei ole saatu tehtyä, vaikka satoja vuosia on yritetty.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko maksoit? Monestako?

En mitään.

Arto777 kirjoitti:

"Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät persuja."

Paljon viisaampia kuin vihreiden äänestäjät.

Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan,....

Arto777 kirjoitti:

"Ennen kuin päätin tulla tänne olin prostituioitu."

Jaa olit. Homojenko?

Et ymmärtänyt vitsiä?

Arto777 kirjoitti:

Uskonnon mitkä ovat Raamatun mukaisia ovat oikeita uskontoja. Mormonit ei ole Raamatun mukainen uskonto.

Kaikki uskovaiset on aivopesty luulemaan, että juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Ja kyllä, kaikki uskonnot ovat huuhaata.

Arto777 kirjoitti:

"Kristinusko on monesti todistettu oikeaksi, sinun evoluutio teoria on todistettu monesti vääräksi."

Darwinkin viimeisinä päivinään tuli Kristityksi ja katui tekemisiään.

Lue lisää

Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi.

Darwin ei ollut ateisti. Hänen uskonsa heikkeni mm. tyttären kuoleman myötä, mutta senkin jälkeen hän sanoi olevansa agnostikko (siis ei ateisti).

Elizabeth Hope väitti tavanneensa Darwinin vähän ennen tämän kuolemaa ja esitti tuon todistamattoman väitteen, jonka sinä toistit, mutta jonka Darwinin omaiset kiistävät jyrkästi.

Arto777 kirjoitti:

Nousi kuolleista. JEESUS ELÄÄ HALLELUJAAA!!!

Et ole sinäkään tavannut Jeesusta ainakaan fyysisesti.

Arto777 kirjoitti:

"Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja."

Olen Kristitty. En ajattele vain itseäni vaan myös muita ja siksi en äänestä vihreitä.

Näkee, että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.

Arto777 kirjoitti:

"En palvo saatanaa."

Jos et ole Jeesuksen olet saatanan.

Vain sinun ahtaassa mielessäsi. Jeesuksen opetukset hyväksyn, mutta en sinun opetuksiasi. En myöskään hyväksy saatanapalvojien opetuksia.

Arto777 kirjoitti:

Kyllä he siihen uskovat. Ihminen voi olla mikä vaan seuraavassa elämässä. Minä kyllä paremmin tiedän.

Ja mm. uskonnon oppikirjat ja Wikipedia ovat mielestäsi tässäkin asiassa väärässä. Niinpä niin...

Arto777 kirjoitti:

"Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."

Kun et osaa. Auringonvalosta saamme D-vitamiinia. Sinun tyhmyydellesi en voi mitään.

Lue lisää

No, voithan toistaa tuotakin uskomustasi maailman tappiin niin kaikki lukijat näkevät tasosi. Nyt tosin jo hiukan huojut, koska et käyttänyt sisältää-sanaa.

Arto777 kirjoitti:

Minä olen lukenut. Sinä et tiedä Juutalaisista mitään. Et sitä että he ovat olleet joskus Egyttissä orjuudessa.

Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä. Juutalaiset olivat hajaantuneena juuri niin kuin kirjoitin. Oikea historinatutkimus tietää paremmin kuin tarkoitushakuiset kirjat.

Arto777 kirjoitti:

"Kyllä minä osallistuin uskontotunnille"

Sait varmasti ehdot.

Ylioppilaskirjoituksissa vastasin reaalissa kristinuskoa koskevaan kysmykseen ja sain reaalista ällän. Ehtoja en ole saanut koskaan mistään.

Arto777 kirjoitti:

Kristinusko on todistettu oikeaksi. Sinun mitä väität tieteeksi ei ole osattu todistaa oikeaksi. Yhtään evoluutio tapahtumaa ei ole saatu tehtyä, vaikka satoja vuosia on yritetty.

Lue lisää

Uskontoa ei edes voi todistaa oikeaksi, koska eihän se sitten enää olisi uskontoa. Tieteelliset asiat voidaan todistaa.

Arto777 kirjoitti:

En mitään.

Antoivatko säälistä ilmaiSEKSI?

Arto777 kirjoitti:

Vain Kristinusko on tosi. Muut ovat kuin uskoisi Aku Ankkaan.

Mitähän islamistit tuohon sanoisivat.

Arto777 kirjoitti:

"Ei salli vaan vastustaa. Thaimaassa jopa munkit suojelevat prostituutiota ja käyttävät protitutoituja."

Juuri uskonnon vuoksi on Thaimaasta tullut se mikä on. Pattaya oli ennen USA:n sotilaiden lomakohde Vietnamin sodan aikaan. Sitten tuli seximatkojen mekka.

Lue lisää

Ei ole uskonnon vuoksi. Tanskaankin tehdään seksimatkoja. Siksikö, että kristinusko on yleisin uskonto Tansakassa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun käsityksesi. Onhan prostituutiota Suomessakin. SIispä kristinusko sallii prostituution...

Jos Suomessa on prostitointia miksi pitää mennä Thaimaahan ostamaan prostituitujen palveluja?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voidaan uskoa ihan mhin tahansa kuvitelmaan. Sehän juuri on uskoa. Jos jokin asia tiedetään varmasti, silloin kyseessä on tieto.

Vain todelliseen voidaan oikeasti uskoa. Muut ovat harhaa ei todellista uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.

"Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. "

Täysin hallussa. Sinulla on paljon virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

SINÄhän se uskot ilman todisteita. Minä luotan tutkittuun tietoon. Juutalaiset kyllä hajaantuivat ensin ympäri Lähi-itää ja sittemmin ympäri välimerta, myös Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. Suuren juutalaisen populaation olosta Egyptissä ei ole todisteita.

Lue lisää

"Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. "

Kuinka Juutalaiset tiesivät kirjoittaa Mooseksen kirjaan Siinain autiomaassa egyptiläisistä paikannimistä, jos he eivät ole siellä olleet? Oliko heillä kartta tai karttapallo?

Anonyymi kirjoitti:

Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä.

"Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä."

Ja paljon väärää tietoa. Kouluissa opetetaan evoluutio teoriaa mitä ei tiede ole voinut todistaa todeksi.

Arto777 kirjoitti:

Vihreät saisi mennä sinne mistä ovat tulleetkin (persereijästä).

Onko sinun mielestäsi Lohisalon väitteet oikeita, kun Suomi on päästöissä vain 0,13%?

Polttoaineveroa ei saa korottaa. Kaikki ei asu Helsingissä metroradan varressa.


Perussuomalaiset on hyvä puolue, vaikka en koskaan ole sitä äänestänyt. He vastustavat holtitonta mamuilua ja velkarahalla tuettavaa kehitysapua.

Lue lisää

Nyt vihreät ja perussuomalaiset ajavat valiokunnassa, että tyttöjen silpomis kiellon ohelle pitää tulla myös poikien ympärileikkaus kielto. Täysin eri asia eikä näistä voi edes samana päivänä puhua. Täysin tyhmää vaatia tuollaista. Tämä loukkaa Juutalaisia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Buddha ei ole saatana.

"Buddha ei ole saatana."

Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. Uskonto on uskonto vaikka uskottaisiin suureen kurpitsaan tai Joseph SMithiin.

"Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. "

Ei tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Tehdään.

Mistä. Missä ovat Suomen prostitoidut? En ole tavannut ainoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näkee että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.

Täysin oikea Kristitty olen. Uskon Raamatun Jumalaaan Sinä olet saatanan palvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei tarvitse kommentoida mitään, koska kaikki näkevät, että mille tasolle olet jäänyt. Ja kun tuohon lisätään uskosi, että auringonvalo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus...

Lue lisää

" SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."

Koko lääketiede sanoo, että auringosta saadaan D- vitamiinia ja vitamiini tehtaat kehoittavat aloittamaan syksyllä D-vitamiinin syönnin, kun auringosta ei saada enään D-vitamiinia. Miksi pohjoisessa ei edes kesällä saada samaa annosta kuin päiväntasaajalla?

Olet yksin tuon harhan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai juutalaisten hajaannus? Luepa juutalaisten historiaa mistä tahansa tieteellisestä lähteestä.

Todisteet ovat, että Juutalaiset tulivat Exoduksessa Israelin Egyptistä.



Sinulla ei ole mitään todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin.

"Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin."

Ei myöskään todistettu oikeaksi evoluutio ja alkuräjähdys ja planeettojen törmäily eikä tähdistä tulleet alkuaineet.

Kristinusko on todistettu oikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan,....

"Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan"

Todistettua tietoa on minun tietoni. Sinä et pysty omia väitteitäsi todistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki uskovaiset on aivopesty luulemaan, että juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Ja kyllä, kaikki uskonnot ovat huuhaata.

Kuinka aivoja pestään? Fairillako?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi.

Darwin ei ollut ateisti. Hänen uskonsa heikkeni mm. tyttären kuoleman myötä, mutta senkin jälkeen hän sanoi olevansa agnostikko (siis ei ateisti).

Elizabeth Hope väitti tavanneensa Darwinin vähän ennen tämän kuolemaa ja esitti tuon todistamattoman väitteen, jonka sinä toistit, mutta jonka Darwinin omaiset kiistävät jyrkästi.

Lue lisää

"Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi."

Todistettu on. Miksi kaikki ateistiset kommunisti maat menestyivät huonosti, kun kaikki Kristityt maat ovat olleet kehittyneitä ja demokraattisia ja ihmisoikeus asiat ovat kunnossa ja ovat sivistyneitä. Kaikki pohjoismaat ovat Luterilaisia ja ovat kärjessä kaikessa.

Raamatusta esim. luominen on todistettu oikeaksi ja vedenpaisumus.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole sinäkään tavannut Jeesusta ainakaan fyysisesti.

Joka päivä. Jeesus on Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Näkee, että et ole kristitty vaan omaan napaasi tuijottaja.

En katso omaa napaani.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinun ahtaassa mielessäsi. Jeesuksen opetukset hyväksyn, mutta en sinun opetuksiasi. En myöskään hyväksy saatanapalvojien opetuksia.

Kuinka sinä hyväksyt mitä et edes usko? Minun opetukseni on kaikki suoraan Raamatusta ja ne ovat Jeesuksen opetuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mm. uskonnon oppikirjat ja Wikipedia ovat mielestäsi tässäkin asiassa väärässä. Niinpä niin...

Mitkä niistä?

Anonyymi kirjoitti:

No, voithan toistaa tuotakin uskomustasi maailman tappiin niin kaikki lukijat näkevät tasosi. Nyt tosin jo hiukan huojut, koska et käyttänyt sisältää-sanaa.

Kaikki näkevät että olen korkealla tasolla uskossani Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä. Juutalaiset olivat hajaantuneena juuri niin kuin kirjoitin. Oikea historinatutkimus tietää paremmin kuin tarkoitushakuiset kirjat.

Lue lisää

"Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä."

Kyllä löytyy. Mistä Juutalaiset tiesivät paikannimet Egyptissä ,jos eivät olisi siellä olleet. Ja egyptiläiset palsamoivat ruumiit ja Juutalaiset hautasivat omalla tavalla ruumiit.


Vaadit kaikesta Raamatusta kaikki mahdolliset todisteet, mutta sitten evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä ei tarvita mitään todisteita, kun niitä ei edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ylioppilaskirjoituksissa vastasin reaalissa kristinuskoa koskevaan kysmykseen ja sain reaalista ällän. Ehtoja en ole saanut koskaan mistään.

Koska sinä olet mukamas ylioppilaiseksi kirjoittanut? Alhainen tietomääräsi osoittaa kyllä että et ole.

Anonyymi kirjoitti:

Antoivatko säälistä ilmaiSEKSI?

En tarvinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän islamistit tuohon sanoisivat.

Väittäisivät vastaan, mutta onko oikein että islamin marttyyri pääsee paratiisiin ja saa 77 neitsyttä? Tämän he saavat jos tappavat Juutalaisen tai Amerikkalaisen ja kuolevat siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole uskonnon vuoksi. Tanskaankin tehdään seksimatkoja. Siksikö, että kristinusko on yleisin uskonto Tansakassa?

Thaimaassa vaan budhan salli kaiken.

Arto777 kirjoitti:

Jos Suomessa on prostitointia miksi pitää mennä Thaimaahan ostamaan prostituitujen palveluja?

Varmaankin haluat kokea jotain erilaista, eksoottista. Vai väitätkö, että et ole löytänyt prostituoituja Suomesta?

Arto777 kirjoitti:

Vain todelliseen voidaan oikeasti uskoa. Muut ovat harhaa ei todellista uskoa.

Väitätkö, ettei joku voisi uskoa Joseph Smithiin tai joulupukkiin?

Arto777 kirjoitti:

"Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. "

Täysin hallussa. Sinulla on paljon virheitä.

Jo lukiossa äikän opettajani sanoi, että kirjoitan täysin virheetöntä tekstiä. Sinun taitosi kaikki näkevät tälläkin palstalla. Sinulla on runsaasti mm. yhdys sana virheitä.

Arto777 kirjoitti:

"Egyptiin, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että pääosa väestöstä olisi ollut Egyptissä. "

Kuinka Juutalaiset tiesivät kirjoittaa Mooseksen kirjaan Siinain autiomaassa egyptiläisistä paikannimistä, jos he eivät ole siellä olleet? Oliko heillä kartta tai karttapallo?

Lue lisää

Kuten mistä? Kyllähän Egyptiä tunnettiin. Ei ennenkään oltu ympäristöstä tietämättömiä. Kyllä Suomessakin tiedettiin paljon ulkomaailmasta jo ennen kuin huvimatkailua juurikaan oli. Jos tiedetään Tukholma, ei se sitä tarkoita, että koko Suomen väestö olsi ollut orjina Tukholmassa.

Arto777 kirjoitti:

"Se on se koulu, josta ei ole mahdollista saada älliä."

Ja paljon väärää tietoa. Kouluissa opetetaan evoluutio teoriaa mitä ei tiede ole voinut todistaa todeksi.

Lue lisää

Tietysti evoluutio on totta.

Arto777 kirjoitti:

Nyt vihreät ja perussuomalaiset ajavat valiokunnassa, että tyttöjen silpomis kiellon ohelle pitää tulla myös poikien ympärileikkaus kielto. Täysin eri asia eikä näistä voi edes samana päivänä puhua. Täysin tyhmää vaatia tuollaista. Tämä loukkaa Juutalaisia Suomessa.

Lue lisää

Ihan yhtä törkeää on silpoa poikia kuin tyttöjä joidenkin typerien uskomusten vuoksi!

Arto777 kirjoitti:

"Et voi muuttaa suomen kieltä mieleiseksesi. "

Ei tarvitse.

Uskomisella tarkoitetaan kaikkea uskomista. Vai onko sinun mielestäsi väärin sanoa, että joku uskoo joulupukkiin tai Smithin oppiin?

Arto777 kirjoitti:

Mistä. Missä ovat Suomen prostitoidut? En ole tavannut ainoakaan.

Et ole etsinyt oikeista paikoista. Kokeilepa nettiä seuraavaksi.

Arto777 kirjoitti:

Täysin oikea Kristitty olen. Uskon Raamatun Jumalaaan Sinä olet saatanan palvoja.

En ole saatananpalvoja (yhdyssana, vaikka et sitäkään osaa kirjoittaa). Omaan napaansa tuijottaminen ei ole aitoa kristillisyyttä.

Arto777 kirjoitti:

" SISÄLTÄÄ D-vitamiinia, oletkin jo selvä tapaus..."

Koko lääketiede sanoo, että auringosta saadaan D- vitamiinia ja vitamiini tehtaat kehoittavat aloittamaan syksyllä D-vitamiinin syönnin, kun auringosta ei saada enään D-vitamiinia. Miksi pohjoisessa ei edes kesällä saada samaa annosta kuin päiväntasaajalla?

Olet yksin tuon harhan kanssa.

Lue lisää

Sinä olet yksin harhasi kanssa kun luulet auringonvalon sisältävän D-vitamiinia. D-vitamiini on molekyyli, joka ei pääse esim. ikkunalasin läpi. Pitäisikö ikkunoiden alle laittaa D-vitamiinia varten astioita, koska auringonvalon sisältämä D-vitamiinihan jää tietenkin ikkunalasin ulkopuolelle?

Arto777 kirjoitti:

Todisteet ovat, että Juutalaiset tulivat Exoduksessa Israelin Egyptistä.



Sinulla ei ole mitään todisteita.

Mitkä todisteet?

Arto777 kirjoitti:

"Uskonasiat eivät ole todistettavissa. Siksi ne uskonasioita ovatkin."

Ei myöskään todistettu oikeaksi evoluutio ja alkuräjähdys ja planeettojen törmäily eikä tähdistä tulleet alkuaineet.

Kristinusko on todistettu oikeaksi.

Lue lisää

Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi. Noista mainitsemsitasi on täysin varmaa esim. se, että alkuaineita syntyy tähtien ydinprosesseissa. Sitähän tapahtuu omassa auringossammekin kaiken aikaa; vetyatomit yhtyvät heliumatomeiksi.

Arto777 kirjoitti:

"Teikäläisistä löytyy tyyppejä, jotka luulevat, että auringonvalo sisältää D-vitamiinia, että Pohjantähti näkyy eri suunnissa vuodenaikojen mukaan"

Todistettua tietoa on minun tietoni. Sinä et pysty omia väitteitäsi todistamaan.

Lue lisää

Heh... Lukijat huomaavat hölmöytesi vähemmästäkin.

Arto777 kirjoitti:

"Kristinuskoa ei ole todistettu oikeaksi."

Todistettu on. Miksi kaikki ateistiset kommunisti maat menestyivät huonosti, kun kaikki Kristityt maat ovat olleet kehittyneitä ja demokraattisia ja ihmisoikeus asiat ovat kunnossa ja ovat sivistyneitä. Kaikki pohjoismaat ovat Luterilaisia ja ovat kärjessä kaikessa.

Raamatusta esim. luominen on todistettu oikeaksi ja vedenpaisumus.

Lue lisää

Sekä luomiskertomus että vedepaisumuskertomus ovat satua, vieläpä kumpikin kahdestakin eri lähteestä kyhätty. Kovin ovat heppoisia sinun "todisteesi".

Arto777 kirjoitti:

Joka päivä. Jeesus on Henki.

Ei siltä vaikuta. Jeesus ei ollut yhtä ahdasmielinen ja itsekäs kuin sinä.

Arto777 kirjoitti:

En katso omaa napaani.

Kyllä katsot. Muista ei väliä, varsinkaan, jos sattuvat uskomaan eri tavalla kuin sinä.

Arto777 kirjoitti:

Kuinka sinä hyväksyt mitä et edes usko? Minun opetukseni on kaikki suoraan Raamatusta ja ne ovat Jeesuksen opetuksia.

Sitähän kukaan ei voi varmuudella todistaa, että opettiko Jeesus niin kuin hänestä kerrotaan, koska yhtäkään hänen itsensä kirjoittamaa tekstiä ei ole. Mutta Hänen opettamikseen väiteyissä asioissa välittyy rakkauden sanoma, jota sinun viesteistäsi ei löydy. Sinulta löytyy vain toisten tuomitsemista.

Arto777 kirjoitti:

Mitkä niistä?

Ilmeisesti kaikki, koska kaikki määrittelevät uskomisen ja uskonnot eri tavalla kuin sinä.

Arto777 kirjoitti:

Kaikki näkevät että olen korkealla tasolla uskossani Jeesukseen.

Hyvin alhaisella tasolla. Lähimmäisenrakkaus puuttuu kokonaa. Toisten tuomitseminen onnistuu sen sijaan hyvin.

Arto777 kirjoitti:

"Raamatun ulkopuolisista lähteistä ei löydy tuommoista populaa Egyptistä."

Kyllä löytyy. Mistä Juutalaiset tiesivät paikannimet Egyptissä ,jos eivät olisi siellä olleet. Ja egyptiläiset palsamoivat ruumiit ja Juutalaiset hautasivat omalla tavalla ruumiit.


Vaadit kaikesta Raamatusta kaikki mahdolliset todisteet, mutta sitten evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä ei tarvita mitään todisteita, kun niitä ei edes ole.

Lue lisää

Tiedän minäkin paikannimiä Amerikasta, vaikka en ole siellä koskaan ollutkaan. Evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä on todisteita. Raamatun saduista ei. Toki Raamatussa on tosiakin asioita, mm. paikannimiä.

Arto777 kirjoitti:

Koska sinä olet mukamas ylioppilaiseksi kirjoittanut? Alhainen tietomääräsi osoittaa kyllä että et ole.

Mikä alhainen tietomäärä? Kun en usko satuihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.
Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!

Ei ole.
Sinä olet eksynyt saatanan puolelle!

Mormonit on Amerikkalaista huuhaata,kuten Jehovat ja mitä sontaa sieltä tuleekan.
Rahan ahneita,he palvovovat rahaa ei Jumalaa,
On vai yksi Jumala ja se ei ole raha.

Arto777 kirjoitti:

Ei vaan pakana uskonto.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Arto777 kirjoitti:

On pakana uskonto ei ole oikea uskonto. Vain Jeesuksen usko on oikea.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Anonyymi kirjoitti:

On fiksumpaa seurata Buddhan opetuksia kuin Jeesuksen tai Lutherin tai Smithin.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Anonyymi kirjoitti:

Buddha ei ole fiktio. Hän oli prinssi Gautama, historiallinen henkilö siinä missä todennäköisesti Jeesuskin.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat ihan oikeita uskontoja.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Arto777 kirjoitti:

Vain Kristinuskonto on oikea uskonto.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Maailmassa on lukemattomia uskontoja.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole suomen kieli hallussa. Mikä tahansa uskonto on oikea uskonto täysin riippumatta siitä, että ovatko kyseisessä uskonnossa esitetyt asiat totta vai epätotta.

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Arto777 kirjoitti:

Oletko käynyt oikein Thaimaan maaseudulla? Epäilen suuresti. Kun tulee riittävästi ikää on lopetettava prostitoituna oleminen. Yksi mahdollisuus on silloin mennä luostariin.

Tämä budha uskoo sielunvaellukseen. Ihminen voi tulla kuoleman jälkeen vaikka koiraksi. Minä tapoin meidän pihaan tulleen kissan, kun se teki molemmat tarpeensa meidän pihaan. Ja ex vaimoni oli vihainen minulle, että nyt sinä tapoit entisen ihmisen ja tämä vielä kostaa sinulle. Onko tämä mukama oikea uskonto?

Lue lisää

Oletpa sadistinen kissantappaja. Painu Lutheria palvomaan, pos täälltä palstalta. Hus, hus, perkele!

Jokainen itse vastaa onko raamatunmukaisessa uskossa.
Ei 2000 eri maailman lahkoa!
Älä mene lahkojen perässä, vaan varmista oikea uskosi Raamatun kautta!

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen itse vastaa onko raamatunmukaisessa uskossa.
Ei 2000 eri maailman lahkoa!
Älä mene lahkojen perässä, vaan varmista oikea uskosi Raamatun kautta!

Vähättelet. Erilaisia kristinuskon haaroja on n. 33 000.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen itse vastaa onko raamatunmukaisessa uskossa.
Ei 2000 eri maailman lahkoa!
Älä mene lahkojen perässä, vaan varmista oikea uskosi Raamatun kautta!

Pitäisikö meidän kaikkien kuulua katoliseen kirkkoon?

Nyt kyse Raamatunmukaisesta uskosta, se löytyy vain kaikista Raamatuista!
Suomessa on 35 eri seurakuntaa??????
Sopii kysyä miksi, kun pitäisi olla vain yksi!
Näyttää olevan, että JT ovat ainoita, koska heillä ei ole minkäänlaisia kolminaisuusoppeja, ei ooe sielunkuolemattomuusoppeja jne.
Jos pitäisi valita 35 seurakunnasta, menisin ehdottomasti JT juttusille!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyse Raamatunmukaisesta uskosta, se löytyy vain kaikista Raamatuista!
Suomessa on 35 eri seurakuntaa??????
Sopii kysyä miksi, kun pitäisi olla vain yksi!
Näyttää olevan, että JT ovat ainoita, koska heillä ei ole minkäänlaisia kolminaisuusoppeja, ei ooe sielunkuolemattomuusoppeja jne.
Jos pitäisi valita 35 seurakunnasta, menisin ehdottomasti JT juttusille!!!!!

Lue lisää

Jehovalaisuskontokunnat kahlitsevat ihmiset vankilaan. Siellä vartioidaan ja syyllistetään
seurakuntalainen, jos hiemankaan poikkeaa heidän ahtaasta uskonnostaan.

Eroaminen on melko mahdotonta ja jos eroat, syyllistetään koko sukukunta, tai sinut erotetaan uskonnonaikaisista ystävistä ja jopa perheestäsi.

Se ei ole Jumalan tahto, että ihminen kahlitaan uskonnon puitteissa. Ihmisen pitää olla vapaa ja nauttia olemassaolostaan ja jopa uskonnostaan.

Ainoa vapaa uskonnonharjoittamispaikka on luterilainen kirkko. Sen olen huomannut.
Eikä sinua syyllistetä heti, jos joku ei ole uskovaisten mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovalaisuskontokunnat kahlitsevat ihmiset vankilaan. Siellä vartioidaan ja syyllistetään
seurakuntalainen, jos hiemankaan poikkeaa heidän ahtaasta uskonnostaan.

Eroaminen on melko mahdotonta ja jos eroat, syyllistetään koko sukukunta, tai sinut erotetaan uskonnonaikaisista ystävistä ja jopa perheestäsi.

Se ei ole Jumalan tahto, että ihminen kahlitaan uskonnon puitteissa. Ihmisen pitää olla vapaa ja nauttia olemassaolostaan ja jopa uskonnostaan.

Ainoa vapaa uskonnonharjoittamispaikka on luterilainen kirkko. Sen olen huomannut.
Eikä sinua syyllistetä heti, jos joku ei ole uskovaisten mieleen.

Lue lisää

Syyllistetään, jos esität ihan oikeata Raamatun sanaa.....kaikenlisäksi sinulle määrätään valvoja!

Mormonit ovat samalla viivalla kuin muslimit.
Hekin perustavat ihmisoppiin uskonsa, Muhammedin.
Miksi ette perusta uskoanne pelkästään Raamattuun.
Jumalalle ei kelpaa mikään ihmistekoinen.
Kristillinen voi olla ilman seurakuntaakin, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
Koko ajan ollaan menossa enemmän siihen suuntaan, että ihmiset kokoontuu toistensa kotona.
Tämä on alkanut jo 60-luvulla ja itsekkin olen näissä ollut.

"Jokainen sellainen kirkko ja lahko ja suuntaus, joka väittää olevansa ainoa oikea kristillisyyden muoto tai Jumalan oppi ja seuraajien ainoa oikea porukka, on silloin jo siinä asiassa ainakin väärässä."

Näin mormonit sanovat olevansa ainoa oikea uskonto.

"Oikeilla papeilla on tietty valta, muttei lopullista valtaa. Vain käyttäessään valtaa oikein."

Mormoneilla ei ole oikeita pappeja.

Arto777 kirjoitti:

"Jokainen sellainen kirkko ja lahko ja suuntaus, joka väittää olevansa ainoa oikea kristillisyyden muoto tai Jumalan oppi ja seuraajien ainoa oikea porukka, on silloin jo siinä asiassa ainakin väärässä."

Näin mormonit sanovat olevansa ainoa oikea uskonto.

"Oikeilla papeilla on tietty valta, muttei lopullista valtaa. Vain käyttäessään valtaa oikein."

Mormoneilla ei ole oikeita pappeja.

Lue lisää

Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.

Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.

Olli.S kirjoitti:

Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.

Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.

Ei teillä ole oikeaa pappeutta. Sen osoittaa jo sekin, että vuoteen 1978 asti kielsitte pappeuden ihonvärin perusteella.

Mormonit ja Jehovan todistajat ja katoliset sanovat, että vain heidän uskonsa on ainoa oikea uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Mormonit ovat samalla viivalla kuin muslimit.
Hekin perustavat ihmisoppiin uskonsa, Muhammedin.
Miksi ette perusta uskoanne pelkästään Raamattuun.
Jumalalle ei kelpaa mikään ihmistekoinen.
Kristillinen voi olla ilman seurakuntaakin, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
Koko ajan ollaan menossa enemmän siihen suuntaan, että ihmiset kokoontuu toistensa kotona.
Tämä on alkanut jo 60-luvulla ja itsekkin olen näissä ollut.

Lue lisää

Mormoneilla ja muslimeilla on yhteistä, että molemmille on annettu taivaasta kirja. Mormoneilla on mormonien kirja ja muslimeilla on koraani. Raamattu sanoo Vaikka enkeli taivaasta julistaisi toista oppia on kirottu. Jokainen joka julistaa oppia mikä on vastoin Raamattua on kirottu.

Olli.S kirjoitti:

Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.

Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.

"Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."

Oliko alkuseurakunnassa Aaronin ja Melkisedekin pappeutta?

Oliko Vanhassa Testamentissa? Ei vaan leeviläiset oli pappeja. Sakariaasta ei sanota, että olisi joku pappi.

Olli.S kirjoitti:

Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.

Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.

"Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla"

Jumalan pappeus on kaikilla Jeesuksen seurakunnilla. Mormoneilla puuttuu oikeat pastorit. Siksi heillä on monta erilaista oppia.

Olli.S kirjoitti:

Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.

Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.

"Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."

Miksi vain teillä on oikea pappeus? Mormonien kirjassa ei ole mormonien pappeutta.

Arto777 kirjoitti:

"Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."

Miksi vain teillä on oikea pappeus? Mormonien kirjassa ei ole mormonien pappeutta.

Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.

Olli.S kirjoitti:

Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.

Mutta eihän oikea Jumala anna niin idioottimaisia ilmoituksia kuin mormonit väittävät. Esim. rasismisekoilu, moninaintijuttu ym.

Jos Jumalasi ei ole kuollut, mitä ilmoituksia Hän on antanut viimeisten neljän vuosikymmenen aikana?

Arto777 kirjoitti:

Mormonit ja Jehovan todistajat ja katoliset sanovat, että vain heidän uskonsa on ainoa oikea uskonto.

Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan.

Olli.S kirjoitti:

Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.

Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.

"Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."

Millä perustelet, että vain teillä on oikeat papit??? Et millään.

Teillä puuttuu papit kokonaan.

Olli.S kirjoitti:

Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.

"Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan"

Raamatussa on pappeus oikein.

Meillä tulee papiksi jokainen joka kastetaan. Näin jokaisella on oikeus suoraan kääntyä Jumalan puoleen ja on pääsy jumalan kaikkein pyhimpään. Meillä on koulutetut papit jotka pitävät messua ja saarnaavat ja jakavat sakramenttejä. Toisin mitä on mormoneilla.

Arto777 kirjoitti:

"Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla."

Millä perustelet, että vain teillä on oikeat papit??? Et millään.

Teillä puuttuu papit kokonaan.

Lue lisää

Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.

Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.

Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.

Arto777 kirjoitti:

"Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan"

Raamatussa on pappeus oikein.

Meillä tulee papiksi jokainen joka kastetaan. Näin jokaisella on oikeus suoraan kääntyä Jumalan puoleen ja on pääsy jumalan kaikkein pyhimpään. Meillä on koulutetut papit jotka pitävät messua ja saarnaavat ja jakavat sakramenttejä. Toisin mitä on mormoneilla.

Lue lisää

Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.

Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.

Olli.S kirjoitti:

Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.

Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.

Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.

Lue lisää

Ei todellakaan ole mitään suoraa seksessiota. Kyllä Smith kehitteli oppinsa ihan itse kaveriensa avustamana.

Olli.S kirjoitti:

Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.

Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.

Lue lisää

Tummaihoisilla ei ollut. Naisilla ei ole vieläkään. Turha höpistä yleisistä.

Olli.S kirjoitti:

Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.

Sekö sen todistaa ettei Jumala ole kuollut, kun on mormonien kirja.

Jumala on kuolematon.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan.

Kuka muu noin sanoo? Emme me ainakaan.

Olli.S kirjoitti:

Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.

Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.

Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.

Lue lisää

Meillä on Jumalan asettama pappeus.

Olli.S kirjoitti:

Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.

Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.

Lue lisää

Jos heidät koulutetaan miksi sitten kaikki julistavat erilaista oppia????

Anonyymi kirjoitti:

Tummaihoisilla ei ollut. Naisilla ei ole vieläkään. Turha höpistä yleisistä.

"Naisilla ei ole vieläkään. "

Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.

Arto777 kirjoitti:

"Naisilla ei ole vieläkään. "

Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.

Olli väitti, että heillä on yleinen pappeus. Ei se mikään yleinen ole, kun ei ole yleisiä naisia pappeina.

Olli.S kirjoitti:

Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.

" Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen."

Ei Jumala ole kuollut. Jumala on kuolematon.

Kaikki mikä on Raamatun vastaista e itule Jumalalta ja mormonien opit ovat Raamatun vastaisia.

Vanhan Testamentin aikaan oli pitkiä ajanjaksoja ettei tullut mitään profetaalista ilmoitusat.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan.

"Samaa sanovat kristityt omasta uskonnostaan."

Ketkä sanomat? Me emme sano noin. Toimimme Raamatun mukaan.

Olli.S kirjoitti:

Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.

Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.

Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.

Lue lisää

"Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."

Suomentaisitko tuon? En ymmärrä mitä tarkoittaa.

"Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään."

Ei ole mihinkään katkennut. Martti Luther teki suuren uskonpuhdistuksen Jumalan avulla mihin ei kenelläkään ole lisättävää eikä poistettavaa.

Olli.S kirjoitti:

Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.

Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.

Lue lisää

"Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan."

Jos ovat palkattomia. Mihin mormonit sitten tarvitsevat miljardien omaisuuden?


Sano, että heidän pitää koulutuksessa saada yhteläinen oppi. Että joku tolkku tulisi luomiseen ja Marian raskaaksi tulemiseen ym.

Olli.S kirjoitti:

Ei sanota, ja on oikea Jumalan pappeus, muilla se enemmän on kortilla.

Minähän tuon kirjoitin ja kirkossa olen.

Olli. Poista nyt Raamatusta kaikki turha. Nimittäin ne pölyt Raamatun päältä.

Anonyymi kirjoitti:

Olli väitti, että heillä on yleinen pappeus. Ei se mikään yleinen ole, kun ei ole yleisiä naisia pappeina.

Ei meilläkään ole naisia pappeina eikä tule.

Arto777 kirjoitti:

Ei meilläkään ole naisia pappeina eikä tule.

No pitäkää tunkkinne. Teidän lahkollenne pitäisi asettaa taloudellisia sanktioita.

Arto777 kirjoitti:

Olli. Poista nyt Raamatusta kaikki turha. Nimittäin ne pölyt Raamatun päältä.

Luen Raamattua joka päivä, enkä vaan lue, vaan tutkin.

Olli.S kirjoitti:

Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.

Jatkuvat ilmoitukset korvaavat edellisen jatkuvan ilmoituksen ja mormonien kirjan ja kaikenlisäksi myös Raamatun.

Sitä Jumala ei peru minkä Jumala on kerran sanonut. Jos Raamatussa lukee, ettei kasteessa ole ikärajaa silloin ei Jumalalta ole tullut ilmoitusta 8 vuoden iästä. Jatkuvat ilmoitukset tulevat muualta ei Jumalalta. Kyllä saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi ja ilmoittaa vastoin Raamattua.

Olli.S kirjoitti:

Yleinen pappeus on kaikilla. Kyllä meilläkin koulutus on. Pääasia on tuntea kirjoitukset ja Jumalan voima, ja harjoitella.

Seurakunnan johtajat ym johtohenkilöt vastaavat lut.pappeja. Ovat palkattomia. Läh.saarnaajien ja muiden kokonaan työlle erotettujen toimentulosta seurakunnat ja kirkko vastaavat työn ajan.

Lue lisää

"Yleinen pappeus on kaikilla. "

Onko sinun mielestäsi myös muillakin kuin mormoneilla.

Anonyymi kirjoitti:

No pitäkää tunkkinne. Teidän lahkollenne pitäisi asettaa taloudellisia sanktioita.

MIKSI??

Olemme omavaraisia. Ei seta voi meitä poistaa.

Arto777 kirjoitti:

MIKSI??

Olemme omavaraisia. Ei seta voi meitä poistaa.

"No pitäkää tunkkinne. "

Mikä on tunkki? Autoissa on tunkki. Tosin ei kaikissa uusissa autoissa ole. Minun viimeksi uutena ostamassa autossa ei ollut tunkkia. Oli vain kompura ja paikkaus praypurkki. ei vararenkasta.

Arto777 kirjoitti:

Jatkuvat ilmoitukset korvaavat edellisen jatkuvan ilmoituksen ja mormonien kirjan ja kaikenlisäksi myös Raamatun.

Sitä Jumala ei peru minkä Jumala on kerran sanonut. Jos Raamatussa lukee, ettei kasteessa ole ikärajaa silloin ei Jumalalta ole tullut ilmoitusta 8 vuoden iästä. Jatkuvat ilmoitukset tulevat muualta ei Jumalalta. Kyllä saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi ja ilmoittaa vastoin Raamattua.

Lue lisää

Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.

Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.

Arto777 kirjoitti:

"Yleinen pappeus on kaikilla. "

Onko sinun mielestäsi myös muillakin kuin mormoneilla.

On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.

Arto777 kirjoitti:

MIKSI??

Olemme omavaraisia. Ei seta voi meitä poistaa.

Lahkoanne pitäisi verottaa. Mormonikirkkoakin uhkasi verovapauden menetys, elleivät he luovu rasimistaan. Silloin he pakon edessä "saivat" "ilmoituksen" Jumalataan, että tummaihoisillekin pitää antaa pappeus.

Olli.S kirjoitti:

On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.

Siis kaikilla kristityillä mielestäsi on, mutta ei mormoneilla, koska he eivät ole tehneet parannusta vaan uskovat, että Smithin pikkutyttöjen moninainti oli Jumalan käsky.

Olli.S kirjoitti:

Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.

Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.

Lue lisää

8-vuotias ei todellakaan ole vastuullisessä iässä. Vielä rippikouluikäinenkään ei usein ole kypsä päättämään uskostaan. Siksi pitäisi olla vain aikuiskaste.

Jos 8-vuotias olisi kypsä valitsemaan mormonimin, hänelle täytyisi vähintäänkin opettaa moninaintioppi ja muut mormonismin keskeiset opit.

Olli.S kirjoitti:

Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.

Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.

Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.

Lue lisää

Apostolinen suksessio
Apostolinen suksessio (lat. successio apostolica) tarkoittaa apostolista seuraantoa, joka on apostoleista asti juontuva piispojen virkaan vihkimisen ketju. Jeesuksen valitsemat 12 apostolia olivat kirkon tukipylväitä, jotka valitsivat seuraajansa ja asettivat heidät piispoiksi kättenpäällepanemisen kautta. Näin apostolinen virka on jatkunut Kristuksesta apostolien ja heidän valitsemiensa henkilöiden kautta aina meidän päiviimme saakka.

Apostolisen suksession näkyvä merkki ja kirkon ykseyden osoitus on piispan virka. Piispalla on oikeus vihkiä papit kirkon hengelliseen virkaan ja valvoa sakramenttien oikeaa toimittamista sekä apostolisen opetuksen toteutumista. Piispa vastaa myös apostolisen suksession säilymisestä. Monille vanhoille kirkoille (anglikaaninen, katolinen ja ortodoksinen kirkko) apostolinen suksessio on välttämätön ykseyden, kristillisen opetuksen ja apostolisen perinteen merkki.

Apostolinen seuraanto Suomessa
Suomessa apostolinen suksessio säilyi uskonpuhdistuksen aikana, kun Mikael Agricola ja Paavali Juusten vihittiin piispoiksi Ruotsissa. Seuraanto katkesi vuonna 1884. Samanaikaisten kuolemantapauksien vuoksi kaikki piispat vaihtuivat yhtä aikaa. Uusien piispojen vihkimystä varten ei pyydetty ulkomailta piispaa, vaan vihkimyksen toimitti yksi Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan arvostetuista professoreista.

Viisikymmentä vuotta myöhemmin apostolinen seuraanto palautui, kun anglikaaninen piispa ja Ruotsin arkkipiispa olivat toimittamassa suomalaisen piispan vihkimystä. Lambeth-konferenssi tunnusti seuraannon palautumisen vuonna 1948 anglikaanisen kirkon nimissä. Tämä vaikutti myös siihen, että Porvoon sopimusta valmisteltaessa anglikaaninen osapuoli saattoi helposti tunnustaa meidän piispanvirkamme heidänkin mittapuidensa mukaiseksi historialliseksi piispuudeksi.

Apostolinen seuraanto Pohjoismaissa
Apostolinen seuraanto katkesi Tanskan ja Norjan kirkoissa uskonpuhdistuksen myötä 1573. Reformaation keskeinen hahmo, Wittenbergin kirkkoherranakin toiminut Johannes Bugenhagen vihki silloin virkaan seitsemän uutta luterilaista piispaa Kööpenhaminassa. Seuraanto katkesi, koska Bugenhagen ei ollut itse piispa. Vihkimyksen myötä Sjellannin piispa sai johtavan roolin, mutta arkkipiispaa ei katsottu tarvittavan. Tämän vuoksi Tanskan ja Norjan kirkoissa ei ole arkkipiispaa. Ruotsissa apostolinen seuraanto on jatkunut kuten Suomessakin.

https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Apostolinen_suksessio

TÄTÄ EI OLE MORMONEILLA

Arto777 kirjoitti:

"Naisilla ei ole vieläkään. "

Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.

Jos joku kysyy saako nainen jakaa esim. ehtoollista. On sama kuin kysyisi, että saako alaikäinen ajaa autolla ylinopeutta. Täysin sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Luen Raamattua joka päivä, enkä vaan lue, vaan tutkin.

Onko se mormonien kääntämä Raamattu?

Olli.S kirjoitti:

Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.

Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.

Lue lisää

"Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. "

Ei puutu, koska sitä ei yksinkertaisesti ole. Te olette lisänneet.

"Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana."

Kaikki olemme syntisiä, myös pieni lapsi. Lapsi tarvitsee Jeesusta, jos ei ole Jeesuksen on saatanan. Julmia aikuisia, jotka ei kasta lapsiaan ja jättävät heidät pirun armoille ovat osattomia Jeesuksen ristin kuoleman sovituksesta.

Kaste on Jumalan teko ei ihmisen. Lapsi kyllä ymmärtää. Ymmärsi jo Johannes Elisabetin kohdussa. Ja kuollut Lasarus kuuli Jeesuksen huudon. Miksi ei lapsi?

Olli.S kirjoitti:

On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.

"On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia."

Oma ansio tai Jumalan teko?

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoanne pitäisi verottaa. Mormonikirkkoakin uhkasi verovapauden menetys, elleivät he luovu rasimistaan. Silloin he pakon edessä "saivat" "ilmoituksen" Jumalataan, että tummaihoisillekin pitää antaa pappeus.

Lue lisää

Uskonnolliset yhteisöt ovat verovapaita.'

Raamatun sanan noudattamisesta pitäisi siis verottaa? Niitä ei jotka rikkovat Raamatun sanomaa? Tämäkö on oikein?

Arto777 kirjoitti:

Apostolinen suksessio
Apostolinen suksessio (lat. successio apostolica) tarkoittaa apostolista seuraantoa, joka on apostoleista asti juontuva piispojen virkaan vihkimisen ketju. Jeesuksen valitsemat 12 apostolia olivat kirkon tukipylväitä, jotka valitsivat seuraajansa ja asettivat heidät piispoiksi kättenpäällepanemisen kautta. Näin apostolinen virka on jatkunut Kristuksesta apostolien ja heidän valitsemiensa henkilöiden kautta aina meidän päiviimme saakka.

Apostolisen suksession näkyvä merkki ja kirkon ykseyden osoitus on piispan virka. Piispalla on oikeus vihkiä papit kirkon hengelliseen virkaan ja valvoa sakramenttien oikeaa toimittamista sekä apostolisen opetuksen toteutumista. Piispa vastaa myös apostolisen suksession säilymisestä. Monille vanhoille kirkoille (anglikaaninen, katolinen ja ortodoksinen kirkko) apostolinen suksessio on välttämätön ykseyden, kristillisen opetuksen ja apostolisen perinteen merkki.

Apostolinen seuraanto Suomessa
Suomessa apostolinen suksessio säilyi uskonpuhdistuksen aikana, kun Mikael Agricola ja Paavali Juusten vihittiin piispoiksi Ruotsissa. Seuraanto katkesi vuonna 1884. Samanaikaisten kuolemantapauksien vuoksi kaikki piispat vaihtuivat yhtä aikaa. Uusien piispojen vihkimystä varten ei pyydetty ulkomailta piispaa, vaan vihkimyksen toimitti yksi Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan arvostetuista professoreista.

Viisikymmentä vuotta myöhemmin apostolinen seuraanto palautui, kun anglikaaninen piispa ja Ruotsin arkkipiispa olivat toimittamassa suomalaisen piispan vihkimystä. Lambeth-konferenssi tunnusti seuraannon palautumisen vuonna 1948 anglikaanisen kirkon nimissä. Tämä vaikutti myös siihen, että Porvoon sopimusta valmisteltaessa anglikaaninen osapuoli saattoi helposti tunnustaa meidän piispanvirkamme heidänkin mittapuidensa mukaiseksi historialliseksi piispuudeksi.

Apostolinen seuraanto Pohjoismaissa
Apostolinen seuraanto katkesi Tanskan ja Norjan kirkoissa uskonpuhdistuksen myötä 1573. Reformaation keskeinen hahmo, Wittenbergin kirkkoherranakin toiminut Johannes Bugenhagen vihki silloin virkaan seitsemän uutta luterilaista piispaa Kööpenhaminassa. Seuraanto katkesi, koska Bugenhagen ei ollut itse piispa. Vihkimyksen myötä Sjellannin piispa sai johtavan roolin, mutta arkkipiispaa ei katsottu tarvittavan. Tämän vuoksi Tanskan ja Norjan kirkoissa ei ole arkkipiispaa. Ruotsissa apostolinen seuraanto on jatkunut kuten Suomessakin.

https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Apostolinen_suksessio

TÄTÄ EI OLE MORMONEILLA

Lue lisää

Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.

Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.

Arto777 kirjoitti:

Jos joku kysyy saako nainen jakaa esim. ehtoollista. On sama kuin kysyisi, että saako alaikäinen ajaa autolla ylinopeutta. Täysin sama asia.

Vertaat naisia alaikäisiin. Selvää sovinismia!

Arto777 kirjoitti:

Uskonnolliset yhteisöt ovat verovapaita.'

Raamatun sanan noudattamisesta pitäisi siis verottaa? Niitä ei jotka rikkovat Raamatun sanomaa? Tämäkö on oikein?

Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.

Olli.S kirjoitti:

Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.

Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.

Lue lisää

Johannes on kuollut ja kuopattu. Smithin oppi moninainteineen ja polyteismeineen ei ole mikään palautettu evankeliumi muualla kuin mormonirn kaksoiskielessä.

Olli.S kirjoitti:

Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan. Muutenhan Jumala olisi taas kuollut heti kirjan julkaisemisen jälkeen.

"Ei se ilmoitus Mormonin kirjaan ole loppunut sen enempää kuin Raamattuunkaan"

Jumalan ilmoitus loppi Raamattuun. Raamatussa on kaikki minkä Jumala on sanonut. Jumala ei peru sitä minkä Jumala on sanonut. Jos tehdään kirja (mormonien kirja) mikä korvaa Raamatun tai lisää tai poistaa jotain tämä ilmoitus on tullut saatanalta. Tämä on luomiskertomuksen korvaaminen toisella. Syntiinlankeemuksesta on tullut hyvä asia. Jeesus olisi ollut naimisissa usean naisen kanssa. Jeesus ei ole täydellisesti sovittanut syntejämme vaan pitää tehdä töitä olla esim. erittäin hyvä mormoni. Uskoa erilliseen tuhatvuotisjaksoon odottaen että Jeesuksen tulisi tulla vielä tekemään jotain paremmin kuin on jo tehnyt ristillä. Mormoneille Jeesus on turhaan kuollut ja kärsinyt ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olli väitti, että heillä on yleinen pappeus. Ei se mikään yleinen ole, kun ei ole yleisiä naisia pappeina.

Naiset ei saa suorittaa saarnavirkaa eikä jakaa sakramenttejä. Jos nainen jakaa ehtoolista siinä saa vai nleivän ja viinin ei Jeesuksen ruumista eikä verta ja jos nainen kastaa ei ole kaste. Naisetkin ovat pappeja, mutta ei saa olla saarnavirassa.

Anonyymi kirjoitti:

Luen Raamattua joka päivä, enkä vaan lue, vaan tutkin.

Onko Olli vetänyt mustallatussilla yli Raamatun kohtia ja kuulakärkikynällä lisännyt lisäyksiä Raamattuunsa?

Olli.S kirjoitti:

Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.

Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.

Lue lisää

"Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille"

Puuttuu, koska sitä ei yksinkertaisesti ole Raamatussa. Raamatussa ei ole kasteelle ikärajaa. Lapset saadaan kastaa HALLELUJAAA!!! Lapset saavat kaikki synnit anteeksi kasteessa ja saavat olla Jeesuksen omia. VOI julmia vanhempia jotka riistävät oikeuden Jeesukseen lapsiltaan ja jättävät heidät pirun armoille. Joka ei ole Jeesuksen on saatanan.

"Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä."

Ettekö heitä kasta? Saavatko he olla Jeesuksen omia?

Olli.S kirjoitti:

On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.

"On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen."

Omilla teoila ja omilla ansioilla uskovat Jeesukseen????


Voi mikä harhaoppi!

Olli.S kirjoitti:

Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.

Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.

Lue lisää

"Se palautettiin 1830 paikkeilla."

Evankeliumi palautettiin jo vuodesta 0 alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Vertaat naisia alaikäisiin. Selvää sovinismia!

En vertaa. Annatko sinä poikasi ajaa autolla ylinopeutta?


Jos nainen jakaa ehtoolista siinä saa vain leivän ja viinin ei Jeesuksen ruumista ja verta eikä syntien anteeksiantoa. Sama kasteessa lapsi ei saa kastetta, jos nainen suorittaa. Ei syntien anteeksiantoa ei uudestisyntymää ei uskoa ei Pyhää Henkeä. Suomessa on naispappeuden ansiosta paljon kastamattomia lapsia ja ilman todellista ehtoolista olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.

Emme ol rasisteja emmekä sovinisteja. Oliko Jeesus jo kun valitsi 12 Apostolia ja kaikki oli miehiä?

Olli.S kirjoitti:

Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin.

Katolisilta se katkesi, eikä protestanttisille ole tullut tiettävästi uudestaan. Voi tietysti olla nykyään.

Pappeuteen kutsuu yksin Jumala itse, pappeuden kautta, ja sitten asetetaan niiden toimesta, joilla on valtuus. Se pitää pitää kunniassa että se säilyy.

Lue lisää

"Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."

Tuota teillä ei ole.

Arto777 kirjoitti:

"Naisilla ei ole vieläkään. "

Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan.

"Naisille ei kuulu pappeus Raamatun mukaan."

Uusin "Raamatun" käännös mikä on tehty setan mukaiseksi sukupuolineutraaliksi. Ei ole alkukielen mukainen.


On muuttanut kohdat

1TIM. 3: 2. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

Mies on muutettu seurakunta työntekijäksi

1KOR. 14: 34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

Vaimot on muutettu henkilöt.

Törkeää Jumalan sanan väärentämistä.

Olli.S kirjoitti:

Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille. Aikuinen käy, minkä ikäinen lapsi? Vauva ei käy. Se on selvä kasteen tarkoituksen takia. Puhdistautuminen synnistä, liitto ym. Ne täytyy ymmärtää. Missä iässä ymmärtää? Ei vauvana.

Mitä käännynnäinen tekee mennessään kasteelle? Mitä ymmärtää? Ne samat pitää tehdä ja ymmärtää lapsen kasteelle mennessään. 8 v on oikea ikä. Kehitysvammaiset pysyvät lapsina koko ikänsä.

Lue lisää

"Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille."

Ei Raamatussa luekaan. Kun ei ole Raamatussa sitä ei silloin ole.

Hienoa että jo pienet lapset saavat olla Jeesuksen, minkä he ottavat kasteessa vastaan. Saavat kaikki synnit anteeksi ja ovat jo pienenä Jeesuksen omia. Sääli mormonien ja hellareitten lapsia heiltä viedään oikeus Jeesukseen pois ja jätetään lapset pirun armoille.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoanne pitäisi verottaa. Mormonikirkkoakin uhkasi verovapauden menetys, elleivät he luovu rasimistaan. Silloin he pakon edessä "saivat" "ilmoituksen" Jumalataan, että tummaihoisillekin pitää antaa pappeus.

Lue lisää

Ei voi, koska meillä ei ole tuloja kuin on mormoneilla.

Olli.S kirjoitti:

Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.

Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.

Lue lisää

"Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia."

Entä he jotka löi oven kiinni katoliselle esim. Martti Luther.

Eilen vietettiin uskonpuhdistuksen vuosipäivää. Juhlittiin Martti Lutherin suurta työtä, mitä mormonitkin vain kadehtivat.

Anonyymi kirjoitti:

Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.

Tätä ei esiinny meidän seurakunnassa. ONNEKSI!

Arto777 kirjoitti:

"Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."

Tuota teillä ei ole.

Ei ole. Heillä on vain seksessio ja sekin vain Smithin kautta.

Arto777 kirjoitti:

"Suora successio Jeesuksesta Johanneksen ja Joseph Smithin kautta nykyisiin."

Tuota teillä ei ole.

On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. Sitä ei tiedetä, olivatko Pietari ja Jaakob vielä henkimaailmassa vai ylösnousseita. Ainakaan en ole kuullut.

Uskonvarainen asia, kuten kaikki suuret uskonasiat. Elääkö Jeesus? Elää? Onko Jumala, Jumalan Poika ? On. Onko ihmeitä tänä päivänä? On siellä missä on uskoa. Mikä kirkko on oikea Jumalan Kirkko? Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kastetaanko vauvoja, tarvitsevatko he kastetta, vai ovatko he syntisiä, ymmärtävätkö he asian? Eivät tarvitse. Onko hyviä uskovia maan päällä? On, joka kirkossa. Kaikki jotka kehoittavat uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää, parannuksen.

Arto777 kirjoitti:

Ei voi, koska meillä ei ole tuloja kuin on mormoneilla.

Kyllähän teilläkin jotain tuloja on. Jos ei mitään, silloin teitä pitäisi haittaverottaa.

Arto777 kirjoitti:

Tätä ei esiinny meidän seurakunnassa. ONNEKSI!

Esiintyypäs. Sovinismi on täysin selvää kun itsekin käsket naisten vaieta seurakunnassa. Epätasa-arvoa myöskin, koska ette suo homoille samoja oikeuksia kuin heteroille.

Arto777 kirjoitti:

"Ei Raamatussa tuollaista lue. Sieltä puuttuu kasteen ikä lapsille."

Ei Raamatussa luekaan. Kun ei ole Raamatussa sitä ei silloin ole.

Hienoa että jo pienet lapset saavat olla Jeesuksen, minkä he ottavat kasteessa vastaan. Saavat kaikki synnit anteeksi ja ovat jo pienenä Jeesuksen omia. Sääli mormonien ja hellareitten lapsia heiltä viedään oikeus Jeesukseen pois ja jätetään lapset pirun armoille.

Lue lisää

Tuo on Jumalan sanan, Hengen, mitätöintiä, pahasti väärä oppi, se kieltää lasten puhtauden, synnittömyyden, ja että kastettavan täytyy tietää mitä tekee. Lapselle riittää, että hänet siunataan ristiäisissä, kaikki me tarvitsemme Herran siunausta. Toimitus on tärkeä ja juhlallinen ja oikea, mutta se ei ole kaste toimitus. Kasteena se on Jumalan pilkkaa ja katkeruuden sapessa olemista teologeilta. Eivät ymmärrä kasteen merkitystä.

Aikoinaan tappoivat Kastajia. Anabaptisteja.

Olli.S kirjoitti:

On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. Sitä ei tiedetä, olivatko Pietari ja Jaakob vielä henkimaailmassa vai ylösnousseita. Ainakaan en ole kuullut.

Uskonvarainen asia, kuten kaikki suuret uskonasiat. Elääkö Jeesus? Elää? Onko Jumala, Jumalan Poika ? On. Onko ihmeitä tänä päivänä? On siellä missä on uskoa. Mikä kirkko on oikea Jumalan Kirkko? Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kastetaanko vauvoja, tarvitsevatko he kastetta, vai ovatko he syntisiä, ymmärtävätkö he asian? Eivät tarvitse. Onko hyviä uskovia maan päällä? On, joka kirkossa. Kaikki jotka kehoittavat uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää, parannuksen.

Lue lisää

No ei varmasti käynyt. Tuo porukka oli kuollut jo kauan ennen SMithin syntymää! Jos Smith on valehdellut tai nähnyt näkyjä, se ei muuta aisaa miksikään!

Smithin oppi ei käske tekemään hyvää vaan pahaa, mm. moninaimaan pikkutyttöjä, sortamaan tummaihoisia, ... Toki mormonikirkot ovat pakon edessä luopuneet toistaiSEKSI kamalimmista petuksistaan, mutta esim. moninaintioppi on ikuinen periaate, joka ei ole tällä hetkellä voimassa.

Kastetaanko 8-vuotiaita? Mormonikirkossa kastetaan. Selvä virhe. EI sen ikäinen ysty tekemään itsenäisiä päätöksiä noin oleellisissa asioissa. Eihän heille ole edes opetettu kunnolla Smithin oppia mm. moninainnin osalta.

Anonyymi kirjoitti:

No ei varmasti käynyt. Tuo porukka oli kuollut jo kauan ennen SMithin syntymää! Jos Smith on valehdellut tai nähnyt näkyjä, se ei muuta aisaa miksikään!

Smithin oppi ei käske tekemään hyvää vaan pahaa, mm. moninaimaan pikkutyttöjä, sortamaan tummaihoisia, ... Toki mormonikirkot ovat pakon edessä luopuneet toistaiSEKSI kamalimmista petuksistaan, mutta esim. moninaintioppi on ikuinen periaate, joka ei ole tällä hetkellä voimassa.

Kastetaanko 8-vuotiaita? Mormonikirkossa kastetaan. Selvä virhe. EI sen ikäinen ysty tekemään itsenäisiä päätöksiä noin oleellisissa asioissa. Eihän heille ole edes opetettu kunnolla Smithin oppia mm. moninainnin osalta.

Lue lisää

Kaikki elää taivaassa. Jeesus elää, Pietari elää. Vai oletko mieluummin ateisti?

Harhat ja Jumalan näyt voi erottaa Pyhän Hengen voimalla ja kirjoitusten pohjalla ja terveellä järjellä ja tieteellä.

Joh.ev. lopussa Apostolien ja Jeesuksen keskustelu osoittaa, että on mahdollista, että Johannes elää, kunnes Jeesus tulee takaisin. Ilmoitus nykyään vahvistaa tämän. Hänen ruumiinsa on muutettu sellaiseksi. Lisäksi on kolme sellaista nefiläistä apostolia. Varmaan myös kadonneista sukukunnista. Ehkä 1830 apostoleistakin. Jos tämä viimeinen, niin se on salattu.

Nämä asiat on maailmalta salattu, mutta nyt tehty julkisiksi kirkkomme ilmoituksissa.

Olli.S kirjoitti:

On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia.

"On kaikilla, jotka ovat tehnet parannuksen ja uskovat Jeesukseen. Voivat levittää evankeliumia."

Jokainen joka on kasteessa uudestisyntynyt on pappi.

Olli.S kirjoitti:

Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto.

Se palautettiin 1830 paikkeilla. Palauttivat Pietari (Taivaasta), Jaakob (samoin) ja Johannes, joka elää kuolemattomana maan päällä (OL- kirja). He asettivat Joseph Smithin Melkisedekin pappeuteen. Jonka he olivat saaneet Jeesukselta.

Lue lisää

"Se katkesi jo aikaisin, kun pappeus poistettiin katoliselta kirkolta luopumuksen takia. Voima on poissa, vaikka kuinka olisi seuraanto."

Ei pappeus ole mihinkään katkennut. Usko jo Olli.

Anonyymi kirjoitti:

Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa.

"Rasimia, sovinismia ym. epätasa-arvoa kannattavilla ryhmillä ei pitäisi olla verovapautta, onpa "pyhä kirja" sitten mikä tahansa."

Ei ainakaan meidän seurakunnassa olla rasisteja eikä sovinisteja eikä epä tasaarvoa kannateta. Monta naista kehuu meidän seurakunna tasa arvoa.

Raamattu on meillä ainoa kirja mitä noudatamme.

Olli.S kirjoitti:

On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. Sitä ei tiedetä, olivatko Pietari ja Jaakob vielä henkimaailmassa vai ylösnousseita. Ainakaan en ole kuullut.

Uskonvarainen asia, kuten kaikki suuret uskonasiat. Elääkö Jeesus? Elää? Onko Jumala, Jumalan Poika ? On. Onko ihmeitä tänä päivänä? On siellä missä on uskoa. Mikä kirkko on oikea Jumalan Kirkko? Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kastetaanko vauvoja, tarvitsevatko he kastetta, vai ovatko he syntisiä, ymmärtävätkö he asian? Eivät tarvitse. Onko hyviä uskovia maan päällä? On, joka kirkossa. Kaikki jotka kehoittavat uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää, parannuksen.

Lue lisää

"On. Lue Opin ja Liittojen kirjasta. Johannes elää ja kävi Pietarin ja Jaakobin kanssa asettamassa Joephin. "

Ei varmasti elä. Johannes kyllä kuoli Efesoon.


Sitä en tiedä mitä oppi ja liitot kirjoittaa. En aio lukea sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän teilläkin jotain tuloja on. Jos ei mitään, silloin teitä pitäisi haittaverottaa.

Ei ole tuloja. Kaikki mene seurakunnan ylläpitoon ja lähetystyöhön. Verot jäisivät 0%.

Anonyymi kirjoitti:

Esiintyypäs. Sovinismi on täysin selvää kun itsekin käsket naisten vaieta seurakunnassa. Epätasa-arvoa myöskin, koska ette suo homoille samoja oikeuksia kuin heteroille.

E iol sovinismia. Vaan Raamatun sanomaa. Jumalan sanaa emme voi kieltää. Vahinko että Ev. Lut kirkko on hyväksynyt vastoin Raamattua ja Jumalan sanaa naispappeuden.


Ei Jeesustakaan kukaan sovinistiksi syytä, kun valitsi 12 Apostolia ja kaikki miehiä????

Olli.S kirjoitti:

Tuo on Jumalan sanan, Hengen, mitätöintiä, pahasti väärä oppi, se kieltää lasten puhtauden, synnittömyyden, ja että kastettavan täytyy tietää mitä tekee. Lapselle riittää, että hänet siunataan ristiäisissä, kaikki me tarvitsemme Herran siunausta. Toimitus on tärkeä ja juhlallinen ja oikea, mutta se ei ole kaste toimitus. Kasteena se on Jumalan pilkkaa ja katkeruuden sapessa olemista teologeilta. Eivät ymmärrä kasteen merkitystä.

Aikoinaan tappoivat Kastajia. Anabaptisteja.

Lue lisää

Ei ole. Alkuseurakunta on kastanut lapsia ja Raamatussa myös. Missä on 8 vuoden ikäraja kasteelle. Ei ainakaan Raamatussa. Kaikki olemme syntisiä myös vastasyntyneet lapset. Sano Olli kuka muu on ollut synnitön kuin Jeesus oli maanpäällä? Jeesus ei mennyt naimisiin eikä ollut naisen kanssa eikä harjoittanut moninaintia, vaikka mormionit toisin väittää. Vain Jeesuksessa on pelastus ei muussa. Tai tietääkö Olli jonkun kiertotien pelastukseen ilman Jeesusta? Lapsilta e isaa riistää Jeesusta ja Jeesuksen pelastusta. Vain kasteessa otamme Jeesuksen vastaan ja kasteen armon ja pelastuksen. Kasteessa saamme uskon Pyhän Hengen uudestisyntymisen ja syntienanteeksisaamisen. Julmia ovat vanhemmat jotka tämän riistää lapsiltaan. Pelkkä siunaus ei riitä tai sanooko Raamattu toista? Ei sano. Jeesus käski kastaa kaikki ja myös lapset kuuluvat tuohon KAIKKI sanaan.

Olli.S kirjoitti:

Kaikki elää taivaassa. Jeesus elää, Pietari elää. Vai oletko mieluummin ateisti?

Harhat ja Jumalan näyt voi erottaa Pyhän Hengen voimalla ja kirjoitusten pohjalla ja terveellä järjellä ja tieteellä.

Joh.ev. lopussa Apostolien ja Jeesuksen keskustelu osoittaa, että on mahdollista, että Johannes elää, kunnes Jeesus tulee takaisin. Ilmoitus nykyään vahvistaa tämän. Hänen ruumiinsa on muutettu sellaiseksi. Lisäksi on kolme sellaista nefiläistä apostolia. Varmaan myös kadonneista sukukunnista. Ehkä 1830 apostoleistakin. Jos tämä viimeinen, niin se on salattu.

Nämä asiat on maailmalta salattu, mutta nyt tehty julkisiksi kirkkomme ilmoituksissa.

Lue lisää

"Kaikki elää taivaassa. Jeesus elää, Pietari elää. Vai oletko mieluummin ateisti?"

Jeesus elää Henkenä taivaassa. Pietari ja muut Apostolit ja kaikki Kristityt ovat taivaassa sieluina.

Uskotaanhan me Raamattuun!

Olli.S kirjoitti:

Uskotaanhan me Raamattuun!