Sohvilla ei ole rahaa omaan vuokra-asuntoon

Mieluiten Niko kustantaa asunnon Espanjasta täällä on aina toisten nälvittävänä. Kovan rahan on Sohvi joutunut maksamaan huumekaupoista joita entinen avokki junaili. Varmaan tiennyt, mutta oikeus ja kohtuus ei varmaan hänen rahoissa tunnu.

Helsingissä vaan on enemmän työ- ja opiskelumahdollisuuksia, optioita mahdollisista kumppaneista jne., mutta Sohville tekisi hyvää nyt rauhoittua, ja ottaa etäisyyttä pikkupaikkakunnalla oman perheen tuella. Kyllähän sieltäkin voi omia kuviaan levitellä pitkin nettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingissä vaan on enemmän työ- ja opiskelumahdollisuuksia, optioita mahdollisista kumppaneista jne., mutta Sohville tekisi hyvää nyt rauhoittua, ja ottaa etäisyyttä pikkupaikkakunnalla oman perheen tuella. Kyllähän sieltäkin voi omia kuviaan levitellä pitkin nettiä.

Se on jo nähty ettei Sofiaa työ -ja opiskelu mahdollisuudet kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo nähty ettei Sofiaa työ -ja opiskelu mahdollisuudet kiinnosta.

Miksei muka kiinnostaisi - sinä et voi tietää. Ei se niin helpoa ole tänä päivänä opiskelupaikankaan saaminen eikä työpaikankaan, työttömyys koko ajan kasvaa. Sofian voisi palkata some-töiden ohella telkkariin johonkin juontohommiin tai kauneutta käsittelevään sarjaan, Salkkareihin vaikka? Aina Sofia Vappu Pimiän huutajanaisen voittaisi!

Siellähän Sofiaa vaan kiusataan pienellä paikkakunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän Sofiaa vaan kiusataan pienellä paikkakunnalla.

Ei siellä sen kummemmin kiusata kuin täälläkään ,jos ei itse anna aihetta ,kyllä se niin on ,monella muistissa Sohvi nuoruudesta ,kun on itse kiltti niin on muutkin .Vanha sanonta pitää paikkansa ,nii n metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei muka kiinnostaisi - sinä et voi tietää. Ei se niin helpoa ole tänä päivänä opiskelupaikankaan saaminen eikä työpaikankaan, työttömyys koko ajan kasvaa. Sofian voisi palkata some-töiden ohella telkkariin johonkin juontohommiin tai kauneutta käsittelevään sarjaan, Salkkareihin vaikka? Aina Sofia Vappu Pimiän huutajanaisen voittaisi!

Sohvalla kun nyt vaan ei riitä sanavalmius, eikä ammattitaito noihin hommiin!!! Ni eikä sillä oo repsukalla mitään koulutustakaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Helsingissä vaan on enemmän työ- ja opiskelumahdollisuuksia, optioita mahdollisista kumppaneista jne., mutta Sohville tekisi hyvää nyt rauhoittua, ja ottaa etäisyyttä pikkupaikkakunnalla oman perheen tuella. Kyllähän sieltäkin voi omia kuviaan levitellä pitkin nettiä.

Totta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sohvalla kun nyt vaan ei riitä sanavalmius, eikä ammattitaito noihin hommiin!!! Ni eikä sillä oo repsukalla mitään koulutustakaan!!!

Niin. Peruskoulukin loppunut kesken. Ei sivistystä, ei koulutusta, ei asuntoa, ei kertakaikkiaan mitään... Kannattaa varmaan hakea Kelan eläkettä koska kroppa ei mene enää kaupaksi...

Jos et tiedä, niin Venäjällä vasta kauniita missukoita löytyykin ja heillä ei yhtä kovat vaatimukset, ei sinne kannata suomi missin mennä.

Huonolta näyttää, ei muuta kuin somessa myymään jotain " naamarasvaa ", josta ei itse edes tiedä mitä sisältää, ja muuta riepua, sitähän nämä ex:t ja muut kouluja käymättömät turhakkeet tekevät, ja kuulemma ruhtinaalliset tulot !!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos et tiedä, niin Venäjällä vasta kauniita missukoita löytyykin ja heillä ei yhtä kovat vaatimukset, ei sinne kannata suomi missin mennä.

Huonolta näyttää, ei muuta kuin somessa myymään jotain " naamarasvaa ", josta ei itse edes tiedä mitä sisältää, ja muuta riepua, sitähän nämä ex:t ja muut kouluja käymättömät turhakkeet tekevät, ja kuulemma ruhtinaalliset tulot !!!

Nämä kommentit täällä kertovat kyllä kommentoijasta itsestään enemmän kuin Sofiasta. Ihan kiva jos haluaa kuluttaa päivänsä täällä ja pohtia, minne Sofia muuttaa. Kiusaamista enemmänkin tämä kommentointi täällä, paikoin jopa aika törkeää tekstiä ihmisestä, jota tuskin kukaan täällä tuntee.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kommentit täällä kertovat kyllä kommentoijasta itsestään enemmän kuin Sofiasta. Ihan kiva jos haluaa kuluttaa päivänsä täällä ja pohtia, minne Sofia muuttaa. Kiusaamista enemmänkin tämä kommentointi täällä, paikoin jopa aika törkeää tekstiä ihmisestä, jota tuskin kukaan täällä tuntee.

Kerrohan jälleen vlogissasi kiusaamisesta ja tee valitus yp!!!

Totuus kuitenkin on se, että Sofia tienasi verovuonna 2017 näin ja vuonna 2018 näin:

Lainattu Iltasanomista

""""Tuoreista verotiedoista käy ilmi, että Belórf tienasi vuonna 2018 ansiotuloa 28 639 euroa. Pääomatuloja fitnesstähdellä oli pyöreät 0 euroa.

Vielä vuonna 2017 Belórf tienasi 115 089 euroa, josta tosin kertyi mätkyjä huimat 31 110 euroa.""""

Totuus on myöskin se, että Sofia jätti lakisääteiset maksut (oliko jotain 50.000 euroa) vuodelta 2017 maksamatta. Huhuttiin, että Niko maksoi nuo. Samoin on ollut juttuja, että Sofia ei ole hoitanut myöskään lakisääteisiä velvoitteitaan myöskään myöhemmin ja hänellä olisi taas lakisääteiset maksut maksamatta. Huhut eivät kerro, että onko joku (Stefan tai Niko tai joku muu kiltti setä/täti) maksanut ne. Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että jos nostat yrityksestäsi palkkaa jotain 120.000 euroa, niin siitä jää lakisääteisten maksujen jälkeen handyyn noin 70.000 euroa, eikä aina sitäkään. Ei tuollaisella summalla kustanneta vuodeksi Sofian vaatimaa luxuselämää.

Jos Sofia sattuuu jotain humpuukkijutuillaan tienaamaan, niin silloin ne tulot menee ulsoton kautta perittäviksi. Eli Sofialla jää vähintäänkin suojaosuus, mikä todellakaan ei ole kuin jotain tonnin kuukaudessa. Tai jos hän tienaa hyvin, niin siinä on joku oma sääntö (onko jotain 1/3 tuloista ?). Ei ulosoton asikas noilla tuloilla mitään kunnon kämppää pysty maksamaan.

Tohon voisi vielä lisätä sen, että jos Niko todellakin maksoi Sofian yhteiskunnalle määrätyt lakisääteiset Sofian laiminlyömät maksut, niin mitenhän mahtaa käydä? Jos oikeudessa todetaan, että Niko on maksanut Sofian laiminlyönnit (ulosotot) rikoksesta saadulla hyödyllä, niin mitätöidäänkö se maksu ja rahat menevät/ohjautuvat valtiolle rikollisen toiminnan tuottoina ja Sofia on siis jälleen velkaa ulosotolle korkoineen ja kuluineen uuden ulosottovelan Nikon maksaman 50.000 euron lisäksi. Jos oikeus katsoo, että Niko on maksanut Sofian velat laillisella liiketoiminnastaan saaduilla tuloilla, niin miten se sitten menee? Meneekö se lahjaveron piikkiin ja Sofia maksaa tuosta 50.000:sta eurosta lahjaveron?

Juttuhan menee oikeesti niin, että kukaan ei saa hyötyä rikollisella toiminalla hankitusta hyödystä. (vrt. rahanpesu).

railisuominen kirjoitti:

Tohon voisi vielä lisätä sen, että jos Niko todellakin maksoi Sofian yhteiskunnalle määrätyt lakisääteiset Sofian laiminlyömät maksut, niin mitenhän mahtaa käydä? Jos oikeudessa todetaan, että Niko on maksanut Sofian laiminlyönnit (ulosotot) rikoksesta saadulla hyödyllä, niin mitätöidäänkö se maksu ja rahat menevät/ohjautuvat valtiolle rikollisen toiminnan tuottoina ja Sofia on siis jälleen velkaa ulosotolle korkoineen ja kuluineen uuden ulosottovelan Nikon maksaman 50.000 euron lisäksi. Jos oikeus katsoo, että Niko on maksanut Sofian velat laillisella liiketoiminnastaan saaduilla tuloilla, niin miten se sitten menee? Meneekö se lahjaveron piikkiin ja Sofia maksaa tuosta 50.000:sta eurosta lahjaveron?

Juttuhan menee oikeesti niin, että kukaan ei saa hyötyä rikollisella toiminalla hankitusta hyödystä. (vrt. rahanpesu).

Hyvin pärjää, kun kaikki verot jätetään maksamatta. Uutta verovelkaa on ulosotossa ja luulen, että nyt on osakeyhtiö Sofialla. Ulosotto mies ei pääse perimään ja kolmen vuoden päästä on verovelat vanhentuneet. Oliko 53400 hymy maaliskuu 2020 tämä tieto.

railisuominen kirjoitti:

Tohon voisi vielä lisätä sen, että jos Niko todellakin maksoi Sofian yhteiskunnalle määrätyt lakisääteiset Sofian laiminlyömät maksut, niin mitenhän mahtaa käydä? Jos oikeudessa todetaan, että Niko on maksanut Sofian laiminlyönnit (ulosotot) rikoksesta saadulla hyödyllä, niin mitätöidäänkö se maksu ja rahat menevät/ohjautuvat valtiolle rikollisen toiminnan tuottoina ja Sofia on siis jälleen velkaa ulosotolle korkoineen ja kuluineen uuden ulosottovelan Nikon maksaman 50.000 euron lisäksi. Jos oikeus katsoo, että Niko on maksanut Sofian velat laillisella liiketoiminnastaan saaduilla tuloilla, niin miten se sitten menee? Meneekö se lahjaveron piikkiin ja Sofia maksaa tuosta 50.000:sta eurosta lahjaveron?

Juttuhan menee oikeesti niin, että kukaan ei saa hyötyä rikollisella toiminalla hankitusta hyödystä. (vrt. rahanpesu).

Tämäpä on kiinnostanut myös minua. Lahjavero vähintään pitäisi mennä. Ellei Niko maksanut sitäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin pärjää, kun kaikki verot jätetään maksamatta. Uutta verovelkaa on ulosotossa ja luulen, että nyt on osakeyhtiö Sofialla. Ulosotto mies ei pääse perimään ja kolmen vuoden päästä on verovelat vanhentuneet. Oliko 53400 hymy maaliskuu 2020 tämä tieto.

Ei se osakeyhtiö mitään pelasta. Jos Sofialla on ollut ulosotossa esim. verovelkoja, niin miten hän on omalla nimellään pystynyt perustamaan osakeyhtiön? Osakeyhtiön perustajalla pitää olla luottotiedot kunnossa ja edellist verovelat muut lakisääteiset maksut maksettuna.

Verovelathan vanhenee viidessä vuodessa. Jos Sofian verovelat ovat vuoden 2017 tuloista, niin ne on pantu maksuun vuodelle 2018. Jos niitä ei silloin ole maksettu, niin ne ovat menneet ulosottoon vuonna 2019. Eli ei ne vanhene ainakaan ennen vuotta 2024.

Nythän toi katiska-juttu on käräillä ja päätöstä odotellaan vuoden 2021 alkuvuodesta. Sen jälkeen siitä valitetaan hoviin ja se taas kestää vuoden pari, eli silloin eletään keskimäärin vuotta 2022. Hovin jälkeen valitetaan korkeimpaan oikeuteen, jos valituslupa annetaan. Vasta tuon kaiken jälkeen voi viranomaiset (mm. verottaja) alkaa toimimaan. Menee hilkulle, mutta toivottavasti verottaja ehtii.

Voi sun kans,kun Sofi muutti Espanjaan ei ollut yhtään rahaa Niko kertoi lehdessä. Jos olis nyt rahaa, ulosottomiehet pitäis huolen et omansa ottaisivat.

Kyllä Niko hyvän naisen ottaa takaisin, luulen että kipinä ei koskaan oikein sammunut heidän välillään. Se, että Niko tulee tuomionsa saamaan, joka todennäköisesti aika pitkä, on taas eri asia.

Toivon, että Niko huolehtii Sofian tulevaisuuden hyvälle mallille.

Vaikka nämä silikoni turhuudet ovat mitä ovat, mutta ei heitä sentään nöyryyttää tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Niko hyvän naisen ottaa takaisin, luulen että kipinä ei koskaan oikein sammunut heidän välillään. Se, että Niko tulee tuomionsa saamaan, joka todennäköisesti aika pitkä, on taas eri asia.

Toivon, että Niko huolehtii Sofian tulevaisuuden hyvälle mallille.

Vaikka nämä silikoni turhuudet ovat mitä ovat, mutta ei heitä sentään nöyryyttää tarvitse.

Niko ei enää kusekaan petolliseen Lorttoon päin. Kuten on huomattu, kyllä Nikolle on tyrkyllä näitä entisiä Miss Helsinkejä muutenkin. Ei tarvii Nikon tyytyä kierrätysjätteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niko ei enää kusekaan petolliseen Lorttoon päin. Kuten on huomattu, kyllä Nikolle on tyrkyllä näitä entisiä Miss Helsinkejä muutenkin. Ei tarvii Nikon tyytyä kierrätysjätteeseen.

Minkälaisia naisia luulet Nikon saavan, oikein kunnollisia vai ? Ei Niko saa, kuin juuri näitä "missi silikoni tyrkkyjä " muutaman päivän panoksi, ei kukaan vähänkin omalla järjellä ajatteleva nainen, katso edes Nikoon päinkään, heillä on ihan eri tasovaatimukset miehelle .

Juuri näin!!!