Nykyinen metsästyskulttuuri pitää hirvikannat alhaisina, jolloin metästuhojen vähenemisen lisäksi myös kuolleiden autoiljoiden määrä hirvikolareissa pysyy alhaisena. Jos siis yksi kuollut pyöräilijä on joidenkin mielestä peruste estää metsästäminen, tarkoittaa se sitä että he haluavat jatkossa tapattaa paljon enemmän ihmisiä hirvikolareissa.
Mitä tapahtuisi jos hirviä ei metsästettäisi?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aivan, ja samaan aikaan lisäävät muslimeita, joiden harrastuksena on repiä heidän touhuihinsa kyllästyneiltä naisilta kurkut poikki aivan tarkoituksella.
Omituista ja pahasti sairasta porukkaa nuo troijanhevosten perseestä huutelevat , lapsille huumeita tyrkyttävät joka asian tunarit.
Varmaan ammuskeltaisiin ajankuluksi pyöräilijöitä tai muita ärsyttäviä liikkuvia objekteja.
Suomalaiset voisi sitten kesyttää hirviä ja alkaa taas ratsastamaan niillä.
Nuo metsälinnut ei kolareita aiheuta, miksi pitää ampua?
Mulla hajosi 80-luvulla maski koppelon lentäessä päin ehkä 140 km/h.
Metsäkanalinnuista saa maukasta pataruokaa. Hakkaa tehotuotetut broilerit 200-0.
Täällä kirjoitellaan paljon kaiken metsästyksen kieltämistä, mikä koskee myös hirvenpyyntiä. Sen kieltäminen aiheuttaisi jo muutamassa vuodessa hurjan kuolemantapausten lisääntymisen hirvikolareissa.
Itse metsästän nykyisin vain pienriistaa. Löytyy kyllä edelleen lailliset välineet hirven kaatoonkin.
Varmaan lisääntyisivät, ja saisivat jonkun ruton .- Ihan kuin jänikset , kyllä luonto karsii ihan kuin tää Covid-19 :)
Järkyttävän karsee ollutkin tää Covid-19. Kansalaisista kuollut siihen jo noin 0,063 promillea. Let's vouhotetaan!
Nykyinen metsästyskulttuuri pitää hirvikannat keinotekoisesti niin korkeina että metsästäjille riittää saalista. Liikenteen kannalta katsottuna hirvi on vahinkoeläin eli mitä vähemmän hirviä sitä vähemmän turhia kuolemantapauksia.
Peurakannat pitäisi myös metsästää alas. Aiemmin sudet pitivät hirvien määrän kurissa mutta susikannat ovat siihen liian pieniä.
Eivätköhän hirvikannat ja hirvikolarien määrät vain kasvaisi, jos mesästys kiellettäisiin kokonaan? Tuntuisi järkeen käypältä asialta tämä....
Metsästyskulttuuri hiipuu vähitellen pois ukkojen ukkoutuessa. Hirvikantaa ruokkii nykyinen metsänhoitokulttuuri. Nuorissa taimikoissa riittää apetta.
Ei varmasti kasvaisi hirvikolarit, karhujen ja susien tappamisen lopettaminen pitäisi peura- ja hirvikannat kurissa.
No sitten liialliset karhu ja susikannat olisi ihmisten ongelma, tosin ne voisi saada kesyyntymään ihmiselle mutta pistää metsästään itse ravintonsa luonnosta. Kaikki on mahdollista.
Metsästys on jo maanpuolustuksellisesti erittäi merkittävä asia. Jos 300 000 metsästäjää siirtyisivät baareihin ja tikanheittoon sekä pitsinvirkkaamiseen niin eihän kukaan enään osaisi metsissä kulkea tai siellä pärjäisi.
Hirviporukoiden keski-ikä on niin korkea, että suurin osa hirvestäjistä on jo vapautettu reservistä.
Vaika maantiemetsästystä on pyritty rajoittamaan, niin metsästäjät kulkevat pääasiassa teillä. Hirvien metsästys on rallia pitkin kyliä.
enemmän nuolukiviä metsiin ja niihin novitshokia, pian ongelma on ratkaistu.
Ensinnäkin pyöräilijän tappoi linnustaja eikä hirvestäjä. Mitä jos metsäkanalintujen metsästys lopetettaisiin tai aikaa rajoitettaisiin entisestään? Meillä olisi enemmän metsäkanalintuja - siinä kaikki.
Toiseksi hirvien aiheuttamat "metsätuhot" johtuvat avohakkuista. Jos metsiä kasvatettaisiin jatkuvan kasvatuksen mallilla, niin hirvillä ei olisi hehraatien taimipeltoja, joita ne talvella voivat laiduntaa.
Moni ei tiedä sitä, että hirvikannan hallitseminen on myös susikannan hallitsemista. Jos hirvestys lopetettaisiin kokonaan, niin hirvikanta kasvaisi. Mutta samalla kasvaisi myös runsaampien lihapatojen äärelle pääsevä susikanta. Kun susikanta kasvaa niin että reviirit metsissä alkavat käydä ahtaiksi, lisääntyvät myös ihmisten susikohtaamiset.
Joillekkin koko elämä taitaa olla suuri ongelma? Susi ja hirvikannoista riippumatta.
Täysin turha aloitus. Ei ole kysymys metsästyksen lopettamisvaatimuksista lainkaan, vaan nykyisten tohelometsästäjien tilalle koulutettavasta uudesta ammattimetsästäjien luoksasta. Ammattimetsästäjä hoitaa riistanhoidon ja varmistaa riistalihan markkinan toimivuuden, sekä aikaansaa riistaravintolat myös Suomeen. Kulutus metsästäjäksi kuten muihinkin ammatteihin.
Höpö höpö Keskity vain kannabiksen kasvattajan ammattiin.
Hirvikolareiden määrään vaikuttaa hirvien määrää enemmän autojen määrä. Sata vuotta sitten ei ollut liikennekäytössä montaa sataa autoa. Nykyään pelkkiä henkilöautoja on käytössä 2,7 miljoonaa.
Metsästetään ennemmin nuo saastuttavat peltilehmät pois.