Eikö enää kiinnosta, mistä Covid-19 on peräisin?

Alun perin amerikkalaiset tukijat olivat varmoja, että virus siirtyi ihmiseen Wuhanin torilla myydyistä lepakoista. Kun selvisi, ettei torilla myydä lepakoita, keksittiin uusi tutkittu totuus, jossa virus siirtyi ihmiseen torilla myydyistä muurahaiskävyistä. Ja, mikä olikaan perustelu? "Yksi covid-19 viruksen rna-perimän pala oli yhtenevä muurahaiskävystä löytyneen, ihan eri viruksen yhden rna-palasen kanssa." Toisin sanoen pienin mahdollinen löydettävissä oleva osa virusten perimässä oli yhteneväistä. Tämä saattaa olla totta, mutta niin halutessaan, on tuollaista tutkimusta myös helppo tutkojoilla manipuloida. Ja, puhutaanKiinan pahimman talousvihollisen tutkijoista ja heidän keräämistään todisteista.

Ennen pandemian syntymistä tiedejulkaisut kirjoittivat vuodesta toiseen artikkelita siitä kuinka valtaisa riski oli sille, että missä tahansa huippulaboratoriossa voitiin kehittää lähes milllainen virus tahansa. Näin siksi, koska kaikenlaisia mahdollisia eläinten viruksia oli kerätty lukuisiin huippulaboratrioihin eri puolilta maailmaa, jolloin niiden osia, kuten rna-palasia, voitiin yhdistää jo tiedettyihin viruksiin, sekä voitiin rakentaa uusia viruksia halutuilla ominaisuuksilla.

Sen jälkeen kun SARS-2 lähti leviämään, muutettiin sen nimi Covid-19:sta, ettei nimi muistuta ihmisä siitä kuinka virus on hyvin lähellä alkuperäisen SARSia. Eikä yksikään tiedejulkaisu ole vahingossakaan julkaissut artikkeleita laboratorioiden rajattomista mahdollisuuksista kehittää uusia viruksia. Tästäkin pitäisi ihmisten osata päätellä jotain.

Loputtomia valheita, tietojen vääristelyä ja aktojen pimittämistä uskokoot ne, jotka haluavat elää aivot narikassa. Ajattelevana ihmisenä näen suurimman motiivin ja todennäköisyyden siinä, että USA yritti laboratoriossa kehittämänsä viruksen Kiinaan levittämisellä estää Kiinan talodellisen ylivallan räjähdysmäistä kasvua, mitä oli tapahtuntu vuosia putkeen aina viruksen löytymieen asti. USA:n motiivi oli paljon suurempi kuin valtaisa, ja tiedejulkaisujen mukaan tuollainen virushyökkäys uudella viruksella olisi ollut äärimmäisen helppo toteuttaa.

...Ei ole mittään syytä epäillä, eikö näin olisi voinut motiivien ja mahdollisuuksien perusteella juurikin tapahtua.
1364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täällä suomi24 varoitettiin jo 4-5 vuotta sitten vaarallisista tiedemiehistä joista voi muodostua uhka ihmiskunnalle.

Vaarallisia tiedemiehiä ihmiskunnalle ovat he jotka haluavat "suojella maapalloa" ylikansoituksesta tuottamalla uusia virus muunnoksia jotka poikkeavat olennaisesti entisistä virus kannoista niin ettei niille ole riittävää immuniteettiä.

Äänestä
  • Samaan motiiviin voisi liittyä kiinteästi myös rokotebisnes. Mikä olisikaan Gatesin kaltaisille psykopaateille mieluisampaa kuin toteuttaa maailmanpopulation hallintaa massoja murhaamalla ja tekemällä siitä huippubisnestä. Myydään kaikkialle maailmaan rokotetta joka näennäisesti auttaa alkuun illitsemään viruksen tuhovaikutusta, mutta lopulta voikin tehostaa sitä. Äärimmäisen sairas narsisti mijardööri voisi saada suunnatonta tyydytystä ja nautintoa tällaisesta vallankäytöstä ja sen määrästä.

    Äänestä

  • Ehkä 12 apinaa elokuva ei ollutkaan ihan täyttä " huuhaata"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan motiiviin voisi liittyä kiinteästi myös rokotebisnes. Mikä olisikaan Gatesin kaltaisille psykopaateille mieluisampaa kuin toteuttaa maailmanpopulation hallintaa massoja murhaamalla ja tekemällä siitä huippubisnestä. Myydään kaikkialle maailmaan rokotetta joka näennäisesti auttaa alkuun illitsemään viruksen tuhovaikutusta, mutta lopulta voikin tehostaa sitä. Äärimmäisen sairas narsisti mijardööri voisi saada suunnatonta tyydytystä ja nautintoa tällaisesta vallankäytöstä ja sen määrästä.

    Rokotteeseen liittyy suuria riskejä, vaikkei huomioitaisikaan suoria sivuvaikutuksia (tahattomia tai tahallisia sellaisia)

    Entä jos rokote estää vain sairastumisen, mutta ei tartuntojen edelleen välittämistä? Sellaisen rokotteen laajamittainen käyttöönotto takaa, että virus leviää aivan kaikkialle. Jos taudilta haluaa välttyä, rokote olisi pakko ottaa.

    Entä jos rokote suojaa vain tietyn ajan, joka on liian lyhyt tukahduttaakseen pandemiaa? Kun rokote on kerran otettu käyttöön, kaikki joutuisivat ottamaan sitä tehosteannoksina ssäännöllisesti hamaan tulevaisuuteen. Elleivät halua eristäytyä metsään.

    Vielä pahempaa... mitä jos rokote aikaansaa tartunnan, joka jää krooniseksi ja pahenee ajan myötä, ja vain rokotteen säännöllinen uusiminen ehkäisee sairastumista (joka suuren kumulatiivisen virusaltistuksen myötä olisi todennäköisesti kohtalokas)???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä 12 apinaa elokuva ei ollutkaan ihan täyttä " huuhaata"?

    Eihän toki!

    Ja Rambokin oli dokumenttielokuva! Koska Irakin sodissa amerikkalaiset ampu miljoona ammusta per tappo! :D

    Äänestä

Jenkkien urheilujoukkue vei viruksen sinne Kiinan Wuhaniin ! Nyt pilkka iski kuitenkin omaan nilkkaan kun jenkeissä tauti leviää.- Paha saa aina palkkansa ! Ja hyvä näin .-

Äänestä
  • USA:n urheilujoukkue oli suurempi kuin yksissäkään aiemmissa sotlasurheilun MM-kisoissa. Silti USA:n sijoitus oli huonoin koskaan, ja se hävisi mm. Suomelle. Mitähän porukaa maailman parhaan urheilumaan joukkueessa todellisuudessa oli? Ei ainakaan maan parhaat sotilasurheilijat. Koostuiko ehkä iso osa joukkueesta biologisen sodankäynnin yksiköstä, jolla oli ihan muu tehtävä kuin tuottaa maalle kunniaa urheilun saralla?

    Äänestä

Kiinalla on Wuhanissa sotalaboratorio josta he laittoivat viruksen tahallaan leviämään.

Kiina on saanut jo tämän viruksen hyvin kuriin, eli heillä on tieto miten tätä virusta vastaan toimitaan.

Kiina tekee kaikkensa, että voi alistaa muun maailman allensa.
Kommunismissa ei ole mitään hyvää ja sitähän Kiina pohjimmiltaan on.

1Äänestä
  • Väitätkö ettei USA:lla ole sotilaslaboratoiroita, joissa tällaisia viruksia voidaan kehittää? On täydellisen järjetöntä väittää Kiinan kehittäneen viruksen ja levittäneen sitä tahallaan omalle maaperälleen taloudellisen hyödyn ja maailman taloudellisen herruuden saavuttaakseen. Väite on yhtä järjellinen kuin jos joku väittäisi ihmisen ampuneen kuulan kalloonsa parikymppisenä siksi, että tämä halusi elää satavuotiaaksi.

    Äänestä

  • Ei ole vielä todistettu että virus olisi peräisin kenenkään laboratiosta. Myös Suomella olisi valmiudetkehittää vaikka mitä viruksia geeniteknologialla ja osaamisellaan mutta näin ei noin vain tehdä , jos olisi ww3 niin sitten ehkä kaikki keinot otettaisiin käyttöön.
    Mutta suurempi mahdollisuus on vielä että tauti on kehittynyt vain epähygieneissä olosuhteissa märäntyvissä teurasjätteissä jne. Tämä hygienia on kiinalaisilla ilmeisesti ollut aivan retuperällä, hehän syövät miljoonia kiloja erilaista lihaa päivittäin ja siten myös teurasjätettä syntyy miljoonia kiloja päivittäin. Tavalliset ihmiset hävittää näitä jätteitä miten sattuu ja jättävät vain mätänemään kaatopaikoille vilisemään bakteereja ja viruksia. Eli Kiinan terveysviranomaiset ehkä suurimpia syyllisiä nykytilanteeseen kun eivät ole pakottaneet tavallisia ihmisiä käsittelemään teurasjätteitään kunnolla jotta kaikki bakteerit ja virukset pysyisi kurissa.

    Aina suursodissakin kun ruumiita ei ole pystytty hautaamaan ajoissa , on syntynyt kaikenlaisia kulkutauteja.
    Ensimmäisessä maailmansodassa oli Espanjan tauti, toisessa oli pilkkukuume eli punatauti. Niitä ennen oli ties vaikka mitä tauteja.Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.

    Jos tulisi 3.maailmansota eli ydinsota, voi olla että ihmisiä ei kuolisi niinkään ehkä pommeihin ja säteilyyn vaan näihin viruksiin ja bakteereihin. Tosin säteily itsessään jo tappaa tehokkaasti niitä mutta luonto on hyvä kehittämään bakteereja ja viruksia kestämään kaikenlaista, eihän torakatkaan kuole säteilyihin kovin herkästi, jotenkinhan sekin kehitys on tapahtunut.

    Ja maailmassa ei ole mitään jumalia joka näitä tauteja kehittäisi ihmisten vitsauksiksi, tämä tiedoksi uskoville jotka kuitenkin aina näin väittää ateistien maailman ymmärrystä vastaan vaan kaikki on kehitysoppia niin kuin Darwin sanoi aikanaan , vain sopivin jää eloon, yleensä vahvin oliolaji ja dominoi muut lajit, niin kuin bakteerit ja virukset on tekemässä muille eliöille ja eläville olioille eli myös ihmisille jos he ei pian keksi vastalääkettä tähänkin tautiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vielä todistettu että virus olisi peräisin kenenkään laboratiosta. Myös Suomella olisi valmiudetkehittää vaikka mitä viruksia geeniteknologialla ja osaamisellaan mutta näin ei noin vain tehdä , jos olisi ww3 niin sitten ehkä kaikki keinot otettaisiin käyttöön.
    Mutta suurempi mahdollisuus on vielä että tauti on kehittynyt vain epähygieneissä olosuhteissa märäntyvissä teurasjätteissä jne. Tämä hygienia on kiinalaisilla ilmeisesti ollut aivan retuperällä, hehän syövät miljoonia kiloja erilaista lihaa päivittäin ja siten myös teurasjätettä syntyy miljoonia kiloja päivittäin. Tavalliset ihmiset hävittää näitä jätteitä miten sattuu ja jättävät vain mätänemään kaatopaikoille vilisemään bakteereja ja viruksia. Eli Kiinan terveysviranomaiset ehkä suurimpia syyllisiä nykytilanteeseen kun eivät ole pakottaneet tavallisia ihmisiä käsittelemään teurasjätteitään kunnolla jotta kaikki bakteerit ja virukset pysyisi kurissa.

    Aina suursodissakin kun ruumiita ei ole pystytty hautaamaan ajoissa , on syntynyt kaikenlaisia kulkutauteja.
    Ensimmäisessä maailmansodassa oli Espanjan tauti, toisessa oli pilkkukuume eli punatauti. Niitä ennen oli ties vaikka mitä tauteja.Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.

    Jos tulisi 3.maailmansota eli ydinsota, voi olla että ihmisiä ei kuolisi niinkään ehkä pommeihin ja säteilyyn vaan näihin viruksiin ja bakteereihin. Tosin säteily itsessään jo tappaa tehokkaasti niitä mutta luonto on hyvä kehittämään bakteereja ja viruksia kestämään kaikenlaista, eihän torakatkaan kuole säteilyihin kovin herkästi, jotenkinhan sekin kehitys on tapahtunut.

    Ja maailmassa ei ole mitään jumalia joka näitä tauteja kehittäisi ihmisten vitsauksiksi, tämä tiedoksi uskoville jotka kuitenkin aina näin väittää ateistien maailman ymmärrystä vastaan vaan kaikki on kehitysoppia niin kuin Darwin sanoi aikanaan , vain sopivin jää eloon, yleensä vahvin oliolaji ja dominoi muut lajit, niin kuin bakteerit ja virukset on tekemässä muille eliöille ja eläville olioille eli myös ihmisille jos he ei pian keksi vastalääkettä tähänkin tautiin.

    "jos olisi ww3 niin sitten ehkä kaikki keinot otettaisiin käyttöön."

    Ihmisiä on aina tapettu ja tapetaan suuriakin määriä vallan ja taloudellisen hyödyn vuoksi? Ne kun ovat usein sotien motiivit. Kiinan ja USA:n taloussota on ollut vuosikymmeniä kiihtyvää, kun juuri USA on epätoivoisesti yrittänyt pysäyttää Kiinan vauhdilla kasvanutta omistuksen ja vallan lisääntymistä kaikkialla maailmassa, myös USA:ssa. Lisäksi nk. kriittisten luonnovarojen omistusta on siirtynyt Kiinalle valtavalla volyymilla kaikilla mantereilla, etenkin Afrikassa. Tämä on luonut USA:lle valtaisan uhkakuvan joutua Kiinan armoille krittisten raaka-aineiden saannin osalta. Jokainen tajuaa, että kilpailevat yritykset pyrkivät nujertamaan kilpilijansa ja kasvamaan yhä suuremmiksi ja uuremmiksi. Jos on jotain millä nujertaa kilpailija, ei sitä takuulla anneta kilpailijoille halvalla, jos edes millään hinnalla. Sama pätee USA:n ja Kiinan kauppasotaan, missä USA:n talous on luisunut yhä enemmmän alisteiseksi Kiinan talousmahdille. On täysin loogista hyvin vahvasti epäillä, että USA:ssa valtio tai jokin muu suuri toimija on painanut paniikkinappia ja ottanut käyttöönvirussodankäynnin, estääkseen oman tai koko USA:n talouden ajautumista Kiinan vallan alle. Levittämällä laboratoriovirus Kiinaan on tovottu sen ajavan Kiinan eristyksiin muusta maailmasta, sekä tilanteeseen, missä sen maailmankauppa tyrehtyisi, kun se joutuisi käyttämään valtaisasi resursseja virusongelman hoitoon.

    Äänestä

No mistä ne nyt vois mitenkään tietää että mistä toi SARS-CoV-2 on kotosin, kun ne ei vielä varmuudella osaa sanoa edes että mistä se ENSIMMÄINENKÄÄN SARS-virus oli kotoisin!?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alun perin amerikkalaiset tukijat olivat varmoja, että virus siirtyi ihmiseen Wuhanin torilla myydyistä lepakoista. Kun selvisi, ettei torilla myydä lepakoita, keksittiin uusi tutkittu totuus, jossa virus siirtyi ihmiseen torilla myydyistä muurahaiskävyistä. Ja, mikä olikaan perustelu? "Yksi covid-19 viruksen rna-perimän pala oli yhtenevä muurahaiskävystä löytyneen, ihan eri viruksen yhden rna-palasen kanssa." Toisin sanoen pienin mahdollinen löydettävissä oleva osa virusten perimässä oli yhteneväistä. Tämä saattaa olla totta, mutta niin halutessaan, on tuollaista tutkimusta myös helppo tutkojoilla manipuloida. Ja, puhutaanKiinan pahimman talousvihollisen tutkijoista ja heidän keräämistään todisteista.

Ennen pandemian syntymistä tiedejulkaisut kirjoittivat vuodesta toiseen artikkelita siitä kuinka valtaisa riski oli sille, että missä tahansa huippulaboratoriossa voitiin kehittää lähes milllainen virus tahansa. Näin siksi, koska kaikenlaisia mahdollisia eläinten viruksia oli kerätty lukuisiin huippulaboratrioihin eri puolilta maailmaa, jolloin niiden osia, kuten rna-palasia, voitiin yhdistää jo tiedettyihin viruksiin, sekä voitiin rakentaa uusia viruksia halutuilla ominaisuuksilla.

Sen jälkeen kun SARS-2 lähti leviämään, muutettiin sen nimi Covid-19:sta, ettei nimi muistuta ihmisä siitä kuinka virus on hyvin lähellä alkuperäisen SARSia. Eikä yksikään tiedejulkaisu ole vahingossakaan julkaissut artikkeleita laboratorioiden rajattomista mahdollisuuksista kehittää uusia viruksia. Tästäkin pitäisi ihmisten osata päätellä jotain.

Loputtomia valheita, tietojen vääristelyä ja aktojen pimittämistä uskokoot ne, jotka haluavat elää aivot narikassa. Ajattelevana ihmisenä näen suurimman motiivin ja todennäköisyyden siinä, että USA yritti laboratoriossa kehittämänsä viruksen Kiinaan levittämisellä estää Kiinan talodellisen ylivallan räjähdysmäistä kasvua, mitä oli tapahtuntu vuosia putkeen aina viruksen löytymieen asti. USA:n motiivi oli paljon suurempi kuin valtaisa, ja tiedejulkaisujen mukaan tuollainen virushyökkäys uudella viruksella olisi ollut äärimmäisen helppo toteuttaa.

...Ei ole mittään syytä epäillä, eikö näin olisi voinut motiivien ja mahdollisuuksien perusteella juurikin tapahtua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu