Edelleenkään ateismi ei ole muuta kuin jumal-uskon puutetta. Ateisti ei usko Jumalaan tai jumaliin. Muuta sanottavaa ei ole.
Taas se sama vanha virsi
Anonyymi
5957
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jumaliahan ei ole olemassa, ei ole koskaan ollutkaan. Jumala on uskovan mielen luomus, ei mitään ulkopuolista.
Eipä ateistia oikeastaan ole olemassakaan, vaikka niin joku luulee itsestään.
"Ateistinkin" (= tavallinen jumalaton) sydämeen Jumala on laittanut iankaikkisuuden.
Sen vakuuttaa Raamattu, Jumalan Sana.
Amen.
Sanotaan, että Neuvostoliitto vs. Suomi välisessä 1939....1944 sodassa, juoksuhaudoissa ja tykistökeskityksissä ei ollut ateisteja.
Saarnaaja:
3:11 Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua
"Sanotaan, että Neuvostoliitto vs. Suomi välisessä 1939....1944 sodassa, juoksuhaudoissa ja tykistökeskityksissä ei ollut ateisteja."
Outoa, että Jumala oli silti kommunistien puolella ja antoi voittaa sodan.
Kohtalo se vainosi rintamallakin,kuten monissa onnettomuuksissa,sattumien summa.
”Sanotaan, että Neuvostoliitto vs. Suomi välisessä 1939....1944 sodassa, juoksuhaudoissa ja tykistökeskityksissä ei ollut ateisteja.”
Sanotaan, ettei toisessa maailmansodassa ollut yhtään sotilasta, jolla ei ollut mukanaan hyvää onnea tuottavaa taikakalua tai rituaalia taisteluun valmistauduttaessa. Lisäksi laivat, lentokoneet, panssarivaunut ja tykit nimettiin ja niistä pidettiin huolta kuin tyttöystävistä ja vaimoista. Niiden käyttöön liittyi paljon kirjoittamattomia rituaaleja ja jopa tabuja - esimerkiksi nainen sota-aluksessa saattoi tuoda huonoa onnea. Esimerkkinä on vaikkapa tämä wikipedia-artikkeli merimiesten taikauskosta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sailors'_superstitions
Mielestäni taikausko on tarpeellinen tilanteissa, joissa on kuoleman vaara ja ihminen ei hallitse tilannetta. On paljon parempi, että sotilas puristaa jäniksen käpälää tykistökeskityksessä, uskoo sen valheelliseen suojaan ja säilyttää malttinsa kuin se, että panikoituu, juoksee pakoon ja tulee tapetuksi.
Ateistit eivät pelkää kuolemaa siksi he uskovat ikuiseen kuolemaan
minkä jälkeen elämä jatkuu lapsissamme.
Saarnaajat pelkäävät kuolemaa siksi he ovat keksineet ikuisen
elämän jumalan ja ovat maailman pahimpia tuomitsijoita?
"Outoa, että Jumala oli silti kommunistien puolella ja antoi voittaa sodan."
Euroopassa oli kaksi sotaan osallistunutta valtiota, joita ei koskaan miehitetty. Toisella oli maarajaa Neuvostoliiton kanssa noin 1300 km, toisella ei ollut lainkaan maarajaa minkään vihollisvaltion kanssa. Voit varmaan arvata nämä valtiot?
Toisessa maailmansodassa oli yksi valtio, jolla oli maaraja Neuvostoliiton kanssa, jota ei koskaan miehitetty ja joka säilytti itsenäisyyden niin, ettei sen tarvinnut liittyä vastentahtoisesti sotilasliittoon rajanaapurinsa kanssa ilman omaa valintaa (esimerkkinä Varsivan liitto). Voit varmaan arvata tämän valtion?
Toisessa maailmansodassa oli Itä-Euroopan tappotanner, jossa tapettiin miljoonia siviilejä joko nälkään tai suoraan luoteihin. Tuo tappotanner ulottui Leningradista Baltian maiden kautta Itä-Eurooppaan ja Neuvostoliiton länsiosiin. Suomen Armeija oli tuosta tappotantereesta vain kivenheiton päässä (Leningrad) suojaten omaa siviiliväestöään. Euroopassa oli vain kaksi valtiota (Suomi ja UK), jossa sodankäynti noudatti normaaleja odotuksia (=nuoret urhot kaatuivat taistelukentällä isänmaansa edestä siviilien puolesta). Kaikkialla muualla sota meni täysin päin vittua niin, että armeijasta ei ollut hyötyä yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen suojaamisessa ja siviilit joutuivat kärsimään sodan raskaimman taakan (=miehityksen, kansanmurhan ja keskitysleirit).
"sodassa, juoksuhaudoissa ja tykistökeskityksissä ei ollut ateisteja."
Eli vain uskovat sotivat, eivät ateistit. Kiitos että todistit tämän.
#Eli vain uskovat sotivat, eivät ateistit. Kiitos että todistit tämän.#
=====
Ei ne ateistit aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita olleet, vaan on sellainen sanonta, että rintamalla, esim. tykistökeskityksissä ei kukaan ollut ateisti.
Tykistökeskitystä seurasi usein vielä Neuvostoliiton poikain ja tyttöjenkin hyökkäys kovan URAAAAAAAA!!!! -huudon kaikuessa.
Enkä minä todista mitään. Olin talvisodassa korkeintaan "isän mukana" Lieksassa ja Kuhmon Saunajärvellä 1939 - 1940. Itse olen syntynyt 1954.
Ateistikin saattoi rintamalla turvata Jumalaan / rukoilla Jumalaa. Rintama-ateisti sen paremmin tietäisi, niitä vain taitaa olla nykyään harvassa.
Myös myrskyssä kuulema karskitkin merimiehet rukoilevat Jumalaa, sen on todistanut v.1940 syntynyt tuntemani merimies.
Myös Raamatussa, Joonan kirjassa, merimiehet huusivat ensin avuksi myrskyssä kukin jumalaansa, sitten Raamatun Jumalaa.Saattoi joku merimies tulla siinä rytäkässä uskoon.
Joonan kirja:
1:5 Niin merimiehet pelkäsivät ja huusivat avuksi itsekukin jumalaansa. Ja he heittivät mereen tavarat, mitä laivassa oli, keventääkseen sitä. Mutta Joona oli mennyt alas laivan pohjalle ja pannut maata, ja hän nukkui raskaasti.
1:6 Niin laivuri tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Mitäs nukut? Nouse ja huuda jumalaasi. Ehkäpä se jumala muistaa meitä, niin ettemme huku."
1:7 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, heittäkäämme arpaa, saadaksemme tietää, kenen tähden tämä onnettomuus on meille tullut." Mutta kun he heittivät arpaa, lankesi arpa Joonalle.
1:8 Niin he sanoivat hänelle: "Ilmoita meille, kenen tähden tämä onnettomuus on meille tullut. Mikä on toimesi ja mistä tulet? Mikä on sinun maasi ja mistä kansasta olet?"
1:9 Hän vastasi heille: "Minä olen hebrealainen, ja minä pelkään Herraa, taivaan Jumalaa, joka on tehnyt meren ja kuivan maan."
1:10 Niin miehet peljästyivät suuresti ja sanoivat hänelle: "Miksi olet tehnyt näin?" Sillä miehet tiesivät, että hän oli pakenemassa Herran kasvojen edestä; hän oli näet ilmaissut sen heille.
1:11 He sanoivat hänelle: "Mitä on meidän tehtävä sinulle, että meri tulisi meille tyveneksi?" Sillä meri myrskysi myrskyämistänsä.
1:12 Hän vastasi heille: "Ottakaa minut ja heittäkää minut mereen, niin meri teille tyventyy. Sillä minä tiedän, että tämä suuri myrsky on tullut teille minun tähteni."
1:13 Miehet soutivat päästäkseen jälleen kuivalle maalle, mutta eivät voineet, sillä meri myrskysi vastaan myrskyämistänsä.
1:14 Ja he huusivat Herraa ja sanoivat: "Voi, Herra, älä anna meidän hukkua tämän miehen hengen tähden äläkä lue syyksemme viatonta verta, sillä sinä, Herra, teet, niinkuin sinulle otollista on."
1:15 Sitten he ottivat Joonan ja heittivät hänet mereen, ja meri asettui raivostansa.
1:16 Ja miehet pelkäsivät suuresti Herraa, uhrasivat Herralle teurasuhrin ja tekivät lupauksia.
"Euroopassa oli kaksi sotaan osallistunutta valtiota, joita ei koskaan miehitetty."
Suomi miehitettiin ilman vastarintaa, koska tänne marssi valvontakomissio elelemään herroiksi hotellissa ja määräilemään kuin kotonaan. Suomi pakotettiin sotaan Saksaa vastaan. Lisäksi Suomi menetti maa-alueitaan siten kuin Neuvostoliitto saneli. Suomi joutui maksamaan valtavat sotakorvaukset ateistiselle Neuvostoliitolle. Voittajaa ei kohdella niin. Kuviteltu Jumala ei suojellut Suomea mitenkään, eikä puolustustaistelusta mitään olisi tullutkaan, jos täällä olisi vain rukoiltu olemattomalta apua.
Olikos suomalaisten tykistökeskityksen alla Neuvostoliiton juoksuhaudoissa sitten ateisteja`?
#Sanotaan, että Neuvostoliitto vs. Suomi välisessä 1939....1944 sodassa, juoksuhaudoissa ja tykistökeskityksissä ei ollut ateisteja.#
_____________________________________________________
Ilta-Sanomat 1.11.2020:
Lainaus 1.11.2020 kuolleen ja viimeisen elossa olleen Mannerheim- ristin ritari Tuomas Gerdt:n haastattelusta marraskuussa v. 2011:
"GERDT EI PELKÄÄ puhua sotilaan vaikeistakaan tunteista. Hän tunnustaa suoraan, kuinka avuttomaksi keskellä taisteluita itsensä joskus tunsi.
– Jostain sitä apua pyydettiin. Se ei ollut ehkä kaikille Jumala, mutta Luoja tai joku. Minullekin tuli usein mieleen äidin opettama iltarukous."
-"-Sanotaan, että Neuvostoliitto vs. Suomi välisessä 1939....1944 sodassa, juoksuhaudoissa ja tykistökeskityksissä ei ollut ateisteja.-"-
Mitenkähän paljon oli niitä, jotka lupasivat antaa koko loppuelämänsä Jumalalle jos selviävät sodasta hengissä.
Ns. " poterokristillisyyttä ".
Ja pitikö annettu lupaus siviiliin päästyä,
ainakaan aluksi.
Ei kai siellä kukaan turvannut Isä Aurinkoiseen,
vaikka tiesivät että sellainen diktaattorijumala on olemassa.
Suomalaiset kommunistit(?) laulattivat lapsilla
kommunistis-uskonnollista
"Setä Lenin asuu Venäjällä..." virttä (löytyy YouTubesta), mutta Venäjän kommunistit tuskin samanlaiseen uskonnolliseen bolshevikkivirteen yhtyivät, jos tiesivät mikä on pravda Leninistä.
Isämme joutuivat lähtemään sotaan mallisen lain velvoittamina. Olen ikäluokkaa,jolla oli paljon veteraaneja työtovereina. Heistä moni tuli uskoon sodassa, oman todistuksensa mukaan. Jotkut veteraaneista eivät olleet uskovia sotaan lähtiessään,mutta sodasta tullessaan ,maalliselta vaikuttava työtoveri vaikeni ,kun oppipoikana kysyin asiaa. Kukaan ei kieltänyt eikä pilkannut uskovia ja Jumalaa. Koko komppania oli rukoillut aina hartauksissa.
On muuten "Lenin-setä asuu Venäjällä" -lastenlaulu You-Tube:ssa.
Kyllä kommunismi on petollista, ja kommunismin ytimessä asuu ateismi !
Lyrics:
"Lenin-setä asuu Venäjällä
ja sieltä on pitkä matka Vietnamiin
mutta minusta vain tuntuu että
Lenin-setä asuu yhtä lähellä kuin setä Ho-Chi-Minh
Leninillä on niin suuri otsa
että siihen mahtuu koko maa ja taivaskin
ja Lenin-setä hymyilee ja silmät tuikkivat
ja hän nauraa niinkuin setä Ho-Chi-Minh
Lenin-setä asuu Venäjällä
minä kutsun hänet kylään tänne Vietnamiin.
Hän rakastaa meitä
ja meille hän on aivan yhtä kultainen kuin setä Ho-Chi-Minh
Minä olen pikku pioneeri
ja vähäinen on vielä minun voimani
mutta pienikin voi taistella
rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Chi-Minh
rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Chi-Minh
Juutalainen kansa kärsi Saksan vallan aikana ja sen jälkeen Neuvostoliitossa. Moses Druckerina sinun pitäisi olla juutalaisten puolella, mutta...
Sepä se.
Henkimaailmoihin, yliluonnollisiin ilmestyksiin, puhuviin aaseihin ja käveleviin käärmeisiin totutellut uskovainen ei millään pystykään hahmottamaan, kuinka yksinkertaista on jumalhahmojen olemassa olemiseen uskomisen puuttuminen.
Ateismi menee häneltä yli ymmärryksen. ; )
Eikä Kollimaattori käsitä sitä, että kun
homo-ateisti tulee uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen - Jeesuksesta tulee hänen Herra ja Vapahtaja - niin tämä ateisti-homo kokee ihanan vapautuksen sekä ateismista että homostelusta.
Kiitos Jumalalle!
Vitsin menit sitten vääntämään.
Ei ole kysymys vitsistä!
Juhani Starczewski kirjoittaa omasta kokemuksestaan:
"Antakaa myös homoseksuaaleille mahdollisuus tehdä vapaa päätös
sanavapauden mukaan kuten muutkin JEESUKSEEN uskovat...
Jokunen vuosi sitten tuli nuori mies rukoustilanteeseen ja tuli ilmi,
että hän on homo. Sanoin hänelle, että tietääkö hän, että homous on
synti (arkkipiispa ja nykykirkko ei tiedä). Hän sanoi, että kyllä hän
tietää ja että hän kärsii tästä tilanteesta ja homoudestaan. Kysyin,
että tunnustaako hän homouden syntinä. Kyllä hän halusi ja tunnusti
syntinsä. Julistin hänelle synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja Hänen
sovintoveressään. Sitten kysyin, että haluaako hän lähteä seuraamaan
Jumalan Sanan mukaista Jeesusta ja hän halusi. Siunasin hänet ja hän
lähti.
Meni useampi vuosi, kun olin kävelemässä Kirkkopuistosta kohti Sokosta,
kun ennen Kompassia vastaani tuli mies juoksuaskelin. Hän sanoi.
"Rauhantervehdys Juhani, mitä sinulle kuuluu?" En tunnistanut miestä ja
jouduin kysymään, kuka hän on. Silloin hän kertoi, että hän on se
homomies, jonka puolesta rukoilin. Sitten hän esitteli takanaan olevan
vaimonsa ja rattaissa istuvan ja rattaiden vieressä olevat pikkutytöt.
Pala nousi kurkkuuni ja tippa silmäkulmaan ja liikutukseltani en
pystynyt sanomaan muuta kuin, että "Kiitos Jumalalle! Kiitos Jeesus!".
“....sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
Toivon sanavapautta JEESUKSEEN uskoville ja kaikille muillekin, jotka
haluavat ihmisten parasta!
Siunaten
Juhani Starczewski"
>>>Edelleenkään ateismi ei ole muuta kuin jumal-uskon puutetta.<<<
Höpölöpö.
Ei ateismi mitään puutetta ole. Vai puuttuuko aloittajalta aasinkorvat?
Jos ne on homokorvat ne ovat USKOSSA!!!!!!!!!
Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!Kiitos Jumalalle!
Väinö- Jehowa tässä lapsuudeni mielipelissä
https://youtu.be/awva9VzVpew?t=16
Huutaa Homouääh! AMEN!!!!!!!!!!!!
Sinä oletkin sofisti. Ei sinulta teennäistä sanakikkailua ja väkinäistä viisastelua puutu. ; )
Jaa, että olen sofisti.
Mitä se on?
Minulla on tuossa kohtaa sivistyksessä aukko, enkä viitsi kookletella.
No, minä voin googletella puolestasi, kun en koko litaniaa jaksa ulkomuistista kirjoitellakaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sofismi
Enkä minä jaksa tuota sofistiikan määritelmä lukea. En kyllä varmaan ymmärtäisikään..
No, hyvää päivän jatkoa "Kollille"!
Kirjoitellaan taas kun sattuu huvittamaan.
On minullakin nikki, mutta ei aina viitsi vetäistä sitä screenille, vaikka hyvä olisi tehdä niin.
.
Klassinen (antiikin kreikkalainen) sofisteja pilkkaava "keskustelu" on äärimmäisen samankaltainen kuin itse minusta esittämäsi:
Sofisti: – Oletko pudottanut aasinkorvasi?
Kansalainen: – Mitä!? En tietenkään!
Sofisti: – Niinpä sinulla edelleen on ne. M.O.T.
Nyt tuli minulle erehdys. Minä 'anonyymi' kirjoitin kommenttini tänään klo 03:28 ja erehdyin katsomaan että kommentoit sitä.
Sinä kommentoitkit tuota "aasinkorvakommenttia" klo 7:35.
Anteeksi, se oli erehdys.
Ei kiitos millekään jumalalle.
Eipä kestä, terv.JAHVE
Kyllä ateismi on edelleenkin "puutetta" tai "puuttumista" aivan samassa mielessä kuin aasinkorvia vailla oleminen.
Mukavaa, että ne joilla jumalusko on täytettä elämään, kommunikoivat jumaluskopuutteisten kanssa.
Panee hymyilyttämään.😁
Etsi, kolkuta, vai onko hyvä olla muuten vaan? Tutustuminen on nin paljon enemän kuin maailma koskaan voi antaa. https://youtu.be/QFe4kvVte3c
> Edelleenkään ateismi ei ole muuta kuin jumal-uskon puutetta. Ateisti ei usko Jumalaan tai jumaliin. Muuta sanottavaa ei ole.
Siksi on äärimmäisen outoa, miksi tämä palsta, vaikka ateismissa ei ole mitään puhuttavaa.
Pidä sanasi ja ole sitten hiljaa!
Ateistiset mamman pullapojat. Mitenkä te olisitte pärjänneet rintamalla tosi toimissa? Kirjoituksenne todistaa sitä,ettette ole päässeet mamman helmoista pois. Olette liihotelleet luuloteltujen, ylemmyyden tunteisten houreittenne kiimassa, vailla huolia ja inhimillistä tuskaa ja vaikeuksia, kokematta todellista tuskaa ,joka karaisee mielenne. Olette pyörineet mamman helmoissa koko ikänne,syytäen vaikeudet mamman päälle, haasteita vältellen.
Olette ankaran isän poikia, jotka ovat nöyrää poikaa isän nyrkin pelossa, hänen jalkain juurella.
Ei missään taistelussa usko auta, vaan että osaat suojautua ajoissa, kykenet ampumaan paremmin ja paremmalla osumatarkkuudella kuin vastapuoli, ei se usko auta vaan ihan itse sillä jokainen auttaa itseään ja sitten sitä taitelukaveria.
Syytä olisi jo hahmottaa todellisuus.
Ateismi on kokemus, jonka henkivallat saavat aikaan.
Eikös ne uskovat puhu jumalasta, joka on henki tai tuonpuoleisesta, jossa henget viettävät loputonta juhlaa.
Henkivalloilla voi olla painostusta, varsinkin jos ihmistä riivaa
¤ateismi - homous - kommunismi¤.
Mutta Jeesus Kristus Jumalan Poika on Väkevä Jumala, joka on voimallinen katkaisemaan vahvatkin saatanalliset siteet ja säkeet.
Ateismissa - kuten homoseksuaalisuudessakin - alkuvinoutuma voi johtua myös osittain isättömyydestä.
Jos ateistin isä on ollut ankara ja tuomitseva, niin myös Jumala koetaan sellaiseksi ja halutaan kieltää koko Jumalan olemassaolo. Mutta tämä vain osasyy ateismiin.
Raamattu Jumalan Sana ilmoittaa:
-Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä,
se suuri ja peljättävä.
Ja hän on kääntävä jälleen isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet heidän isiensä puoleen, etten minä tulisi ja löisi maata,-
Malakia 4:5,6
No mutta onhan ateisteilla paljon muutakin sanottavaa kristityistä uskovista: he ovat pedofiileja, raiskaajia, terroristeja, rasisteja, vajakkeja, idiootteja, mielisairaita, hulluja, jne.
Eikä ateisti tee erotusta kristityn ja kristityn välillä: niinpä ateisti haukkuu maatamme johtavat kristityt ja presidenttiparin mielisairaiksi tai sitten sanoo heitä valehtelijoiksi, kun luulee, että eivät muka oikeasti uskoisikaan luterialiseen Jumalaan, vaikka niin suullaan kirkon tilaisuuksissa joka kerta tunnustavat.
Uhriutuva petkuttaja yleistää ateisteja omaan muottiinsa hämäräperäisiä tarkoituksia oikeuttaakseen.
"Edelleenkään ateismi ei ole muuta kuin jumal-uskon puutetta. Ateisti ei usko Jumalaan tai jumaliin. Muuta sanottavaa ei ole."
Eikös sinulla vieläkään ole muuta sanottavaa.
Muilla on:
jo yli 40 kommenttia tällä palstalla.
Jos ei usko Jumalaan, niin mitä muuta sanottavaa siinä pitäisi olla kuin se, että minä en usko Jumalaan?
Se on ateistin sanottava, että takatuuppaus on ihanaa ja homoseksuaalisuus normaalia - jopa tavoiteltava hyvä asia. Ja kommunismi on yes mutta kapitalismi no, kunhan itsellä vain on uusi mersu ja kesämökki.
Voihan sitä haukkua teistejä ja valehdella: yleistää väärin, vääristellä asioita, johtaa harhaan, panetella, antaa väärä todistus ja valehdella. Tämän palstan ateistien kauraa.
Okei.
Voin panna sua jokin kerta.
Olisko e-mailia?
[email protected]
Puh. 029 522 6000
Kysy Jenniä tai Saulia.
Häh?
Luulin et olet Usko SAASTAmoinen.
-/Edelleenkään ateismi ei ole muuta kuin jumal-uskon puutetta. Ateisti ei usko Jumalaan tai jumaliin. Muuta sanottavaa ei ole./-
Muuta sanottavaa ei ole.
No kannattaako tuota muutaman lauseen aloitustakaan sanoa, jos kerran sinulla ei muuta sanottavaa ole.
Onneksi muilla on: jo 55 kommenttia!
Jos kerran ei ole mitään muuta sanottavaa kuin että ateisti ei usko Jumalaan tai jumaliin, niin miksi ateistit kirjoittavat ja puhuvat jatkuvasti uskovista kristityistä halventavaan sävyyn ja kritisoivat teistisiä uskontoja?
Kuinka te jaksatte?
Joskus paremmin, joskus huonommin.
Entäs teillä?
Aamulla pitää siivota navetta lannasta.
Eikös pitäis olla jo nukkumassa iltalypsyn jälkeen?