Virolaiset homppelit varmaan tervemenneitä jatkossa myös Vatikaaniin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006677070.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006677070.html
Paavi elikkäs Pope sallii homoliitot
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitähän uskontoa pope oikein edustaa? Kristillisten raamattu kun kieltää homoilun ja eikä siitä löydy edes mitään käskyä paavin asettamisesta.
Joo kyllä tämä nykyinen paavi tuntuu liian liberaalilta pitääkseen koossa katolista arvomaailmaa. Suosion kalastelu tärkeämpää.
Vatikaanihan on täynnä homoja. Katolisen kirkon papeista moni on homo.
Tämän todistaa myös se että Rooman alueella Vatikaanissa ladataan vuosittain eniten homopornoa teleoperaattoreiden tilastojen mukaan.
Ihan sama kuin meidän ev.lut. kirkossa. Hyväksytään homoparit, mutta ei kirkollista vihkimistä! Siunaus toki voidaan antaa pariskunnalle!
On se vaan kumma, kuinka suomalaisille homo/lesbo pareille ei riitä maistraatissa "vihkiminen", vaan jatkuvasti maristaan kirkollisen hääseremonian puuttumisesta!
Yksi paavi mm. piti "oikeudenkäynnin" edellistä kuollutta paavia vastaan ja toinen henkilö käytti hänen ylös kaivettua ruumistaan kun käsinukkea.
Niin että kai yksi paavi voi sanoa tai tehdä muitakin hulluja asoita.
Meidän Päivi Räsäseen verrattuna Paavi onkin täys suvakki. Räsäskä yritti jo opettaa Helsingin piispaa siitä miten Raamattua pitää tulkita. Nyt hän voisi nostaa vähän rimaa ja kertoa paaville, missä kaikessa tämä on kristinuskon suhteen erehtynyt.
Seuraavana voisikin olla vuorossa Jumala. Onko Hänelläkään yhtä puhdasoppinen näkemys kristinuskosta kuin Räsäsellä?
Ihminen on erehtyväinen, mutta ei Päivi.
Uusmarxilaisten näkemystensä takia länsimaiden uusmarxilaiset tukevat nykyistä paavia. Tekevät jopa propagandaelokuvia nykypaavin asemaa vahvistamaan.
No ilman muuta! Paavi on tietenkin osa vihervasemmistolais-uusmarxilaista suurta salaliittoa. Luin juuri qAnonin sivuilta ja miksi he valehtelisivat?
Paavi on vaihtanut lopullisesti isäntäänsä. Martin Luther jo aikoinaan totesi tämän.
Ovatkohan nykyluterilaiset myös.
Ovat, valitettavasti. Isännänvaihto leviää kristillisissä kirkoissa.
Eihän tuo sinällään opillisesti mitään uutta ole. Katoliset papit ovat paavin johdolla panneet pikkupoikia jo vuosisatojen ajan.
Melko tekopyhää.
Menneinä vuosisatoina maallisiin rikoksiin syyllistyneet papit marssitettiin maallisiin tuomioistuimien.
Liberaalisiipi Vatikaanissa onnistui muuttamaan katolisen kirkon sääntöjä niin, että maallisiin rikoksiin syyllistyneitä pappeja ei saa lähettää enää maallisiin tuomioistuimien ilman Vatikaanin erityislupaa. Tuo muutos on 50-150 vuotta vanha.
Nimenomaan katolisen kirkon konservatiivisiipi suhtautuu kielteisesti kieroutuneiden pappien rikkomuksiin. Liberaalit (uusmarxilaiset) sen sijaan haluavat suojella rikollisia, kuten muuallakin yhteiskunnassa uusmarxilaiset tekevät.
Vatikaani on täynnä miehiä jotka pukeutuvat päivittäin mekkoon mennäkseen töihin!
Siellä paavien ja kardinaalien helmoissa sitä on iän kaiken harrastettu.
Se pääsee Paaviksi joka on anteliain.
Paavi antoi, paavi otti, kiitetty olkoon paavi.
Ei vaan avauksessa sanottiin POPE ei paavi