Ihmisen aineenvaihduntaa voi tutkia banaanikärpäsellä

Anonyymi

Banaanikärpäsellä on perimässään yhteensä noin 13 600 proteiinia koodaavaa geeniä. Ihmisellä vastaava luku on noin 20 500. Niistä noin 60 prosenttia on samoja kuin banaanikärpäsellä. Juuri tähän perustuu se, että banaanikärpäsellä saadut tulokset soveltuvat osittain myös ihmiseen. Luonnollisesti on kuitenkin niin, että geenit – vaikka ovatkin osaksi yhteisiä – yleensä toimivat ihmisellä erilaisina verkostoina kuin banaanikärpäsellä.

Vuoden 2017 Nobel-palkitut tutkijat selvittivät banaanikärpästä malliorganismina käyttäen kaikilla tumallisilla eliöillä esiintyvän, noin vuorokauden mittaisen, niin kutsutun sirkadiaanirytmin (latinaksi circa on noin, dies on päivä tai vuorokausi) taustalla olevan geeniverkoston rakenteen ja toiminnan pääpiirteet.

Tällä on suuri merkitys lääketieteen kannalta, sillä sirkadiaanirytmi antaa aikataulun monille rytmisesti toistuville fysiologisille tapahtumille. Tällaisia ovat esimerkiksi uni-valverytmi, verenpaineen vaihtelu, erilaisten hormonien pitoisuus kehossa, kehon lämpötila, stressin sieto sekä reaktioherkkyys ja -nopeus.

Banaanikärpästä koe-eläimenä käyttäen on tutkittu myös muistin ja oppimisen geneettistä perustaa. On jo vuosikymmeniä ollut helppoa aiheuttaa tässä lajissa mutaatiota esimerkiksi erilaisilla kemikaaleilla. Näin on luotu mutantti-kantoja, joiden oppimis- tai muistamiskyky poikkeaa normaalista. Niitä tutkimalla on saatu selville muun muassa, että jopa kärpäsillä pätee se, että palkitseminen on parempi oppimisen kannustin kuin rankaiseminen.

Lajista on muistin genetiikkaa koskevissa tutkimuksissa myös löydetty geeni, nimeltä presenilin, jonka kanssa samasyntyisen geenin virhe on ihmisen Alzheimerin taudin perinnöllisen muodon taustalla.

Ihmisellä ja banaanikärpäsellä on ällistyttävän paljon yhteistä.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • //Ihmisellä ja banaanikärpäsellä on ällistyttävän paljon yhteistä.//

      Tietysti on. Elämme samojen fysiikan ja kemian lakien alaisuudessa. Solumme tarvitsevat energiaa, jota saamme ravinnosta. Tarvitsemme solujen aineenvaihdunnassa happea ja poistamme hiilidioksidia. Olisi epäloogista, jos banaanikärpäsillä olisi muista eliöistä poikkeava aineenvaihduntajärjestelmä. Niillä on myös samaa DNA:ta kuin muillakin luoduilla eliöillä, jotta ravintoketjut olisivat toimivia.

    • Ja jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin presenilin on proteiini, ei geeni. Presenilin (PS-1) -proteiinia solu tuottaa lukemalla PSEN1 -jaksoa. Samaista jaksoa lukemalla solu valmistaa ainakin 25 erilaista transkriptia, eli erilaisia mRNA-molekyylejä, jolloin lopputuote on myös erilainen. Nämä erilaiset lopputuotteet on mahdollista valmistaa vaihtoehtoisen silmukoinnin ja RNA-editoinnin avulla. DNA:ta ei tarvitse muuttaa. Nerokasta.

      • Anonyymi

        Sinulta on muuten edelleen vastaamatta ainakin kaksi olennaista kysymystä:

        - Miten olet ajatellut osoittaa raamatullisen luomisen todeksi, mikäli mahdolista samanlaisilla HAVAINNOIDUILLA todisteilla joita olet aina vaatimassa muilta?

        - Mitä vastaat, kun joku oppilaistasi kysyy mitä evoluutio-sana tarkoittaa?

        Annahan kun arvaan... pakenet paikalta alat keskustella jostakin aivan muusta...

        Terveisin rehtori.


      • Anonyymi

        Tämähän kumoaa evoluution, eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta on muuten edelleen vastaamatta ainakin kaksi olennaista kysymystä:

        - Miten olet ajatellut osoittaa raamatullisen luomisen todeksi, mikäli mahdolista samanlaisilla HAVAINNOIDUILLA todisteilla joita olet aina vaatimassa muilta?

        - Mitä vastaat, kun joku oppilaistasi kysyy mitä evoluutio-sana tarkoittaa?

        Annahan kun arvaan... pakenet paikalta alat keskustella jostakin aivan muusta...

        Terveisin rehtori.

        Miten evoluutionistit osoittavat luomisen puuttumisen todeksi? Heidän ajatusrakennelmansahan alkaa siitä että oli jotain mikä saattoi muka kehittyä.

        Aloittakaa evoluutio siitä, ettei ollut mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten evoluutionistit osoittavat luomisen puuttumisen todeksi? Heidän ajatusrakennelmansahan alkaa siitä että oli jotain mikä saattoi muka kehittyä.

        Aloittakaa evoluutio siitä, ettei ollut mitään!

        Miksi muka:

        "Aloittakaa evoluutio siitä, ettei ollut mitään!"

        Ennen elämäähän oli maapallo merineen ja alkuaineineen, auringonvalo ja ilmasto sekä satoja miljoonia vuosia aikaa päästä pelkästään elämän alkuun. Miksei luominen olisi voinut olla kemiallista evoluutiota luonnonlakien mukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten evoluutionistit osoittavat luomisen puuttumisen todeksi? Heidän ajatusrakennelmansahan alkaa siitä että oli jotain mikä saattoi muka kehittyä.

        Aloittakaa evoluutio siitä, ettei ollut mitään!

        Samalla keinolla millä todistetaan se että marssin ja jupiterin välisellä alueella ei ole teekannua kiertämässä aurinkoa. Tutustu russelin teekannu argumenttiin...

        Ja eikös tässä sinun palvomassa kertomuksessa maailmam synnystä juuri puhalleta elämä epäorgaaniseen aineeseen? Eli spontaani alkusynty sinne missä elämä on mahdollista. Aivan sama lähtökohta kuin todellisuudessakin. Riippuu miten haluaa näitä kulttuurihistoriallisia tarinoita tulkittavan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1804
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1714
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1602
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1531
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1518
    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1405
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      19
      1399
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1212
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1145
    Aihe