En minä kylläkään ymmärrä miksi typerään ja rikolliseen kapinaan lähtemisessä olisi jotain hienoa ja ylevää. Täydellistä vastuuttomuutta ja typeryyttä kommunistiselta SDP:ltä ja sen älyvapailta johtajilta. Syytä olisi hävetä eikä yrittää uhriutua.
Kommunisteille 1918 kapina on Jihad eli "Pyhä Sota"
Anonyymi
566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikeampi vertailukohta on viime vuosikymmenten siirtomaasodat. Niissäkin alkuperäisvähemmistö pidettiin sorretussa asemassa ja pieni siirtomaaisäntien joukko piti valtaa ja miehitti kaikki tärkeät työtehtävät. Meillä se oli aatelisto ja porvaristo, osittain myös talonpojat, alkuperäisväestön asemassa olivat maaseudun tilaton väestö ja teollisuustyöntekijät. Lopulta tästä asetelmasta tulee aina väistämättä loppu, Suomessa 1917-1918, Zimbabwessa 1965-1980.
Stallarin tavanomaista hölynpölyä.
Suomessa nimenomaan yksi puolue nousi kapinaan muita vastaan ulkopuolisella tuella hävittyään vapaat vaalit ja vastustettuaan itsenäistymistä..
Sääty-yhteiskunta lakkasi 1906 yleiseen ja yhtäläiseen äänioikeuteen.
Siirtomaasodat olivat aivan muuta.
Ja vuonna 1918 enemmistö voitti vähemmistön!
Väinö Tannerilta kysyi aseellisesta vallankumouksesta innostunut sosialisti että "miltä tämä meidän vallankumous näyttää". Siihen Tanner totesi että huonolta ja jatkoi:
"Tulette vielä taittamaan niskanne ja saattamaan Suomen työväenliikkeen häpeään."
Onkohan aloitus 100 (tai ainakin 30) vuotta myöhässä. Ei kai kukaan nyt enää -18-sodasta uhriudu.
Jälkiviisaasti "punakapina" oli tietenkin järjenvastaista. Köyhälistön olot olivat Suomessa juuri alkaneet parantua toisin kuin "kommunistisissa" maissa.
Mutta siinä ajassa ihmiset saattoivat oppia vain historiasta, ja se oli vuosisataista sortoa. Venäjän esimerkki osoitti, että valtajärjestystä voidaan muuttaa, ja mahdollisuuteen tartuttiin.
Onneksi olot muuttuivatkin, punakapinasta huolimatta.
Islamistinen terrorismi yksilötasolla kumpuaa samasta alemmuuden tunteesta ja mahdottomuudesta päästä eteenpäin systeemin ehdoilla. Se ei kuitenkaan kohdistu oman maan yläluokkaa vastaan vaan ulospäin "islamin vihollisiksi" koettuihin. Islamismia on parempi verrata natonalismiin kuin kommunismiin. Nähtäväksi jää ovatko köyhälistön olot Lähi-idässä tai Tukholman lähiöissä parantumassa. Jälleen nykyhetkestä näyttää siltä, että eivät.