Tanskalaisen päivälehden Berlingsken mukaan The Lancet, JAMA and New England Journal of Medicine eivät ole suostuneet julkaisemaan tanskalaisen maskitutkimuksen tuloksia:
https://twitter.com/MaMoMVPY/status/1319002978146263040
Tutkimusasetelma:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32829745/
Tieteelliset lehdet eivät julkaise maskitutkimuksen tuloksia
6
87
Vastaukset
- Anonyymi
”Tiede” on ostettu vain propagandan levitykseen
https://pbs.twimg.com/media/EkokuLbWMAI08HH?format=jpg&name=large - Anonyymi
Huhun mukaan tulos oli, että maskin käyttäjät saivat useammin tartunnan kuin maksittomat.
Sopisi hyvin yhteen yhdysvaltain CDC:n tutkimuksen tuloksiin https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf. Tuossa havaittiin, että yli 70 prosenttia tutkimuksessa mukana olleista oireellisista Covid-19 positiivisista käyttivät maskia ”aina”. - Anonyymi
Sehän on itsestäänselvyys ettei tuo maskipelleily julkisilla paikoilla mitään vaikuta. Ihmisillä on silmät ja korvat mistä pääsee sisään virus kuin virus. Ja ihokin.
Ehkä lihottaa maskimyyjän tiliä, ei muuta, maskipelleily. - Anonyymi
"WHO varoittaa Eurooppaa jo kolmannesta aallosta – uusi koronaviruskuolema 17 sekunnin välein." ( Iltalehti tänään)
Laskinko väärin, että jos joka sekunti kuolee noin 360 ihmistä joka tapauksessa vanhuuteen, sairauksiin, tapaturmiin, sotiin, abortteihin, jne., että sen suteuttaminen Covidin aiheuttamiin kuolemiin edellyttäisi otsikon tapauksen mukaan vielä pientä muutosta, jotta maailman väkiluku alkaisi laskea? Kun pandemia vielä ryöpsähtää eksponentiaaliseen leviämisvaiheeseen , ei mene kauaakaan kun ollaan tilanteessa, jossa "Linkola kääntyy haudassaan". Kuolemat alkavat olla enemmistö syntymiin verrattuna.
No on se aika sarkastista kirjoittaa tuosta aiheesta.😩
Hyökätäänköyhdessä Covidin kimppuun. Aseet hankimme esimerkiksi Modernalta tai Pfizeriltä. No okei, ne ovat NATO-aseita. Sputnik-5 olisi kyllä ilmeisen hyvä atomiase myös, mutta sen kolmannen faasin "koekaniinien" osuus oli niin pieni, että sitä voidaan käyttää tekosyynä, ettei sitä hankita.? - Anonyymi
Kiinalaisesta Remdesiviriä ei kyllä uskalla myöskään ottaa, vaikka se auttaisikin. Lohikäärmeen henkäuksen, eli Covidin alulle panijat tulivat Wuhanista. Lähde on luotettava: Trump. Hänhän on ollut koko ajan oikeassa. Lignellin kanssa samoilla linjoilla. Pandemian alkuvaiheessa WHO:n pääjehu kehui Ruotsin olevan oikeilla linjoilla pandemian hoidossa. Kai sen muistat?!
Mutta Remdesivir, klak, klak, klak, klak..., sitä ei kyllä uskalla ottaa. Sehän on maasta, jossa on myös Huawei-käänykät. Jos Lohikäärme tuottaakin onnea vaan Kiin alaisille? Remdesivir voi olla välinen asettaa meihin nanorobotteja valvontaa ja kauko-ohjausta...? )) - Anonyymi
niin onko tämä red dragon-family tms. kaiken ytimessä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061538Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 911201
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031064- 471035