Aihe

Mitä Koronan takana todellisuudessa onkaan?

" ... sisällamme virus on kuin robotti, joka noudattaa orjallisesti ohjelmointiaan: tartuta, lisaanny ja leviä loputtomasti ... "

Ihminen on utelias - se tuottaa kehitystä, jota emme tässä nyt arvio negatiivisuuden - positiivisuuden näkökulmista

1 - Sekin on selvää, että pandemia, joka koskettaa "kaikkia", nousee tutkimusskooppiin, halutaan ratkaista tietämättömyys ja löytää ratkaisuja - olemme ratkaisukeskeisiä, haluamme tiedon, joka antaa vastauksen.

Virus on kummajainen - biologisen luomistyön aivan alkuvaiheilta - arvellaan viruksien olleen ennen kuin mitään "eläimellistä" oli edes luontobiologian "haavekuvissa". Virus on ollut "aina", niin kauan kuin on ollut sopivia atomeja ja molekyylejä olemassa ryhmävaikutteisina - siis jo parin miljardin vuoden takaa ---?

Viruksilla on ollut aikaa toteuttaa evoluution yhtä ja ainoaa täyden varmuuden tavoitetta - lisääntymistä

Virus on tehokas koneisto lisääntymään ja tuotekehittymään sopeuman ja kilpailun myötä aina sopivaan elolliskoloonsa - nyt uutisoinnin keskiössä on SARS-perheeseen kuuluva Korona.

Korona on kuitenkin jatkumo tuolta parin miljardin vuoden takaa
Se missä kohdin ihmiskeskeisyys astui estraadille - ei ole tarkkaa tietoa - puhutaan apinoista - puoli-apinoista ja sitten puoli-ihmisistä ja lopulta Homo Sapiens Sapiens' sta.

Se on varmaa, että tämä meidän sukupuu elinalustana on ollut aina viruksienkin temmellyskenttä ja oma kehomme ennen ja nyt on koettanut löytää puolustautumisen mekanismeja näitä pikkuoveluuksia kohtaan.

Nyt uutisointi tuo koko ajan uutta yllättävää Koronasta*, sen muuntumisesta, muuttumisesta - kehitysversioista ja kokeiluprojekteista. Voisimme arvata, että luonto evoluutiona ei aina onnistu kehitystyössään ja täytyy tehdä korjaussarjoja - jopa hylkyyn tuomioita - jos versio jäi kauas tavoitteista >

.

HS:

" Helsingin yliopiston tutkijat kertovat Science-lehdessä, miksi koronavirus leviää niin ärhäkästi ja miten sen voisi pysäyttää "

~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006676037.html -

.
Mikä on viruksien tavoite?

2 - Tähän kohdin voisimme painaa kirjan erilaisista salaliitoista, elokuvista ja mielikuvituksellisista ajatusrakennelmista, siksi tuntematon lopulta tämä sangen yksinkertainen eliö on luontobiologian monisärmäisessä elon kirjossa. Mikä sitten viruksia ohjaa? Emme tiedä. Ohjaako mikään?

Sanomme vain että evoluutio on sattumaa
Onko se lopulta sitä - emme tiedä tätäkään. Herää kysymys keskinäisyydestä, sillä virukset ovat olleet aina läsnä - eivätkä ne ole tuntemattomia muulle Elollisbiologialle ja niitä "ohjaa" evoluutio, kuten meitä ihmisiäkin.

Immuniteetti on luontaista, ja rakentuu hitaiden muuttujien ohjaamana
Laumasuoja syntyy aina lopulta - jopa Mustalle surmalle (bakteerikonflikti [?] Keski-ajalla), Espanjan taudille (1920), Aasialaiselle (1958) ja Hongkongilaiselle (1968).

SARS vuonna 2003 oli kehitysversio, kuten aasialainen ja hongkongilainen - miten nykyinen Korona suhtautuu kehityksellisesti näihin edeltäjiinsä - ei tarkoin tiedetä. jos tiedettäisiin - olisi rokote jo valmiina (?)

Kerrotaan, että Kiinassa on jo Korona-rokote, ehkä tai ainakaan lännessä tätä ei nielemättä hyväksytä - ei uskota itäiseen kykyyn löytää ratkaisuja aiemmin kuin läntinen tutkimus- ja tuotekehityskonsepti.

Se on kuitenkin selvää, että ajassa X löytyy ratkaisu Koronalle
Sekin on arvattavissa, että itse viruksien evolutionäärinen tuotekehitys on jo uusilla raiteilla ja meille jälleen tuntemattomuuden karsinoissa. Millaisia karsinoita- eli reviirejä (elolliskoloja) virukset omassa keskinäisyydessään pelaavat - emme tiedä, edes niiden keskinäisvaikutteita. Puhumattakaan isoserkkujen - bakteerien kanssakäymisestä viruksien maailmassa.

Paljon on meillä ihmisillä opittavaa. e

.
|*
~ https://yle.fi/uutiset/3-11605612 -
~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronaviruksessa-on-sama-vakanen-kuin-hivissa-ja-ebolassa-tutkija-kertoo-jarkytyksestaan-hs-lle-kaytannossa-syljemme-sita-puhuessamme/7961110 -
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c6ea1a4d-bbb7-4674-a8d1-8d024aad706d -
~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006675299.html -
~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006675028.html -
~ https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f9fb62b9-6e2c-4023-85a0-e37cf41dac56 -

..

HS-ote: "Tähän mennessä on tiedetty, että piikin eräs osa sitoutuu solun pinnalla olevaan ace-2-reseptoriin. Nyt kaksi uutta tutkimusta arvostetussa Science-lehdessä osoittaa, että piikissä on toinenkin avain solun sisään. Se näyttää tekevän viruksesta erityisen ärhäkän"

..
Piirros: ~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/vihollinen-sisallamme-virus-on-kuin-robotti-joka-noudattaa-orjallisesti-ohjelmointiaan-tartuta-lisaanny-ja-levia-loputtomasti/ -

...
17433

119

156

    Vastaukset

    • "FI - Elämä ensin - talous edellä - SWE"?

      • Taloutta edellä, näinkö Tegnell totesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taloutta edellä, näinkö Tegnell totesi?

        Näin trolli on yrittänyt valeuutisoida, mutta väite tietenkin on valhetta.


      • Tegnell on siirtämässä Ruotsia Sanna Marinin johtamalle suomalaistavalle, jossa Elämä ensin priorisoituu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin trolli on yrittänyt valeuutisoida, mutta väite tietenkin on valhetta.

        Valhetta, kerrotko miten. Kiinnostaa kovin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin trolli on yrittänyt valeuutisoida, mutta väite tietenkin on valhetta.

        Miten olisi selitettävissä muutoin Ruotsin suhteellisestikin synkeät luvut verrattuna Suomeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin trolli on yrittänyt valeuutisoida, mutta väite tietenkin on valhetta.

        Kerrotko tuon valheen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tegnell on siirtämässä Ruotsia Sanna Marinin johtamalle suomalaistavalle, jossa Elämä ensin priorisoituu.

        Näin ainakin uutisoitiin, Suomessa.



      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten olisi selitettävissä muutoin Ruotsin suhteellisestikin synkeät luvut verrattuna Suomeen?

        Vääriä päätöksiä ihmisinhimillisyyden nimissä - talous oli ehkä tärkeämpää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin ainakin uutisoitiin, Suomessa.

        Iltalehdessä, voisiko luottaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taloutta edellä, näinkö Tegnell totesi?

        Kuolleita koronaan suhteellisestikin noin viisi kertaa enemmän kuin Suomessa. Sanna Marin on osannut asiansa, ja kansakunta kiittää - saa niinistömäisiä kannatuslukuja, vaikka kantaa suoraan suurinta vastuuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vääriä päätöksiä ihmisinhimillisyyden nimissä - talous oli ehkä tärkeämpää.

        Herää kysymys keitä kuoli - niin Ruotsissa kuin Suomessa.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Herää kysymys keitä kuoli - niin Ruotsissa kuin Suomessa.

        Vastailet omiin kysymyksiisi - sääittävä tapa nostetella jonninjoutavia kirjoituksia.


    • 17433?

      • Tuotekoodi:

        Maison Lejaby 17433-03 Women's Cottone-Moi White Underwired Full Cup Bra


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotekoodi:

        Maison Lejaby 17433-03 Women's Cottone-Moi White Underwired Full Cup Bra

        Heh heh


      • Tuo luku näkyy omilla tunnuksilla avattuna "kellon kohdalla".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotekoodi:

        Maison Lejaby 17433-03 Women's Cottone-Moi White Underwired Full Cup Bra

        Piilomainos? Ellei juokseva sarjanumero arkistoa varten?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuo luku näkyy omilla tunnuksilla avattuna "kellon kohdalla".

        Siis kommenttien määrä?


      • Avauksiin liittyvien kommenttien kokonaismäärä?


    • Ei tuosta juuri kahelimmaksi voi käydä.

      • Mitähän tällä tarkoitat? Ainakin avaus on erinomainen ja puhutteleva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tällä tarkoitat? Ainakin avaus on erinomainen ja puhutteleva.

        Valitettavasti täysin tuulesta temmattuja väitteitä vaikka tietoa on saatavana runsaasti.
        Jos hän ei vain ymmärrä?


      • Miten perustelisit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti täysin tuulesta temmattuja väitteitä vaikka tietoa on saatavana runsaasti.
        Jos hän ei vain ymmärrä?

        Avaaja lienee virologi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti täysin tuulesta temmattuja väitteitä vaikka tietoa on saatavana runsaasti.
        Jos hän ei vain ymmärrä?

        Korjaatko tiedoillasi avauksen puutteet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti täysin tuulesta temmattuja väitteitä vaikka tietoa on saatavana runsaasti.
        Jos hän ei vain ymmärrä?

        Mitkä niistä?


    • Viruksen ohjelmakoodin "kirjoittaja"?

      • Kuka näitä idioottihokemia kirjoittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka näitä idioottihokemia kirjoittaa?

        Joku virologi salanimellä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku virologi salanimellä?

        Heh heh...olet huumorimie... korjataan: huumorihenkilö


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka näitä idioottihokemia kirjoittaa?

        Sinä varmaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka näitä idioottihokemia kirjoittaa?

        Lähinnä idioottimaisia kommentteja laatujuttujen sekaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku virologi salanimellä?

        Kun tuon avaajan koko nimen googlettaa - hipsuihin laitettuna - tulee 24.700 osumaa.


    • Vastaa Ilkka Luoma tähän kysymykseen: kumpaako on maailmassa enemmän: demokratioita vai Venäjän, Kiinan, Venezuelan ja Pohjois-Korean tapaisia diktatuureja?

      • Miten määrittelet demokratian? Millä demokratian asteella me suomalaiset olemme?


      • Lainaus: "Jo parin vuosikymmenen ajan on länsimaissa puhuttu demokratian rapautumisesta tai jopa kriisistä. Äänestysprosentit ja puolueiden jäsenmäärät ovat tasaisesti laskeneet. Kriisitietoiset puheet eivät kuitenkaan ole johtaneet demokratiaa vahvistaviin tekoihin. Edes finanssikriisi tai populismin nousu eivät ole tuoneet uudistuksia. Kunnes vuosi 2016 muutti pelin. Ison-Britannian eropäätös EU:sta, Yhdysvaltojen repivä vaalikamppailu ja Donald Trumpin nousu presidentiksi uhmaten kaikkia politiikan totuttuja kaavoja ovat nostaneet esiin monia pikaista hoitoa vaativia demokratian kipupisteitä. Tässä artikkelissa tarkastellaan demokratian muutosvoimia ja ehdotetaan ratkaisuja osallisuuden parantamiseksi." -lainaus päättyy

        ~ https://www.sitra.fi/julkaisut/demokratian-vaikeuksista-kohti-tulevaisuuden-osallisuutta/#1-demokratian-ja-osallisuuden-muutos -

        .
        Ensin pitää määrittää missä demokratian vaiheessa (asteessa) kukin valtio on - voimme jo heti kättelyssä sanoa, ettei missään se ole ideaalina - ehkä Sveitsi useine kansanäänestyksineen?

        .
        Määrityksen jälkeen voimme jakaa maailman eniten demokraattisista yksilökeskeisimpään diktatuuriin ... esimerkiksi Kiinassa 'heidän kaltainen demokratia' (nykyään sitä kutsutaan uus-kungfutselaisuudeksi) toimii erinomaisesti, vaikka kansa ei suoraan valitse presidenttiä tai oikeastaan istuvan politbyroon puheenjohtajaa.

        Tämän päivän Kiinan presidentti Xi Jinping on joutunut käymään kaikki vaalivaiheet läpi - aina sieltä kortteli- ja maaseutukylävaaleista lähtien -nousten yhä ylemmäksi - sillä aina alempi valintataso esittää omistansa ylempään osallistujansa ... erikoisuus tapahtuu nykyään seitsemän istuvan politbyroolaisen valinnassa - emme tiedä tarkoin sen valintamekanismia - vain sen varmasti, että aina kuunnellaan edellisiä elossa olevia numero ykkösiä - ja tänään se tarkoittaa Hu Jintao' a ja Jian Zemin' iä - Zemin' llä lienee vielä enemmän painoarvoa?

        ...
        Tämä vastaus ei liity avaukseen, mutta vastaus pyydettynä.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Lainaus: "Jo parin vuosikymmenen ajan on länsimaissa puhuttu demokratian rapautumisesta tai jopa kriisistä. Äänestysprosentit ja puolueiden jäsenmäärät ovat tasaisesti laskeneet. Kriisitietoiset puheet eivät kuitenkaan ole johtaneet demokratiaa vahvistaviin tekoihin. Edes finanssikriisi tai populismin nousu eivät ole tuoneet uudistuksia. Kunnes vuosi 2016 muutti pelin. Ison-Britannian eropäätös EU:sta, Yhdysvaltojen repivä vaalikamppailu ja Donald Trumpin nousu presidentiksi uhmaten kaikkia politiikan totuttuja kaavoja ovat nostaneet esiin monia pikaista hoitoa vaativia demokratian kipupisteitä. Tässä artikkelissa tarkastellaan demokratian muutosvoimia ja ehdotetaan ratkaisuja osallisuuden parantamiseksi." -lainaus päättyy

        ~ https://www.sitra.fi/julkaisut/demokratian-vaikeuksista-kohti-tulevaisuuden-osallisuutta/#1-demokratian-ja-osallisuuden-muutos -

        .
        Ensin pitää määrittää missä demokratian vaiheessa (asteessa) kukin valtio on - voimme jo heti kättelyssä sanoa, ettei missään se ole ideaalina - ehkä Sveitsi useine kansanäänestyksineen?

        .
        Määrityksen jälkeen voimme jakaa maailman eniten demokraattisista yksilökeskeisimpään diktatuuriin ... esimerkiksi Kiinassa 'heidän kaltainen demokratia' (nykyään sitä kutsutaan uus-kungfutselaisuudeksi) toimii erinomaisesti, vaikka kansa ei suoraan valitse presidenttiä tai oikeastaan istuvan politbyroon puheenjohtajaa.

        Tämän päivän Kiinan presidentti Xi Jinping on joutunut käymään kaikki vaalivaiheet läpi - aina sieltä kortteli- ja maaseutukylävaaleista lähtien -nousten yhä ylemmäksi - sillä aina alempi valintataso esittää omistansa ylempään osallistujansa ... erikoisuus tapahtuu nykyään seitsemän istuvan politbyroolaisen valinnassa - emme tiedä tarkoin sen valintamekanismia - vain sen varmasti, että aina kuunnellaan edellisiä elossa olevia numero ykkösiä - ja tänään se tarkoittaa Hu Jintao' a ja Jian Zemin' iä - Zemin' llä lienee vielä enemmän painoarvoa?

        ...
        Tämä vastaus ei liity avaukseen, mutta vastaus pyydettynä.

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.

        EI se edes ymmärtänyt mitä kysyttiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten määrittelet demokratian? Millä demokratian asteella me suomalaiset olemme?

        Mikä olisi sun määritys demokratialle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.

        Miten demokratia näkyy viruksen toiminnassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten demokratia näkyy viruksen toiminnassa?

        🤣🤣🤣🤣🤣
        Kommentoija on varmaan ylpeä kysymyksestä

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten määrittelet demokratian? Millä demokratian asteella me suomalaiset olemme?

        Ei sinällään aiheavaukseen, mutta demokratia on noin 0,33 kohdilla tuotekehityksessään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.

        Tässä kohdin pyydän perehtymään oikeasti kungfutselaisuuteen ja sen uudismuotoon. Avaa ymmärrystä Kiinaan ja kiinalaisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣
        Kommentoija on varmaan ylpeä kysymyksestä

        🤣🤣🤣🤣🤣

        Avaajan teksti vaikuttaa epidemiologin tuotokselta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.

        (Ulkopoliittinen Instituutti [ http://www.upi-fiia.fi ] järjesti jälleen kerran erinomaisesti kirjanjulkistamistilaisuuden 22. tammikuuta 2009 ~ Tohtori ja tutkija Sinikukka Saari esitteli uunituoretta kirjaansa Promoting Democracy and Human Rights in Russia (2009) - tavallisen elämän ulkopuolella valveutuneelle intellektuelliyleisölle europarlamentaarikko Heidi Hautalan alustamana ja säestämänä)

        [ ... turkulaiset tähyävät aatteissaan ja näkemyksissään Ruotsin suuntaan ja mitä idemmäksi mennään kohti Venäjän rajaa sen suuremmaksi kasvaa tavallisen kansan ymmärrys Venäjää kohtaan - taloudella on osuutensa ja vahvasti, puhumme reaalidemokratiasta, talousvalinnasta ja historian tuntemuksesta ... ]

        Maineikas sotapääministeri Winston Churchill*/ oli todennut arkirealistisesti, että demokratia on paras keksintö - tähän mennessä. Churchill antoi entisenä taivaanrantoihin tottuneena laivastoministerinä odotteen demokratian kehittymisestä suuntaan, mitä me emme vieläkään tiedä. Sittemmin Englannilla ei ole laivastoministeriä enää ollut - kolonnialismi**/ oli kuihtuinut pois.

        Tapahtui aiemmin cocktail-kutsuilla:
        Läntisen markkinatalousmaan toimittaja pikkunokkelana kehitti kysymyksen kiinalaiselle ministerille cocktail-tilaisuudessa, jossa avautui mahdollisuus tentata itäisen maan pitkää historiaa ja sen kestävyyttä demokratian edessä. Kysymys oli kuulunut:

        "Herra ministeri, kuinka Te suhtaudutte Ranskan vallankumoukseen?" - Ministeri oli pohtinut tavallansa ja aikansa - vastaus oli kuulunut:

        "On aivan liian aikainen hetki arvioida demokratiakehitystänne, sillä aikaa sen alkamisesta on kulunut liian vähän, jotta sen kaikki ilmentymät olisivat tulleet vielä esille" --- lehtimies oli poistunut nolona kirpuksi kutistuneen nokkeluutensa kanssa ... kiinalainen ministeri jäi katsomaan toimittajan perään pohtiva ilme kasvoillaan - mitä hän ajatteli, ... sitä emme tulleet koskaan tietämään.
        ...

        Oppineiden, tavallisesta kansasta etääntyneiden yleisö oli kohtelias tutkijaa kohtaan

        Sinikukka Saaren kirjan julkistuksessa oli läsnä oppineita ja tavallisen kansan maallisesta elämästä loitonneita viisaita, joilla oli tavallisen kansan mukaisesti sama kysymys kuin arkiviisailla kadunkansalaisilla:

        "Miksi me puutumme muiden asioihin ja onko meidän omat asiat kunnossa" - kysyi Torsten Almquist 1/ - Historian tapahtumien kulku rakkaan itänaapurimme kanssa oli myös historian kirjansa lukeneille kuulijoille tuttua, joka toi tiedon, että venäläiset ovat ylpeitä aikaansaannoksistaan ja ihmettelevät miksi läntiset maat kehtaavat tulla heille kulttuuria dostojevskien jälkeen opettamaan.

        Onko Putinin hallintokoneisto paha ja miten sitä tulkitsemme?

        Kirjatohtorin suusta pääsi, toki varoituksen jälkeen, sananen, että Putinin hallintoa pidetään "pahana" - kiireellä tokaisi vielä sanonnan olevan "katukieltä" ja olevan pikaistettu yleistys. Sinikukka Saari oli kuitenkin realisti ja tuumasi, että diplomatialla asia hoidetaan Venäjän suuntaan, ja että EU:n pitäisi käydä aktiivista mielipidevaihtoa Venäjän vallanpitäjien kanssa, jotta jotain hyvää meistä sinne hiljalleen valuisi ...(!)

        Sitä vastoin Heidi Hautala, joka tunnettuna ihmisoikeusaktivistina piti Venäjää haastavana "pahanakselina" mm. vaalien rehellisyydesta puhuttaessa ja vallan kovasta ytimestä, joka kahlitsee sananvapautta maassa, jossa murhat ovat vähintäänkin yhtä yleisiä kuin länsimaissakin - Venäjällä vaan murhien kohteiksi on joutunut media- ja ihmisoikeusaktivistit. Olisiko Hautala antamassa tsetseeneille itsenäisyyden?

        Länsimailta pyydettiin rahaa, jotta kaltaisemme demokratiaihanne saisi kukintaa Venäjällä

        Heidi Hautala kehoitti länsimaita antamaan rahaa Venäjän vähemmistöryhmille, jotta he saisivat paremmin äänensä kuuluville ja olisivat näin ihmisoikeusoppien äänitorvina maassa, joka on kautta historian tottunut tsaarien, stalinien ja breshnevien kautta kovaan kuriin ja nuhteeseen. Maassa maan tavalla tai ulos - on vanha sanonta, joka toimii tavallisten kansalaisten suissa kaikkialla maailmassa.

        Heidi Hautala ei osannut kysyttäessa mitoittaa demokratiaa reaalimaailman metrin mittaan. Yleisössä ollut arkivenäjän asiantuntija Jali Raita historiaa lukeneena teki verrannon insinöörimäisesti Pariisissa olevaan metrinmittaan - kysyen demokratian mittakepistä.

        Demokratian mittakeppi

        Verrantoa arkimetriin teoriahyveellisestä demokratiasta Hautalan sanavarastosta ei löytynyt. Demokratian mitta jäi historiaan kuin se alkuperäinen metrin "ratakiskokin" jäi epätäsmällisenä pölyttymään Pariisissa olevaan mittajärjestelmien museoon. Päätyykö demokratiakin mahdottomana elämänyhtälönä museoon, aikojen saatossa - jää nähtäväksi ja mitattavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.

        Jatkoa edelliseen:

        Venäjällä kehitytään ja siellä toimii tavallansa yhteiskuntaevoluutio
        Venäjän johtajat hakevat uutta asemaansa perinteillä, jotka olivat jo aikoinaan tehneet maasta suurvallan, jonka nykyedeltäjän Neuvostoliiton luhisti elokuvamaiseen tyyliin edesmennyt USA:n presidentti Ronald Reagan, maasta, jossa on mm. osavaltioittain kuolemantuomiot arkipäivää, teloituksina - Venäjällä viimeinen teloitus tapahtui 1996.

        Demokratia todettiin yleisön keskuudesta aiheeksi, josta ei syntynyt samaa käsitystä kirjan tekijän eikä Heidi Hautalan kanssa. Debatti oli korkeatasoista ja kysymykset osin häkellyttivät tutkijan. Tottuneena poliitikkona ja ideologina Hautala selvisi kaikista kohdista rutiinilla, eikä yleisö häntä grillannut, koska hiljaisesti demokratian ja ihmisoikeuksien periaatteet ja kauniit tavoitteet hyväksyttiin.

        Tavallisen kansan arkielämä on valinnan demokratiaa niukkuudessa

        Tavallisen ihmisen arki on vain niin kaukana ja elintasoakin halajamme - ja siihen Venäjän vaikute on suuri - tänä päivänä. Saaren ja Hautalan taholta rahaa huudettiinkin apuun pyrkimyksiin kasvattaa venäläisiä vallanpitäjiä herran nuhteeseen ja oppiin läntisestä tavasta jakaa demokratiaa mm. vaalien yhteydessä.

        Varmaa on, että demokratiakeskustelu jatkuu ja kehittyy. Kinalaisen ilmaisun mukaisesti jäämme odottamaan niitä pinnalle tulemattomia Ranskan vallankumouksen vaikutteita ja arkivarmasti muutoskehitystä, joka vie demokratiaa suuntaan, jota me emme tunne. Kausaalisuuden lait ovat osin alitajuntailmiöitä kansan keskuudessa, joihin tutkijan sormi ei usein ulotu.

        Kansa elää ja syö ajassa, niin EU:ssa, Venäjällä kuin Kiinassakin - eläinkunnassakaan ei huomisen anneta häiritä, koska sitä ei ole, on vain nykyhetki ja tarve sopeutua siihen. Olemme liian usein suunnitelleet suuntamme kärsimyksen tielle, joka on osa ihmisyyttä - hyvänä tai pahana.

        */ http://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill
        **/ http://en.wikipedia.org/wiki/Colonialism
        1/ Utrikespolitiska Samfundet i Finland r.f. - president


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.

        Ei liity suoraan avaukseen, mutta pyydettynä kommentin kommenttina ---

        Jäsentiedote 1/2004

        Torstaina 22.1. klo 18-20 Kaupallinen neuvos Li Guangyun Kiinan suurlähetystöstä esitelmöi aiheena Kungfutselaisuus ja sen vaikutukset nykypäivän Kiinassa.

        Tieteiden talon sali 505, Kirkkokatu 6, Helsinki.
        ~ http://www.protsv.fi/lfs/jäsentiedotteet/1-04.htm -

        .
        Kungfutselaisuus on taolaisuuden ja buddhalaisuuden rinnalla yksi Kiinan vanhoista suurista ideologioista. Sen perustaja oli alkuperäiseltä nimeltään – kirjoitustavasta riippuen – Kung Tsiu, Kung Chiu tai Kong Qiu. Sittemmin hänestä alettiin käyttää kunnianimeä Kungfutse (Kongfuzi tai vain Kung tse) "Mestari Kung". Englannin kielessä on yleisesti käytössä latinalaisperäinen nimitys Confucius (tai K'ung-fu-tzu tai Kongfuzi).

        Myös Suomessa puhutaan usein konfutselaisuudesta. Kungfutsen arvioidaan eläneen 551-479 eKr eli suunnilleen samaan aikaan kuin Buddha Gautaman oletetaan eläneen Intiassa ja hieman ennen Sokraten aikaa (469-399 eKr) antiikin Kreikassa.

        Kungfutsella oli jo elinaikanaan runsaasti oppilaita, jotka kirjoittivat muistiin hänen ajatuksiaan. Ne on kerätty kokoelmaksi Keskusteluja (Luen-y), jotka rovasti Toivo Koskikallion (1958) kääntäminä on luettavissa myös suomen kielellä. Muita kungfutselaisuuden peruskirjoja ovat mm. Suuri oppi (Ta-hsio; suomentanut K. Korhonen, 1921) ja Kultainen keskitie (Tsung-jung). Kungfutselaisuudesta kehittyi laaja oppijärjestelmä, jossa on erilaisia suuntauksia. Kungfutse vierasti metafysiikkaa ja keskeisellä sijalla hänen opissaan on käytännöllinen elämä, ihmisluonto, kasvatus, lähimmäisenrakkaus, oikeudenmukaisuus (Taivas) ja hallitseminen hyveiden avulla. Kungfutselaisuus oli hallitseva oppirakennelma suurimman osan keisarikautta ja muodosti Kiinan virallisen ja kanonisoidun, osittain valtionuskontoa korvaavan siveysopin. Vaikka kungfutselaisuus alun perin oli luonteeltaan filosofinen se sai vuosisatojen kuluessa uskonnollisia muotoja.

        Vuoden 1911 vallankumouksen jälkeen kungfutselaisuuden vaikutus alkoi vähentyä, koska sen katsottiin pitävän yllä feodaaliajan ihanteita. Kommunistien noustua valtaan 1949 kungfutselaisuus leimattiin taantumukselliseksi, eikä se Kiinan kansantasavallassa ole virallisena oppina, vaikka toisaalta puhemies Maonkin kerrotaan pitäneen Kungfutsen ajatuksia arvossa. Vuosituhantinen perinne ilmeisesti vaikuttaa yhteiskunnassa.

        ...

        [Ilkka Luoma 27102020] Tästä alkaa se tärkein osa - 'virallinen Kiina' raottaa ja avaa verhoa huomattavassa etuajassa!

        Kungfutselaisuudesta ja sen nykyisistä vaikutuksista Kiinassa on lupautunut kertomaan lähetystöneuvos Li Guangyun Kiinan suurlähetystön kaupalliselta osastolta. Li Guangyun on syntynyt v. 1946 maanviljelijäperheeseen Jangtse -joen varrella Anhuin maakunnassa itä-Kiinassa. Hän on opiskeli vuosina 1965-73 saksan kieltä Pekingin vieraskielten yliopistossa ja tuli syksyllä 1973 Suomeen maidemme välisen kulttuurisopimuksen perusteella opiskelemaan suomen kieltä. Kolmen vuoden opiskelun jälkeen hän toimi neljä vuotta Suomessa Kiinan suurlähetystön kaupallisessa osastossa. Myöhemmin hän on ollut Suomessa 1980-luvulla ja viimeksi vuodesta 1997 alkaen nykyisessä tehtävässään kaupallisena neuvoksena. Sen ohella hän on toiminut Kiinassa mm. ulkomaankauppaministeriön palveluksessa ja vuosina 1992-95 Viron lähetystön kaupallisessa osastossa. Lähetystöneuvos Li on avioliitossa ja hänellä on kaksi tytärtä, joista vanhempi toimii Hongkongissa ja nuorempi opiskelee tietojärjestelmiä Teknillisessä korkeakoulussa Otaniemessä.

        Esitelmäänsä lähetystöneuvos Li luonnehtii seuraavasti:

        Kungfutsen filosofisen ajattelun pääsisältönä on ihmisystävällisyys ja hyväsydämisyys, kohteliaisuus, rauhallisuus, sopu, rauha, mielenrauha ja lojaalisuus.

        Kungfutsen filosofisen ajattelun vaikutuksista nyky-Kiinalle hän haluaa tuoda esiin mm. vaikutukset ihmisten hyvyyteen ja Kiinan yhteiskunnan rakentamiseen sekä vaikutukset ulkopolitiikkaan ja elinkeinoelämän tapoihin.

        ...
        Olin paikalla yhtenä tilaisuuden järjestelijänä tuolloin 2004.

        ...

        ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes osannut vastata helppoon kysymykseen.

        Et myöskään ymmärrä demokratiaa, ja Kiina on kommunistinen diktatuuri. Kungfutselaisuus liittyi keisarilliseen Kiinaan, joka katosi kun Kiina muuttui tasavallaksi. Kiinan kommunistit vastustavat kunfutselaisuutta ja se kitkettiin maasta pois hyvinkin verisesti vuosikymmeniä sitten.

        Täydellinen vastaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaajan teksti vaikuttaa epidemiologin tuotokselta.

        Tegnell?


    • Koronan takana on meille tuntematon ohjelmakoodi.

      • Ainakin sulle


      • Robotoiva koodi, mutta mistä se sai alkunsa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Robotoiva koodi, mutta mistä se sai alkunsa?

        Ihan varmasti!
        🤣🤣🤣🤣🤣
        Mistä näitä hulluja riittää?


      • Tämä on jo nyt melkoisen tutkimustoiminnan alaista ... saa nähdä saammeko milloin tuloksia tai jotain väliraporttia.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämä on jo nyt melkoisen tutkimustoiminnan alaista ... saa nähdä saammeko milloin tuloksia tai jotain väliraporttia.

        Eli "robotoiva koodi" ei ole totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli "robotoiva koodi" ei ole totta.

        Emme tiedä.


      • Voisiko tuo koodi periytyä alkuräjähdyksen kaiusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli "robotoiva koodi" ei ole totta.

        Tuohon ei ole todistetta!


    • Jaaha, ensimmäinen some-räyhääjä on jo poistettu. Niitä on riittänyt näissä Luoman avauksista. Kriittisyyttä, mutta perusteluja kehiin.

      • Perusteetonta soopaa ja itse keksittyä tarinaa.

        Tästä huuhaasta pääsee röhönauru:"Korona on kuitenkin jatkumo tuolta parin miljardin vuoden takaa. Se missä kohdin ihmiskeskeisyys astui estraadille - ei ole tarkkaa tietoa - puhutaan apinoista - puoli-apinoista ja sitten puoli-ihmisistä ja lopulta Homo Sapiens Sapiens' sta."

        Jokainenhan tietää, että nykyinen pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta - paitsi Ilkka Luoma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusteetonta soopaa ja itse keksittyä tarinaa.

        Tästä huuhaasta pääsee röhönauru:"Korona on kuitenkin jatkumo tuolta parin miljardin vuoden takaa. Se missä kohdin ihmiskeskeisyys astui estraadille - ei ole tarkkaa tietoa - puhutaan apinoista - puoli-apinoista ja sitten puoli-ihmisistä ja lopulta Homo Sapiens Sapiens' sta."

        Jokainenhan tietää, että nykyinen pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta - paitsi Ilkka Luoma.

        Se kehittää naivia saagaa, jossa covid olisi jotain vanhaa perua ja kiinalaiset syyttömiä.

        Espanjantaudista lähtien pandemiat ovat Kiinasta peräisin


      • Taitaa olla itse melkoinen räyhääjä vihakirjoituksineen ja valeuutisineen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusteetonta soopaa ja itse keksittyä tarinaa.

        Tästä huuhaasta pääsee röhönauru:"Korona on kuitenkin jatkumo tuolta parin miljardin vuoden takaa. Se missä kohdin ihmiskeskeisyys astui estraadille - ei ole tarkkaa tietoa - puhutaan apinoista - puoli-apinoista ja sitten puoli-ihmisistä ja lopulta Homo Sapiens Sapiens' sta."

        Jokainenhan tietää, että nykyinen pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta - paitsi Ilkka Luoma.

        Minusta on ihan naurettava selitys että "pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta ".
        Tiedotusvälineiden on pitännyt keksiä joku selitys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on ihan naurettava selitys että "pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta ".
        Tiedotusvälineiden on pitännyt keksiä joku selitys.

        Fakta on faktaa, jossa sinun mielipiteellä ja itäpropagandallasi ei ole merkitystä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fakta on faktaa, jossa sinun mielipiteellä ja itäpropagandallasi ei ole merkitystä

        Ihanko se vain tyhjstä ilmestyi sinne torille?



      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusteetonta soopaa ja itse keksittyä tarinaa.

        Tästä huuhaasta pääsee röhönauru:"Korona on kuitenkin jatkumo tuolta parin miljardin vuoden takaa. Se missä kohdin ihmiskeskeisyys astui estraadille - ei ole tarkkaa tietoa - puhutaan apinoista - puoli-apinoista ja sitten puoli-ihmisistä ja lopulta Homo Sapiens Sapiens' sta."

        Jokainenhan tietää, että nykyinen pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta - paitsi Ilkka Luoma.

        Virukset ovat jatkuvassa evoluution ohjaamassa kehityksessä ja tuo Korona on vain yksi kehitystaso yhdellä versiolla - jatkuvassa aikajanassa, joka alkoi jo yli miljardi vuotta sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kehittää naivia saagaa, jossa covid olisi jotain vanhaa perua ja kiinalaiset syyttömiä.

        Espanjantaudista lähtien pandemiat ovat Kiinasta peräisin

        Pandemioita aiheuttavat virukset ja/tai bakteerit ovat lähtöisin kaukaa jo ennen ihmisen ilmestymistä evolutiiviseen kiertoon. Pandemioita voidaan nähdä missä tahansa eliölajissa - se ei ole vain ihmiskeskeinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla itse melkoinen räyhääjä vihakirjoituksineen ja valeuutisineen

        Vale- ja vihauutisointiin jokin todiste, uskoisin lukijoita kiinnostavan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fakta on faktaa, jossa sinun mielipiteellä ja itäpropagandallasi ei ole merkitystä

        Tämmöiset tyhjät louskutukset lisäävät vain avaajan suosiota, joka ei liene nimimerkki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tietämätön.
        Asiaa tiedetään tarkasti, vaikka Kiinan viranoimaiset sitä ovat yrittäneet peitellä minkä kerkeävät.
        Syynä on kammottavien eläintorien olematon hygienia, jossa eläinperäinen virus muuntui ihmiseen tarttuvasti.

        Lue tämä: https://www.theguardian.com/world/2020/apr/28/how-did-the-coronavirus-start-where-did-it-come-from-how-did-it-spread-humans-was-it-really-bats-pangolins-wuhan-animal-market

        Ei ilmestynyt tyhjästä , vaan on viruksellisen jatkumon osa - vuosisatamiljoonaisessa kehitysketjussa - juuri tämä taso ja versio sattui ilmestymään tiedostettuun pintaan Kiinan Wuhanista - nykytiedon mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmestynyt tyhjästä , vaan on viruksellisen jatkumon osa - vuosisatamiljoonaisessa kehitysketjussa - juuri tämä taso ja versio sattui ilmestymään tiedostettuun pintaan Kiinan Wuhanista - nykytiedon mukaan.

        Itsekkö keksit vai kysyitkö äidiltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pandemioita aiheuttavat virukset ja/tai bakteerit ovat lähtöisin kaukaa jo ennen ihmisen ilmestymistä evolutiiviseen kiertoon. Pandemioita voidaan nähdä missä tahansa eliölajissa - se ei ole vain ihmiskeskeinen.

        Ahaa - pandemia tarttui ihmiseen ennen ihmisen ilmestymistä Tellukselle!
        Itsekkö keksit aivopieru "evolutiiviseen kiertoon"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vale- ja vihauutisointiin jokin todiste, uskoisin lukijoita kiinnostavan.

        Tee näin:
        1. Klikkaa avaajan nimeä
        2. Löydät läjäpäin hänen kirjoituksiaan, joiden keskusteluketjusta havaitset kirjoituksten totuusarvon. Palstan tietäjät ovat lytänneet joka ikisen kirjoituksen faktapohjalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tee näin:
        1. Klikkaa avaajan nimeä
        2. Löydät läjäpäin hänen kirjoituksiaan, joiden keskusteluketjusta havaitset kirjoituksten totuusarvon. Palstan tietäjät ovat lytänneet joka ikisen kirjoituksen faktapohjalta.

        Hyytävää, hyytävää. Voiko yksi ihminen kirjoittaa noinkin paljon paskaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusteetonta soopaa ja itse keksittyä tarinaa.

        Tästä huuhaasta pääsee röhönauru:"Korona on kuitenkin jatkumo tuolta parin miljardin vuoden takaa. Se missä kohdin ihmiskeskeisyys astui estraadille - ei ole tarkkaa tietoa - puhutaan apinoista - puoli-apinoista ja sitten puoli-ihmisistä ja lopulta Homo Sapiens Sapiens' sta."

        Jokainenhan tietää, että nykyinen pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta - paitsi Ilkka Luoma.

        Täältä saa hyvää tietoa viruksista - jo vaikka vain opin vuoksi, ettei puhu luuloilla

        https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/vihollinen-sisallamme-virus-on-kuin-robotti-joka-noudattaa-orjallisesti-ohjelmointiaan-tartuta-lisaanny-ja-levia-loputtomasti/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämmöiset tyhjät louskutukset lisäävät vain avaajan suosiota, joka ei liene nimimerkki?

        Samaa mieltä. Näissä Luoman avauksissa on tuo yksi ja sama katkeruuden Kalle, joka yksikseen huutelee pusikoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkö keksit vai kysyitkö äidiltä?

        Varsinainen Välkky-Petteri!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa - pandemia tarttui ihmiseen ennen ihmisen ilmestymistä Tellukselle!
        Itsekkö keksit aivopieru "evolutiiviseen kiertoon"?

        Tää kaveri, jos uskaltaisi tulla omalla nimellä - munaisi itsensä alta aikayksikön

        Terv.

        Mikko Taskinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tee näin:
        1. Klikkaa avaajan nimeä
        2. Löydät läjäpäin hänen kirjoituksiaan, joiden keskusteluketjusta havaitset kirjoituksten totuusarvon. Palstan tietäjät ovat lytänneet joka ikisen kirjoituksen faktapohjalta.

        Millaisin faktoin tämä avaus on torpattu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tää kaveri, jos uskaltaisi tulla omalla nimellä - munaisi itsensä alta aikayksikön

        Terv.

        Mikko Taskinen

        Faktaahan tuo on - ja avaaja on munannut valheväittämin itsensä jo aikoja sitten.

        terveisin

        Arseni Muttilainen, Pielavesi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisin faktoin tämä avaus on torpattu?

        TYHMÄ
        Ketjussa on jopa suora linkki WHOn sivulle!!!

        Avaajalle ei myöskään ole itsellään mitään faktaa väitteittensä tueksi, joten ne eivät ole totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyytävää, hyytävää. Voiko yksi ihminen kirjoittaa noinkin paljon paskaa?

        Näyttää tässä tipahtelevan helmiä sioille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tää kaveri, jos uskaltaisi tulla omalla nimellä - munaisi itsensä alta aikayksikön

        Terv.

        Mikko Taskinen

        Onx se Taskisen Mikko Kuopiosta :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusteetonta soopaa ja itse keksittyä tarinaa.

        Tästä huuhaasta pääsee röhönauru:"Korona on kuitenkin jatkumo tuolta parin miljardin vuoden takaa. Se missä kohdin ihmiskeskeisyys astui estraadille - ei ole tarkkaa tietoa - puhutaan apinoista - puoli-apinoista ja sitten puoli-ihmisistä ja lopulta Homo Sapiens Sapiens' sta."

        Jokainenhan tietää, että nykyinen pandemia on kotoisin kiinalaiselta eläintorilta - paitsi Ilkka Luoma.

        Tuohonkaan ei ole enää täyttä todistetta. Korona on ollut jo ennen Wuhania, se vain sattui uutisoinnin myötä siellä nousemaan "pintaan ja tietoisuuteen".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kehittää naivia saagaa, jossa covid olisi jotain vanhaa perua ja kiinalaiset syyttömiä.

        Espanjantaudista lähtien pandemiat ovat Kiinasta peräisin

        Virukset kumpuavat jo kaukaa yli 1000 miljoonan vuoden takaa, ei ollut Kiinaa, ei Eurooppaa - ei edes mitään eläinkuntaa (?)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla itse melkoinen räyhääjä vihakirjoituksineen ja valeuutisineen

        Saman tyyppisistä kommenteista kaikilla Luoman avauksilla. Epäillään jälkien pohjalta joko Turun Varistosta tai Vantaan Korsosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fakta on faktaa, jossa sinun mielipiteellä ja itäpropagandallasi ei ole merkitystä

        Täyttä faktaa Kiinan Wuhanista todellisena alkulähteenä ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tietämätön.
        Asiaa tiedetään tarkasti, vaikka Kiinan viranoimaiset sitä ovat yrittäneet peitellä minkä kerkeävät.
        Syynä on kammottavien eläintorien olematon hygienia, jossa eläinperäinen virus muuntui ihmiseen tarttuvasti.

        Lue tämä: https://www.theguardian.com/world/2020/apr/28/how-did-the-coronavirus-start-where-did-it-come-from-how-did-it-spread-humans-was-it-really-bats-pangolins-wuhan-animal-market

        Korona on eräs sivuhaara viruksien satoja miljoonien vuosia kestäneessä jatkumossa, joka on kaikin osin evoluution järjestelyjen vallassa.



    • Terävä avaus, herätti miettimään elämän kulkua.

      • 🤣🤣🤣🤣🤣

        Ihan varmasti. - varsinkin kun JUURI SINÄ sen noin hyvin perustelit faktaan nojaten!

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣

        Ihan varmasti. - varsinkin kun JUURI SINÄ sen noin hyvin perustelit faktaan nojaten!

        🤣🤣🤣🤣🤣

        Niinpä - fakta puuttuu kokonaan.


    • Aika hyvä tuo aloitus.
      Joku myös kirjoitti että virukset ovat jatkumo.

      Ovathan ihmisetkin jatkumo.
      Jos ihmisiä ja ihmiskuntaa tutkittaisiin samoin kuin viruksia joista ei pääse kunnolla perille, niin ei ihmisistäkään ikinä pääse kunnolla perille.

      Kysyttiin mikä on virusten tavoite, samaa voi kysyä mikä on ihmisten tavoite.
      Miksi toimimme ja käyttäydymme näin kuin nyt teemme.
      Jatkuvasti täytyy olla arvostelemassa ja haukkumassa muita, ihan kuin yksi yksilö olisi toistaan parempi.

      Itseäni ei oikeastaan mikään evoluutio edes kiinnosta, turhan monimutkaista tähän jo muutenkin riittävän monimutkaiseen elämänmenoon.

      • Voisitko perustella väitettäsi - jää nyt tyhjäksi puheeksi.


      • Avaus eroaa oleellisesti COVID-19 viruksen tieteellisestä selityksestä faktapohjaisine lähteineen.

        Avaus on siis huuhaajuttu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaus eroaa oleellisesti COVID-19 viruksen tieteellisestä selityksestä faktapohjaisine lähteineen.

        Avaus on siis huuhaajuttu

        Kerrotko jonkun perustelun tuohon väitteeseesi?




      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaus eroaa oleellisesti COVID-19 viruksen tieteellisestä selityksestä faktapohjaisine lähteineen.

        Avaus on siis huuhaajuttu

        Miten se eroaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten se eroaa?

        Etkö osaa lukea vai onko ongelmasi luetun ymmärtäminen?


      • Jeps, kaikki tyynni sieltä Big Bangin "neulanreiästä" - varsinkin universumin yleisin alkuaine vety, jota ei tule lisää, vaan kaikki on perua tuolta "aikojen alusta" - Mystistä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaus eroaa oleellisesti COVID-19 viruksen tieteellisestä selityksestä faktapohjaisine lähteineen.

        Avaus on siis huuhaajuttu

        Korona muuttaa muotoaan ja covid: kin kehittyy särmikkäämmäksi ja väkävemmäksi! ;-)


    • Ketju on yhdestä huutelijasta riippumatta mielestäni hyvä ja asiallinen.

      • Samaa mieltä. Näyttäisi siltä, että tuo sama yksinäinen konahtelija olisi huseeraamassa myös muissakin Luoman avauksissa? Näin voisi päätellä kirjoitustyylistä ...


      • Tässä on erinomainen kommentti:

        "Avaus eroaa oleellisesti COVID-19 viruksen tieteellisestä selityksestä faktapohjaisine lähteineen."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on erinomainen kommentti:

        "Avaus eroaa oleellisesti COVID-19 viruksen tieteellisestä selityksestä faktapohjaisine lähteineen."

        Täsmennys : ketjusta löytyy linkki WHOn sivulle Covid-19 viruksesta.

        Siitä vaan lukemaan ja vertaamaan.


      • Ne ”yhdet” huutelevat ”pikku puutetta”: fakta puuttuu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne ”yhdet” huutelevat ”pikku puutetta”: fakta puuttuu

        Hyvä huomio - ja faktaa peräävät haukutaan "huutelijoiksi".
        Tämä kertoo, ettei faktaa ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Näyttäisi siltä, että tuo sama yksinäinen konahtelija olisi huseeraamassa myös muissakin Luoman avauksissa? Näin voisi päätellä kirjoitustyylistä ...

        Saman kaltaisella kirjoitustyylillä riekkuu.


    • Viruksia, mikrobeja tulee ja menee - ihmiskuntakin pyörii yhä kasvuhuudon yllyttämänä!

      1 - 1957 Suomeakin riivasi aasialaiseksi nimitetty "koronan esi-isä" - maailmallisesti kuolleiden määrä lienee ollut miljoonia - samoin 1967 Suomeen hyökkäsi hongkongilainen, joka otti sekin osansa - pallollisesti ehkä jälleen miljoonia.

      Virus on eliö, joka muodostuu molekyyleistä, kuten mekin, sillä erolla, että se on ollut "aina", jo ennen ihmistä, ennen eläimiä ja jopa ennen kasvejakin - emme tiedä. Sen me sen sijaan tiedämme, että nykyinen virusaalto tarvitsee aina "isäntäkasvin", vaikkapa meidät ihmiset, joissa lisääntyä.

      Viruksille tuo lisääntyminen on itsestään selvyys, kuten meille ihmisillekin

      Evoluutio loi vain yhden tavoitteen - lisääntymisen, näin se saa "pidettyä itsensä kuolemattomana" ja tekijänä, joka säätelee kaikkea kiertobiologiaa - viruskin on biologiaa - sieltä Elämän ja kuoleman rajoilta.

      Onko viruksilla jokin korkeampi tehtävä - jää mysteeriksi

      Se tehtävä sillä kuitenkin on, mikä saa yhteiskuntamme hidastumaan jopa pysyhtymään - hyvä vai huono, riippuu katsojasta ja katsojan maailmannäkemyksestä, jopa kyvystä ymmärtää kokonaisuuksia.

      Se kuitenkin jo nyt tiedetään, että ihminen meni ylikerroksille ja ympäriltämme biodiversiteetti, siis Elämän monimuotoisuus on kaventumassa, jopa kiihtyen.
      Annetaan nyt mielikuvituksen ottaa ohjat ja katsoa mikä tehtävä tuolla viruksilla, tai oikeastaan mikrobeilla onkaan. Ovatko elintilan tekijöitä - ainakin Musta surma osasi sen tehtävän "hyvin" - arviolta jopa puolet eurooppalaisista menehtyi (?) - kyseessä saattoi olla bakteeri, mutta mikrobi kuitenkin. Jätetään mielikuvittelu tähän >

      Vastuu Elämästä

      2 - Meistä jokainen voi joutua Koronan valtaan - kuka milläkin tasolla - ollaan kantajia, oireettomasti, oireellisesti -tai ollaan uhreja, kun vastustuskyky laantui ja antoi periksi. Virus ei tätä tiettävästi edes tiedä, tai tavoittele, sillä edelleen virus tarvitsee isännän josta Elää ja lisääntyä.

      Viruksen pahin uhka on säntillisyys toiminnastamme, jos olemme absoluuttisesti kaikki karanteenissa, kotona - ilman mitään kontaktia yhteenkään toisen ihmiseen - käy virukselle kalpaten. No - tämä oli ideaalia, me emme ole ideaaleja, vaan sosiaalisia keskimäärin ja yhteiskunnan pyöritys vaatii kontakteja - ja täydellisiä suojavarusteita ei ole.

      Virus on osa Maapallollista luontobiologiaa, olkoot millä tehätäväkuvalla tahansa, mutta on täällä ja voi erinomaisesti

      Evoluutio osaa käsitellä viruksen kehitystä sille kuuluvalla menestymisen tavalla, eli luoden lisääntymisen mahdollisuuksia - pyörii ihmisyhteisö miten tahansa, vaikka jopa pysähtyen - sillä virus osaa aina lopulta hypätä eliölajista toiseen.

      Täydessä ideaalikarenteenissa ihmiskunta ei voi olla. e

    • Hämmästyttävä avaus!

      • Huuhaan määrää tarkoitat.


    • Kansakunnan ollessa yhteisen ongelman, kansallisen epidemian edessä - vastuu kiertyy toimeenpanevalle valtioneuvostolle

      1 - Suomen NNV-hallitus PM Sanna Marinin johdolla on onnistunut toistaiseksi Koronan hallintamenetelmien osalta hyvin harkinnoissaan asiantuntijoita tarkkaan kuunnellen.

      Samoin Marinin hallitus on saanut mainetta keskinäisestä toisiaan kuuntelevasta arvioinnista ja lopputulos on ollut tähän mennessä liki erinomainen - ainakin, jos vertaamme tuloksia vaikkapa Ruotsiin - suhteellisestikin.

      Kukaan ei tässä vaiheessa tiedä mitä tapahtuu vuoden vaihteessa ja ensi keväänä
      Hallitus joutuu puntaroimaan monia - hyvin monia - erilaisia skenaarioita toimenpidevarautumineen. Virukset ovat yksinkertaisuudessaan meille yllättäen monin osin tuntemattomia - emme edes tiedä millaisia niitä kaikkiaan on. Puhutaan sadoista tuhansista virusversioista (-lajeista), joita lymyää luonnossa, ollen siellä satoja miljoonia vuosia - ehkä jo "aikojen alusta lukien".

      Virukset ovat evoluution alaisessa vuorovaikutuksessa

      Emme tunne evoluutiosta muuta kuin yleisimmän tutkimustuloksen/ väitteen (?), että sen Elollisuuteen muokkaava vaikute on vain sattumaa. No, näillä tiedoilla tässä mennään. Virukset joka tapauksessa vuorovaikuttavat oman ja sen "ainoan tehtäväkuvan" - lisääntymisen funktioina - etsien "isäntäkasvia", joista meille tietysti merkittävin on ihminen itse.

      Virukset ovat osa mikrobistoa, joihin kuuluu myös viruksien "isoveljet/ -serkut" - bakteerit

      Emme tunne tämän pienoismaailman - -elämän keskinäisyyksiä, vain sen, että ilman bakteeristoa ihminen ei Elä, tai ainakin se muuttuu vaikeaksi, ehkä mahdottomaksi.

      Entä meidän ihmisten itsemme luoma kiihtyvä kasvuhokemallisuuden kyllästämä talouselämäpyrkyryys - ympäristöllisine haittajäljenjättöineen. Entä meidän biologiselollisuuteen liittyvä toimenpiteidemme aikaansaama Elämän monimuotoisuuden kapeneminen.
      ..
      Emme tunne meitä nyt pyörittävien virusmaailmojen päämääriä ja/tai sattumia >

    • TVuutisissa näkyi koronarajoitusten vastaisia mielenosoituksia, Eurooppa/USA, ja marssijoilla runsaasti sateenkaarenvärejä.
      Eipä yllätä.

    • Saammeko rokotteen ja samalla löytyi Tanskasta uusi Korona-versio, johon rokote ei mahdollisesti pysyty! (?)

      • "uusi Korona-versio, johon rokote ei mahdollisesti pysyty! (?)"

        Tässä on alkua valeuutiselle. Kohta sitä aletaan trollata faktana.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      11179
    2. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      287
      5562
    3. Jättiselvitys: He saivat 100 000 euroa Business Finland tukea

      Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660
      Maailman menoa
      77
      3819
    4. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      95
      3289
    5. Onkobmaisasta rikostutkinta päällä?

      Vauva palstalla oli lähipiirin viestit julkaistu mitä siellä täydellisessä pikku perheessä todellisuudessa tapahtuu... Aivan järkyttävää tekstiä jos p
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      1802