https://eroakirkosta.fi/
Onneksi en kuulu kirkkoon, niin en joudu maksamaan tällaisesta: https://yle.fi/uutiset/3-11607171
Uusi testamentti käännettin uudestaan, ja sen lukijaksi palkattiin tähtinäyttelijä Krista Kosonen. "Tekstin kääntämiseen meni kaikkiaan 2,5 vuotta. Työryhmään kuului 10 ammattilaista, ja tekstin luettavuutta testattiin peräti 3 000 koelukijalla."
Onneksi en kuulu kirkkoon, niin en joudu maksamaan tällaisesta: https://yle.fi/uutiset/3-11607171
Uusi testamentti käännettin uudestaan, ja sen lukijaksi palkattiin tähtinäyttelijä Krista Kosonen. "Tekstin kääntämiseen meni kaikkiaan 2,5 vuotta. Työryhmään kuului 10 ammattilaista, ja tekstin luettavuutta testattiin peräti 3 000 koelukijalla."
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Jätimme pois sanoja, kuten vanhurskas tai laupias, joista kukaan ei enää tiedä, mitä niillä tarkoitetaan." Pitävätkö kääntäjät ihmisiä vähän tyhminä? Itse en ole edes osallistunut uskonnonopetukseen ja tiedän silti, mitä nuo tarkoittavat. Ehkä keskiverto raamatunlukija sitten ei tiedä.
Raamattu on lähetetty faksina taivaasta
Jes! Mikä osoite?
Vatikaani, paavin kanslia
No, pitihän se arvata!
Vanhan kunnon paavi.
Paavi oli Vatikaanissa jo ennen kristinuskoa
Juu. Kyseessä oli pre-eksistenssi.
Vanha horisko ja sodomiitti.
Pyhä henki otti Kristan valtaansa, kun hän luki uutta Raamattua.
Jaa. Tuo oli uusi tieto.
Maksamaan joudut joka tapauksessa. Joka sentistä minkä kulutat Suomessa, osa menee kirkolle.
Mielipiteet homoista ovat säilyneet
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seimi-on-siivottu-pois-kadotus-katosi-eika-symbaali-enaa-helise-mutta-pelti-paukkuu-uuden-testamentin-uusi-kaannos-valmis/7962272#gs.jdnqtt
Uudessa Raamatunkäännöksestä ei puhuta miesten kanssa makaavista miehistä?
"Ettekö muka tiedä, etteivät väärämieliset saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Jumalan valtakuntaa eivät peri seksuaalisesti holtittomat, eivät epäjumalanpalvojat eivätkä syrjähyppyjä harrastavat, eivät myöskään alistuvat miehet eivätkä ne miehet, jotka makaavat heidän kanssaan."
Aivan eli seuraava lausunto ei sitten pitänytkään paikkaansa, vaan on täysi vitsi.
"Muutoksia on tehty kuitenkin harkiten. Kotilan mukaan pyhän tekstin kääntämiseen liittyy tiukka luotettavuuden vaatimus. Sen täytyy vastata prikulleen alkuperäistekstien kirjoittajien tarkoitusta, mutta samalla olla ymmärrettävää."
Miksi "alistuvat miehet" eivät peri Jumalan valtakuntaa?
Alistuuko toinen seksissä?
Kyllä. Jos on kontallaan.
Ja reikä lyödääb tappiin.
Edellinenkin käännös oli huono, mutta tämän uuden rinnalla sekin näyttää kohtalaisen hyvältä. Kääntäjien ei pitäisi pyrkiä mielistelemään kuulijaa, vaan kääntää alkuperäiseselle tekstille uskollisesti, niin kuin alkuperäisessä on haluttu sanoa.
Vihapuheet on poistettava Raamatusta
Kyllä!
Ne pitää siirtää suomi24 -foorumille!
Saadaan lisää vihamatskua!!
Harry Potter -kirjat on käännetty suomeksi ja jonkun kierron kautta kääntäjän työ on maksettu verovaroin. Nyt ne teokset ovat luettavissa verovaroin kustannetuissa kirjastoissa julkisesti.
Kannattaa siis erota kirjastosta!
-DeadManWalks
Ps. Ei tässä ole mitään satiiria? En kai minä sellaiseen syyllistyisi? Herttileeri sentään!
Olipa epätoivoinen yritys puolustella kirkon holtitonta verovarojen käyttöä. Kirkko voisi valita, laittaako se rahansa johonkin järkevään vai tällaiseen roskaan, ja melkein aina se valitsee roskan.
No, etpä itsekään siinä kovin kirjoittelisi suomeksi kummoisia ilman raamatunsuomennosta.
-DeadManWalks
Että Suomen kielen säilyminen olisi Raamatun ansiota? Naurettava väite.
Suomen kirjakielen syntyminen on Raamatun seuraus...
Piispa Mikael Agricola on aikalailla kirjakielen isä ja yhtenä hänen töitään oli Uuden testamentin suomennos.
-DeadManWalks
Mitä sitten? Kyllä paistaa kaverin epätoivo räikeästi läpi, kun pitää noin kaukaa haetuilla jutuilla yrittää puolustella tuhoaan kohti kulkevaa kirkkoa.
"Muutoksia on tehty kuitenkin harkiten. Kotilan mukaan pyhän tekstin kääntämiseen liittyy tiukka luotettavuuden vaatimus. Sen täytyy vastata prikulleen alkuperäistekstien kirjoittajien tarkoitusta, mutta samalla olla ymmärrettävää."
Miksi sitten aiempiin käännöksiin lisättiin kirkko, jota siellä ei ole ollut. Lisäyksellä mahdollisteettiin uskonnon institutialisoiminen, uskolla rahastaminen ja isojen ihmismassojen johtaminen vallanvälineenä.
"Miksi sitten aiempiin käännöksiin lisättiin kirkko, jota siellä ei ole ollut. Lisäyksellä mahdollisteettiin uskonnon institutialisoiminen, uskolla rahastaminen ja isojen ihmismassojen johtaminen vallanvälineenä."
Tämän kirjoittaja on ymmärtänyt oikein suuren, ja saastaisen, kokonaisuuden.
Onnittelut valaistumisesta.
"Uusi testamentti käännettiin uudestaan (verovaroin)". Eli testamentti, mitäs minulle määrättiin hyvää ja omaisuutta? Kiitos jo etukäteen, osoite mistä haen.
Tuosta tuli mieleen, että yksi kirkon hämäräbisneksistähän on vanhuudenhöperöiden senioreiden aivopeseminen jättämään lapset perinnöttä ja testamenttaamaan kaiken kirkolle. Esimerkkejä on viime vuonna ollut lehdissä useita. Se taitaa olla se "uusi testamentti", joka kirkkoa eniten kiinnostaa.
Odotamme kiihkeästi ateistista uuskommunismia.
Ihannevaltio ilman uskontojen aivopesua ja propagandaa.
Hihhulit leirille !
Pudistus on saatava aikaan.
Kyllä.
Kirkon haaliessa lisää rahaa ja valtaa ovat kaikki keinot käytössä.
Aivan kaikki.
Odota sinä provopelle sitä kaikessa rauhassa. Minä odotan sekulaaria sivistysvaltiota.
Voi sinua onnenpoika!
Kuulut ilmeisesti sinne onneen. https://yle.fi/uutiset/3-11608324
No hyvä
Kumpa vois erota vielä valtiosta ja kunnastakin,
niin ei tarvis maksaa sinnekään veroja!
Ammattiliitosta tietysti pitää erota!
Ihan turha se on sinnekään maksaa...
Valtio ja kunnat käyttävät verovarojaan myös ihmisiä hyödyttävään toimintaan. Ammattiliitto huolehtii työntekijän eduista, mutta siihen ei ole pakko kuulua. Kirkosta eroaminen kannattaa aina.
Mahtavaa päättelyä!
Täällä on niinku silleen tosi
älykkäitä kommentteja!
Käännettiinköhän vain kirkollisverovaroin pelkästään? Sitäpaitsi lukijaksi olisi sopinut parhaiten Krista Kiuru, joka olisi lukenut tekstiä kuin Piru raamattua!