Elämän merkityksellisyys toteutuu elämän aikana, jatkuvasti, ei sen jälkeen. Koemme elämän vain nykyhetkessä. Merkityksellisyys liittyy sinun elämääsi. Sinä teet elämästäsi arvokasta arvostamalla sitä.
Älä pohdi elämän tarkoitusta vaan keskity elämän merkityksellisyyteen.
Ole yhteydessä itseesi, tekemällä asioita ja pyrkimällä tavoiteisiin, jotka ovat sinulle tärkeitä, hakeutumalla kasvun paikkoihin ja hyödyntämällä taituruusalueitasi; ole yhteydessä muihin rakentamalla läheisiä ihmissuhteita ja tekemällä toisille jotain hyvää.
Näin Frank Martela kirjassaan, jonka mukaan "elämän tarkoitus" löytyy suuntaamalla merkitykselliseen elämään tässä ja nyt.
Älä pohdi elämän tarkoitusta vaan keskity elämän merkityksellisyyteen.
Ole yhteydessä itseesi, tekemällä asioita ja pyrkimällä tavoiteisiin, jotka ovat sinulle tärkeitä, hakeutumalla kasvun paikkoihin ja hyödyntämällä taituruusalueitasi; ole yhteydessä muihin rakentamalla läheisiä ihmissuhteita ja tekemällä toisille jotain hyvää.
Näin Frank Martela kirjassaan, jonka mukaan "elämän tarkoitus" löytyy suuntaamalla merkitykselliseen elämään tässä ja nyt.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Yksinkertaisuus on kaunista. Sekulaaria, priimaa.
Filosofi Nytti Makänen: elämä on ihmisen ...
Elämää on laiffii! Ihan hyvä. Ihmisen parasta aika.a
Ongelma on sanassa hyvä, tee hyvää. Tämä on saarislaisissa usein ongelmana, hunosti määritellyt käsitteet. Saarislaisuus eli martelalaisuus perustuu siihen, että saa viran, kaveri järjesti karvatille ja sitten alkoi toiminta: kravatti yritti tosissaan Pekkaa kutsutuksi professoriksi
mutta lässähti, asiantuntijalausuntojen mukaan Pekalla ei ole yhtään tieteellistä julkaisua No, Käteinen järjesti tuttavalleen muutaman satatonnia nyhjästä duunista ja sitten se vähän tappeli googlaa
himasen kalsarikänni
ja nopeasti katosi USA:han tuntemattomaan paikkaan romahtaen Tähtifilosofista hylkiöksi – Pekka Himasen bisnes on romahtanut täydellisesti
Mainitkaa jokin komusossujen filosofi kuuluisa jonka käsitteet on määritelty niin huonosti, ettei Nliiton tiedeakatemia pystynyt laskemaan niillä yhtään mitään mutta lätty lätis 70 vuottai. Sputnik saatiin kyllä ilmaan. Tai siis ei siellä ilmaa ole. Avaruudessa. Nimeksikään
"Lakkaa jahtaamasta menneisyyden haamuja. Lakkaa kaipaamasta elämääsi ylhäältä annettua tarkoitusta. Älä anna muiden määritellä elämääsi vaan keskity tekemään omasta elämästä - ja sinulle tärkeiden ihmisten elämästä - merkityksellisempää."
Hyviä ohjeita ateisteille nuo.
Kristityt osaavat elää elämänsä ilman filosofien neuvojakin.
Totta :D
"Elämän päämääräksi tarjotaan yleensä materialismia, menestystä ja onnen tavoittelua. Elämän tarkoitukseksi ne eivät useinkaan riitä. Miten yhdistää merkityksellisyyden kaipuu tieteelliseen maailmankuvaan, jossa elämällä ei ole erityistä tarkoitusta? Onko elämällä merkitystä ilman Jumalaa tai muuta yliluonnollista lähdettä? Miten omasta elämästä voi tehdä merkityksellisemmän? Filosofi Frank Martelan uutuusteos tarjoaa vastauksia elämän tarkoituksen pohdintaan. Hän esittelee kysymyksen historialliset juuret ja osoittaa, kuinka kysymyksen näennäinen ratkaisemattomuus on seurausta tavastamme ymmärtää kysymys väärin. Lopuksi hän näyttää neljä keskeistä polkua, joita kulkemalla meistä jokainen voi kokea oman elämänsä merkityksellisemmäksi. Kirja on suunnattu kaikille elämän tarkoitusta etsiville, niin yksilöille kuin yhteisöillekin."
Hyvä nostaa esiin myös nuoremman polven filosofien tekstejä ja teoksia. Selkeää sekulaaria ajattelua ja tekstiä.
Pohjois-Koreassa on niin tavattoman sekulaaria ettei parempaa voi tavoitella, mutta eipä tuonne kuitenkaan ole paljon halukkaita muuttamaan.
Pohjois-Koreassa on yksi maailman 4000 uskonnosta, Juche-aate. Ei ole mikään sekulaari eikä demokraattinen valtio. Vapaa-ajattelijat edistävät ihmisoikeuksia ja sekularismia.
Onko Vantaan kom- opit tiedettä, engelsiläis- hegeliläis- lysenkolaisuus?
Olisihan se peräti kummallista, jos juche on uskonto Vapariliiton mielestä muttei Vantaan kom Ykoski- opit
Ihminen on siitä omituinen eläin, että vaikka keho on nykyhetkessä, mieli hiihtelee milloin menneessä, milloin tulevassa. Enää ei hyväksytä vanhenemista joten kehokin pyritään jättämään pysyvälle aikamatkalle menneeseen (nuoruuteen). Siinä sitä tekemistä sitten riittääkin.
Hyvä, selvästi edustaa sekulaaria ajattelua. Fiksua tekstiä.
Kieli on helppoa ja ymmärrettävää. Ei kai se heikennä sisällön arvoa?
Ei kai ateistista sössötystä mikään pysty enää arvoltaan heikentämään.
Joidenkin merkityksellinen elämä on kirkon etuoikeuksien puolustaminen ja horjuttamispyrkimysten dissaaminen.
Toisilla se on uskovaisten kiusaaminen.
Kirkon etuoikeuksien kritisoiminen kiusaa aika harvoja kirkon jäseniä?
Hyvä että vanhojen partojen (Niiniluoto, Airaksinen tm.) lisäksi on myös nuoremman polven sekulaareja filosofeja.
Tämä sopii mainiosti myös tähän ajankohtaan. Luonnollisuuden hyväksyminen korostaa elämän joka hetken merkityksellisyyttä.
Aivan, sopii myös kuoleman teemaan ja ajallisuuteen. Jokainen päivä on merkityksellinen, kun sen sellaiseksi tekee.
Aivan, ei kannata odottaa "ylhäältä", vaan pyrkiä vaikuttamaan itse ja yhdessä lähimpien kanssa sekä laajemmallakin porukalla.
Tämä on erittäin positiivista mielestäni. Merkityksellisesti.
Ehkäpä Martelaa kannattaisi pyytää johonkin tilaisuuteen. Pro bono.
Yksinkertainen mutta jhyvä ajatus siinä, että merkityksellisyyttä elämään voi tehdä joka päivää omilla toimillaan.
Monipuolisuutta filosofian hyödyntämiseen. Selkeän sekulaaria tämäkin.
Ignaz Semmelweisin ja monen muun tieteentekijän elämän merkityksellisyys toteutui vasta heidän kuolemansa jälkeen. Sellaista se on ateistiskepojen maailma. Jostain syystä tuo aina unohtuu, sen sijaan paljon vanhemmat jutut jostain Galileosta kyllä muistetaan tolkuttaa joka väliin.
Olen täysin menettänyt luottamukseni ateismiin ja ateisteihin.
Tee elämällesi merkityksellisyyttä nyt. Nyt.
Oli Maryland elömäntdito- oppaista muuten mitään mieltä tahansa, ainakin hän on selvästi uskonnottomilla linjoilla.
Kaikki eivät pidä tarpeeksi vaikeana. Puh pöh.
Tämä on ihan kiintoisa ja kyllä, ihan sekulaari pohtija.
Onko Mattila joku "nuoremman polven" filosofi, vai mikähän?
Hyviä elämänkatsomuksellisia, filosofisia ja psykologisia näkökulmia.
Niin, ei noiden elämänohjeiden aina välttämättä tarvitse tuon monimutkaisempia olla. Hyvin kiteytetty. Ihminen itse luo ja antaa merkityksellisyyttä valinnoillaan.
Selkeästi humanistista, ihmislähtöistä, ilman jumalia.
Niiniluoto, akateemikko, on kuitenkin numero ykkönen.
Hyvä nostaa esiin myös uusia filosofeja. Uusi ES?
Ihminen voi itse luoda, rakentaa merkityksellisyyttä elämäänsä. Yksin ja yhdessä muiden kanssa.
Kaikella on merkitystä ja tarkoitusta juuri sen verran kun itse antaa. Merkitys ei ole aina tarkoitettu eikä tarkoitus ole aina merkittävä.
Mattila tukee elämänkatsomustiedon opiskelun sallimista kaikille. Hyvä.
Siis Martela vai Mattila? Psykiatrian erikoislääkäri Juhani Mattila on kirjoittanut kirjan Uupumuksesta takaisin elämään, jossa hän pohtii uupuneen ihmisen kadottaneen elämän merkityksellisyyden. Kumpi sitten lieneekään syy ja kumpi seuraus. Mutta hän ei arvosta yksin järkeä ja antaa arvoa myös uskonnolle:
"Uupuneen toiminta perustuu yksinomaan järkeen, ei tunteisiin. Mikään ei saa häntä edes pettymään tai loukkaantumaan. Hän kuoleentuu ja voi muuttua lähes hengettömän esineen kaltaiseksi. Sisäisen valon puuttuminen voi näkyä jopa kasvoista tai olemuksesta.
Mattilan käsityksen mukaan psyykkisen energiamme määrä riippuu siitä, miten merkitykselliseksi koemme itsemme, asiamme ja elämämme. Jotkin merkityksellisyyttä tuottavat asiat ovat pitkäaikaisia, kuten uskonto tai yhteisö, jotkin ohimeneviä innostavia hetkiä.
Myös perustarpeiden täyttäminen on tärkeää uupumisen estämiseksi. Ihmisen perustarpeita ovat turvallisuus, läheisyys, myötätunto, huomio, arvostus, tunne omasta merkityksestä sekä tunne siitä, että asiat ovat hallinnassa. Mikäli jokin näistä ei täyty, ihminen uupuu."
Niin, kaipa yksi merkityksellisyyden kokemuksen lähde on, että on jotain johon tahtoo vaikuttaa ja johon kokee voivansa vaikuttaa.
Merkityksellistä om nyt allekirjoittaa ET-kansalaisaloite, kyllä.
Kansalaisaloitteen tukijoina on myös nuorempia tutkijoita, kuten Ph.D Frank Martela, kasvatustieteen professori Päivi Naskali, teoreettisen fysiikan tutkija Syksy Räsänen ja kasvatustieteen tutkija Tuukka Tomperi. Opettajista tukensa ovat ilmaisseet muun muassa Arno Kotro, joka on Opettajien ammattijärjestön eettisen neuvottelukunnan puheenjohtaja, sekä Sini Taneli, Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajien varapuheenjohtaja.
Kiva että M on ETn tukijoiden joukossa.
Martelalle on merkityksellistä myös tukea tätä: kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Hyvä että hänkin on yhteydessä käytäntöön. Kiitos.
Kiva kaveri kun tukee ET-kansalaisaloitetta.
Sopii hyvin minunkin elämänfilosofiaan tämä näkemys merkityksellisyydestä.
Ihan kelpo fundeerausta elämänkatzonuksellisesti. Diggaan asian sanoitusta.
Aivan kelpo ajattelua, toteamuksia tuossa. Vaztaa omaa ajatteluani.
Martela voisi opetella käytöstapoja ja ottaa hatun pois päästä sisätiloissa ja ainakin kun puhuttelee itseään arvokkaampia.
Ei ihan ymmärtänyt. martelahan juuri kertoi, että itseä arvokkaampaa ei ole. Siinä se elämän merkityksellisyys on.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan selkeää ja riittävän fiksua.
Merkityksellistä miten on pitkälti itsestä kiinni. Myös ystävät ja läheiset voivat tukea.
Sehän on muuten siks nuori sälli. Jesse.
Hyvää, yksinkertaisen selkeää ilmaisua.
Merkityksellisyys on tärkeä asia, ja se merkitys vaihtelee eri vaiheissa.
Elämän merkityksellisyydestä on hyvä keskustella, jotta olisi muuta kuin "taivastoivo". Piispa Eero Huoviselle ei olisi mitään ilman taivastoivoa.
Selkeää sekularismia. Ok.