Amerikkalaiset Russell perusti Jehovantodistajien lahkon, Parham ja Saymour perustivat helluntailaisuuden lahkon, Joseph Smith perusti mormonismin. Niillä kaikilla on alkuperäisestä kristinuskonta poikkeavat opit ja omat "raamatut", joiden opeilla he yrittävät käännyttää itselleen seuraajia.
Alkuperäinen kristillisen uskon sanomaa julistavat vanhat kirkkokunnat ja kirkot, joiden perustajat eli kirkkoisät olivat ensimmäiset apostolit, jotka kulkivat Jeesuksen seurassa ja kuulivat suoraan Jeesuksen puheet ja käskyt muuttamattomina.
Alkuperäinen kristillisen uskon sanomaa julistavat vanhat kirkkokunnat ja kirkot, joiden perustajat eli kirkkoisät olivat ensimmäiset apostolit, jotka kulkivat Jeesuksen seurassa ja kuulivat suoraan Jeesuksen puheet ja käskyt muuttamattomina.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onko sinut joskus erotettu helluntaiseurakunnasta valehtelemisen takia, vai miksi olet noin katkera ja harhainen?
Tuota tuosta helluntaiavailijasta hiipii ajatuksiin. Kuuluuko sitten niihin toisten paljastelijoihin sitten. Jääpä kaduttavaa, jos ehtii.
Aloitus on täyttä totta. Noin se homma menee.
Asiallinen aloitus.
Apostoli ei todellakaan ole sama kuin kirkkoisä! Opettele historiasi ennen kuin alat pilkkaamaan. Onko mikään muukaan kirjoituksessasi totta?
Apostoleita kutsuttiin kirkkoisiksi kun seurakunnat järjestäytyivät kirkoiksi eli Kristuksen ruumista tarkoitta kyrieke=kirkko. Pietarista tuli Katolisen kirkon ensimmäinen Paavi Roomaan (vrt.Pietarin kirkko) seurakunnan kokoontumispaikka.
Helluntailiikkeen perusti kaksi Amerikkalist homomiestä parittelemalla kuin sammakot selkäpuolelta.
Ja höpöhöpö. Sinä et ymmärrä asiasta yhtään mitään. Lue ja itke!!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kirkkoisä
Apostoleja ei kutsuttu kirkoisiksi. Koko kirkko sanaa ei silloin ollut.
Tahallista pilkkaamista josta joutuu Jumalan edessä vastuuseen.
Minkä ihmeen oman Raamatun helluntailaiset ovat tehneet? Kerro meille muillekin.
Oisko Raamattu Kansalle -väännös?
Jaa, se on nyt jotenkin nimenomaan helluntailaisuuteen kuuluva jollakin logiikalla. Millä lailla se on "väännös" muihin käännöksiin verrattuna? Kerrohan.
Kaikki Amerikasta tulleien lahkojen kirjalliset ja suulliset valheet ovat petollisia eksytyksen välikappaleita.
Kristinusko tuli Suomeen tuhat vuotta aikaisemmin ihan eri suunnasta.
Dan. 8:5
Sitä katsellessani tuli LÄNNESTÄ vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä pukilla oli otsassaan mahtava sarvi.
Dan. 8:8
Vuohipukki tuli hyvin mahtavaksi, mutta sen ollessa mahtavimmillaan sen suuri sarvi katkesi ja tilalle nousi neljä suurta sarvea, yksi kuhunkin ilmansuuntaan.
Matt. 23:15
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
" Kääntäjinä toimi eri kirkkoihin ja seurakuntiin kuuluvia, Raamatun arvovaltaan sitoutuneita teologeja ja alkukielten asiantuntijoita."
No nyt kun kuulit, ettei tämä varsin lähellä 33/38-käännöstä oleva Raamatunkäännös ole sen enempää erityisesti helluntailainen, luterilainen, vapaakirkollinen kuin baptistinenkaan, niin pääsit yhdestä virhekäsityksestä eroon. Kaikille meille sellaisia on varmasti mielen syövereihin siunaantunut, mutta aina on mukavaa, kun asiat selviävät, eikö niin?
http://www.raamattukansalle.fi/?sid=3
Helluntailaisten "raamattu" on verrattavissa Vartiotornin kirjoituksiin ja Mormonin kirjaan.
Tiedätkö, että trollaamista ei yleisesti ottaen pidetä kovin kunniallisena toimintana.
Hellarit eivät ole tehneet mitään omaa Raamattua.
Arvailet väärin. Raamattu kansalle käännös on tehty asiantuntijoisen laajassa yhteistyössä, eikä minkään uskonsuunnan oppien mukaan.
Tässä kohtaa Raamatussa ei ole kyse asiasta, josta tällä hetkellä palstalla keskustellaan.
Paikkakuntakin johon lainattu Raamatun teksti kuuluu on Lähi-idässä. Ei Suomessa.
Valheellista vihapuhetta. Helluntailaiset ovat vastakohta jehovan todistajille, eikä heidän kirjoitukset ole mitenkään vertailukelpoisia.
Niissä on paljon samaa. Molemmat ovat kristinuskon perusteet hylkääviä amerikan uskontoja.
Tiedätkö kovinkin monta uskonyhteisöä, jotka ovat samaa mieltä kanssasi? Osaatko nimetä ainuttakaan?
Helluntailaiset, entiset linnakundit esiintyy täällä teologian tohtoreina ja alkukielien asiantuntijoina.
Ketkä? Tiedätkö jonkun nimimerkin sellaiseksi?
Aloittajalla on oma harhainen todellisuus. Kuvitelma 1: on olemassa yhtenäinen helluntailiike. Kuvitelma 2: heillä on oma raamattu. Kuvitelma 3: amerikkalaisilla saarnaajilla on jotain tekemistä Suomen helluntailiikkeen kanssa Kuvitelma 4) helluntailaiset eivät tunnusta Apostolista uskontunnustusta.
Pienellä vaivalla voisi tsekata vaikka helluntakirkon sivut ja lukea mihin helluntailaiset uskovat. Mutta ei aloittajaa oikea tieto kiinnosta. Hän vain haluaa levittää mielikuvitukseensa perustuvaa henkistä yrjöään. Aikamoinen yrjötauti onkin menossa aloitusten määrästä päätellen.
Edustaako sinun kommenttisi sitä tuhat vuotta aimmin tullutta uskoa? Jos edustaa, niin eipä vedä puoleensa.
"Paikkakuntakin johon lainattu Raamatun teksti kuuluu on Lähi-idässä. Ei Suomessa."
Niinpä. Mutta milloin se on häirinnyt näitä irrallisten lauseiden postaajia. Heidän logiikallaan raamatulla voi todistella ihan mitä tahansa.
Hitler toimi aikoinaan Saksan luterilaisen kirkon päämiehenä.
Aloitus on täyttä valetta. Nikolaiiittain oppilaat, joita Jeesus vihaa, perustivat valtiokirkkolaitoksen, joka ei ole kristillinen seurakunta, vaan valehteleva ja varastava seurakunta. Ihmisille annetaan pelastusasioistakin väärää opetusta ja siten johdatetaan heidät helvettiin.
Sekoitat nyt valeltelevan hellarilahkon kristillisiin seurakuntiin.
Väärillä julistuksilla johdetaan sankoin joukoin ihmisjoukkoja harhaan. Monet julistavat, että sapatti ei kuulu ennää Uudenliiton kristityille. Naispastorius on Raamatun vastaista, samoin kuin homo ja lesboliitot, ja abortit.
1234567---
Puhuin luterilaisista.
Miten tämä kommentti poikkeaa aloituksesta? Olette kumpikin saman eriseuraisen lahkohengen edustajia. Se vaivaa kaikkia, jotka eivät hyväksy muita uskovia Kristuksen kanssaperillisiksi. Samaa mieltä ei tarvitse kaikesta olla, mutta rääväsuinen haukkuminen on häpeällistä kristityksi itseään kutsuvalle.
Kiitos siitä heille!
Helluntailaiset ovat uskovista hauskimmat.
Kielillä ärdlätään, kaatuillaan ja demoneja hysteerisesti pelätään.
On Tuksu ja ja muut humut.
Mahotonta menoa kertakaikkiaan.
Älä koskaan pilkkaa kielillä puhuvaa, sillä saattaa olla kyseessä että:
Ap.t.2:
1. Luku 2
Pyhän Hengen vuodattaminen
Kun helluntaipäivä oli tullut, he olivat kaikki yhdessä koolla.
2. Yhtäkkiä tuli taivaasta humaus, niin kuin olisi käynyt raju tuulenpuuska, ja se täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
3. He näkivät ikään kuin tulisia kieliä, jotka jakautuivat ja laskeutuivat heidän itse kunkin päälle,
4. ja he täyttyivät kaikki Pyhällä Hengellä ja alkoivat puhua muilla kielillä sen mukaan, mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.
5. Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääviä miehiä, kaikista kansoista, mitä taivaan alla on.
6. Kun tämä ääni kuului, koolle tuli paljon väkeä, ja ihmiset joutuivat ymmälle, sillä kukin kuuli puhuttavan omaa kieltään.
7. He olivat hämmästyksissään ja sanoivat ihmetellen: "Eivätkö nuo kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
8. Kuinka me sitten kuulemme kukin omaa kieltämme, sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?
Matteus.12:
32. Jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, se annetaan hänelle anteeksi. Mutta jos joku puhuu Pyhää Henkeä vastaan, sitä hänelle ei anneta anteeksi, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."
.
Tuo juttu jostai parhamista on täyttä valhetta.
Samoin kaikki kirjoituksesi kirkkokunnista ovat väärin.
Todellisuudessa pelastuksen saa vain Jeesuksen Evankeliumiin uskomalla ja parannuksen tekemisellä.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanasta Raamatun mukaan. Tie taivaaseen käy vain Jeesuksen Kristuksen tarjoaman sovun kautta.
Varokaa eksytystä. Eksyttäjiä nousee teidän omasta keskuudesta.
Mikään kirkkokunta ei voi välttää eksyttäjiä joukossaan. Monet niistä saastuvat jos ihmisten mielipiteet ja opit tulee tärkeämmäksi, kuin Jumala Sana Raamattu.
Russell ei perustanut Jehovan todistajia. Hän perusti Raamatuntutkijat lahkon.
Russelin kuoltua vallan kaappasi Rutherford ja samalla hän kaappasi Vartiotornin.
Myöhemmin hän perusti liikkeen jonka nimi on Jehovan todistajat.
Raamatuntutkijoita on ympäri maailmaa, mutta he eivät pidä suurta ääntä itsestään. Suomessa heitä ei ole.
Jehovan todistajilla ja Raamatuntutkijoilla on yhtä paljon samaa kuin Helluntailaisilla ja Jehovan todistajilla. Siis hyvin vähän.
Kyllä nuo Amerikkalaiset lahkojohtajat jo 1800-luvun lopussa tunsivat toistensa opit hyvin kun sorvasivat omia oppejaan avoimiin markkinarakoihin, joilla yrittävät kristittyjä eksyttää liittymään lahkoihinsa seuraajikseen. Suomenkin helluntaijohtajat kävivät 1920-luvulla ahkerasti Amerikassa saamassa lisäoppia lahkojen perustamiseen ja oppien levittämiseen.
Ylivainio kävi Australiassa asti aboriginaalien opissa hakemassa kaatajanvoimansa.
Kaataminen onnistui, mutta kukaan ei parantunut Ylivainion kokouksissa (Lääk.tri Miettisen väitöskirjan mukaan)
Amerikkaliset uususkonnot on pahan hengen synnyttämiä uskonlahkoja opeiltaa harhaoppeja eli heresioita.
Kristinusko tuli Suomeen kristillisten kirkkojen kautta paljon aikaisemmin, jo tuhat vuotta aikaisemmin, kuin harhaopit tulivat Amerikasta tänne.
Kyllä se noin menee. Amerikanlahkot ovat jälkikäteen vihollisen kylvämää lustetta.
Huttuako tämän päivän uskovaiset 1800-luvun saarnaajista perustavat. Heillä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. 1920-luvun helluntaijohtajat ovat kuolleet kauan sitten. Lapsuuteni helluntailaisuudella oli hyvin vähän tekemistä 1920-luvun kanssa. Tämän päivän helluntailaisuudella vielä vähemmän. Eri aika, eri ihmiset.
Voisimme toki keskustella myös luterilaisen kirkon historiasta. Lutherin kirjoituksista, Hitlerin ajan saksalaisesta luterilaisesta kirkosta, suomalaisista papeista kansalaissodan aikana. Mutta ketä se hyödyttää? Tämä aika on erilainen ja kirkko on erilainen. Kukaan meistä ei ole vastuussa historiallisista tapahtumista. Voimme vain osaltamme vaikuttaa siihen, että ikävät asiat eivät toistu.
"Tule ylös sieltä kuopasta arkeologi, älä kaivele menneitä arkeologi.
Sitä mikä on kadonnut kuitenkaan et tavoita milloinkaan." (Saarikoski)
Vauvakaste on petos vauvoja kohtaan, rikos ihmiskuntaa kohtaan ja kapina Jumalaa vastaan.
Lääk.tri M.Miettisen väitöskirjan mukaan tutkituista helluntailaisista vain 1/5 oli mieleltään normaaleja.
Aika hälyttävä tieto lahkon vaikutuksesta ihmiseen.
Kannattaa miettiä tarkasti asiaa jos siihen lahkoon on kysytty jäseneksi.
seura tekee kaltaisekseen
Ihmisiä petkutettiin uskomaan ihmeparanemisiin. Yhtään ei löytynyt.
5. Matti A. Miettisen
Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psyk
ologisesta
näkökulmasta
/12/ on lääketieteen tohtorin väitöskirja, jonka h
än kirjoitti noin 10 vuoden
aikana (1980-1990). Tutkimuksen kohteena olivat Nii
lo Yli-Vainion (1920-1981)
parantamiskokoukset vuonna 1980. Tarkemman selvityk
sen otos oli 611 vapaaehtoista, jotka
ilmoittivat yhteensä 1403 parantumiskokemusta. Näis
tä 829 ilmoitettiin parantuneeksi ja 574
ei-parantuneeksi. Miettinen etsi lääketieteellisest
ä ennusteesta merkittävästi poikkeavia
elimellisiä parantumisia. Tutkimuksen johtopäätökse
nä oli, ettei kukaan ollut parantunut
ihmeellisesti Niilo Yli-Vainion kokouksissa
Helluntailaisuuden oppien petollisuus on paljastettu moneen kertaan tieteellisissä tutkimuksissa. Ohessa yksi niistä:
https://docplayer.fi/49789041-Herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa.html
Tämä tutkimus on siis kahden helluntailaisen tekemä tutkimus ihmeparanemisista.
https://docplayer.fi/49789041-Herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa.html
Kiitos linkistä! täyttä asiaa oli.
Lääk.tri M.Miettinen, pakanamessiaanisten ylijumala.
Miettisen väitöskirjasta selviää, että helluntailaiset väittivät ja valehtelivat parantuneensa ihmeellisesti myös sellaisista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan edes ollut. Se vasta ihmeellistä oli!
late lataamossa, "Se vasta ihmeellistä oli!"