Sanotaan vaikka 175 senttinen on aika pieni mieheksi. Niin voiko olla todella vahva?
Voiko pieni olla vahva
Anonyymi
19
515
Vastaukset
- Anonyymi
Voi
- Anonyymi
Määrittele ”todella vahva”...?
- Anonyymi
No entä jos on pieni ja vieläpä yli-ikäinen.
Olen 35 ja voima kiehtoo. Isäni oli 190 senttinen voimamies ja itse olen pieni ja heikko. - Anonyymi
90% kaikista voima ja painonostajista on alle 180cm. Ja on ihan hurjia tuloksia.
Voimamiehistä, alle 105kg, sama juttu.
Toisaalta, vipuvarsi kun on pitempi niin saman painon liikuttamiseen matkakin pitenee ja jos lasketaan että nopeus pysyy samana niin vaadittava teho kasvaa.
Eli 160cm vs 190cm, tempaavat 100kg,niin silloin pitempi on "vahvempi".- Anonyymi
Maksimivoima, teho?
Maksimiykkönen lienee kaikille selvä käsite.
Tehon suhteen ei siltä vaikuta!
Teho? = voima x matka / aika.
Pitemmät nivelvälit merkitsevät pitempiä lihaksia, siis voiman tuoton pituutta. Useissa lajeissa siitä on kiistämätön etu kuten koosta yleensäkin.
Haluttaessa verrata ei kokoisten ( painoisten ) tuloksia keskenään niin siihen on käytettävissä mm. sinclair asteikko.
Tempauksesta. Tempaus ei kerro vahvuudesta vaan, teknikan ohella, tehosta.
Samalla tempaustuloksella tuo 190cm heppu on tehokkaampi koska suoritusajat ovat hyvin lähellä toisiaan ja pitkän hepun nostama matka on huomattavasti pitempi kuin lyhyellä.
Mutta tulos on tulos ja sitä verrataan muiden saman painoalueen heppujen tuloksiin.
Itselläni oli muinoin tempauksen teho suurempi kuin maven. Nykyään tianne on täysin päin vastainen. En edes ryhdy laskemaan paljonko minun pitäisi temmata päästäksen samaan teholukemaan 180kg:n maven kanssa. En ole temmannut kyykkyyn yli 50:een vuoteen enkä rakanakaan useaan vuoteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksimivoima, teho?
Maksimiykkönen lienee kaikille selvä käsite.
Tehon suhteen ei siltä vaikuta!
Teho? = voima x matka / aika.
Pitemmät nivelvälit merkitsevät pitempiä lihaksia, siis voiman tuoton pituutta. Useissa lajeissa siitä on kiistämätön etu kuten koosta yleensäkin.
Haluttaessa verrata ei kokoisten ( painoisten ) tuloksia keskenään niin siihen on käytettävissä mm. sinclair asteikko.
Tempauksesta. Tempaus ei kerro vahvuudesta vaan, teknikan ohella, tehosta.
Samalla tempaustuloksella tuo 190cm heppu on tehokkaampi koska suoritusajat ovat hyvin lähellä toisiaan ja pitkän hepun nostama matka on huomattavasti pitempi kuin lyhyellä.
Mutta tulos on tulos ja sitä verrataan muiden saman painoalueen heppujen tuloksiin.
Itselläni oli muinoin tempauksen teho suurempi kuin maven. Nykyään tianne on täysin päin vastainen. En edes ryhdy laskemaan paljonko minun pitäisi temmata päästäksen samaan teholukemaan 180kg:n maven kanssa. En ole temmannut kyykkyyn yli 50:een vuoteen enkä rakanakaan useaan vuoteen.Ota lisää horkkaa niin kehityt. Sen sinä osaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lisää horkkaa niin kehityt. Sen sinä osaat.
Ymmärrän kyllä, että tietämättömyytesi ja avuttomuutesi katkeroittavat. Yritä kestää mutta jos haet ammattiapua niin ole tarkkana sen suhteen mistä. Viimeaikaiset uutiset ovat varoittavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että tietämättömyytesi ja avuttomuutesi katkeroittavat. Yritä kestää mutta jos haet ammattiapua niin ole tarkkana sen suhteen mistä. Viimeaikaiset uutiset ovat varoittavia.
Noh, olet itse kehunnut "geelausta" ja kuinka hyvin rauta liikkuu. Oma itsekkyytesi ja tietämättömyytesi aiheuttaa sen että et ymmärrä sitä ettet tekisi noita tuloksia natuna. Kaikki horkkaajat vähättelevät hyödyt ja kehuvat kuinka uniikin vahvoja ovat.
Mutta, älä ymmärrä väärin. Tuloksesi ovat ihan perustasoa, en ole kade niistä.
Omat tulokseni ovat paljon yli noiden mitä täällä usein kerrot. Itse olen naturaali ja sen takia tuollaiset horkkaajat kuvottavat. Tuloksesi eivät ole kerrottavia ja kehuttavia koska ne on tehty huijaamalla.
Tuo järjetön itsekehu ja ihailun janoaminen on yleistä teille horkkaajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että tietämättömyytesi ja avuttomuutesi katkeroittavat. Yritä kestää mutta jos haet ammattiapua niin ole tarkkana sen suhteen mistä. Viimeaikaiset uutiset ovat varoittavia.
Yli 50v naiset on lahnoja ja lihavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, olet itse kehunnut "geelausta" ja kuinka hyvin rauta liikkuu. Oma itsekkyytesi ja tietämättömyytesi aiheuttaa sen että et ymmärrä sitä ettet tekisi noita tuloksia natuna. Kaikki horkkaajat vähättelevät hyödyt ja kehuvat kuinka uniikin vahvoja ovat.
Mutta, älä ymmärrä väärin. Tuloksesi ovat ihan perustasoa, en ole kade niistä.
Omat tulokseni ovat paljon yli noiden mitä täällä usein kerrot. Itse olen naturaali ja sen takia tuollaiset horkkaajat kuvottavat. Tuloksesi eivät ole kerrottavia ja kehuttavia koska ne on tehty huijaamalla.
Tuo järjetön itsekehu ja ihailun janoaminen on yleistä teille horkkaajille.Tosiasioiden toteaminen ei ole kehumista! Tulokset perustasoa 8-kymppiä lähestyvällä ukolla? Otetaan kadulta satunnainen 100:n ukon otanta ikäluokasta 70v - 80v ja testataan.
Satunnaisotannan ikäluokkaa voisi hieman nuorentaakin.
Viimeinen lauseesi ei ansaitse lapsellisuudessaan edes muuta kommenttia kuin sen, että kiitoksia kun olet laskenut minut viimeiset 17 vuotta horkkaajien joukkoon! Halvalla olen selvinnyt. Kelan korvauksen jälkeen 32,50€/kk.
Osaat varmaa kertoa minkä ikäisenä alkavat ne massiivisen horkkaamisen kauheat haittavaikutukset terveydessä?
- Anonyymi
Voi. Stefi Cohen - mutta hän onkin nainen...
- Anonyymi
Voiko 175cm voittaa 200cm kädenväännössä?
- Anonyymi
Ainakin minä olen voittanut... eli VOI!
- Anonyymi
Tunnen 160-170cm vartijoita,jotka on äärimmäisen vahvoja ja laadukkaita. Ja alle 160cm naisia,jotka vahvoja.
- Anonyymi
Toki omasta mielestä, mutta haistaa sen pierusta kuin väkevä on mies.
- Anonyymi
Myös maistaminen kertoo väkevyyden. Siinä pitää kummankin olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eli kommunikaation pitää toimia. Muuten ei saa kieletä oikeaan aikaan paikalle.
Tietty voi pitää kieltä sijainnissa kokoajan niin ei pääse hekumahetki yllättämään.
Onko muilla kokemuksia?
- Anonyymi
Suomen kaikkien aikojen vahvin mies oli Hannu Saarelainen. Oikea parrunpätkä.
Toista yhtä kovaa ei tule ikinä.- Anonyymi
Sydänkin oli kuin rautaa. Ruostu sitten kesken matkan. Kaikella on hintansa, mutta onhan näitä esimerkkejä vaikka kuinka.
- Anonyymi
Voisiko toivoa, että keskusteltaisiin asiallisesti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2672451Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."762401- 1201578
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis451465Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641367- 1331339
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711240Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821039Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli731009Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102999