Voiko pieni olla vahva

Sanotaan vaikka 175 senttinen on aika pieni mieheksi. Niin voiko olla todella vahva?
19545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Voi

Äänestä

Määrittele ”todella vahva”...?

Äänestä

No entä jos on pieni ja vieläpä yli-ikäinen.
Olen 35 ja voima kiehtoo. Isäni oli 190 senttinen voimamies ja itse olen pieni ja heikko.

Äänestä

90%+kaikista+voima+ja+painonostajista+on+alle+180cm.+Ja+on+ihan+hurjia+tuloksia.Voimamiehistä,+alle+105kg,+sama+juttu.+Toisaalta,+vipuvarsi+kun+on+pitempi+niin+saman+painon+liikuttamiseen+matkakin+pitenee+ja+jos+lasketaan+että+nopeus+pysyy+samana+niin+vaadittava+teho+kasvaa.Eli+160cm+vs+190cm,+tempaavat+100kg,niin+silloin+pitempi+on+"vahvempi".

Äänestä
  • Maksimivoima, teho?
    Maksimiykkönen lienee kaikille selvä käsite.
    Tehon suhteen ei siltä vaikuta!

    Teho? = voima x matka / aika.
    Pitemmät nivelvälit merkitsevät pitempiä lihaksia, siis voiman tuoton pituutta. Useissa lajeissa siitä on kiistämätön etu kuten koosta yleensäkin.
    Haluttaessa verrata ei kokoisten ( painoisten ) tuloksia keskenään niin siihen on käytettävissä mm. sinclair asteikko.

    Tempauksesta. Tempaus ei kerro vahvuudesta vaan, teknikan ohella, tehosta.
    Samalla tempaustuloksella tuo 190cm heppu on tehokkaampi koska suoritusajat ovat hyvin lähellä toisiaan ja pitkän hepun nostama matka on huomattavasti pitempi kuin lyhyellä.
    Mutta tulos on tulos ja sitä verrataan muiden saman painoalueen heppujen tuloksiin.

    Itselläni oli muinoin tempauksen teho suurempi kuin maven. Nykyään tianne on täysin päin vastainen. En edes ryhdy laskemaan paljonko minun pitäisi temmata päästäksen samaan teholukemaan 180kg:n maven kanssa. En ole temmannut kyykkyyn yli 50:een vuoteen enkä rakanakaan useaan vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksimivoima, teho?
    Maksimiykkönen lienee kaikille selvä käsite.
    Tehon suhteen ei siltä vaikuta!

    Teho? = voima x matka / aika.
    Pitemmät nivelvälit merkitsevät pitempiä lihaksia, siis voiman tuoton pituutta. Useissa lajeissa siitä on kiistämätön etu kuten koosta yleensäkin.
    Haluttaessa verrata ei kokoisten ( painoisten ) tuloksia keskenään niin siihen on käytettävissä mm. sinclair asteikko.

    Tempauksesta. Tempaus ei kerro vahvuudesta vaan, teknikan ohella, tehosta.
    Samalla tempaustuloksella tuo 190cm heppu on tehokkaampi koska suoritusajat ovat hyvin lähellä toisiaan ja pitkän hepun nostama matka on huomattavasti pitempi kuin lyhyellä.
    Mutta tulos on tulos ja sitä verrataan muiden saman painoalueen heppujen tuloksiin.

    Itselläni oli muinoin tempauksen teho suurempi kuin maven. Nykyään tianne on täysin päin vastainen. En edes ryhdy laskemaan paljonko minun pitäisi temmata päästäksen samaan teholukemaan 180kg:n maven kanssa. En ole temmannut kyykkyyn yli 50:een vuoteen enkä rakanakaan useaan vuoteen.

    Ota lisää horkkaa niin kehityt. Sen sinä osaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota lisää horkkaa niin kehityt. Sen sinä osaat.

    Ymmärrän kyllä, että tietämättömyytesi ja avuttomuutesi katkeroittavat. Yritä kestää mutta jos haet ammattiapua niin ole tarkkana sen suhteen mistä. Viimeaikaiset uutiset ovat varoittavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä, että tietämättömyytesi ja avuttomuutesi katkeroittavat. Yritä kestää mutta jos haet ammattiapua niin ole tarkkana sen suhteen mistä. Viimeaikaiset uutiset ovat varoittavia.

    Noh, olet itse kehunnut "geelausta" ja kuinka hyvin rauta liikkuu. Oma itsekkyytesi ja tietämättömyytesi aiheuttaa sen että et ymmärrä sitä ettet tekisi noita tuloksia natuna. Kaikki horkkaajat vähättelevät hyödyt ja kehuvat kuinka uniikin vahvoja ovat.
    Mutta, älä ymmärrä väärin. Tuloksesi ovat ihan perustasoa, en ole kade niistä.
    Omat tulokseni ovat paljon yli noiden mitä täällä usein kerrot. Itse olen naturaali ja sen takia tuollaiset horkkaajat kuvottavat. Tuloksesi eivät ole kerrottavia ja kehuttavia koska ne on tehty huijaamalla.
    Tuo järjetön itsekehu ja ihailun janoaminen on yleistä teille horkkaajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä, että tietämättömyytesi ja avuttomuutesi katkeroittavat. Yritä kestää mutta jos haet ammattiapua niin ole tarkkana sen suhteen mistä. Viimeaikaiset uutiset ovat varoittavia.

    Yli 50v naiset on lahnoja ja lihavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, olet itse kehunnut "geelausta" ja kuinka hyvin rauta liikkuu. Oma itsekkyytesi ja tietämättömyytesi aiheuttaa sen että et ymmärrä sitä ettet tekisi noita tuloksia natuna. Kaikki horkkaajat vähättelevät hyödyt ja kehuvat kuinka uniikin vahvoja ovat.
    Mutta, älä ymmärrä väärin. Tuloksesi ovat ihan perustasoa, en ole kade niistä.
    Omat tulokseni ovat paljon yli noiden mitä täällä usein kerrot. Itse olen naturaali ja sen takia tuollaiset horkkaajat kuvottavat. Tuloksesi eivät ole kerrottavia ja kehuttavia koska ne on tehty huijaamalla.
    Tuo järjetön itsekehu ja ihailun janoaminen on yleistä teille horkkaajille.

    Tosiasioiden toteaminen ei ole kehumista! Tulokset perustasoa 8-kymppiä lähestyvällä ukolla? Otetaan kadulta satunnainen 100:n ukon otanta ikäluokasta 70v - 80v ja testataan.
    Satunnaisotannan ikäluokkaa voisi hieman nuorentaakin.

    Viimeinen lauseesi ei ansaitse lapsellisuudessaan edes muuta kommenttia kuin sen, että kiitoksia kun olet laskenut minut viimeiset 17 vuotta horkkaajien joukkoon! Halvalla olen selvinnyt. Kelan korvauksen jälkeen 32,50€/kk.
    Osaat varmaa kertoa minkä ikäisenä alkavat ne massiivisen horkkaamisen kauheat haittavaikutukset terveydessä?

    Äänestä

Voi. Stefi Cohen - mutta hän onkin nainen...

Äänestä

Voiko 175cm voittaa 200cm kädenväännössä?

Äänestä
  • Ainakin minä olen voittanut... eli VOI!

    Äänestä

Tunnen 160-170cm vartijoita,jotka on äärimmäisen vahvoja ja laadukkaita. Ja alle 160cm naisia,jotka vahvoja.

Äänestä

Toki omasta mielestä, mutta haistaa sen pierusta kuin väkevä on mies.

Äänestä
  • Myös maistaminen kertoo väkevyyden. Siinä pitää kummankin olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eli kommunikaation pitää toimia. Muuten ei saa kieletä oikeaan aikaan paikalle.
    Tietty voi pitää kieltä sijainnissa kokoajan niin ei pääse hekumahetki yllättämään.
    Onko muilla kokemuksia?

    Äänestä

Suomen kaikkien aikojen vahvin mies oli Hannu Saarelainen. Oikea parrunpätkä.
Toista yhtä kovaa ei tule ikinä.

Äänestä
  • Sydänkin oli kuin rautaa. Ruostu sitten kesken matkan. Kaikella on hintansa, mutta onhan näitä esimerkkejä vaikka kuinka.

    Äänestä

Voisiko toivoa, että keskusteltaisiin asiallisesti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan vaikka 175 senttinen on aika pieni mieheksi. Niin voiko olla todella vahva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu