Terrori-iskut herättävät kysymyksiä

Mm. miksei niitä käsitellä viharikoksina kun ne kohdistuvat tiettyyn etniseen väkeen(kristittyyn/länsimaalaiseen/valkoiseen kantaväestöön)?
Miksi tunnetut terroristit saavat oleilla euroopassa, vaikka eivät ole edes oikeasti millään lailla eurooppalaisia? Paitsi tietystikin jonkun peräkammaripoika Sakun mielestä.

"Syyrialainen islamisti, joka murhasi turistin veitsi-iskussa 4. lokakuuta Dresdenissä, halusi teurastaa kristittyjä ja leikata heidän kielensä irti.
Parikymppinen syyrialainen Abdullah AHH pidätettiin keskiviikkona 55-vuotiaan turistin murhasta epäiltynä. Toinen, 53-vuotias mies, haavoittui vakavasti iskussa. Uhrit olivat lomalla Dresdenissä.

Veitsi-iskun tekijä jätti tapahtumapaikalle aseen, keittiöveitsen, johon jääneen DNA:n perusteella tutkijat löysivät tekijän poliisin DNA-tietokannasta.

Islamisti oli vapautettu vankilasta vain muutamaa päivää ennen terrori-iskua. Mies oli ollut istumassa tuomiota, joka oli annettu viranomaisten kimppuun käymisestä ja näiden pahoinpitelystä.

Islamisti saapui Saksaan vuonna 2015 Alepposta yksintulleena alaikäisenä turvapaikanhakijana. Pakolaisaseman mies sai vuonna 2016 mutta menetti sen vuonna 2019 rikosrekisterin vuoksi. Häntä ei kuitenkaan saatu karkotettua Syyrian maan epävakaan tilanteen vuoksi.

Vastaanottokeskuksessa mies rekrytoi jäseniä islamistiseen ISIS-terroristijärjestöön ja uhkaili kristittyjä.

– Teurastan sinut tänään. Sinulla on suuri suu, ja leikkaan kielesi irti, senkin kristitty, mies kirjoitti eräälle kristitylle.

Vuonna 2017 syyrialaismies pidätettiin, sillä hänet koettiin uhkaksi yleiselle turvallisuudelle.

Vuonna 2018 pidetyssä oikeudenkäynnissä syyrialaismiehen todettiin esitelleen ISIS-symboleja Facebook-sivullaan sekä julistaneen jihadia sosiaalisessa mediassa. Hän oli myös kutsunut ihmisiä taistelemaan marttyyreina vääräuskoisia vastaan sekä etsinyt internetistä ohjeita pommivyön valmistamiseksi.

Syyrialainen suunnitteli pommi-iskua festivaalille Dresdenissä vuonna 2017.

Mies vapautettiin vain muutamaa päivää ennen veitsi-iskua vankilasta, missä hän oli ollut kärsimässä rangaistusta, jonka hän oli saanut terroristijärjestöön rekrytoinnista.

Muutamaa kuukautta ennen vapaalle jalalle päästämistä viranomaiset olivat todenneet, että mies erittäin todennäköisesti syyllistyisi rikoksiin vapauduttuaan vankeudesta. Tämän vuoksi mies oli tarkkailussa. Se ei kuitenkaan ollut riittävä toimenpide estämään islamistista terrori-iskua.

– Kyseessä on tiedustelutoimenpide, joka ei estä vaaraa. Sen sijaan tarkoituksena on tarkkailla, liikkuuko henkilö radikalisoituneessa ympäristössä, Dirk-Martin Christian Saksan tiedustelupalvelusta korostaa."

- kansalainen
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi ummistetaan silmät ja tukitaan näkevien suut tuosta rasisimista mikä kohdistuu eurooppalaisia kohtaan.

Äänestä

Kiittäkää Kokoomusta

Äänestä

Iskut ovat KOSTOA impperialistin aiheuttamista kärsimyksistä lähi-idässä. Impperialisti näet on maailman VIHATUIN kansakunta ja sitä rakastaa ainoastaan suomalainen lahtari.
Jokainen tervejärkinen tavallaan ymmärtää yksittäiset iskut systeemiä vastaan, joka on aiheuttanut kaaoksen ,tuhoa, kärsimystä ja mittaamattomat menetykset iskijän omilla kotikonnulla.
Eihän "terroristi" edes olisi täälä, muuten kuin IMPPERIALISTIN röyhkeyden ja härskiyden seurauksena.
Onneksi Venäjä ja Iran ovat saaneet jo impperialistin aisoihin. Kun mukaan tulee vielä Kiina, alkaa tilanne takuulla rauhoittua noilla alueilla.

Äänestä
  • Siis nyt on kyseessä varmaan tämän ajan pahin impPearialisti, Venäjä!
    Tämä Putlerin valtio ei kykene edes omaa kansaansa kunnolla ruokkimaan, mutta kykenee impPerialistiseen toimintaan Krimillä, monissa Afrikan maissa, Syyriassa ja Ukrainassa.
    Samoin impPerialistinen Venäjä kehittelee koko ajan uusia kalliita ohjuksia ym. tuhoaseita kuten hermomyrkkyjä. Viimemainitut ovat jo ahkerassa käytössä omia kansalaisia vastaan.

    Äänestä

Pitäisi olla itsestään selvää, että jokainen vakavaan väkivaltaan syyllistynyt turvapaikanhakija tai "siirtolainen" karkoitettaisiin rangaistuksensa kärsittyään.

Ja idioottimaiset rikollisia paapovat kansainväliset lait kylmästi sivuutettaisiin näissä tapauksissa. Suomi ei saa olla Hölmölandia, meillä on ihan tarpeeksi omiakin kriminaaleja riesanamme.

Äänestä
  • Se tulee olemaan täysin äänestäjistä kiinni, ei mistään muusta. Valtavirtapuolueet eivät voi, halua eivätkä kykene tekemään tarvittavaa muutosta nykyiseen tilanteeseen. Tämä on kylmä fakta.

    Äänestä

Ne joita ei saada palautetuksi pitää laittaa säilöön. Ohisalo haluaa tällaisille kielenirrottajille oleskeluluvan ja kaiken kattavan sosiaaliturvan.

Äänestä
  • Tavallinen tolkun kansalainen ei voi millään käsittää eikä hyväksyä sitä, että Suomessa saa loisia laittomat karkoituspäätöksen saaneet ihmiset. Mistä tällainen tyhmyys sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallinen tolkun kansalainen ei voi millään käsittää eikä hyväksyä sitä, että Suomessa saa loisia laittomat karkoituspäätöksen saaneet ihmiset. Mistä tällainen tyhmyys sikiää?

    Suurin osa suomalaisista on edelleenkin valtamedian vietävissä ja valtamedia taas on lähes täysin vasemmistolaisen aatteen propagandatorvi. Kunpa vain ihmiset tietäisivät laajemmin missä oikein mennään.

    Äänestä

Islamistien ja vihervasureiden terroriteot ovat positiivista terroria. Siis hyvä asia.

Äänestä

Milläs tavalla wtc terrori-iskussa varmistettiin, että iskussa ei kuollut muslimeja, kun lennettiin lentokoneella pilvenpiirtäjään? New York kun on kansojen sulatusuuni.

Äänestä
  • Kaipa nuo ajattelivat, että mahdolliset muslimit kuolivat marttyyreinä pyhässä sodassa ja ovat nyt taivaassa niiden neitseidensä kanssa - siis jos ovat miehiä. Naisen osahan muslimien taivaassa taas lienee olla tuollaisen uskonsoturin neitsyt siellä taivaassa.

    Äänestä

Valkonaamoihin kohdistuva viha ja vihapuhe on "parempaa vihaa".

Äänestä

Koska Muslimeilla on pätevä syy vetää jauhonokkia pataan. Heitä on tarkoituksella ärsytetty ja ensimmäisestä pilakuva iskusta ei opittu mitään. Ranskalta julkinen anteeksipyyntö koko maailman Muslimeilta ja charlie hebdon lakkauttaminen niin ehkä he raatsivat antaa kristitylle maailmalle anteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mm. miksei niitä käsitellä viharikoksina kun ne kohdistuvat tiettyyn etniseen väkeen(kristittyyn/länsimaalaiseen/valkoiseen kantaväestöön)?
Miksi tunnetut terroristit saavat oleilla euroopassa, vaikka eivät ole edes oikeasti millään lailla eurooppalaisia? Paitsi tietystikin jonkun peräkammaripoika Sakun mielestä.

"Syyrialainen islamisti, joka murhasi turistin veitsi-iskussa 4. lokakuuta Dresdenissä, halusi teurastaa kristittyjä ja leikata heidän kielensä irti.
Parikymppinen syyrialainen Abdullah AHH pidätettiin keskiviikkona 55-vuotiaan turistin murhasta epäiltynä. Toinen, 53-vuotias mies, haavoittui vakavasti iskussa. Uhrit olivat lomalla Dresdenissä.

Veitsi-iskun tekijä jätti tapahtumapaikalle aseen, keittiöveitsen, johon jääneen DNA:n perusteella tutkijat löysivät tekijän poliisin DNA-tietokannasta.

Islamisti oli vapautettu vankilasta vain muutamaa päivää ennen terrori-iskua. Mies oli ollut istumassa tuomiota, joka oli annettu viranomaisten kimppuun käymisestä ja näiden pahoinpitelystä.

Islamisti saapui Saksaan vuonna 2015 Alepposta yksintulleena alaikäisenä turvapaikanhakijana. Pakolaisaseman mies sai vuonna 2016 mutta menetti sen vuonna 2019 rikosrekisterin vuoksi. Häntä ei kuitenkaan saatu karkotettua Syyrian maan epävakaan tilanteen vuoksi.

Vastaanottokeskuksessa mies rekrytoi jäseniä islamistiseen ISIS-terroristijärjestöön ja uhkaili kristittyjä.

– Teurastan sinut tänään. Sinulla on suuri suu, ja leikkaan kielesi irti, senkin kristitty, mies kirjoitti eräälle kristitylle.

Vuonna 2017 syyrialaismies pidätettiin, sillä hänet koettiin uhkaksi yleiselle turvallisuudelle.

Vuonna 2018 pidetyssä oikeudenkäynnissä syyrialaismiehen todettiin esitelleen ISIS-symboleja Facebook-sivullaan sekä julistaneen jihadia sosiaalisessa mediassa. Hän oli myös kutsunut ihmisiä taistelemaan marttyyreina vääräuskoisia vastaan sekä etsinyt internetistä ohjeita pommivyön valmistamiseksi.

Syyrialainen suunnitteli pommi-iskua festivaalille Dresdenissä vuonna 2017.

Mies vapautettiin vain muutamaa päivää ennen veitsi-iskua vankilasta, missä hän oli ollut kärsimässä rangaistusta, jonka hän oli saanut terroristijärjestöön rekrytoinnista.

Muutamaa kuukautta ennen vapaalle jalalle päästämistä viranomaiset olivat todenneet, että mies erittäin todennäköisesti syyllistyisi rikoksiin vapauduttuaan vankeudesta. Tämän vuoksi mies oli tarkkailussa. Se ei kuitenkaan ollut riittävä toimenpide estämään islamistista terrori-iskua.

– Kyseessä on tiedustelutoimenpide, joka ei estä vaaraa. Sen sijaan tarkoituksena on tarkkailla, liikkuuko henkilö radikalisoituneessa ympäristössä, Dirk-Martin Christian Saksan tiedustelupalvelusta korostaa."

- kansalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu