Kova on tahto keskustalla hirttää itsensä.

Ajoneuvojen kyttäyksellä ja valvonnalla ette istu hallituksissa.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vanhasen esittämä ajoneuvojen seuranta- ja paikantamislaite saadaan läpi pelottelulla. Ihmeellistä , että suomalaiset suostuu luovuttamaan paikannustietonsa viranomaisille kun hallitus kiltisti kohtapuoleen niin esittää.

Äänestä
  • On outoa jos suomalaiset suostuvat järkyn polttoaineen hinnan lisäksi myös kepun (ja kokoomuksen) haluaman tienkäyttömaksutasaveron maksajiksi, jota varten gps-paikannus tarvitaan. Se on 10e/100km tienkäyttömaksutasaveroa autoilijoille muiden autoilun kulujen jatkona. Keskimäärin 3 600 euron autolla ajavasuomalainen ajaa 14 000km vuodessa, joten 1 400 euron vuotuinen lisäkulu.

    Äänestä

Kummallinen on kepulaisten kiihkeä vimma tuhota puolueensa. Seuraavalla vaalikaudella Kepu on mikroluokan takiaispuolu ja joutuu lopulta historian roskatynnyriin. Ilmeisesti aatteiden elinaika on rajallinen ja lopulta katoa unohduksiin. Sama on nähtävissä myös kirkossa, joka tuntuu mätänevän sisältäpäin.

Äänestä
  • Joutaa kuollakkin viher-vasemmistolainen irvikuva nykyisin.

    Äänestä

Kun ilmastohulluus on vienyt puolet äänestäjistä niin puoluepomot luulevat että hulluuden lisääminen tuo lisää kannatusta.

Äänestä

Kyllä tuo seuranta-GPS tarvitsee auton sähköä, joten helppo poistaa käytöstä.

Äänestä

Kumma kyllä ajetaan taas kuin käärmettä pyssyyn hyvä veli verkoston toimesta. Kuka haluaa liikkumista seurattavan koko ajan ? Juuri on esillä miten digitekniikkaa voi käyttää julmasti väärin.

Äänestä

Onkohan he laskeneet edes mitä autoihin kaavaillut seurantalaitteet maksaa jos ne tulisivat pakollisiksi vanhempiin autoihin. Kepukin esittämässä maksuja maksujen päälle. Tosin komppaan kepua enemmän kuin demareita ja vihreitä. Mutta autoilijoitten jatkuva vainoaminen pännii.
Ne puolueet jotka olisivat valmiita murentamaan yksityisyyden suojaa voi lähettää kuuta kiertävälle radalle. Oikeuksista ei pitäisi tinkiä pätkääkään. Muuten ne on mennyttä iäksi.

Äänestä
  • Siinäpä se esimerkki on minne keskusta on luisunut.

    Äänestä

Missö Kepu, siellä kyttäys ja lisämaksut.

Äänestä

Talous sakkaa mutta loppuupa se valtion palkoilla edustajienkin leikki.

Äänestä

Puolet kannatuksesta on jo hävinnyt ja loppu häämöttää . Mitähän siellä puolueen johdossa oikein touhutaan? Sipilä lopettaa, Vanhanen lopettaa, Berneri on jo lopettanut . Uusia naamareita kaivattaisiin nopeasti .

Äänestä

Se oli se kepulainen pystyyn nostettu sika joka sitä esitti, en muista nimeä.

Äänestä

Kepulaiset teki pahan virheen valitessaan Saarikon kimittämään Kulminin tilalle.

Äänestä

Aluepolitiikkaa jos halutaan tehdä niin sitä voidaan tehdä muutenkin kuin kyttäämällä ihmisten liikkumista ja myös halvemmilla keinoilla. Nää einstainit voisi kertoa mitä maksaa järjestelmä ja sen ylläpito.

Äänestä

Nyt on pakko nostaa polttoaineveroja kun ehdotus ei mennyt läpi . Kepu.

Äänestä

Miksi ei käydä teollisuuden päästöjen kimppuun samalla apinan raivolla kuin ollaan aina rökittämässä autoilijaa. Tai noi valtamerilaivat. Nehän saastuttaa niin maan pe***leesti. Poistamalla pari kaljakippoa itämerestä asia olisi jo plussan puolella. Herätys Vanhanen, asnna ne seurantalaitteet botskeihin ja niiden vero tähtiin. Iisi business ja jätä autoiljat pariksi vuodeksi rauhaan.

Äänestä

Ei ole eduskunnassa tarpeeksi oikeita töitä, kun aletaan arvottamaan teitä mitä milläkin kinttupolulla liikkuminen maksaa. Kiesus. Sama jalankulkijoille. Maksetaan kävelemisestä kanssa. Jos piereskelee paikantamislaite ruksaa pari euroa tililtä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ajoneuvojen kyttäyksellä ja valvonnalla ette istu hallituksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu